Celeron j1800: Процессор Celeron J1800 [в 1 бенчмарке]

Intel Celeron J1800 — симбиоз процессора и материнской платы [Обзор]

Почти все хотят иметь тонкий, лёгкий, но производительный ноутбук, используемый для работы, серфинга в интернете и развлечений (видео, музыка).

Предложений для удовлетворения подобных запросов пользователей среди бюджетных моделей, на которые действительно нужно обратить внимание, совсем немного.

Предлагаем поближе узнать об одном из мобильных процессоров, который соответствует вышеназванным требованиям – двухъядерный Intel Celeron J1800.

Cодержание:

Производитель позиционирует на рынке бюджетную экономную материнскую плату со встроенным в неё центральным процессором.

 Заменить его нельзя – это недостаток, зато он полностью перекрывается невысокой ценой и хорошей производительностью.

А ввиду низкого потребления электрической энергии на устройстве используется пассивное охлаждение.

Это и привлекает разработчиков небольших портативных компьютеров.

Попал симбиоз материнской платы и процессора на рынок в ноябре 2013 года.

Технические характеристики

Двухъядерный центральный процессор оснащен 1 Мб кэша второго уровня, его штатная рабочая частота находится в пределах 2,41-2,58 ГГЦ при максимальном энергопотреблении всего в 10 Вт.

Ядра способны функционировать асинхронно.

Устройство создано на базе 22-хмиллимерового технологического процесса.

Особенность архитектуры

Чем же так примечателен устаревший по меркам этого года процессор?

 Кроме названных преимуществ в виде низкой цены и энергопотребления, он обладает интегрированным графическим процессором и оснащен всеми современными видеовыходами для подключения проекторов, мониторов, телевизоров и прочих устройств вывода изображения с цифровым и аналоговым способом вывода картинки.

Поддерживает кристалл и распознаёт технологию аппаратной визуализации, что позволяет эксплуатировать изолированные гостевые системы и без ограничений работать в виртуальной среде.

Отзывы экспертов и сотрудников тестовых лабораторий доказывают высокую скорость обработки и передачи информации и эффективность пассивного охлаждения.

Рабочая частота встроенной видеопамяти составляет 792 МГц, что позволяет на низких настройках графики запускать нетребовательные к ресурсам игры.

 Благодаря поддержке 64-хразрядной архитектуры процессором его владелец получит возможность пользоваться всем необходимым программным обеспечением и немного развлекаться, играя в игрушки.

Максимальное разрешение экрана равняется 4096×2304 пикселей при тактовой частоте всего в 23 герца.

Рис. 2 – Пассивная система охлаждения

Скорость рендеринга довольно сложных сцен находится на высоком уровне, как для модели 2013 года. Функция «Динамик» обеспечивает надёжное взаимодействия процессора с подключёнными к нему устройствами воспроизведения звука.

 Физические ядра объединены в единый массив. Их частоты изменяются по-отдельности, а кэш 2-го уровня для решения текущей задачи выбирает более быстрое и менее загруженное из них.

Стоимость

UEFI

Загрузчик с мультиязычным интерфейсом и функцией управления мышью предоставляет подробные сведения об устройстве и его текущем состоянии (температура, напряжение, частота), позволяет переключаться между профилями, изменить объем ОЗУ, выделяемый для интегрированной графики и управлять последовательностью устройств загрузки.

Рис. 3 –Многоязыковый интерфейс UEFI

Производительность

Процессор Celeron J1800 имеет пару физических ядер, каждое из которых может обрабатывать два потока одновременно, чего вполне достаточно для вычислений при решении повседневных задач.

 Устройством поддерживается опция Turbo – скорость вычисления легко регулируется, причём расчётная частота задается при помощи TPT.

Автоматически функция включается при высокой загруженности обоих ядер.

Знакомая многим Turbo Boost была переименована Burst Technology 2, хотя разницы между ними немного, но последняя все же более гибкая и прогрессивная.

Она регулирует производительность не только при вычислениях с плавающей точкой, но и за управление графикой и иными компонентами отвечает.

Рис. 4 – Поддержка технологии управления частотой работы ядер при изменении нагрузки на центральный процессор

 Повышаются не только номинальные рабочие частоты, но и их предельные значения, без заметного влияния на температуру процессора, который охлаждается посредством радиатора с большой площадью поверхности.

Функция Pro защищает персональную информацию и позволяет ограничивать доступ к любым ресурсам, если девайсом будет пользоваться несколько человек.

Спецификация

Максимальный объем ОЗУ, поддерживаемый процессором, равняется 32 Гб, и это достаточно для любых задач, с учётом, что устройство будет использоваться в мобильном компьютере.

В двухканальном режиме оперативная память работает на высокой частоте.

Рис. 5 — Иная сторона медали

 Ввиду большой пропускной способности передача данных осуществляется очень быстро. Результаты многочисленных тестов подтверждают удобство работы с тяжелыми приложениями. Система коррекции ошибок, появившихся при передаче или расчётах, повышает эффективность работы, но отрицательно сказывается на скорости. Предельное значение пропускной способности достигает 25,2 Гбит/с.

Универсальность

По утверждениям специалистов, умение пользоваться хорошей паяльной станцией, знания и опыт позволят заменить процессор на более производительный, например, J2900, повысив эффективность системы.

Почему производитель не предусмотрел эту возможность без паяльной станции?

Многие геймеры были бы рады увеличить производительность и поднять её до игрового уровня.

 Такое ощущение, что J1800 – что-то необычное: брак в серии или не совсем удачный эксперимент.

Рис. 6 – Просто так процессор не заменить

Другие возможности

Сам факт симбиоза центрального процессора и материнской платы накладывает на тандем ограничения, и лишь цена с хорошей производительностью привлекают покупателей. А что ещё надо?

 Кроме малого объема ОЗУ девайс имеет только пару интерфейсов SATA второго поколения для подключения винчестеров.

Обычно этого достаточно, тем более, что поддержка RAID-массивов полностью отсутствует.

Можно ли говорить о высокой надежности и сохранности ценных данных, когда нельзя создать их зеркало?

Среди прочих особенностей платформы отметим:

• Наличие всего пары USV выходов версии 2.0 – скорее всего придётся обзавестись USB-разветвителем;
• присутствует один USB интерфейс нового поколения 3.0;
• наличие параллельного интерфейса для работы с принтерами;
• разъем для подключения сетевого кабеля RJ-45;
• выходы для подключения воспроизводящих звук устройств;
• поддержка 8-ми канального звука.

Рис. 7 – И современные интерфейсы, и старые, которыми без того никто не пользовался

DirectX

Интегрированный графический чип поддерживает DirectX версии 11.1, куда заложена основа для создания программного обеспечения и его эксплуатации.

 Это позволяет без ограничений наслаждаться любимыми фильмами в FullHD разрешении, заниматься обработкой цифровых фотографий и видео. 

Рис. 8 — Совместимость встроенного графического чипа с DX 11.1

Встроенная технология «Олен График» даёт возможность работать с языком «Либери» и решать массу узкоспециализированных задач в области прикладных платформ.

Нередко технология эксплуатируется при визуализации двухмерной графики, однако векторная графика не поддерживается.

Обработка мультимедиа

Технология «Quick Video» дополняет её в этом случае, а также применяется при конвертировании, редактировании, рендеринге и пережатии видеороликов популярными кодеками.

При создании новых видеофайлов их максимальное разрешение не превышает 1080p.

Кто работает со стереоскопической информацией, заинтересуется функцией «Интру», всем иным она не нужна и будет лишней, тем более качество звука она не улучшает. Для этого служит функция «Инсайдер».

«Флекс»

Для передачи интернет-ресурсов необходимо задействовать интерфейс под названием «Флекс», являющимся новинкой и в наши дни и позволяющим обмениваться информацией по паре каналов.

При этом в работу включается и графическая подсистема.

Он позволяет корректировать картинки и выдавать данные по паре каналов одновременно, максимально задействуя вычислительные возможности устройства.

Wireless

Беспроводной интерфейс, обеспечивающий устройство беспроводной связью.

Он послужит отличной альтернативой USB, числа которых не хватит большинству владельцев устройств на базе интегрированного решения.

 Чаще всего он применяется для подключения периферии (принтеры, цифровые камеры, мышь) и передачи фотографий, хотя практикуется и для передачи фильмов.

Рис. 9 – Беспроводная альтернатива USB

 «Клир»

Видеосистема отвечает за улучшение четкости и качества картинок и фото, но и при кодировании играет непосредственную роль.

При задействовании значительной части ресурсов графической подсистемы изображение станет более сочным, насыщенным и ярким.

«Хайпер»

Возможность в один момент времени работать над более чем двумя потоками данных, что ускоряет декодирование, архивацию и иные требующие ресурсов процессы.

На потреблении электрической энергии и выделении тепла это отражается настолько, что не берётся в расчёт.

«Итаниум»

Ввод информации осуществляется на базе 32-х битной архитектуры.

Как следствие – улучшение безопасности и ухудшение производительности устройств, функционирующих в виртуальной среде.

Ближайший конкурент

С чем сравнивать J1800, если не с последователем его достижений J2900?

Здесь почти всё одинаково, однако несколько отличий есть:

• объем кэша второго уровня 1 и 2 МБ соответственно;
• 2 против 4 физических ядер;
• максимальные частоты 2,58 против 2,42 в старшей модели;
• разница в тактовой частоте графического ядра при активном турборежиме: 792 и 896 МГц.

Рис. 10 — J2900 – Последователь тестируемого процессора

Отличие в производительности есть, а при учёте разницы в цене между процессорами, составляющей порядка 10-12 долларов, следует хорошенько задуматься.

Тестирование

Мощь мобильного процессора не высока, но слова и специфика – одно, а реальный тест – совсем иное.

Давайте рассмотрим, что преподнёс процессор при сравнении с аналогами:

• J2900;
• A6-5200;
• E1-2100;
• A6-5200.

Тесты проводились в программах для проведения синтетических тестов iXBT Notebook Benchmark и Basemark CL на ноутбуке Toshiba THNSNh356GMCT с жестким диском (чтобы исключить особенности контроллера SSD, да и сами процессоры мгновенным откликом не отличаются).

Также измерили производительность при выполнении OpenCL-кода.

iXBT Notebook Benchmark

Первым задействовали бенчмарк для ноутбуков, тестируем при конвертировании видео.

Отметим, что 2-й канал (DC) оперативной памяти прибавляет процессору производительности порядка 14% от той, что была при однорежимном.

 Вывод: лучше пользоваться возможностью работать в дуплексном режиме при выборе решения на базе J1800. 

Рис. 11 – Конвертирование видео

При работе в Adobe дуплексный режим уже не принёс 14-15% прироста, но десятка процентов обеспечена.

 Старший брат J2900 приблизительно на столько же опережает, при этом работая с одной планкой оперативной памяти.  А общий вывод – заниматься созданием и редактированием видеоконтента с такой системой – занятие не для слабонервных, и прибегать к нему следует только от безысходности.

Рис. 12 – Создание видео с нуля

Обработка фото в не самой новой версии Adobe Photoshop, которая отличается далеко не лучшей поддержкой распараллеливания потоков и поддержкой процессор.

Одно или два ядра задействовано, разница незначительная, остальные цифры практически такие, как и при обработке видео.

Рис. 13 — Цифровая обработка графики с старенькой версии Photoshop

Adobe Audition – также не очень хорошо увеличивает быстродействие при использовании многоядерных ЦП. А в нашем случае, когда они медленны, разница не ощутима в любом случае. Отрыв J2900 уже не столь существенный.

Рис. 14 — Сжатие аудиофайлов

Распознание текста. Результат: даже пара медленных ядер не смогут догнать одно быстрое (демонстрируют порядка 70% его мощи). Тут и от самой программы многое зависит, но таковы реалии.

Рис. 15 – Извлечение текста из каритнки

Упаковка данных и декомпрессия архивов. При распаковке достаточно одного ядра, в остальном закономерности на счёт режима работы ОЗУ прежние, но с меньшей разницей. Да и старшая модель проигрывает младшей.

Рис. 16 – Работа с архивами в WinRar 5

OpenCL

Процессор оснащён графическим ядром, что и в Haswell, но с урезанным вчетверо числом исполнительных блоков и уменьшенной частотой их функционирования.

Рис. 17 — Проверка производительности в OpenCL

Производительность в OpenCL в разы ниже, чем в моделях с полноценным графическим чипом.

В остальном картина схожа с результатом первых синтетических тестов.

Трёхмерные игры

При невысоком разрешении и минимальных настройках графики с отключенными фичами для улучшения качества картинки можно поиграть в старую игрушку на невысоких настройках графики, но обещанного производителем мы не заметили.

Да и запускать игры помощнее WoT не рискнули.

Рис. 18 – Тестирование в старых играх при низком разрешении

Девайс Basetech Cost показал, что минимальное потребление электрической энергии находится на уровне 17 Вт, а при максимальной нагрузке не превышает 27 ватт. 

Рис. 19 — Энергопотребление

Отзывы

При попытке заменить модули оперативной памяти столкнулся с парой проблем: для их работы требуются низковольтные модули, работающие при напряжении 1,35 В, частота из 1600 штатных МГц автоматически уменьшилась до 1333 МГц.

Поддерживает старые интерфейсы: параллельный и последовательный порты и PCI. В последние годы они мало где используются. По мне, так это лишние элементы на плате.

Играл в Мафию 2. За час процессор до 80 градусов разогрелся, дальше температура не повышалась. Радиаторы отлично справляются с задачей даже при длительной нагрузке на центральный процессор.

В подсистеме питания используются твердотельные конденсаторы, что гарантирует стабильность напряжения питания на протяжении длительного времени.

С установкой драйверов под Windows 7 x86 возникли проблемы. Пришлось использовать пакеты драйверов SDI, дабы не заниматься поиском каждого их них по ID устройства.

Если есть Телеграм теперь ты можешь скачать любой софт или игру через нашего бота, просто перейди по ссылке и попробуй!

« Предыдущая запись

Следующая запись »

Intel Celeron J1800

Intel Celeron J1800 — 2-ядерный процессор с тактовой частотой 2410 MHz и кэшем 2-го уровня 1024 KB. Процессор предназначен для настольных компьютеров, разъем — BGA1170. Имеет встроенный контроллер оперативной памяти (2 канала, DDR3L-1333) и контроллер PCI Express 2.0 (количество линий — 4).

Процессор Intel Celeron J1800: обзор, характеристики и отзывы

Двухъядерный процессор Intel Celeron J1800 характеристики имеет следующие: кэш L1 составляет 112 KB, частота — 2,41 ГГц, а теплопакет рассчитан на 10 Вт. Параметр техпроцесса указанной модели равняется 22 нм. Кодовое имя представленной конфигурации Bay Trail-D. Показатель встроенной графики составляет 792 МГц. Анонсирован данный процессор был 01.11.2013.

Какие функции есть?

Интеллектуальной памяти этот ЦП имеет довольно много. За счет этого проблем с быстродействием у указанной модели не наблюдается, поэтому Intel Celeron J1800 отзывы имеет от покупателей хорошие. Архитектура в данном случае используется РР. Для совместимости ядер она подходит хорошо.

Если верить отзывам экспертов, то обмен данными осуществляется быстро. Также важно упомянуть о доступности кэш-памяти. Если верить мнению специалистов, то подсистема ИМ-шины тактовую частоту имеет на уровне 5 МГц. За обмен информацией с контроллером отвечает система СВ. Непосредственно соединение с устройством происходит через точку, которая назначается ЦП. Вся информация при этом обрабатывается на системной плате. Базовые команды данным ЦП предусмотрены. Интерфейс для регулировки параметров контроллера используется «Квик Пат».

Производительность процессора

Процессор Intel Celeron J1800 (2,41 ГГц) одновременно способен давать не более четырех потоков. Для выполнения базовых задач в системе предусмотрен набор инструкций. Функция «Турбо» в центральном процессоре поддерживается. Скорость вычислительных циклов при необходимости есть возможность регулировать. При этом расчетная частота задается через систему ТРТ. Базовая тепловая мощность равна 84 Ваттам. В условиях загруженности всех ядер функция «Турбо» активируется по умолчанию.

Спецификации модулей памяти

Максимальный объем одноканальной памяти равен 32 Гб. Непосредственно расширение ДДР системой поддерживается. Тактовая частота в данном случае находится на отметке 2,2 ГГц. Двухканальная память ЦП поддерживается на высокой скорости. Максимум система способна обрабатывать два канала. Флекс-память центральным процессором читаться может.

Также важно отметить, что считывание данных происходит довольно быстро за счет высокого параметра пропускной способности. Если верить мнению экспертов, то работать с приложениями довольно комфортно. На скорость сохранения данных влияет система ЕС. В данном случае она имеется с кодом коррекции ошибок. Максимальная пропускная способность системы достигает 25,2 Гб за секунду. Для сохранения данных этот показатель крайне важен.

Спецификации графической подсистемы

Встроенная графическая подсистема у процессора Intel Celeron Dual Core J1800 предусмотрена с частотностью 792 МГц. В данном случае рендеринг обеспечивается довольно высокий. НС-графика системой поддерживается. Функция «Динамик» обеспечивает надежное взаимодействие ЦП и подключенных устройств. Графическая подсистема на 1,2 МГц у модели предусмотрена. Для увеличения доступности памяти она подходит идеально. Также данная подсистема позволяет определять различные интерфейсы. Разрешение экрана при этом поддерживается максимальное. Графическая подсистема на 14 МГц этому центральному процессору не доступна. В данном случае максимальное разрешение составляет 4096 х 2304 пикселя. Тактовая частота при этом равна 23 Гц.

Наличие DirectX

Делая на Intel Celeron J1800 обзор, важно упомянуть о системе «Директ». В данном случае она поддерживается серии 11.1. Все основные инструкции прикладного программного обеспечения в «Директе» заложены. Если верить отзывам специалистов, то для обработки мультимедийных файлов он подходит идеально. Также система «Директ» является незаменимой при расчете сложных вычислительных задач. Для работы с языком «Либери» имеется «Опен График». Представленная технология также призвана решать проблемы в сфере прикладных платформ. С программным интерфейсом она взаимодействовать способна. Для отображения двухмерной графики технология задействуется.

Еще «Опен График» позволяет решать ряд вопросов, связанных с поддержкой кроссплатформенных систем. Однако векторная графика не воспроизводится с ее помощью. Для этого имеется система «Квик Видео». Также данная технология призвана улучшать качество конвертации файлов. Однако на размещение данных в Сети она не влияет. Еще она не задействуется в редактировании видео. Однако в создании новых проектов мультимедиа она принимает активное участие.

Технологии для видео

Технология «Интру» в этом центральном процессоре Intel Celeron J1800 (2,41 ГГц) имеется, и это хорошая новость. Если верить мнению экспертов, то она очень помогает в работе со стереоскопическими данными. Также система позволяет без проблем создавать новые видеофайлы различных расширений. Однако разрешение системой поддерживается только 1080р. В улучшении качества звучания технология «Интру» участия не принимает. Для этого предусмотрена новая программа — «Инсайдер».

Работает она с данными формата HD. Передавать различный контент с ее помощью довольно просто. При этом взаимодействие с ультрабуком обеспечивается хорошее. Еще у данного центрального процессора имеется технология «Вирелес», которая отвечает за беспроводные связи. Используется она в первую очередь для передачи фотографий. При этом фильмы с ее помощью также можно отсылать. Однако в передаче веб-сайтов она участия не принимает.

Интерфейс у нее используется «Флекс», который на сегодняшний день принято считать инновационным. В первую очередь это связано с тем, что он позволяет работать с независимыми изображениями. Также интерфейс «Флекс» способен выдавать информацию по двум каналам. Если верить отзывам специалистов, то графическая система в данном случае задействуется по полной программе.

Система «Клир»

В первую очередь система «Клир» нацелена на улучшение качества изображений. Видеофайлы с ее помощью передавать нельзя. Также важно отметить, что на платформе РС она не способна работать. В кодировании видео-система «Клир» играет не последнюю роль. Еще она принимает участие в обработке данных. Интегрированную графическую подсистему «Клир» задействует по полной программе. Непосредственно графика с ее помощью становится более четкой и яркой. При этом реалистичность в изображениях также чувствуется.

Усовершенствованные технологии

Имеющиеся в процессоре Intel Celeron J1800 технологии помогают решать самые различные задачи. Если говорить про уменьшение энергопотребления устройством, то важно упомянуть о системе «Турбо Буст». В данном процессоре она имеется серии 2.0. Если верить мнению экспертов, то для разгона ЦП она подходит идеально. Также «Трубо Буст» создана для увеличения параметра частоты процессора. В данном случае возрастают как номинальные, так и максимальные значения системы. При этом температуру процессора программа не увеличивает.

С целью обеспечения безопасности работы предусмотрена технология «Про». Представляет она собой большой комплект инструментов. Призваны они защищать абсолютно всю информацию, содержащуюся на программном оборудовании. Таким образом, пользователь способен управлять угрозами. В частности обеспечивается точечная защита по веб-сайтам. Дополнительно технология «Про» призвана защищать личную информацию пользователя.

Технология «Хайпер»

В процессоре Intel Celeron J1800 имеется очень полезная технология, которая называется «Хайпер». С ее помощью система способна довольно быстро обрабатывать более двух потоков за один раз. В данном случае задействуются все ядра ЦП. Работа по кодировке данных значительно ускоряется. Однако на энергопотребление системой она абсолютно не влияет.

Отдельного внимания у центрального процессора Intel Celeron J1800 заслуживает система ТХ, которая нацелена на поддержку виртуализации. Если говорить более конкретно, то она отвечает за прием и вывод данных. Функция «Итаниум» процессором поддерживается. Однако ввод данных осуществляется только на базе архитектуры А-32. Для увеличения безопасности работы системы данная технология применяться может. Также она влияет на производительность устройств, которые работают в виртуальной среде.

Система Tables

Отдельного внимания в процессоре Intel Celeron J1800 заслуживает система «Таблес». Также некоторые люди знают ее как технологию «Секонд Адрес». Суть ее заключается в ускорении работы приложений. В данном случае речь идет только о виртуализированных программах. Непосредственно память системы задействуется полностью. В результате безопасность устройства увеличивается довольно сильно. Еще одним преимуществом «Секонд Адрес» принято считать сокращения энергопотребления.

Какие варианты расширения есть?

С расширениями персонального компьютера работает специальная редакция, которая называется «Экспресс». С последовательной шиной она взаимодействовать способна. Также важно отметить, что «Экспресс» позволяет решать множество проблем, связанных с подключением аппаратных устройств. У редакции имеются различные конфигурации. Представляют они собой набор каналов. Некоторые из них призваны улучшать качество передачи данных. Остальные предназначены исключительно для сигнализации. Если рассматривать редакцию 1,16, то она играет большую роль в приеме данных. Базовый модуль процессором не задействуется.

Отзывы потребителей

Процессор Intel Celeron J1800 отзывы от потребителей заслуживает хорошие. Современные игры указанная модель способна легко «тянуть» на средних настройках. В данном случае параметр сглаживания можно смело выставлять на максимум.

Если говорить про игру «Тиф» 2015 года, то при средних настройках она выдает примерно 32 кадра в секунду. Для комфортного геймплея этого вполне достаточно. Однако следует учитывать, что данный ЦП тестировался при разрешении экрана 1920 х 1080 пикселей.

Процессор Intel Celeron J1800 — характеристики, тестирование, отзывы

• Рейтинг Edelmark — 6.4 из 10;
• Дата выпуска: Октябрь, 2013;
• Количество ядер: 2;
• Частота: 2.41 GHz;
• Энергопотребление (TDP): 10W;
• Максимум ОЗУ: 8,192 MB.

Характеристики Intel Celeron J1800

Общие параметры

Функции

Встроенная (интегрированная) графика

Модуль памяти

Детали и особенности

Разгон Celeron J1800

Потребляемая мощность

Шина

Сравнение Celeron J1800 с похожими процессорами

Производительность

Производительность с использованием всех ядер.

Процессор тестировался на: PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core.

Производительность на 1 ядро

Базовая производительность 1 ядра процессора.

Процессор тестировался на: PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core.

Интегрированная графика

Производительность встроенного GPU для графических задач.

Интегрированная графика (OpenCL)

Производительность встроенного GPU для параллельных вычислений.

Протестировано на: CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition.

Производительность из расчета на 1 Вт

Насколько эффективно процессор использует электричество.

Тесты процессора выполнялись на: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, TDP.

Соотношенеи цена — производительность

Насколько вы переплачиваете за производительность.

Тестирование проводилось на: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, Price.

Суммарный рейтинг Edelmark

Суммарный рейтинг процессора.

Тесты (benchmarks) Celeron J1800

CompuBench 1.5 (Face detection)

CompuBench 1.5 (Ocean surface simulation)

GeekBench 3 (Multi-ядро)

GeekBench 3 (Single ядро)

GeekBench 3 (AES single ядро)

Cinebench R10 32-Bit

PassMark

PassMark (Single Core)

Видео обзоры

Офисный компьютер за 110$ на Двухъядерном Intel J1800 (2.41 ГГц)

GTA V on intel celeron j1800 and gt730

Call of Duty Modern Warfare 3 en Intel Celeron J1800 | Intel HD Graphics Family

Отзывы о Celeron J1800

ты от хатаба качал если я зделаю как у тибя то уминя тоже так будет
процессор Intel celeron N2840 2 gb видюха интел хд графикс

задача была с экономить, а корпус это корпус он погоды не строит!!! зато стоит от 50-100 грн, а ваш выходит 200-350 грн!!!

У меня процессор intel celeron N2840 2.16 GHz 4 гб озу и видюха такая же. В CS GO 30 fps а GTA V Вообще не запускается((

описание, характеристики и отзывы :: SYL.ru

Год за годом на рынке появляются процессоры, которые становятся легендарными и запоминаются многим. Одни отлично ставятся в домашнюю систему, другие лучше работают на серверной станции. Так или иначе, компании стараются заполонить рынок своими моделями, чтобы под их брендом возможно было выбрать себе модель. Чтобы познакомиться с Intel Celeron J1800, мы должны рассмотреть целое семейство чипов, которое возникло в конце 2013 года.

Новое поколение

Часто, рассматривая обозреваемую модель, в Интернете пишут о Bay Trail. Многие считают, что это кодовое название некой платформы, кто-то относит данный термин к материнским платам. В общем, вариантов много. На самом же деле в конце 2013 года компания Intel решила представить покупателю сразу новое поколение процессоров, а точнее, SoC.

Сразу стоит пояснить: SoC – это система на кристалле. Чтобы не углубляться в подробности и технические термины, – это схема, которая выполняет функцию устройства, но размещена на одной пластине.

Итак, компания решает выпустить целое поколение таких схем Atom, как для мобильных девайсов, в том числе и планшетов, так и для ПК. Специальное название целого поколения – Bay Trail.

Семейство

Место, куда попал наш процессор Intel Celeron J1800, мы уже знаем, как называется. Стоит также определить, что в новом поколении находится сразу три группы, которые обозначены своей буквой. К примеру, наш вариант с индексом «J» рассчитан на настольные ПК. «N» предназначены для ноутбуков. Системы с «Z» размещены в планшетах.

Кроме того, в каждой серии есть свои чемпионы и «простаки». Есть бюджетные модели, есть более дорогостоящие. Сегодня у нас на обзоре — Celeron J1800, о котором мы поговорим далее.

Общая спецификация

Нашего героя относят к системам малопроизводительным и энергоэффективных. Этот сегмент именуется SoC Bay Trail-D. Тут можно встретить восемь моделей. Самым простым считается двухядерный Celeron J1750. Есть мощный «промышленный» C2750 с восемью ядрами. В последнем случае уровень энергопотребления — 20 Вт.

Кроме того, процессоры обзавелись разными объемами кэш-памяти. Среди всех имеющихся платформ только Avoton не получила встроенное графическое ядро. Остальные варианты напичканы всевозможными дополнениями, графикой начального уровня и т.д.

Есть схемы Bay Trail, которые функционируют вместе с технологией, отвечающей за динамическое увеличение тактовой частоты. И вместо знакомого всем названия Turbo Boost её имя изменилось на Burst Technology 2.0. Разница между ними незначительна, но последний вариант все же более гибкий. В итоге технология работает с динамикой частот процессора и одновременно регулирует графику и другие компоненты.

Два физических «сердца» в такой схеме объединились в один массив, но технология регулирует частоту на каждом ядре отдельно. В итоге кэш-память 2 lvl выбирает для работы более быстрое ядро.

Члены семейства

Чип Intel Celeron J1800 относится к линейке чипов Intel Bay Trail-D. Стоит кратко рассказать про каждый из них. Всего тут восемь моделей. Первый в списке и самый простой – это Celeron J1750. У него два ядра, частота достигает 2420 МГц, потребляет до 10 Вт. На втором уровне кэш-память 1 Мб, а также есть встроенная графика, которая функционирует на скорости 688 МГц.

За ним идет наш герой, Intel Celeron J1800. Характеристики его практически неизменны относительно первого варианта. Разница лишь в частотах, которые могут подняться до 2520 МГц в турборежиме, хотя стартовая частота на 10 МГц меньше.

Следующая пара Celeron J1850 и J1900 – это четырехъядерные модели. У них 2 ГГц частота, но в старшей модели есть технология турборежима, которая позволяет ускорить ядро до 2420 МГц. Потребляют они также 100 Вт, а вот объем кэш-памяти второго уровня поднялся до 2 Мб. Также незначительно изменились частоты встроенной графики.

На этом четырехъядерные модели не заканчиваются. Pentium J2850 и J2900 не отличаются от предыдущей парочки ничем, кроме частот. Причем эти показатели заметно возросли – до 2410 МГц, а во втором случае есть турборежим, который ускорил ядро до 2670 МГц.

Следующая пара платформы Avoton: C2550 и C2750. Первый вариант также функционирует на четырех ядрах. Потребляет 14 Вт, кэш-память имеет 2 Мб, но производители отказались от встроенной графики. Частота в турборежиме поднимается с 2,4 ГГц до 2,6 ГГц. C2750 – это восьмиядерная модель с частотой, как у предыдущей. Потребляет 20 Вт, а кэш-память увеличилась до 4 Мб.

Разница

Обычно Intel Celeron CPU J1800 сравнивают с J1900. Оба варианта построены на архитектуре Silvermont и относятся к Bay Trail-D. Количество «сердец» разнится – два против четырех. Существенная разница в частотах. Причем в пользу нашего героя. А вот объем кэш-памяти второго уровня как раз во втором случае больше – один против двух Мб.

Контроллер памяти одного типа DDR3-1333, работающий по двухканальному режиму. Есть встроенная графика, в которой частоты разнятся лишь в турборежиме – 792 против 854 МГц. Показатели потребления идентичны. Но из-за того, что старшая модель получилась более производительной, её стоимость на момент выхода была больше. Так, за J1800 покупатель платил 72 доллара, а за J1900 – 82 доллара.

Функциональность

Intel Celeron J1800 характеристики получил понятные и много о них говорить нет смысла. Стоит упомянуть имеющиеся технологии и функции новинки. Известно, что центральный процессор обзавелся достаточным количеством интеллектуальной информации. Соответственно, с быстродействием вопросов не должно было возникнуть.

Обмен данными проходит на ура. За него ручается СВ. Коннект проходит через «поинт», который назначает сам чип. Все материалы, которые получает система, тут же обрабатываются. Для настройки параметров контроллера используется уже знаменитый интерфейс «Квик Пат».

Польза

Конечно, в отличие от своих старших братьев, Intel Celeron J1800 (2,41 ГГц) не может похвастаться супервысокой производительностью. Но в целом, как для мобильной платформы он достойно показывает себя среди конкурентов. Он дает одновременно до двух потоков. Выполнение базовых задач происходит по запрограммированным инструкциям.

Как уже упоминалось, есть функция турборежима, которая помогает регулировать частоты. Так, через специальную систему ТРТ происходит расчет частот. Этот режим активируется в случае необходимости, когда система ощущает перегруз. Тепломощность чипа достигает 84 Ватта.

Память

Данная платформа в паре с Celeron J1800 характеристики имеет неплохие. Так, при поддержке DDR3 возможно расширить двухканальную память до 32 Гб. Центральный процессор поддерживает высокую скорость передачи данных. Также он может считывать флекс-память. Скорость этого процесса вызвана высоким показателем пропускной способности. В целом, никаких проблем конкретно с этим параметром не должно быть.

Хранением информации занимается система ЕС, она регулирует и прослеживает количество ошибок и их код. Пропускная способность при этом равна 25 Гб/с. В целом, этого хватает, чтобы передавать данные, получать их и сохранять.

Медиа

Помимо всех прочих технологий, одной из очень важных и довольно приятных стала технология «Интру». Celeron J1800 2,41 GHz обзавелся этой функцией, тем самым он смог выделиться среди конкурентов. Как утверждают специалисты, эта технология связана со стереоскопическими данными. Кроме того, она помогает формировать видеофайлы в нужном разрешении. Хотя на нынешний момент 1080р уже не всем хватит. На звук технология не влияет, так как для этого установлен еще один проек — «Инсайдер».

Работа в целом данной технологии обеспечивает просмотр формата HD. Также позволяет легко передавать нужные материалы. Помимо этого, есть поддержка беспроводных технологий, которые как раз и нужны для передачи информации. С помощью этой функции, как обычно, можно передавать как простые документы и изображения, так и более серьезные «тяжелые» материалы – фильмы и аудио. А вот отправка веб-сайтов не осуществляется.

Celeron J1800 получил знаменитый интерфейс «Флекс», сейчас он не считается особенным и революционным. Тем не менее он решает корректировать независимые картинки, выдает данные сразу по двум потокам. При этом такая технология требует наибольшей нагрузки на графическую составляющую системы.

И последняя функция, связанная с медиа, – это «Клир». Она занимается совершенствованием качества фото и картинок. Но вот на видеофайлы она никак не влияет. Интересно, что на портативных ПК она функционировать не может, хотя во время кодирования играет большую роль. Благодаря этой функции система работает над качеством графики и делает её четче и ярче.

Мощность

На этом функции процессора Celeron J1800 не заканчиваются. Помимо вышеуказанных, которые больше имеют отношение к медиаинформации, есть «Хайпер» — технология, которая функционирует на благо производительности. С помощью неё система активно анализирует два потока за один раз. При этом чипу приходится активировать сразу два ядра на одинаковую мощность. При всем этом энергопотребление остается прежнем.

Система ТХ относится к виртуализации. Она поддерживает этот процесс и также отвечает за получение и отправление данных. Сюда стоит отнести функцию «Интаниум», которая, в частности, помогает вводить данные. Хотя она больше относится к архитектуре А-32, все же в нашем случае применима в мерах безопасности. В целом, тоже влияет на производительность.

Тестирование

Наряду с Celeron J1800 тестирование проходил его старший брат Celeron J1900, их конкурент из «красной» компании AMD A6-7400K, а также более мощные модели семейства Intel Core i7, i5 и др. Как мобильная платформа наш герой уступает многим моделям. Так, в производительности вычислительных ядер его старший брат с конкурирующим Athlon 5350 занимают одинаковую позицию, а J1800 отстает, так как имеет всего два ядра.

Тест криптографии показывает превосходство моделей от Athlon над схемами Intel. Связано это с отсутствием у последних определенных инструкций. В итоге кристалл Kabini в случае с шифрованием намного удачнее. Архивирование данных показало снова равенство «красной» и «синей» компании, хотя J1800 опять отстает.

В итоге двуядерная модель во всех тестах уступила своему четырехъядерному брату. В бенчмарке FHD показала 2,82 балла против 5,33. И хотя старший кристалл показал также не слишком феноменальный результат, но герой нашего обзора и вовсе показал низкий.

Аналоги и конкуренты

Конечно, данная платформа и её старший собрат обзавелись большим количеством конкурентов. Аналогов было меньше, хотя и они могли конкурировать с J1800. Среди конкурентов часто можно встретить плату, к которой рекомендуется докупить чип. Так, например, материнка ASRock AM1B-ITX в паре с AMD Athlon 5350 отлично справляется со всеми тестированиями, которые он прошел.

Аналогом обозреваемой платформы стала модель GIGABYTE GA-J1900N-D3V. Несмотря на то, что она построена на базе чипа J1900, она также легко может противопоставляться нашему герою. Хотя многие знатоки считают, что конкурирующая модель с отдельной «материнкой» и чипом намного выгоднее, так как легко может быть модифицирована и улучшена.

Отзывы

Intel Celeron J1800 отзывы получил неплохие, так как мобильно-настольная платформа оказалась сбалансированной и производительной. Конечно, её не хватает на сверхзадачи типа мощных компьютерных игр, но даже при этом она с легкостью выполняет офисные и повседневные задания. В итоге платформа позволяет не просто создать экономичный и недорогой сервер, но и попробовать сформировать все в домашний медиацентр.

Главным плюсом, который, по мнению пользователей, и помог платформе стать популярной, считается её низкое энергопотребление и тепловыделение. Вследствие этого система получается тихой, а её размеры позволяют поместить её в компактный корпус.

Сравнение J1900 и J1800 дает нам понять, что обе модели практически одинаковы и подходят для офисной системы. Но старшая платформа все-таки больше направлена на мультимедиа из-за большего количества ядер и памяти. Хотя те покупатели, которые преследовали повседневное использование, не стали переплачивать и приобрели Celeron J1800.

Отзывы после длительной эксплуатации были только положительные. Покупатели утверждали, что платформа со временем не стала хуже работать, не ломалась и в принципе отлично справлялась с задачами. Конечно, те, кто ожидал от этой платформы небывалой производительности и отличной работы в играх, ошиблись с выбором. В целом, мобильные системы редко могут вытаскивать игровые проекты, особенно последних годов.

Intel Celeron J1800

Бенчмарки Тесты Intel Celeron J1800

в реальных условиях )

Celeron J1800

1,15 мПикселей / с

CompuBench 1.5 (моделирование поверхности океана) Данные любезно предоставлены CompuBench

Технические характеристики Полный список технических характеристик

сводка

Тактовая частота	2.41 ГГц
Тактовая частота в режиме турбо	2,58 ГГц
Ядра	Двухъядерные

функции

Имеет бит NX	Да
Имеет поддержку виртуализации Да
Поддерживает динамическое масштабирование частоты	Да

Встроенная графика

Графический процессор	Графический процессор
Этикетка	Intel® HD Graphics
Количество поддерживаемых дисплеев	2 9000
Тактовая частота графического процессора	688 МГц
Тактовая частота в режиме турбо	792 МГц

контроллер памяти

DDR3

9 0003

Контроллер памяти	Встроенный
Тип памяти	DDR3
Каналы	Двухканальный
Поддерживает ECC	Нет
Максимальная пропускная способность	12800 МБ / с
Максимальный объем памяти	8192 МБ

подробности

900 Архитектура

x86-64
Потоки	2 потока
Кэш L2	1 МБ
Кэш L2 на ядро ​​	0.5 МБ / ядро ​​
Производственный процесс	22 нм
Максимальное количество процессоров	1

разгон

Разгонная тактовая частота	2,58 ГГц
Разгонная частота )	2,58 ГГц
Разогнанная тактовая частота (Air)	2,58 ГГц

Энергопотребление

TDP	10 Вт
Годовая стоимость электроэнергии дома	2.41 $ / год
Годовые коммерческие затраты на электроэнергию	8,76 $ / год
Производительность на ватт	3,97 точек / Вт
Типичное энергопотребление	8,13 Вт

шина

Архитектура	FSB
Количество звеньев	1

Отправить

.

Intel Celeron J1800

Intel Celeron J1800 — 2-ядерный процессор с тактовой частотой 2410 МГц и кеш-памятью 2-го уровня 1024 КБ. Процессор предназначен для настольных компьютеров, устанавливается в BGA1170. Имеет встроенный контроллер памяти (2 канала, DDR3L-1333) и контроллер PCI Express 2.0 (4 линии).

-D

контроллер

DDR3L-1333) MMX
• SSE
• SSE2
• SSE3
• SSE4.1
• SSE4 (SSE4.1 + SSE4.2)

Essentials:
Выпущено	2013
Сегмент	для настольных компьютеров
Socket	BGA1170
				Количество ядер 2
Базовая частота	2410 МГц
Turbo Boost	2580 МГц
Разблокированный множитель	нет
Архитектура (ядро)						22 нм
TDP	10 Вт
Макс.температура	105 ° C
Официальные спецификации	следовать>
Внутренняя память
L1 Cache, Кб	2×32 + 2×24
0006 L2
Кэш L3, Кб	no
Интегрированные модули
Графический процессор	Intel HD Graphics 668-792 МГц
Контроллер PCIe	PCI Express 2.0 (4 линии)
Прочие модули / периферийные устройства	• Контроллер eMMC • Аппаратный аудиокодек HD • Устаревший ввод / вывод • Контроллер SATA 2.0 • Интерфейс Trusted Execution Engine • UART • USB-контроллер
Инструкции, технология
• EM64T (Intel 64) • NX (XD, Execute disable bit) • VT- x (технология виртуализации) • BPT (технология Burst Performance.) • Усовершенствованная технология SpeedStep.

.

Intel Celeron J1900 vs J1800

CPUBoss Review Наша оценка J1900 vs J1800 среди всех процессоров

	Производительность на ватт
	Насколько эффективно процессор использует электроэнергию ?
Sky Diver, Cloud Gate, CompuBench 1.5 Майнинг биткойнов и еще 11

---

Проголосуйте Вы согласны или не согласны с CPUBoss?

Спасибо, что добавили свое мнение. Следуйте за нами на Facebook, чтобы быть в курсе последних новостей!

Различия Каковы преимущества каждого из них

Намного лучше одноядерный тест geekbench 3 AES	56900 МБ / с	против	60,6 МБ / с	Около В 939 раз больше результатов одноядерного AES в geekbench 3
Значительно больше кеш-памяти L2	2 МБ	vs	1 МБ	В 2 раза больше кеш-памяти l2; в кэше l2 можно хранить больше данных для быстрого доступа позже
Больше ядер	4	против	2	В два раза больше ядер; запускать больше приложений одновременно
Лучшая тактовая частота в турбо-режиме	854 МГц	vs	792 МГц	Примерно на 10% лучше частота в турбо-режиме
Больше потоков	4	vs	2	В два раза больше потоков
Более высокая тактовая частота	2.41 ГГц	vs	2 ГГц	Тактовая частота выше более чем на 20%
Намного лучше CompuBench 1.5 оценка распознавания лиц	1,15 МПикс / с	vs	0,39 МПикс / с	Примерно в 3 раза лучше CompuBench 1,5 балла по распознаванию лиц

Бенчмарки Реальные тесты Celeron J1900 против J1800

CompuBench 1.5 (распознавание лиц)

CompuBench 1.5 (моделирование поверхности океана) Данные любезно предоставлены CompuBench

Технические характеристики Полный список технических характеристик

Сводка	Celeron J1900	и	J1800
ГГц 900		2,41 ГГц
Тактовая частота в турбо режиме	2,42 ГГц		2,58 ГГц
Ядра	Четырехъядерный		Двухъядерный
особенности
a NX bit	Да		Да
Имеет поддержку виртуализации	Да		Да
Поддерживает динамическое масштабирование частоты	Да		Да
интегрированная графика
GPU	GPU		GPU
Label	Intel® HD Graphics		Intel® HD Graphics
Количество поддерживаемых дисплеев	2		2
Тактовая частота графического процессора	688 МГц		688 МГц
Тактовая частота в режиме Turbo	854 МГц		792 МГц
Контроллер памяти
Память контроллер	Встроенный		Встроенный
Тип памяти
DDR3
Каналы	Двухканальный		Dual C hannel
Поддерживает ECC	Нет		Нет
Максимальная пропускная способность	12800 МБ / с		12800 МБ / с
Максимальный объем памяти	8192 МБ		8192 МБ

подробнее	Celeron J1900	и	J1800
Архитектура	x86-64		x86-64
Потоки								2
Кэш второго уровня	2 МБ		1 МБ
Кэш второго уровня на ядро ​​	0.5 МБ / ядро ​​		0,5 МБ / ядро ​​
Производственный процесс	22 нм		22 нм
Максимальное количество процессоров	1		1
разгон
Разогнанная тактовая частота	2,42 ГГц		2,58 ГГц
Разогнанная тактовая частота (вода)	2,42 ГГц		2.58 ГГц
Разогнанная тактовая частота (воздух)	2,42 ГГц		2,58 ГГц
Энергопотребление
TDP	10 Вт		10 Вт
Годовая энергия дома стоимость	2,41 $ / год		2,41 $ / год
Годовая коммерческая стоимость энергии	8,76 $ / год		8.76 $ / год
Производительность на ватт	4,27 точек / Вт		3,97 точек / Вт
Типичное энергопотребление	8,13 Вт		8,13 Вт
шина
Архитектура	FSB		FSB
Количество звеньев	1		1

Intel Celeron J1900 Сообщить об исправлении

Intel Celeron J1800 Сообщить об исправлении

Отправить

.

Intel Celeron J1800 vs 1037U

Обзор CPUBoss Наша оценка J1800 vs 1037U среди всех процессоров

---

Проголосуйте Вы согласны или не согласны с CPUBoss?

Спасибо, что добавили свое мнение. Следуйте за нами на Facebook, чтобы быть в курсе последних новостей!

Различия В чем преимущества каждого

Более высокая тактовая частота	2.41 ГГц	против	1,8 ГГц	Тактовая частота выше примерно на 35%
Значительно выше тактовая частота графического процессора	688 МГц	против	350 МГц	Более чем на 95% выше тактовая частота графического процессора
Лучшая тактовая частота в разгоне (Air)	2,58 ГГц	vs	1,8 ГГц	Тактовая частота в разгоне примерно на 45% выше (Air)
Типичное снижение энергопотребления	8.13 Вт	vs	13,81 Вт	Типичное энергопотребление ниже более чем на 40%
Лучшая тактовая частота при разгоне (вода)	2,58 ГГц	vs	1,8 ГГц	Тактовая частота при разгоне выше примерно на 45% ( Вода)
Новее	Октябрь 2013 г.	по сравнению с	Январь 2013 г.	Дата выпуска 8 месяцев спустя
Более низкая годовая стоимость электроэнергии дома	2.41 $ / год	vs	4.1 $ / год	Годовые затраты на электроэнергию для дома ниже более чем на 40%
Снижение годовых коммерческих затрат на энергию	8,76 $ / год	по сравнению с	14,89 $ / год	Годовая стоимость коммерческой энергии ниже более чем на 40%
Намного лучше CompuBench 1.5 оценка распознавания лиц	4,01 мПикселей / с	против	1.15 мПикселей / с	Примерно в 3,5 раза выше показатель распознавания лиц CompuBench 1.5
Значительно лучше частота турбо тактовой частоты	1000 МГц	vs	792 МГц	Более чем на 25% лучше частота турбо тактовой частоты
Намного больше лучшая производительность на доллар	1,14 pt /	vs	0,55 pt /	Более чем в 2 раза выше производительность на доллар
Поддерживается большее количество дисплеев	3	vs	2	1 больше количество поддерживаемых дисплеев
Лучшая одноядерная оценка в geekbench 3	1468	vs	964	Более чем на 50% лучше одноядерная оценка в geekbench 3
Лучшая производительность на ватт	5.02 точек / Вт	против	3,97 точек / Вт	Более чем на 25% выше производительность на ватт

Бенчмарки Тесты Celeron J1800 и 1037U в реальных условиях

CompuBench 1.5 (Обнаружение лиц)

CompuBench 1.5 (Моделирование поверхности океана) Данные любезно предоставлены CompuBench

000 Технические характеристики

90 033 1037U