Чем intel core i3 отличается от intel core i5: Страница не найдена — DronGeek

Тестирование двух- и четырехъядерных процессоров Intel Core i3 и Core i5 в сравнении с аналогичными AMD Athlon и Ryzen

Тестируем процессоры Intel Core i7 от 2700K до 10700K: закрывая страницу LGA115x

Осенью прошлого года мы успели освежить знания о производительности Intel Core i7 от второго до десятого поколения, а немного позднее подошли к истории с другого ракурса, занявшись Celeron и Pentium. Пришли к закономерному выводу: в разных сегментах поступь прогресса оказывается разной. Количественные характеристики Celeron принципиально не меняются еще со времен LGA775 позапрошлого (как быстро летит время! :)) десятилетия: это по-прежнему «просто» двухъядерные процессоры. Долгое время и Pentium были точно такими же, но в 2017 году обрели поддержку Hyper-Threading. Микроархитектуры же не меняются уже с 2015 года — соответственно, в семействе Celeron есть только рост тактовых частот (запас имеется, поскольку они всегда были занижены относительно «взрослых» моделей), а в семействе Pentium есть и одно небольшое качественное изменение. Настольные Core i7 с момента своего появления были четырехъядерными «восьмипоточными», но начиная с того же 2017 года «ядерная формула» удвоилась. Поэтому и производительность выросла серьезнее, чем в бюджетном сегменте.

Тестирование AMD Athlon для АМ4 и Intel Celeron и Pentium для LGA115x

Какие процессоры Intel могут похвастаться тем же самым? «Середнячки» семейства Core i3. Бо́льшую часть своей истории они были такими, как современные Pentium: два ядра/четыре потока, отсутствие Turbo Boost. В рамках «второй версии» платформы LGA1151 они сначала получили четыре ядра, а потом и турбо-режим, превратившись в аналоги Core i5 для первой инкарнации LGA1151. Современные же Core i3 для LGA1200 в точности повторяют уже Core i7 первой половины 2017 года. Тоже удвоение.

Естественно, и застой, и его окончание случились не без участия AMD. Точнее, пока это «участие» в основном отсутствовало, в Intel никуда не торопились, постепенно шлифуя архитектуру и переходя с одного техпроцесса на другой, но не меняя количество ядер в настольных семействах. А 2017 год оказался переломным из-за совпадения двух условий. Во-первых, начались проблемы с освоением техпроцесса 10 нм, которые не кончились и в следующем году, и в 2019-м, и частично сохранились даже в 2020-м. Новые же микроархитектуры были привязаны к освоению новых норм производства, так что тоже отложились. Изначально компания считала проблемы временными, надеялась быстро разобраться и с тем, и с другим без существенной коррекции планов. AMD же на рынок вернулась в двойственном положении: микроархитектура Zen существенно превосходила ее предыдущие разработки, но отставала от уже существующих решений Intel. Отставание составляло примерно на одно поколение: у Intel уже два года как был Skylake, а AMD догнала Haswell. Техпроцессы оказались одинаковой длины «в попугаях», но на деле соотносились примерно так же, как архитектуры того периода. Поэтому у AMD не оставалось другого выхода, кроме как развязать «войну ядер», в каждом сегменте предлагая большее количество выполняемых одновременно потоков вычисления (а то и физических ядер), чем у Intel. В гонку пришлось ввязаться и Intel. А пару лет назад (после появления Zen2 — уже и без форы не хуже, чем Skylake) понадобилось бежать еще в два раза быстрее, чем раньше. Практические проблемы к тому моменту еще не были решены, и угнаться за Ryzen 9 не получалось, даже существенно снизив цены процессоров для LGA2066. Поэтому сейчас в сегменте высокой производительности плотно закрепилась AMD, «на верху» массового — шаткое равновесие, а вот пониже Intel чувствует себя нормально: AMD так и не модернизировала свои Athlon, APU 4000-й линейки поставляет ограниченно, да и с «чистыми» Ryzen 3 не все гладко (например, с помпой анонсированный «элитный» Ryzen 3 3300Х уже давно очень сложно купить).

В общем, прошлогодние Pentium и Core i3 с рыночной точки зрения оказались настолько хороши, что меняться не будут и в наступившем году. В том плане, что новые модели — это тоже Core десятого поколения (что перестанет указываться на наклейках), но семейства Comet Lake Refresh: не Comet Lake, но и не Rocket Lake. Их тестированием мы займемся в скором времени, благо необходимость давно назрела.

Сегодня — немного другая тема. Как уже было сказано было выше, самые серьезные изменения пришлись примерно на период 2017—2018 гг. Решения того времени до сих пор встречаются даже в магазинах, не говоря уж о вторичном рынки и рабочих столах пользователей. К слову, предложения AMD и Intel были немного разными, причем AMD формально и вовсе не меняла с тех пор платформу (реально же есть проблемы совместимости старых процессоров с новыми платами — да и самой совместимости в данном направлении никто не обещал). Так что тогдашние процессоры в том или ином виде и ныне нередко «живут» в качестве бюджетных решений. Поэтому хорошо бы их сравнить непосредственно друг с другом — благо это до сих пор актуально.

Участники тестирования

	Intel Pentium G4620	Intel Core i3-6100	Intel Core i3-7350K	Intel Core i5-7400	Intel Core i5-7600K
Название ядра	Kaby Lake	Skylake	Kaby Lake	Kaby Lake	Kaby Lake
Технология производства	14 нм	14 нм	14 нм	14 нм	14 нм
Частота ядра, ГГц	3,7	3,7	4,2	3,0/3,5	3,8/4,2
Количество ядер/потоков	2/4	2/4	2/4	4/4	4/4
Кэш L1 (сумм.), I/D, КБ	64/64	64/64	64/64	128/128	128/128
Кэш L2, КБ	2×256	2×256	2×256	4×256	4×256
Кэш L3, МиБ	3	4	4	6	6
Оперативная память	2×DDR4-2400	2×DDR4-2133	2×DDR4-2400	2×DDR4-2400	2×DDR4-2400
TDP, Вт	51	51	60	65	91
Количество линий PCIe 3. 0	16	16	16	16	16
Интегрированный GPU	HD Graphics 630	HD Graphics 530	HD Graphics 630	HD Graphics 630	HD Graphics 630

По сути, главные герои — пять процессоров для первой версии LGA1151. Pentium именно тогда «совпали» с Core i3 по части характеристик. Но не по всем — ограниченная поддержка новых наборов команд (хотя тот же AVX давно уже не новый) сохраняется до сих пор. Поэтому интересно сравнить его с самым медленным Core i3 для этой платформы. Тем более, модели 6000-го семейства до сих пор сохраняют устойчивый спрос на вторичном рынке — во многом из-за того, что они последние с полной официальной поддержкой Windows 7 (вплоть до наличия официальных видеодрайверов). Core i3-7350K — ария из другой оперы: это высокочастотный двухъядерник с разблокированными множителями. Вызывающий ощущение, что Intel-то все делает правильно — но с опозданием. Действительно — будь это 6350К годом-двумя ранее, все было бы совсем иначе. Но в 2017 году подобный процессор по цене на уровне младших Core i5 или даже Ryzen 5 смотрелся уж очень странно. Хотя тестированию оно не мешает — и любопытно оценить фактически лучший процессор с формулой 2С/4T. Напомним — ныне «пентиумно-атлоновской», но не без нюансов.

	Intel Pentium Gold G5500	Intel Core i3-8100	Intel Core i3-8350K	Intel Core i3-9100F
Название ядра	Coffee Lake	Coffee Lake	Coffee Lake	Coffee Lake Refresh
Технология производства	14 нм	14 нм	14 нм	14 нм
Частота ядра, ГГц	3,8	3,6	4,0	3,6/4,2
Количество ядер/потоков	2/4	4/4	4/4	4/4
Кэш L1 (сумм. ), I/D, КБ	64/64	128/128	128/128	128/128
Кэш L2, КБ	2×256	4×256	4×256	4×256
Кэш L3, МиБ	4	6	8	6
Оперативная память	2×DDR4-2400	2×DDR4-2400	2×DDR4-2400	2×DDR4-2400
TDP, Вт	54	65	91	65
Количество линий PCIe 3.0	16	16	16	16
Интегрированный GPU	UHD Graphics 630	UHD Graphics 630	UHD Graphics 630	нет

Тройка моделей для второй версии LGA1151 — где двухъядерными остались только Pentium. Вместо Core i3-8350K нам бы больше подошел 9350К, но первый под рукой был, а второй пришлось бы искать специально. А для качественной оценки — и этого хватит.

	Athlon 3000G	AMD Ryzen 3 2200G	AMD Ryzen 5 1400	AMD Ryzen 5 2400G	AMD Ryzen 5 3400G
Название ядра	Raven Ridge	Raven Ridge	Summit Ridge	Raven Ridge	Picasso
Технология производства	14 нм	14 нм	14 нм	14 нм	12 нм
Частота ядра, ГГц	3,5	3,5/3,7	3,2/3,4	3,6/3,9	3,7/4,2
Количество ядер/потоков	2/4	4/4	4/8	4/8	4/8
Кэш L1 (сумм.), I/D, КБ	128/64	256/128	256/128	256/128	256/128
Кэш L2, КБ	2×512	4×512	4×512	4×512	4×512
Кэш L3, МиБ	4	4	8	4	4
Оперативная память	2×DDR4-2667	2×DDR4-2933	2×DDR4-2666	2×DDR4-2933	2×DDR4-2933
TDP, Вт	35	65	65	65	65
Количество линий PCIe 3. 0	4	12	20	12	12
Интегрированный GPU	Vega 3	Vega 8	нет	Vega 11	Vega 11

Разношерстная группа процессоров AMD — тоже пять моделей. Четырехъядерные Athlon мы пока не тестировали, но большой необходимости нет — их процессорная часть такая же, как у четырехъядерных Ryzen 3 первых поколений. Вот графика — все та же Vega 3, что и в других Athlon, так что без дискретной видеокарты Ryzen предпочтительнее. И лучше сразу Ryzen 5. Которых будет три: 3400G уже раньше протестировали, 2400G добавили за компанию, а 1400 — это попросту младший настольный Ryzen 5. В свое время конкурировал с Core i5-6400/7400, а потом — старшими Core i3 восьмого и девятого поколения, так что и сегодня к месту придется.

Прочее окружение традиционно: видеокарта AMD Radeon Vega 56, SATA SSD и 16 ГБ памяти DDR4, максимальной по спецификациям частоты.

Методика тестирования

Методика тестирования компьютерных систем образца 2020 года

Методика тестирования подробно описана в отдельной статье, а результаты всех тестов доступны в отдельной таблице в формате Microsoft Excel. Непосредственно в статьях же мы используем обработанные результаты: нормированные относительно референсной системы (Intel Core i5-9600K с 16 ГБ памяти, видеокартой AMD Radeon Vega 56 и SATA SSD) и сгруппированные по сферам применения компьютера. Соответственно, на всех диаграммах, относящихся к приложениям, безразмерные баллы, так что здесь везде «больше — лучше». А игровые тесты с этого года мы окончательно переводим в опциональный статус (причины чего разобраны подробно в описании тестовой методики), так что по ним будут только специализированные материалы. В основной линейке — только пара «процессорозависимых» игр в невысоком разрешении и среднем качестве — синтетично, конечно, но приближенные к реальности условия для тестирования процессоров не годятся, поскольку в таковых от них ничего не зависит.

iXBT Application Benchmark 2020

Все процессоры Intel выполняют четыре потока вычислений, однако одно дело делать это четырьмя ядрами, а другое — на двух с Hyper-Threading. Результат виден невооруженным глазом. Также видно, что после апгрейда Core i3 поддержка SMT стала слабым подспорьем для Ryzen 5 — только-только компенсирующим отставание в микроархитектуре. И еще можно обратить внимание на то, как даже преимущество в тактовой частоте все еще не позволяет Pentium догнать Core i3-6100. Причина указаны выше. И, пожалуй, зря в Intel с этим до сих пор балуются — это было оправдано разве что в 2017 году.

Картина почти та же — только тут уже Ryzen 5 2400G/3400G хотя бы устойчиво обгоняют «чисто четырехъядерные» процессоры Intel, а вот 1400 еще «болтался» на их уровне — но в 2017 году оно было вполне простительно.

Мы не раз отмечали, что при прочих равных процессоры AMD до Zen2 включительно в этих задачах медленнее Skylake. Тем более это верно для изначального Zen — однако тактика закидывания ядрами три-четыре года назад работала нормально. Как минимум, обеспечивая паритет 1400 с 6400/7400 — а уровнем ниже процессоры AMD и вовсе смотрелись лучше.

В отличие от обработки фотографий, где блеснуть ядрами сложно — не слишком и нужно их большое количество. Поэтому даже старшие двухъядерные модели Intel некогда смотрелись нормально — но не Pentium. Снижение же цен на четыре ядра путем преобразования старых Core i5 в новые Core i3 и вовсе закрепило лидерство Intel. Правда только в такой вот частной группе. Да и оба производителя сейчас уже такой уровень производительности для новых процессоров не рассматривают как что-то интересное, «двинув вверх» и Ryzen 3, и Core i3. А для конкуренции с Pentium достаточно и четырехъядерных Athlon.

Лучшая агитация за многопоточность: неважно чего — главное побольше. Как и предполагалось — простой целочисленный код, который отлично разбивается на любое разумное число потоков. Единственное, что немного омрачает идиллию — четыре старых однопоточных ядра AMD не сильно-то лучше (да и не всегда лучше), чем два двухпоточных от Intel. Но, поскольку компания такое уже позиционирует как конкурента не то, что Pentium, а иногда и Celeron — ничего страшного.

Равно как и в данном случае — небольшим отставанием (где оно вообще есть) на практике можно и пренебречь. Для своего времени производительность была достаточной, позднее появились новые модели. Возможно, чуть более быстрая и резкая «девальвация» APU не помешала бы — но конкретный выбор все равно всегда делался по совокупности характеристик, а не по какой-то конкретной задаче.

Тем более, что таковые бывают разными. Хотя в целом все равно выходит, что четырехъядерные Ryzen 5 уже и два-три года назад стали конкурентами только Core i3. А теперь вспоминаем, что как раз тогда AMD начала делать ставку на шестиядерные модели чуть ли не во всех сегментах, кроме бюджетного. Формулы же 4С/4Т и 4С/8Т остались только в APU и некоторых ОЕМ-моделях. Но APU продвигались во многом как универсальное интегрированное решение — благодаря в первую очередь «хорошему» GPU, а не какой-то выдающейся процессорной производительности.

В общем и целом, про двухъядерные Skylake (не говоря уже про более ранние процессоры) можно уже начинать забывать. В виде Pentium они продолжают свою жизнь — но в тех сегментах, где о производительности вообще не принято слишком задумываться. Все остальные герои вчерашних дней, принявшие участие в сегодняшнем тестировании, пока еще поживут — если уже куплены и пока устраивают. Но не более того — это владельцы Core i5 начала десятилетия несколько лет могли себе позволить брюзжать на тему того, что их процессоры и поменять-то не на что, поскольку производители не пойми чем занимаются. У тех, кто подобные (пусть уже и в полтора раза более быстрые) модели брал на «излете» времени на это не было. Развернулась конкуренция, и… В сегменте топовых решений это увеличило и производительность, и цены. А вот ниже — производительность росла, но цены падали. Если в первом квартале 2017 года в Intel могли себе позволить выставить на Core i5-7600K рекомендованную цену в $242, то во втором квартале 2019-го это превратилось примерно в Core i3-9100 — уже за $122. А за две с половиной сотни начали продаваться совсем другие процессоры. Собственно, и Ryzen 5 1400 на момент анонса «стоил» $169 (и это было вполне оправдано) — всего полгода спустя нужно было уже три раза подумать, прежде чем предпочесть его Core i3-8100 за $117. А хорошо это или плохо — вопрос философский. Для новых покупателей — подешевело, у успевших купить что-то ранее могли и комплексы развиться 🙂 Хотя и не обязательно, конечно — до сих пор по просторам сети местами бродят пользователи разнообразных Core 2 Quad и первых Phenom — и (вроде бы) не сильно страдают.

Энергопотребление и энергоэффективность

Вот чего у процессоров Intel того времени не отнять — аппетиты были весьма скромными. Последовавшая далее гонка за производительностью в этом плане все сильно испортила — архитектуры и техпроцесс-то остались теми же. Так что сейчас остается лишь пустить скупую слезу, глядя на Core i5-7400 с энергопотреблением уровня «атлонов».

Так что и с энергоэффективностью все было очень хорошо — что в 2017-2018 году рассматривалось как одно из ключевых преимуществ. Сейчас уже представляющее собой интерес лишь с исследовательской точки зрения — борьба давно идет на других этажах и между совсем другими процессорами. Современные решения AMD с тех пор существенно улучшились, у Intel такое не получилось — со всеми вытекающими.

Игры

Как уже было сказано в описании методики, сохранять «классический подход» к тестированию игровой производительности не имеет смысла — поскольку видеокарты давно уже определяют не только ее, но и существенным образом влияют на стоимость системы, «танцевать» нужно исключительно от них. И от самих игр — тоже: в современных условиях фиксация игрового набора на длительное время не имеет смысла, поскольку с очередным обновлением может измениться буквально все. Но краткую проверку в (пусть и) относительно синтетичных условиях мы проводить будем — воспользовавшись парой игр в «процессорозависимом» режиме.

Новых открытий нет — это еще одно ключевое преимущество Intel в те годы: как оказалось, количеством ядер их «качество» скомпенсировать можно далеко не во всех приложениях. Сейчас-то уже начали появляться игры, которым «тесно» на любом четырехъядерном процессоре. Правда наблюдается такое обычно лишь в паре с топовой видеокартой (которая в такой системе окажется примерно никогда), да и как раз исключительно при «облегченных» настройках. Если же хотя бы один пункт не выполняется, то и на современном Pentium мы гарантировано получим «упор» в видеокарту. Не говоря уже о прочих участниках тестирования. Но если же говорить только о его результатах, то тут все просто: Core i5 образца 2017 года или Core i3 2018-2019 (что в принципе одно и то же) для игр подходят лучше, чем бюджетные Ryzen тех же времен. В каких-то случаях — и чем небюджетные того времени тоже. Но в современном игровом компьютере высокого уровня делать нечего уже ни тем, ни другим, ни третьим. Даже при желании сэкономить — есть новые Core i3 и Ryzen 3, которые заметно лучше.

Итого

После тестирования по новой методике старших и младших моделей процессоров Intel и AMD нас «потянуло» и на средние. Принципиально новые результаты от них ждать трудно, но просто иногда полезно освежить память. Тем более, что некоторые модели с тех пор не изменились — например, Pentium остаются и останутся такими же весь этот год. Появились четырехъядерные Athlon, но они идентичны «старым» четырехъядерным Ryzen 3, так что на новое слово тоже не тянут. Да и вообще AMD с тех пор не слишком модифицировала платформу, так что «исторические» модели временами интересны даже в качестве новой покупки. Особенно если это «старшие» APU семейства Ryzen 5: как мы уже убедились, в играх они не слишком отличаются от «новых» APU и/или бюджетных видеокарт-«затычек», поэтому как решение начального уровня право на жизнь имеют. С другой стороны, популярная три года назад «игровая магазинная» конфигурация из Core i3-7100 в паре с GeForce GTX 1050 тоже не сказать чтоб хуже. В общем, каменный век закончился не потому, что закончились камни: просто сейчас за эти же деньги продают уже другие процессоры. Но купленные ранее процессоры продолжают использоваться и многих устраивают. Тем более, что за исключением цен серьезных изменений нет: как работают Core i3 2017 года — мы посмотрели; что Core i3 2018-2019 гг. эквивалентны Core i5 первой половины 2017-го — в очередной раз убедились. Но ведь и Core i3 2020-2021 годов — это в первом приближении Core i7 той же первой половины 2017 года. Да и современные Ryzen 3 — они же. Нынешние Core i5 и Ryzen 5 3000-й линейки, в свою очередь, сильно напоминают Core i7 уже конца 2017 года, а Core i7 до выхода Rocket Lake — это Core i9 2018-го. То есть темпы увеличения производительности выросли. Но реально новые продукты обычно выходят в топовом сегменте, который понемногу дорожает: более дешевые решения у Intel «обновляются» переименованием более дорогих. С продукцией AMD все чуть сложнее, поскольку там-то уже третья микроархитектура за один исторический период, но, зная закономерности, провести нужные параллели всегда можно. Сегодня мы просто убрали из этих «уравнений» немного неизвестных — для большей ясности.

Процессор Intel® Core™ i3-9100F (6 МБ кэш-памяти, тактовая частота до 4,20 ГГц) Спецификации продукции

Дата выпуска

Дата выпуска продукта.

Литография

Литография указывает на полупроводниковую технологию, используемую для производства интегрированных наборов микросхем и отчет показывается в нанометре (нм), что указывает на размер функций, встроенных в полупроводник.

Условия использования

Условия использования представляют собой условия окружающей среды и эксплуатации, вытекающие из контекста использования системы.
Информацию об условиях использования конкретного SKU см. в отчете PRQ.
Информацию о текущих условиях использования см. в разделе Intel UC (сайт CNDA)*.

Количество ядер

Количество ядер — это термин аппаратного обеспечения, описывающий число независимых центральных модулей обработки в одном вычислительном компоненте (кристалл).

Количество потоков

Поток или поток выполнения — это термин программного обеспечения, обозначающий базовую упорядоченную последовательность инструкций, которые могут быть переданы или обработаны одним ядром ЦП.

Базовая тактовая частота процессора

Базовая частота процессора — это скорость открытия/закрытия транзисторов процессора. Базовая частота процессора является рабочей точкой, где задается расчетная мощность (TDP). Частота измеряется в гигагерцах (ГГц) или миллиардах вычислительных циклов в секунду.

Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Boost

Максимальная тактовая частота в режиме Turbo — это максимальная тактовая частота одноядерного процессора, которую можно достичь с помощью поддерживаемых им технологий Intel® Turbo Boost и Intel® Thermal Velocity Boost. Частота измеряется в гигагерцах (ГГц) или миллиардах вычислительных циклов в секунду.

Кэш-память

Кэш-память процессора — это область быстродействующей памяти, расположенная в процессоре. Интеллектуальная кэш-память Intel® Smart Cache указывает на архитектуру, которая позволяет всем ядрам совместно динамически использовать доступ к кэшу последнего уровня.

Частота системной шины

Шина — это подсистема, передающая данные между компонентами компьютера или между компьютерами. В качестве примера можно назвать системную шину (FSB), по которой происходит обмен данными между процессором и блоком контроллеров памяти; интерфейс DMI, который представляет собой соединение «точка-точка» между встроенным контроллером памяти Intel и блоком контроллеров ввода/вывода Intel на системной плате; и интерфейс Quick Path Interconnect (QPI), соединяющий процессор и интегрированный контроллер памяти.

Частота с технологией Intel® Turbo Boost 2.0

^‡

Тактовая частота с технологией Intel® Turbo Boost 2.0 — это максимальная тактовая частота одного ядра процессора, которую можно достичь с помощью технологии Intel® Turbo Boost. Частота обычно измеряется в гигагерцах (ГГц) или миллиардах вычислительных циклов в секунду.

Расчетная мощность

Расчетная тепловая мощность (TDP) указывает на среднее значение производительности в ваттах, когда мощность процессора рассеивается (при работе с базовой частотой, когда все ядра задействованы) в условиях сложной нагрузки, определенной Intel. Ознакомьтесь с требованиями к системам терморегуляции, представленными в техническом описании.

Доступные варианты для встраиваемых систем

Доступные варианты для встраиваемых систем указывают на продукты, обеспечивающие продленную возможность приобретения для интеллектуальных систем и встроенных решений. Спецификация продукции и условия использования представлены в отчете Production Release Qualification (PRQ). Обратитесь к представителю Intel для получения подробной информации.

Поиск продукции с Доступные варианты для встраиваемых систем

Макс. объем памяти (зависит от типа памяти)

Макс. объем памяти означает максимальный объем памяти, поддерживаемый процессором.

Типы памяти

Процессоры Intel® поддерживают четыре разных типа памяти: одноканальная, двухканальная, трехканальная и Flex.

Макс. число каналов памяти

От количества каналов памяти зависит пропускная способность приложений.

Макс. пропускная способность памяти

Макс. пропускная способность памяти означает максимальную скорость, с которой данные могут быть считаны из памяти или сохранены в памяти процессором (в ГБ/с).

Поддержка памяти ECC

^‡

Поддержка памяти ECC указывает на поддержку процессором памяти с кодом коррекции ошибок. Память ECC представляет собой такой типа памяти, который поддерживает выявление и исправление распространенных типов внутренних повреждений памяти. Обратите внимание, что поддержка памяти ECC требует поддержки и процессора, и набора микросхем.

Поиск продукции с Поддержка памяти ECC ^‡

Редакция PCI Express

Редакция PCI Express — это версия, поддерживаемая процессором. PCIe (Peripheral Component Interconnect Express) представляет собой стандарт высокоскоростной последовательной шины расширения для компьютеров для подключения к нему аппаратных устройств. Различные версии PCI Express поддерживают различные скорости передачи данных.

Конфигурации PCI Express

^‡

Конфигурации PCI Express (PCIe) описывают доступные конфигурации каналов PCIe, которые можно использовать для привязки каналов PCH PCIe к устройствам PCIe.

Макс. кол-во каналов PCI Express

Полоса PCI Express (PCIe) состоит из двух дифференциальных сигнальных пар для получения и передачи данных, а также является базовым элементом шины PCIe. Количество полос PCI Express — это общее число полос, которое поддерживается процессором.

Поддерживаемые разъемы

Разъемом называется компонент, которые обеспечивает механические и электрические соединения между процессором и материнской платой.

Спецификации системы охлаждения

Рекомендуемая спецификация системы охлаждения Intel для надлежащей работы процессора.

T

_JUNCTION

Температура на фактическом пятне контакта — это максимальная температура, допустимая на кристалле процессора.

Поддержка памяти Intel® Optane™

^‡

Память Intel® Optane™ представляет собой новый революционный класс энергонезависимой памяти, работающей между системной памятью и устройствами хранения данных для повышения системной производительности и оперативности. В сочетании с драйвером технологии хранения Intel® Rapid она эффективно управляет несколькими уровнями систем хранения данных, предоставляя один виртуальный диск для нужд ОС, обеспечивая тем самым хранение наиболее часто используемой информации на самом быстродействующем уровне хранения данных. Для работы памяти Intel® Optane™ необходимы специальная аппаратная и программная конфигурации. Чтобы узнать о требованиях к конфигурации, посетите сайт https://www.intel.com/content/www/ru/ru/architecture-and-technology/optane-memory.html.

Технология Intel® Turbo Boost

^‡

Технология Intel® Turbo Boost динамически увеличивает частоту процессора до необходимого уровня, используя разницу между номинальным и максимальным значениями параметров температуры и энергопотребления, что позволяет увеличить эффективность энергопотребления или при необходимости «разогнать» процессор.

Технология Intel® Hyper-Threading

^‡

Intel® Hyper-Threading Technology (Intel® HT Technology) обеспечивает два потока обработки для каждого физического ядра. Многопоточные приложения могут выполнять больше задач параллельно, что значительно ускоряет выполнение работы.

Поиск продукции с Технология Intel® Hyper-Threading ^‡

Технология виртуализации Intel® (VT-x)

^‡

Технология Intel® Virtualization для направленного ввода/вывода (VT-x) позволяет одной аппаратной платформе функционировать в качестве нескольких «виртуальных» платформ. Технология улучшает возможности управления, снижая время простоев и поддерживая продуктивность работы за счет выделения отдельных разделов для вычислительных операций.

Поиск продукции с Технология виртуализации Intel® (VT-x) ^‡

Технология виртуализации Intel® для направленного ввода/вывода (VT-d)

^‡

Технология Intel® Virtualization Technology для направленного ввода/вывода дополняет поддержку виртуализации в процессорах на базе архитектуры IA-32 (VT-x) и в процессорах Itanium® (VT-i) функциями виртуализации устройств ввода/вывода. Технология Intel® Virtualization для направленного ввода/вывода помогает пользователям увеличить безопасность и надежность систем, а также повысить производительность устройств ввода/вывода в виртуальных средах.

Поиск продукции с Технология виртуализации Intel® для направленного ввода/вывода (VT-d) ^‡

Intel® VT-x с таблицами Extended Page Tables (EPT)

^‡

Intel® VT-x с технологией Extended Page Tables, известной также как технология Second Level Address Translation (SLAT), обеспечивает ускорение работы виртуализованных приложений с интенсивным использованием памяти. Технология Extended Page Tables на платформах с поддержкой технологии виртуализации Intel® сокращает непроизводительные затраты памяти и энергопотребления и увеличивает время автономной работы благодаря аппаратной оптимизации управления таблицей переадресации страниц.

Intel® TSX-NI

Intel® Transactional Synchronization Extensions New Instructions (Intel® TSX-NI) представляют собой набор команд, ориентированных на масштабирование производительности в многопоточных средах. Эта технология помогает более эффективно осуществлять параллельные операции с помощью улучшенного контроля блокировки ПО.

Архитектура Intel® 64

^‡

Архитектура Intel® 64 в сочетании с соответствующим программным обеспечением поддерживает работу 64-разрядных приложений на серверах, рабочих станциях, настольных ПК и ноутбуках.¹ Архитектура Intel® 64 обеспечивает повышение производительности, за счет чего вычислительные системы могут использовать более 4 ГБ виртуальной и физической памяти.

Поиск продукции с Архитектура Intel® 64 ^‡

Набор команд

Набор команд содержит базовые команды и инструкции, которые микропроцессор понимает и может выполнять. Показанное значение указывает, с каким набором команд Intel совместим данный процессор.

Расширения набора команд

Расширения набора команд — это дополнительные инструкции, с помощью которых можно повысить производительность при выполнении операций с несколькими объектами данных. К ним относятся SSE (Поддержка расширений SIMD) и AVX (Векторные расширения).

Состояния простоя

Режим состояния простоя (или C-состояния) используется для энергосбережения, когда процессор бездействует. C0 означает рабочее состояние, то есть ЦПУ в данный момент выполняет полезную работу. C1 — это первое состояние бездействия, С2 — второе состояние бездействия и т.д. Чем выше численный показатель С-состояния, тем больше действий по энергосбережению выполняет программа.

Enhanced Intel SpeedStep® Technology (Усовершенствованная технология Intel SpeedStep®)

Усовершенствованная технология Intel SpeedStep® позволяет обеспечить высокую производительность, а также соответствие требованиям мобильных систем к энергосбережению. Стандартная технология Intel SpeedStep® позволяет переключать уровень напряжения и частоты в зависимости от нагрузки на процессор. Усовершенствованная технология Intel SpeedStep® построена на той же архитектуре и использует такие стратегии разработки, как разделение изменений напряжения и частоты, а также распределение и восстановление тактового сигнала.

Технологии термоконтроля

Технологии термоконтроля защищают корпус процессора и систему от сбоя в результате перегрева с помощью нескольких функций управления температурным режимом. Внутрикристаллический цифровой термодатчик температуры (Digital Thermal Sensor — DTS) определяет температуру ядра, а функции управления температурным режимом при необходимости снижают энергопотребление корпусом процессора, тем самым уменьшая температуру, для обеспечения работы в пределах нормальных эксплуатационных характеристик.

Технология защиты конфиденциальности Intel®

^‡

Технология защиты конфиденциальности Intel® — встроенная технология безопасности, основанная на использовании токенов. Эта технология предоставляет простые и надежные средства контроля доступа к коммерческим и бизнес-данным в режиме онлайн, обеспечивая защиту от угроз безопасности и мошенничества. Технология защиты конфиденциальности Intel® использует аппаратные механизмы аутентификации ПК на веб-сайтах, в банковских системах и сетевых службах, подтверждая уникальность данного ПК, защищает от несанкционированного доступа и предотвращает атаки с использованием вредоносного ПО. Технология защиты конфиденциальности Intel® может использоваться в качестве ключевого компонента решений двухфакторной аутентификации, предназначенных для защиты информации на веб-сайтах и контроля доступа в бизнес-приложения.

Программа Intel® Stable Image Platform (Intel® SIPP)

Программа Intel® SIPP (Intel® Stable Image Platform Program) подразумевает нулевые изменения основных компонентов платформ и драйверов в течение не менее чем 15 месяцев или до следующего выпуска поколения, что упрощает эффективное управление конечными вычислительными системами ИТ-персоналом.
Подробнее о программе Intel® SIPP

Новые команды Intel® AES

Команды Intel® AES-NI (Intel® AES New Instructions) представляют собой набор команд, позволяющий быстро и безопасно обеспечить шифрование и расшифровку данных. Команды AES-NI могут применяться для решения широкого спектра криптографических задач, например, в приложениях, обеспечивающих групповое шифрование, расшифровку, аутентификацию, генерацию случайных чисел и аутентифицированное шифрование.

Поиск продукции с Новые команды Intel® AES

Secure Key

Технология Intel® Secure Key представляет собой генератор случайных чисел, создающий уникальные комбинации для усиления алгоритмов шифрования.

Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)

Расширения Intel® SGX (Intel® Software Guard Extensions) открывают возможности создания доверенной и усиленной аппаратной защиты при выполнении приложениями важных процедур и обработки данных. ПО Intel® SGX дает разработчикам возможность распределения кода программ и данных по защищенным центральным процессором доверенным средам выполнения, TEE (Trusted Execution Environment).

Команды Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)

Расширения Intel® MPX (Intel® Memory Protection Extensions) представляют собой набор аппаратных функций, которые могут использоваться программным обеспечением в сочетании с изменениями компилятора для проверки безопасности создаваемых ссылок памяти во время компиляции вследствие возможного переполнения или недогрузки используемого буфера.

Технология Intel® Trusted Execution

^‡

Технология Intel® Trusted Execution расширяет возможности безопасного исполнения команд посредством аппаратного расширения возможностей процессоров и наборов микросхем Intel®. Эта технология обеспечивает для платформ цифрового офиса такие функции защиты, как измеряемый запуск приложений и защищенное выполнение команд. Это достигается за счет создания среды, где приложения выполняются изолированно от других приложений системы.

Поиск продукции с Технология Intel® Trusted Execution ^‡

Функция Бит отмены выполнения

^‡

Бит отмены выполнения — это аппаратная функция безопасности, которая позволяет уменьшить уязвимость к вирусам и вредоносному коду, а также предотвратить выполнение вредоносного ПО и его распространение на сервере или в сети.

Intel® Boot Guard

Технология Intel® Device Protection с функциями Boot Guard используется для защиты систем от вирусов и вредоносных программ перед загрузкой операционных систем.

Ice Lake против Comet Lake: сравнение процессоров Intel Core 10-го поколения

Страница 1: Ice Lake против Comet Lake: сравнение процессоров Intel Core 10-го поколения

В конце мая 2019 на выставке Computex Intel анонсировала первые процессоры Ice Lake. В ранее опубликованной статье мы рассмотрели подробности ядер Sunny Cove и одноименной архитектуры. Intel смогла увеличить производительность IPC, интегрировала в платформу поддержку Thunderbolt 3 и графику Iris Plus Graphics Gen11. Между тем к 10-му поколению Core относятся и процессоры Comet Lake, то есть Intel конкурирует сама с собой. Мы решили провести тесты производительности современного поколения Core.

Процессоры Ice Lake и Comet Lake отличаются не только техническим уровнем, но и показывают дуализм нынешнего подхода Intel. Процессоры Ice Lake явно ориентированы на будущее (новые ядра Sunny Cove, корпусировка Foveros, графика Gen11), Comet Lake-U и Comet Lake-Y являются еще одной реинкарнацией стареющего продукта, они появились из-за крайней необходимости Intel. Их давно должны были заменить процессоры Cannon Lake, которые являются переходным звеном на пути к Ice Lake. Впрочем, из-за проблем с 10-нм техпроцессом чипы Cannon Lake так и не вышли на рынок в нормальном виде.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору лучшего процессора Intel и AMD на зиму 2020. Оно поможет выбрать оптимальный CPU за свои деньги и не запутаться в ассортименте моделей на рынке.

Позвольте взглянуть на нынешнее состояние мобильных процессоров Intel. В нашу тестовую лабораторию поступил ноутбук Lenovo Yoga C940 с процессором Core i7-1065G7. То есть вторым по рейтингу процессором Ice Lake для мобильного сегмента. Он оснащен четырьмя ядрами с Hyper-Threading, базовая частота составляет 1,3 ГГц, на одном ядре частота Boost достигает 3,9 ГГц. В случае нагрузки на все ядра мы получаем частоту Boost 3,5 ГГц, но только в случае выставленного TDP 25 Вт и достаточного охлаждения.

Сразу же отметим, что Core i7-1065G7 в ноутбуке Lenovo Yoga C940 был сконфигурирован на 25 Вт. Но тонкий и компактный ноутбук — не идеальный вариант для раскрытия потенциала процессора, поскольку из-за недостатка объема система охлаждения не может проявить себя в полную силу. Поэтому частота Boost 3,5 ГГц на всех ядрах либо не достигалась, либо срабатывала очень небольшое время.

Если посмотреть на линейку процессоров Ice Lake, один факт сразу же бросается в глаза: очень низкая базовая частота от 0,7 до 1,3 ГГц. С другой стороны, частота Boost для одного ядра достигает 4,1 ГГц. Так что разрыв между базовой частотой и Boost весьма велик. Причин такого шага Intel мы не знаем.

Вероятно, Intel продолжает испытывать проблемы с 10-нм техпроцессом, по которому изготавливаются процессоры Ice Lake. Хороших новостей в данном отношении не было, недавно даже пошли слухи, что Intel отменяет все свои планы по производству 10-нм настольных CPU. Хотя официально Intel эти слухи опровергла. Одно можно сказать точно: 10-нм техпроцесс у Intel внедряется не так гладко, как ожидалось.

Процессоры Ice Lake получили конкурента в виде CPU Comet Lake, которые Intel представила осенью прошлого года. Обе линейки относятся к Core 10-го поколения, но только чипы Ice Lake изготавливаются по 10-нм техпроцессу и опираются на архитектуру Sunny Cove. Процессоры Comet Lake по-прежнему производятся по 14-нм технологии, а ядра опираются на архитектуру Skylake.

После новогоднего сезона были объявлены многочисленные модели ноутбуков на процессорах Ice Lake и Comet Lake. Конечно, Intel пытается разделить их по разным сегментам. Первые ориентированы на легкие и компактные модели ноутбуков, а более мощные ноутбуки оснащаются процессорами Comet Lake, которые предлагают до шести ядер.

Конечно, кроме производительности CPU важную роль играет и встроенная графика. Процессоры Ice Lake стали первыми чипами с интегрированной графикой Gen11. Все остальные процессоры на основе архитектуры Skylake базируются на графике Gen9.5. Встроенная графика Gen11 обеспечивает более чем двукратный прирост производительности по сравнению с предшественницей, так что Gen11 можно назвать намного более привлекательным вариантом. И графика Gen11 обещает стать весьма достойной альтернативой бюджетным дискретным GPU в ноутбуках. Конечно, мы оценили и производительность графики Gen11. Ниже представлены спецификации.

Сравнение встроенной графики Gen9 и Gen11

	Gen9.5	Gen11
Слайсы	1	1
Субслайсы	3	8
Исполнительные блоки (Execution Units)	до 48	до 64
FLOPS за такт (FP32)	768	1.024
FLOPS за такт (FP64)	192	256
Регистры	1.344 kB (6x 224 kB)	1.792 kB (8x 224 kB)
Shared Local Memory	384 kB (6x 64 kB)	512 kB (8x 64 kB)
Пикселей за такт	8	16
Кэш L3	768 kB	3. 072 kB
Пропускная способность GTI	64 / 32 байт на такт	64 / 64 байт на такт
Last Level Cache	2 bis 8 MB	TBD
Поддержка DRAM	2x 64 LPDDR3/DDR4	4x 32 LPDDR4/DDR4

По сравнению с графикой Gen9, память Shared Local Memory (SLM) в графике Gen11 расположена в субслайсе. Восемь EU субслайса получают прямой доступ к 64 кбайт SLM, им не требуется обращаться к памяти SLM через Dataport, как если бы она располагалась в кэше L3. Поэтому графика Gen11 получает более высокую пропускную способность и меньшие задержки.

Intel сделала графику Gen11 чуть более эффективной, но также и заметно ее расширила. Увеличение числа функциональных блоков привело к росту производительности. Дальнейших изменений можно ждать только с графикой Gen12 на архитектуре Xe.

Вместе с процессорами Ice Lake Intel также разработала и Graphics Command Center. Данная утилита заменяет предыдущий пользовательский интерфейс драйверов Intel, причем она работает не только с графикой Gen11. С интерфейсом Graphics Command Center Intel собирается представить конкурента Radeon Settings от AMD или GeForce Experience от NVIDIA. Пользовательский интерфейс отличается, однако набор функций весьма похож.

Graphics Command Center работает со всеми процессорами, начиная с шестого поколения Intel Core на архитектуре Skylake. После первого старта фокус программы вполне очевиден: Intel решила на первое место вынести игровые настройки. Graphics Command Center автоматически распознает более 100 игр, и для более 30 игр предлагаются рекомендованные настройки графики. Здесь все реализовано по аналогии с Radeon Settings или GeForce Experience.

Также стоит отметить, что графика Intel Gen11 стала первым GPU от Intel (и пока единственным) с поддержкой Integer Scaling.

<>Ice Lake против Comet Lake: сравнение процессоров Intel Core 10-го поколения
Тесты CPU

Intel Pentium и Core i3: двухъядерная оптимальность

После анонса платформы LGA1155 компания Intel методично обновляет свои линейки процессоров. Начав с топовых CPU, производитель переводит на Sandy Bridge и более доступные решения – Core i3 и Pentium. Последние предназначены для систем начального и среднего уровней. Модели стоимостью «около $100» всегда были объектами пристального внимания со стороны пользователей, привыкших искать оптимальные варианты при комплектации системы. Часто люди, выбирающие себе процессор из данной ценовой категории, подходят к этому вопросу даже более ответственно, чем те, кто готов платить любую цену за максимальную производительность. Давайте посмотрим, на что же способны новые продукты Intel в сравнении с предшественниками и альтернативными решениями от основного конкурента.

Core i3

С технической точки зрения самым важным отличием Core i3 от чипов Core i5/i7 является то, что в их основе лежит изначально двухъядерный кристалл, а не четырехъядерный с деактивированными вычислительными блоками. То есть никакие хитрые фокусы с разблокировкой здесь не сработают, впрочем, чипы Intel не предоставляли и ранее такой возможности. Площадь уменьшилась с 216 до 131 мм2, следовательно, заготовок с одной кремниевой пластины получается значительно больше, а себестоимость их производства ниже. Соответственно, у Intel появляется шанс предложить интересные розничные цены, продолжая зарабатывать даже на бюджетных процессорах.

Какие же изменения произошли по части функционального оснащения? Объем кеш-памяти L1 и L2 идентичен для всех моделей на Sandy Bridge (64 КБ и 256 КБ на ядро), а вот буфер третьего уровня в Core i3 уменьшился пропорционально количеству ядер – с 6 до 3 МБ. Компактный кристалл, выполненный по 32-нанометровой технологии, позволяет рассчитывать на хорошие показатели энергопотребления. TDP для Core i3 второго поколения составляет 65 Вт, тогда как у предшественников из семейства Clarkdale данный параметр был в пределах 73 Вт.

3DMark 06, тест CPU, баллы

Энергопотребление системы, Вт

PCMark 7, сценарий Computation, баллы

Fritz chess Benchmark 4. 2, тысячи нод/c

x264 HD Benchmark 4.0, кадры/c

WinRAR 4.0, КБ/c

CineBench 11.5, баллы

Resident Evil 5, 1920×1080, DX9, среднее качество, кадры/c

Colin McRae: DiRT 3, 1920×1080, среднее качество, кадры/c

Far Cry 2, 1920×1080, среднее качество, кадры/c

На кристалле интегрирована графика Intel HD Graphics 2000 с 6 вычислительными блоками. Штатная частота видеоядра – 850 МГц, при этом во время работы она может динамически увеличиваться до 1,1 ГГц. Сохранена поддержка Quick Sync – мощного инструмента для транскодирования видео. Достоинством Core i3 также является технология Hyper Threading, добавляющая к двум физическим ядрам еще пару виртуальных. В многопоточных приложениях эта функция порой играет очень важную роль, позволяя эффективнее задействовать ресурсы CPU. Также отметим наличие способности процессора исполнять инструкции из набора AVX (Advanced Vector Extensions), что при должной степени оптимизации поможет ускорить вычисления с плавающей точкой, которые активно задействуются в мультимедийном ПО.

Увы, Core i3 не поддерживает технологии динамического увеличения частоты процессорных ядер Turbo Boost, что в какой-то мере компенсируется высокими штатными значениями. С учетом позиционирования CPU данного семейства здесь также отсутствуют инструкции шифрования AES.

Текущая линейка процессоров состоит из четырех моделей. Младшая Core i3-2100 с тактовой частотой 3,1 ГГц предлагается за $117. Core i3-2120 функционирует на 3,3 ГГц и стоит на $20 дороже. Intel также предусмотрела экономичную версию i3-2100T с TDP 35 Вт. Как правило, уменьшить энергопотребление CPU удается за счет снижения рабочей тактовой частоты и напряжения питания. На материнских платах, позволяющих пользователю самостоятельно провести даунклокинг и уменьшить вольтаж ниже рекомендуемых значений, часто получается достичь схожих результатов. Но на тот случай, когда такое невозможно, покупка энергоэффективных моделей будет оправданна. Core i3-2100T функционирует на 2,5 ГГц, а частота графического блока снижена с 850 до 650 МГц, при этом она может динамически увеличиваться до 1,1 ГГц.

Чипы с уменьшенным энергопотреблением будут востребованы для систем с компактными корпусами, имеющими малый объем и, соответственно, ограниченные возможности для выбора системы охлаждения.

Особняком в серии стоит Core i3-2105. Данная модель имеет идентичные тактовые частоты с i3-2100, однако от остальных устройств семейства отличается использованием более производительной графики Intel HD Graphics 3000. Возвращаясь к топологии кристалла, отметим, что графическая составляющая занимает существенную его часть – примерно четверть. В свою очередь, львиная доля места отводится вычислительным блокам. Потому с учетом того факта, что в большинстве бюджетных моделей будет встроена HD Graphics 2000 с 6 блоками, а не 12, разработчики Intel справедливо посчитали, что банальная деактивация половины вычислителей – не совсем рациональное решение. Потому с технологической точки зрения оказалось выгоднее иметь два дизайна двухъядерных кристаллов. У версии с более мощной графикой чуть больше площадь (149 мм2), но по уровню энергопотребления она также укладывается в 65 Вт. Как мы могли убедиться ранее, производительность HD Graphics 2000 и 3000 заметно отличается: в зависимости от задач последняя оказывается быстрее в 1,5–2 раза, составляя при этом серьезную конкуренцию бюджетным дискретным видеокартам. Переплата в $14 за модификацию с более скоростной графикой будет иметь смысл в том случае, если вы твердо намерены использовать интегрированное видео, а возможности HD Graphics 2000 кажутся недостаточными для предполагаемых задач.

В отличие от мобильных решений, где под брендом Core i7 могут предлагаться даже двухъядерные процессоры, среди десктопных моделей Core с архитектурой Sandy Bridge на текущий момент прослеживается довольно четкая сегментация по количеству вычислительных блоков (физических и виртуальных): Core i7 – 4 ядра и Hyper Threading, Core i5 – 4 ядра без HT, Core i3 – 2 ядра и Hyper Threading.

Pentium

Если двигаться вниз по условной шкале дифференциации актуальных процессоров Intel, за Core i3 следуют чипы Pentium. С появлением архитектуры Core без преувеличения легендарный бренд использовался для обозначения достаточно доступных CPU с традиционно хорошим соотношением цена/производительность. Модернизация данной линейки напрашивалась уже давно. В последнее время моделям для все еще актуальной платформы LGA775 уже не просто было сдерживать натиск недорогих решений от AMD, особенно на равных конкурировать с трехъядерными Athlon II X3, которые при схожей цене нередко предлагали более высокое быстродействие. Pentium на ядре Clarkdale для разъема LGA1156 не получили значительного распространения. Рыночная ситуация на момент выхода этой платформы сложилась таким образом, что она в первую очередь позиционировалась Intel в качестве решения для систем среднего и высокого класса. Потому даже после расширения первоначального ассортимента процессоров минимальная стоимость входного билета здесь оставалась достаточно высокой. Розничная цена самого доступного Pentium G6950 составляет порядка $100, что дороговато для ПК начального уровня. Несложно предположить, что Pentium для LGA1156, сочетая в себе два кристалла (CPU и GPU), имеет более высокую себестоимость. А потому серьезно снизить цену на данные процессоры достаточно сложно. К тому же в этом случае речь идет о бюджетных чипах массового производства. Да и платы дешевле $80–90 для LGA1156 появились фактически лишь после анонса Sandy Bridge.

Обновленные модификации Pentium получились в результате несложного упрощения двухъядерных чипов, используемых для Core i3. В первую очередь Pentium лишились технологии Hyper Threading, а также возможности выполнять инструкции AVX. Вместе с тем объемы кеш-памяти идентичны таковым для Core i3. В новых чипах семейства Pentium также применена графика Intel HD Graphics 2000, хотя и с целым рядом ограничений относительно поддержки фирменных технологий. В частности, здесь не работают Quick Sync, функция визуального улучшения видео Intel Clear Video HD и вывода стереоскопической картинки (Intel InTru 3D).

На начальном этапе линейка включает четыре модели: Pentium G850 (2,9 ГГц), G840 (2,8), G620 (2,6 ГГц) и G620T (2,2 ГГц). Как несложно догадаться, последняя относится к экономичным модификациям, уровень энергопотребления которых не превышает 35 Вт. Помимо сниженной до 2,2 ГГц тактовой частоты, как и у энергоэффективной модели Core i3-2100T, у нее также уменьшена штатная частота графического ядра до 650 МГц с граничным значением в 1,1 ГГц.

Как видим, новые процессоры Pentium в сравнении с Core i3 в основном облегчены по части функ­циональности, тогда как базовые характеристики должны обеспечивать достойный уровень производительности. Используемая микроархитектура Sandy Bridge сулит хороший прирост быстродействия, в чем мы попытаемся убедиться во время практических тестов. Что же касается цены, то в оптовых партиях стоимость CPU семейства лежит в диапазоне $64–86. Розничная будет несколько выше, но очевидно, что Pentium обойдутся дешевле не только Core i3, но и предшественников с ядром Clarkdale.

Обновленные модели Pentium были представлены совсем недавно – в конце мая. И практически сразу же появились в розничной продаже в Украине. Intel имеет хорошую практику вывода на рынок своих продуктов, когда они становятся доступны покупателям либо одновременно с общемировой презентацией, либо в кратчайшие сроки после нее.

Технические характеристики процессоров

Модель	Core i3-2120	Core i3-530	Pentium G620/G850	Pentium G6950	Athlon II X3 455	Phenom II X4 955
Кодовое имя	Sandy Bridge	Clarkdale	Sandy Bridge	Clarkdale	Rana	Deneb
Количество ядер (потоков), шт.	2 (4)	2 (4)	2	2	3	4
Тактовая частота, ГГц	3,3	2,93	2,6/2,9	2,8	3,3	3,2
Объем кеш-памяти L3	3	4	3	3	–	6
Интегрированная графика (частота ядра)	Intel HD Graphics 2000 (850/1100)	Intel HD Graphics (733)	Intel HD Graphics 2000 (850/1100)	Intel HD Graphics (533)	–	–
Технология производства, нм	32	32 + 45	32	32 + 45	45	45
Процессорный разъем	LGA 1155	LGA 1156	LGA 1155	LGA 1156	AM3	AM3
Энергопотребление (TDP), Вт	65	73	65	73	95	125
Рекомендованная цена, $	138	~105*	64	87	76	117
* По данным каталога Hotline.ua

Разгон

Оверклокинг – достаточно популярная забава многих энтузиастов. Кто-то таким образом пытается увеличить производительность системы в надежде отсрочить очередной апгрейд. Для кого-то это хобби, спорт или способ удовлетворить праздное любопытство, исследовав возможности и скрытый потенциал CPU.

К сожалению, любителей экспериментировать с разгоном на сей раз ждет небольшое разочарование. Учитывая специфику работы тактового генератора в новой платформе и заблокированный процессорный множитель у рассмотренных чипов, очевидно, что поле для маневра здесь серьезно ограничено. Даже несмотря на сравнительно высокие коэффициенты умножения (+100–150 МГц) это все, что удастся выжать после повышения несущей шины до 103–106 МГц, на которых нынешние материнские платы сохраняют стабильность работы. Безусловно, это не те показатели, что хотелось бы получить, особенно с учетом того, что старшие модели Sandy Bridge даже на воздухе нередко берут частоты 4500 МГц и выше. Увы, новые Pentium и Core i3 совершенно не предназначены для разгона. С этим фактом придется смириться и учитывать при покупке. Вместе с тем также важно не забывать, что данные чипы даже в штатном режиме заметно производительнее предшественников, что способно нивелировать разницу в частотах.

Модификаций с разблокированными множителями среди Core i3 и Pentium, на наш взгляд, можно не ждать. Столь полюбившиеся оверклокерам модели с индексом K будут доступны лишь в линейках более дорогостоящих Core i5/i7.

Итоги

Как демонстрируют результаты тестирования, новые процессоры Intel в средней ценовой категории по части производительности обладают заметным превосходством перед предшественниками. В условиях хорошей многопоточной оптимизации программ чипы AMD с большим количеством физических вычислительных блоков способны иногда оказать серьезное сопротивление. Например, если посмотреть на показатели Athlon II X3 455 и Pentium G620, которые сейчас предлагаются примерно по одной цене, то трехъядерный CPU в приложениях, где вычисления могут проходить параллельно, имеет определенное преимущество. Даже несмотря на то что быстродействие ядра в пересчете на мегагерцы у продуктов AMD с архитектурой K10.5 заметно ниже, чем у чипов Intel на Sandy Bridge, в подобном ПО нередко «грубая сила» довольно действенна, хотя и достигается это путем полуторакратного увеличения энергозатрат. Впрочем, нужно признать, что это идеальный случай, когда максимально эффективно используются все ядра процессора. В реальных прикладных приложениях такое встречается, увы, не часто. В играх безоговорочное первенство у новых решений Intel. Как мы уже могли ранее убедиться, микроархитектура Sandy Bridge прекрасно справляется с подобными нагрузками, причем отрыв как от предшественников, так и моделей конкурента здесь максимальный.

Новые Pentium в среднем на 20% производительнее одноименных CPU для LGA1156 и практически на равных соперничают с Core i3 на ядре Clarkdale, которые стоят заметно дороже. Упрощение функциональной части данных чипов не слишком повлияло на их скоростные показатели. Потому эти модели вполне можно рекомендовать для создания универсальных систем и игровых платформ начального класса. В свою очередь заметно ускорились и Core i3 второго поколения. Конечно, с четырехъядерными Core i5 им соперничать сложно, однако высокие тактовые частоты и поддержка технологии Hyper Threading позволяют им демонстрировать очень достойные результаты, в том числе и в приложениях с многопоточной оптимизацией. Ну а в играх и вовсе иногда выглядят предпочтительнее четырехъядерных AMD Phenom II X4. Учитывая то что данные процессоры сохранили функциональность старших моделей, они могут быть интересны для создания как игровых ПК среднего уровня, так и мощных мультимедийных систем.

В этот раз Intel сделала все для того, чтобы платформа LGA1155 получилась действительно универсальной. Имеющаяся инфраструктура позволяет создать как топовую систему, так и недорогой ПК начального уровня. Для мощных конфигураций на рынке достаточно материнских плат на чипестах Intel Z68 и P67, а для самых доступных решений вполне можно использовать модели на Intel H61. Процессорная линейка Intel сейчас выглядит очень ровно. Нет каких-либо перекосов или явной конкуренции между решениями различных семейств. Пока что не хватает одного кирпичика – наиболее доступных моделей CPU. В скором времени Celeron также планируется перевести на рельсы 32-нанометрового процесса и прогрессивную микроархитектуру. Предположительно данные чипы появятся в третьем квартале текущего года, тогда же будет расширен и ассортимент других линеек на Sandy Bridge.

Обзор и тестирование процессора Intel Core i3-7100U

Информация о материале

org/Person»>
Автор: Матвей Кочергин

Категория: Процессоры Intel

Опубликовано: 14 марта 2017

Просмотров: 66126

Последние дни лета 2016 года вошли в историю процессоростроения как время официального анонса 7-ого поколения Core, ранее известного под названием Intel Kaby Lake. Как и ожидалось, первыми дебютировали мобильные процессоры Intel U и Intel Y-серий. В каждую вошло по три модели, построенные на основе 14-нм микроархитектуры Intel Skylake. Ранее мы рассмотрели уже рассмотрели процессоры Intel Core i7-7500U и Intel Core i5-7200U, которые обладают поддержкой двух физических ядер и четырех потоков, оперативной памяти DDR4, LPDDR3 и DDR3L, а также встроенного графического ядра Intel HD Graphics 620 (Intel Gen9). В этом материале мы рассмотрим младшую модель серии Intel U процессор Intel Core i3-7100U, архитектурные различия, которого мало чем отличаются от предшественников на архитектуре Skylake, поэтому производительность на МГц, у Intel Core i3-7100U должна быть очень похожа на таковую как у Intel Core i3-6100U. 

Процессор для ноутбуков Intel Core i3-7100U представляет собой двухъядерный процессор на основе 14 н.м. архитектуры Kaby Lake. Два процессорных ядра работают на тактовой частоте до 2,4 ГГц (без Turbo Boost), благодаря поддержки технологии  HyperThreading процессор способен обрабатывать до 4 потоков одновременно. SoC включает поддержку двухканального контролера памяти DDR4  и аппаратную виртуализацию VT-х, VT-d.

Процессор оснащен графическим контроллером Intel HD Graphics 620, поддерживающим DirectX 12 и обладающим встроенным декодером HD-видео. Intel HD Graphics 620  работает на частоте до 1000 МГц и не имеет собственной памяти, используя системную типа DDR3/DDR4. В своем составе встроенное графическое ядро имеет 24 исполнительных устройства  и вполне может справится со многими играми 2015-2016 года на низких или средних настройках в разрешении не ниже 1280×720 точек.  Основные новшества графического ядра затрагивают в основном блоки аппаратного кодирования/декодирования видео. Теперь они самостоятельно справятся с кодеками VP9, H.264 и H.265 на любом разумном битрейте в разрешении 4K. Для пользователя это означает снижение нагрузки на процессор до возможного минимума, энергопотребление Intel HD Graphics 620 не превышает 1 Вт против 5-6 Вт у Skylake. Несмотря на отсутствие встроенной поддержки HDMI 2.0 + HDCP 2.2, вывод картинки формата 4K при 60 кадрах в секунду через HDMI возможен. Для этого производитель устройства должен использовать конвертер сигнала (DP > HDMI). Графический процессор поддерживает одновременную работу не более чем с тремя мониторами или прочими средствами вывода изображения.

Технические характеристики

Синтетические тесты 

CineBench R15 рендеринг

Сравнение процессоров кросс-платформенным тестовым пакетом CINEBENCH — тест широко используется для оценки производительности процессоров Intel и AMD. В его основе лежит популярное анимационное программное обеспечение CINEMA 4D немецкой компании MAXON, которое активно используется студиями всего мира для создания 3D-контента. Тест CPU включает в себя рендеринг определённой сцены в режиме многопоточности (используются все ядра процессора). Рендеринг — процесс получения изображения по модели с помощью компьютерной программы. По результату теста процессора просто вычислить его скорость — чем быстрее процессор обсчитывает рендер, тем больше баллов он получает.

CineBench R15  CPU Single

Intel Core i7-7600U

159

Intel Core i7-7500U

149

Intel Core i5-7200U

120

Intel Core i3-7100U

86

Intel Core i5-6200U

116

Intel Core i3-6100U

98

CineBench R15  CPU Multi

 Intel Core i7-7600U

379

Intel Core i7-7500U

364

Intel Core i5-7200U

316

Intel Core i3-7100U

256

Intel Core i5-6200U

290

Intel Core i3-6100U

251

• 3D Mark Fire Strike физика 1920×1080: 3925
• 3D Mark-Fire Strike графика 1920×1080: 807

ASUS Mini PC PB62 – высокопроизводительный мини-ПК

Компания ASUS представляет Mini PC PB62 – надежный мини-компьютер, который отличается высокой эффективностью, гибкостью в использовании, возможностью расширения конфигурации и производительностью для использования в различных коммерческих сферах, включая электронные информационные панели, точки продаж (POS), киоски и «умные »торговые автоматы. Он работает с последними моделями процессоров (вплоть до Intel Core i7 11-го поколения) и скоростными модулями памяти DDR4 3200 МГц.

Мощная конфигурация

Мини-компьютер Mini PC PB62 может оснащаться новейшими процессорами Intel Core 11-го поколения мощностью 35 Вт и 65 Вт, которые обеспечивают высокую производительность и эффективность. Мини-компьютер PB62 также обладает встроенной поддержкой памяти Intel Optane h30 – технологии, значительно ускоряющей скорость работы с данными, позволяя быстрее получать доступ к часто используемым документам, изображениям, видео и программами, и при этом улучшающей общую производительность системы.

Оперативная память DDR4 3200 МГц объемом до 64 ГБ обеспечивает бесперебойную многозадачность, а возможность подключения трех накопителей (SSD M.2 с интерфейсом PCIe 4.0 x4, SSD M.2 с интерфейсом PCIe 3.0 x4 и 2,5-дюймового накопителя) оптимально подходит для создания быстрой и емкой подсистемы хранения данных для выполнения сложных вычислительных задач.

Надежность военного уровня

Mini PC PB62 имеет прочную конструкцию и обладает надежностью военного уровня. Он успешно прошел испытания на соответствие военно-промышленному стандарту США MIL-STD-810H последней версии, которые подтвердили его пригодность к использованию в средах с экстремальными температурами, на большой высоте и при высокой влажности. Устройство также прошло испытания на прочность при падении и устойчивость к вибрации.

Несколько вариантов исполнения

Благодаря компактному размеру и возможности установки с помощью крепления стандарта VESA мини-компьютер Mini PC PB62 идеально подходит для использования в офисах, больницах и торговых помещениях. А теперь, впервые в серии ASUS Mini PC, мини-компьютер доступен в двух цветах – классическом черном и ярком белом – поэтому впишется в любой интерьер. Для предотвращения кражи компьютера и его компонентов можно воспользоваться замком Kensington и навесным замком.

Широкий выбор интерфейсов

ASUS Mini PC PB62 обеспечивает быстрое и удобное подключение периферийных устройств благодаря четырем портам USB 3.2 Gen 2 Type-A и одному порту USB 3.2 Gen 1 Type-C на передней панели, а также одному порту USB 3.2 Gen 1 и двум портам USB 2.0 на задней панели. Кроме того, конфигурируемый порт позволяет пользователю добавить к компьютеру порт HDMI 2.0, VGA, COM, DisplayPort или LAN для создания нужной конфигурации для любого сценария использования – от информационных табло и точек продаж до киосков и «умных» торговых автоматов. Встроенный беспроводной модуль последней версии с поддержкой стандартов Wi-Fi 6 и Bluetooth 5. 2 обеспечивает скорость, простоту и стабильность беспроводной передачи данных.

Превосходная графика

Благодаря встроенному графическому ядру Intel UHD Graphics 630 мини-компьютер Mini PC PB62 поддерживает вывод изображения формата 4K UHD, что делает его идеальным выбором для просмотра фотографий и видео. Оснащенный двумя портами DisplayPort и конфигурируемым портом, мини-компьютер PB62 позволяет расширить рабочее пространство до трех дисплеев.

Технические характеристики ASUS Mini PC PB62

Что мешает подключить Интернет в каждый дом?

Читайте обзоры:

Наука / 833

Наука / 833

Следите за нами→

01 Апреля 2021

Категории

Наука

• · 31 Марта 2021

  Офицер ВМС Италии и русский военный, работающий в посольстве РФ в Риме, были задержаны в итальянской столице по обвинению в шпионаже. Печатное издание пишет, что итальянский к…

• · 31 Марта 2021

  Как подчеркнул Соловьев, говорили гаранты Минских договоренностей , а « Украине нужно исполнять …

• · 30 Марта 2021

  О пострадавших на текущий момент не сообщается . Огонь по прибывшим на место сотрудникам Росгвардии…

• · 27 Марта 2021

  Александр Липницкий был одним из основоположников легендарной советской и русской группы. Однако …

• · 27 Марта 2021

  На любительских видео из социальных сетей слышно, как сигналят автомобили. Reform.by будет вести …

• · 31 Мая 2017

  Напомним, подобное название запатентовано американской компанией Apple, выпускающей ряд устройств под таким брендом. Очевидно, создатели решили испо……

• · 31 Мая 2017

  Слова мужчины приводит The Independent. Бигелоу уверен, что землянам «не нужно никуда идти», так как инопланетные существа и так снуют «прямо перед ……

• · 31 Мая 2017

  Планшеты MediaPad 8 и 10 станут доступны в 2-х цветах: золотом и сером. У планшета четырехъядерный процессор А7 с тактовой частотой 1,3 ГГц, 1 Гб опер……

• · 31 Мая 2017

  Празднества в честь Краснодара пройдут в столице штата Флорида (США) Таллахасси. «И, безусловно, я считаю нужным американскую сторону пригласить на на……

• · 31 Мая 2017

  В 2015 году топовый чипсет Snapdragon 835‍ получил южнокорейский флагман Самсунг Galaxy S8 , а компания LG была вынуждена снабдить собственный новы……

• · 31 Мая 2017

  При всем этом аппаратная часть применяется как полностью своя, так и сторонних компаний, например, лидар Velodyne и графические карты Nvidia. Автомоби……

• · 31 Мая 2017

  В лучших версиях предусмотрены чип Intel Core i7-7500U, до 16 Гбайт оперативной памяти, твердотельный накопитель вместимостью 1 Тбайт и ОС Windows 10….…

• · 31 Мая 2017

  Как узнали ученые, курение во время беременности в основном влияет на печень будущего ребенка, разрушая ее. Исследование будет продолжаться — данная……

• · 31 Мая 2017

  Об этом информирует pr-служба КПИ. Наноспутник PolyITAN-2, созданный специалистами Киевского политехнического института, вышел на свою околоземную о……

• · 31 Мая 2017

  Аппаратная платформа ZenPad 3S 8.0 построена на базе чипсета Snapdragon 652, а его основные спецификации включают в себя ¾ Гб ОЗУ, 32/64 Гб встроенной……

• · 31 Мая 2017

  Так, в глобальной паутине появились изображения чехла для iPhone 8, причём довольно чёткие и качественные. Кнопку «Домой» увидеть нельзя — по-видимому……

• · 31 Мая 2017

  Результат исследования это очередное испытание для общей теории относительности Альберта Эйнштейна. Большинство ученых согласны с тем, что черные ды……

• · 31 Мая 2017

  Опасные программы были найдены в Play Store. Так, создатели Google удалили из каталога 41 приложение, содержащее малварь Judy, и суммарно эти приложен……

• · 31 Мая 2017

  Essential Phone  — настоящий флагман с актуальным дизайном и топовыми характеристиками. Он отличается тонкими рамками вокруг монитора, в корпусе приме……

• · 31 Мая 2017

  В общем, аппарат изготовлен в стиле флагманского Mi6 и может похвастаться двойной основной камерой. На изображениях девайс показали с нескольких рак……

• · 31 Мая 2017

  Об этом сказал OpenDataBot , 30 мая. Запрет происходит на основании списка объектов интеллектуального права, включенного в пограничный реестр. В ……

• · 31 Мая 2017

  В 2014 году на выставке Computex компания Intel представила свой 1-ый 10-ядерный потребительский ЦП и сделала шаг навстречу «мегазадачности». Произв……

• · 31 Мая 2017

  Показатели такие же, как у прошлогоднего 10-ядерного ЦП, однако они всё же выше 91 Вт не менее доступного Intel i7-7700K. Модель будет называться Core……

• · 31 Мая 2017

  Профессионалы также обнаружили, что тот же самый вредный код имеется и в программах остальных разработчиков. Cейчас все они удалены из каталога Google……

• · 31 Мая 2017

  Венцом творчества профессионалов Intel является 18-ядерный Core i9 Extreme, который оценён в 2000 долларов. Благодаря Core i9 создатели могут выпустит……

Какой процессор вам действительно нужен?

В каждой линейке процессоров есть несколько, казалось бы, похожих моделей. Это может сбивать с толку, если вы не уверены, что ищете.

Итак, мы опишем каждый процессор в обеих строках, сравним спецификации и рассмотрим некоторые тесты. Это позволит нам увидеть, где светится каждая линия, чтобы вы могли выбрать, какая из них лучше всего подходит для вас.

Модельный ряд I3

Линия i3 подходит для бюджетных и обычных игроков, а также для всех, кто хочет использовать свой компьютер для выполнения простых задач, таких как обработка текста, просмотр веб-страниц и т. Д.так как она колеблется от 130 до 180 долларов.

В линейке i3 пять моделей, каждая из которых занимает свою нишу. На выбор доступны маломощные (T) и разгоняемые (K) модели, а также немодифицированные модели.

Ни одна из моделей линейки i3 не разблокирована для Turbo Boost, поэтому они не будут автоматически разгоняться при большой нагрузке, а это означает, что если вы не выберете 8350K и не разогнете его, вы застрянете с процессором всегда на одной скорости. .

Это может стать проблемой, если вы ищете энергоэффективное решение, но при этом хотите гибкости.

модельный ряд i3

Модельный ряд I5

Линия i5 действительно сияет, если вы хотите превысить 60 FPS в играх AAA или даже перейти к играм с разрешением 1440p. Линия также отлично подходит для многозадачности и ресурсоемких задач, таких как потоковая передача и создание контента.Он колеблется от 170 до 260 долларов.

Как и линейка i3, i5 также предлагает немодифицированные модели, а также модели с низким энергопотреблением (T) и с возможностью разгона (K) на выбор.

Однако, в отличие от линейки i3, теперь мы видим разблокировку Turbo Boost, что позволяет повысить эффективность, поскольку процессоры могут простаивать на более низкой тактовой частоте, когда они не используются. Это делает i5-8400T отличным выбором, так как его TDP уже составляет 35 Вт, и он может работать до 1,7 ГГц, но при этом у него достаточно резерва для игр, когда это необходимо.

Чем ниже TDP, тем меньше энергии он потребляет и тем меньше тепла выделяет.

Модельный ряд i5

	Ядро (потоки)	Базовая тактовая частота	Тактовая частота в режиме турбонаддува	TDP	Разгон?
Core i5 8400T	6 (6)	1,7 ГГц	3,3 ГГц	35 Вт	Нет
Core i5 8400	6 (6)	2. 8 ГГц	4,0 ГГц	65 Вт	Нет
Core i5 8500T	6 (6)	2,1 ГГц	3,5 ГГц	35 Вт	Нет
Core i5 8500	6 (6)	3,0 ГГц	4,1 ГГц	65 Вт	Нет
Core i5 8600T	6 (6)	2,3 ГГц	3,7 ГГц	35 Вт	Нет
Core i5 8600	6 (6)	3.1 ГГц	4,3 ГГц	65 Вт	Нет
Core i5 8600K	6 (6)	3,6 ГГц	4,3 ГГц	95 Вт	Да

Сравнивая i5 с i3, мы видим, что были получены дополнительные 2 ядра и потока, а также более высокие и более высокие скорости. Это дает огромный прирост производительности.

В чем разница между процессорами Intel Core i3, i5 и i7?

В этой статье мы рассмотрим преимущества процессоров Intel Core i7 4-го поколения по сравнению с другими членами семейства процессоров Intel Core 4-го поколения и более ранними процессорами Intel Core 3-го поколения.Мы учитываем вычислительную и графическую производительность, а также безопасность, управляемость, возможность подключения и другие факторы.

Модель Intel Tick-Tock

Чтобы оценить преимущества одного поколения процессоров Intel над другим, важно взглянуть на «тик-тактовую» модель, которую Intel использует для продвижения своих микропроцессоров. Эта модель обеспечивает непрерывный цикл (чередование «тактов» и «тактов») улучшений и новых возможностей, основанных на регулярных нововведениях в технологии производственных процессов и микроархитектуре процессора.

С каждым «тиковым» циклом Intel совершенствует свои производственные технологии и обеспечивает ожидаемые преимущества закона Мура. Эти достижения увеличивают плотность транзисторов, открывая новые возможности, повышая уровень производительности и повышая энергоэффективность — и все это в рамках более компактной и более функциональной версии предыдущей «тактической» микроархитектуры.

В чередующихся «тактовых» циклах Intel использует технологии производственного процесса предыдущего «тактового» цикла для внедрения следующей большой инновации в процессорной микроархитектуре.Эти усовершенствования направлены на дальнейшее повышение энергоэффективности и производительности, а также функциональности и плотности таких функций, как аппаратное перекодирование видео, шифрование / дешифрование и другие интегрированные возможности.

Процессоры Intel Core 4-го поколения

Последний прорыв в технологии производственного процесса — это процессор Intel Core 3-го поколения (кодовое название «Ivy Bridge») и мобильные наборы микросхем Intel HM76 / QM77 Express.Эти платформы, основанные на ведущей в отрасли 22-нм техпроцессе, обеспечивают улучшение производительности и графики, а также возможности удаленного управления и безопасности, а также функции энергосбережения, идеально подходящие для медицинских приложений. Встраиваемые версии работают с максимальной расчетной тепловой мощностью (TDP) всего 17 Вт.

Intel последовала за этим шагом, сделав значительный прогресс в микроархитектуре процессоров, или так: семейство процессоров Intel Core 4-го поколения (под кодовым названием «Haswell»). Основываясь на инновациях предыдущего поколения, семейство процессоров Intel Core 4-го поколения обеспечивает превосходную производительность ЦП, графики и мультимедиа, улучшенные функции безопасности, улучшенные функции управления питанием и максимальный TDP всего 15 Вт.

Обычно в наших продуктах используются процессоры Intel Core 4-го поколения, разработанные специально для рынка встраиваемых систем. Эти энергоэффективные процессоры позволяют создавать безвентиляторные конструкции с малым форм-фактором. Как и другие встраиваемые процессоры Intel, процессоры Intel Core 4-го поколения поддерживают длительный жизненный цикл. 7-летняя поддержка Intel для процессоров и наборов микросхем обеспечивает долгосрочную доступность для организаций, использующих устройства на их основе.

Ключевые преимущества процессоров Intel Core 4-го поколения для обработки изображений

Для стимулирования инноваций и повышения производительности приложений семейство процессоров Intel Core 4-го поколения обеспечивает до 2 раз более высокую производительность обработки изображений, богатую 2D / 3D графику и надежную безопасность.Целевые приложения включают цифровые вывески, карты, навигацию, медицинскую визуализацию, ультразвук, мониторинг пациентов, прикроватные терминалы пациентов, фитнес-консоли и многие другие устройства.

Предлагая от двух до четырех ядер с повышением производительности до 15% по сравнению с предыдущими поколениями, процессоры Intel Core 4-го поколения улучшают производительность обработки медицинских изображений за счет Intel Advanced Vector Extensions 2.0 (Intel AVX 2.0). Эта усовершенствованная технология векторной обработки представляет объединенное умножение-сложение (FMA3), которое эффективно удваивает пиковую пропускную способность с плавающей запятой по сравнению с предыдущим поколением.Рабочие нагрузки с множественным добавлением являются критическим компонентом обработки изображений, поэтому это обновление значительно ускоряет приложения для обработки изображений и вывесок.

Intel AVX 2.0 удваивает производительность с фиксированной точкой, а также расширяет большинство целочисленных инструкций Intel AVX со 128 до 256 бит. Добавив 16 новых инструкций поддержки «сбора», Intel AVX позволяет загружать векторные элементы из несмежных ячеек памяти, чтобы упростить векторизацию кода и повысить производительность.

Увеличение производительности графики и видео

Для трехмерной графики усовершенствованный графический процессор семейства процессоров Intel Core 4-го поколения обеспечивает до 60 процентов улучшения по сравнению с предыдущими поколениями, практически устраняя необходимость в дорогих и энергоемких дискретных видеокартах.Расширенные возможности дисплея с высоким разрешением поддерживают разрешение до 4K на трех независимых дисплеях. Новый режим коллажа может представлять несколько дисплеев в ОС как один большой унифицированный экран.

Встроенные усовершенствования видео, включая технологию Intel Clear Video HD и Intel Quick Sync Video 2.0, обеспечивают 30-процентное улучшение качества воспроизведения и отображения видео по сравнению с процессорами Intel Core 3-го поколения. Эти улучшения обеспечивают более плавное визуальное качество, повышенную способность декодировать и перекодировать одновременные видеопотоки в реальном времени и превосходное воспроизведение мультимедиа высокой четкости.

В таблице 1 сравнивается производительность процессора и графики процессоров Intel со сверхнизким напряжением, используемых Advantech в наших продуктах для медицинского рынка. Обратите внимание на прирост производительности процессоров Intel Core 4-го поколения по сравнению с предыдущими поколениями.

О компании Assured Systems

Assured Systems — ведущая технологическая компания, предлагающая высококачественные и инновационные прикладные вычислительные решения для рынков встраиваемых, промышленных и цифровых технологий по всему миру.Штаб-квартира находится в Стоуне, Англия, и имеет офисы в Северной Америке, поэтому мы имеем действительно глобальный охват. Наш впечатляющий портфель продуктов включает в себя полный спектр встраиваемых компьютерных систем без вентиляторов, цифровых вывесок и мультимедийных компьютерных систем, панельных компьютеров с сенсорным экраном, человеко-машинных интерфейсов, компьютеров для монтажа на транспортных средствах, компьютерных систем для монтажа в стойку, одноплатных компьютеров, надежных ноутбуков и планшетов. Пожалуйста, позвоните по номерам, указанным выше, или посетите наш веб-сайт www.assured-systems.com для получения дополнительной информации.

Intel Core i3

против i5 против i7: различия! [Новый 2021 год]

Рассматриваете ли вы между Intel Core i3, i5 и i7? Тогда вам НЕОБХОДИМО прочитать следующую статью Colorfy.

Первые процессоры Intel Core были представлены в 2006 году. Теперь дети, рожденные в одно и то же время года, почти достаточно взрослые, чтобы потреблять их. В течение полудюжины поколений процессоров Intel Core i3, Core i5 и Core i7 приходили и уходили, потому что тогда, но многие потребители задают одни и те же типы запросов.

Intel i3 против i5 против процессоров i7? В чем разница? Стоит ли иметь ЦП с большим количеством ядер, более высокой тактовой частотой или инновационными функциями, такими как гиперпоточность?

Если вы не собираетесь использовать новые процессоры AMD Ryzen (если хотите выяснить, какой из процессоров наиболее важен: Intel Core i7 или AMD Ryzen? Взгляните на всю нашу функцию здесь), вам, скорее всего, понадобится выбирать между тремя семействами процессоров потребительского уровня Intel.

В прошлые годы мы анализировали, в чем заключалась разница между процессорами Intel Core i3, i5 и i7 для таких вещей, как Intel 7-го поколения.Процессоры Kaby Lake и система Wi-Fi сетевого узла Google оправдывают ажиотаж. Однако с появлением новых процессоров Intel Coffee Lake, Ice Lake и Whiskey Lake появилось совершенно новое поколение покупателей ПК, которые принимают точно такие же узнаваемые решения.

Независимо от того, кто вы, вам захочется понять, является ли процессор Intel Core i3, i5 или i7 идеальной альтернативой для вас. Это руководство для покупателя поможет вам.

Различия между Intel Core i3, i5 и i7

Intel Core i7 намного лучше, чем стандартный Core i5, который намного лучше, чем стандартный Core i3.Проблема в том, чтобы знать, чего ожидать в каждом классе. Дело идет немного глубже.

Начнем с того, что i7 не означает семиядерный процессор! Все это лишь названия, обозначающие относительную эффективность.

Обычно серия Core i3 имеет только двухъядерные процессоры, тогда как Core i5 и Core i7 имеют как двухъядерные, так и четырехъядерные процессоры. Четырехъядерные процессоры часто лучше двухъядерных, но пока не стоит об этом беспокоиться.

Intel выпускает «домочадцы» всех чипсетов, называемые поколениями.Нынешний — это серия 8-го поколения под названием Kaby Lake Refresh. В каждой семье, в свою очередь, есть свои наборы процессоров Core i3, Core i5 и Core i7.

Вы можете определить, к какому устройству принадлежит процессор, по первой цифре в его четырехзначном названии версии. К примеру, Intel Core i3-8250 относится к 8-му поколению.

Что означают номера моделей Intel: U Vs. Q Vs. H Vs. K

Как видите, за номером версии обычно следует номер версии или сочетание следующих букв: U, Y, T, Q, H, G и K.Вот что они означают:

U: сверхнизкое энергопотребление. Оценка U просто для процессоров ноутбуков. Они потребляют меньше энергии и лучше продлевают срок службы батареи.

Y: Низкое энергопотребление. Обычно встречается на ноутбуках и мобильных процессорах старшего поколения.

T: оптимизация энергопотребления для процессоров настольных ПК.

Q: четырехъядерный. Оценка Q предназначена только для процессоров с четырьмя физическими ядрами.

H: высокопроизводительная графика. Внутри чипсета находится один из лучших блоков изображений Intel.

G: содержит дискретную графику. Обычно в ноутбуках это означает, что процессор использует выделенный графический процессор.

K: разблокирован. Как следствие, вы можете разогнать процессор выше его оценки.

Знание этих букв и системы нумерации может позволить вам точно понять, что предлагает процессор, только взглянув на номер продукта, без необходимости просматривать реальные спецификации. Прежде чем принять решение о покупке, рекомендуется изучить детали в ark.intel.com.

В инструкциях Intel для номеров процессоров можно обнаружить значение различных суффиксов.

Intel Core I7 против. I5 Vs. I3: Hyper-Threading (HT)

Физические ядра в основном определяют скорость процессора. Однако с учетом того, как работают современные процессоры, можно увеличить скорость с помощью виртуальных ядер, запускаемых технологией Hyper-Threading.

С точки зрения непрофессионала, HT позволяет одному физическому центру вести себя как два виртуальных ядра, таким образом выполняя задачи одновременно, без активации второго физического ядра (что может потребовать больше электроэнергии от машины).

Если два процессора заняты и используют HT, эти четыре виртуальных ядра будут вычислять быстрее. Но учтите, что физические тела быстрее виртуальных ядер. Четырехъядерный процессор будет работать намного лучше, чем двухъядерный процессор, использующий HT!

У Intel Core i3 есть HT. Серия Intel Core i7 также поддерживает гиперпоточность. Серия Intel Core i5 здесь не помогает.

Однако недавние отчеты показывают, что Intel может отказаться от HT на всех своих процессорах, кроме самого быстрого семейства Core i9.

Intel Core I7 против. I5 Vs. I3: Turbo Boost (ТБ)

Серия Intel Core i3 не поддерживает Turbo Boost. Серия Core i5 использует ТБ для ускорения вашей работы, как и коллекция Core i7.

ТБ — это проприетарные технологии Intel для увеличения тактовой частоты процессора, когда это необходимо приложению. Например, если вы играете матч, и ваша система требует некоторой избыточной мощности, TB будет компенсировать это.

ТБ помогает людям, которые запускают ресурсоемкие приложения, такие как редакторы фильмов или видеоигры. Тем не менее, это не повлияет на то, будете ли вы работать в Интернете и использовать Microsoft Office.

Intel Core I7 против. I5 Vs. I3: Размер кэша

Помимо Hyper-Threading и Turbo Boost, еще одним существенным пробелом в линейке Core является размер кэша. Кэш — это память вашего процессора, которая работает как его ОЗУ. Это одна из малоизвестных характеристик, замедляющих работу вашего ПК.

Точно так же, как и при использовании ОЗУ, больший размер кеша намного лучше. Следовательно, если процессор выполняет одно задание несколько раз, он сохранит это задание в своем кэше.Когда процессор может сохранять больше заданий в своей частной памяти, он может выполнять их быстрее, если они появляются.

Кэш-память серии Core i3 обычно составляет около 3 МБ. На Core i5 имеется от 3 до 6 МБ кэш-памяти. Показанный Core i7 включает от 4 до 8 МБ кэш-памяти.

Intel Graphics: HD, UHD, Iris, Iris Pro или Plus

С тех пор, как изображения были встроены в чип процессора, он стал важным выбором при покупке процессоров.Однако, как и в случае со всем остальным, Intel поставила машину в определенное недоумение.

Теперь есть три блока изображения: Intel HD, Intel Iris и Intel Iris Pro или Iris Plus. Вы увидите название версии, такое как Intel HD 520 или Intel Iris Pro 580… и здесь начинается путаница.

Ниже приводится краткая иллюстрация того, насколько это может быть ошеломляющим. Intel HD 520 — это фундаментальный графический чипсет. Intel Iris 550 намного лучше, чем Intel HD 520, но также фундаментальный. Однако Intel HD 530 является высокопроизводительным устройством для обработки изображений и намного лучше, чем Intel Iris 550.Intel Iris Pro 580 также является высокопроизводительным устройством обработки изображений и намного лучше, чем Intel HD 530.

Лучшее руководство по их переводу? не. Вместо этого положитесь на систему именования Intel. Если версия процессора заканчивается буквой H, вы знаете, что это версия с высокой графической производительностью. Если он заканчивается буквой G, это означает, что здесь нет выделенного графического процессора, а не чипов Intel.

Читайте также: Лучшие процессоры Intel на 2021 год

Сценарии использования класса процессоров Core-i

Core i3 — этот тип процессоров считается процессором начального уровня, предназначен для реальной работы с документами и помогает выполнять освещение задач просмотра.

Core i5 — такой вид можно охарактеризовать как основной процессор, который будет хорошо работать при многозадачности с использованием программ с большим объемом памяти, таких как ведение бухгалтерских приложений, использование большого количества тяжелых файлов и открытые задачи просмотра веб-страниц, например, со многими вкладками браузера доступный.

Core i7 — этот тип процессоров считается high-end, он будет дороже, но обеспечит лучшую производительность. Например, он идеально подходит для редактирования видео и графики с большим количеством задач одновременно.

Чтобы узнать о других способах максимально эффективного использования ваших систем, свяжитесь с вашими местными ИТ-специалистами.

Что лучше купить?

Не считая вариаций, обозначения ядер позволяют легко определить, какой процессор вам нужен. I5 — отличный чип для многих пользователей, в котором используется фантастический баланс между стоимостью и функциональностью. I3 остается достаточно компетентным, и он идеально подходит для финансирования машин, так как вы все равно получите фантастическую отдачу за свой доллар. Если вы понимаете, что ваша система будет сталкиваться с рутинными нагрузками на ЦП, такими как 3D-рендеринг, редактирование видео или научное моделирование, тогда расширенные возможности процессора i7 идеальны.

Видео: Как обновить ОЗУ / память на iMac Core i3 i5 i7 2010 (21,5 дюйма и 27 дюймов)

Читайте также:

INTEL CORE I7 VS I9 ЧТО СЛЕДУЕТ ВЫБРАТЬ ДЛЯ ИГРЫ? [НОВОЕ 2021]

Intel Core i7 8700k vs i7 9700k: Top FULL Guide 2021

Последнее обновление 2021-01-26 / Партнерские ссылки / Изображения из Amazon Product Advertising API

Dream Machines

ЦП самая узнаваемая часть современного ПК.Даже тот, кто не разбирается в аппаратном обеспечении, наверняка знает о существовании процессоров. Но сравнивать процессоры как по производительности, так и по энергоэффективности — гораздо более сложная задача. В этом тексте мы объясним некоторые подробности о процессорах: их терминологию, имена и способы их сравнения.

Во-первых, легкая часть. Сегодня есть только два производителя процессоров для ПК: Intel и AMD, обе американские компании. Они конкурировали друг с другом на протяжении десятилетий, но вот уже около 10 лет, с момента премьеры Intel Core 2 Duo в 2006 году, Intel лидирует.Поэтому в этом тексте мы рассмотрим только процессоры Intel. На данный момент Intel предлагает на рынке несколько семейств процессоров. Некоторые из них предназначены только для мобильного использования, а некоторые — для мобильных и настольных компьютеров. Давайте посмотрим на них и увидим, в чем разница.

Intel Atom

Intel Atom — это самый слабый процессор в семействе процессоров Intel, по крайней мере, с точки зрения производительности. Они созданы не для того, чтобы устанавливать рекорды в тестах, а для того, чтобы быть чрезвычайно энергоэффективными. Вот почему мы можем найти их в планшетах или даже в смартфонах.Есть несколько дешевых ноутбуков с Intel Atom внутри, но производительности этих процессоров недостаточно для современных вычислений.

Intel Celeron

Intel Celeron — С момента премьеры в 1998 году семейство Celeron всегда было бюджетной и менее эффективной версией более мощного семейства процессоров — начиная с Pentium, конечно. Даже сейчас, когда семейство Pentium было вытеснено новыми процессорами Core i, Celeron все еще находятся в линейке Pentium. Их можно встретить в ноутбуках, неттопах и даже планшетах бюджетного класса.

Intel Pentium

Intel Pentium — наверное, самое известное имя процессора всех времен. Когда в 1993 году он появился на рынке, у первого процессора Pentium фактически не было реальных конкурентов. На протяжении многих лет он был флагманом флота Intel. В 2006 году линейка Pentium исчезла, чтобы вернуться позже в середине 2007 года, но не как высокопроизводительный процессор, а как бюджетный процессор, недорогая версия более мощного Intel Core 2 Duo. Затем, 10 лет спустя, в 2017 году, Core 2 Duo ушли в прошлое, но Pentiums все еще здесь, как бюджетная версия процессоров Core i3.Чем нынешний Pentium отличается от Intel Core i3 / i5 / i7? Это в основном зависит от поколения процессоров, о котором мы подробно расскажем в другом тексте. Современные процессоры Pentium недостаточно эффективны, чтобы быть хорошими процессорами для более сложного использования, такого как игры или редактирование видео. Однако они являются хорошим выбором для офисной работы.

Intel Core i3

Intel Core i3 — это самый дешевый из семейства Intel Core, но также имеет довольно широкий спектр моделей процессоров. Мы можем найти мобильный Core i3 со сверхнизким энергопотреблением, а также варианты для настольных ПК и даже один Core i3-7350K, процессор с потенциалом разгона.Как и современные процессоры Pentium, процессоры Core i3 являются двухъядерными. До премьеры последнего 7-го поколения Core основным отличием было отсутствие технологии Hyper Threading в семействе Pentium. Основное отличие Core i3 от более дорогого Core i5 — это технология Turbo Boost в Core i5. Turbo Boost очень эффективен, особенно в играх, поэтому мы не рекомендуем Core i3 игрокам. Мы расскажем больше об этой технологии в статье, посвященной технологиям процессоров Intel.

Intel Core i5

Intel Core i5 — это семейство процессоров, которые являются первыми в рейтинге Intel, которые мы можем охарактеризовать как «хорошие для игр». Подобно i3, существует широкий выбор моделей. Некоторые из Core i5 намного ближе по эффективности к Core i7, особенно мобильные низковольтные процессоры, которые лишь немного лучше Core i3. Core i5 может быть как мобильным, так и настольным, а также двухъядерным (мобильные, энергоэффективные варианты) и четырехъядерным (настольные и более мощные мобильные модели).Есть даже удобные для разгона модели i5 — с разблокированными множителями. Все Core i5 имеют общую связь с технологией i7 — Turbo Boost. Ни для кого не секрет, что Turbo Boost при необходимости дает дополнительную мощность, поэтому эти процессоры полезны в играх. Поэтому, если вы ищете современный и эффективный процессор для игр, вам следует начать с семейства Core i5.

Intel Core i7

Intel Core i7 — это флагман автопарка Intel. С ноября 2008 года, когда был представлен первый Core i7, он стал популярным выбором среди пользователей, которым нужна мощность и эффективность.Большинство современных Core i7 — это четырехъядерные процессоры, но есть несколько моделей с двухъядерными (мобильными), шестиядерными (6), восьмиядерными (8) и даже десятиядерными (10) ядрами. Самые популярные i7 технически близки к четырехъядерному процессору Core i5 с технологией Turbo Boost. Кроме того, в мобильных четырехъядерных процессорах i5 отсутствует технология Hyper Threading, включенная в Core i7. Семейство i7 — лучший выбор для геймеров.

Есть еще одна весьма специфическая ветвь процессоров Intel — Xeon. Но эти чрезвычайно мощные процессоры не предназначены для обычных пользователей или даже геймеров.Это процессоры, которые мы можем видеть в основном на серверах или рабочих станциях, которым требуется много мощности для многозадачности.

Следует также отметить, что процессоры для мобильных и настольных ПК, даже несмотря на то, что они могут быть похожи по именам, не совсем одинаковы. Процессоры для настольных ПК обычно имеют более высокую производительность, но мобильные процессоры намного лучше по энергоэффективности. Когда дело доходит до игр, ключевым моментом является производительность; так что здесь правило настольных ЦП. Поэтому иметь настольный процессор в ноутбуке — отличная идея.Но, как вы, наверное, уже знаете, это не так просто, как кажется. К счастью, есть несколько высококлассных игровых ноутбуков, которые могут работать с процессорами для настольных ПК. Итак, какой процессор вам следует выбрать? Это непростой вопрос, если у вас ограниченный бюджет. Если вы можете себе это позволить — ответ прост — приобретите Core i7 для настольных ПК. Вы получите столько высококачественной производительности, сколько вам когда-либо понадобится в ноутбуке. Если вы покупаете компьютер с более ограниченным бюджетом, вы можете подумать о покупке мобильного i7 или i5. Для игрока, покупающего ноутбук даже с немного менее эффективным процессором, лучше купить более мощную видеокарту, как правило, выгодно.Если вы хотите узнать больше о процессорах для геймеров, ознакомьтесь с нашей статьей в этой теме.

В чем разница между Intel Core i3, i5 и i7?

Процессоры Intel Core i3, Core i5 и Core i7 существуют уже несколько лет, но некоторые покупатели все еще остаются в тупике, когда пытаются создать свои собственные системы, и вынуждены выбирать между тремя.

С появлением на полках магазинов новейшей архитектуры Haswell (четвертого поколения) мы ожидаем, что последняя волна покупателей задаст такие же вопросы.

Если вам нужен простой и понятный ответ, то, вообще говоря, Core i7s лучше, чем Core i5s , которые, в свою очередь, лучше, чем Core i3s . Нет, Core i7 не имеет семи ядер у и у Core i3 нет трех ядер.

Цифры просто указывают на их относительную вычислительную мощность.
Их относительные уровни вычислительной мощности основаны на наборе критериев, включающих количество ядер, тактовую частоту (в ГГц), размер кеша, а также такие технологии Intel, как Turbo Boost и Hyper-Threading.

Примечание : Базовые процессоры можно сгруппировать по целевым устройствам, т. Е. Для ноутбуков и для настольных компьютеров. У каждого есть свои специфические характеристики / характеристики.

Во избежание путаницы остановимся на настольных вариантах. Также обратите внимание, что мы сосредоточимся на процессорах Core 4-го поколения (под кодовым названием Haswell).

Количество ядер

Чем больше ядер, тем больше задач (называемых потоками) можно обслуживать одновременно.Наименьшее количество ядер можно найти в процессорах Core i3, т.е. у которых всего два ядра. В настоящее время все Core i3 являются двухъядерными процессорами.

В настоящее время в Австралии все процессоры Core i5, за исключением i5-4570T, являются четырехъядерными. Core i5-4570T — это только двухъядерный процессор со стандартной тактовой частотой 2,9 ГГц. Помните, что все Core i3 также двухъядерные.

Кроме того, i3-4130T также имеет тактовую частоту 2,9 ГГц, но намного дешевле. Похоже, это может быть лучшая покупка, чем i5.Что дает?

На этом этапе я хотел бы воспользоваться возможностью, чтобы проиллюстрировать, как ряд факторов влияет на общую вычислительную мощность ЦП, и определить, следует ли считать его i3, i5 или i7.

Даже если i5-4570T обычно работает с той же тактовой частотой, что и Core i3-4130T, и даже если все они имеют одинаковое количество ядер, i5-4570T использует технологию, известную как Turbo Boost.

Intel Turbo Boost

Технология Intel Turbo Boost позволяет процессору динамически увеличивать тактовую частоту всякий раз, когда возникает необходимость.Максимальная величина, на которую Turbo Boost может повысить тактовую частоту в любой момент времени, зависит от количества активных ядер, расчетного потребления тока, расчетного энергопотребления и температуры процессора.

Для Core i5-4570T максимально допустимая частота процессора составляет 3,6 ГГц. Поскольку ни один из процессоров Core i3 не имеет Turbo Boost, i5-4570T может обогнать их, когда это необходимо.

Потому что все процессоры Core i5 оснащены последней версией этой технологии — Turbo Boost 2.0 — все они могут обогнать любой Core i3.

Размер кэша

Каждый раз, когда ЦП обнаруживает, что он продолжает использовать одни и те же данные снова и снова, он сохраняет эти данные в своем кэше. Кэш такой же, как оперативная память, только быстрее — потому что он встроен в сам процессор.

И ОЗУ, и кэш служат областями хранения часто используемых данных. Без них ЦП должен был бы продолжать чтение с жесткого диска, что заняло бы намного больше времени.

В основном RAM минимизирует взаимодействие с жестким диском, а кэш минимизирует взаимодействие с RAM.Очевидно, что с большим кешем можно быстро получить доступ к большему количеству данных.

Процессоры Haswell (четвертого поколения) Core i3 имеют 3 МБ или 4 МБ кэш-памяти. Haswell Core i5 имеют кеш-память 4 или 6 МБ. Наконец, все процессоры Core i7 имеют 8 МБ кэш-памяти, за исключением i7-4770R, у которого 6 МБ.

Это одна из причин, почему i7 превосходит i5 — и почему i5 превосходит i3.

Hyper-Threading

Строго говоря, только один поток может обслуживаться одним ядром одновременно.Таким образом, если ЦП является двухъядерным, то предположительно одновременно могут обслуживаться только два потока. Однако у Intel есть технология под названием Hyper-Threading. Это позволяет одному ядру обслуживать несколько потоков.

Например, Core i3, который является только двухъядерным, на самом деле может обслуживать два потока на ядро. Другими словами, одновременно могут выполняться четыре потока.

Таким образом, даже если процессоры Core i5 являются четырехъядерными, поскольку они не поддерживают Hyper-Threading (опять же, за исключением i5-4570T), количество потоков, которые они могут обслуживать одновременно, примерно равно количеству потоков их Аналоги Core i3.

Это одна из многих причин, по которым процессоры Core i7 так популярны. Они не только четырехъядерные, но и поддерживают Hyper-Threading. Таким образом, на них одновременно могут выполняться восемь потоков.

Добавьте к этому 8 МБ кэш-памяти и технологию Intel Turbo Boost, которая есть у всех, и вы увидите, что отличает Core i7 от своих собратьев.
В результате, если вы делаете много вещей одновременно на своем ПК, то, возможно, стоит потратить немного больше на i5 или i7.

Однако, если вы используете свой компьютер для проверки электронной почты, банковских операций, чтения новостей и загрузки музыки, вам может также помочь более дешевый i3.

Разница между Core i3, i5 и i7 | Патрик Гичини | Decode_ke

С развитием вычислительной техники компьютеры становятся меньше, но значительно быстрее. Одним из важнейших компонентов всех наших устройств является процессор. Мозг компьютера, как некоторые его называют, — это то место, где обрабатываются входные и выходные данные.Все, что происходит в компьютере, обрабатывается там.

Intel — одна из крупнейших производителей процессоров и, безусловно, самая популярная. Их последними процессорами были Intel Core i3, i5 и i7. Эти процессоры существуют уже некоторое время, но они по-прежнему доставляют головную боль покупателям компьютеров. Какой самый дешевый процессор? Какой из них вам действительно нужен и в чем разница?

Как правило, Core i7 лучше, чем Core i5, который, в свою очередь, лучше, чем Core i3.

Ядра

Что такое ядро? Ядро — это отдельный процессор. Процессоры могут быть многоядерными, например двухъядерный процессор имеет два внутренних процессора, четырехъядерный — четыре, а восьмиядерный — восемь. Многоядерные процессоры используются в сценариях многозадачности, в которых можно запускать параллельные приложения.

Разница между Core i3, i5 и i7

Intel Core i3

В настоящее время все процессоры Core i3 имеют по два ядра. Это процессор, который можно найти в самых бюджетных ноутбуках.Он оснащен технологией Intel Hyperthreading, которая делает его более энергоэффективным, а также позволяет выполнять многозадачность.

Этот процессор предназначен для обычных пользователей, которые не запускают требовательные / ресурсоемкие программы.

Intel Core i5

Большинство процессоров Core i5 являются четырехъядерными, хотя некоторые из них являются двухъядерными. Четыре ядра позволяют им одновременно обрабатывать больше заданий / программ.

Эти процессоры могут использоваться для выполнения программ, которые более ресурсозатратны, чем те, которые обрабатываются ядром i3.Core i5 также оснащен технологией Intel Turbo Boost, которая позволяет временно повысить скорость обработки при выполнении интенсивных программ.

Машины Core i5 дороже машин Core i3.

Intel Core i7

Процессоры Core i7 также имеют четыре ядра и позволяют создавать еще 4 виртуальных ядра. Процессор i7 поддерживает как Hyperthreading, так и Turbo Boost, поэтому вы можете наслаждаться всем. эти процессоры могут запускать сверхресурсоемкие программы, с которыми предыдущие процессоры не справлялись.

Эти процессоры используются профессионалами, которым требуется большая вычислительная мощность, например геймерами, 3D-дизайнерами и т. Д.

Архитектура процессора

Несмотря на то, что процессоры Intel разделены на ядра, Intel ежегодно выпускает новые модели процессоров. Новые модели лучше старых, хотя у них все еще есть имя. Модель i7 в этом году лучше прошлогодней. Это означает, что помимо проверки ядер следует также проверять новейшие модели процессоров.

Процессоры Intel обычно делятся на поколения, и это можно определить по номеру модели, например: Intel 6200U — это процессорная микросхема 6-го поколения.

NB: Производительность вашего компьютера будет зависеть от множества других факторов, таких как RAM, GPU (видеокарта), память и т. Д.

Таблица сравнения процессоров Intel для ноутбуков i3, i5, i7 — советы и рекомендации

Как консультант, поделитесь с вашей сетью

Серия

Intel Ice Lake 10-го поколения — это последние новости в мире процессоров.Вы уже можете найти ноутбуки 10-й серии в Интернете, но покупатели настольных ПК в настоящее время могут выбирать между процессорами 8-го и 9-го поколений. Как таблица сравнения процессоров ноутбуков Intel i3, i5, i7 поможет вам в качестве советов по покупке? Есть несколько различий в функциях (особенно гиперпоточность, размер кеша и количество ядер). Здесь вы найдете сравнение процессоров Intel для ноутбуков и другие детали.

Самое главное, что дает вам эта схема именования, — это отправная точка при выборе процессора.Если вы используете свой компьютер для основных задач, таких как серфинг в Интернете, то процессор i3, вероятно, станет отличным выбором. Процессор i5 может быть лучшим выбором, если вы используете свой компьютер для множества задач, требующих немного большей мощности (включая игры). Если вы запускаете несколько приложений, требующих большой мощности процессора, то, вероятно, вам подойдет процессор i7.

Какой процессор для чего подходит?

Для высокопроизводительных игровых сборок: Intel Core i9-9900KS и 9900Kxp

Если подойдет только высокопроизводительный процессор, рассмотрите Intel Core i9-9900KS.Этот 8-ядерный 16-поточный процессор для настольных ПК-монстр фактически представляет собой разогнанную версию Intel Core i9-9900K. Он хорошо сочетается с высококлассной видеокартой и эффективной системой охлаждения.

Многие из вас могут захотеть рассмотреть и более дешевый Intel Core i9-9900K. У него более низкая стандартная тактовая частота, но реальная разница в мощности невелика в большинстве случаев, и он стоит меньше.

С чего начать: Intel Core i5-9600k и i5-9400

Core i5-9400 — это базовый процессор Intel среднего класса.Хорошая покупка. Но текущая стоимость обновления Core i5-9600k настолько мала, что вы можете подумать о скачке.

Вы можете соединить этот процессор с высокопроизводительной видеокартой без риска регулярных узких мест, а K означает, что более амбициозные из вас могут разогнать процессор. Хотите оснастить ПК среднего уровня? Обратите внимание и на цену ванильного Core i5-9400.

ЦП ноутбука, на который следует обратить внимание: Intel Core i7-10510U

Нас уже окружают новые ноутбуки с процессорами Intel 10-го поколения.А моделей даже больше, чем обычно. Intel Core i7-10510U — это тот, который вы увидите в некоторых тонких и легких ноутбуках высокого класса, таких как Dell XPS 13.

Тесты

показывают, что он примерно на 15-25% быстрее, чем предыдущий i7-8565u.

Таблица сравнения процессоров Intel

i3, i5, i7 — настольные процессоры

В целом приведенную выше диаграмму можно резюмировать следующим образом:

1. Частота процессора и тепловая мощность (TDW) в значительной степени не определяются именем Core i_ имя
2. Core i5 и i7 оба имеют Turbo Boost, в то время как i3 нет
3. Процессоры i3 имеют только 2, в то время как процессоры Core i5 и i7 имеют 4 ядра,
4. Процессоры Core i5 не имеют Hyperthreading
5. Процессоры i7 имеют больше Smart Cache, чем процессоры i5, которые, в свою очередь, имеют больший кэш, чем процессоры i3
6. Процессоры Core i5 и i7 имеют одинаковую графику, хотя скорость этой графики будет зависят от отдельного процессора. Процессоры Core i3 имеют изменяемую графику в зависимости от ценовой категории процессора.

Таким образом, хотя процессоры i7 имеют в целом лучшие характеристики, чем процессоры i5, на самом деле между ними существует некоторое совпадение, за исключением того, что процессоры i5 не поддерживают Hyperthreading. Эти две линии действительно не сильно отличаются, особенно с точки зрения частоты и тепловой мощности. Для процессоров i3 главное отличие состоит в том, что они имеют только два ядра, меньший кеш, не поддерживают Turbo Boost и имеют более низкую общую тепловую мощность, чем процессоры i5 и i7.

В чем разница между Core i7, Core i5 и Core i3

Intel Core i7 лучше Core i5, который, в свою очередь, лучше Core i3. Проблема в том, чтобы знать, чего ожидать на каждом уровне. Во-первых, i7 не означает семиядерный процессор! Это просто названия, указывающие на относительную производительность.

Обычно серия Core i3 имеет только двухъядерные процессоры, в то время как серии Core i5 и Core i7 имеют как двухъядерные, так и четырехъядерные процессоры.Четырехъядерные процессоры обычно лучше двухъядерных, Intel выпускает «семейства» чипсетов, называемые поколениями. Текущая серия — это серия 8-го поколения под названием Kaby Lake Refresh. У каждого семейства, в свою очередь, есть собственная линейка процессоров Core i3, Core i5 и Core i7.

Вы можете определить, к какому поколению принадлежит процессор, по первой цифре в его четырехзначном названии модели. Например, Intel Core i3- 8 250 принадлежит к поколению 8-го .

U vs.Q против H против K — что это за номера модели Intel

Как видите, за номером модели обычно следует одна или комбинация следующих букв: U, Y, T, Q, H, G и K. Вот что они означают:

• U: сверхнизкое энергопотребление. Рейтинг U предназначен только для процессоров портативных компьютеров. Они потребляют меньше энергии и лучше расходуют заряд батареи.
• Y: Низкое энергопотребление. Обычно встречается на ноутбуках и мобильных процессорах старого поколения.
• T: оптимизированное энергопотребление для настольных процессоров.
• Q: четырехъядерный. Рейтинг Q предназначен только для процессоров с четырьмя физическими ядрами.
• H: высокопроизводительная графика. В чипсете установлено одно из лучших графических устройств Intel.
• G: Включает дискретную графику. Обычно встречается на ноутбуках, это означает, что с процессором используется выделенный графический процессор.
• K: разблокирован. Это означает, что вы можете разогнать процессор выше его номинала.

Понимание этих букв и системы нумерации, приведенной выше, поможет вам узнать, что предлагает процессор, просто взглянув на номер модели, без необходимости читать фактические спецификации.Конечно, прежде чем принимать решение о покупке, желательно проверить детали на ark.intel.com.

Turbo Boost — таблица сравнения процессоров Intel i3, i5, i7

Серия Intel Core i3 не поддерживает Turbo Boost. Серия Core i5 использует Turbo Boost для ускорения ваших задач, как и серия Core i7.

Turbo Boost — это запатентованная технология Intel, предназначенная для интеллектуального увеличения тактовой частоты процессора, если этого требует приложение. Например, если вы играете в игру, и вашей системе требуется дополнительная мощность, Turbo Boost сработает для компенсации.

Turbo Boost полезен для тех, кто запускает ресурсоемкое программное обеспечение, такое как видеоредакторы или видеоигры, но не окажет особого эффекта, если вы просто собираетесь просматривать веб-страницы и использовать Microsoft Office.

Hyper-Threading — таблица сравнения процессоров Intel i3, i5, i7

Физические ядра во многом определяют скорость процессора. Но с учетом того, как работают современные процессоры, вы можете повысить скорость с помощью виртуальных ядер, активируемых через систему, называемую технологией Hyper-Threading.

С точки зрения непрофессионала, гиперпоточность позволяет одному физическому ядру действовать как два виртуальных ядра , таким образом выполняя несколько задач одновременно без активации второго физического ядра (что потребовало бы большей мощности от системы).

Если оба процессора активны и используют гиперпоточность, эти четыре виртуальных ядра будут вычислять быстрее. Однако обратите внимание, что физические ядра быстрее виртуальных. Четырехъядерный процессор будет работать намного лучше, чем двухъядерный процессор с гиперпоточностью!

Серия Intel Core i3 поддерживает гиперпоточность.Серия Intel Core i7 также поддерживает гиперпоточность. Серия Core i5 не поддерживает , а . Однако недавние отчеты предполагают, что Intel может отказаться от гиперпоточности на всех своих процессорах, кроме самых быстрых серий Core i9.

Размер кэш-памяти

— сравнительная таблица процессоров Intel i3, i5, i7

Помимо Hyper-Threading и Turbo Boost, еще одним важным отличием линейки Core является размер кэша. Кэш — это собственная память процессора, которая действует как его собственная оперативная память. Это одна из малоизвестных характеристик, замедляющих работу вашего ПК. 5 малоизвестных характеристик, которые могут замедлять работу вашего ПК Мы рассмотрим пять менее известных факторов, влияющих на производительность вашего компьютера, и покажем вам, как вы всегда можете получить максимальную отдачу от затраченных средств при обновлении. Подробнее

Как и в случае с ОЗУ, чем больше размер кеша, тем лучше. Итак, если процессор выполняет одну задачу снова и снова, он будет держать эту задачу в своем кэше. Если процессор может хранить больше задач в своей частной памяти, он сможет выполнять их быстрее, если они появятся снова.

Серия Core i3 обычно имеет до 3 МБ кэш-памяти. Серия Core i5 имеет от 3 до 6 МБ кэш-памяти. Серия Core i7 имеет от 4 до 8 МБ кэш-памяти.

HD, UHD, Iris, Iris Pro или Plus — сравнительная таблица процессоров Intel i3, i5, i7

С тех пор, как в микросхему процессора была встроена графика, она стала важным моментом принятия решения при покупке ЦП. Но, как и во всем остальном, Intel сделала систему немного запутанной.

Обычно существует три уровня графических блоков: Intel HD , Intel Iris и Intel Iris Pro или Iris Plus .Вы увидите название модели, например Intel HD 520 или Intel Iris Pro 580… и вот тут-то и начинается путаница.

Вот краткий пример того, насколько это может быть ошеломляющим. Intel HD 520 — это базовый графический чипсет. Intel Iris 550 лучше Intel HD 520, но тоже базовый. Но Intel HD 530 является высокопроизводительным графическим блоком и лучше, чем Intel Iris 550. Однако Intel Iris Pro 580 также является высокопроизводительным графическим блоком и лучше, чем Intel HD 530.

Лучший совет, как их интерпретировать? Только не надо.Вместо этого положитесь на систему именования Intel. Если модель процессора заканчивается буквой H, вы знаете, что это модель с высокой графической производительностью. Если он заканчивается буквой G, это означает, что имеется выделенный графический процессор, а не одна из микросхем Intel.

Лучше всего подходит для вас — таблица сравнения процессоров Intel i3, i5, i7

В общем, вот для кого лучше всего подходит каждый тип процессора:

• Intel Core i3: Базовые пользователи. Экономичный выбор. Подходит для просмотра веб-страниц, использования Microsoft Office, видеозвонков и социальных сетей.Не для геймеров и профессионалов.
• Intel Core i5: Пользователи среднего уровня. Для тех, кто хочет баланса между производительностью и ценой. Подходит для игр, если вы покупаете процессор G или Q с выделенным графическим процессором.
• Intel Core i7: Опытные пользователи. Вы выполняете многозадачную работу с несколькими открытыми окнами одновременно, запускаете приложения, требующие много энергии, и вы ненавидите ждать, пока что-нибудь загрузится.

Сравнение процессоров Intel для ноутбуков — Core i3, i5, i7 и i9

Немного иная ситуация с ноутбуками.Прямо сейчас в продаже есть ноутбуки с процессорами 8-го, 9-го и 10-го поколений. Это может сбивать с толку. Наша ниже статья о сравнении процессоров Intel для ноутбуков поможет вам.

Возможно, вы захотите отказаться от ноутбука с чипсетом 8-го поколения, но только в том случае, если он не будет сопровождаться значительным снижением цены. Это, как правило, немного более старые модели, вы часто найдете для них отличные предложения, и эти чипы все еще очень эффективны.

Самые мощные новые ноутбуки фактически используют чипсеты 9-го поколения, такие как Intel Core i7-9750H.Вы можете предположить, что Intel Core i7-10510U лучше, потому что он звучит новее, но на самом деле они были представлены в середине 2019 года.

Так в чем разница? Получите это сравнение процессоров Intel для ноутбуков. Самый простой способ понять это — TDP: расчетная тепловая мощность. Это говорит о том, сколько тепла должен генерировать процессор. Intel Core i7-9750H имеет гораздо более высокий TDP (45 Вт), что говорит нам о том, что он создан для более компактных ноутбуков с большей производительностью.

Процессоры

с низким TDP, такие как Intel Core i7-10510U, являются эквивалентом эффективных маленьких двигателей небольшого автомобиля.Процессоры с высоким TDP больше похожи на двигатели спортивных автомобилей: больше мощности, больше тепла, больше энергопотребления.

В большой степени от того, какой ноутбук вы хотите, будет зависеть, какой процессор вы получите. Ультратонкие и легкие не могут использовать процессоры с высоким TDP, потому что у них нет систем охлаждения, которые справлялись бы с теплом. И такие процессоры потребляют значительно больше энергии, поэтому просто не подходят для портативного ноутбука, которому требуется полный рабочий день без подзарядки (сравнение процессоров Intel для портативных компьютеров).

Лучший процессор Intel для игр

Если вы много занимаетесь редактированием видео или 3D-рендерингом, то чем больше мощность процессора, тем лучше. Однако есть более важные соображения, если вам нужен производительный ПК или система для игр. У Intel Core i3 достаточно мощности для нормальной работы Windows 10, но для хорошей производительности вам понадобится SSD, а не жесткий диск.

Процессоры ноутбуков серии G также являются единственными моделями с хорошими игровыми возможностями. Все остальные процессоры Intel используют версию графического чипсета UHD, которая обеспечивает значительно более низкую игровую производительность и вряд ли сможет справиться с играми AAA.

Ни один процессор Intel для настольных ПК сам по себе не годится для игр. А если вы хотите найти подходящий процессор, который станет основой игровой системы, мы рекомендуем тратить больше на графический процессор и меньше на центральный процессор, если бюджет ограничен.

Например, процессор Core i3-9100 с Nvidia GeForce RTX 2070 обеспечит лучшую частоту кадров, чем процессор Core i9-9900 с графическим процессором GeForce GTX 1650. Тем не менее, мы рекомендуем рассматривать как минимум Core i5-9400, если вы хотите, чтобы процессор работал в паре с высокопроизводительным графическим процессором.

В некоторых играх процессор начального уровня будет «узким местом». Это особенно верно в отношении таких игр, как Civilization 6 и Total War: Warhammer 2, в результате всех задействованных фоновых вычислений. Большинство глянцевых приключенческих игр в большей степени ориентированы на GPU и отлично работают с Core i3.

Рекомендации редакции

.