Core i3 intel pentium: Сравнительное тестирование Celeron, Pentium и Core i3 линейки Kaby Lake в профессиональных приложениях и играх GreenTech_Reviews

Сравнить процессоры Intel Pentium 4 531 и Intel Core i3 6300

Intel Pentium 4 531

3 ГГц | 1 ядро | LGA 775

VS

Intel Core i3 6300

3,8 ГГц | 2 ядра

Бенчмарки

Общий результат

На основании 3 тестов:

Intel Pentium 4 531 быстрее на 51.28%

GeekBench 3 (Multi-core)

Intel Core i3 6300 быстрее на 814.83%

GeekBench 3 (Single core)

Intel Core i3 6300 быстрее на 405.27%

GeekBench 3 (AES single core)

Intel Pentium 4 531 быстрее на 2002.02%

Причины выбрать Intel Pentium 4 531

• Большая критическая температура (67,7°C против 65°C) позволяет процессору работать в более жёстких температурных режимах

Причины выбрать Intel Core i3 6300

• Меньший техпроцессор (14 нм против 90 нм) позволяет получать большую производительность при меньшем тепловыделении
• Большая частота (3,8 ГГц против 3 ГГц) означает большее количество операций, которые процессор выполняет за 1 секунду
• Большее количество ядер (2 против 1) позволяет большему количеству процессов работать одновременно, ускоряя быстродействие компьютера и скорость обработки данных
• Наличие встроенного видеопроцессора позволяет обходиться без внешней видеокарты

Характеристики

Поддержка технологий

Поддерживаемые инструкции

Встроенное видео

Работа с памятью

Оверклокинг

Энергопотребление

Шина

Intel Core i3-6157U или Intel Pentium 5405U

Семейство

Семейство

Скорость в играх

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

Core i3-6157U

57.8 (+9.7%)

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложениях

Core i3-6157U

25.2 (+9.9%)

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Скорость числовых операций

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Бенчмарки

Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.

Passmark

Intel Core i3-6157U

2795 (+17.2%)

Характеристики

Данные ещё не заполнены, поэтому в таблицах может не хватать информации или быть пропущены существующие функции.

Основные

Производитель	Intel	Intel
ОписаниеИнформация о процессоре, взятая с официального сайта фирмы-производителя.	Intel® Core™ i3-6157U Processor (3M Cache, 2.40 GHz)	Intel® Pentium® Gold 5405U Processor
АрхитектураКодовое название поколения микроархитектуры.	Skylake-U
ТехпроцессТехнологический процесс производства, измеряется в нанометрах. Чем меньше техпроцесс, тем совершеннее технология, ниже тепловыделение и энергопотребление.	14 нм	14 нм
Дата выпускаМесяц и год появления процессора в продаже.	04-2018	02-2020
МодельОфициальное наименование.	i3-6157U	5405U
ЯдраКоличество физических ядер.	2	2
ПотокиКоличество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система.	4	4
Технология многопоточностиБлагодаря технологиям Hyper-threading у Intel и SMT у AMD, одно физическое ядро определяется в операционной системе как два логических, благодаря чему увеличивается производительность процессора в многопоточных приложениях.	Hyper-threading (обратите внимание, что некоторые игры могут плохо работать с Hyper-threading, для максимального FPS можно отключить технологию в BIOS материнской платы).	Hyper-threading (обратите внимание, что некоторые игры могут плохо работать с Hyper-threading, для максимального FPS можно отключить технологию в BIOS материнской платы).
Базовая частотаГарантированная частота всех ядер процессора при максимальной нагрузке. От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх. Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей.	2.4 GHz	2.3 GHz
Частота турбо-режимаМаксимальная частота одного ядра процессора в турбо-режиме. Производители дают возможность современным процессорам самостоятельно повышать частоту одного или нескольких ядер под сильной нагрузкой, благодаря чему производительность заметно повышается. Может зависеть от характера нагрузки, числа загруженных ядер, температуры и заданных лимитов. Ощутимо влияет на скорость в играх и приложениях, требовательных к частоте CPU.	Нет данных	2.3
Объем кэша L3Кэш третьего уровня работает буфером между оперативной памятью компьютера и кэшем 2 уровня процессора. Используется всеми ядрами, от объёма зависит скорость обработки информациию.	3 Мбайт	2 Мбайт
Инструкции	64-bit	64-bit
Расширенный набор инструкцийПозволяют ускорять вычисления, обработку и выполнение определённых операций. Также, некоторые игры требуют поддержку инструкций.	SSE4. 1/4.2, AVX 2.0	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Embedded Options AvailableДве версии корпусов. Стандартный и предназначенный для мобильных устройств. Во второй версии процессор может быть распаян на материнской плате.	Нет	Нет
Частота шиныСкорость обмена данными с системой.	4 GT/s OPI	4 GT/s OPI
Число QPI links
TDPThermal Design Power — показатель, определяющий тепловыделение в стандартном режиме работы. Кулер или водяная система охлаждения должны быть рассчитаны на большее значение. Помните, что с заводским автобустом или ручным разгоном TDP значительно растёт.	28 Вт	15 Вт
Спецификации системы охлаждения

Видеоядро

Интегрированное графическое ядроПозволяет использовать компьютер без дискретной видеокарты. Монитор подключается к видеовыходу на материнской плате. Если раньше интегрированная графика позволяла просто работать за компьютером, то сегодня способна заменить бюджетные видеоускорители и даёт возможность играть в большинство игр на низких настройках.	Intel Iris Graphics 550	Intel® UHD Graphics 610
Базовая частота GPUЧастота работы в режиме 2D и в простое.	0.3 мГц	300 мГц
Максимальная частота GPUМаксимальная частота работы в режиме 3D.	1000 мГц	950 мГц
Intel® Wireless Display (Intel® WiDi)Поддержка технологии Wireless Display, работающей по стандарту Wi-Fi 802. 11n. Благодаря ей, оснащённый такой же технологий монитор или телевизор, не требует кабеля для подключения.	Нет данных
Поддерживаемых мониторовМаксимальное количество мониторов, которые можно одновременно подключить к встроенному видеоядру.	3	3

Оперативная память

PCI

PCI-EВерсия компьютерной шины PCI Express. От версии зависит пропускная способность и лимит мощности. Есть обратная совместимость.	3	2
Варианты конфигурации PCI	1×4, 2×2, 1×2+2×1 and 4×1	1×4, 2×2, 1×2+2×1 and 4×1
Количество линий PCI	12	1×4, 2×2, 1×2+2×1 and 4×1

Защита данных

Оформление

Какой лучше

Intel Core i3-6157U

• В среднем, производительность в играх лучше на 5%.
• Скорость работы в офисных приложениях и браузерах больше на 6%.
• В сложных многопоточных приложениях быстрее и превосходит на 0%.
• Цена ниже на 65 $
• Базовая частота выше на 0.1 GHz.

В чём похожи

• Число физических ядер равно.
• Количество потоков равно.

что лучше взять?, Страница 1. GECID.com

Отобразить одной страницейСтраница 1Страница 2

В жизни каждого ПК-геймера есть критические моменты, наполненные сомнениями и муками выбора, когда в ограниченный бюджет нужно вписать свои неограниченные желания. Тогда и возникает вопрос: «Что лучше взять: процессор попроще с видеокартой-затычкой или более мощный CPU, но первое время посидеть на встройке?» У нас есть ответ, а вы готовые его услышать?

Раньше AMD и NVIDIA выпускали по несколько видеокарт начального уровня в каждой серии, которые в общем можно назвать затычками. Они активно используются в роли временной замены или на постоянной основе в нетребовательных системах, особенно если у процессора отсутствует встроенное видеоядро. Мощность самих iGPU планомерно растет, а потребность в затычках – падает. В 10-й серии NVIDIA представила только одну такую видеокарту – GeForce GT 1030. Нужны ли подобные адаптеры сейчас?

До осеннего дефицита связка Intel Pentium Gold G5400 и GeForce GT 1030 обходилась дороже, чем Intel Core i3-8100, а сейчас они практически равны. Но такое положение вещей не устраивает компанию Intel, которая делает все возможное, чтобы вернуться к предыдущему уровню цен.

С одной стороны, такая система позволит сходу запускать актуальные игры, но если у вас возникнут мысли об апгрейде, а у геймеров они очень заразны и передаются воздушно-зрительным путем, то нужно будет куда-то девать GeForce GT 1030. Да и на Pentium особо мощную видеокарту ставить смысла нет. Другое дело − Core i3-8100: поначалу будет нелегко на встройке, зато есть стимул и небольшой первый взнос на новую видеокарту от сэкономленных денег, а когда купите модель пошустрее, играть будет комфортнее и системы хватит на дольше.

Чтобы быстрее добраться к тестам, стенд мы построили на базе «экзотической» сборки. Нам как раз подошла бюджетная материнская плата BIOSTAR RACING B360GT3S и SSD Colorful SL500 на 320 ГБ с установленной системой и требовательными играми. В нее поочередно ставили 2-ядерный 4-поточный Intel Pentium Gold G5400 и 4-ядерный Intel Core i3-8100, которые охлаждались с помощью PСCOOLER S129 X4.

Для начала мы использовали видеокарту MSI GeForce GT 1030 с одним вентилятором и 2 ГБ GDDR5-памяти, а потом смоделировали апгрейд и пересели на Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G. Кстати, GeForce GT 1030 с DDR4-памятью лучше избегать вообще. Оперативная память под стать уровню системы набрана двумя планками EXCELERAM RED KUDOS по 4 ГБ в двухканальном режиме. Все это добро было собрано в корпусе Vinga CS207B и питалось блоком от Seasonic.

Переходим к самому тестированию. Начнем с двух разноплановых синтетических бенчмарков. Возможности визуализации и рендера хорошо показывает Cinebench. В тесте CPU ожидаемо на 48% лучше оказался Core i3, а в OpenGL использование GT 1030 обеспечило прирост в 80%.

RealBench позволяет оценить несколько сценариев: работу с плохо оптимизированным под многопоточность софтом, кодирование видео, расчет с помощью графического ядра и тяжелый мультизадачный режим. Итоговую победу с перевесом в 33% отпраздновал Intel Core i3, несмотря на более слабую видеоподсистему.

Таким образом, если система выбирается с упором на повседневные задачи, создание контента или вычислений, то однозначно следует брать процессор помощнее, отказавшись на первых порах от дискретной видеокарты.

А теперь исследуем ситуацию в играх. В большинстве случаев мы преднамеренно перешли в разрешение 1366 х 768. Логика такова: если конфиг начального уровня, то и на мониторе могут сэкономить и взять самый дешевый с WXGA-разрешением.

Вследствие нюансов работы софта на системе захвата видео, стартуем с World of Tanks Encore при Full HD и минимальных настройках. Потерять несколько часов жизни в танчиках вы сможете и на UHD Graphics 630, которая выдает комфортные 50-120 FPS. Связка с GT 1030 обеспечит 2-3 раза больше, что можно конвертировать в более качественную картинку.

30-40 FPS в бенчмарке Rainbow Six Siege на встройке получаем только после перехода к низкому пресету графики в невысоком разрешении. Intel Pentium с GeForce GT 1030 поднимает скорости в диапазон 70-120 кадров/с.

Слишком дымный бенчмарк CS: GO при низких настройках заметно фризил на iGPU, хотя геймплейный тест этого видеоядра показал, что игру можно запускать и в Full HD. Конкурентная связка справилась с этим заданием в 2-3 раза лучше.

И если в CS: GO на встройке поиграть можно, то PUBG – не советуем: это боль для глаз и подарок для противников. При очень низких настройках можно рассчитывать на 10-20 FPS. В свою очередь и на пентиуме с затычкой полностью комфортным геймплей не получится, но огрызнуться сможете.

С Assassin’s Creed Origins без видеокарты вообще беда: прогревочный проход удался, а во время записи бенчмарк стабильно вылетал, показывая 6-10 FPS. Такой геймплей нам не нужен. Конкурентная связка выдала 20-40 FPS, чего будет достаточно закаленным геймерам для прохождения.

С Far Cry 5 ситуация чуть получше. UHD Graphics 630 при низких настройках выдала 12-15 FPS, а в связке Intel Pentium G5400 с GeForce GT 1030 можно рассчитывать на играбельные 30-45 кадров/с.

В итоге по играм расклад такой: для нетребовательных онлайн-проектов типа DOTA 2, World of Tanks, Overwatch или CS: GO на низких настройках вполне сгодится и встроенное видеоядро. Если этого мало и хочется познакомиться с более тяжелыми играми, то придется брать процессор попроще в паре с видеокартой начального уровня. Показатели в играх заметно вырастут, но снизится потенциал для апгрейда. 

Социальные комментарии Cackle

Сравнение Intel Core i3-7020U и Intel Pentium 4417U

Название архитектуры	Kaby Lake	Kaby Lake R
Дата выпуска	Q2’18	Q1’19
Место в рейтинге	612	622
Processor Number	i3-7020U	4417U
Серия	7th Generation Intel® Core™ i3 Processors	Intel® Pentium® Processor 4000 Series
Status	Launched	Launched
Применимость	Mobile	Mobile
Поддержка 64 bit
Base frequency	2. 30 GHz	2.30 GHz
Bus Speed	4 GT/s OPI	4 GT/s OPI
Технологический процесс	14 nm	14 nm
Максимальная температура ядра	100°C	100°C
Количество ядер	2	2
Количество потоков	4	4
Максимальное количество каналов памяти	2	2
Максимальная пропускная способность памяти	34.1 GB/s	34.1 GB/s
Максимальный размер памяти	32 GB	32 GB
Поддерживаемые типы памяти	DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600	DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600
Device ID	0x5916	0x5906
Graphics base frequency	300 MHz	300 MHz
Graphics max dynamic frequency	1.00 GHz	950 MHz
Технология Intel® Clear Video HD
Технология Intel® Clear Video
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Объем видеопамяти	32 GB	32 GB
Интегрированная графика	Intel® HD Graphics 620	Intel® HD Graphics 610
Количество исполняющих блоков		12
DisplayPort
DVI
eDP
HDMI
Максимально поддерживаемое количество мониторов	3	3
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort	4096×2304@60Hz	4096×2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDP	4096×2304@60Hz	4096×2304@60Hz
Максимальное разрешение через HDMI 1. 4	4096×2304@24Hz	4096×2304@24Hz
DirectX	12	12
OpenGL	4.5	4.4
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Package Size	42mm X 24mm	42mm X 24mm
Поддерживаемые сокеты	FCBGA1356	FCBGA1356
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	15 Watt
Configurable TDP-down		12.5 W
Configurable TDP-down Frequency		800 MHz
Количество линий PCI Express	12	12
Ревизия PCI Express	3.0	3.0
PCIe configurations	1×4, 2×2, 1×2+2×1 and 4×1	1×4, 2×2, 1×2+2×1 and 4×1
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Identity Protection
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Технология Intel® Secure Key
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Расширенные инструкции	Intel® SSE4. 1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Flex Memory Access
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® My WiFi
Технология Intel® Smart Response
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Speed Shift technology
Thermal Monitoring
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Разница между Pentium и Core i3 (с таблицей) — спросите любую разницу

Небольшая микросхема, оснащенная миллионами транзисторов, размещенная на материнской плате компьютерной системы или других электронных устройств, известна как процессор. Процессоры — это основной компонент компьютера. С момента его изобретения было сказано, что это мозг компьютера.

Процессоры работают, принимая инструкции, данные как входные, считывая и обрабатывая их и соответственно получая выходные данные.Процессоры читают данные инструкции в двоичной форме, то есть (0) или (1). Здесь (0) означает выключено, а (1) означает включено. Скорость процессора определяет его качество, то есть чем больше количество инструкций, принимаемых им в секунду, тем лучше процессор.

В линейке мощных микропроцессоров Intel совершила крупный прорыв, выпустив процессоры Pentium и Core. Pentium — это процессор 7-го поколения, а Core i3 — процессор 9-го поколения.

Pentium против Core i3

Разница между Pentium и Core i3 заключается в их кэш-памяти и работе.Процессоры Pentium были разработаны для повседневного использования, такого как просмотр, обработка легких изображений и т. Д., Которые должны использоваться в качестве домашнего рабочего стола, и поэтому Pentium были оснащены меньшей кэш-памятью, тогда как процессоры Core i3 поставляются с большей кэш-памятью и с гиперпоточностью.

Таблица сравнения Pentium и Core i3 (в табличной форме)

Параметр сравнения	Pentium	Core i3
Поколение	Это процессор 7-го поколения.	Это процессор 9-го поколения.
Кэш-память	Имеет меньше кэш-памяти.	Имеется больше кэш-памяти.
Функции	Отсутствуют такие функции, как гиперпоточность, турбо-ускорение и т. Д.	Имеет такие функции, как гиперпоточность, турбо-ускорение, виртуальная поддержка, поддержка HD-видео.
Функции	Предназначен для общих функций, таких как просмотр, базовое редактирование изображений, выполнение школьных проектов и т. Д.	Предназначен для выполнения высококлассных функций, таких как компьютерное программирование, веб-разработка, разработка игр и приложений и т. Д.
Стоимость	Pentium доступен в небольшом диапазоне.	Core i3 доступен в среднем и высоком диапазоне.

Intel выпустила свой процессор Pentium в 1993 году. Он представлял собой комбинацию двух процессоров на одном кристалле с 3,1 миллионами транзисторов. Основанный на структуре CISC (компьютер со сложным набором команд), он имеет такие функции, как 32-битная адресная шина, 64-битная шина данных, встроенные блоки управления плавающей запятой и памятью.

Это были первые двухъядерные процессоры, быстро завоевавшие популярность. Они стали наиболее широко используемыми процессорами для персональных компьютеров.

Но у Pentium всего 3 Мб кэш-памяти. Графический контроллер Pentium работает на частоте 533 МГц. Контроллеры памяти и графические контроллеры работали медленно. В процессоре Pentium отсутствует гиперпоточность, турбо-ускорение, виртуальная поддержка.

Pentium не поддерживает технологию HD-видео и игровые технологии. Также отсутствует поддержка многозадачности.Процессор Pentium — это младшая версия основных процессоров.

Pentium из-за отсутствия основных функций в основном использовался в персональных компьютерах.

Intel разработала и произвела двухъядерные процессоры i3. Это первый процессор Intel i-й серии.

Он производится в различных диапазонах скоростей от 1,30 ГГц до 3,50 ГГц в зависимости от требований. Он доступен как с объемом кэш-памяти 3 МБ, так и 4 МБ. Core i3, как правило, является двухъядерным процессором, но он также доступен в четырехъядерном варианте.

Графический контроллер Core i3 работает на частоте 733 МГц. Контроллер памяти Core i3 работает быстрее. Core i3 поддерживает гиперпоточность, турбо-ускорение, виртуальную поддержку, эффективную многозадачность. У Core i3 больше каналов памяти.

Core i3 был специально разработан для поддержки HD-видео и игровых технологий. Он также поддерживает интегрированную графику и расширенные игры.

Core i3 был разработан для веб-разработки, разработки игр, разработки приложений, то есть для выполнения сложных задач.Они в основном используются в офисах для разработки и обслуживания конкретных целей.

Основные различия между Pentium и Core i3

• Pentium — это процессор 7-го поколения, тогда как Core i3 — это процессор 9-го поколения.
• Процессоры Pentium имеют меньше кэш-памяти по сравнению с процессором Core i3.
• Основной процессор имеет больше каналов памяти, а Pentium имеет небольшое количество каналов памяти.
• Core i3 оснащен гиперпоточностью, турбо-ускорением и виртуальной поддержкой, в то время как эти функции отсутствуют в Pentium.
• При сравнении на базе контроллера памяти Pentium работает медленнее, чем Core i3.
• Графический контроллер Pentium медленнее, чем у Core i3. Графический контроллер ядра i3 работает на частоте 733 МГц, а Pentium — на частоте 533 МГц.
• Встроенная графическая поддержка присутствует в Core i3, но отсутствует в Pentium.
• Процессор Pentium был разработан для выполнения основных функций, в то время как Core i3 был разработан для высокопроизводительных целей.
• Процессоры Pentium стоят меньше, чем процессоры Core i3.

Процессоры

были выпущены Intel. На сегодняшний день они предлагают широкий выбор процессоров. Pentium и Core — это их продукты, разработанные для определенных целей.

Процессоры

Pentium и Core выполняют работу в соответствии со своими возможностями. Оба предназначены для современных компьютерных систем. Pentium — это младшая версия Core i3. Pentium и Core i3, оба являются двухъядерными процессорами, но Core i3 имеет некоторые особенности, которые дают ему преимущество над процессором Pentium. Использование компьютеров определяет, следует ли выбрать Pentium или Core i3.

Важно получить точную информацию о технологии, чтобы проверить ее эффективность. Без надлежащей информации невозможно получить преимущества технологий.

Связанные

пожаловаться на это объявление

Процессор Intel® Core ™ i3-10100T (6 МБ кэш-памяти, до 3,80 ГГц)

Вся предоставленная информация может быть изменена в любое время без предварительного уведомления. Intel может вносить изменения в жизненный цикл производства, спецификации и описания продуктов в любое время без предварительного уведомления.Информация в данном документе предоставляется «как есть», и Intel не делает никаких заявлений и не дает никаких гарантий относительно точности информации, а также характеристик, доступности, функциональности или совместимости перечисленных продуктов. Пожалуйста, свяжитесь с поставщиком системы для получения дополнительной информации о конкретных продуктах или системах.

Классификация

Intel предназначена только для информационных целей и состоит из номеров классификации экспортного контроля (ECCN) и номеров Согласованного тарифного плана (HTS).Любое использование классификаций Intel осуществляется без обращения к Intel и не должно толковаться как представление или гарантия в отношении надлежащих ECCN или HTS. Ваша компания как импортер и / или экспортер несет ответственность за определение правильной классификации вашей транзакции.

Формальные определения свойств и характеристик продукта см. В таблице данных.

‡ Эта функция может быть доступна не во всех вычислительных системах. Обратитесь к поставщику системы, чтобы определить, поддерживает ли ваша система эту функцию, или обратитесь к техническим характеристикам системы (материнская плата, процессор, набор микросхем, блок питания, жесткий диск, графический контроллер, память, BIOS, драйверы, монитор виртуальной машины-VMM, программное обеспечение платформы, и / или операционная система) для совместимости функций. Функциональные возможности, производительность и другие преимущества этой функции могут различаться в зависимости от конфигурации системы.

Номера процессоров Intel

не являются показателем производительности. Номера процессоров различают функции внутри каждого семейства процессоров, а не для разных семейств процессоров. Подробнее см. Http://www.intel.com/content/www/us/en/processors/processor-numbers.html.

«Анонсированные» артикулы еще не доступны.Пожалуйста, обратитесь к дате выхода на рынок, чтобы узнать о наличии на рынке.

Система

и максимальное значение TDP основаны на наихудших сценариях. Фактический TDP может быть ниже, если не используются все входы / выходы для наборов микросхем.

Max Turbo Frequency означает максимальную частоту одноядерного процессора, которая может быть достигнута с помощью технологии Intel® Turbo Boost. См. Www.intel.com/technology/turboboost/ для получения дополнительной информации.

См. Http: // www.intel.com/content/www/us/en/architecture-and-technology/hyper-threading/hyper-threading-technology.html?wapkw=hyper+threading для получения дополнительной информации, включая сведения о том, какие процессоры поддерживают технологию Intel® HT.

Для процессоров

, поддерживающих 64-разрядные вычисления на архитектуре Intel®, требуется BIOS с поддержкой архитектуры Intel 64.

Проверьте http://ipt.intel.com/ на наличие систем, поддерживающих технологию Intel® Identity Protection Technology (Intel® IPT).

Некоторые продукты могут поддерживать новые инструкции AES с обновлением конфигурации процессора, в частности i7-2630QM / i7-2635QM, i7-2670QM / i7-2675QM, i5-2430M / i5-2435M, i5-2410M / i5-2415M. Свяжитесь с OEM-производителем для получения BIOS, включающего последнее обновление конфигурации процессора.

Процессор Intel® Core ™ i3-10320 (8 МБ кэш-памяти, до 4,60 ГГц)

Вся предоставленная информация может быть изменена в любое время без предварительного уведомления.Intel может вносить изменения в жизненный цикл производства, спецификации и описания продуктов в любое время без предварительного уведомления. Информация в данном документе предоставляется «как есть», и Intel не делает никаких заявлений и не дает никаких гарантий относительно точности информации, а также характеристик, доступности, функциональности или совместимости перечисленных продуктов. Пожалуйста, свяжитесь с поставщиком системы для получения дополнительной информации о конкретных продуктах или системах.

Классификация

Intel предназначена только для информационных целей и состоит из номеров классификации экспортного контроля (ECCN) и номеров Согласованного тарифного плана (HTS).Любое использование классификаций Intel осуществляется без обращения к Intel и не должно толковаться как представление или гарантия в отношении надлежащих ECCN или HTS. Ваша компания как импортер и / или экспортер несет ответственность за определение правильной классификации вашей транзакции.

Формальные определения свойств и характеристик продукта см. В таблице данных.

‡ Эта функция может быть доступна не во всех вычислительных системах. Обратитесь к поставщику системы, чтобы определить, поддерживает ли ваша система эту функцию, или обратитесь к техническим характеристикам системы (материнская плата, процессор, набор микросхем, блок питания, жесткий диск, графический контроллер, память, BIOS, драйверы, монитор виртуальной машины-VMM, программное обеспечение платформы, и / или операционная система) для совместимости функций.Функциональные возможности, производительность и другие преимущества этой функции могут различаться в зависимости от конфигурации системы.

Номера процессоров Intel

не являются показателем производительности. Номера процессоров различают функции внутри каждого семейства процессоров, а не для разных семейств процессоров. Подробнее см. Http://www.intel.com/content/www/us/en/processors/processor-numbers.html.

«Анонсированные» артикулы еще не доступны.Пожалуйста, обратитесь к дате выхода на рынок, чтобы узнать о наличии на рынке.

Система

и максимальное значение TDP основаны на наихудших сценариях. Фактический TDP может быть ниже, если не используются все входы / выходы для наборов микросхем.

Max Turbo Frequency означает максимальную частоту одноядерного процессора, которая может быть достигнута с помощью технологии Intel® Turbo Boost. См. Www.intel.com/technology/turboboost/ для получения дополнительной информации.

Проверьте http: // ipt.intel.com/ для систем, поддерживающих технологию Intel® Identity Protection Technology (Intel® IPT).

Некоторые продукты могут поддерживать новые инструкции AES с обновлением конфигурации процессора, в частности i7-2630QM / i7-2635QM, i7-2670QM / i7-2675QM, i5-2430M / i5-2435M, i5-2410M / i5-2415M. Свяжитесь с OEM-производителем для получения BIOS, включающего последнее обновление конфигурации процессора.

Intel Pentium Gold 6405U или Intel Core i3-10110U

Intel Pentium Gold 6405U или Intel Core i3-10110U

Intel Pentium Gold 6405U

► удалить из сравнения

Intel Pentium Gold 6405U — это энергоэффективная двухъядерная SoC начального уровня для ноутбуков на базе поколения Comet Lake (CML-U), анонсированная в октябре 2019 года.По сравнению с аналогичными процессорами Whiskey Lake Pentium 5405U разница заключается в более высокой тактовой частоте (+100 МГц) и поддержке более быстрой памяти. Ядра процессора работают на частоте 2,4 ГГц (без Turbo). Благодаря HyperThreading можно использовать 4 потока. Более подробную информацию о Comet Lake и всех моделях и статьях о нем можно найти здесь.

Из-за более высокой тактовой частоты на 100 МГц Pentium Gold 6405U должен быть немного быстрее старого Pentium 5405U и, следовательно, входить в состав мобильных процессоров начального уровня.Отсутствие Turbo и только два ядра определенно являются недостатком, поэтому процессор лучше всего использовать для простых задач, таких как просмотр и офисные программы. По сравнению с более быстрыми моделями Core i3, i5 и i7 Comet Lake Pentium не поддерживает SSE (2).

Встроенная видеокарта такая же, как и в предыдущих поколениях. Это называется только Intel UHD Graphics, но это все та же Intel UHD Graphics 610, что и в Pentium 5405U. Кроме того, SoC объединяет декодер и кодировщик VP9 и H.265 и встроенный двухканальный контроллер памяти LPDDR3-2133 / DDR4-2400 (по сравнению с DDR4-2666 в более быстром Core i3).

Чип по-прежнему производится по техпроцессу 14 нм ++ как Whiskey Lake. Расчетная мощность (PL1) указана на уровне 15 Вт, но может быть снижена до 12,5 Вт, хотя в этом случае ЦП работает только на частоте 800 МГц.

Intel Core i3-10110U

► удалить из сравнения

Intel Core i3-10110U — это энергоэффективный двухъядерный процессор SoC для ноутбуков на базе поколения Comet Lake (CML-U), анонсированный в августе 2019 года. от аналогичных процессоров Whiskey Lake (например, Core i3-8145U) единственное отличие — поддержка более высоких скоростей памяти (DDR4-2666 против 2400) и двух дополнительных ядер в топовой модели (не в этом i3, у которого только два ядра) .Ядра процессора имеют тактовую частоту от 2,1 до 4,1 ГГц (все 4 ядра не более 3,7 ГГц). Благодаря HyperThreading можно использовать 4 потока. Более подробную информацию о Comet Lake и всех моделях и статьях о нем можно найти здесь.

Благодаря высокой тактовой частоте, производительность процессора у i3-10110U должна быть немного лучше, чем у старого Core i3-8145U. Имея всего два ядра ЦП, процессор по-прежнему позиционируется только на начальном уровне и имеет ограниченную мощность для многозадачности.

Встроенная видеокарта остается такой же, как и в предыдущих поколениях. Он должен по-прежнему называться Intel HD Graphics 620 и иметь частоту от 300 до 1000 МГц в i3. Кроме того, SoC объединяет декодер и кодировщик VP9 и H.265 и интегрированный двухканальный контроллер памяти DDR4-2666 / LPDDR4x 2933 / LPDDR3-2133.

Чип по-прежнему производится по техпроцессу 14 нм ++ как Whiskey Lake. TDP (PL1) указан на уровне 15 Вт, но может варьироваться от 10 до 25 Вт в зависимости от производителя (cTDP вверх / вниз), что приводит к разным характеристикам (особенно длительности турбо).

9 0035 Двухканальный контроллер памяти DDR4, HyperThreading, AVX2, быстрая синхронизация, виртуализация, AES-NI

	Intel Pentium Gold 6405U	Intel Core i3-10110U
	Intel Comet Lake	Intel Comet Lake
	Comet Lake-U	Comet Lake-U
Серия: Comet Lake Comet Lake-U
	2400 МГц	2100 — 4100 МГц
	256 КБ	256 КБ
	1 МБ	1 МБ
	2 МБ	4 МБ
	2/4	2/4
	15	15
	14	14
	100 ° C	100 ° C
	FCBGA1528	FCBGA1528
	Двухканальный контроллер памяти DDR4, HyperThreading, AVX2, быстрая синхронизация, виртуализация, AES-NI
iGPU	Intel UHD Graphics 610 (300–900 МГц)	Intel UHD Graphics 620 (300–1000 МГц)
Архитектура	x86	x86
	$ 161 U. S.
	Intel Comet Lake Pentium Gold 6405U

Бенчмарки

Рейтинг производительности — CB R15 + R20 + 7-Zip + X2 Процессор Blender + 3DM11 — i3-10110U

36,3 балла (37%)

…

…

Cinebench R23 — ЦП Cinebench R23 (многоядерный)

2374 балла (9%)

Cinebench R23 — ЦП Cinebench R23 (одноядерный)

1034 балла (63%)

Cinebench R20 — ЦП Cinebench R20 (одноядерный)

мин: 400 среднее: 403 среднее: 402.5 (63%) макс: 405 баллов

Cinebench R20 — ЦП Cinebench R20 (многоядерный)

мин .: 753 средн .: 841 среднее: 840,5 (8%) макс: 928 баллов

Cinebench R15 — Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

min: 314 avg: 361 median: 362 (8%) max: 405 Points

Cinebench R15 — Cinebench R15 CPU Single 64 Bit

min: 129 avg: 158 median: 166 (61%) max: 172 points

Cinebench R10 — Cinebench R10 Rend.Одиночный (32 бит)

6311 (56%)

Cinebench R10 — Cinebench R10 Rend. Мульти (32 бит)

11023 (19%)

wPrime 2.10 — wPrime 2.0 1024m *

523 с (6%)

wPrime 2.10 — wPrime 2.0 32m *

13,9 с (3%)

2617 (17%)

7-Zip 18.03 — 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 запускается

мин . : 9858 средн .: 10292 среднее: 10291,5 (8%) макс .: 10725 MIPS

7-Zip 18.03 — 7-Zip 18.03 Однопоточная 4 прогона

мин .: 4038 средн .: 4154 медиана: 4153,5 (27%) макс .: 4269 MIPS

X264 HD Benchmark 4.0 — x264 Pass 2

20,7 кадра в секунду (9%)

X264 HD Benchmark 4.0 — x264 Pass 1

114 кадров в секунду (34%)

HWBOT x265 Benchmark v2.2 — HWBOT x265 4k Preset

мин: 2.72 в среднем: 2,9 медиана: 2,9 (9%) макс: 3,12 кадра в секунду

TrueCrypt — TrueCrypt Serpent

0,2 ​​ГБ / с (10%)

TrueCrypt — TrueCrypt Twofish

0,4 ГБ / с (11%)

TrueCrypt — TrueCrypt AES

2,2 ГБ / с (8%)

Блендер 2.79 — Блендер 2.79 BMW27 CPU *

мин: 1174.3 в среднем: 1280 медиана: 1279,7 (9%) максимум: 1385 секунд

R Benchmark 2,5 — R Benchmark 2,5 *

мин .: 0,74 средн .: 0,8 медианное значение: 0,8 (16%) макс .: 0,76 с

Super Pi mod 1.5 XS 1M — Super Pi mod 1.5 XS 1M *

9,4 с (2%)

Super Pi mod 1.5 XS 2M — Super Pi mod 1.5 XS 2M *

22,1 с (1%)

Super Pi Mod 1.5 XS 32M — Super Pi Mod 1.5 XS 32M *

548 с (2%)

3DMark 11 — 3DM11 Performance Physics

мин: 4157 средн . : 4461 среднее: 4461 (16%) макс .: 4765 баллов

3DMark — 3DMark Ice Storm Physics

мин: 40101 среднее: 41798 среднее: 41797.5 (27%) макс: 43494 балла

3DMark — 3DMark Ice Storm Extreme Physics

мин .: 39392 средн .: 40998 среднее: 40998 (44%) макс: 42604 балла

3DMark — 3DMark Ice Storm Unlimited Physics

мин .: 42440 средн .: 47245 среднее: 47245 (49%) макс: 52050 баллов

3DMark — 3DMark Cloud Gate Physics

мин .: 3489 средн .: 3534 медиана: 3534 (9%) макс: 3579 баллов

3DMark — 3DMark Fire Strike Standard Physics

мин: 5285 средн .: 5486 медиана: 5486 (14%) макс: 5687 баллов

3DMark — ЦП 3DMark Time Spy

1745 баллов (12%)

Geekbench 2 — 32-битный — Geekbench Stream

6421 балл (52%)

Geekbench 2 — 32-разрядная версия — память Geekbench

6567 баллов (60%)

Geekbench 2 — 32-битный — Geekbench с плавающей точкой

8305 баллов (16%)

Geekbench 2 — 32-битный — Geekbench Integer

8126 баллов (16%)

Geekbench 2 — 32-разрядная версия — Общая оценка Geekbench

7706 баллов (20%)

Geekbench 3 — Geekbench 3, 32-разрядный многоядерный процессор

7335 (13%)

Geekbench 3 — Geekbench 3 32-разрядный одноядерный

3470 (71%)

Geekbench 3 — Geekbench 3, 64-битный многоядерный процессор

7635 (12%)

Geekbench 3 — Geekbench 3 64-битный одноядерный

3765 (77%)

Geekbench 4. 0 — Geekbench 4.0 64-битный одноядерный

4397 (68%)

Geekbench 4.0 — Geekbench 4.0, 64-разрядная многоядерная система

7865 (19%)

Geekbench 4.1 — 4.4 — Geekbench 4.1 — 4.4 64-битный одноядерный

4455 (61%)

Geekbench 4.1 — 4.4 — Geekbench 4.1 — 4.4 64-битный многоядерный процессор

8289 (13%)

Geekbench 5.0 — Geekbench 5.0, 64-разрядный одноядерный

1002 (60%)

Geekbench 5.0 — Geekbench 5.0, 64-разрядная многоядерная система

2034 (12%)

Geekbench 5.3 — Geekbench 5.1 — 5.3 64-битный одноядерный

595 (33%)

мин: 957 средн: 987 медиана: 987 (55%) макс: 1017

Geekbench 5.3 — Geekbench 5.1 — 5.3 64-битный многоядерный процессор

1320 (8%)

мин: 2017 сред: 2026 медиана: 2025.5 (12%) макс: 2034

Mozilla Kraken 1.1 — Kraken 1.1 Общий балл *

мин: 1220,4 средн: 1244 медиана: 1244,2 (2%) макс: 1268 мс

Sunspider — Sunspider 1.0 Общий балл *

95.3 мс (1%)

Octane V2 — Octane V2 Общий балл

29833 Очки (45%)

WebXPRT 3 — WebXPRT 3 Оценка

мин.: 145 сред .: 164 медиана: 164 (55%) макс .: 183 балла

Средние тесты Intel Pentium Gold 6405U → 100%

^{n = 2}

Средние тесты Intel Core i3-10110U → 160%

^{n = 2}

— Диапазон значений тестов для этой видеокарты
— Средние значения тестов для этой видеокарты
* Меньшие числа означают более высокую производительность
¹ Этот тест не используется для вычисления среднего значения

v1. 16

log 03. 00:37:55

# 0 проверка части URL для идентификатора 11528 + 0s … 0s

# 1 проверка части URL для идентификатора 11463 + 0s … 0s

# 2 не перенаправляется на сервер Ajax + 0s … 0s

# 3 не воссоздавал кеш, так как ему меньше 5 дней! Создано в пн, 29 мар.2021 13:07:18 +0200 + 0s … 0s

# 4 составные характеристики + 0,011 с … 0,012 с

# 5 сделал вывод спецификации + 0 с … 0,012 с

# 6 получение средних тестов для устройства 11528 + 0s… 0,012 с

# 7 получил одиночные тесты 11528 + 0,007 с … 0,019 с

# 8 получение средних тестов для устройства 11463 + 0,004 с … 0,023 с

# 9 получил одиночные тесты 11463 + 0,014 с … 0,037 с

# 10 получил средние тесты для устройств + 0s … 0,037s

# 11 min, max, avg, median занял s + 0,05 с … 0,087 с

# 12 журнал возврата + 0,004 с … 0,09 с

Поделитесь нашей статьей, важна каждая ссылка!

Redaktion, 8.09.2017 (Обновление: 11.09.2017)

Intel Pentium Gold 4417U или Intel Core i3-8130U

Intel Pentium Gold 4417U или Intel Core i3-8130U

Intel Pentium Gold 4417U

► удалить из сравнения

Процессор Intel Pentium Gold 4417U — это энергоэффективный двухъядерный процессор SoC для ноутбуков начального уровня на базе поколения Kaby Lake Refresh (не Coffee Lake).Он был анонсирован в феврале 2019 года и объединяет два «больших» ядра (похожих на процессоры Core i3, i5 и i7) с тактовой частотой 2,3 ГГц (фиксированная, без Turbo Boost). Интегрированная видеокарта называется Intel HD Graphics 610 и предлагает 12 EU с тактовой частотой от 300 до 950 МГц. Встроенный контроллер памяти поддерживает более низкие скорости памяти, чем более быстрые модели i3 и i5 (DDR4-2133 / LPDDR3-1866 / DDR3L-1600) и двухканальную память.

Архитектура

Intel в основном использует ту же микроархитектуру, что и Skylake, поэтому производительность на МГц не отличается. Производитель только переработал технологию Speed ​​Shift для более быстрой динамической регулировки напряжения и тактовой частоты, а улучшенный 14-нм техпроцесс позволяет использовать гораздо более высокие частоты в сочетании с большей эффективностью, чем раньше.

Производительность

При фиксированной тактовой частоте 2,3 ГГц двухъядерный ЦП явно медленнее, чем модели с Turbo Boost и высокими тактовыми частотами для однопоточной производительности. Однако многопоточная производительность также ограничена из-за двух ядер.Более быстрый Core i5-8250U предлагает четыре ядра процессора и высокую скорость Turbo Boost, поэтому обеспечивает гораздо лучшую производительность. Тем не менее, Pentium 4417U предлагает достаточную производительность для повседневных задач и нетребовательных приложений.

Потребляемая мощность

Чип, скорее всего, изготовлен по усовершенствованному 14-нм техпроцессу с транзисторами FinFET (14 нм +), такими же, как процессоры Kaby Lake 7-го поколения. Intel по-прежнему указывает TDP в 15 Вт, что типично для чипов ULV.Согласно Intel, его можно настроить на 12,5 Вт при 800 МГц (cTDP-down) с явно сниженной производительностью.

Intel Core i3-8130U

► удалить из сравнения

Intel Core i3-8130U — это энергоэффективный двухъядерный процессор SoC для ноутбуков и ультрабуков (скорее всего) на основе поколения Kaby Lake Refresh (а не Coffee Lake) . Он был анонсирован в феврале 2018 года. По сравнению со своим прямым предшественником, Core i3-7130U, 8130U предлагает Turbo Boost для повышения однопоточной производительности.Графический процессор теперь называется Intel UHD Graphics 620, но в остальном идентичен Intel HD Graphics 620. Встроенный контроллер памяти поддерживает DDR4-2400 / LPDDR3-2133 и двухканальную память.

Архитектура

Intel в основном использует ту же микроархитектуру, что и Skylake, поэтому производительность на МГц не отличается. Производитель только переработал технологию Speed ​​Shift для более быстрой динамической регулировки напряжения и тактовой частоты, а улучшенный 14-нм техпроцесс позволяет использовать гораздо более высокие частоты в сочетании с большей эффективностью, чем раньше.

Производительность

Core i3-8130U с тактовой частотой от 2,2 до 3,4 ГГц обеспечивает гораздо лучшую одноядерную производительность, чем Core i3-7130U (2,7 ГГц, без Turbo). Следовательно, общая производительность должна быть сопоставима с более старым Core i5-7260U (также 2,2 — 3,4 ГГц). Core i5-8250U предлагает четыре ядра процессора и, следовательно, обеспечивает гораздо лучшую многопоточную производительность.

Графика

Встроенная графика Intel UHD Graphics 620 (Intel Gen 9.5) нетронуты чипами 8-го поколения Kaby Lake. В Core i3-8130U он работает довольно низко — 1 ГГц по сравнению с 1,1 ГГц в моделях Core i7. Благодаря быстрой двухканальной памяти он может достичь производительности выделенного GeForce 920M.

В отличие от Skylake, Kaby lake теперь также поддерживает H.265 / HEVC Main 10 с 10-битной глубиной цвета, а также кодек Google VP9. Анонсированные в январе двухъядерные процессоры Kaby Lake также должны поддерживать HDCP 2.2.

Потребляемая мощность

Чип, скорее всего, изготовлен по усовершенствованному 14-нм техпроцессу с транзисторами FinFET (14 нм +), такими же, как процессоры Kaby Lake 7-го поколения.Intel по-прежнему указывает TDP в 15 Вт, что типично для чипов ULV. Согласно Intel, его можно настроить на 10 Вт при 800 МГц (cTDP-down).

Тесты

Cinebench R20 — ЦП Cinebench R20 (одноядерный)

203 балла (32%)

348 баллов (54%)

Cinebench R20 — ЦП Cinebench R20 (многоядерный)

472 балла (5%)

774 Очки (7%)

Cinebench R15 — Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

228 баллов (5%)

мин: 320 средн: 333 медиана: 338 (8%) макс: 342 балла

Cinebench R15 — Cinebench R15 CPU Single 64 Bit

89 баллов (33%)

мин: 138 средн: 139 медиана: 139 (51%) макс: 140 баллов

Cinebench R11.5 — Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit

2,6 балла (5%)

3,8 балла (8%)

Cinebench R11. 5 — Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit

1,1 балла (34%)

1,6 балла (52%)

Cinebench R10 — Cinebench R10 Rend. Одиночный (32 бит)

3570 (32%)

мин: 5419 средн: 5448 медиана: 5447,5 (49%) макс: 5476

Cinebench R10 — Cinebench R10 Rend. Мульти (32 бит)

8012 (13%)

мин: 12142 средн: 12157 медиана: 12157 (20%) макс: 12172

wPrime 2.10 — wPrime 2.0 1024m *

665 с (8%)

485 с (6%)

wPrime 2.10 — wPrime 2.0 32m *

21,1 с (4%)

14,3 с (3%)

1792 (11%)

2168 (14%)

X264 HD Benchmark 4.0 — x264 Pass 2

15,5 кадра в секунду (7%)

22,2 кадра в секунду (10%)

X264 HD Benchmark 4.0 — x264 Pass 1

81,1 кадр / с (24%)

117 кадров в секунду (35%)

TrueCrypt — TrueCrypt Serpent

0.1 ГБ / с (6%)

0,2 ​​ГБ / с (9%)

TrueCrypt — TrueCrypt Twofish

0,2 ​​ГБ / с (7%)

0,4 ГБ / с (10%)

TrueCrypt — TrueCrypt AES

1,4 ГБ / с (5%)

2 ГБ / с (7%)

3DMark 06 — CPU — 3DMark 06 — CPU

3204 Очки (18%)

4720 Баллы (26%)

Super Pi mod 1.5 XS 1M — Super Pi mod 1.5 XS 1M *

17,3 с (4%)

11.1 с (2%)

Super Pi mod 1.5 XS 2M — Super Pi mod 1.5 XS 2M *

39,1 с (2%)

26,2 с (1%)

Super Pi Mod 1.5 XS 32M — Super Pi Mod 1.5 XS 32M *

922 с (4%)

661 с (3%)

3DMark 11 — 3DM11 Performance Physics

мин .: 2831 средн .: 3011 медиана: 3010,5 (11%) макс .: 3190 баллов

мин: 4075 средн: 4183 медиана: 4126 (15%) макс: 4349 баллов

3DMark — 3DMark Ice Storm Physics

мин: 28577 средн .: 28749 среднее: 28749 (18%) макс .: 28921 Очки

3DMark — 3DMark Ice Storm Extreme Physics

мин: 27361 среднее: 27522 среднее: 27521. 5 (29%) макс: 27682 балла

3DMark — 3DMark Ice Storm Unlimited Physics

мин: 29007 средн .: 29032 среднее: 29032 (30%) макс .: 29057 баллов

мин: 47727 средн: 48886 медиана: 48885,5 (51%) макс: 50044 Очки

3DMark — 3DMark Cloud Gate Physics

мин .: 2590 средн .: 2591 медиана: 2590,5 (7%) макс .: 2591 балл

мин: 3659 средн: 3800 медиана: 3797 (10%) макс: 3945 баллов

3DMark — 3DMark Fire Strike Standard Physics

мин: 3635 в среднем: 3644 медиана: 3644 (9%) максимум: 3653 балла

мин: 5410 средн: 5509 медиана: 5508.5 (14%) макс: 5607 баллов

3DMark — 3DMark Time Spy CPU

мин: 1369 в среднем: 1398 медиана: 1398 (10%) максимум: 1427 баллов

Geekbench 2 — 32-разрядная версия — Geekbench Stream

6053 балла (49%)

6153 Очки (50%)

Geekbench 2 — 32-разрядная версия — Память Geekbench

5722 балла (52%)

6309 Очки (57%)

Geekbench 2 — 32-битный — Geekbench с плавающей точкой

4999 баллов (10%)

7456 Баллы (15%)

Geekbench 2 — 32-битный — Geekbench Integer

5090 баллов (10%)

7557 Очки (15%)

Geekbench 2 — 32-разрядная версия — Общая оценка Geekbench

5280 баллов (14%)

7131 Очки (19%)

Geekbench 3 — Geekbench 3, 32-разрядный многоядерный процессор

4882 (9%)

мин: 6935 средн: 7169 медиана: 7168.5 (13%) макс: 7402

Geekbench 3 — Geekbench 3 32-разрядный одноядерный

2254 (46%)

мин: 3107 средн: 3288 медиана: 3288 (68%) макс: 3469

Geekbench 3 — Geekbench 3, 64-битный многоядерный процессор

5089 (8%)

7188 (11%)

Geekbench 3 — Geekbench 3 64-битный одноядерный

2389 (49%)

3283 (67%)

Geekbench 4.0 — Geekbench 4.0 64-битный одноядерный

2599 (40%)

мин: 3796 средн: 4155 медиана: 4154,5 (64%) макс: 4513

Geekbench 4. 0 — Geekbench 4.0, 64-разрядная многоядерная система

5029 (12%)

мин: 7123 средн: 8132 медиана: 8131,5 (20%) макс: 9140

Geekbench 4.1 — 4.4 — Geekbench 4.1 — 4.4 64-битный одноядерный

2695 (37%)

мин: 3919 средн: 4001 медиана: 4000,5 (55%) макс: 4082

Geekbench 4.1 — 4.4 — Geekbench 4.1 — 4.4 64-разрядная многоядерная система

5248 (8%)

мин: 7470 средн: 7891 медиана: 7890,5 (12%) макс: 8311

Mozilla Kraken 1.1 — Kraken 1.1 Общий балл *

2162 мс (4%)

мин: 1083,5 средн: 1442 медиана: 1374,5 (2%) макс: 1937,2 мс

Sunspider — Sunspider 1.0 Общий балл *

165 мс (2%)

мин: 91,3 средн: 187 медиана: 187 (2%) макс: 282.7 мс

Octane V2 — Octane V2 Общий балл

16702 Очки (25%)

мин: 25180 средн: 27861 медиана: 27142,5 (41%) макс: 31980 баллов

WebXPRT 3 — WebXPRT 3 Оценка

102 балла (34%)

153 балла (52%)

Средние тесты Intel Pentium Gold 4417U → 100%

^{n = 41}

Средние результаты тестов Intel Core i3-8130U → 139%

^{n = 41}

— Диапазон значений тестов для этой видеокарты
— Средние значения тестов для этой графики card
* Меньшие числа означают более высокую производительность
¹ Этот тест не используется для вычисления среднего значения

v1.16

log 03. 00:40:27

# 0 проверка части URL для идентификатора 11489 + 0s … 0s

# 1 проверка части URL для идентификатора 9518 + 0s … 0s

# 2 не перенаправляется на сервер Ajax + 0s … 0s

# 3 не воссоздавал кеш, так как ему меньше 5 дней! Создано в пн, 29 мар.2021 13:07:18 +0200 + 0s … 0s

# 4 составные характеристики + 0,01 … 0,01 с

# 5 сделал вывод спецификации + 0 с … 0,01 с

# 6 получение средних тестов для устройства 11489 + 0s. .. 0,01 с

# 7 получил одиночные тесты 11489 + 0,008 с … 0,019 с

# 8 получение средних тестов для устройства 9518 + 0 с … 0,019 с

# 9 получил одиночные тесты 9518 + 0,02 с … 0,039 с

# 10 получил средние тесты для устройств + 0s … 0,039s

# 11 min, max, avg, median занял s + 0,045 с … 0,085 с

# 12 журнал возврата + 0,024 с … 0,109 с

Поделитесь нашей статьей, важна каждая ссылка!

Redaktion, 8.09.2017 (Обновление: 11.09.2017)

Intel Pentium D 945 против Core i3 3220

Проголосуйте

Вы согласны или не согласны с CPUBoss?

Спасибо, что добавили свое мнение. Подпишитесь на нас на Facebook, чтобы быть в курсе последних новостей!

Различия

В чем преимущества каждого из них

Намного больше кеш-памяти l2	4 МБ	vs	0,5 МБ	В 8 раз больше кеш-памяти l2; больше данных может быть сохранено в кэше l2 для быстрого доступа позже
Намного больше кэша l2 на ядро ​​	2 МБ / ядро ​​	против	0.25 МБ / ядро ​​	В 8 раз больше кэш-памяти l2 на ядро ​​
Намного лучше разогнанная тактовая частота (Air)	4,22 ГГц	против	3,43 ГГц	Примерно на 25% больше тактовая частота в разгоне (Air)
Более высокая тактовая частота	3,4 ГГц	против	3,3 ГГц	Тактовая частота выше примерно на 5%
Значительно лучше разогнанная тактовая частота (вода)	4,59 ГГц	против	3.46 ГГц	Более чем на 30% выше разогнанная тактовая частота (вода)
Намного более новый производственный процесс	22 нм	против	65 нм	Новый производственный процесс позволяет более мощный, но более холодный процессор
Имеет встроенный графический процессор	Да	vs	Нет	Довольно часто; Отдельный графический адаптер не требуется.
Намного лучший результат в geekbench 2 (32-разрядный)	5,351	vs	1,571	Около 3.В 5 раз больше результатов в geekbench 2 (32-бит)
Больше потоков	4	vs	2	В два раза больше потоков
Намного лучше производительность на ватт	2,69 pt / W	vs	1,14 pt / W	Более чем в 2,2 раза выше производительность на ватт
Типичное энергопотребление значительно ниже	44,69 Вт	vs	77,19 Вт	Типичное энергопотребление более чем на 40%
Имеет поддержка виртуализации	Да	против	Нет	Скорее всего; Повышает производительность виртуальных машин
Выше Максимальная рабочая температура	65.3 ° C	vs	63,4 ° C	Примерно на 5% выше Максимальная рабочая температура
Более новая	Сентябрь 2012 г.	vs	июль 2006 г.	Дата выпуска более 6 лет спустя
Значительно более низкая годовая стоимость энергии для дома	13,25 $ / год	по сравнению с	22,89 $ / год	Годовая стоимость энергии для дома ниже более чем на 40%
Значительно более низкая годовая стоимость коммерческой энергии	48.18 $ / год	по сравнению с	83,22 $ / год	Годовая стоимость коммерческой энергии ниже более чем на 40%

Benchmarks

Реальные тесты Pentium D 945 против Core i3 3220

Технические характеристики

Полный список технических характеристик

900 24

сводка	Pentium D 945	и	Core i3 3220
Тактовая частота	3. 4 ГГц		3,3 ГГц
Ядра	Двухъядерный		Двухъядерный
Тип разъема
LGA 775
LGA 1155
функции
Имеет бит NX	Да		Да
Поддерживает доверенные вычисления	Нет		Нет
Имеет поддержку виртуализации	Нет		Да
Расширения набора команд
SSE2
MMX
SSE4
AVX
SSE3
SSE
SSE4.1
SSE4.2
Дополнительный SSE3
AES
Поддерживает динамическое масштабирование частоты	Да		Да
Энергопотребление
TDP	95 Вт		55 Вт
Годовая стоимость электроэнергии дома	22.89 $ / год		13,25 $ / год
Годовая стоимость коммерческой энергии	83,22 $ / год		48,18 $ / год
Производительность на ватт	1,14 pt / W		2,69 пт / Вт
Типичное энергопотребление	77,19 Вт		44,69 Вт
шина
Архитектура	FSB		DMI
Количество звеньев	1		1

подробнее	Pentium D 945	против	Core i3 3220
Архитектура	x86-64		x86-64
Резьбы	2		4
Кэш L2	4 МБ		0. 5 МБ
Кэш L2 на ядро ​​	2 МБ / ядро ​​		0,25 МБ / ядро ​​
Производственный процесс	65 нм		22 нм
Максимальное количество процессоров	1		1
Часовой множитель	17		33
Рабочая температура	Неизвестно — 63,4 ° C		Неизвестно — 65.3 ° C
разгон
Популярность разгона	9		50
Разогнанная тактовая частота	4,22 ГГц		3,43 ГГц
Разогнанная тактовая частота (вода )	4,59 ГГц		3,46 ГГц
PassMark (разогнанный)	1049,4		3775.1
Разогнанная тактовая частота (Air)	4,22 ГГц		3,43 ГГц
интегрированная графика
GPU	Нет		GPU
Этикетка	N / A		Intel® HD Graphics 2500
Количество поддерживаемых дисплеев	Н / Д		3
Тактовая частота графического процессора	Н / Д		650 МГц
Турбо тактовая частота	Н / Д		1050 МГц
Контроллер памяти
Контроллер памяти	Встроенный		Встроенный
Поддерживает ECC	Нет		Нет