Разное

Core m или core i: Core m и Core i теперь одна серия процессоров

Содержание

Процессоры Intel® Core™ M

Ультратонкий.

Реальная
производительность.

Процессор Intel® Core™ M.
То, чего не хватало.

     
 

Процессоры Intel® Core™ M — универсальные, мобильные, невероятно быстрые

 
     
 

Получите абсолютные преимущества

Оцените тонкий, как лезвие, ноутбук и планшет с высочайшим быстродействием, объединенные в одном супермобильном устройстве. Процессор Intel® Core™ M сочетает в себе высочайшую скорость и исключительную энергоэффективность, позволяя создавать новые потрясающие бесшумные безвентиляторные устройства, тонкие, как планшеты.

Ультратонкий

Готов всегда и повсюду следовать за вами. Процессор Intel® Core™ M разработан специально для ультратонких супермобильных безвентиляторных устройств. Это означает, что устройства, которые вы носите в портфеле или рюкзаке, весят меньше и работают тихо, как мышь.

Реальная производительность

Создавайте творческие работы еще быстрее. Благодаря приросту быстродействия приложений, достигающему 50% по сравнению с процессорами предыдущего поколения, и мощному графическому решению, обеспечивающему реалистичное воспроизведение мультимедиа, процессор Intel Core M ускоряет и упрощает использование устройств в многозадачном режиме. Мгновенный переход от работы к играм — всегда и везде.

Для корпоративных пользователей

Сохраняйте продуктивность сотрудников дольше — где бы они ни работали. Процессор Intel Core M предлагает оптимальную комбинацию производительности бизнес-класса и длительной автономной работы для ультрапортативных устройств. Помогает защитить информацию, идентификационные данные пользователей и подключение к сети с помощью встроенных функций безопасности, доступных благодаря технологии Intel® vPro™.

Максимальная универсальность

Носите с собой одно устройство вместо двух. Процессор Intel Core M предлагает вычислительную мощь ПК и более длительное (почти на 20%4) время автономной работы для целого ряда тонких, как лезвие, ультрамобильных устройств 2 в 1. Оцените мощные возможности трансформируемых устройств, которые можно всегда и везде носить с собой.

 

 

Теперь благодаря первым в мире процессорам, изготовленным по 14-нм производственной технологии, в целом ряде ультрамобильных устройств 2 в 1 удалось достичь производительности уровня ПК. Высочайшая скорость в сочетании с максимальным за всю историю Intel уровнем энергоэффективности позволяет создать тонкие, как лезвие, безвентиляторные конструкции, отвечающие вашим потребностям в производительности и мобильности.

Процессор Intel® Core™ M vPro™ предлагает дополнительные встроенные функции безопасности, производительность бизнес-класса и большой ресурс батарей — благодаря такой идеальной комбинации вы сможете дольше сохранять продуктивность, где бы ни оказались.

Для малого бизнеса процессор Intel® Core™ M предлагает производительность бизнес-класса и длительное время автономной работы — благодаря такой идеальной комбинации производительность труда сотрудников сохранится на должном уровне всюду и всегда.

Избавьтесь от необходимости носить с собой множество устройств и получите лучшие преимущества обоих форм-факторов в устройстве 2 в 1 на базе процессоров Intel® Core™ M и Intel® Core™ M vPro, при производстве которых не используются материалы, добываемые в зонах вооруженных конфликтов.

Узнайте больше о преимуществах процессоров Intel® Core™ M >>

Устройства на базе процессоров Intel® Core™ M

Новое поколение устройств 2 в 1 на базе процессоров Intel® Core™ M отличает значительный прирост производительности, в том числе графической, и продолжительности «жизни» батареи при исключительной легкости и компактности конструкции.

• Энергоэффективный дизайн и использование 14-нм производственной технологии позволяют снизить уровень расчетной тепловой мощности (TDP) на 60%, позволяя создавать тонкие бесшумные устройства

• Новая многокристальная система, имеющая площадь почти на 50% меньшую, чем процессоры 4-го поколения Intel® Core™ (Y-серии), дает возможность воплощать в жизнь проекты еще более компактных устройств

• Новые низковольтные процессоры обеспечивает более высокую производительность CPU, а также лучшую графическую производительность по сравнению с процессорами предыдущих поколений

• Потребляемая мощность уменьшается по сравнению с системами предыдущих поколений, позволяя увеличить срок службы батареи

«Умный» дизайн и оптимальный производственный процесс делают возможным создание инновационных устройств 2-в-1

• Самый низкий уровень расчетной тепловой мощности (TDP) среди процессоров Core™ позволяет оптимизировать дизайн устройств и их производительность

• Возможность регулировать уровень расчетной тепловой мощности добавляет гибкости при конструировании систем

• Интеллектуальная система ввода / вывода дает возможность оптимизировать управление энергопотреблением

Графика и звук нового поколения

• Intel® HD Graphics 5300 является высокоэффективной графической архитектурой, оптимальной для устройств 2 в 1

• Смотрите Full HD-видео (1080p) с исключительной четкостью. Редактируйте видео и фотографии и играйте в популярные игры «на ходу»

• Технология Intel® Smart Sound обеспечивает лучшее качество обработки звука и распознавания голоса при низком уровне энергопотребления, позволяющим экономить заряд аккумулятора

 

Отличная производительность для новых возможностей

Процессоры Intel® Core™ M используют преимущества энергоэффективности 14-нм производственной технологии, оптимизации набора команд и графической архитектуры, обеспечивая высокую производительность. Акцент на эффективности производственного процесса и усовершенствованиях процессора позволяет добиться прироста производительности процессора и графической производительности при низком уровне энергопотребления.

Низкая мощность для долгой жизни батареи

Улучшения в системе энергопотребления, затронувшие все важнейшие компоненты (CPU, графическая подсистема, системы ввода/вывода и управления питанием), а также возросшая энергоэффективность 14-нм производственной технологии положительно сказались на энергоэффективности системы в целом.

Технология Intel® Smart Sound

Новейшая микроархитектура включает в себя специализированный цифровой сигнальный процессор (DSP), служащий для воспроизведения аудио и восприятия голоса. Это позволяет разгрузить центральный процессор и сохранить заряд аккумулятора (например, во время просмотра фильма), а также предоставляет новые возможности (вроде выхода системы из режима сна по голосовой команде). Технология включает в себя:

  • постобработку звука в DSP, поддерживающим технологии Waves и DTS, максимально раскрывающими потенциал акустической системы и ощутимо улучшающими общее качество звучания
  • функцию Intel® Wake on Voice, позволяющую DSP распознать голос владельца устройства и вывести систему из спящего режима, сохраняя актуальное состояние приложений и данных (Microsoft InstantGo). Также Intel WOV позволяет экономить энергию при использовании устройства для работы и игр, так как DSP работает как CPU.

 


Спецификации процессоров Intel® Core™ M

 

Номер процессора Кэш-память, МБ Тактовая частота, ГГц Кол-во ядер / кол-во потоков Расч. мощность, Вт Типы памяти Графические адаптеры
Intel® Core™ M-5Y31 (до 2.40 ГГц) 4 0,9 2 / 4 4,5 LPDDR3 1333/1600; DDR3L/DDR3L-RS 1600 Intel® HD Graphics 5300
Intel® Core™ M-5Y51 (до 2.60 ГГц) 4 1,1 2 / 4 4,5 LPDDR3 1333/1600; DDR3L/DDR3L-RS 1600 Intel® HD Graphics 5300
Intel® Core™ M-5Y71 (до 2.90 ГГц) 4 1,2 2 / 4 4,5 LPDDR3 1333/1600; DDR3L/DDR3L-RS 1600 Intel® HD Graphics 5300
Intel® Core™ M-5Y10c (до 2.00 ГГц) 4 0,8 2 / 4 4,5 LPDDR3 1333/1600; DDR3L/DDR3L-RS 1600 Intel® HD Graphics 5300
Intel® Core™ M-5Y10 (до 2.00 ГГц) 4 0,8 2 / 4 4,5 LPDDR3 1333/1600; DDR3L/DDR3L-RS 1600 Intel® HD Graphics 5300
Intel® Core™ M-5Y10a (до 2.00 ГГц) 4 0,8 2 / 4 4,5 LPDDR3 1333/1600; DDR3L/DDR3L-RS 1600 Intel® HD Graphics 5300
Intel® Core™ M-5Y70 (до 2.60 ГГц) 4 1,1 2 / 4 4,5 DDR3L 1333/1600,
LPDDR3 1333/1600
Intel® HD Graphics 5300

 

»Бесконфликтный» выбор

Процессоры Intel® лежат в основе многих устройств, при производстве которых используются различные материалы. В компании Intel® уверены в том, что вместе со своими партнерами смогут изменить мир к лучшему, исключив из цепочки поставок материалы, добываемые в зонах вооруженных конфликтов и используемые для финансирования насилия.

Узнайте больше о «бесконфликтной» продукции Intel® >>

 


 

Intel, логотип Intel, Intel Inside, логотип Intel Inside являются товарными знаками корпорации Intel в США и/или других странах.
Другие наименования и товарные знаки являются собственностью своих законных владельцев.

 

Раскрыты
характеристики процессоров Intel Core M поколения Skylake

В ближайшее время корпорация Intel представит процессоры Core M нового поколения, относящиеся к семейству Skylake-Y. Информация о характеристиках этих чипов оказалась в распоряжении сетевых источников.

Skylake-Y благодаря небольшому энергопотреблению найдут применение в безвентиляторных устройствах, планшетах, гибридных портативных компьютерах и других мобильных гаджетах. Сообщается, что поначалу в серию Skylake-Y войдут как минимум четыре модели: это Core M3-6Y30, Core M5-6Y54, Core M5-6Y57 и Core M7-6Y75.

Все перечисленные процессоры будут производиться по 14-нанометровой технологии. Они получат два вычислительных ядра с поддержкой технологии Hyper-Threading (до четырёх потоков одновременно обрабатываемых инструкций). Объём кеш-памяти третьего уровня составит 4 Мбайт. Говорится о наличии интегрированного графического контроллера Intel HD 515 с базовой частотой 300 МГц.

Модель Core M3-6Y30 работает на номинальной частоте 900 МГц с возможностью повышения до 2,2 ГГц. Максимальная частота графического ядра — 850 МГц.

Core M5-6Y54 и Core M5-6Y57 функционируют на частоте 1,1 ГГц. Частота в режиме «турбо» достигает соответственно 2,7 и 2,8 ГГц. Максимальная частота графического блока составляет 900 МГц.

Наконец, процессор Core M7-6Y75 имеет базовую частоту 1,2 ГГц и форсированную частоту до 3,1 ГГц. Частота графического узла достигает 1 ГГц.

Отличительной особенностью чипов Core M5-6Y57 и Core M7-6Y75 станет поддержка технологий vPro и Trusted Execution.

Системы на базе новых процессоров обеспечат поддержку до двух портов SATA, 10 линий PCI-Express, шести портов USB и интерфейса eMMC 5.0. Говорится о возможности использования оперативной памяти DDR3L-1600 и LPDDR3-1866. Максимальное значение рассеиваемой тепловой энергии (TDP) составит 4,5 Вт, сценарное значение рассеиваемой тепловой энергии (SDP) — 3 Вт. 

Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Процессор Intel® Core™ M-5Y10 (4 МБ кэш-памяти, до 2,00 ГГц) Спецификации продукции

Дата выпуска

Дата выпуска продукта.

Литография

Литография указывает на полупроводниковую технологию, используемую для производства интегрированных наборов микросхем и отчет показывается в нанометре (нм), что указывает на размер функций, встроенных в полупроводник.

Количество ядер

Количество ядер — это термин аппаратного обеспечения, описывающий число независимых центральных модулей обработки в одном вычислительном компоненте (кристалл).

Количество потоков

Поток или поток выполнения — это термин программного обеспечения, обозначающий базовую упорядоченную последовательность инструкций, которые могут быть переданы или обработаны одним ядром ЦП.

Базовая тактовая частота процессора

Базовая частота процессора — это скорость открытия/закрытия транзисторов процессора. Базовая частота процессора является рабочей точкой, где задается расчетная мощность (TDP). Частота измеряется в гигагерцах (ГГц) или миллиардах вычислительных циклов в секунду.

Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Boost

Максимальная тактовая частота в режиме Turbo — это максимальная тактовая частота одноядерного процессора, которую можно достичь с помощью поддерживаемых им технологий Intel® Turbo Boost и Intel® Thermal Velocity Boost. Частота измеряется в гигагерцах (ГГц) или миллиардах вычислительных циклов в секунду.

Кэш-память

Кэш-память процессора — это область быстродействующей памяти, расположенная в процессоре. Интеллектуальная кэш-память Intel® Smart Cache указывает на архитектуру, которая позволяет всем ядрам совместно динамически использовать доступ к кэшу последнего уровня.

Частота с технологией Intel® Turbo Boost 2.0

Тактовая частота с технологией Intel® Turbo Boost 2.0 — это максимальная тактовая частота одного ядра процессора, которую можно достичь с помощью технологии Intel® Turbo Boost. Частота обычно измеряется в гигагерцах (ГГц) или миллиардах вычислительных циклов в секунду.

Расчетная мощность

Расчетная тепловая мощность (TDP) указывает на среднее значение производительности в ваттах, когда мощность процессора рассеивается (при работе с базовой частотой, когда все ядра задействованы) в условиях сложной нагрузки, определенной Intel. Ознакомьтесь с требованиями к системам терморегуляции, представленными в техническом описании.

Доступные варианты для встраиваемых систем

Доступные варианты для встраиваемых систем указывают на продукты, обеспечивающие продленную возможность приобретения для интеллектуальных систем и встроенных решений. Спецификация продукции и условия использования представлены в отчете Production Release Qualification (PRQ). Обратитесь к представителю Intel для получения подробной информации.

Поиск продукции с Доступные варианты для встраиваемых систем

Макс. объем памяти (зависит от типа памяти)

Макс. объем памяти означает максимальный объем памяти, поддерживаемый процессором.

Типы памяти

Процессоры Intel® поддерживают четыре разных типа памяти: одноканальная, двухканальная, трехканальная и Flex.

Макс. число каналов памяти

От количества каналов памяти зависит пропускная способность приложений.

Макс. пропускная способность памяти

Макс. пропускная способность памяти означает максимальную скорость, с которой данные могут быть считаны из памяти или сохранены в памяти процессором (в ГБ/с).

Поддержка памяти ECC

Поддержка памяти ECC указывает на поддержку процессором памяти с кодом коррекции ошибок. Память ECC представляет собой такой типа памяти, который поддерживает выявление и исправление распространенных типов внутренних повреждений памяти. Обратите внимание, что поддержка памяти ECC требует поддержки и процессора, и набора микросхем.

Поиск продукции с Поддержка памяти ECC

Встроенная в процессор графическая система

Графическая система процессора представляет собой интегрированную в процессор схему обработки графических данных, которая формирует работу функций видеосистемы, вычислительных процессов, мультимедиа и отображения информации. Системы HD-графики Intel®, Iris™ Graphics, Iris Plus Graphics и Iris Pro Graphics обеспечивают расширенное преобразование медиа-данных, высокие частоты кадров и возможность демонстрации видео в формате 4K Ultra HD (UHD). Для получения дополнительной информации см. страницу Технология Intel® Graphics.

Базовая частота графической системы

Базовая частота графической системы — это номинальная/гарантированная тактовая частота рендеринга графики (МГц).

Макс. динамическая частота графической системы

Макс. динамическая частота графической системы — это максимальная условная частота рендеринга (МГц), поддерживаемая HD-графикой Intel® с функцией Dynamic Frequency.

Макс. объем видеопамяти графической системы

Максимальное количество памяти, доступное для графической системы процессора. Графическая система процессора использует ту же память, что и сам процессор (с учетом ограничений для ОС, драйвера и системы т.д).

Вывод графической системы

Вывод графической системы определяет интерфейсы, доступные для взаимодействия с отображениями устройства.

Макс. разрешение (HDMI 1.4)‡

Максимальное разрешение (HDMI) — максимальное разрешение, поддерживаемое процессором через интерфейс HDMI (24 бита на пиксель с частотой 60 Гц). Системное разрешение или разрешение экрана зависит от нескольких факторов дизайна системы, а именно, фактическое разрешение в системе может быть ниже.

Макс. разрешение (DP)‡

Максимальное разрешение (DP) — максимальное разрешение, поддерживаемое процессором через интерфейс DP (24 бита на пиксель с частотой 60 Гц). Системное разрешение или разрешение экрана зависит от нескольких факторов дизайна системы, а именно, фактическое разрешение в системе может быть ниже.

Поддержка DirectX*

DirectX* указывает на поддержку конкретной версии коллекции прикладных программных интерфейсов Microsoft для обработки мультимедийных вычислительных задач.

Поддержка OpenGL*

OpenGL (Open Graphics Library) — это язык с поддержкой различных платформ или кроссплатформенный прикладной программный интерфейс для отображения двухмерной (2D) и трехмерной (3D) векторной графики.

Intel® Quick Sync Video

Технология Intel® Quick Sync Video обеспечивает быструю конвертацию видео для портативных медиапроигрывателей, размещения в сети, а также редактирования и создания видео.

Поиск продукции с Intel® Quick Sync Video

Технология InTru 3D

Технология Intel InTru 3D позволяет воспроизводить трехмерные стереоскопические видеоматериалы в формате Blu-ray* с разрешением 1080p, используя интерфейс HDMI* 1.4 и высококачественный звук.

Интерфейс Intel® Flexible Display (Intel® FDI)

Intel® Flexible Display — это инновационный интерфейс, позволяющий выводить независимые изображения на два канала с помощью интегрированной графической системы.

Технология Intel® Clear Video HD

Технология Intel® Clear Video HD, как и предшествующая ее появлению технология Intel® Clear Video, представляет собой набор технологий кодирования и обработки видео, встроенный в интегрированную графическую систему процессора. Эти технологии делают воспроизведение видео более стабильным, а графику — более четкой, яркой и реалистичной. Технология Intel® Clear Video HD обеспечивает более яркие цвета и более реалистичное отображение кожи благодаря улучшениям качества видео.

Редакция PCI Express

Редакция PCI Express — это версия, поддерживаемая процессором. PCIe (Peripheral Component Interconnect Express) представляет собой стандарт высокоскоростной последовательной шины расширения для компьютеров для подключения к нему аппаратных устройств. Различные версии PCI Express поддерживают различные скорости передачи данных.

Конфигурации PCI Express

Конфигурации PCI Express (PCIe) описывают доступные конфигурации каналов PCIe, которые можно использовать для привязки каналов PCH PCIe к устройствам PCIe.

Макс. кол-во каналов PCI Express

Полоса PCI Express (PCIe) состоит из двух дифференциальных сигнальных пар для получения и передачи данных, а также является базовым элементом шины PCIe. Количество полос PCI Express — это общее число полос, которое поддерживается процессором.

T

JUNCTION

Температура на фактическом пятне контакта — это максимальная температура, допустимая на кристалле процессора.

Технология Intel® Turbo Boost

Технология Intel® Turbo Boost динамически увеличивает частоту процессора до необходимого уровня, используя разницу между номинальным и максимальным значениями параметров температуры и энергопотребления, что позволяет увеличить эффективность энергопотребления или при необходимости «разогнать» процессор.

Технология Intel® Hyper-Threading

Intel® Hyper-Threading Technology (Intel® HT Technology) обеспечивает два потока обработки для каждого физического ядра. Многопоточные приложения могут выполнять больше задач параллельно, что значительно ускоряет выполнение работы.

Поиск продукции с Технология Intel® Hyper-Threading

Технология виртуализации Intel® (VT-x)

Технология Intel® Virtualization для направленного ввода/вывода (VT-x) позволяет одной аппаратной платформе функционировать в качестве нескольких «виртуальных» платформ. Технология улучшает возможности управления, снижая время простоев и поддерживая продуктивность работы за счет выделения отдельных разделов для вычислительных операций.

Поиск продукции с Технология виртуализации Intel® (VT-x)

Технология виртуализации Intel® для направленного ввода/вывода (VT-d)

Технология Intel® Virtualization Technology для направленного ввода/вывода дополняет поддержку виртуализации в процессорах на базе архитектуры IA-32 (VT-x) и в процессорах Itanium® (VT-i) функциями виртуализации устройств ввода/вывода. Технология Intel® Virtualization для направленного ввода/вывода помогает пользователям увеличить безопасность и надежность систем, а также повысить производительность устройств ввода/вывода в виртуальных средах.

Поиск продукции с Технология виртуализации Intel® для направленного ввода/вывода (VT-d)

Intel® VT-x с таблицами Extended Page Tables (EPT)

Intel® VT-x с технологией Extended Page Tables, известной также как технология Second Level Address Translation (SLAT), обеспечивает ускорение работы виртуализованных приложений с интенсивным использованием памяти. Технология Extended Page Tables на платформах с поддержкой технологии виртуализации Intel® сокращает непроизводительные затраты памяти и энергопотребления и увеличивает время автономной работы благодаря аппаратной оптимизации управления таблицей переадресации страниц.

Архитектура Intel® 64

Архитектура Intel® 64 в сочетании с соответствующим программным обеспечением поддерживает работу 64-разрядных приложений на серверах, рабочих станциях, настольных ПК и ноутбуках.¹ Архитектура Intel® 64 обеспечивает повышение производительности, за счет чего вычислительные системы могут использовать более 4 ГБ виртуальной и физической памяти.

Поиск продукции с Архитектура Intel® 64

Набор команд

Набор команд содержит базовые команды и инструкции, которые микропроцессор понимает и может выполнять. Показанное значение указывает, с каким набором команд Intel совместим данный процессор.

Расширения набора команд

Расширения набора команд — это дополнительные инструкции, с помощью которых можно повысить производительность при выполнении операций с несколькими объектами данных. К ним относятся SSE (Поддержка расширений SIMD) и AVX (Векторные расширения).

Состояния простоя

Режим состояния простоя (или C-состояния) используется для энергосбережения, когда процессор бездействует. C0 означает рабочее состояние, то есть ЦПУ в данный момент выполняет полезную работу. C1 — это первое состояние бездействия, С2 — второе состояние бездействия и т.д. Чем выше численный показатель С-состояния, тем больше действий по энергосбережению выполняет программа.

Enhanced Intel SpeedStep® Technology (Усовершенствованная технология Intel SpeedStep®)

Усовершенствованная технология Intel SpeedStep® позволяет обеспечить высокую производительность, а также соответствие требованиям мобильных систем к энергосбережению. Стандартная технология Intel SpeedStep® позволяет переключать уровень напряжения и частоты в зависимости от нагрузки на процессор. Усовершенствованная технология Intel SpeedStep® построена на той же архитектуре и использует такие стратегии разработки, как разделение изменений напряжения и частоты, а также распределение и восстановление тактового сигнала.

Технологии термоконтроля

Технологии термоконтроля защищают корпус процессора и систему от сбоя в результате перегрева с помощью нескольких функций управления температурным режимом. Внутрикристаллический цифровой термодатчик температуры (Digital Thermal Sensor — DTS) определяет температуру ядра, а функции управления температурным режимом при необходимости снижают энергопотребление корпусом процессора, тем самым уменьшая температуру, для обеспечения работы в пределах нормальных эксплуатационных характеристик.

Технология Intel® Fast Memory Access

Технология Intel® Fast Memory Access представляет собой усовершенствованную магистральную архитектуру блока контроллеров видеопамяти (GMCH), повышающую производительность системы благодаря оптимизации использования доступной пропускной способности и сокращению времени задержки при доступе к памяти.

Технология Intel® Flex Memory Access

Intel® Flex Memory Access обеспечивает простоту модернизации благодаря поддержке модулей памяти различного объёма, работающих в двухканальном режиме.

Технология защиты конфиденциальности Intel®

Технология защиты конфиденциальности Intel® — встроенная технология безопасности, основанная на использовании токенов. Эта технология предоставляет простые и надежные средства контроля доступа к коммерческим и бизнес-данным в режиме онлайн, обеспечивая защиту от угроз безопасности и мошенничества. Технология защиты конфиденциальности Intel® использует аппаратные механизмы аутентификации ПК на веб-сайтах, в банковских системах и сетевых службах, подтверждая уникальность данного ПК, защищает от несанкционированного доступа и предотвращает атаки с использованием вредоносного ПО. Технология защиты конфиденциальности Intel® может использоваться в качестве ключевого компонента решений двухфакторной аутентификации, предназначенных для защиты информации на веб-сайтах и контроля доступа в бизнес-приложения.

Программа Intel® Stable Image Platform (Intel® SIPP)

Программа Intel® SIPP (Intel® Stable Image Platform Program) подразумевает нулевые изменения основных компонентов платформ и драйверов в течение не менее чем 15 месяцев или до следующего выпуска поколения, что упрощает эффективное управление конечными вычислительными системами ИТ-персоналом.
Подробнее о программе Intel® SIPP

Технология Intel® Smart Response

Технология Intel® Smart Response сочетает высокую производительность небольших твердотельных накопителей с большими объемами жестких дисков.

Новые команды Intel® AES

Команды Intel® AES-NI (Intel® AES New Instructions) представляют собой набор команд, позволяющий быстро и безопасно обеспечить шифрование и расшифровку данных. Команды AES-NI могут применяться для решения широкого спектра криптографических задач, например, в приложениях, обеспечивающих групповое шифрование, расшифровку, аутентификацию, генерацию случайных чисел и аутентифицированное шифрование.

Поиск продукции с Новые команды Intel® AES

Secure Key

Технология Intel® Secure Key представляет собой генератор случайных чисел, создающий уникальные комбинации для усиления алгоритмов шифрования.

Технология Intel® Trusted Execution

Технология Intel® Trusted Execution расширяет возможности безопасного исполнения команд посредством аппаратного расширения возможностей процессоров и наборов микросхем Intel®. Эта технология обеспечивает для платформ цифрового офиса такие функции защиты, как измеряемый запуск приложений и защищенное выполнение команд. Это достигается за счет создания среды, где приложения выполняются изолированно от других приложений системы.

Поиск продукции с Технология Intel® Trusted Execution

Функция Бит отмены выполнения

Бит отмены выполнения — это аппаратная функция безопасности, которая позволяет уменьшить уязвимость к вирусам и вредоносному коду, а также предотвратить выполнение вредоносного ПО и его распространение на сервере или в сети.

14 нанометров и Intel Core M / Аналитика

Мы нечасто пишем репортажи с крупных выставок про Intel, однако это не значит, что американский гигант совсем не принимает в них участия. Просто обычно на стенде Intel демонстрируются продукты партнеров, которые были представлены на конференциях до этого, — а больше особенно ничего и не происходит. Но на сей раз представители Intel показывали то, что другие показать не могут в принципе: кремниевые пластины, произведенные по 14-нм техпроцессу, и процессоры Intel Core M — маленькие частички этих пластин.

Адам Кинг (Adam King), директор группы продуктового маркетинга по ноутбукам, вышел к аудитории с пластиной в руках — это, пожалуй, максимально наглядная демонстрация того, что 14-нм техпроцесс вообще существует. Адам — от лица Intel — утверждает, что все уже отлажено и готово для массового производства 14-нм чипов и что устройства на базе этих чипов мы увидим буквально через несколько недель. Говорилось это все с успокоительными интонациями: дескать, не тревожьтесь, все идет по плану, пускай даже от старого плана мы отстали, 14 нм будут – и будут в достаточных количествах. Видимо, Intel порядком устала от шумихи в прессе по поводу неудач и отсрочек с переходом на новую технологию.

⇡#14 нм: что нового

С точки зрения архитектуры отдельного транзистора 14-нм техпроцесс Intel представляет собой эволюционное развитие идей, заложенных в дизайне 22-нм транзисторов. Здесь также используются трехмерные транзисторы Tri-gate, но уже второго поколения. От первого оно отличается четырьмя основными моментами. Во-первых, уменьшено расстояние между диэлектрическими ребрами, проходящими перпендикулярно металлическому затвору (fin pitch). Во-вторых, количество этих ребер сокращено с трех до двух. В-третьих, высота барьеров стала больше. Ну и в-четвертых, само собой разумеется, 14-нм транзистор в абсолютном масштабе значительно меньше 22-нм транзистора. 

Зачем это все нужно? Масштабы во многом говорят сами за себя. Расстояние между диэлектрическими ребрами уменьшилось с 60 до 42 нм, между затворами (gate pitch) — с 90 до 70 нм, между соединениями (interconnect pitch) — с 80 до 52 нм. Соответственно, на кристалл той же площади теперь помещается куда больше транзисторов – их плотность ощутимо выросла. Увеличение высоты барьеров с 34 до 42 нм позволило повысить мощность управляющего тока и производительность транзистора. Ну а уменьшение числа барьеров с трех до двух дало опять-таки большую плотность размещения и снижение емкостного сопротивления.

Для сравнения: если в рамках 22-нм техпроцесса площадь ячейки памяти SRAM составляла примерно 0,108 мкм2, то 14-нм техпроцесс позволил сократить это значение где-то до 0,059 мкм2 — почти в два раза. В качестве второго примера, немного забегая вперед, приведем соотношение размеров чипов Haswell и Broadwell: 22-нм мобильный процессор Haswell имеет площадь кристалла 131 мм2, в то время как 14-нм Broadwell довольствуется 82 мм2. При этом Haswell насчитывает около 1 миллиарда транзисторов, а Broadwell — порядка 1,3 миллиарда.

Intel также удалось ощутимо снизить токи утечки, что позволяет в рамках одного и того же техпроцесса производить совершенно разные чипы: от мобильных (со сравнительно невысокой производительностью и минимальными токами утечки — и, соответственно, низким энергопотреблением) до серверных (с заметно более высокой производительностью, чем у предыдущего поколения, при неизменном уровне токов утечки).

Производительность на ватт Intel считает самым важным параметром своих чипов. Последние несколько лет эта величина возрастает примерно в 1,6 раза при переходе на каждый новый техпроцесс, но при переезде на 14 нм она увеличилась сразу в 2 раза. Intel называет это самой лучшей оптимизацией за всю свою историю — неудивительно, что на такой серьезный прорыв потребовалось больше времени, чем обычно.

Площадь одного логического элемента при переходе между техпроцессами уменьшается примерно в 2 раза. У остальных производителей чипов (для примера на слайдах приводятся IBM и TSMC) дела до недавнего времени в целом обстояли так же, однако они умудрялись удерживать абсолютное значение площади логического элемента на более низком уровне — пускай и с отставанием от Intel на два года. Сейчас в Intel уверены, что держать те же темпы и дальше конкуренты не смогут: тогда как Intel представляет уже второе, оптимизированное (в том числе в плане площади) поколение трехмерных транзисторов FinFET, остальные только-только начинают на них переходить — и это должно стать сдерживающим фактором в их развитии. По крайней мере к такому суждению сотрудники Intel пришли на основании публикаций конкурентов.

В то время как производительность каждого транзистора растет, его удельная стоимость падает. Это логично: площадь транзистора от поколения к поколению уменьшается быстро, стоимость квадратного миллиметра чипа из-за усложнения технологии растет, но медленнее. Соответственно, средняя цена транзистора снижается. Это позволит сохранить цены на процессоры примерно на прежнем уровне — при росте количества транзисторов в них. И пусть даже в случае 14-нм техпроцесса цена квадратного миллиметра скакнула ощутимо выше, чем раньше, плотность их размещения выросла еще более ощутимо.

На данный момент 14-нм техпроцесс уже введен на двух фабриках Intel в США — в штате Орегон и в штате Аризона, а в 2015 году на новую технологию будет переведена третья фабрика — в Ирландии. По расчетам Intel, полностью удовлетворить спрос на 14-нм чипы компания сможет к I кварталу 2015 года. И одними из первых продуктов, созданных по новой технологии, станут процессоры Intel Core M семейства Broadwell, предназначенные для мобильных компьютеров.

⇡#Intel Core M: война с вентиляторами

В Intel считают, что в среднем пользователи меняют свои компьютеры где-то раз в 4 года. И предлагают оглянуться назад и посмотреть, что в них за последние 4 года изменилось. А изменилось действительно многое — 4 года назад среднестатистический ноутбук представлял собой здоровенный кирпич весом под 3 кило, с оптическим приводом и временем автономной работы около 3-4 часов. С TN-матрицей, разрешение которой не превышало 1366х768 точек, и толщиной добрых 4 сантиметра. Сейчас же оптические приводы почти исчезли, масса снизилась, а время жизни от батареи выросло до 6-8 часов. Ноутбуки на Haswell при низкой нагрузке и вовсе способны прожить от батареи 15 часов, а то и больше — полноценное тестирование аккумуляторов в лаборатории 3DNews теперь занимает порядка недели. Разрешение выросло до Full HD, а средняя толщина корпуса снизилась где-то до 20 мм.

Intel Core M во всей своей красе

Широкое распространение получили всевозможные трансформеры, планшеты на Windows с пристегивающейся клавиатурой и прочие устройства, которые несколько лет назад было не так-то просто даже представить. Продажи подобного рода компьютеров “два в одном” за последний год выросли в 3 раза, различных устройств представлено более 70 — Intel считает, что рынок вернулся к здоровому состоянию: он развивается, производители стараются придумать что-то новое (то, что в целом рынок ПК падает, Intel в своем докладе не упоминает).

Однако большинство таких устройств до сих пор оснащается вентилятором — пусть даже большую часть времени он вращается на едва слышимых оборотах. От вентилятора есть и другие проблемы: он занимает место внутри корпуса, его механические части подвержены поломкам, в самих устройствах приходится делать вентиляционные отверстия. В общем, с выходом Core M Intel решила от вентиляторов отказаться. Совсем. А параллельно сделать устройства на его основе тоньше, мощнее и автономнее.

Lenovo Helix 2 — планшет с пристегивающейся клавиатурой на базе Intel Core M. И никаких вентиляторов

Как этого добиться? В первую очередь благодаря снижению TDP процессоров и их размеров, а также размеров необходимой им электрической обвязки. Адам привел достаточно наглядный пример. Для начала он продемонстрировал материнскую плату от Apple MacBook Air последнего поколения — хорошо оптимизированную и действительно небольшую. Создать настолько компактную плату — настоящее компьютерное искусство. А потом достал плату в два раза меньшего размера — это референсный дизайн Intel, на котором разместилось все то же самое, только на базе Broadwell. Такая материнская плата занимает меньше места в корпусе, освобождая пространство для батареи. То есть, даже если сделать корпус устройства тоньше, время жизни от батареи останется достаточно высоким.

Все познается в сравнении: сверху плата MacBook Air, снизу референсный дизайн Intel на Core M

Отдельно стоит отметить, что плата с напаянными на ней чипами стала еще и в два раза тоньше, что позволяет делать устройства меньшей толщины. Пример — новый Lenovo ThinkPad Helix 2: тонкий, легкий, без вентилятора. Если в 2010 году процессоры для ультрамобильных ПК потребляли примерно 18 Вт, то в конце 2014-го будут требовать не больше 6 Вт. Собственно, сам процессор в сборе тоже стал примерно в два раза меньше — и в два раза тоньше.

У Intel есть специальная диаграмма, иллюстрирующая процесс подбора оптимальных характеристик чипа с точки зрения его пригодности для построения планшетов той или иной толщины и типоразмера. Верхний предел даже для самых толстых “тринашек” на этой диаграмме — 6 Вт. Напомним, что столько потребляют, например, 8-ядерные ARM-процессоры Samsung Exynos. Ну а минимум — и вовсе 3 Вт: еще недавно даже “Атомы” были намного более прожорливыми. А здесь — полноценная архитектура Core.

⇡#Из чего состоит Core M

Как мы уже говорили, процессоры Intel Core M носят кодовое имя Broadwell и в интеловской схеме “Тик-так” должны представлять собой “тик”: переход на новый техпроцесс без существенных изменений в архитектуре. Однако изменения все же есть, и, пожалуй, весьма существенные. 

Материнская плата выглядит игрушечной

Как и в наиболее компактных процессорах поколения Haswell, в Core M в одном корпусе совмещены две микросхемы – непосредственно процессор (в который встроены графика и контроллер памяти), а также южный мост. Последний, помимо всяких привычных вещей, включает теперь аудиокодек и модуль Wi-Fi. Увы, до той степени интегрированности, которая типична для нынешних ARM-процессоров, решения на «взрослой» версии архитектуры x86 еще не дошли: вместо полноценной системы-на-чипе пока приходится довольствоваться системой-на-двух-чипах.

Касательно изменений в процессорных ядрах информации известно пока что не слишком многое, надо понимать, что речь идёт о “тике”, а, значит, ничего революционного ждать не надо. Впрочем, если вспомнить предыдущие шаги, сопряжённые со сменой технологического процесса, например, Westmere или Ivy Bridge, то становится понятно, что совсем без улучшений Intel обойтись не могла. И поэтому слова представителей микропроцессорного гиганта о том, что удельная производительность Broadwell по сравнению с Haswell должна увеличиться примерно на 5%, особого удивления не вызывают. Это примерно такой же прогресс, как мы видели в момент перехода с Sandy Bridge на Ivy Bridge, и при этом Intel явно даёт понять, что потенциально Broadwell могут работать на тактовых частотах как минимум не меньших, чем Haswell.

Сделанные в Broadwell улучшения, конечно, фундаментального характера не имеют. В основном, инженеры поработали над внутренними буферами и увеличили их вместимость, что в конечном итоге позволяет снизить простои исполнительного конвейера. Например, большее окно планировщика даёт возможность реализовать в Broadwell внеочередное исполнение инструкций ещё эффективнее, чем в Haswell, а увеличенный в полтора раза буфер ассоциативной трансляции (L2 TLB) снижает простои при преобразовании адресов. При этом вся схема трансляции приобрела второй обработчик промахов, что позволяет обрабатывать две операции преобразования адресов параллельно. Кроме того, в очередной раз улучшились и алгоритмы предсказания переходов. В Broadwell внимание было уделено правильному предсказанию адресов, что должно положительно сказаться на обработке предстоящих сложных операций ветвления.

Впрочем, одними только изменениями входной части исполнительного конвейера дело не ограничивается. Кое-что сделано и для повышения чистой математической производительности, а конкретно, инженеры Intel полностью переделали схему обработки операций умножения и деления с плавающей точкой. Благодаря этому темп исполнения умножений возрос с пяти до трёх тактов, а деления ускорились за счёт исполнения на широком 10-битном делителе. В дополнение к этому оптимизации получили и векторные gather-инструкции из набора AVX2. Представители Intel говорят и об улучшении в Broadwell встроенной криптографии, но мы пока не можем однозначно интерпретировать, о чём в действительности идёт речь.

Очевидно, что Intel могла внедрить в Broadwell и более внушительный набор улучшений,  если бы не явный прицел компании на снижение энергопотребления. Теперь на пути всех микроархитектурных оптимизаций поставлен строгий фильтр: какое-то улучшение внедряется только в том случае, если при росте производительности на 2% оно увеличивает энергопотребление не более чем на 1%. Ранее подобное правило было сформулировано с соотношением 1:1, но теперь оно стало вдвое более строгим. А это значит, что обещанный Intel 5-процентный рост производительности процессорных ядер Broadwell опирается не более чем на 2,5-процентное увеличение удельного энергопотребления.

Зато вот графика в Core M совсем не такая, как в Haswell. Intel HD Graphics 5300 поддерживает DirectX 11.2, OpenGL 4.2 и экраны с 4К-разрешением. На снимке процессора видно, что графический адаптер теперь занимает больше половины от всей площади кристалла — этим в свое время хвасталась, да и продолжает хвастаться AMD. Новая графика обеспечивает прирост производительности в современных играх порядка 40% и примерно 80%-е ускорение в кодировании видео.

Схема процессора Intel Core M

Более приятная новость для пользователей планшетов и ультратонких ноутбуков состоит в том, что Intel наконец-то удалось снизить энергопотребление графики в тех задачах, где она используется сравнительно активно. Например, в прошлом поколении сокращение времени работы от батарей при просмотре видео было весьма ощутимым – теперь это исправили.

ASUS Zenbook UX305 — информация о системе

Встроенный аудиокодек позволяет решить сразу две проблемы. Во-первых, его появление практически закрывает вопрос с поиском драйверов: Intel славится поддержкой практически любых операционных систем. Во-вторых, при воспроизведении видео со звуком или просто музыки снижается нагрузка на процессорные ядра — часть переносится на экономичный аудиокодек, что позволяет экономить заряд батареи. Что касается беспроводных соединений, то, помимо уже привычного 802.11ac (модуль Intel Wireless AC-7265), заявлена поддержка технологии Intel Wireless Display 5.0 и WiGIG – с помощью последнего будет реализована работа с беспроводными док-станциями.

Lenovo Helix 2 — информация о системе

В целом процессоры Intel Core M предназначены для широкого спектра устройств — от обычных тонких ноутбуков до тех самых трансформеров “два в одном” и просто мощных планшетов. То есть это сравнительно низкопроизводительные и очень низковаттные процессоры. Номинальная, «гарантированная» частота виденных нами экземпляров не переваливала за отметку в 1 ГГц. Чипы поддерживают динамический разгон (Turbo Boost) до существенно более высоких частот. Но, как мы знаем, конкретные значения, до которых процессор и графическое ядро смогут разогнаться, будут зависеть от того, насколько эффективно производителю данного конкретного устройства удалось решить проблему отвода тепла (напомним, решать ее придется без использования вентиляторов).

К созданию устройств на Intel Core M уже приступили все крупнейшие партнеры Intel – Acer, ASUS, Dell, HP и Lenovo. Более того, на IFA 2014 ASUS уже продемонстрировала ноутбук Zenbook UX305 на базе Intel Core M 5Y10, а Lenovo показала упомянутый выше ThinkPad Helix 2. И то ли еще будет.

ASUS Zenbook UX305 с процессором Intel Core M на борту

⇡#Заключение

В целом в плане железа индустрия мобильных ПК за последние несколько лет совершила потрясающий скачок. Кто мог подумать, что современные процессоры для такого рода устройств будут потреблять столько же, сколько чипы телефонов? Да и производители конечных устройств научились здорово оптимизировать использование пространства в своих мобильных компьютерах, ставить в них качественные дисплеи, не менее качественные клавиатуры и тачпады, а также — порой вполне удачно — экспериментировать с форм-факторами. В результате сдерживающей прогресс силой на данный момент является софт — по сути, для всего этого железного великолепия операционные системы в глобальном масштабе делает лишь один разработчик, и далеко не всем нравится то, что он предлагает.

В общем, следующий ход — за производителями софта. Им предстоит научиться использовать то, что уже реализовали производители железа, и тогда, наверное, взаимодействие человека и компьютера ощутимо изменится — в лучшую сторону. Intel в какой-то мере тоже является производителем ПО и прилагает некоторые усилия к тому, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки. Но усилиями одной только Intel здесь не обойтись.

Благодарим компанию Sony и агентство PRT за предоставленную для съемки на выставке камеру  Sony ILCE-6000 .

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Микрокомпьютеры Intel Compute Stick на процессорах Intel Core M

Содержание

В начале этого года компания Intel объявила о расширении линейки микрокомпьютеров Intel Compute Stick моделями на базе процессоров Intel Core M. Выполненные по нормам 14 нм эти SoC относятся к шестому поколению решений Intel Core. На момент подготовки статьи в линейке было представлено несколько чипов серий m3, m5 и m7, которые позиционируются на применение в портативных и ультракомпактных продуктах.

Для Intel Compute Stick были использованы модели Intel Core m3-6Y30 и Intel Core m5-6Y57. Вторая интересна поддержкой набора технологий Intel vPro. Также отметим, что для первой предусмотрена поставка в комплекте с операционной системой Windows 10 Home, так что всего новых модификаций компьютеров три. В тестировании принимали участие STK2M3W64CC и STK2MV64CC.

Как мы уже писали ранее, решения позиционируются как уникальное сочетание компактного корпуса с возможностями привычных компьютеров. Разработчик говорит об использовании этого оборудования для бизнес-сценариев, домашними пользователями, во встраиваемых решениях, образовании и Digital Signage. Конечно, надо понимать, что в данном случае сходство с традиционными ПК скорее по использованной операционной системе, приложениям и сценариям использования, чем по аппаратным возможностям. Отметим, что кроме Windows 10 Home, компьютеры могут работать и с другими модификациями этой версии, а также с Windows 8.1 и Windows Embedded 8.1 Industry.

Прежде чем перейти к подробному рассмотрению новинок, стоит сказать несколько слов о ценах. Если ранее продукты с Intel Atom можно было отнести к недорогим решениям, то использование новых SoC заметно меняет картину. Стоимость новинок в зависимости от модификации составляет от $300 до $500, что заметно выше прошлых поколений и сравнимо с моделями других, более крупных, форматов, в частности Intel NUC. Это приведет к тому, что новые решения будут более строго оцениваться на соответствие техническим требованиям заказчика и не на все недостатки, если такие найдутся, можно будет закрывать глаза.

Комплект поставки

Компания Intel имеет достаточно ресурсов для качественного оформления рассчитанных на продажу в рознице продуктов, но, в то же время, старается не тратить лишние средства, если речь о корпоративном сегменте. Так что в нашем случае модель, поставляемая с операционной системой, была упакована в привлекательную коробку из прозрачного пластика, а второе устройство было предоставлено в обычной картонной упаковке со стандартной информацией о модели на специальной наклейке.

При этом комплекты поставки не отличались: внешний блок питания со сменной вилкой в зависимости от региона, кабель питания с разъемами USB Type C, удлинитель HDMI, печатная инструкция по началу работы и пара дополнительных документов.

Блок питания достаточно крупный и обеспечивает, судя по маркировке, для порта USB Type C напряжение 5,2 В и ток 2,2 А. Это сложно считать стандартным вариантом, причем производитель специально уточняет, что работа компьютера гарантируется только на штатном блоке питания.

Кроме того, на корпусе блока есть два порта USB Type A, на которых он может выдавать 5 В 0,9 А. Учитывая, что в самом компьютере есть только один порт USB, возможность работы блока питания как хаба, причем с поддержкой USB 3.0, является приятным дополнением. Что касается кабеля, то он производит серьезное впечатление своей толщиной и жесткостью, а его длина составляет 1,8 м.

На сайте в разделе техподдержки представлены обновления BIOS и драйверов для данных моделей, так что с установкой совместимой операционной системы «с нуля» проблем не будет.

Внешний вид

Дизайн корпуса мало изменился по сравнению с предыдущим поколением. Здесь мы снова видим формат HDMI-стика, что, с одной стороны, позволяет в некоторых случаях подключить устройство прямо в порт HDMI устройства отображения, а с другой может привести к не очень строгому виду при подключении кабелей и внешних устройств.

Габаритные размеры без учета разъема составляют 38×114×12 мм, вес — около 60 г. Никаких штатных способов крепления не предусмотрено. Предполагается, что компьютер будет установлен в порт HDMI или будет «висеть» на проводах.

Для внешних элементов корпуса используется крепкий черный матовый пластик. Но без глянцевой вставки, конечно, не обошлось. На ней, в частности, указан тип установленного процессора и установлен двухцветный светодиод статуса.

На корпусе можно заметить несколько решеток вентиляции, которые совместно со встроенным вентилятором и радиатором составляют систему охлаждения. В спецификациях моделей указана возможность работы при температуре окружающей среды до 35 градусов.

В BIOS можно выбрать один из двух режимов работы вентилятора, а возможности контроля и управления скоростью вращения из операционной системы не предусмотрено.

Как мы уже говорили, с одного из торцов установлен штекер HDMI. Учитывая формат корпуса, при подключении во многих случаях не обойтись без удлинителя. С противоположной стороны на немного скошенном ребре находится отверстие для ремешка защиты от кражи.

На левом ребре находятся кнопка включения питания и порт USB Type A стандарта 3.0. На правом мы видим USB Type C (тоже 3.0) для подачи питания и подключения к хабу в блоке питания, а также подпружиненный слот для карт памяти microSD с поддержкой SDHC и SDXC. Заметим, что карта памяти в него умещается полностью и не торчит.

Из положительных изменений отметим новый, более надежный, разъем для подачи питания, а из минусов — уменьшение числа портов USB на корпусе компьютера.

Технические характеристики

Аппаратной основной компьютеров служит SoC последнего поколения Intel Core M, включающая в себя кроме традиционных вычислительных ядер также графический блок, контроллер памяти и концентратор шин ввода-вывода. При этом TDP чипа составляет всего 4,5 Вт.

 

Обе модели используемых процессоров (напомним, что это Intel Core m3-6Y30 и Intel Core m5-6Y57) имеют два физических ядра и поддержку технологии Hyper-Threading, что позволяет им выполнять четыре потока команд. Штатные тактовые частоты составляют 900 МГц и 1,1 ГГц соответственно, а благодаря наличию технологии Turbo Boost на нагрузке определенного типа они могут увеличиваться до 2,2 ГГц и 2,8 ГГц. Без нагрузки частота снижается до 500 МГц. Основным отличием версии с процессором Intel Core m5-6Y57 является поддержка технологии Intel vPro, включая Intel AMT, Intel VT и Intel TXT, а также других ее элементов, что будет востребовано в бизнес-сегменте.

 

Несмотря на формально меньшую частоту и даже число физических ядер, решения обеспечивают заметно более высокую производительность, чем установленные в прошлых поколениях микро-ПК чипы Intel Atom. В частности, это обеспечивается более эффективной архитектурой, наличием кеша L3 (точнее, SmartCache на 4 МБ) и поддержкой новых наборов команд AVX и AVX2.

За обслуживание графических приложений отвечает интегрированный блок Intel HD Graphics 515. Он поддерживает программные интерфейсы DirectX 12, OpenGL 4.3/4.4, OGL ES Halti/2.0/1.1, а также OpenCL 2.0. В нем предусмотрены выделенные аппаратные элементы для кодирования и декодирования видео современных форматов, включая H.264, H.265, MVC, VP8 и VP9 в Full HD и 4K (для некоторых кодеков). Для подключения монитора предусмотрен порт HDMI 1.4b с максимальным режимом 4096×[email protected] Гц, поддерживающий также вывод цифрового звука Intel HD Audio, включая многоканальные варианты. Этот блок также отличается от установленного в Intel Atom — он имеет в два раза большее число вычислительных модулей, более высокую частоту работы. Кроме того, у него нет проблем с выводом HD-версий цифровых многоканальных аудиодорожек, включая DD TrueHD и DTS HD MA. Эта графическая часть SoC также имеет динамическое управление частотой. Ее базовое значение составляет 300 МГц, а максимальное — 850 и 900 МГц для Intel Core m3-6Y30 и Intel Core m5-6Y57 соответственно.

Отметим, что указанные выше данные по частотам приводятся согласно документации на чипы. В реальных устройствах они могут быть переопределены производителем компьютера исходя из требований по потреблению и возможностей системы охлаждения.

 

Объем оперативной памяти мини-ПК был увеличен в два раза — до 4 ГБ. Заметим, что теперь используется двухканальное подключение и более высокая частота, а вот тип сохранился — DDR3. Реализация этой конфигурации заметно сказалась на скорости графического блока SoC.

Вырос и размер встроенного флэш-накопителя eMMC — до 64 ГБ. Все это является вполне ожидаемым путем улучшения технических характеристик устройства и будет полезно для новой платформы. В нашем случае была установлена модель Kingston M52564. При свежей установке Windows 10, свободное пространство имеет объем порядка 40 ГБ. Напомним, что сам контроллер eMMC встроен в SoC и поддерживает версию 5.1 протокола с максимальным скоростным режимом HS400.

Набор доступных внешних портов немного изменился — компания сохранила слот microSD (включая стандарты SDHC и SDXC), поддерживающий карты памяти объемом до 128 ГБ включительно, а также порт USB 3.0 полноразмерного формата Type A. Напомним про наличие еще двух портов USB 3.0 на корпусе штатного блока питания. Здесь стоит отметить, что контроллер для карт памяти находится в основном чипе и поддерживает высокоскоростные варианты протоколов, включая DDR50 и SDR104.

Для подключения к сети предусмотрен встроенный беспроводной контроллер Intel Dual Band Wireless-AC 8260 с поддержкой двух диапазонов (2,4 и 5 ГГц), а также стандартов 802.11b/g/n/ac. Наличие двух встроенных антенн позволяет получить с протоколом 802.11ac скорость подключения к роутеру 867 Мбит/с. Адаптеры поддерживают реализацию беспроводного подключения к мониторам. Также предусмотрена работа с Bluetooth 4.2, включая BLE. Этот интерфейс удобно использовать для беспроводного подключения устройств ввода и аудиоаппаратуры, что особенно актуально для компактных компьютеров.

В целом мы видим, что практически все ключевые характеристики новинок явно улучшились. Но, в то же время, говорить о принципиально другом уровне технических возможностей, пожалуй, не стоит.

BIOS

Приведем скриншоты из BIOS старшей модели. Отличий между компьютерами здесь практически нет, если не считать отсутствие настроек vPro у младшей модели. Никаких специфических настроек здесь не предусмотрено. Из полезных опций пользователю доступны отключения периферийных контроллеров и устройств, а также выбор параметров загрузки ОС, в частности включение поддержки устаревших режимов.

 
 

Отметим, что при загрузке предусмотрено использование нескольких горячих клавиш, позволяющих, в частности, не только войти в BIOS, но и выбрать загрузочное устройство, запустить программу обновления и перейти к режиму восстановления Windows.

Тестирование

Тестирование производительности проводилось после установки на компьютеры 64-битной версии Windows 10 Pro, необходимых драйверов и всех обновлений на момент проведения тестов.

Для начала оценим эффективность систем охлаждения новинок. Отметим, что напрямую сравнить уровень энергопотребления платформы с прошлым поколением не получится, поскольку в спецификациях для Intel Atom указывается величина SDP, а для Intel Core M — TDP. Впрочем, учитывая, что корпуса одинаковые, блоки питания похожие, да и вентиляторы, вероятно, тоже, можно говорить, что и по этому параметру устройства близки. Напомним, что в прошлых материалах мы отмечали, что установка активной системы охлаждения (с вентилятором), с одной стороны, позволяет избежать перегрева, а с другой — добавляет в конструкцию движущиеся элементы, которые могут требовать регулярного обслуживания. Нагрузка создавалась получасовым стресс-тестом утилиты AIDA64 для всех компонентов.

 

Температуры

 

Частоты

 

Статистика

Как мы видим, никаких негативных последствий от увеличения температуры микросхем здесь нет. Так что вентилятор снова оказался кстати. Интересно, что максимальная отмеченная температура процессорных ядер составила у младшего чипа 75 градусов, а у старшего — 71 градус. Есть определенные отличия и в статистике частот, напряжений и потребляемой мощности. Судя по всему, тонкие настройки системы контроля энергопотребления и температур у рассматриваемых систем отличаются. К сожалению, в BIOS они недоступны. Что касается уровня производимого шума, то, конечно, на высоких оборотах компьютер будет слышно в тихой домашней или офисной обстановке.

Как и в прошлых статьях, посмотрим теперь на результаты тестов памяти и GPGPU пакета AIDA64, которые также помогут найти отличия между участниками.

 

Здесь можно обратить внимание на заметную разницу в скорости чтения и записи для кэшей L1 и L2, причем в пользу модели на Intel Core m3-6Y30. Вполне вероятно, что это повлияет и на результаты тестов в реальных приложениях.

 

В этом тесте производительность работы графического блока у моделей отличается минимально, а вот эмуляция вычислений на процессоре в некоторых тестах снова показывает преимущество младшей версии компьютера.

Прежде чем перейти к бенчмаркам систем в приложениях, приведем результаты тестирования скорости систем хранения данных и беспроводной сети. В качестве накопителя на USB 3.0 использовался SSD SanDisk Extreme II с соответствующим адаптером и раздел с NTFS.

 

Для подобного компактного устройства системный накопитель показывает неплохие результаты — чтение на уровне 150 МБ/с и запись на 80-90 МБ/с. По сравнению с прошлым поколением цифры незначительно подросли. Напомним, что в данном случае используется шина eMMC.

 

Скорость работы с USB 3.0 в новых компьютерах также немного выросла и превышает 230 МБ/с на последовательных операциях. Это позволит вам при необходимости существенно увеличить объем доступных для работы документов, не теряя в скорости. Можно даже сказать, что внешний диск сможет обеспечить более высокий комфорт. Отметим, что при подключении SSD к порту USB 3.0 на блоке питания результаты меняются мало.

Дополнительно мы провели быстрый тест слота для карт памяти на старшей модели. Для этого использовалась карта SanDisk Extreme Class10 U3 объемом 32 ГБ. На «большом» компьютере с хорошим картоводом эта карта работает примерно на 95/50 МБ/с для последовательного чтения и записи. На новом Intel Compute Stick она показала около 80 МБ/с на чтение и 30 МБ/с на запись.

Тестирование скорости беспроводного соединения проводилось совместно с роутером Asus RT-AC68U. В диапазоне 2,4 ГГц устройства подключались на максимальной скорости 300 Мбит/с, а на 5 ГГц с протоколом 802.11ac — на скорости 867 Мбит/с. Отметим, что у прошлой модели Intel Compute Stick использовался другой беспроводной адаптер. Проверка проводилась в четыре потока в режимах передачи, приема и полного дуплекса (по два потока в каждом направлении). Устройства размещались в двух местах относительно роутера — на четырех метрах прямой видимости и на шести метрах через две стены.

Тестирование в диапазоне 2,4 ГГц в городских условиях при наличии большого числа соседних сетей сегодня сложно назвать объективным, так что нет смысла детально описывать результаты. Главное — что даже при увеличении расстояния обе модели смогли показать стабильную работу на вполне комфортной для многих задач скорости. Переход на 802.11ac в диапазоне 5 ГГц является строго обязательным для тех, кому требуется высокая производительность беспроводного соединения. В этом случае при размещении в одной комнате можно получить около 400 Мбит/с, да и при увеличении расстояния результаты остаются очень неплохими — на уровне 200 Мбит/с.

Последняя группа тестов производительности — интегральные бенчмарки Futuremark PCMark8 и 3DMark. Для сравнения в таблицах будут представлены результаты Intel Compute Stick на Intel Atom x5-Z8300 и мини-ПК Asus VivoMini UN65 на Intel Core i5-6200U с 8 ГБ оперативной памяти и SATA SSD.

Сценарии PCMark8 Intel Compute Stick
Intel Core m5-6Y57
Intel Compute Stick
Intel Core m3-6Y30
Intel Compute Stick
Intel Atom x5-Z8300
Asus VivoMini UN65
Intel Core i5-6200U
Home accelerated 3.0 (баллы, больше — лучше) 2637 2721 1375 2962
Creative accelerated 3.0 (баллы, больше — лучше) 2782 2979 1482 3445
Work accelerated 2.0 (баллы, больше — лучше) 3325 3065 1105 4145
Storage (System) (баллы, больше — лучше) 4170 4123 4070 4916
Microsoft Office 2016 (баллы, больше — лучше) 1511 1711 1025 2748

Новинки показывают в этом тесте близкие результаты и имеют преимущество перед моделью на Intel Atom от полутора до трех раз в зависимости от сценария. При этом отставание от более производительной модели компактного компьютера менее заметно.

Сценарии 3DMark Intel Compute Stick
Intel Core m5-6Y57
Intel Compute Stick
Intel Core m3-6Y30
Intel Compute Stick
Intel Atom x5-Z8300
Asus VivoMini UN65
Intel Core i5-6200U
Ice Storm
(баллы, больше — лучше)
Score 41534 36026 19063 50645
Graphics score 49640 44870 22298 57568
Physics score 26430 21320 12645 35644
Ice Storm Extreme
(баллы, больше — лучше)
Score 29960 26264 13939 35409
Graphics score 31123 28599 14272 35357
Physics score 26495 20428 12878 35593
Cloud gate
(баллы, больше — лучше)
Score 4124 4196 1643 5517
Graphics score 5544 5717 1935 6995
Physics score 2175 2173 1077 3173
Sky Diver
(баллы, больше — лучше)
Score 2462 2521 900 3486
Graphics score 2402 2465 837 3371
Physics score 3001 3024 1621 4460
Combined score 2279 2338 824 3259

Аналогичная ситуация и в графическом бенчмарке 3DMark: опережение предшественника в два-три раза и проигрыш до 30% более мощному решению. В частности, это говорит о том, что новые решения способны обеспечить комфортную игру в массовых проектах (например WoT) при разрешении Full HD при выборе минимальных или близких к ним настроек. Также отметим, что в тестах Ice Storm выигрывает старшая модель на процессоре m5, а в более сложных Cloud Gate и Sky Diver небольшое преимущество чаще имеет компьютер на процессоре m3.

Завершим оценку производительности новых компактных систем Intel набором тестов штатного браузера операционной системы Windows 10.

  Intel Compute Stick
Intel Core m5-6Y57
Intel Compute Stick
Intel Core m3-6Y30
Intel Compute Stick
Intel Atom x5-Z8300
Asus VivoMini UN65
Intel Core i5-6200U
JetStream (баллы, больше — лучше) 114,7 117,5 н/д 186,85
SunSpider (мс, меньше — лучше) 134,6 157,3 508 95,2
Octane (баллы, больше — лучше) 19200 19078 6533 27970
Kraken (мс, меньше — лучше) 2503,1 2321,5 6000 1237,6

Каких-то специальных комментариев здесь, пожалуй, не требуется. Расположение участников, конечно, сохранилось. Мы видим еще более сильное отставание системы на базе чипа Intel Atom и рост преимущества решения с Intel Core i5-6200U.

Полноценное исследование уровня энергопотребления провести не удалось из-за формата кабеля питания. Попытка использовать сторонний блок питания с выходом USB Type A провалилась — при большой нагрузке, в частности активном использовании Wi-Fi, его мощности не хватало.

Так что пришлось ограничиться считыванием показателей внутренних счетчиков Total System Power чипов специальными программами (см. методику). Они не учитывают работу накопителя, сетевого контроллера и некоторых других элементов, но позволяют получить нижние оценки уровня потребления. Проверялись четыре сценария: бездействие, просмотр HD-видео, 3D (встроенный стресс-тест 3DMark Sky Diver) и максимальная нагрузка (стресс-тест AIDA64 на все компоненты).

Обратим внимание на то, что при высокой нагрузке младшая модель потребляет немного больше. Это может быть еще одним подтверждением более агрессивных настроек по управлению частотами работы чипа.

Похоже, что использование блока питания с указанными ранее нестандартными характеристиками в данном случае действительно обязательно. Потребление только основного чипа может превышать 10 Вт, а у нас еще есть как минимум системный накопитель, не говоря уже о достаточно «прожорливом» беспроводном контроллере.

Заключение

По внешнему виду, дизайну, комплектации новинки мало отличаются от прошлых представителей серии. На наш взгляд, усилия по реализации ультракомпактного формата в данном случае, скорее, носят технологически-маркетинговый, чем практический характер. В частности, они противоречат основным вариантам подключения, поскольку в большинстве случаев потребуется не только толстый кабель питания, но и HDMI-удлинитель (как для удобного подключения к монитору, так и для выбора места для хорошей работы Wi-Fi). Да и наличие вентилятора для некоторых из рекомендованных сценариев применения нежелательно.

Что касается внешних интерфейсов и портов, то стоит похвалить компанию за переход к USB Type C для подачи питания и подключения внешнего хаба. Некоторым минусом можно считать формальное сокращение числа доступных прямо на корпусе устройства портов USB, но в большинстве случаев это будет несущественно.

Использование процессоров Intel Core M в новых решениях Intel Compute Stick обеспечивает существенный рост производительности по сравнению с поколением на базе Intel Atom как в вычислительных задачах, так и в 3D-графике. В плюсы запишем и увеличение объемов оперативной и флэш-памяти. Однако за это приходится расплачиваться: во-первых, стоимость продуктов уже нельзя назвать невысокой, а во-вторых, требуется более мощный блок питания с нестандартными параметрами. Кроме того, учитывая общие характеристики устройства (в частности, объем дисков и скорость сетевого подключения), увеличение скорости позволит данным продуктам выйти на новый уровень для решения более «серьезных» задач пользователя, пожалуй, только в определенных узкоспециализированных приложениях.

Intel Core M: что хорошего в процессоре?

Intel Core M — самый раскрученный процессор за последние годы, и на то есть веские причины: он лежит в основе новой революции в ноутбуках.

Как и во всех новых процессорах, производительность является ключевым фактором для обмана. Но на этот раз речь идет не о чистой скорости, а о мощности и эффективности. Благодаря низкому энергопотреблению и низкому тепловыделению, Core M не нужен вентилятор, чтобы сохранять охлаждение, поэтому производители могут создавать ноутбуки, которые тоньше, чем мы когда-либо видели.

Intel Core M работает на 12-дюймовом Macbook

толщиной всего 13,1 мм, а также многие из самых горячих ноутбуков 2015 года.

Давайте внимательнее посмотрим на то, что он может предложить.

Intel Core M: что такого особенного?

Intel Core M был представлен в сентябре 2014 года. Он был нацелен на ультрамобильные устройства, включая ноутбуки и растущий сектор продуктов 2-в-1, сочетающий функциональность ноутбуков и планшетов.

,

Core M — первый процессор от Intel, основанный на 14-нм архитектуре Broadwell

,

Новый 14-нм процессор (по сравнению со старым 22-нм) производит транзисторы, которые значительно меньше, чем в других чипах. Это большое дело, потому что в двухъядерном процессоре Core M 1,3 миллиарда транзисторов.

Меньший размер транзистора позволяет физически уменьшить весь процессор, что, в свою очередь, уменьшает количество энергии, необходимое для активации каждого транзистора. Чем ниже энергопотребление, тем меньше выделяется тепла. Эти три пункта составляют основные части процессора Core M.

Он на 50 процентов меньше, чем процессор Intel Core четвертого поколения, и имеет TDP (тепловую мощность или мощность, выделяемую ЦП для предотвращения перегрева).

) На 60 процентов ниже. Intel говорит, что Core M предлагает удвоенное время автономной работы

типичного четырехлетнего ноутбука и на 1,7 часа больше, чем система на базе i5 предыдущего поколения.

Однако это не означает, что система Core M должна заменить электростанцию ​​i7. Core M находится между высокопроизводительным процессором Core Series, который включает в себя Haswell

на базе i3, i5 и i7, а также бюджетный ряд Atom, который в основном представлен в бюджетных планшетах

,

Последующие поколения процессоров серии Core также будут основаны на архитектуре Broadwell, что должно принести преимущества в производительности высокопроизводительным системам.

Ключевые моменты

  • Предназначен для ноутбуков и мобильных устройств
  • Низкое энергопотребление позволяет использовать его в безвентиляторных изделиях, которые, в свою очередь, могут быть намного тоньше — менее 9 мм.
  • Часть семейства процессоров Broadwell, но производительность не сопоставима с эквивалентами i3, i5 или i7
  • Доступен в двухъядерных версиях с графикой Intel HD 5300

Какие устройства используют Core M?

Как и ожидалось от такого крупного нового продукта, Core M уже был принят многими производителями, включая Apple, HP, ASUS и Lenovo.

Вот три выдающихся устройства в каждом классе продукта, в котором Core M в настоящее время представлен.

Ноутбук

Название: Apple Macbook
Размер экрана: 12 дюймов
Толщина: 13.1mm
Цена: $ 1299

Ультрабук

Название: ASUS Zenbook UX305
Размер экрана: 13.3-дюймовый
Толщина: 12.3mm
Цена: $ 699

2-в-1

Спектакль

Как уже упоминалось, Core M расположен в середине диапазона процессоров Intel, предлагая баланс между скоростью и временем автономной работы.

Intel сравнивает производительность нового чипа с четырехлетним ноутбуком с процессором i5-520UM. Он утверждает, что Core M обеспечит вдвое большую производительность для офисных приложений, семикратную производительность для графики и дополнительные четыре часа автономной работы.

Это показывает целевой рынок для продуктов на основе Core M: модернизаторы, которые увидят ощутимые и приветствуют улучшения по сравнению со своими старыми системами.

Core M не предназначен для опытных пользователей, которым всегда нужна высокая производительность в новейшем оборудовании.

Контрольные тесты

Core M против устройства Intel Atom показывают примерно в два-три раза улучшение как графики, так и производительности ЦП, демонстрируя, как новый чип превосходит процессоры, предназначенные специально для мобильных устройств.

По сравнению с процессорами серии Core, процессор Core M естественным образом ограничен своей низкой мощностью.

Но хотя по сравнению с чипами последнего поколения он несколько отстает — на 15 процентов медленнее, чем Macbook Air начального уровня 2014 года, согласно нашему собственному тесту Geekbench, — аппаратный сайт AnandTech показывает, что двухъядерный процессор Core M в Lenovo Yoga 3 сопоставим с пятилетним четырехъядерным процессором i7.

Кто должен купить Core M System?

В последние годы рынок ноутбуков в значительной степени стагнировал из-за того, что для большинства пользователей преимущества обновления больше не очевидны.

Если у вас нет особых потребностей в ваших компьютерных устройствах, например, для игр или редактирования видео

тогда вы, вероятно, обнаружите, что ваш компьютер так же способен просматривать веб-страницы, редактировать документы и воспроизводить видео, как и в тот день, когда вы его купили.

И если так, Core M нацелен на вас. Он обеспечивает хороший прирост производительности по сравнению с системами, которым более пары лет, и потенциально значительно увеличивает срок службы батареи в более тонком, более привлекательном устройстве. Хотя стоит помнить, что на батарею влияет не только процессор, но и другие факторы, поэтому это не всегда может быть гарантировано.

Заворачивать

Некоторые комментаторы выразили разочарование по поводу производительности Intel Core M, но сосредоточение внимания на скорости упускает из виду процессор.

Это основной, доступный чип, в котором особое внимание уделяется эффективности, и он может помочь переносить ноутбуки с акцента на технические характеристики и многое другое — на великолепный дизайн и улучшенный пользовательский интерфейс.

Вы взволнованы Intel Core M? Вы бы с удовольствием обменяли небольшую скорость на большее время автономной работы и более привлекательный продукт? Дайте нам знать в комментариях ниже.

Intel анонсировала четыре новых процессора Intel Core M “Broadwell”

Во время анонса 14-нанометровых процессоров Intel Core M были представлены всего три энергоэффективных процессора с индексами 5Y10, 5Y10a и 5Y70. Сегодня компания Intel объявила о доступности еще четырех новых моделей Intel Core M “Broadwell” – 5Y10c, 5Y31, 5Y51 и 5Y71.

Как понятно из названия, процессор Intel Core M-5Y10c является незначительной модификацией моделей 5Y10 и 5Y10a. Все три чипа 5Y10x располагают двумя вычислительными ядрами с рабочей частотой на уровне 800 МГц, которая в случае необходимости может быть увеличена до 2 Гц в режиме Max Turbo. В процессорах используется одна и та же интегрированная графика Intel HD Graphics 5300, которая может работать на частотах до 800 Мгц. Однако в новом процессоре Intel Core M-5Y10c базовым уровнем частоты выступает 300 МГц, тогда как у двух предшественников она может опускаться до 100 МГц. Все остальные спецификации идентичны, включая 4 МБ кэш-памяти третьего уровня, поддержку технологии Hyper-Threading, а также инструкций AES и AVX/AVX2.

Единственное отличие двух новых процессоров Intel Core M-5Y31 и Intel Core M-5Y51 от модели 5Y10c заключается в повышенных рабочих частотах. В частности у чипа 5Y31 процессор работает на базовой частоте 900 МГц и может разгоняться до 2,4 ГГц в турборежиме, а графика Intel HD Graphics 5300 оперирует в диапазоне частот 300-850 МГц. Для модели 5Y51 те же показатели составляют 1,1 — 2,6 ГГц и 300 — 900 МГц соответственно.

Новым флагманом семейства Broadwell становится процессор Intel Core M-5Y71 с еще более высокими частотными показателями – до 2,9 ГГц в турборежиме. Так же как и предшественник 5Y70 он располагает поддержой функций Intel Vpro, включая технологию Trusted Execution. Все четыре новых процессора выполнены в формате BGA, базовым уровнем тепловыделения является 4,5 Вт, при этом реальный TDP варьируется от 3,5 до 6 Вт в зависимости от нагрузки на процессор.

Характеристики всех новых процессоров уже доступны на официальном сайте Intel, однако рекомендованные цены на Intel Core M 5Y10c, 5Y31, 5Y51 и 5Y71 еще не объявлены.

Источник: Intel

Новый процессор Intel Core M: все, что вам нужно знать

Наконец-то ситуация с холодным процессором Intel накаляется: Apple использует двухъядерные версии 1,1 и 1,3 ГГц в своем последнем и первом MacBook без вентилятора. Компания Intel впервые анонсировала свой процессор Core M на выставке Computex Taipei в июне, предоставив несколько деталей, но рекламируя способность платформы работать с безвентиляторными планшетами нового поколения и ноутбуками 2-в-1. Такие производители, как Lenovo и Dell анонсировали продукты на базе Core M.

Первый процессор, основанный на 14-нм архитектуре Broadwell нового поколения Intel, Core M работает с TDP (расчетная тепловая мощность) всего 4,5 Вт, что очень выгодно отличается от предыдущих процессоров для ноутбуков Haswell, которые имеют TDP. варьируется от 11,5 Вт для Core i5 или Celeron бюджетного класса до 57 Вт для четырехъядерных процессоров Core i7. Более низкий TDP означает не только более длительный срок службы батареи, но и меньшее рассеивание тепла. У Core M TDP достаточно низок, поэтому поставщики оборудования могут использовать пассивные методы охлаждения вместо вентиляторов.

Отсутствие вентилятора позволяет производителям создавать более тонкие устройства, которые производят меньше шума. Например, последний MacBook толщиной в полдюйма; Lenovo ThinkPad Helix второго поколения имеет толщину всего 0,38 дюйма по сравнению с его 0,46-дюймовым предшественником на базе Core i5. Если док-станция для клавиатуры оригинального Helix имела шарнир со встроенными двумя вентиляторами, то в новой клавиатуре Ultrabook нет ни одного вентилятора. Прошлогодняя модель проработала всего 5 часов 48 минут без подключения к док-станции, но Lenovo обещает 8 часов автономной работы от Helix с процессором Core M.

БОЛЬШЕ: Лучшие ноутбуки

Честно говоря, Core M не предназначен для замены стандартной серии процессоров Intel, которая включает в себя семейства процессоров Core i3, Core i5 и Core i7, и при этом не устраняет необходимость в недорогие процессоры Atom с низким энергопотреблением. Новая платформа занимает промежуточное положение между процессорами серий Atom и Core с точки зрения цены, мощности и производительности, предлагая более высокие скорости, чем серия Atom Z3700, на которой работают многие бюджетные планшеты, но более медленные, чем типичные процессоры Core i3 или Core i5.

По сравнению с прошлогодним процессором Haswell Y, который работал на дорогих планшетах без вентилятора, таких как Sony VAIO Tap 11 за 1099 долларов, Core M обещает 1,7 часа дополнительного времени автономной работы, на 82 процента более быстрое преобразование видео и на 47 процентов улучшенную 3D-графику, согласно внутренним данным Intel. тесты.

Хотя Core M является первым процессором, основанным на новой 14-нм архитектуре Intel Broadwell, он определенно не будет последним. В 2015 году Intel планирует использовать Broadwell в качестве основы для своих процессоров Core i3 / i5 / i7 следующего поколения как для ноутбуков, так и для настольных компьютеров.В течение последних нескольких лет Intel ежегодно выпускала новую архитектуру процессоров, при этом уменьшение размеров кристалла происходило каждое второе поколение. Текущая архитектура Haswell и Ivy Bridge предыдущего поколения использует 22-нм техпроцесс, в то время как Broadwell будет первым, кто будет использовать 14-нм техпроцесс.

Меньший размер кристалла означает, что Intel может разместить больше транзисторов в меньшем пространстве, потребляя меньше энергии, выделяя меньше тепла и занимая меньше места в шасси. Процессор Core M занимает всего 495 квадратных миллиметров, что примерно вдвое меньше, чем 960 квадратных миллиметров корпуса Core Series 4-го поколения.

По крайней мере, сначала Intel будет продавать три SKU Intel Core M. Оба процессора Core M-5Y10 и 5Y10a работают на базовой частоте 800 МГц с возможностью ускорения до 2 ГГц. Core M-SY70 имеет базовую частоту 1,1 ГГц с возможностью увеличения при необходимости до 2,6 ГГц, а также технологию Intel vPro для повышения безопасности и управляемости. Все три SKU оснащены чипами Intel HD Graphics 5300 и имеют два ядра с возможностью одновременного выполнения четырех потоков.

С Core M Intel в первую очередь не нацелена на первых пользователей с дорогими вкусами (хотя новый MacBook стоит от 1299 долларов).Представители сказали нам, что цель компании — убедить потребителей старых ноутбуков в том, что сейчас подходящее время для обновления. По данным Intel, существует более 600 миллионов компьютеров возрастом более 4 лет. В какой-то степени Intel и Microsoft стали жертвами собственного успеха. Ноутбук четырехлетней давности по-прежнему грамотно выполняет большинство задач и работает под управлением Windows 7, которая остается более популярной, чем Windows 8.1 и ее незнакомый современный интерфейс.

Однако старый ноутбук, вероятно, не такой тонкий и легкий, как система на базе Core M, и вряд ли будет 2-в-1.Даже если они не думали о замене своих ноутбуков, потребители могут быть заинтересованы в покупке больших планшетов. Intel считает, что сможет привлечь внимание потенциальных покупателей планшетов iPad и 10-дюймовых планшетов на базе Android с помощью гибридов Core M, которые используются как в качестве ноутбуков, так и в качестве планшетов.

Однако средняя цена продажи портативного компьютера составляет менее 500 долларов, а стоимость большинства автономных планшетов — менее 500 долларов. Первые две системы Core M, ThinkPad Helix и Dell Latitude 7000, созданы для бизнеса и стоят 999 долларов или выше. Если Intel надеется выпустить Core M в массы, ей потребуется, чтобы ее OEM-партнеры предлагали более агрессивные цены.

С выходом нового MacBook 10 апреля мы посмотрим, обеспечивает ли этот эффективный чип достаточную мощность, чтобы оправдать стоимость ноутбука.

Почему сборщики ПК не хотят использовать Intel Core M

Мэтт Смит / Digital TrendsAsus возглавил Computex 2016, представив свой самый большой компьютерный анонс года — Zenbook 3. Сверхтонкую, но доступную систему неоднократно сравнивали с MacBook, особенно в плане производительности. Asus отметила, что в отличие от системы Apple, в которой используется процессор Core M, Zenbook 3 имеет полноценный Core i5 или i7.Это делает его на 30 процентов быстрее.

Мы уже слышали эту мелодию от другого производителя. HP проделала тот же трюк со своим Spectre, втиснув процессор Intel Core i7 в одноименный «самый тонкий ноутбук в мире». Фактически, почти в каждом крупном выпуске ноутбуков в 2016 году было решено отказаться от Core M — и не зря.

Медленнее, но не дешевле

У Intel были большие планы на Core M, когда он был запущен в 2014 году. Он был создан в ответ на очевидную потребность в быстром и энергоэффективном чипе для устройств 2-в-1.В то время сборщикам ПК приходилось выбирать между Atom, который на был на слишком медленным для систем верхнего уровня, или Core, который увеличивал размер системы из-за его энергопотребления (и необходимости отводить возникающее тепло).

Intel с самого начала нанесла вред Core M, установив высокие цены на оборудование.

Положение

Core M между ними теоретически имело смысл. Но Intel с самого начала нанесла ему вред, установив высокие цены на оборудование, и эта практика продолжается и по сей день. Заявленная цена Core M3-6Y30 для покупателей составляет 281 доллар.У Intel Core i5-6200U такая же рекомендованная цена, но он намного быстрее.

Конечно, пользователи не платят эту цену. Его используют такие производители ПК, как Asus и HP, которые учитывают его при ценообразовании на продукцию. Однако некоторые из них передаются, что означает, что потребители выбирают между Core и Core M по той же цене. Последние просто не успевают.

Пределы портативности

Что еще хуже, Core M не обеспечивал ожидаемой переносимости — точнее, устройства на его основе не обеспечивали.Наши обзоры неизменно показывают, что системы с чипом Core M обладают средней выносливостью. Самые долговечные ноутбуки оснащены процессорами Core i5 и i7.

Это физическая проблема. Core M позволяет сборщикам ПК разрабатывать более тонкие системы, такие как MacBook от Apple. Но размеры ПК определяют размер батареи, которую он может вместить. Меньший ПК, меньшая батарея, меньше энергии. Таким образом, хотя Core M потребляет меньше энергии, то, что достигается за счет повышения эффективности, теряется в емкости батареи.

Это делает микросхему уменьшенного размера еще более трудной для продажи.Необычный новый 2-в-1 может быть легче, но если он больше не работает вдали от розетки, имеет ли значение его меньший размер? Потребители так не думают. Кажется, есть момент, когда дальнейшее уменьшение профиля записной книжки не является благом. И мы, возможно, уже прошли этот момент.

Брендинг ерунда

Intel использовала свой программный доклад Computex, чтобы объявить о том, что две ее платформы следующего поколения, Apollo Lake (Celeron и Pentium) и Kaby Lake (Core), находятся на должном уровне. Про Core M.

компания ничего не рассказала.

Обычный человек не понимает, почему существует Core M.

С архитектурной точки зрения это имеет смысл. Core M использует тот же базовый кремний, что и Core, поэтому, когда Intel говорит «Kaby Lake», имеется в виду и то, и другое. Но Core M — это также отличный от Core бренд, созданный для совершенно разных устройств. Торговые марки Core i3, i5 и i7 должны быть немедленно идентифицированы как отдельные от Core M, но средний потребитель не понимает этого и не понимает, почему существует M. Те, кто вообще об этом знает, просто знают его как «более медленный».

Intel должна была использовать другое имя для Core M, не связанное с Core.Это упростило бы объяснение разницы между ними и препятствовало бы сравнениям, которые всегда выставляли Core M в плохом свете. Увы — ретроспективно 20/20. На данный момент Intel, похоже, привержена своему бренду.

Core M может длиться недолго

Трудно представить, как Intel может спасти Core M. Крупные производители ПК никогда не применяли его в больших количествах, а те, кто принял его, отказываются от него. Решение Asus не использовать его в Zenbook 3 особенно ужасающе. Это компания, которая построила лучший в мире ультрабук Core M — Zenbook UX305CA — и продала его за 700 долларов.Но даже компания решила использовать Core в своем новостном флагмане.

И время не на стороне Core M. Процессоры Intel всегда становятся более эффективными. В конце концов, стандартное ядро ​​станет настолько эффективным, что нет смысла создавать отдельный бренд с низким энергопотреблением. Следующий крупный скачок в производственном процессе, который должен произойти в 2017 году, может стать концом пути.

Не поймите меня неправильно. Core M — это просто «лежачий полицейский» на пути Intel вперед. Но его отсутствие успеха позволяет понять, чего люди хотят от ноутбука.В 2014 году казалось, что они объединяются в планшеты. Сегодня этот момент вызывает споры. Сверхтонкие конструкции не выигрывают, если жертвуют размером батареи и скоростью в пользу стиля и универсальности.

Рекомендации редакции

Новый трюк Intel с именами делает быстрые и медленные процессоры одинаковыми

В этом году Intel вносит странные изменения в названия своих процессоров, которые наверняка запутают людей в том, что они покупают.Как заметил Laptop Mag , название Core m в значительной степени уходит в пользу Core i, а это означает, что будет намного сложнее точно сказать, насколько мощный процессор внутри нового ноутбука.

По крайней мере, в краткосрочной перспективе, это проблема, потому что между двумя линиями есть реальная разница. Процессоры Core i — это то, что вы найдете в большинстве ноутбуков, таких как Surface Pro и MacBook Air, и они достаточно мощные, чтобы не беспокоиться о том, что они справятся с небольшой рабочей нагрузкой.С другой стороны, процессоры Core M — это то, что вы найдете в супертонких безвентиляторных ноутбуках; они менее способны и иногда задыхаются даже от просмотра веб-страниц.

Поэтому важно знать, что вы получаете, потому что ноутбук будет работать по-разному в зависимости от того, что внутри него. Но, начиная с процессоров Kaby Lake от Intel в этом году, сказать будет намного сложнее. Процессоры, которые раньше назывались моделями m5 и m7, теперь будут перечислены в линейках i5 и i7.Без внимательного изучения номера модели будет непонятно, получаете ли вы мощный процессор в стиле MacBook Pro или более слабый процессор в стиле MacBook.

Intel считает, что это делает вещи менее запутанными.

Это решение, вероятно, заставит людей поверить в то, что они получают более мощный процессор, чем есть на самом деле. Но Intel утверждает, что это не совсем так. В нем говорится, что смена названия является ответом на отзывы потребителей и производителей и «действительно является попыткой сделать вещи менее сложными.”

«Мы также значительно улучшили производительность» линейки Core m, «так что границы форм-фактора и производительности стали размытыми», — пишет Скотт Мэсси из Intel в электронном письме на адрес The Verge . «Так что да, различия есть (как и для всех разных SKU), но они не такие большие, как когда мы впервые представили Core m два года назад».

Massey сравнивает разницу с различием между двух- и четырехъядерными чипами, оба из которых долгие годы жили под названием Core i, несмотря на различие между ними.Он добавляет, что разница между микросхемами в стиле m и i не всегда так велика, поскольку мощность m микросхем достигает 7 Вт, а микросхем i — всего 7,5 Вт. «Таким образом, переход с одного уровня на другой очень близок и не является большим скачком, как некоторые могли бы подумать несколько лет назад», — пишет он.

По его мнению, мы наблюдали реальные улучшения в чипах Core m из года в год: возьмите наш обзор MacBook 2015 года, где мы обнаружили, что ноутбук изо всех сил пытается управлять 10 вкладками Chrome, а затем сравните его с нашим обзором MacBook 2016 года, где мы были « на самом деле удивлен тем, насколько быстро это было.”

Переименованные процессоры Core m-style

Легко понять, почему Intel хотела консолидироваться под названием Core i. Core i хорошо известен и широко рекламируется, а это означает, что это изменение будет хорошей новостью для компьютеров с чипами M-стиля в краткосрочной перспективе: они будут выглядеть лучше — или, как минимум, иначе — чем они есть на самом деле. находятся.

В долгосрочной перспективе Intel и ее партнерам будет проще.Чипы Core M, вероятно, станут нормой для ноутбуков в ближайшие несколько лет, поскольку их производительность улучшается, а спрос на сверхтонкие ноутбуки продолжает расти. Переименовывая чипы, Intel и производители ПК могут продолжать продвигать бренд Core i, вместо того, чтобы пытаться убедить потребителей в том, что имя Core m также заслуживает доверия.

Но то, что хорошо для производителей, не обязательно хорошо для потребителей. И кажется справедливым сказать, что здесь так и будет.

Чаще всего ноутбуки рекламируются без указания полного названия модели процессора.Обычно вы можете — но не всегда — найти полное название модели, просматривая спецификации, но это досадный шаг, на который большинство людей не пойдет. Это означает, что люди будут покупать процессоры Core i, которые не обладают той производительностью, которую от них обычно ожидают.

Ищите букву «Y», чтобы обозначить разницу между m и i.

. Если вы найдете номер модели процессора, все равно будет способ отличить микросхемы m-стиля от i-стиля. Чипы Core M-style имеют в своем номере модели букву «Y», например: i5-7Y54.Чипы, которые традиционно входили в линейку Core i, по-прежнему будут заканчивать свое имя на U, например: i5-7200U.

Возможно, разница между чипами m-style и i-style не будет иметь такого значения через несколько лет. Чипы Core m-style могут стать более производительными, или ноутбуки с мощными чипами Core i-style могут выйти из моды. Но сейчас это не имеет значения. Прямо сейчас существует большая разница между этими двумя линиями, и если вы покупаете новый ноутбук, вам нужно проверить, есть ли Y, чтобы знать, что вы действительно получаете.

Умерло ли семейство процессоров Intel Core M?

Этот сайт может получать партнерские комиссии за ссылки на этой странице. Условия эксплуатации.

Еще в начале 2014 года Intel пообещала, что предстоящая реализация Broadwell с низким энергопотреблением (Broadwell Y) произведет революцию в том, что, по мнению OEM-производителей, возможно с оборудованием Intel x86.Новая платформа Core M значительно сократит энергопотребление SoC, улучшит интеграцию оборудования и впервые позволит использовать безвентиляторные системы x86 с большим ядром.

К сожалению, история складывается не так. В то время как Core M определенно добился раннего успеха в некоторых моделях 2-в-1 и ультрабуках, основное оборудование (включая новые устройства 2-в-1), как правило, придерживалось семейств Core i3 / i5 / i7. Для сравнения: NewEgg демонстрирует около 328 новых моделей 2-в-1 на базе Core i3 — i7 и всего 42 системы, построенные на базе Core M, M3, M5 или M7.Хотя Core M присутствует в линейках продуктов, он, конечно, не так распространен. Digital Trends опубликовала недавнюю редакционную статью, в которой утверждается, что «никому не нужен процессор Intel Core M, и Computex это доказывает». Хотя мы не уверены, что ситуация настолько серьезна, это правда, что Core M не стал популярной платформой для современных устройств, но мы не думаем, что проблема связана исключительно с ценой или брендом, а именно здесь. DT возлагает большую часть вины.

Intel разработала Core M, чтобы предоставить OEM-производителям больше возможностей, чем они имели ранее, для создания и дифференциации ультрабуков высокого класса.К сожалению, во многих случаях OEM-производители предпочитают использовать самые тонкие из возможных форм-факторов, одновременно увеличивая разрешение экрана. Пиксели требуют энергии, и если вам нужно запустить монитор с масштабированием шрифта по умолчанию 150-200%, чтобы прочитать текст в первую очередь, вы буквально выбрасываете заряд батареи, освещая пиксели, которые вы не можете увидеть, если они работают по умолчанию резолюции. Высококачественные дисплеи также выделяют больше тепла, а это означает, что для самой SoC остается меньше свободного места. Поскольку чипы Intel до сих пор не поставляются со встроенным Wi-Fi или сотовым радио, они также потребляют больше энергии по сравнению с ARM SoC, которые часто имеют такие компоненты, встроенные на кристалле.

Intel никогда не подтверждала, строит ли Core M маломощный вариант своего 14-нм техпроцесса, но в прошлом намекнула, что это так (и в некоторых публикациях по связям с общественностью упоминается 14-нм техпроцесс в отличие от его обычного 14-нанометрового TriGate. процесс). Если это правда, то маловероятно, что компания просто отменит семейство продуктов, но также неясно, куда пойдет Core M.

Тесты эффективности аккумуляторов, проведенные DigitalTrends

Тесты аккумуляторов Digital Trend показали, что, хотя Core M был намного эффективнее других чипов в режиме ожидания, он терял свои позиции по сравнению с ними в реальных рабочих нагрузках.Сайт сравнил Samsung Ativ Book 9, Zenbook UX305 и Lenovo T450s. В Ativ Book 9 используется старый процессор Core M первого поколения на базе Broadwell, а в Zenbook UX305 — более новый Core m3 6Y30 на базе Skylake. Обратите внимание, что все показатели эффективности были рассчитаны для Lenovo T450s с процессором Core i5-5300U. Резкое различие в этих результатах ожидания для двух чипов Core M, вероятно, отражает тонкие различия в настройке UEFI, а не фундаментальные различия между архитектурами чипов, и они в значительной степени исчезают в более поздних тестах.

Эти реальные результаты показывают, что, хотя Intel преуспела в поставке компонентов с меньшим энергопотреблением в абсолютном выражении, ей не так повезло с созданием микросхемы с существенно улучшенной эффективностью в обычных рабочих нагрузках. Мы не уверены, насколько цена повлияла бы на это, поскольку Core M 2-in-1, как правило, были дорогими продуктами высокого класса (в более дешевых ценовых категориях, таких как Surface 3, как правило, используются процессоры Atom, и предлагаемый список цена на Atom x7-Z8700 всего 37 долларов).

В конечном счете, Digital Trends правильно считает, что OEM-производители отходят от чипа, потому что он не предлагает достаточной привлекательности, чтобы оправдать свое общее позиционирование — мы просто не уверены, что цена является основной причиной.Мы бы утверждать, что OEM-производители неумолимы внимание на тонкости, бесполезные дисплеи с высоким разрешением (по сравнению с размерами панелей ноутбуков / 2-в-1 используются) и начинка меньших батарей в результате шасси играют роль в ограничении производительности ядра M и срок службы батареи. Поэтому неудивительно, что многие из этих систем не очень хорошо сравнивались с платформами Core i3 / i5 / i7, которые были лишь немного толще.

Если Intel все же решит убить семейство Core M, предположительно, она сделает это только тогда, когда перейдет на 10 нм с помощью Cannonlake.Поскольку 14-нм техпроцесс уже построен и Core M реализован на нем, мало что можно получить, убивая 14-нм продукты, пока эти линии все еще остаются передовыми. Apple превратила свой Macbook в платформу Core M, а это значит, что Intel будет выпускать эти чипы в обозримом будущем.

Intel Core M: все, что вам нужно знать

Apple только что представила обновленную линейку 12-дюймовых ноутбуков MacBook с новыми и более мощными процессорами Intel Core M.Вот все, что вам нужно знать.

Intel Core M — это огромный скачок в технологии процессоров для ноутбуков. Это не только позволяет производителям создавать ноутбуки с супертонкими безвентиляторными конструкциями, но и наконец открывает доступ к той производительности, которую ожидают покупатели ноутбуков. Прошли те времена, когда процессоры с трудом могли обрабатывать электронные таблицы: с Core M вы можете открывать множество вкладок в своем веб-браузере и одновременно работать с электронной почтой.

Все это означает, что производители могут создавать еще более тонкие, легкие и бесшумные ноутбуки без ущерба для производительности или времени автономной работы.

По теме: Как насчет Core I? Мы объясняем жаргон Intel

Одним из первых продуктов, действительно продемонстрировавших потенциал Core M, стал Asus UX305, 13-дюймовый ноутбук, который весит всего 1,2 кг и имеет толщину 12 мм, но при этом имеет почти 12 часов автономной работы. И, конечно же, последний MacBook, который еще больше повысил ставки, поскольку весил всего 900 г, был невероятно тонким и все же имел 9 часов автономной работы.

Совсем недавно мы увидели Microsoft Surface Pro 4, модель начального уровня которого оснащена одним из новых чипов Skylake Core M.

Так чем же движется Core M? А в чем разница между поколениями Broadwell и Skylake?

Связанные: Лучшие ноутбуки, ультрабуки и гибриды

Intel Core M: что это?

Корпорация Intel хорошо известна своей стратегией «тик-так», согласно которой успехи в производственных процессах в один год сменяются большими изменениями в конструкции процессоров в следующем. Семейство микросхем Broadwell, представленное в 2014 году, якобы было «галочкой», ознаменовавшей переход от 22-нанометрового к 14-нанометровому производственному процессу (хотя можно утверждать, что совершенно новое семейство Core M, таким образом, было одновременно «галочкой» и «галочкой»).

Текущий стандарт Skylake — это «ток» с совершенно новой микроархитектурой, но с использованием того же 14-нанометрового процесса, что и Broadwell. Конечно же, есть новая линейка процессоров Core M, которые теперь используются в моделях 2-в-1 и ноутбуках.

Это уменьшение размера транзисторов, из которых состоит процессор, приводит к тому, что микросхемам требуется меньше энергии для выполнения своих задач, а меньшее потребление энергии означает более длительный срок службы батареи и меньшее нагревание.

Однако одного этого перехода на 14 нм было бы недостаточно, чтобы создать чип, для которого не нужен вентилятор для охлаждения, поэтому он также имеет меньшие характеристики по сравнению с обычными чипами для ноутбуков.Такие вещи, как тактовая частота и производительность графического процессора, остаются низкими, чтобы энергопотребление и температура не становились слишком высокими.

Ключевым моментом является то, что, в то время как ранее эти компромиссы приводили к неадекватной производительности, внутренняя экономия энергии при переходе на 14 нм обеспечивает достаточно свободного пространства для создания конструкции, которая идеально сочетает энергосбережение с обеспечением достаточной скорости для удовлетворительной работы.

В результате получился процессор, который можно пассивно охлаждать, но при этом он обеспечивает производительность, сопоставимую с процессорами тонких и легких ноутбуков трех-четырехлетней давности.Другими словами, если у вас MacBook Air 2011/2012 года, вы будете знать, какую производительность обеспечит MacBook 2015 года. Он просто сделает это на гораздо меньшем и тонком устройстве.

Если углубиться в то, что предлагает Core M, его заголовок — расчетная тепловая мощность (TDP — максимальная потребляемая мощность) всего 4,5 Вт. Это сопоставимо с примерно 10-15 Вт для типичного процессора ноутбука и 50-100 Вт для процессоров настольного компьютера.

Раньше такой уровень энергопотребления был возможен только в процессорах Atom с очень низким энергопотреблением, таких как линейка Bay-Trail, которые действительно подходили только для более простых устройств планшетного типа.Core M действительно является первым процессором, преодолевшим разрыв между сверхнизким TDP и приемлемой производительностью ноутбука.

Бродвелл и Скайлейк

Существует несколько чипов Core M, разделенных на два поколения — те, которые построены на архитектуре Broadwell (включая новый MacBook) и более поздней архитектуре Skylake.

Оригинальные чипы Broadwell можно разделить на пять типов. Есть чипы M-5Y10, которые работают на частоте 800 МГц с максимальной частотой 2 ГГц в режиме Turbo, и у них есть ядра HD Graphics 5300 с тактовой частотой до 800 МГц.

Затем есть M-5Y31, который начинается с 900 МГц и с турбонаддувом до 2,4 ГГц с максимальной скоростью графики 850 МГц. Далее идут M-5Y51 (1,1 ГГц — 2,6 ГГц, 900 МГц) и M-5Y70 (1,1 ГГц — 2,6 ГГц, 850 МГц) и, наконец, M-5Y71, который работает на частоте 1,2 ГГц, с турбонаддувом до 2,9 ГГц и графикой до 900 МГц. .

Последний — это чип, который используется в новом MacBook, что означает, что он предлагает примерно сопоставимую производительность с предыдущими MacBook Air, но производительность графики все еще несколько ниже.

Процессоры Intel Skylake Core M

, анонсированные в сентябре прошлого года, имеют аналогичные 4 процессора.5-ваттный TDP для чипов Broadwell, но поставляется с улучшенной графикой Intel HD Graphics 515, которая, по оценкам, на 41 процент быстрее и может обрабатывать современные стандарты видео 4K. Вы также получаете лучшее время автономной работы.

Семейство Skylake разделено на три основных семейства с увеличивающейся производительностью: Core m3, m5 и m7. Эти четыре семейства доступны по четыре чипа. Есть процессор m3, тактовая частота 900 МГц, два процессора Core m5 с тактовой частотой 1,1 ГГц и процессор Core m7 с тактовой частотой 1,2 ГГц.

В целом, прогресс между поколениями значительный, но вы все еще смотрите на нижнюю границу «полной» производительности ноутбука.

Intel Core M: производительность

В свое время мы протестировали несколько продуктов Broadwell Intel Core M, например Asus UX305. В Geekbench это устройство набрало 4098 баллов, в то время как прошлогодний MacBook Air 13 набрал 5401. Другой пример — UX305 набрал 111 cp в последнем тесте Cinebench, что лишь немного быстрее, чем 99 cp нашего ультрабука Asus UX31E 2011 года.

Наиболее остро это ощущается в графике, где графический процессор Intel HD5300 Broadwell Core M является возвратом к производительности, существовавшей несколько лет назад.Опять же, это отражено в наших тестах, где UX305 может выдавать всего 9,3 кадра в секунду в Unigine Heaven при разрешении 1366 x 768 с базовыми настройками графики. Для сравнения, Microsoft Surface Pro 2012 года показал скорость 12,5 кадров в секунду.

Как таковые современные, 3D-игры просто не жизнеспособны на этих чипах, особенно при собственном разрешении экранов, которые используют многие из этих прекрасных новых ноутбуков.

Первоначальные тесты Skylake кажутся заметными улучшениями. Мы видели результаты Geekbench, показывающие улучшение на 20% для одно- и многоядерных процессоров, но вы все равно не стали бы использовать такие устройства для высококлассных игр.

Однако, прежде чем мы вас слишком сильно оттолкнем, поймите, что это как раз золотая середина производительности, к которой стремилась Intel. Да, это шаг назад от Ivy Bridge, но этого достаточно для повседневных вычислений, и именно поэтому MacBook может весить всего 900 г и при этом иметь почти 10 часов автономной работы.

Intel Core M: полученные впечатления

Asus Zenbook UX305 произвел на нас впечатление и оказался одним из лучших ноутбуков 2015 года. Это сверхтонкое 13-дюймовое устройство обеспечивает потрясающее время автономной работы — почти 12 часов, хотя оно действительно достигается за счет использования Core M с самыми низкими характеристиками. часть, поэтому производительность довольно проста.

Между тем, Asus Transformer Book T300 Chi — это хорошо сделанный гибрид планшета и ноутбука. MacBook Air не будет использоваться из-за чистого стиля или функциональности (отсутствие полноразмерных USB-портов об этом заботится), но он компактен, имеет отличный экран и выигрывает от мощности и эффективности Core M.

Теперь новый MacBook поставляется с 12-дюймовым экраном, экраном Retina и процессором Intel Core M. Это означает, что он имеет толщину всего 13,5 мм, без вентилятора и весит всего два фунта (900 г).Он намного тоньше и легче MacBook Air предыдущего поколения. Последняя версия, анонсированная на 2016 год, отказывается от кремния Broadwell предыдущего поколения и заменяет его более новой, более эффективной архитектурой Skylake в виде чипов Core m3, m5 и m7. Apple считает, что новое оборудование обеспечит дополнительный час автономной работы, а также улучшит графическую производительность Intel HD Graphics 515.

Чтобы увидеть пример того, что может сделать этот новый чип Skylake, не ищите ничего, кроме Surface Pro 4 начального уровня.Гибрид Microsoft был одним из наших любимых ноутбуков 2015 года, хотя стоит сделать серьезную оговорку, что мы рассмотрели модель i5 — гораздо более шумную, но гораздо более производительную машину.

Тем не менее, по общему мнению, Surface Pro 4 с упаковкой в ​​м3 — это хорошо сбалансированный и красиво дискретный портативный компьютер с небольшими уступками в реальном мире.

Стоит ли покупать Intel Core M?

Решить, подходит ли вам продукт Core M, на самом деле довольно сложно. По большей части они предлагают вполне приемлемую производительность, отличное время автономной работы и новый уровень тонких и легких ноутбуков и гибридных конструкций.

Однако для более активных пользователей снижение производительности — особенно если вы любите играть в странную игру на своем ноутбуке — означает, что вы, вероятно, захотите поискать в другом месте, будь то MacBook Air или любой другой продукт, работающий с Продукт Core i5 / i7 из ассортимента Broadwell или Skylake.

Мы скажем, что новый дизайн Skylake обеспечивает заметно лучший баланс производительности и низкого энергопотребления, чем Broadwell, поэтому более требовательные пользователи должны обязательно проверить, указан ли новый чип в спецификации их следующего устройства.

Intel Core M: светлое будущее

Core M представляет собой большой шаг вперед для ультрапортативных ноутбуков и гибридных устройств, наконец, обеспечивая истинную производительность класса портативных компьютеров в области продуктов с пассивным охлаждением. Это открывает возможности для нового уровня тонкости и легкости этих устройств.

Однако, несмотря на то, что производительность относится к классу портативных компьютеров, это класс портативных компьютеров, появившихся около четырех или пяти лет назад. Таким образом, хотя последний MacBook даже тоньше и легче, чем MacBook Air, и предлагает такое же время автономной работы, его производительность больше соответствует моделям нескольких поколений ранее.

Модель начального уровня Surface Pro 4, тем временем, отстает от остальной линейки как по производительности, так и по цене.

Core M призван обеспечить «достаточно хороший» уровень производительности для нового типа продуктов.

Тем не менее, хотя есть некоторый компромисс в выборе ноутбука или гибридного компьютера класса Core M, нет никаких сомнений в том, что наступила новая захватывающая эра, и нам не терпится увидеть, какие новые продукты появятся на основе этой технологии.

Майк более десяти лет работал технологическим журналистом, писал статьи для большинства самых известных британских веб-сайтов и журналов.Когда он писал о технологиях, у него развилось одержимость …

разница между Intel Core i7 и Intel Core M

Автор: Admin

Intel Core i7 против Intel Core M

Разницу между Intel Core i7 и Intel Core M можно объяснить различными аспектами, такими как производительность, энергопотребление, использование и т. Д.Intel недавно представила пятое поколение базовых процессоров, и первым процессором пятого поколения, который они представили, был процессор Core M-серии. Эти процессоры серии M потребляют очень мало энергии при таком низком тепловыделении, что они могут работать даже без вентилятора. Итак, это нацелено на мобильные устройства. Core i7, с другой стороны, намного мощнее серии M, но стоимость и рассеиваемая мощность также высоки. Core i7 появился из первого поколения ядерных процессоров, а теперь пришло и пятое поколение.В Core i7 есть как настольные, так и мобильные версии.

Обзор Intel Core M — Характеристики процессоров Intel Core M

Intel Core M — это новейшая серия процессоров, представленная Intel всего несколько месяцев назад. Несколько месяцев назад Intel представила процессоры пятого поколения, которые включают 14-нм архитектуру Broadwell, и первым процессором, который они представили в рамках пятого поколения, был процессор Core M-серии. Core M настолько нов, что эта серия недоступна для предыдущих поколений, таких как 3-е и 4-е поколения.Core M предназначен для использования в мобильных устройствах, где ожидается минимальное энергопотребление для увеличения срока службы батареи и минимальное тепловыделение для легкого охлаждения. Расчетная тепловая мощность процессоров Core M составляет около 4,5 Вт. Это настолько малая величина, что эти процессоры могли бы работать даже без вентиляторов. Кроме того, кристалл процессора очень маленький и тонкий, поэтому устройства, использующие процессоры Core M, можно сделать еще тоньше. Если рассматривать производительность, то ядро ​​M не имеет такой производительности, как процессоры серии Core i, но по сравнению с процессором Intel Atom это лучше.Кроме того, цена процессора Core серии M находится посередине: он дешевле, чем процессор серии i, но дороже, чем процессор Atom. Все текущие процессоры серии Core M имеют кэш-память 4 МБ. Максимально достижимая скорость Turbo Boost составляет от 2 ГГц до 2,9 ГГц. Конкретное значение зависит от конкретной модели. Количество ядер — два, и каждое ядро ​​имеет два потока. Набор команд 64-битный, поддерживается максимум 16 ГБ памяти.

Intel Core M предназначен для использования в мобильных устройствах

Обзор Intel Core i7 — Характеристики процессоров Intel Core i7

Intel Core i7 — самый мощный процессор из серии Core i, разработанный Intel.Процессоры Core i7 были представлены несколько лет назад в составе процессоров Core первого поколения. С тех пор это был самый мощный процессор Intel для настольных ПК. Теперь пришли и процессоры i7 пятого поколения. У процессоров Intel i7 есть несколько моделей, некоторые из которых предназначены для ноутбуков, а некоторые — для настольных компьютеров. Все процессоры i7 пятого поколения являются мобильными, а процессоры пятого поколения для настольных ПК еще не выпущены. Эти мобильные процессоры i7 пятого поколения имеют два ядра, на каждое из которых приходится по два потока.Объем кэш-памяти составляет 4 МБ, а максимальная частота некоторых моделей процессоров может достигать 3,40 ГГц. Рассеиваемая мощность высока, где расчетная тепловая мощность большинства моделей составляет 15 Вт, а некоторых — 28 Вт. Когда речь идет о 4-м поколении, существуют очень мощные настольные процессоры. Например, i7 -5960X Processor Extreme Edition — один из самых мощных процессоров для настольных ПК на текущем рынке. Его кеш-память составляет 20 МБ. Частота процессора может доходить до 3,5 ГГц и при необходимости может быть разогнана.Количество ядер — восемь, а с двумя потоками на каждое, всего 16 потоков. Поддерживается максимум 64 ГБ памяти. Но рассеиваемая мощность высока там, где расчетная тепловая мощность составляет 140 Вт.

В чем разница между Intel Core i7 и Intel Core M?

• Процессоры серии Core M потребляют меньше энергии, чем они предназначены для мобильных устройств. Процессоры Core i7 потребляют больше энергии, также существуют разные версии для настольных компьютеров и ноутбуков.

• Процессоры Core i7 мощнее процессоров Core M. Процессоры i7 могут работать на более высокой частоте и могут иметь большое количество ядер и кеша.

• Серия Core M появилась в пятом поколении ядерных процессоров. Но процессоры i7 происходят от процессоров первого поколения, а теперь есть и процессоры i7 пятого поколения.

• В серии Core M нет процессора для настольных ПК. Но в i7 есть как настольная, так и мобильная версия.

• Цена процессора i7 выше, чем цена процессора Core M.

• Процессорам серии Core M может не потребоваться вентилятор для охлаждения. Но для процессоров i7 для охлаждения необходим надлежащий вентилятор.

• Процессоры серии Core M имеют всего два ядра с двумя потоками на каждое. Но некоторые более высокие версии процессоров i7 имеют даже восемь ядер с двумя потоками на каждое.

• Максимальный объем памяти, поддерживаемый ядрами серии M, составляет 16 ГБ. Но некоторые старшие модели i7 поддерживают даже 64 ГБ памяти.

Резюме:

Intel Core i7 против Intel Core M

Серия

Core M предназначена для использования в мобильных устройствах. Это очень маленький процессор с очень низким энергопотреблением — всего 4,5 Вт. Даже вентиляторы не нужны для охлаждения процессоров серии M. С другой стороны, Core i7 намного мощнее, чем серия Core M. Но его рассеиваемая мощность высока, поэтому для охлаждения необходим вентилятор. Если рассматривать стоимость, процессоры Core i7 намного дороже. В Core i7 есть несколько редакций, одни из которых предназначены для использования на ноутбуках, а другие — для настольных компьютеров.Поэтому, если важными факторами являются время автономной работы и портативность, следует выбирать процессоры серии M с ядром. Если производительность является важным фактором, необходимо выбрать Core i7.

Изображение предоставлено:

  1. Intel Core M через Intel
  2. Intel Core i7-920 от Алан Лоренцо ( CC BY-SA 3.0)

в защиту нового MacBook и Intel Core M — Алекс Кинг

14 МАРТА 2015 ГОДА

Я прочитал бесчисленное количество впечатлений от нового MacBook от Apple.Технические журналисты, похоже, впечатлены устройством, но широкая публика, увлеченная технологиями, не может смириться с тем фактом, что Apple решила установить внутри процессор Intel Core M, что на бумаге является шагом вперед по сравнению с процессорами i5 / i7, которые в настоящее время находятся в продаже. другие модели MacBook. Я хочу сделать все возможное, чтобы объяснить, почему Apple приняла правильное решение и почему это не так важно, как люди думают.

Во-первых, позвольте мне выразить словами то, что, по моему мнению, является большой критикой Core M, которая, в свою очередь, является большой критикой MacBook: процессор недостаточно мощный для «большинства пользователей» или, возможно, «опытных пользователей». «.MacBook начинается с чипа 1,1 ГГц, который имеет ускорение Turbo Boost до 2,4 ГГц, с возможностью настройки на 1,3 / 2,9 ГГц. Война гигагерц закончилась уже несколько лет, и большинство людей, которые относительно осведомлены в понимании того, что тактовая частота больше не является показателем общих возможностей процессора. Я видел множество комментариев в Интернете, в которых говорилось что-то вроде: «Мой Samsung Galaxy Note 4 оснащен четырехъядерным процессором 2,4 ГГц и экраном с более высоким разрешением. Он буквально более мощный, чем новый MacBook.»Ссылка выше помогает объяснить, почему это так, так неправильно.

Core M плохо стартовал, когда Lenovo выпустила свой ноутбук Yoga 3 Pro с процессором Core M-5Y70, одной из моделей, которые будут в новом MacBook. Обзоры показали, что ноутбук работает слишком медленно и сильно снижает нагрузку на процессор при любых реальных вычислениях. Это стало основным журналистским повествованием для Core M. Ultrabook. Обзор показал, что производительность не впечатляет, но позже пересмотрел свой обзор после использования другой машины Core M с менее мощным чипом внутри, Asus Transformer Book T300FA.Эта машина показала на более высокую производительность с более слабым процессором с базовой тактовой частотой всего 800 МГц. Постепенно люди смотрят на Core M еще раз и понимают, что первая попытка Lenovo была неудачной.

Но даже тогда энтузиасты смотрят на данные о Core M и понимают (не то чтобы это скрытая информация), что это явный шаг вниз с точки зрения чистой мощности по сравнению с процессорами других портативных компьютеров Mac. Но, очевидно, на то есть причина.TDP Core M составляет всего 5 Вт, по сравнению с 15 Вт для сопоставимых i5 и i7 и 35 Вт для i7 620M 2010 года на машине, на которой я сейчас печатаю. Core M был выбран для нового MacBook, поскольку он обеспечивает высокую производительность при чрезвычайно низком энергопотреблении и достаточно низком нагреве, поэтому устройству не нужен вентилятор. Для мобильных процессоров, таких как телефоны и планшеты, это стандарт. Но для процессора Intel это большое дело.

Безвентиляторное будущее меня волнует. Это не только означает меньше шума, но и означает больше места для батарей и больше энергии, зарезервированной для питания важных компонентов вашего компьютера.Кроме того, отсутствие вентилятора означает отсутствие пыли. Хотя вентиляторы по своей природе не являются хрупкими, теоретически безвентиляторный ноутбук более долговечен и безопасен от мелких падений.

Много лет назад, скажем, с середины до конца 2000-х годов, ЦП был лицом любого ноутбука. Графический процессор также имел значение для задач с интенсивным использованием видео, но центральный процессор, вероятно, был самым ясным представителем того, что значит для ноутбука быть быстрым. В то время обновление ОЗУ было относительно дорогим, и ни один из них не был особенно быстрым. Твердотельное хранилище было далек от того, чтобы быть доступным по цене, поэтому максимум, что могли сделать производители, — это добавить в качестве опции вращающиеся диски со скоростью 7200 об / мин по сравнению с дисками со скоростью 5400 об / мин.Таким образом, качество ЦП было действительно единственным доступным способом, с помощью которого потребители могли настроить ноутбук для покупки и сделать его более быстрым для общего использования.

Сегодня все по-другому. Твердотельное хранилище доступно по цене и приветствуется в большинстве современных ноутбуков. Оперативная память более быстрая и емкая. Компьютер, который раньше загружался около минуты, теперь занимает всего несколько секунд. Многие приложения запускаются практически мгновенно. Благодаря сочетанию большего количества ОЗУ и большего количества потоков ЦП тяжелая многозадачность становится гораздо более практичной, чем раньше.Как бы странно это ни звучало, но чистая мощность процессора не имеет значения для большинства мобильных пользователей, как это было раньше, когда это был единственный простой способ ускорить работу ноутбука.

Но в какой момент пользователь начинает использовать свой ноутбук не только для «общего пользования»? Я видел несколько комментариев в Интернете, в которых говорилось что-то вроде: «MacBook будет хорош для просмотра веб-страниц, электронной почты и просмотра видео, но он будет слишком медленным для всего остального». Это опять же так неправильно. Вы знаете, что хорошо для этих задач? Мой Surface RT 2012 года с устаревшим процессором Nvidia Tegra 3 внутри.Этот процессор был бы поражен в тестах любым современным чипом Intel, даже сравнительно медленным Atom. У Surface есть свои проблемы, но он обеспечивает отличный опыт для базовой работы в Интернете, обработки текста и воспроизведения HD-видео без заминок. Тесты Core M демонстрируют гораздо больше возможностей, чем многие думают.

К сожалению, графический процессор в моем текущем компьютере выходит из строя. Думаю, новый MacBook идеально подойдет для моих нужд. Разве это не делает меня опытным пользователем, стоит ли мне это хакерского кредита? Я не спорю.

В настоящее время я использую машину, менее способную к работе, чем новый MacBook. Будучи студентом информатики, я написал много кода для его компиляции и запуска локально и удаленно, как в IDE, так и в текстовых редакторах. Я буду ежедневно набирать 30+ веб-вкладок, выстраивая очередь новостей, чтобы читать каждое утро. Я успешно запускаю виртуальные машины. Я часто редактирую фотографии в формате RAW в Adobe Lightroom, и я обработал кадры 1080p в Final Cut Pro. Я работал в 2D и 3D САПР с программным пакетом Autodesk в Windows.Очевидно, что такие вещи, как рендеринг окончательного видеофайла, занимают немного времени, но я гарантирую вам, что если бы я подумал, что эта машина не способна справиться с моей работой, я бы уже обновил свою установку. Имея ноутбук, я полностью осознаю, что некоторые тяжелые задачи с процессором, такие как обработка видео, займут немного больше времени, но время — это просто. На этот раз почти всегда просто рендеринг файла в конце; это никогда не влияет на мою способность быстро перемещаться по программному обеспечению или манипулировать своей работой. Дополнительные 30 секунд или минут для обработки файла меня не сильно расстраивают, и никому другому на рынке не должно быть хорошего ультрапортативного компьютера.

В конечном счете, любая задача, действительно интенсивно использующая CPU или GPU, заслуживает настольного компьютера. Профессиональные видеоредакторы никогда не будут рендерить полнометражные фильмы на ноутбуке. Геймеры знают, что вы получите гораздо больше прибыли, если создадите настольный компьютер вместо покупки игрового ноутбука. Зачем себя ограничивать? Мы все еще живем в то время, когда многие энтузиасты ожидают, что тонкий и легкий ноутбук сможет сделать все это, и критикуют любой ноутбук, который с гордостью противостоит этой тенденции. Ноутбуки никогда не смогут угнаться за настольными компьютерами.Почему бы нам не понять, куда движутся технологии, и не отметить MacBook таким, какой он есть? Возможно, это самая чистая, маленькая и самая красивая квинтэссенция мобильных компьютеров, которую мы когда-либо видели. Он состоит из мощного процессора Intel, сверхбыстрого накопителя и памяти, великолепного экрана и наполнен батареей. Это не iPad с клавиатурой; он может запускать OS X, Linux, Windows и все программное обеспечение, которое существует только для процессоров Intel.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *