Разное

I3 против i5: Процессоры Intel Core i3, i5, i7: чем отличаются и что лучше?

Содержание

Процессоры Intel Core i3 и Core i5

Стоит ли покупать следующий компьютер с процессором Core i3 или Core i5? Nikkytok / Shutterstock

Как бы ни были впечатляющи высокопроизводительные процессоры Intel Core i7 и Core i9 , в нижней части шкалы гораздо больше преимуществ. Процессоры Core i3 и Core i5 предлагают мощные ядра для игр и работают по гораздо более скромной цене, чем их более дорогие аналоги. Но что лучше для вашей следующей системы?

Чтобы помочь вам принять решение, мы собрали подробное описание новейших и лучших процессоров Intel в линейке Core i3 и Core i5. Независимо от того, хотите ли вы играть всю ночь на готовой системе или создать новый ПК для повышения производительности, это поможет вам найти подходящий процессор для вас.

Если вы предпочитаете смотреть лучшие процессоры, вот лучшие чипы Intel и AMD .

Что там?

Билл Роберсон / Digital Trends

Прежде чем мы углубимся в мелочи отдельных процессоров и что они могут сделать, давайте вкратце рассмотрим новейшую линейку процессоров Intel для настольных и мобильных ПК как для Core i3, так и для Core i5.

рабочий стол

В последние годы линейка процессоров Intel для настольных ПК несколько уступила AMD , но они по-прежнему отлично подходят для игр и работы, а благодаря возросшей конкуренции имеют больше ядер и более высокие тактовые частоты, чем когда-либо.

Сердечники Потоки Базовые часы Увеличить часы Графика TDP Стоимость**
Core i5-9600K * 6 6 3.7GHz 4.6GHz UHD 630 при 1,15 ГГц 95W $ 220
Core i5-9600 6 6 3.1GHz 4.6GHz UHD 630 при 1,15 ГГц 65W $ 210
Core i5-9500 * 6 6 3. 0GHz 4.4GHz UHD 630 @ 1,10 ГГц 65W $ 155
Core i5-9500T 6 6 2.2GHz 3.7GHz UHD 630 @ 1,10 ГГц 35W $ 192
Core i5-9400 * 6 6 2.9GHz 4.1GHz UHD 630 при 1,05 ГГц 65W $ 155
Core i5-9400T 6 6 1.8GHz 3.4GHz UHD 630 при 1,05 ГГц 35W $ 182
Core i3-9350K * 4 4 4,0 ГГц 4.6GHz UHD 630 при 1,15 ГГц 91W $ 183
Core i3-9320 4 4 3.7GHz 4.4GHz UHD 630 при 1,15 ГГц 62W $ 155
Core i3-9300 4 4 3.7GHz 4.3GHz UHD 630 при 1,15 ГГц 62W $ 140
Core i3-9300T 4 4 3.2GHz 3.8 ГГц UHD 630 @ 1,10 ГГц 35W $ 143
Core i3-9100 * 4 4 3,6 ГГц 4.2GHz UHD 630 @ 1,10 ГГц 65W $ 89
Core i3-9100T 4 4 3.1GHz 3.7GHz UHD 630 @ 1,10 ГГц 32W $ 122

* Эти процессоры также доступны в варианте «F». Это означает, что они поставляются без бортовой графики. Все остальные характеристики идентичны оригинальному vesrion.

** Все цены на основные процессоры были правильными на момент написания этой статьи на основе активных списков в крупных розничных сетях. «T» чипы, однако, не продаются широкой публике. Стоимость основана на MSRP при запуске.

портативный компьютер

Версия XPS 13 в 2019 году оснащена новым процессором Ice Lake 10-го поколения. Riley Young / Digital Trends

Процессоры Intel для ноутбуков за последний год были гораздо более впечатляющими: новые 10-нм варианты с отличной встроенной графикой, а также 14-нм альтернативы с более высокой тактовой частотой.

Сердечники Потоки Базовые часы Увеличить часы Графика TDP
Core i5-1035G7 4 8 1.2GHz 3.7GHz Iris Plus (11-е поколение) @ 1,05 ГГц 12-25W
Core i5-1035G4 4 8 1,1 ГГц 3.7GHz Iris Plus (11-е поколение) @ 1,05 ГГц 12-25W
Core i5-1035G1 4 8 1.0GHz 3,6 ГГц UHD @ 1,05 ГГц 13-25W
Core i5-1030G7 4 8 0.8GHz 3,5 ГГц Iris Plus (11-е поколение) @ 1,05 ГГц 12W
Core i5-1030G4 4 8 0.7GHz 3,5 ГГц Iris Plus (11-е поколение) @ 1,05 ГГц 12W
Core i3-1005G1 2 4 1.2GHz 3.4GHz UHD @ 0,9 ГГц 13-25W
Core i3-1000G4 2 4 1,1 ГГц 3.2GHz Iris Plus (11-е поколение) @ 0,9 ГГц 12W
Core i3-1000G1 2 4 1,1 ГГц 3.2GHz UHD @ 0,9 ГГц 12W
Core i5-10210U * 4 8 1.6GHz 4.2GHz UHD 620 @ 1,10 ГГц 10-25W
Core i3-10110U * 2 4 2.1GHz 4.1GHz UHD 620 @ 1,00 ГГц 12. 5W
Core i5-9400H 4 8 2.5GHz 4.3GHz UHD 630 @ 1,10 ГГц 45W
Core i5-9300H 4 8 2,4 4.1GHz UHD 630 при 1,05 ГГц 45W
Core i5-8500B 6 6 3.0GHz 4.1GHz UHD 630 @ 1,10 ГГц 65W
Core i5-8400B 6 6 2.8GHz 4,0 ГГц UHD 630 при 1,05 ГГц 65W
Core i5-8400H 4 8 2.5GHz 4.2GHz UHD 630 @ 1,10 ГГц 45W
Core i5-8300H 4 8 2.3GHz 4,0 ГГц UHD 630 @ 1,00 ГГц 45W
Core i5-8279U 4 8 2,4 4.1GHz Iris Plus 655 @ 1,15 ГГц 28W
Core i5-8269U 4 8 2.6GHz 4.2GHz Iris Plus 655 @ 1,10 ГГц 28W
Core i5-8259U 4 8 2.3GHz 3.8 ГГц Iris Plus 655 @ 1,05 ГГц 28W
Core i5-8257U 4 8 1.4GHz 3.9GHz Iris Plus 645 @ 1,05 ГГц 15W
Core i3-8100B 4 4 3,6 ГГц N / A UHD 630 при 1,05 ГГц 65W
Core i3-8100H 4 4 3.0GHz N / A UHD 630 @ 1,00 ГГц 45W
Core i3-8109U 2 4 3.0GHz 3,6 ГГц Iris Plus 655 @ 1,05 ГГц 28W

* Эти два ЦП являются частью поколения Comet Lake , которое по-прежнему классифицируется как 10-е поколение, хотя оно использует 14-нм процесс, что дает ему более высокие тактовые частоты, чем у других 10-го поколения (Ice Lake) . Однако его графика намного слабее, а процессоры не так впечатляют.

В настоящее время линейка ноутбуков Intel гораздо шире, чем настольные, поскольку в ней имеется четыре (несколько) разных поколения процессоров. Восьмое поколение является самым густонаселенным и постепенно заменяется двумя новыми архитектурами 10-го поколения. Девятое поколение не сильно повлияло на мобильный бизнес Intel, но оно все еще доступно в ограниченной форме.

Здесь много чего нужно распаковать, но применяется ряд общих правил, которые мы рассмотрим отдельно ниже.

Сколько ядер и потоков вам нужно?

Независимо от того, смотрите ли вы на настольные или мобильные процессоры, одно из самых важных соображений — сколько ядер и потоков вам нужно. Они могут быть одним из наиболее очевидных различий между старшими процессорами Core i5 и младшими процессорами Core i3 и могут существенно повлиять на стоимость, энергопотребление и тепловую мощность.

Современные ПК, как настольные, так и портативные, отлично справляются с несколькими задачами одновременно, а наличие отдельных ядер и (в меньшей степени) отдельных потоков для выполнения этих задач значительно ускоряет работу ПК. Так что, если вы многозадачный пользователь, который любит просматривать веб-страницы с множеством открытых вкладок одновременно, или хочет транслировать игры во время их игры, или смотреть Netflix во время работы, может помочь больше ядер и потоков.

Нет строгого и быстрого правила, так как потребности и использование у всех разные, но вот несколько общих советов:

  • Чистые геймеры должны иметь как минимум четырехъядерный процессор, но есть преимущество в том, чтобы иметь шесть и более ядер. Более высокое число потоков менее важно, но есть небольшое преимущество для них. Если вы ищете игру с разрешением 1080p, лучший процессор, который вы сможете получить, обеспечит вам более высокую частоту кадров. Это не относится к более высоким разрешениям, но даже тогда мощный процессор обеспечит лучший игровой опыт. Core i5 принесет реальную пользу.
  • Для рабочих и производственных задач, таких как редактирование видео, транскодирование, редактирование фотографий или интенсивный просмотр веб-страниц, большее количество потоков является реальным преимуществом. Шесть ядер — это замечательно, но вы также преуспели бы с четырьмя ядрами и восемью потоками, если выбрали процессор с гиперпоточностью.
  • Для общего просмотра веб-страниц и просмотра мультимедиа вы можете использовать двухъядерный процессор с четырьмя потоками. Полный четырехъядерный (даже с помощью всего четыре потоков) даст вам больше многозадачности производительность, но в любом случае, основной i3 будет более чем достаточно.

Наличие большего количества ядер, чем вам нужно, обеспечивает определенную перспективу, но здесь и сейчас покупка того, что вам нужно, — хорошая идея.

Как насчет тактовой частоты?

Следующее важное соображение, касающееся производительности системы, — это тактовая частота. Это рейтинг гигагерц (ГГц). Для сопоставимых процессоров одного поколения с одинаковым количеством ядер тактовая частота оказывает наибольшее влияние на их возможности.

Если вы ищете для выполнения задач, которые требуют быстрых всплесков высокой мощности, таких как редактирование фотографий, тогда более высокая тактовая частота усиления (временная более высокая частота при большой нагрузке на систему) будет иметь некоторое преимущество. Если вам нужна более устойчивая производительность, как, например, для игр, стоит стремиться к более высокой базовой частоте (наименьшей частоте, на которой будет работать чип).

Процессоры Core i5, как правило, имеют более высокие тактовые частоты в целом и будут обеспечивать более высокую производительность, но есть некоторые чипы Core i3, которые тоже работают достаточно высоко — особенно на настольных ПК.

Тактовая частота больше линейного улучшения, чем число ядер и потоков. Почти все быстрее с более высокими тактовыми частотами, но большее количество ядер будет обеспечивать большую многопоточную производительность, чем более высокая тактовая частота в большинстве случаев.

10 против 9 и 8 поколения

Это непростое время для покупки процессоров Intel, потому что на самом деле можно выбирать из четырех разных поколений процессоров. Два 10-го поколения, 9-е поколение и 8-е поколение. У каждого из них есть некоторые уникальные аспекты, и есть еще много кроссовера, чтобы еще больше запутать. Но, как и с другими аспектами этих процессоров, есть некоторые общие правила, которые необходимо учитывать.

8-е поколение — самое старое и, как правило, имеет худшую производительность и эффективность, но это не всегда так. Процессоры 9-го и 10-го поколений с сопоставимыми характеристиками будут работать быстрее, но чип Core i5 8-го поколения все еще может превзойти Core i3 более новых поколений в большинстве случаев.

На рабочем столе 9-е поколение — король. Нет смысла возвращаться к восьмому поколению, если только вы не найдете особенно выгодную сделку. 10-е поколение еще не появилось на обычных настольных ПК, так что продержитесь до 2020 года, но даже тогда оно будет весьма отличаться от того, что предлагается на мобильных устройствах.

Что касается мобильных чипов 10-го поколения, то Core i5 обладает гораздо большими возможностями, гораздо большей тактовой частотой, что делает их превосходными для игр и тяжелых задач редактирования. Core i3s идеально подходят для просмотра веб-страниц и игр начального уровня. С точки зрения Ice Lake по сравнению с Comet Lake последнее имеет тенденцию быть быстрее благодаря более высоким тактовым частотам, но встроенная графика не так хороша.

Бортовая графика

Отдел новостей Intel / Корпорация Intel

Если вы не планируете использовать графическую карту на своем ПК, вам нужно убедиться, что ваш процессор имеет встроенную графику, иначе вы не сможете ничего отображать на мониторе (ах). Обязательно избегайте использования процессоров с буквой «F», поскольку их графический чип отключен.

С точки зрения Core i5 против Core i3, настольные чипы практически одинаковы. В нем есть несколько мегагерц (МГц), но все решения UHD 630 работают примерно так же быстро, как и другие. Они хороши для игр начального уровня, но не ожидают высокой детализации или высоких кадров в секунду.

С точки зрения мобильного телефона, есть еще несколько интересных вариантов. Графика Iris Plus почти всегда лучше, чем UHD, независимо от того, являются ли они частью процессора Core i3 или Core i5. Однако процессоры Ice Lake десятого поколения с графикой Iris Plus 11-го поколения имеют лучшие из всех встроенных графических процессоров и гораздо более способны к бюджетным играм.

Если вы просто хотите просматривать веб-страницы и смотреть Netflix и YouTube, то подойдет любой Core i3.

Мощность и термики

Если вам нужен настольный ПК, который не слишком сильно нагружает свои кулеры, тогда вам стоит использовать процессоры Core i3 с более низкой мощностью. Core i5s будет по-прежнему работать со штатным кулером, но с большим количеством ядер и более высокой тактовой частотой (особенно для серии K) достигается более высокое значение TDP, что означает повышенную нагрузку на источник питания и кулер. Это может сделать компьютер более шумным и может потребовать кулер послепродажного обслуживания для поддержания низких температур и уровня шума.

TDP, возможно, более важен для мобильных устройств, поскольку он влияет на вес, размер, уровень шума и срок службы батареи. Более низкие значения TDP обычно означают лучшее время автономной работы и более легкую, более портативную конструкцию, хотя и не всегда. Это предполагает, что Core i3 будет лучше, но важно принять к сведению i5s нового поколения. Многие из них имеют более широкий диапазон TDP в зависимости от того, что вы делаете, что означает, что они более эффективны и могут помочь продлить срок службы батареи и сохранить низкое тепловыделение за счет умного управления питанием.

Core i3s подойдет для большинства, но не стоит сбрасывать со счетов Core i5

С таким количеством процессоров, которые можно выбрать из линейки Intel, найти идеальный процессор непросто, но если вы сосредоточитесь на том, что вам нужно делать с вашим процессором, ваш выбор не должен быть слишком сложным. Процессоры Core i3 любого поколения — это приличные чипы общего назначения, которые без труда справятся с играми начального уровня, просмотром веб-страниц, просмотром мультимедиа и даже небольшими рабочими нагрузками. Варианты 10-го поколения поставляются с новой встроенной графикой, которая действительно может превзойти их более старые аналоги.

Тем не менее, хотя Core i5s и стоят дороже, если вам нужна какая-то дополнительная шутка, у них это в размахе. Больше ядер, потоков и более высокая тактовая частота означают лучшую производительность практически во всем. Но это обычно связано с более высокими требованиями к мощности и теплу, поэтому приобретайте только то, что вам нужно и будет необходимо в ближайшем будущем. Что-то большее, чем это, будет защищать вашу систему в будущем, но вы также будете тратить впустую ресурсы и потреблять больше энергии и тепла, чем вы, возможно, хотели.

Связанный

Intel Core i5-9400F или Intel Core i3-9100F

Семейство

Семейство

Скорость в играх

Core i5-9400F

82.8 (+4.6%)

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложениях

Core i5-9400F

45.4 (+12.6%)

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Скорость числовых операций

Простые домашние задачи

Core i5-9400F

81.7 (+0.2%)

Требовательные игры и задачи

Core i5-9400F

62.6 (+15.5%)

Экстремальная нагрузка

Core i5-9400F

11.7 (+31.6%)

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Бенчмарки

Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.

Cinebench R20 Single Core

Intel Core i3-9100F

445 (+4.9%)

Cinebench R20 Multi Core

Intel Core i5-9400F

2407 (+32.3%)

Cinebench R15 Multi Core

Intel Core i5-9400F

987 (+33. 1%)

Geekbench 5 Single Core

Intel Core i3-9100F

1086 (+0.1%)

Geekbench 5 Multi Core

Intel Core i5-9400F

4753 (+27.2%)

Blender 2.81 bmw27

Intel Core i5-9400F

367.5

Intel Core i3-9100F

634 (+42%)

Passmark

Intel Core i5-9400F

9589 (+29.1%)

Характеристики

Данные ещё не заполнены, поэтому в таблицах может не хватать информации или быть пропущены существующие функции.

Основные

Производитель Intel Intel
ОписаниеИнформация о процессоре, взятая с официального сайта фирмы-производителя. Intel® Core™ i5-9400F Processor Intel® Core™ i3-9100F Processor
АрхитектураКодовое название поколения микроархитектуры. Coffee Lake Refresh Coffee Lake Refresh
ТехпроцессТехнологический процесс производства, измеряется в нанометрах. Чем меньше техпроцесс, тем совершеннее технология, ниже тепловыделение и энергопотребление. Нет данных Нет данных
Дата выпускаМесяц и год появления процессора в продаже. 10-2019 12-2019
МодельОфициальное наименование. i5-9400F i3-9100F
ЯдраКоличество физических ядер. 6 4
ПотокиКоличество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система. 6 4
Технология многопоточностиБлагодаря технологиям Hyper-threading у Intel и SMT у AMD, одно физическое ядро определяется в операционной системе как два логических, благодаря чему увеличивается производительность процессора в многопоточных приложениях. Отсутствует Отсутствует
Базовая частотаГарантированная частота всех ядер процессора при максимальной нагрузке. От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх. Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей. 2.9 GHz 3.6 GHz
Частота турбо-режимаМаксимальная частота одного ядра процессора в турбо-режиме. Производители дают возможность современным процессорам самостоятельно повышать частоту одного или нескольких ядер под сильной нагрузкой, благодаря чему производительность заметно повышается. Может зависеть от характера нагрузки, числа загруженных ядер, температуры и заданных лимитов. Ощутимо влияет на скорость в играх и приложениях, требовательных к частоте CPU. 4.1 GHz 4.2 GHz
Объем кэша L3Кэш третьего уровня работает буфером между оперативной памятью компьютера и кэшем 2 уровня процессора. Используется всеми ядрами, от объёма зависит скорость обработки информациию. 9 Мбайт 6 Мбайт
Инструкции 64-bit 64-bit
Расширенный набор инструкцийПозволяют ускорять вычисления, обработку и выполнение определённых операций. Также, некоторые игры требуют поддержку инструкций. Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Embedded Options AvailableДве версии корпусов. Стандартный и предназначенный для мобильных устройств. Во второй версии процессор может быть распаян на материнской плате. Нет Нет
Частота шиныСкорость обмена данными с системой. 8 GT/s DMI3 8 GT/s DMI3
Число QPI links
TDPThermal Design Power — показатель, определяющий тепловыделение в стандартном режиме работы. Кулер или водяная система охлаждения должны быть рассчитаны на большее значение. Помните, что с заводским автобустом или ручным разгоном TDP значительно растёт. 65 Вт 65 Вт
Спецификации системы охлаждения PCG 2015C (65W) PCG 2015C (65W)

Видеоядро

Интегрированное графическое ядроПозволяет использовать компьютер без дискретной видеокарты. Монитор подключается к видеовыходу на материнской плате. Если раньше интегрированная графика позволяла просто работать за компьютером, то сегодня способна заменить бюджетные видеоускорители и даёт возможность играть в большинство игр на низких настройках.
Базовая частота GPUЧастота работы в режиме 2D и в простое. Нет данных Нет данных
Максимальная частота GPUМаксимальная частота работы в режиме 3D. Нет данных Нет данных
Intel® Wireless Display (Intel® WiDi)Поддержка технологии Wireless Display, работающей по стандарту Wi-Fi 802.11n. Благодаря ей, оснащённый такой же технологий монитор или телевизор, не требует кабеля для подключения.
Поддерживаемых мониторовМаксимальное количество мониторов, которые можно одновременно подключить к встроенному видеоядру.

Оперативная память

Максимальный объём оперативной памятиОбъём оперативной памяти, который можно установить на материнскую плату с данным процессором. 128 Гб 64 Гб
Поддерживаемый тип оперативной памятиОт типа оперативной памяти зависит её частота и тайминги (быстродействие), доступность, цена. DDR4-2666 DDR4-2400
Каналы оперативной памятиБлагодаря многоканальной архитектуре памяти увеличивается скорость передачи данных. На десктопных платформах доступны: двухканальный, трёхканальный и четырёхканальный режимы. 2 2
Пропускная способность оперативной памяти 41.6 GB/s 37.5 GB/s
ECC-памятьПоддержка памяти с коррекцией ошибок, которая применяется на серверах. Обычно дороже обычной и требует более дорогих серверных компонентов. Тем не менее, распространение получили б/у серверные процессоры, китайские материнские платы и планки ECC-памяти, сравнительно дёшево продающиеся в Китае. Нет данных Нет данных

PCI

PCI-EВерсия компьютерной шины PCI Express. От версии зависит пропускная способность и лимит мощности. Есть обратная совместимость. 3 3
Варианты конфигурации PCI Up to 1×16, 2×8, 1×8+2×4 Up to 1×16, 2×8, 1×8+2×4
Количество линий PCI 16 Up to 1×16, 2×8, 1×8+2×4

Защита данных

AES-NIРасширение системы команд AES ускоряет работу приложений, который используют соответствующее шифрование. Нет данных Нет данных
Intel® Secure KeyИнструкция RDRAND, позволяющая создать высокопроизводительный генератор случайных чисел. Нет данных Нет данных

Оформление

Размеры Нет данных Нет данных
Поддерживаемые сокеты Нет данных Нет данных
Максимум процессоров на одной материнской плате Нет данных Нет данных

Какой лучше

Intel Core i5-9400F

  • В среднем, производительность в играх лучше на 4%.
  • Скорость работы в офисных приложениях и браузерах больше на 1%.
  • В сложных многопоточных приложениях быстрее и превосходит на 4%.
  • Число физических ядер больше на 2.
  • Количество потоков больше на 2.

Intel Core i3-9100F

  • Цена ниже на 60 $
  • Базовая частота выше на 0.7 GHz.

Сравнение Intel Core i5-10210U и Intel Core i3-8145U




















































































Название архитектуры Comet Lake-U Whiskey Lake
Дата выпуска 1 Sep 2019 21 August 2018
Цена на дату первого выпуска $297
Место в рейтинге 351 326
Processor Number i5-10210U i3-8145U
Применимость Mobile Mobile
Цена сейчас

$281
Серия

8th Generation Intel® Core™ i3 Processors
Status

Launched
Соотношение цена/производительность (0-100)

6.00
Base frequency 2.2 GHz 2.10 GHz
Bus Speed 4 GT/s OPI 4 GT/s OPI
Кэш 1-го уровня 256 KB 256 KB
Кэш 2-го уровня 1 MB 1 MB
Кэш 3-го уровня 6 MB 4 MB
Технологический процесс 14 nm 14 nm
Максимальная температура ядра 100 °C 100°C
Максимальная частота 4. 2 GHz 3.90 GHz
Количество ядер 4 2
Количество потоков 8 4
Поддержка 64 bit

Площадь кристалла

123 mm
Максимальная температура корпуса (TCase)

72 °C
Поддержка ECC-памяти
Максимальное количество каналов памяти 2 2
Максимальная пропускная способность памяти 41.66 GB/s 37.5 GB/s
Максимальный размер памяти 64 GB 32 GB
Поддерживаемые типы памяти DDR4-2666, LPDDR3-2133 DDR4-2400, LPDDR3-2133
Device ID 0x9B41 0x3EA0
Количество исполняющих блоков 24
Graphics base frequency 300 MHz 300 MHz
Graphics max dynamic frequency 1. 10 GHz 1.00 GHz
Технология Intel® Clear Video HD
Технология Intel® Clear Video
Intel® Quick Sync Video
Объем видеопамяти 32 GB 32 GB
Интегрированная графика Intel UHD Graphics Intel® UHD Graphics 620
DisplayPort
DVI
eDP
HDMI
Максимально поддерживаемое количество мониторов 3 3
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096×[email protected] 4096×[email protected]
Максимальное разрешение через eDP 4096×[email protected] 4096×[email protected]
Максимальное разрешение через HDMI 1. 4 4096×[email protected] 4096×[email protected]
DirectX 12 12
OpenGL 4.5 4.5
Configurable TDP-down 10 Watt 10 W
Configurable TDP-down Frequency 800 MHz 800 MHz
Configurable TDP-up 25 Watt 25 W
Configurable TDP-up Frequency 2.10 GHz 2.30 GHz
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Поддерживаемые сокеты FCBGA1528 FCBGA1528
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 15 Watt
Low Halogen Options Available

Package Size

46×24
Количество линий PCI Express 16 16
Ревизия PCI Express 3. 0 3.0
PCIe configurations 1×4, 2×2, 1×2+2×1 and 4×1 1×4, 2×2, 1×2+2×1 and 4×1
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Identity Protection
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Технология Intel® Secure Key
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Расширенные инструкции Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Flex Memory Access
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® My WiFi
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® Thermal Velocity Boost
Intel® TSX-NI
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Speed Shift technology
Thermal Monitoring
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)

Технология Intel® Smart Response

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)

Процессор Intel Core i3 или Core i5 что лучше для домашнего компьютера

При покупке нового компьютера, будь то настольный или стационарный, пользователь быстро теряется в многообразии доступных ему опций. Тем не менее, выбор процессора имеет решающее значение для его использования. Среди наиболее распространенных – различные микропроцессоры серии Intel Core, в частности i3 и i5.

Какая разница между i3 и i5?

Intel i3 — микропроцессор начального уровня с относительно скромной производительностью, в то время, как i5 – уверенный средний класс. Каждый тип ЦП содержит несколько вариантов с различной вычислительной мощностью. Core i3 или Core i5  – что лучше выбрать для домашнего компьютера зависит от того, как вы будете использовать ПК и об этом то мы и поговорим.

Важно не только количество ядер, но и кэш-память и частота, которые определяют производительность: встроенные технологии (Hyper-Threading, Turbo Boost) в этих устройствах также влияют быстродействие.

Количество ядер

Intel Core i3 — это ряд бюджетных микропроцессоров. До седьмого поколения Intel (Kaby Lake) i3 были так называемыми «Dual Core» – в том смысле, что эти устройства оснащены двумя ядрами. Начиная с восьмого поколения – Coffe Lake – i3 теперь оснащены четырьмя ядрами.

Процессоры i5 были также сначала двухъядерными (первое поколение 2 ядра 4 потока), затем получили четыре ядра, а теперь оснащены шестью.

Чем больше ядер у ЦП, тем он производительнее, поскольку способен обрабатывать несколько задач одновременно.

Обратите внимание, вопреки распространенному мнению, количество ядер не умножает частоту! Таким образом, микропроцессор Quad Core 3,4 ГГц будет иметь частоту 3,4 ГГц. Только технология Turbo Boost увеличивает тактовую частоту «камня».

Hyper-Threading

Технология Hyper-Threading, интегрированная в определенные модели процессоров, позволяет ядрам работать в двух потоках, что ускоряет работу.

Таким образом, двухъядерный i3 с Hyper-Threading будет иметь четыре логических ядра. Аналогично четырёхъядерный i5, оснащенный Hyper-Threading – 8 логических ядер. Однако при сравнении двухъядерного i3 с Hyper-Threading с четырехъядерным i5 Core, четыре физических ядра все равно будут превосходить два физических с четырьмя потоками.

Частота также важна, так как этот показатель определяет скорость, с которой будет выполняться задача. Частота определяется в мегагерцах (МГц) или в гигагерцах (ГГц).

Поскольку оба микропроцессора принадлежат к одному семейству, можно сравнить их тактовую частоту, чтобы выбрать более мощный, при условии, что они основаны на одной и той же архитектуре. Во многих случаях i5 будет превосходить i3.

Кстати, процессоры с индексом K, например Intel Core i5-8600K поддерживают оверклокинг (разгон) – увеличение производительности по вашему усмотрению. Для этого их множитель тактовой частоты шины разблокирован и выставляется вручную по желанию, лишь бы справилась система охлаждения.

Turbo Boost

Технология Turbo Boost, используемая в некоторых моделях микропроцессоров Intel, и позволяет достичь еще более высоких тактовых частот, когда системе приходится работать с большой нагрузкой. Эта технология, изобретенная Intel, при необходимости увеличивает тактовую частоту.

Поэтому, помимо номинальной частоты, стоит проверить, поддерживает ли процессор Turbo Boost.

Размер кэш-памяти

Встроенная в микропроцессор кэш-память хранит часто используемые данные и тем самым ограничивает взаимодействие с оперативной памятью, что также увеличивает производительность ЦП.

Разница процессоров Core i3 и Core i5 ещё и в том, что i5 оснащён большим количеством кэш-памяти, чем i3 того же поколения. Например, процессор Intel Core i3-9100 имеет 1 Мб кэш памяти L2 и 6 Мб L3, а более продвинутый i5-9400F, соответственно, 1,5 Мб и 9 Мб.

Core i3 для каких целей?

Компьютер, оснащенный энергосберегающим микропроцессором линейки i3, подойдет для работы большинства распространённых программ. Таким образом, если использование компьютера состоит из просмотра веб-страниц, покупок в Интернете, работы с текстом или просмотра видео в Интернете, то выбора недорогого процессора более чем достаточно. Для не очень требовательных игр, или современных игр на средних и низких настройках i3 будет достаточно. Как пойдут игры в первую очередь зависит от видеокарты.

i5 для каких целей?

Intel Core i5 обеспечивает высокую производительность и подойдет для работы тяжелых приложений. Intel i5 лучше, чем i3 справится с такой работой:

1. Современные игры;
2. 3D-моделирование и рендеринг;
3. Приложения и играх, требующие высокую производительность на ядро;
4. Редактирование фото;
5. Редактирование видео;
6. Просмотр 4К-видео.

Подытожив, можно сказать: выбирать процессор между i3 и i5 нужно в соответствии с задачами, которые ему предстоит выполнять. Например я собрал компьютер на среднем Intel Core i5 9400F и меня полностью устраивает его производительность в играх и скромные требования к охлаждению.

Спасибо за внимание!

Сравнить процессоры Intel Core i3 370M и Intel Core i5 6300HQ

Intel Core i3 370M

2,4 ГГц | 2 ядра | BGA 1288rPGA 988A

VS

Intel Core i5 6300HQ

2,3 ГГц | 4 ядра

Бенчмарки

Общий результат

На основании 5 тестов:

Intel Core i3 370M быстрее на 150.23%

GeekBench 3 (Multi-core)

Intel Core i5 6300HQ быстрее на 201.14%

GeekBench 3 (Single core)

Intel Core i5 6300HQ быстрее на 127%

GeekBench 3 (AES single core)

Intel Core i3 370M быстрее на 2265.34%

PassMark

Intel Core i5 6300HQ быстрее на 195.5%

PassMark (Single Core)

Intel Core i5 6300HQ быстрее на 82.62%

Причины выбрать Intel Core i3 370M

  • Большая частота (2,4 ГГц против 2,3 ГГц) означает большее количество операций, которые процессор выполняет за 1 секунду
  • Больший объём кэша 2 уровня на ядро: 0,5 МБ/ядро против 0,25 МБ/ядро
  • Большая частота встроенного видеопроцессора: 500 МГц против 350 МГц

Причины выбрать Intel Core i5 6300HQ

  • Меньший техпроцессор (14 нм против 32 нм) позволяет получать большую производительность при меньшем тепловыделении
  • Большее количество ядер (4 против 2) позволяет большему количеству процессов работать одновременно, ускоряя быстродействие компьютера и скорость обработки данных
  • Больший объём кэша 3 уровня (6 МБ против 3 МБ) позволяет процессору быстрее получать доступ к данным

Характеристики

Intel Core i3 370M Intel Core i5 6300HQ
Частота 2,4 ГГц 2,3 ГГц
Количество ядер 2 4
Разблокированный множитель Нет Нет
Архитектура x86-64 x86-64
Количество потоков 4 4
Кэш 2 уровня 1 МБ 1 МБ
Кэш 2 уровня на ядро 0,5 МБ/ядро 0,25 МБ/ядро
Кэш 3 уровня 3 МБ 6 МБ
Кэш 3 уровня на ядро 1,5 МБ/ядро 1,5 МБ/ядро
Техпроцесс 32 нм 14 нм

Поддержка технологий

Поддерживаемые инструкции

Встроенное видео

Intel Core i3 370M Intel Core i5 6300HQ
Используемый GPU Intel® HD Graphics Intel® HD Graphics 530
Количество поддерживаемых дисплеев 2 3
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Частота GPU в турбо-режиме 667 МГц 950 МГц

Работа с памятью

Intel Core i3 370M Intel Core i5 6300HQ
Контроллер памяти Встроенный Встроенный
Тип памяти DDR3-1066, DDR3-800, DDR3 DDR3L-1600
Режим работы Двухканальный Двухканальный
Поддержка ECC Нет Нет
Максимальная пропускная способность 17066,66 МБ/с 25600 МБ/с
Максимальный объём памяти 8192 МБ 65536 МБ

Оверклокинг

Intel Core i3 370M Intel Core i5 6300HQ
Разгон с воздушным охлаждением 2,48 ГГц 3,2 ГГц
Разгон с водяным охлаждением 2,4 ГГц 3,2 ГГц

Энергопотребление

Intel Core i3 370M Intel Core i5 6300HQ
Рассеиваемая мощность (TDP), Вт 35 Вт 45 Вт
Среднее энергопотребление 28,44 Вт 36,56 Вт

Шина

Intel Core i3 370M Intel Core i5 6300HQ
Архитектура DMI FSB
Скорость передачи данных (мегатранзакции в секунду) 2500 MT/s 8000 MT/s

Сравнение: MacBook Air (2020) против MacBook Air (2019)

Обновлений 2020 года достаточно для нового MacBook Air?

Долгожданный MacBook Air (2020) определенно закрывает некоторые дыры, которые мы ожидали исправленными ещё на MacBook Air (2019).

Очевидно, что новая клавиатура Magic Keyboard привлечет
многих покупателей после стольких лет ненадежных и неудобных переключателей Butterfly. Но что ещё
предлагает новый MacBook Air?

В этой статье мы сравним MacBook Air (2020) с прошлогодним MacBook Air (2019),
а также вынесем несколько рекомендаций в отношении того, стоит ли обновляться.

| MACBOOK
AIR (2020) VS MACBOOK AIR (2019): ЦЕНЫ

Возможно, главным сюрпризом MacBook Air (2020) становится
снижение цены до 999$ (65000р + НДС), что на 100$ (6500р + НДС) дешевле
предшественника. Имейте в виду, однако, что базовая конфигурация 2020 года
оборудована процессором Core i3 и
SSD на 256 Гб в
сравнении с процессором Core i5 и
128 Гб SSD прошлогодней модели.

Это второй год подряд, когда MacBook Air снижает
стартовую цену, впервые с момента обновления 2018 года ценник опустился ниже
1000 долларов. Если вы получите право на образовательную скидку, цена снизится
до 899$ (58500р + НДС).

MacBook Air
(2020) продается Apple,
а также доступен для заказа в большинстве крупных розничных магазинов.

Победитель: MacBook Air (2020). Сложно спорить со скидкой в 100$ при одновременном увеличении доступной памяти.

| MACBOOK
AIR (2020) VS MACBOOK AIR (2019): ХАР-КИ

  MacBook Air 2020 MacBook Air 2019
Процессор Intel Core i3 1,1 ГГц (10) Intel Core i5 1,6 ГГц (8)
ОЗУ 8 Гб LPDDR4X 8 Гб LPDDR3
Экран 13,3 (2560 x 1600) True Tone 13,3 (2560 x 1600) True Tone
Порты х2 Thunderbolt 3 USB-C х2 Thunderbolt 3 USB-C
Графика Intel Iris Plus Intel UHD Graphics 617
Память 256 Гб 128 Гб
Время работы 9:30 8:51
Размеры 304,1 х 212,4 х 16,1 мм 304,1 x 212,4 x 15,6 мм
Вес 1,29 кг 1,25 кг

Здесь довольно много общего между двумя ноутбуками, но
удвоение памяти до 256 Гб и включение 10-го поколения процессоров с обновленной
графикой Intel Iris Plus дает MacBook Air
(2020) четкое обновление в отделе характеристик.

| MACBOOK
AIR (2020) VS MACBOOK AIR (2019): ДИЗАЙН

В этом году Apple не предложила существенных изменений в дизайне MacBook Air. Вы получаете знаменитый
алюминиевый дизайн, который не собирается на пенсию в ближайшее время.

(Изображение предоставлено: Future)

Бок о бок с MacBook Air
(2019) можно отметить одно изменение, новый MacBook Air (2020) стал немного толще, считанные
миллиметры, а ещё он на несколько граммов тяжелее.

Победитель: MacBook Air (2019). Существуют лишь незначительные различия в дизайн, но мы отдаем этот раунд старшей модели, потому что MacBook Air (2020) стал толще и тяжелее.

| MACBOOK AIR (2020) VS AIR (2019): КЛАВИАТУРА

Безусловно, самое ожидаемое обновление – новая клавиатура MacBook Air под названием Magic Keyboard с
функциональными ножничными переключателями. Она пришла на смену ненадежным
клавиатурам Butterfly,
используемых MacBook Air после редизайна 2018 года.

Вероятно, нам не нужно убеждать вас в качестве нового
дизайна ножничных переключателей, но мы провели параллельное сравнение
клавиатур после того, как 16-дюймовый MacBook Pro вышел на
рынок.

(Изображение предоставлено: Future)

Новая клавиатура Magic Keyboard не только приятнее в
повседневной работе, но она обещает быть надежнее в долгосрочной перспективе. MacBook Air нет
сенсорного экрана, а в правом верхнем углу клавиатуры располагается сканер
отпечатков пальцев Touch ID.

Ещё одно заметное изменение клавиатуры – возвращение стрелок
в форме перевернутой Т, которых клавиатура лишилась в 2018 году. Это
значительно облегчает поиск клавиш на ощупь.

Большой тачпад Force Touch на MacBook Air (2020) остается
неизменным предшественнику, который уже был лучшим в классе. Нареканий нет.

Победитель: MacBook Air (2020). Мы, наверное, сказали достаточно, но да, новая клавиатура – огромное преимущество MacBook Air (2020).

| MACBOOK
AIR (2020) VS MACBOOK AIR (2019): ПОРТЫ

Здесь нет никаких изменений. MacBook Air (2020) оборудован теми же
двумя портами Thunderbolt
3 (USB-C) и 3,5-мм разъемом для
наушников, как и MacBook Air
(2019).

И пока мы были бы рады видеть один старший порт USB, Apple, по крайней мере, ничего не
забрала.

Победитель: Ничья.

| MACBOOK
AIR (2020) VS MACBOOK AIR (2019): ЭКРАН

Экран MacBook Air
(2020) не получил серьезных изменений, что не является претензией. Панель Air была
одной из лучших особенностей в MacBook Air
(2019).

(Изображение предоставлено: Future)

В 2018 году экран MacBook Air получил
панель Retina (2560 х
1600 пикселей), а MacBook Air
(2019) добавил технологию True Tone,
которая автоматически корректирует цветовую температуру на основе окружающего
вас света. Новая модель 2020 года имеет все те же технологии.

Однако в нашем тестировании MacBook Air (2020) продемонстрировал
заметное улучшение в сравнении с прошлогодним Air.

Наш колориметр оценил экран MacBook Air на
113% цветового спектра sRGB,
что всё ещё ниже среднего показателя премиального ноутбука – 129%, но это выше
100%, достигнутых предыдущим Air,
а также ближе к XPS 13
(4K: 119% / 1080p: 126%).

Яркость экрана MacBook Air (2020) продемонстрировала
положительный прирост в наших тестах – средний показатель в 386 нит выше 346
нит средних в категории для ноутбуков премиального класса. Он по-прежнему не
конкурент 13-дюймовому MacBook Pro
(428 нит), но превосходит XPS
13 (4K: 375 нит /
1080р: 357 нит).

Победитель: MacBook Air (2020). В то время как основные характеристики остаются неизменными для MacBook Air (2020), дисплей стал большим шагом вперед относительно прошлогодней модели.

| MACBOOK AIR
(2020) VS AIR
(2019): ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

MacBook Air
(2020) пошел вперед с процессором Intel Ice Lake 10-го поколения, прошлогодние модели работали на Intel Coffee Lake 8-го поколения. К
сожалению, мы по-прежнему ограничиваемся процессорами Intel Y-Series, вместо более мощных U-Series, последние, например, вы найдете
в Dell
XPS 13.

Согласно Apple,
интегрированная графика Intel Iris Plus предлагает повышение графической производительности на 80% в
сравнении с MacBook Air
(2019). Конечно, нам ещё только предстоит выяснить, так ли это.

Примечательно, что в базовой конфигурации MacBook Air (2020) предлагает только Core i3 в сравнении с Core i5 базовой конфигурации MacBook Air (2019). Apple также
предлагает опцию Core i7, поэтому
MacBook Air
(2020) предлагает больше вариантов производительности, нежели в ранних
предложениях.

В нашем тестировании Core i3 MacBook Air
(2020) определенное демонстрирует некоторые улучшения в сравнении с MacBook Air (2019). В тесте Handbrake MacBook Air (2020) обошел
прошлогоднюю модель практически на 9 минут. С результатом 27 минут 10 секунд он
всё ещё уступает среднему показателю категории (21:55).

Мы также отметили увеличение производительности SSD со
скоростью записи в 1359 Мб/с теста Blackmagic Disk Speed Test, результат даже выше MacBook Pro 13 (1220 Мб/с) и
значительно быстрее 1011 Мб/с MacBook Air
(2019).

Победитель: MacBook Air (2020). И пока переход на оригинальный процессор Core i3 сбивает с толку, переход от процессоров 8-го поколения к процессорам 10-го поколения, вместе с более быстрым твердотельным накопителем, кажется достойной компенсацией по меркам нашего тестирования. Обновление до одного из самых мощных процессоров может существенно увеличить производительность.

| MACBOOK AIR
(2020) VS AIR (2019): ВРЕМЯ РАБОТЫ

Несмотря на обновленные процессоры при идентичном размере
аккумулятора, MacBook Air
(2020) потерял около часа автономной работы в сравнении с ноутбуком 2019 года,
согласно Apple.

Компания утверждает, что MacBook Air (2020) может работать в беспроводной
сети не менее 11 часов, что меньше MacBook Air (2019) и его 12 часов. Это всё ещё
приемлемое время для категории, но по результатам наших тестов ноутбук показал
около 10 часов.

Победитель: MacBook Air (2019). Один из немногих провалов MacBook Air (2020), который подтвержден одновременно Apple и нашим тестированием.

| MACBOOK AIR
(2020) VS AIR (2019): ПЕРСПЕКТИВЫ

Любой, кто пользовался или пользуются ноутбуком MacBook с
клавиатурой Butterfly, скажет
вам, что одной только клавиатуры достаточно для обновления, с ней сложно не
согласиться. Ушли в прошлое проблемы надежности, большинство пользователей
оценит удобство набора текста.

Кроме того, большинство внутренних компонентов MacBook Air (2020) – ЦП, ОЗУ и
графика – получили обновление и, полагаясь на результаты наших тестов, они
будут работать лучше, даже с процессором Core i3.

Да, MacBook Air (2020) действительно стал немного толще и тяжелее, но это едва заметное увеличение не будет заметно в сумке.

Победитель: MacBook Air (2020). В общем, MacBook Air (2020) легко переиграл MacBook Air (2019). Если на протяжении последних нескольких лет вы пользовались клавиатурами Butterfly, сейчас самое время обновить ноутбук. Для владельцев MacBook Air 2018 или 2019 года обновленный процессор и новая клавиатура сделают ноутбук достойным обновлением, но, поскольку на вашу клавиатуру всё ещё распространяется гарантийная программа Apple, мы поймем, пожелай вы дождаться серьезного обновления в дизайне.

i3 vs i5 vs i7: какой процессор выбрать?

Не знаете, какой процессор Intel выбрать? Мы поможем объяснить различия между сериями Intel Core i и дадим сценарии их идеального использования.

Ранее мы коснулись ядер и скоростей процессоров, которые пригодятся для общего понимания при обсуждении различий между сериями процессоров Intel Core-i. Intel разработала три разных класса процессоров, которые предназначены для различных целей.

Во-первых, давайте поймем разницу между тремя классами процессоров.

i3 против i5 против i7

Что может показаться немного вводящим в заблуждение, так это названия типов процессоров; Core i3, Core i5 и Core i7. Легко представить себе эти процессоры как имеющие количество ядер, отраженное в их названиях, то есть Core i3 с 3 ядрами или тремя наборами ядер. Однако на самом деле названия этих процессоров не отражают количество ядер, которые несет каждый процессор.

Что касается ядер, Core i3 — двухъядерный процессор; Core i5 и Core i7 — двух- и четырехъядерные процессоры. Каждый из этих процессоров также отличается размером кэша и возможностью многопоточности.

Только Core i5 и i7 имеют Turbo Boost, который позволяет процессорам увеличивать тактовую частоту при необходимости. Все это зависит от наличия ядер в процессоре, температуры процессора, расчетного энергопотребления и текущей доступной мощности.

Как работает многопоточность, как показано Intel.

Таким образом, разница между Core i5 и Core i7 в основном заключается в гиперпоточности. Гиперпоточность позволяет каждому ядру процессора одновременно обслуживать более одного потока. Таким образом, Core i7 с четырьмя ядрами может выполнять в общей сложности 8 потоков, тогда как Core i5 и Core i7 имеют одинаковую пропускную способность — 4.

Однако каждая серия Core-i следует прогрессивному порядку с улучшенными возможностями кэширования.Кэш помогает процессорам запоминать данные для ускорения запросов на доступ к данным. Процессоры Core i3 поставляются с кэш-памятью 3 МБ, Core i5 обычно поставляется с 6 МБ (за исключением модели 661, которая имеет максимальный кэш только 4 МБ), а Core i7 более высокого уровня будет поставляться с кеш-памятью 8 МБ.

По общему мнению, серия Core-i состоит в том, что чем выше серия, тем лучше ее производительность.

Теперь, когда мы обозначили общие различия между тремя сериями процессоров Intel Core-i, давайте обрисуем сценарий использования каждого из них.

Сценарии использования класса процессора Core-i

Core i3 — этот класс процессоров можно отнести к начальному уровню, который предназначен для выполнения базовой работы с документами и для облегчения работы с браузером.

Core i5 — этот тип процессора можно охарактеризовать как основной процессор, который будет хорошо работать при многозадачности с программами, интенсивно использующими память, например, с запущенным бухгалтерским программным обеспечением, при наличии большого количества открытых документов и более сложных действиях при просмотре веб-страниц, таких как наличие большого количества браузеров вкладки открываются.

Core i7 — этот класс процессоров считается high-end, он будет стоить дороже, но даст лучшую производительность. Например, он идеально подходит для редактирования графики и видео с множеством задач, требующих многозадачности.

Чтобы узнать о других способах оптимизации ваших систем, обратитесь к местным ИТ-специалистам.

Intel Core I3 против I5: лучший процессор для вас?

Покупка компьютера или ноутбука — утомительное занятие, на рынке доступно множество вариантов. Необходимо учитывать тип процессора, с которым идут машины, и если вы не знакомы с типом процессоров, доступных на рынке.Вам может быть сложно выбрать подходящую машину, которая соответствует вашим потребностям и бюджету.

Есть много факторов, которые влияют на цену ПК, один из них — процессор, который в него встроен. Есть процессоры, которые лучше других процессоров, и главным фактором является цена. Чем выше цена, тем лучше процессор, что верно, но не во всех случаях.

Позвольте нам узнать больше о процессорах серии Intel Core, в частности о Core i3 и Core i5.Что они могут предложить и какой процессор вам выбрать, исходя из ваших вычислительных потребностей и, конечно же, вашего бюджета.

Насколько быстро i3 vs i5?

Существуют разные поколения ЦП Intel: два 10-го поколения, 9-е и 8-е поколения. У каждого поколения есть уникальные аспекты различий, которые вызывают еще большее замешательство у пользователей.

Мы дадим вам общие сведения об этих процессорах, самый старый из них — 8-го поколения и может иметь худшую производительность и эффективность по сравнению с другими поколениями.9-е и 10-е поколения будут быстрее, но имейте в виду, что чип Core i5 8-го поколения все равно может превзойти чип Core i3 10-го поколения.

9-е и 10-е поколения будут быстрее, но имейте в виду, что чип Core i5 8-го поколения все равно может превзойти чип Core i3 10-го поколения.

Что касается настольных компьютеров, то 9-е поколение довольно надежно. Тем не менее, настольный компьютер 8-го поколения достаточно мощный, чтобы выполнять более сложные вычислительные задачи. Новый выпуск 10-го поколения будет отличным вариантом для энергоемких пользователей, которым нужны мощные машины для энергоемких задач.

В случае ноутбуков процессоры Core i3 вполне приемлемы и могут быть достаточными для обычного просмотра веб-страниц и игр начального уровня. Последние поколения быстрее, но графика не так хороша. Core i5 более эффективен и подходит для тяжелых задач редактирования, и они отлично подходят для игр, поскольку имеют большую тактовую частоту.

Достаточно ли i3 для домашнего использования?

Core i3 любого поколения может подойти для игр начального уровня, обычного просмотра веб-страниц и любых вычислительных задач, которые связаны с повседневным домашним использованием.Кроме того, Core i3 хорош для людей, которым нужен ПК, который быстрее, чем машины на базе Atom, которые довольно медленны по сравнению с Core i3.

Но для обеспечения будущей производительности и большего количества потоков Core i5 был бы лучшим выбором. Если вы можете немного растянуть свой бюджет, это более чем достаточно вычислительной мощности для повседневного использования и может быть хорошо для игр, если вы также планируете добавить графический процессор.

Достаточно ли i3 для студентов?

Core i3 — лучший бюджетный вариант, и если вы студент, вполне прилично дать вам достаточно мощности, которая могла бы удовлетворить базовые требования в качестве студента.Но все же, в зависимости от ваших сценариев использования, i3 может быть достаточно или нет, для студентов, которым не нужны тяжелые задачи, достаточно i3, даже если вы изучаете программирование, i3 — это хорошо. Для студентов, которым необходимо выполнять тяжелые задачи, i3 может быть не лучшим вариантом.

i5 рекомендуется для студентов, которым требуется многозадачная и продуктивная работа без замедления производительности. Существует большая разница в производительности i3 и i5 с точки зрения ЦП, и для студента получение более мощного процессора может быть преимуществом в будущем.

Почему стоит выбрать Core i3

Представленный в 2010 году, Core i3 с тех пор был улучшен за счет нескольких обновлений микроархитектуры. Core i3 считается бюджетным вариантом из серии Intel Core, который достаточно мощен и может быть найден в широком ассортименте ноутбуков на рынке.

Ну, Core i3 дешевле, чем те, на которые встроены процессоры Core i5. Хотя небезопасно предполагать, что тип процессора ноутбука или настольного компьютера зависит только от цены, конструкция процессора и технические характеристики могут сильно повлиять на общую производительность.Некоторые модели i3 могут быть быстрее некоторых младших процессоров i5.

Итак, выбирайте Core i3, если вы ищете доступный ноутбук, который мог бы предложить превосходную вычислительную мощность по сравнению с чем-то вроде ноутбука или планшета. Core i3 может быть для вас правильным выбором.

Почему стоит выбрать Core i5

Если вам нужна более высокая производительность, выбирайте Core i5 или более поздние версии. Core i5 был впервые представлен в 2009 году и с тех пор претерпел ряд улучшений, Core i5 в целом быстрее, чем его аналоги Core i3.Эта серия ЦП лучше подходит для многозадачности, создания контента, использования мультимедиа и сложных вычислительных задач.

Разница между процессорами Core i3 и Core i5

Процессоры Core i3 и i5 различаются количеством ядер, которые содержат каждый, большинство процессоров i3 имеют два ядра или двухъядерные, а процессор i5 содержит четыре ядра и поддерживает ускоренный разгон.

Процессоры Core i3 и i5 различаются количеством ядер, которые каждый содержит, большинство процессоров i3 имеют два ядра или двухъядерные, а процессор i5 содержит четыре ядра и поддерживает ускоренный разгон.

Очевидно, что четырехъядерный процессор превосходит двухъядерный, и это верно почти для любого случая. Разница в вычислениях может быть заметна при запуске программ, интенсивно использующих память, и едва заметна при выполнении второстепенных задач на обоих процессорах.

Но все же мы должны учитывать следующие факторы:

Кэш

Процессоры

Core i5 имеют больший кэш, который помогает процессору быстрее справляться с повторяющимися задачами, вашему процессору необходимо быстрее загружать структуру задач, и для этого кэш поможет процессору мгновенно получить эти предыдущие данные вашей работы.Большой кеш означает лучшую помощь вашему процессору в многозадачности, кеш играет большую роль в переключении приложений из одного окна в другое.

Процессоры Intel Core i3

имели кэш-память 3 или 4 МБ, а Core i5 — 4 или 6 МБ. Вы можете подумать, что 3 МБ или 6 МБ — это очень мало для хранения, ну, от 3 до 6 МБ достаточно для хранения ранее использованных данных для более быстрого извлечения, если они когда-либо понадобятся снова.

Turbo Boost

Это встроенная в процессоры функция Turbo Boost, которая относится к функции разгона Intel.Turbo Boost позволяет процессору работать быстрее, чем его базовая тактовая частота, когда задача использует только одно или два ядра вместо четырех ядер, Turbo Boost позволит используемым ядрам ускорить процесс.

Например, базовая частота Core i5 составляет 1,9 ГГц, но когда задачи позволяют использовать Turbo Boost, процессор может динамически повышать тактовую частоту ядер до 2,9 ГГц. Core i3 не поддерживает Turbo Boost.

Hyper-Threading

Затем идет Hyper-Threading. Это означает, что одно ядро ​​процессора может действовать как два ядра, если процессор перегружен, но только на короткий период времени.Например, двухъядерный процессор может действовать как четырехъядерный. Его поддерживают серии i3 и i7.

Этот процесс используется для повышения производительности при выполнении многопоточных задач, если вы запускаете сразу несколько программ или выполняете мультимедийные операции, эти типы процессов используют преимущества Hyper-Threading.

Интегрированная графика

Версия графики, которая поставляется с процессором, также влияет на его скорость, более старые версии графики обычно встроены в наборы микросхем материнских плат.В то время как более новые версии встроены в сам процессор, что делает его более эффективным.

Вы можете найти более старые и новые версии графики как на i3, так и на i5, текущая лучшая графика для i5 — это Iris 6100, который позволяет выполнять тяжелые вычисления и играет в игру на умеренных настройках, что, конечно, зависит от игры, в которой вы играете. играет.

Что вам говорит название вашего процессора?

Имена каждого процессора также могут оканчиваться буквами, и эти буквы имеют разное значение.

U : сверхнизкое энергопотребление. Рейтинг U предназначен только для процессоров ноутбуков. Они потребляют меньше энергии и лучше расходуют заряд батареи.

Y : Низкое энергопотребление. Обычно встречается на ноутбуках и мобильных процессорах старого поколения. Они потребляют меньше энергии, чем процессор U.

T : Оптимизация энергопотребления для процессоров настольных ПК.

Q : четырехъядерный. Рейтинг Q предназначен только для процессоров с четырьмя физическими ядрами.

H : высокопроизводительная графика.В этом наборе микросхем установлен один из графических процессоров Intel с лучшей интеграцией.

K : разблокирован. Это означает, что вы можете разогнать процессор выше его номинала.

Разница в цене и архитектуре

И Core i3, и Core i5 являются базами микроархитектуры Nehalem, что означает, что они оба имеют встроенные контроллеры памяти DDR3 и QuickPath Interconnect или PCI Express. Старые ядра имеют шину Front Side Bus, но в новых версиях ядра были заменены на Direct Media Interface.

Core i3 считается процессором младшего класса, но не таким низким по сравнению с Celeron. Хотя Core i3 не поддерживает Turbo Boost, все модели i3 имеют встроенный графический процессор. Тактовая частота процессора Core i3 колеблется от 2,933 ГГц до 3,2 ГГц и стоит 133 доллара.

В то время как процессор Core i5 относится к среднему уровню и поддерживает динамический разгон процессора для повышения производительности, которой не хватает Core i3. Единственный процессор i5 со встроенным ЦП — это Core i5-6xx, тактовая частота процессора Core i5 колеблется от 2.От 4 до 3,33 ГГц при разгоне может достигать 4,5 ГГц. Core i5 стоит от 176 до 256 долларов.

I / O Bus -5xx

9016 7 LGA 1156

9016

Интерфейс

Кодовое имя (микроархитектура) Процессор Кэш L3 Разъем TDP I / O Bus 4
4 МБ LGA 1156 73 W Прямой медиаинтерфейс, встроенный графический процессор
Arrandale Core i3-3xxM 3MB µPGA-989 35167 µPGA-989 35167 Встроенный графический процессор
Lynnfield Core i5-7xx 8MB LGA 1156 95 W Интерфейс Direct Media
Lynnfield Core i5-7xxM LGA 8MB W Интерфейс Direct Media
Clarkdale Core i5-6xx 4 МБ 73-87 W Интерфейс Direct Media
Arrandale Core i5-5xxM 3 МБ µPGA-989 35 W Интерфейс Direct Media Интерфейс Direct Media
Core i5-4xxM 3 МБ µPGA-989 35 Вт Интерфейс Direct Media
Интерфейс Direct Media Core i5-5xxUM 3 МБ µPGA-987

Потребляемая мощность

Что касается мощности, потребляемой этими двумя процессорами, ну, настройки Core i3 при стресс-тесте потребляли бы 89 Вт или 95 Вт в простом режиме.Хотя Core i5 потреблял 119 Вт, это означает, что Core i3 потребляет на 25% меньше энергии, чем Core i5.

Можно ли обновить i3 до i5?

Скажем так, у вас есть ноутбук или настольный компьютер Core i3, и вы хотите, чтобы он был обновлен до Core i5. Что ж, это хороший шаг, поскольку Core i5 быстрее, чем Core i3, и обновление — хороший способ повысить производительность. Но можно ли обновить Core i3 до i5, и даже если это возможно, рекомендуется ли это?

Есть несколько факторов, которые препятствуют обновлению Core i3 до i5:

Первый фактор заключается в том, что процессор может быть интегрирован в материнскую плату, а это означает, что его невозможно заменить, поскольку материнская плата не предназначена для работы с процессором Core i5.

Во-вторых, сокет процессора может быть несовместим. В зависимости от конкретной модели процессора, разъем может не подходить как для Core i3, так и для i5.

Наконец, материнская плата может быть несовместимой. Это означает, что даже если сокеты совпадают, есть очень большая вероятность, что процессор и материнская плата несовместимы и могут повлиять на производительность.

Но не теряйте надежды, если вышеперечисленные факторы не являются вашей проблемой, вы, вероятно, могли бы обновить Core i3 до i3.Но вот загвоздка: вы должны все проверить, если нет никаких компромиссов и что он ее поддерживает. Есть также необходимые шаги, которые необходимо предпринять в случае успешного обновления Core i3 до i5, например, вам может потребоваться обновить настройки BIOS или изменить перемычку на материнской плате. Что очень хлопотно.

С тем же успехом вы можете избавиться от этой головной боли и заменить свой компьютер или ноутбук, сделав так, чтобы убедиться, что все в порядке и нет узких мест, которые могут возникнуть при обновлении.

Итог

В целом, Core i5 даст вам гораздо лучшую производительность и лучшее соотношение цены и качества, чем Core i3. Но иногда бывают случаи, когда Core i3 с лучшими компонентами может быть лучшим вариантом, поэтому проверяйте показатели производительности каждой системы, прежде чем размещать какие-либо заказы, чтобы убедиться, что вы получили то, что действительно хотите, и этого хватило бы на ваши вычислительные потребности.

Intel Core i3

против i5 для игр

Процессор i3 отлично подойдет, особенно в сочетании с более слабыми графическими процессорами, но i5 лучше подходит для любой сборки среднего уровня.

Выбрать подходящие детали для вашего нового игрового ПК непросто, особенно если вы не в курсе того, как обстоят дела на рынке. И хотя на данный момент есть только две крупные компании, производящие основные процессоры для настольных ПК, все разные модели и спецификации все еще могут сбивать с толку.

Теперь вопрос о сравнении Intel и AMD — это совсем другое дело, и это то, что мы уже обсуждали в другой статье. В этом разделе мы сосредоточимся конкретно на Intel и их самых популярных массовых процессорах — моделях i3 и i5.

Итак, что выбрать для игр: i3 или i5? Давай раскопаемся и узнаем!

Количество ядер

Первое, на что люди обращают внимание, когда говорят о процессорах, — это количество ядер. Десять лет назад двухъядерные процессоры были в моде, а четырехъядерные были выбором высшего класса. Но сегодня даже бюджетные процессоры поставляются с изобилием ядер.

Сегодня все последние 9 процессоров Intel i3 поколения th поставляются с четырьмя физическими ядрами, тогда как модели i5 поколения th поставляются с шестью физическими ядрами.

Некоторые мобильные процессоры i5 имеют четыре ядра с гиперпоточностью, но на данный момент эта функция отсутствует ни в одной из новых моделей i5 для настольных ПК.

Итак, сколько ядер вам нужно для игр?

Что ж, это сложный вопрос, поскольку не все игры оптимизированы для полноценного использования большого количества ядер. Таким образом, в некоторых играх вполне может быть полезен 6-ядерный процессор, в то время как другие, менее требовательные, могут работать даже с двумя ядрами.

Как правило, если вы собираетесь играть в требовательные и новые игры, более безопасным вариантом будет 6-ядерный i5. У вас будет не только более высокая общая производительность, но и процессор будет более ориентированным на будущее, поэтому вам не придется обновляться, как только игры станут еще более требовательными в будущем.

Тактовая частота

Так же, как и количество ядер, тактовая частота — это еще одна запись в спецификации, которую люди склонны принимать к сведению, но, как и в случае с подсчетом ядер, это не совсем лучший способ оценить производительность в игре.

Процессоры Intel

i3 и i5 в настоящее время имеют тенденцию зависать в диапазоне 3,6–4 ГГц, а более высокие тактовые частоты означают, что процессор сможет выполнять больше операций каждую секунду, что приводит к повышению производительности.

Тем не менее, как указывалось выше, базовые тактовые частоты не должны иметь слишком большого значения, когда дело доходит до выбора между i3 и i5, но когда дело доходит до тактовых частот, мы просто не можем игнорировать разгон.

Разгон

Как вы, возможно, знаете, разгон — как следует из названия — означает увеличение тактовой частоты процессора за пределы базовой тактовой частоты, для которой он был разработан.

Хотя это хороший способ выжать из процессора некоторую дополнительную производительность, он также имеет некоторые недостатки, в основном избыточное тепловыделение. Итак, какие процессоры лучше справляются с разгоном, модели i3 или i5? Ну, поскольку не все процессоры Intel разблокированы, не все модели можно легко разогнать.

Однако линейка i3 и i5 в настоящее время предлагает процессоры с разблокированным множителем — те, которые отмечены буквой «K» в конце номеров моделей, например i3-9350K и i5-9600K.

Тем не менее, вы не обязательно упустите возможность разгона, если выберете i3, хотя модели i3 с разблокированным множителем гораздо ближе к i5 с точки зрения цены, чем модели i3 без разблокировки.

В любом случае в разгоне нового процессора обычно нет необходимости, особенно когда дело касается игр. В любом случае большую часть тяжелой работы выполняет графический процессор. Тем не менее, разгон может быть отличным способом сохранить работоспособность процессора после того, как он начнет работать до настоящего времени и постепенно уступает новым моделям.

Кроме того, с дополнительным тепловыделением, возникающим при разгоне, вам также придется вложить средства в хороший кулер для процессора, поскольку стандартные кулеры Intel вряд ли можно назвать звездными.

Интегрированная графика

Большинство процессоров Intel поставляются со встроенной графикой, за исключением новой серии F, в которой эта функция отсутствует.И хотя интегрированная графика не является важной функцией для игрового ПК, ее все же стоит задуматься, поскольку она может оказаться хорошей временной резервной копией на случай отказа вашего графического процессора.

Итак, есть ли разница в производительности между графическими чипами процессоров i3 и i5? Нет, нет. На данный момент все модели i3 и i5 используют интегрированные графические чипы Intel UHD 630, поэтому графическая производительность одинакова даже в самом дешевом i3 и самом дорогом процессоре i5.

Стоимость

А теперь перейдем к самому важному: ценообразованию.

Короче говоря, процессоры i3, как правило, колеблются в диапазоне от 100 до 150 долларов, в то время как процессоры i5 немного дороже и обычно варьируются от 150 до 300 долларов.

Конечно, как упоминалось выше, границы иногда могут размываться, поскольку более мощные модели i3 могут приблизиться к цене более слабых моделей i5. Кроме того, цены на модели старшего поколения тоже могут немного колебаться.

Но в целом i3 будет более экономичным вариантом, если вы скупитесь на копейки или если вы хотите вложить больше денег в GPU, чем в CPU.И это подводит нас к следующему важному моменту: узким местам.

Узкие места

Узкое место возникает, когда графический процессор соединяется с более слабым процессором или наоборот. Результат? Мощный компонент, который не используется в полной мере, потому что другая часть не успевает за ним.

Когда дело доходит до массовых игр, узкие места не являются большой проблемой, но все же о них следует помнить. Этот сайт может дать вам приличную оценку того, насколько хорошо ЦП и ГП будут работать вместе, хотя невозможно быть на 100% точным с такими вещами.

Вообще говоря, i3 будет хорошо работать с бюджетными и некоторыми графическими процессорами среднего уровня, такими как, скажем, Radeon RX 570 или GTX 1060. Между тем, i5 больше подходит для более мощных графических процессоров, таких как RTX 2060

Заключение

Учитывая все обстоятельства, стоит ли выбирать для игр процессор i3 или i5? Честно говоря, если ваш компьютер будет использоваться в основном для игр, то два ключевых фактора, которые вы должны учитывать, — это ваш бюджет и графический процессор, о котором вы думаете.

Как упоминалось выше, i3 — более доступный выбор, поэтому, если вы пытаетесь собрать приличный бюджетный игровой ПК, доступная модель i3 будет лучшим выбором.

Затем, конечно же, графический процессор. Нет смысла тратить слишком много ресурсов на ЦП и недоразвитие графического процессора, так же как нет смысла приобретать мощный графический процессор, за которым не может сравниться более дешевый процессор. Как упоминалось в разделе, посвященном узким местам, вы должны сначала выбрать графический процессор, а второй — ЦП, убедившись, что они хорошо сочетаются.

Что касается i5, это должно быть приоритетом только в том случае, если вы нацелены на более мощный графический процессор или если вы также намереваетесь использовать некоторые программы с тяжелым процессором, которые будут лучше использовать возможности i5, чем большинство игр. .

Сравните процессоры Intel Core i3, i5 и i7. Какой из них купить?

Ищете покупку Новый компьютер / Ноутбук? И при проверке конфигураций для вашего нового ПК возникает путаница Какой процессор выбрать Intel core i3 vs i5 vs i7? Что больше соответствует вашим потребностям? Сравнивая процессор, вы должны выйти за рамки фирменного стиля Core I и проверить количество ядер, тактовую частоту, Turbo Boost и Hyper-Threading, чтобы по-настоящему понять величину генерируемой мощности.В этом посте мы, , сравниваем процессоры Intel Core i3, i5 и i7 с функциями и технологиями, доступными на каждом процессоре, и какой из них вам подходит?

Понимание моделей Core i3, i5 и i7.

Это очень просто: Intel Core i7 лучше, чем Core i5, который, в свою очередь, лучше, чем Core i3. Как правило, серия Core i3 имеет только двухъядерные процессоры, в то время как серии Core i5 и Core i7 имеют как двухъядерные, так и четырехъядерные процессоры. Четырехъядерные процессоры обычно лучше двухъядерных.

Сравните процессоры Intel Core i3, i5 и i7

Понимание разницы между процессорами Intel Core — довольно запутанный и нервный вопрос для большинства людей. Хотя процессор — это мозг системы, но для их сравнения пользователю нужны большие умственные способности. Он в основном определяет, насколько быстро работает машина, а также способность одновременно обрабатывать несколько задач. Таким образом, при покупке процессора мы должны проверить основные факторы: количество имеющихся ядер, размер кэша, гиперпоточность, технологию Turbo Boost Graphics и основную цену

Общее количество имеющихся ядер

Чем больше ядер, тем больше задач ( называемые потоками) могут обслуживаться одновременно.Наименьшее количество ядер можно найти в процессорах Core i3, т.е. у которых всего два ядра. В настоящее время все Core i3 являются двухъядерными процессорами.

Наличие нескольких ядер также может значительно увеличить скорость работы некоторых программ. Линейка Core i3 полностью двухъядерная, а процессоры Core i5 и i7 имеют четыре ядра. Приложению сложно использовать преимущества многоядерной системы. Каждое ядро ​​фактически является собственным процессором — ваш компьютер все равно будет работать (медленно) с одним задействованным ядром.Наличие нескольких ядер означает, что компьютер может более эффективно работать над несколькими задачами одновременно.

ПЕРСОНАЛЬНЫЙ КОМПЬЮТЕР INTEL CORE I3 INTEL CORE I5 INTEL CORE I7
Количество ядер 2 4 97 4 4 4 9030 Intel Процессор Intel® Core ™ i3-8100 8-го поколения и процессор Intel® Core ™ i3-8350K имеют 4 ядра, процессор Intel® Core ™ i5-8400

и процессор Intel® Core ™ i5-8600K 6 ядер

Intel® Core ™ i7 Процессор -8700K и процессор Intel® Core ™ i7-8700 имеют 6 ядер

Размер кеш-памяти на i3 vs i5 vs i7

Каждый раз, когда ЦП обнаруживает, что он продолжает использовать одни и те же данные снова и снова, он сохраняет эти данные в своем кэше .Кэш такой же, как оперативная память, только быстрее — потому что он встроен в сам процессор. И ОЗУ, и кэш служат областями хранения часто используемых данных. Без них ЦП должен был бы продолжать чтение с жесткого диска, что заняло бы намного больше времени.

В основном RAM минимизирует взаимодействие с жестким диском, а кэш минимизирует взаимодействие с RAM. Очевидно, что с большим кешем можно быстро получить доступ к большему количеству данных. Процессоры Core i3 имеют кэш-память 3 или 4 МБ. У Core i5 есть кеш-память 4 или 6 МБ.Наконец, все процессоры Core i7 имеют 8 МБ кэш-памяти, за исключением i7-4770R, у которого 6 МБ. Это одна из причин, почему i7 превосходит i5 — и почему i5 превосходит i3.

Здесь чем больше, тем лучше. Чипы Core i3 имеют 3 или 4 МБ, Core i5 — 6 МБ, а Core i7 — 8 МБ.

Процессор Intel® Core ™ i3-8350K имеет кэш-память 8 МБ, а процессор Intel® Core ™ i3-8100 имеет кэш-память 6 МБ

Процессор Intel® Core ™ i5-8600K 9 МБ кэш-памяти
Процессор Intel® Core ™ i5-8400 9 МБ кэш-памяти
Процессор Intel® Core ™ i5-8350U 6 МБ SmartCache
Процессор Intel® Core ™ i5-8305G с графикой Radeon ™ RX Vega M GL 6 МБ кэш-памяти
Процессор Intel® Core ™ i5-8250U 6 МБ SmartCache

Intel® Core ™ Процессор i7-8809G с графикой Radeon ™ RX Vega M GH 8 МБ кэш-памяти
Процессор Intel® Core ™ i7-8709G с графикой Radeon ™ RX Vega M GH 8 МБ кэш-памяти
Процессор Intel® Core ™ i7-8706G с Radeon ™ RX Vega M Графика GL 8 МБ кэш-памяти Процессор Intel® Core ™ i7-8705G
с Radeon ™ R Графика X Vega M GL 8 МБ кэш-памяти
Процессор Intel® Core ™ i7-8700K 12 МБ кэш-памяти
Процессор Intel® Core ™ i7-8700 12 МБ кэш-памяти
Процессор Intel® Core ™ i7-8650U 8 МБ SmartCache
Intel® Core ™ i7 -8550U Процессор 8 МБ SmartCache

Hyper-Threading

Обычно только один поток может обслуживаться одним ядром за раз.Таким образом, если ЦП является двухъядерным, то предположительно одновременно могут обслуживаться только два потока. Однако у Intel есть технология под названием Hyper-Threading. Это позволяет одному ядру обслуживать несколько потоков. Серия Intel Core i3 имеет гиперпоточность. Серия Intel Core i7 также поддерживает гиперпоточность. Но серия Intel Core i5 поддерживает , а не .

Например, Core i3, который является только двухъядерным, на самом деле может обслуживать два потока на ядро. Другими словами, одновременно могут выполняться четыре потока.Таким образом, даже если процессоры Core i5 являются четырехъядерными, поскольку они не поддерживают Hyper-Threading (опять же, за исключением i5-4570T), количество потоков, которые они могут обслуживать одновременно, примерно равно количеству потоков их аналогов Core i3. .

Это одна из многих причин, по которым процессоры Core i7 являются лучшими. Они не только четырехъядерные, но и поддерживают Hyper-Threading. Таким образом, на них одновременно могут выполняться восемь потоков. Добавьте к этому 8 МБ кэш-памяти и технологию Intel Turbo Boost, которая есть у всех, и вы увидите, что отличает Core i7 от своих собратьев.

ПЕРСОНАЛЬНЫЙ КОМПЬЮТЕР INTEL CORE I3 INTEL CORE I5 INTEL CORE I7
Кэш-память 3 — 4 Мбайт 9033 9007 9017 819 4167
ПЕРСОНАЛЬНЫЙ КОМПЬЮТЕР INTEL CORE I3 INTEL CORE I5 INTEL CORE I7
Hyper-Threading Да Нет 97 Да Нет 97 Да Да 90 Технологии: i3 vs i5 vs i7

Процессоры Core i3 не имеют Turbo Boost, но Core i5 и Core i7 имеют. Turbo Boost динамически увеличивает тактовую частоту процессоров Core i5 и i7, когда требуется больше энергии.Максимальная величина, на которую Turbo Boost может повысить тактовую частоту в любой момент времени, зависит от количества активных ядер, расчетного потребления тока, расчетного энергопотребления и температуры процессора.

Например, если вы играете в игру, и вашей системе требуется дополнительная мощность, Turbo Boost сработает для компенсации. Turbo Boost полезен для тех, кто использует ресурсоемкое программное обеспечение, такое как видеоредакторы или видеоигры, но он не окажет особого эффекта, если вы просто собираетесь просматривать веб-страницы и использовать Microsoft Office.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

ПЕРСОНАЛЬНЫЙ КОМПЬЮТЕР INTEL CORE I3 INTEL CORE I5 INTEL CORE I7
Turbo Boost Нет Да 97 Да Да 93 Iris, Iris Pro

С тех пор, как графика была интегрирована в чип процессора, это стало важным моментом при принятии решения при покупке процессоров. Но, как и во всем остальном, Intel сделала систему немного запутанной.В настоящее время обычно существует три уровня графических блоков: Intel HD , Intel Iris и Intel Iris Pro . Вы увидите название модели, например Intel HD 520 или Intel Iris Pro 580… и вот тут-то и начинается путаница.
Intel HD 520 — это базовый графический чипсет. Intel Iris 550 лучше Intel HD 520, но тоже базовый. Но Intel HD 530 является высокопроизводительным графическим блоком и лучше, чем Intel Iris 550. Однако Intel Iris Pro 580 также является высокопроизводительным графическим блоком и лучше, чем Intel HD 530.

Окончательное сравнение Intel Core i3, i5 и i7

Вообще говоря, вот для кого лучше всего подходит каждый тип процессора:

Intel Core i3: Подходит ли мне?

Хотя процессоры i3 являются самыми низкими в линейке Core, они великолепны на все руки. У них всего два физических ядра, но гиперпоточность помогает восполнить этот недостаток. Гиперпоточность удваивает доступные потоки процессора, имитируя четыре «виртуальных» ядра.Кэш L3 занимает 3 или 4 МБ, в зависимости от конкретной модели, а тактовая частота составляет от 2,7 до 3,9 ГГц. Вы можете ожидать цены от 110 до 140 долларов.

Эти чипы достаточно быстры, чтобы реагировать на ввод данных пользователем, но они плохо справляются с задачами с большим объемом вычислений, такими как редактирование видео. Они достаточно быстры, чтобы избежать узких мест в компетентной видеокарте, что может сделать его хорошим чипом для игровой машины начального уровня с видеокартой среднего уровня.

Intel Core i5: для кого это?

Находясь примерно на полпути между линейками i3 и i7, чипы i5 обладают некоторыми особенностями последнего, сохраняя при этом экономичность первого.Вы не увидите гиперпоточности на этих чипах, но увидите четыре физических ядра, Turbo Boost и модель с возможностью разгона. Кэш L3 также увеличивается до 6 МБ для настольных процессоров.

Это безошибочный вариант для тех, кто выполняет многозадачность, например, запускает требовательные программы во время потоковой передачи музыки, играет в игры или наслаждается редактированием игр. Большинство процессоров Core i5 являются четырехъядерными, что означает, что они могут обрабатывать несколько задач одновременно.

Intel Core i7: это то, что вам действительно нужно?

Вверху кучи процессоры Core i7.Эти чипы включают четыре логических ядра, как и серия i5. Они также включают гиперпоточность, создавая восемь потоков на четырех физических ядрах. Эти чипы обеспечивают самые высокие тактовые частоты в линейке, достигая максимальной базовой тактовой частоты 4,0 ГГц и ускорения Turbo Boost до 4,2 ГГц. Чипы i7 поставляются с кэш-памятью L3 объемом 8 МБ, и это для серьезных геймеров, дизайнеров и редакторов, которым нужна мощность. Если вы тот, кто хочет заниматься расширенным редактированием видео наряду с 3D-моделированием, то Intel Core i7 — лучший и надежный вариант для вас.

Какой купить?

Теперь перейдем к вопросу, какой процессор вам следует купить? Для большинства пользователей i5 — отличный чип с хорошим балансом между ценой и производительностью. У i3 по-прежнему много возможностей, и он отлично подходит для бюджетных машин, так как вы все равно получите хорошую отдачу за свои деньги. Если вы знаете, что на вашем компьютере будут регулярные рабочие нагрузки с интенсивным использованием ЦП, такие как 3D-рендеринг, редактирование видео или научное моделирование, тогда расширенные возможности чипа i7 идеально подходят.

Итак, в следующий раз, когда вы покупаете ноутбук / компьютер и выбираете процессор, следите за различными факторами, включая количество ядер, потоков, тактовую частоту, встроенную технологию и размер кэша. Рекомендуется также ознакомиться со спецификациями, прежде чем предполагать, что конкретный процессор подходит именно вам. Надеюсь, эта статья Сравните процессоры Intel Core i3, i5 и i7. Какой из них купить? поможет вам купить лучший подходящий процессор для вашего ПК.У вас есть какие-либо вопросы, предложения по этому посту, не стесняйтесь обсуждать в комментариях ниже. Также прочтите Подготовка Windows. Не выключайте компьютер. Windows 10 зависла.

сообщить об этом объявлении

Intel i3 vs i5 vs i7 vs i9

При покупке нового компьютера одна из характеристик, которые вы можете увидеть, — это процессор Intel Core с чем-то вроде i3, i5 или i7. Что для вас значат эти числа? К сожалению, Intel любит делать это немного запутанным, поэтому мы постараемся упростить вам задачу:

Во-первых, различия между процессорами Core i-независимо от их поколения лучше всего сравнивать.Сравнение наборов функций поколения i3 8 -го (номер модели начинается с «8») с i3 9 -го поколения (номер модели начинается с «9») будет бесплодным усилием, поскольку наборы функций меняются. Так что эти сравнения относительны внутри соответствующего поколения, частью которого они являются. Но концепция остается. И обратите внимание, что это в основном обобщения относительно конкретных продуктовых линеек, поскольку мы могли бы потратить десятки статей на изучение мелких деталей каждой из продуктовых линеек.И если какие-либо из приведенных ниже терминов сбивают вас с толку, ничего страшного — просто напишите нашим специалистам по продажам, чтобы они помогли вам определиться с компьютером. По мере того, как вы продвигаетесь вверх по числовой строке, вы, как правило, повышаете стоимость.

Core i3: Это, как правило, самый дешевый процессор, который вы должны когда-либо покупать (и мы, как правило, их даже не продаем). Они будут обрабатывать меньше оперативной памяти, чем другие процессоры, имеют меньше ядер процессора и меньший объем встроенной кэш-памяти (что очень помогает повысить производительность процессора). Эти процессоры подходят для самых простых задач, но обычно мы выбираем следующую линейку, чтобы убедиться, что ЦП не является узким местом системы.

Core i5 : Процессоры Core i5 являются нашей отправной точкой при цитировании ПК. Как правило, они включают в себя больше ядер процессора, чем i3, могут обрабатывать больше памяти, имеют более высокие тактовые частоты, имеют лучшую встроенную графику, больший кэш процессора и могут поддерживать больший объем оперативной памяти. Эта линейка процессоров, как правило, является нашим выбором для типичного офисного ПК.

Core i7: До недавнего времени Core i7 был топовой линейкой процессоров. Несмотря на то, что между i5 и i7 по-прежнему наблюдается прирост производительности (больше ядер, более высокая тактовая частота, немного дополнительного кеша), но разница не так значительна, как в прошлом, теперь, когда у Intel есть линейка более дорогих устройств.Это по-прежнему высокопроизводительный процессор, но в нем нет такого разрыва, как в случае с i5.

Core i9: Core i9 — это новая линейка процессоров Intel для настольных ПК высшего класса. Здесь вы найдете больше ядер процессора, HyperThreading, самые высокие тактовые частоты, больший объем кэш-памяти и лучшую производительность встроенной графики (хотя на этом уровне у большинства пользователей есть дополнительная видеокарта). Эта линейка продуктов также включает Intel Core X (в основном Core i9 Extreme Edition), который представляет собой недавно выпущенную Intel линейку сверхвысоких процессоров для настольных ПК для профессиональных профессиональных настольных компьютеров профессионального уровня, ориентированных на геймеров, энтузиастов и контента. создатели и т. д.Они включают в себя тонну процессорных ядер, HyperThreading, высокие тактовые частоты и т. Д., Но они также безумно дороги.

Все еще запутались после всего этого? Свяжитесь с нашим отделом продаж, который обсудит с вами ваши потребности и позаботится о том, чтобы вы приобрели подходящий компьютер для своего бизнеса.

Intel Core i5-1135G7 против Intel Core i3-1115G4

Intel Core i5-1135G7 или Intel Core i3-1115G4

Intel Core i5-1135G7

► удалить из сравнения

Intel Core i5-1135G7 — это энергоэффективный четырехъядерный процессор SoC для ноутбуков и ультрабуков на основе поколения Tiger Lake-U (UP4), представленного в сентябре 2020 года.Он объединяет четыре процессорных ядра Willow Cove (8 потоков благодаря HyperThreading). Каждое ядро ​​может работать с тактовой частотой от 2,4 ГГц (гарантированная базовая частота) до 4,2 ГГц (ускорение 1 ядра). Все ядра одновременно могут работать с тактовой частотой до 3,8 ГГц. Более быстрые модели Core i7 предлагают больший объем кэш-памяти 3-го уровня (12 против 8 МБ в i5) и ядра с более высокой тактовой частотой.

Еще одна новинка — интегрированная видеокарта Xe, основанная на совершенно новой архитектуре Gen 12. Он должен предложить значительно более высокую производительность по сравнению со старым Iris Plus G7 (Ice Lake).В i5-1135G7 он использует 80 из 96 EU и тактовую частоту от 400 до 1300 МГц. ГП и ЦП могут вместе использовать 8 МБ кеш-памяти третьего уровня.

Кроме того, SoC Tiger Lake добавляют поддержку PCIe 4 (4 полосы), аппаратное ускорение AI и частичную интеграцию Thunderbolt 4 / USB 4 и Wi-Fi 6 в чип.

Чип производится в Intel по усовершенствованному процессу 10 нм + (называемому SuperFin), который должен быть сопоставим с 7 нм техпроцессом TSMC (например, Ryzen 4000 series).

Рабочий диапазон серии UP3 составляет от 12 до 28 Вт.Поэтому процессор также подходит для тонких и легких ноутбуков.

Intel Core i3-1115G4

► удалить из сравнения

Intel Core i3-1115G4 — это энергоэффективный двухъядерный процессор SoC для ноутбуков и ультрабуков на базе поколения Tiger Lake-U (UP4), представленного в сентябре 2020 года. объединяет два процессорных ядра Willow Cove (4 потока благодаря HyperThreading). Каждое ядро ​​может работать с тактовой частотой от 3 ГГц (базовая частота) до 4,1 ГГц (одно- и двухъядерные ускорения). Более быстрые модели Core i5 и i7 предлагают больше четырех ядер и, следовательно, значительно быстрее.

Еще одна новинка — интегрированная видеокарта Xe, основанная на совершенно новой архитектуре Gen 12. В i3-1115G4 Intel называет GPU UHD Graphics и предлагает только 48 из 96 EU с тактовой частотой 400–1250 МГц. ГП и ЦП могут вместе использовать 6 МБ кеш-памяти третьего уровня.

Кроме того, SoC Tiger Lake добавляют поддержку PCIe 4 (четыре полосы), аппаратное ускорение AI и частичную интеграцию Thunderbolt 4 / USB 4 и WiFi 6 в чип.

Чип производится по усовершенствованному процессу 10 нм + (называемому SuperFin) в Intel, который должен быть сопоставим с 7-нм техпроцессом в TSMC (например.грамм. Ryzen 4000 серии).

Рабочий диапазон серии UP3 составляет от 12 до 28 Вт. Поэтому процессор также подходит для тонких и легких ноутбуков.

Бенчмарки

Рейтинг производительности — CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU — i5-1135G7

47,7 балла (48%)

Рейтинг производительности — CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU — i3-1115G4

40.7 пт (41%)

Cinebench R23 — ЦП Cinebench R23 (многоядерный)

мин .: 3121 средн .: 4717 среднее: 4916,5 (18%) макс .: 6136 баллов

Расчетная мощность процессора? Расчетная мощность 15 Вт Расчетная мощность 20 Вт Расчетная мощность 30 Вт Расчетная мощность 45 Вт
85% 57% 77% 67% 100%

9 — ЦП Cinebench R23 (одноядерный)

мин .: 1256 средн .: 1336 среднее: 1360 (82%) макс .: 1371 балл

9 — ЦП Cinebench R20 (одноядерный)

мин .: 484 средн .: 511 среднее: 517 (81%) макс .: 522 балла

Расчетная мощность процессора? Расчетная мощность 15 Вт Расчетная мощность 20 Вт Расчетная мощность 30 Вт Расчетная мощность 45 Вт
100% 97% 99% 95% 98%
3
Расчетная мощность процессора? TDP 15 Вт TDP 20 Вт TDP 28 Вт TDP 30 Вт TDP 45 Вт
99% 96% 100% 100% 9616% 9616% %

504 балла (79%)

Расчетная мощность процессора? TDP 15 Вт TDP 20 Вт TDP 28 Вт TDP 30 Вт TDP 45 Вт
98% 96% 100% 100% 9616% 9616% %

Cinebench R20 — ЦП Cinebench R20 (многоядерный)

мин: 1237 средн .: 1829 среднее: 1842 (18%) макс .: 2382 балла

Расчетная мощность процессора? TDP 15 Вт TDP 20 Вт TDP 28 Вт TDP 30 Вт TDP 45 Вт
84% 57% 77% 67% 66% 66% %

961 Баллы (9%)

Расчетная мощность процессора? TDP 15 Вт TDP 20 Вт TDP 28 Вт TDP 30 Вт TDP 45 Вт
77% 57% 77% 67% 66% 66% %

Cinebench R15 — Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

min: 506 avg: 784 median: 810 (18%) max: 925 Points

Расчетная мощность процессора? TDP 15 Вт TDP 20 Вт TDP 28 Вт TDP 30 Вт TDP 45 Вт
89% 61% 88% 72% 85% 85% %

385 Баллы (9%)

Расчетная мощность процессора? TDP 15 Вт TDP 20 Вт TDP 28 Вт TDP 30 Вт TDP 45 Вт
84% 61% 88% 72% 85% 85% %

Cinebench R15 — Cinebench R15 CPU Single 64 Bit

min: 181 avg: 195 медиана: 199 (73%) max: 205 баллов

Расчетная мощность процессора? TDP 15 Вт TDP 20 Вт TDP 28 Вт TDP 30 Вт TDP 45 Вт
100% 96% 97% 100% 9516% 9516% %

194 балла (71%)

Расчетная мощность процессора? TDP 15 Вт TDP 20 Вт TDP 28 Вт TDP 30 Вт TDP 45 Вт
100% 96% 97% 100% 9516 %

Cinebench R10 — Cinebench R10 Rend.Одиночный (32 бит)

8018 (72%)

Cinebench R10 — Cinebench R10 Rend. Мульти (32 бит)

16265 (27%)

wPrime 2.10 — wPrime 2.0 1024m *

413 с (5%)

wPrime 2.10 — wPrime 2.0 32m *

11,8 с (2%)

7-Zip 18.03 — 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 прогона

мин .: 16116 средн .: 21555 среднее: 22027 (17%) макс .: 24188 MIPS

Расчетная мощность процессора? Расчетная мощность 15 Вт Расчетная мощность 20 Вт Расчетная мощность 28 Вт Расчетная мощность 30 Вт Расчетная мощность 45 Вт
94% 73% 90% 79% 95% 95% 95% %

11122 MIPS (9%)

Расчетная мощность процессора? TDP 15 Вт TDP 20 Вт TDP 28 Вт TDP 30 Вт TDP 45 Вт
86% 73% 90% 79% 9516 %

7-Zip 18.03 — 7-Zip 18.03 Однопоточная 4 прогона

мин .: 4098 ср .: 4615 медиана: 4760 (31%) макс .: 4867 MIPS

Расчетная мощность процессора? TDP 15 Вт TDP 20 Вт TDP 28 Вт TDP 30 Вт TDP 45 Вт
93% 98% 98% 100% 8916% 8916% %

4621 MIPS (30%)

Расчетная мощность процессора? TDP 15 Вт TDP 20 Вт TDP 28 Вт TDP 30 Вт TDP 45 Вт
94% 98% 98% 100% 8916% 8916% %

X264 HD Benchmark 4.0 — x264 Pass 2

26,2 кадра в секунду (12%)

X264 HD Benchmark 4.0 — x264 Pass 1

142 кадра в секунду (42%)

HWBOT x265 Benchmark v2.2 — HWBOT x265 4k Preset

min: 4 avg: 6 median: 6.1 (19%) max: 7.6 fps

Расчетная мощность процессора? TDP 15 Вт TDP 20 Вт TDP 28 Вт TDP 30 Вт TDP 45 Вт
87% 58% 81% 68% 80% 80% %

3.3 кадра в секунду (10%)

Расчетная мощность процессора? TDP 15 Вт TDP 20 Вт TDP 28 Вт TDP 30 Вт TDP 45 Вт
78% 58% 81% 68% 80% 80% %

TrueCrypt — TrueCrypt Serpent

0,2 ​​ГБ / с (10%)

TrueCrypt — TrueCrypt Twofish

0,4 ГБ / с (11%)

TrueCrypt — TrueCrypt AES

2.8 ГБ / с (10%)

Блендер 2,79 — Блендер 2,79 ЦП BMW27 *

мин: 499 средн: 679 медиана: 672,6 (5%) макс: 946 секунд

103167 101%

Расчетная мощность процессора? TDP 15 Вт TDP 20 Вт TDP 28 Вт TDP 30 Вт TDP 45 Вт
102% 100% 102% 10116 %

1188 Секунды (8%)

103167 101%

Расчетная мощность процессора? TDP 15 Вт TDP 20 Вт TDP 28 Вт TDP 30 Вт TDP 45 Вт
101% 100% 102% 10116 %

R Контрольный показатель 2.5 — R Benchmark 2,5 *

мин: 0,626 средн .: 0,6 медиана: 0,6 (14%) макс: 0,68 с

Расчетная мощность процессора? TDP 15 Вт TDP 20 Вт TDP 28 Вт TDP 30 Вт TDP 45 Вт
101% 101% 101% 101% 100% 100% %

0,7 сек (14%)

Расчетная мощность процессора? TDP 15 Вт TDP 20 Вт TDP 28 Вт TDP 30 Вт TDP 45 Вт
101% 101% 101% 101% 100% 100% %

3DMark 06 — CPU — 3DMark 06 — CPU

6331 Очки (35%)

Супер Пи мод 1.5 XS 1M — модуль Super Pi 1,5 XS 1M *

8,2 с (2%)

Super Pi mod 1.5 XS 2M — Super Pi mod 1.5 XS 2M *

18,4 с (1%)

Super Pi Mod 1.5 XS 32M — Super Pi Mod 1.5 XS 32M *

435 с (2%)

3DMark Vantage — 3DM Vant. Perf. ЦП нет Physx

16869 Очков (20%)

3DMark 11 — 3DM11 Performance Physics

мин: 6423 средн .: 9229 медиана: 9336 (34%) макс .: 11320 баллов

Расчетная мощность процессора? TDP 15 Вт TDP 20 Вт TDP 28 Вт TDP 30 Вт TDP 45 Вт
90% 61% 94% 76% 96% 96% %

5128 баллов (19%)

Расчетная мощность процессора? TDP 15 Вт TDP 20 Вт TDP 28 Вт TDP 30 Вт TDP 45 Вт
82% 61% 94% 76% 96% 96% 96% %

3DMark — 3DMark Ice Storm Physics

мин: 43941 средн .: 52378 медиана: 52378 (34%) макс: 60815 баллов

Расчетная мощность процессора? TDP 30 Вт
72% 100%

3DMark — 3DMark Ice Storm Extreme Physics

мин .: 45382 средн .: 57498 среднее: 60768 (65%) макс .: 63073 балла

Расчетная мощность процессора? TDP 30 Вт
94% 100%

48647 точек (52%)

Расчетная мощность процессора? TDP 30 Вт
91% 100%

3DMark — 3DMark Ice Storm Unlimited Physics

мин: 54397 среднее: 57803 среднее: 57803 (60%) максимум

баллов: 61209 баллов

Расчетная мощность процессора? TDP 30 Вт
89% 100%

3DMark — 3DMark Cloud Gate Physics

мин: 4889 среднее: 7571 среднее: 8061.5 (20%) макс: 9122 Очки

Расчетная мощность процессора? TDP 15 Вт TDP 20 Вт TDP 28 Вт TDP 30 Вт TDP 45 Вт
92% 78% 93% 79% 100% 100% %

3986 Баллы (10%)

Расчетная мощность процессора? TDP 15 Вт TDP 20 Вт TDP 28 Вт TDP 30 Вт TDP 45 Вт
83% 78% 93% 79% 100% 100% %

3DMark — 3DMark Fire Strike Standard Physics

мин .: 8513 средн .: 11632 среднее: 12129 (31%) макс .: 13286 баллов

Расчетная мощность процессора? TDP 15 Вт TDP 20 Вт TDP 28 Вт TDP 30 Вт TDP 45 Вт
92% 70% 100% 81% 97% 97% %

6125 Баллы (15%)

Расчетная мощность процессора? TDP 15 Вт TDP 20 Вт TDP 28 Вт TDP 30 Вт TDP 45 Вт
85% 70% 100% 81% 97% 97% %

3DMark — ЦП 3DMark Time Spy

мин .: 2664 средн .: 4142 среднее: 4211 (29%) макс .: 5141 баллы

Расчетная мощность процессора? TDP 15 Вт TDP 20 Вт TDP 28 Вт TDP 30 Вт TDP 45 Вт
88% 58% 95% 69% 93% 93% 93% %

2227 Баллы (15%)

Расчетная мощность процессора? TDP 15 Вт TDP 20 Вт TDP 28 Вт TDP 30 Вт TDP 45 Вт
82% 58% 95% 69% 93% 93% 93% %

Geekbench 4.1 — 4,4 — Geekbench 4,1 — 4,4 64-битный одноядерный

мин .: 5867 средн .: 5986 медиана: 5994 (82%) макс .: 6081

Расчетная мощность процессора? Расчетная мощность 20 Вт Расчетная мощность 45 Вт
98% 100% 98%

5601 (76%)

Расчетная мощность процессора? Расчетная мощность 20 Вт Расчетная мощность 45 Вт
96% 100% 98%

Geekbench 4.1 — 4,4 — Geekbench 4.1 — 4,4 64-битный многоядерный процессор

мин .: 17872 средн .: 19055 медиана: 18889 (30%) макс .: 20747

Расчетная мощность процессора? Расчетная мощность 20 Вт Расчетная мощность 45 Вт
100% 99% 98%

9945 (16%)

Расчетная мощность процессора? Расчетная мощность 20 Вт Расчетная мощность 45 Вт
89% 100% 100%

Geekbench 5.0 — Geekbench 5.0 64-битный одноядерный

мин .: 1370 средн .: 1396 медиана: 1404 (83%) макс .: 1407

Расчетная мощность процессора? Расчетная мощность 20 Вт Расчетная мощность 45 Вт
99% 100% 99%

1328 (79%)

Расчетная мощность процессора? Расчетная мощность 20 Вт Расчетная мощность 45 Вт
98% 100% 99%

Geekbench 5.0 — Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core

мин .: 4317 средн .: 4743 медиана: 4682 (28%) макс .: 5268

Расчетная мощность процессора? Расчетная мощность 20 Вт Расчетная мощность 45 Вт
97% 100% 96%

2399 (14%)

Расчетная мощность процессора? Расчетная мощность 20 Вт Расчетная мощность 45 Вт
85% 100% 96%

Geekbench 5.3 — Geekbench 5.1 — 5.3 64-битный одноядерный

мин .: 1334 средн .: 1397 медиана: 1406 (78%) макс .: 1421

Расчетная мощность процессора? Расчетная мощность 15 Вт Расчетная мощность 20 Вт Расчетная мощность 28 Вт Расчетная мощность 30 Вт Расчетная мощность 45 Вт
99% 98% 100% 99% 94% 94% %

мин: 1234 средн: 1286 медиана: 1285,5 (71%) макс: 1337

Расчетная мощность процессора? TDP 15 Вт TDP 20 Вт TDP 28 Вт TDP 30 Вт TDP 45 Вт
97% 98% 100% 99% 94% 94% %

Geekbench 5.3 — Geekbench 5.1 — 5.3 64-битный многоядерный процессор

мин .: 4355 средн .: 4813 медиана: 4695 (28%) макс .: 5329

Расчетная мощность процессора? TDP 15 Вт TDP 20 Вт TDP 28 Вт TDP 30 Вт TDP 45 Вт
100% 91% 99% 93% 9816% 9816% %

мин: 2341 средн: 2384 медиана: 2384 (14%) макс: 2427

Расчетная мощность процессора? TDP 15 Вт TDP 20 Вт TDP 28 Вт TDP 30 Вт TDP 45 Вт
86% 92% 100% 94% 9916% 9916% %

Mozilla Kraken 1.1 — Kraken 1.1 Общий балл *

мин: 712 средн: 726 медиана: 719 (1%) макс: 799 мс

Расчетная мощность процессора? TDP 15 Вт TDP 20 Вт TDP 28 Вт TDP 30 Вт TDP 45 Вт
100% 100% 100% 100% 100% 100% %

751 мс (1%)

Расчетная мощность процессора? TDP 15 Вт TDP 20 Вт TDP 28 Вт TDP 30 Вт TDP 45 Вт
100% 100% 100% 100% 100% 100% %

Octane V2 — Octane V2 Общий балл

49170 Баллы (74%)

WebXPRT 3 — WebXPRT 3 Оценка

мин.: 197 сред .: 220 медиана: 222 (75%) макс .: 225 баллов

68193 200

Расчетная мощность процессора? TDP 15 Вт TDP 20 Вт TDP 30 Вт TDP 45 Вт
99% 100% 99% 88% 99%

9 %)

Мощность

Расчетная мощность процессора? TDP 15 Вт TDP 20 Вт TDP 30 Вт TDP 45 Вт
96% 100% 99% 88% 99%

9 Потребление — Энергопотребление Prime95 — внешний монитор *

мин: 28 средн: 36.8 медиана: 36,8 (10%) макс: 45,6 Вт

Расчетная мощность процессора 20 Вт Расчетная мощность 28 Вт
100% 105%

Энергопотребление — Cinebench R15 Multi Энергопотребление — внешний монитор *

мин .: 31,4 средн .: 41,2 медианное значение: 41,2 (11%) макс .: 50,9 Вт

Расчетная мощность процессора 20 Вт Расчетная мощность 28 Вт
100% 106%

Средние тесты Intel Core i5-1135G7 → 100%

n = 22

Средние результаты тестов Intel Core i3-1115G4 → 73%

n = 22

— Диапазон значений тестов для этой видеокарты
— Средние значения тестов для этого видеокарта
* Меньшие числа означают более высокую производительность
1 Этот тест не используется для вычисления среднего значения

v1.16

log 20. 17:42:13

# 0 проверка части URL для идентификатора 12238 + 0s … 0s

# 1 проверка части URL для идентификатора 12242 + 0s … 0s

# 2 не перенаправляет на сервер Ajax + 0s … 0s

# 3 не воссоздавал кеш, так как ему меньше 5 дней! Создано в пт, 19 мар.2021 12:07:12 +0100 + 0s … 0s

# 4 составные спецификации + 0,009 с … 0,01 с

# 5 сделал вывод спецификации + 0 с … 0,01 с

# 6 получение средних тестов для устройства 12238 +0.005 с … 0,015 с

# 7 получил одиночные тесты 12238 + 0,036 с … 0,051 с

# 8 получение средних тестов для устройства 12242 + 0,005 с … 0,056 с

# 9 получил одиночные тесты 12242 + 0,008 с … 0,063 с

# 10 получил средние тесты для устройств + 0 с … 0,063 с

# 11 min, max, avg, median занял s + 0,178 с … 0,241 с

# 12 журнал возврата + 0,004 с … 0,245 с

Поделитесь нашей статьей, важна каждая ссылка!

Redaktion, 8.09.2017 (Обновление: 11.09.2017)

Intel Core i5 2400 против i3 2100

Проголосуйте

Вы согласны или не согласны с CPUBoss?

Спасибо за ваше мнение. Подпишитесь на нас на Facebook, чтобы быть в курсе последних новостей!

Различия

Каковы преимущества каждого из них

l

Намного больше кеш-памяти l2 1 МБ vs 0,5 МБ 2; в кэше L2 можно хранить больше данных для быстрого доступа позже
Больше ядер 4 vs 2 В два раза больше ядер; запускать больше приложений одновременно
Поддерживает доверенные вычисления Да против Нет Скорее всего; Обеспечивает более безопасные и надежные вычисления.
Значительно лучше разогнанная тактовая частота (Air) 3.54 ГГц vs 3,23 ГГц Тактовая частота в разгоне примерно на 10% выше (Air)
Значительно выше Максимальная рабочая температура 72,6 ° C vs 69,1 ° C Более чем на 5% выше Максимальная рабочая температура
Типичное низкое энергопотребление 93,6 Вт по сравнению с 98,28 Вт Типичное энергопотребление примерно на 5% ниже
Значительно более низкие годовые затраты на электроэнергию в доме 27.75 $ / год vs 37.88 $ / год Годовая стоимость электроэнергии в доме ниже более чем на 25%
Лучшая разогнанная тактовая частота (вода) 3,51 ГГц vs 3,23 ГГц Около 10 На% выше разогнанная тактовая частота (вода)
Снижение годовых коммерческих затрат на электроэнергию 93,47 долл. США в год по сравнению с 100,92 долл. США в год Более чем на 5% меньше годовой энергии Стоимость

Бенчмарки

Реальные тесты Core i5 2400 против i3 2100

Технические характеристики

Полный список технических характеристик

LGA

6

MM 67

9045

Скорость передачи

MT

сводка

Core i5 2400 vs i3 2100
Тактовая частота 3.1 ГГц 3,1 ГГц
Ядра Четырехъядерный Двухъядерный
Тип разъема
разблокирован Нет Нет

особенности

Имеет бит NX Да Да
Поддерживает

9017 9017 9017 9017

Имеет поддержку виртуализации Да Да
Расширения набора команд
SSE2
SSE4
AVX
SSE3
SSE SSE 1
SSE4.2
Дополнительный SSE3
AES 9017 динамический 9017 9017 Да

Энергопотребление

TDP 95 Вт 65 Вт
Годовая стоимость электроэнергии дома 27.75 долларов в год 37,88 долларов в год
Годовые коммерческие затраты на электроэнергию 100,92 долларов в год 93,47 долларов в год
Производительность на ватт 8,1172 пт / Вт

1,41 pt / Вт
Пиковая потребляемая мощность 115,2 Вт 106,7 Вт
Типичная потребляемая мощность 93,6 Вт 98.28W

автобус

Архитектура DMI DMI
Количество звеньев 1 1

5000 МТ / с

92

GPU

подробности

Core i5 2400 и i3 2100
Архитектура x86-64 x86-64 поток

4 4
Кэш L2 1 МБ 0.5 МБ
Кэш L2 на ядро ​​ 0,25 МБ / ядро ​​ 0,25 МБ / ядро ​​
Кэш L3 6 МБ 3 МБ
L3 1,5 МБ / ядро ​​ 1,5 МБ / ядро ​​
Производственный процесс 32 нм 32 нм
Макс. 31 31
Рабочая температура Неизвестно — 72.6 ° C Неизвестно — 69,1 ° C

разгон

Популярность разгона 63 101
G16

904 тактовая частота 904 3,5
Разогнанная тактовая частота (вода) 3,51 ГГц 3,23 ГГц
PassMark (разогнанный) 3244.5 1518,9
Разогнанная тактовая частота (воздух) 3,54 ГГц 3,23 ГГц

встроенная графика

GPU3 GPU Наклейка Intel® HD Graphics 2000 Intel® HD Graphics 2000
Количество поддерживаемых дисплеев 2 2
Тактовая частота графического процессора 850 МГц МГц
Тактовая частота в турбонагнетателе 1100 МГц 1100 МГц

контроллер памяти

Контроллер памяти Встроенный 9019 Встроенный 9 0172

DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3
9017
Максимальная пропускная способность 21 333.32 МБ / с 21333,32 МБ / с
Максимальный объем памяти 32768 МБ 32768 МБ

Intel Core i5 2400

Сообщить об исправлении

Intel Core i3 2100

Сообщить об исправлении

Представлять на рассмотрение
Июль 2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
2021 © Все права защищены. Карта сайта