I3 самый мощный: ТОП—7. Лучшие процессоры INTEL. Март 2020 года. Рейтинг! Какой лучше выбрать? От бюджетных и выше.

ТОП—7. Лучшие процессоры INTEL. Март 2020 года. Рейтинг! Какой лучше выбрать? От бюджетных и выше.

Автор Роман Игнатьев На чтение 9 мин. Просмотров 674 Опубликовано 14.03.2020
Обновлено 13.07.2020

Всем привет! Сегодня я расскажу о лучших процессорах Intel, представленных
на рынке – начиная от бюджетных и заканчивая топовыми. Сразу оговорюсь, что
речь пойдет не о серверных, а о потребительских массовых решениях актуального
на данный момент поколения – именно на них ориентировано подавляющее
большинство покупателей.

Intel Pentium Gold
G5400

• Сокет: LGA 1151v2
• Архитектура: Coffee Lake
• Литография: 14 нм
• Количество ядер: 2
• Количество потоков: 4
• Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
• Частота Turbo Boost: нет
• Свободный множитель: нет
• Встроенная графика: да
• TDP: 58 Вт
• Максимальный объем памяти: 64 Гб

Intel Pentium Gold G5400 – это один из самых недорогих современных
процессоров Intel, предлагающийся, как в OEM, так и в BOX версиях. Он выполнен
по 14-нанометровому техпроцессу и обладает 2 физическими ядрами и 4 потоками
или так называемыми виртуальными ядрами – по два на каждое физическое. Такое
распараллеливание осуществляется при помощи технологии Hyper-Threading и дает
реальный прирост производительности в задачах с многопоточной нагрузкой,
например, архивации или перекодировании видео. Базовая тактовая частота Pentium
Gold G5400 составляет 3.7 ГГц, автоматический и ручной разгон по множителю не
поддерживаются, зато имеется интегрированное графическое ядро: пусть его
возможностей и достаточно лишь для самых простых задач, на них же ориентирован
и сам процессор – чаще всего он используется в бюджетных домашних
мультимедийных конфигурациях или офисных ПК, на которых редко запускаются более
тяжелые программы, чем браузер, Microsoft Word и Excel.

Впрочем, иногда процы начального уровня приобретаются как временное решение
для переезда на актуальную платформу – например, с совсем уж древнего
компьютера, а потом заменяются на более актуальные Core i5 или даже i7.
Все-таки для любых серьезных задач вроде современных ресурсоемких игр или работы
в требовательном к вычислительной мощности программном обеспечении двух
физических ядер и четырех потоков уже недостаточно. А вот с воспроизведением
видео, интернет-серфингом и другими «легкими» сценариями использования G5400
справляется на отлично благодаря довольно высокой тактовой частоте и
современной архитектуре.

Intel Core i3-9100F

• Сокет: LGA 1151v2
• Архитектура: Coffee Lake R
• Литография: 14 нм
• Количество ядер: 4
• Количество потоков: 4
• Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
• Частота Turbo Boost: 4.2 ГГц
• Свободный множитель: нет
• Встроенная графика: нет
• TDP: 65 Вт
• Максимальный объем памяти: 64 Гб

Несмотря на то, что у четырехъядерников нет того запаса производительности,
которым обладают шести- и восьмиядерные процессоры, Intel Core i3-9100F с его
четырьмя физическими ядрами и частотой от 3.6 до 4.2 ГГц довольно популярен в
сборках недорогого и среднего сегментов. За счет отсутствия интегрированного
графического ядра этот проц стоит заметно дешевле конкурирующих моделей, а
поскольку он обычно приобретается для игровых конфигураций, предусматривающих
дискретный графический ускоритель, во «встройке» нет реальной необходимости –
она могла бы понадобиться разве что в случае выхода из строя штатной
видеокарты.

Кстати, о видеокартах – в пару к i3-9100F можно ставить даже High-End
решения вроде NVIDIA RTX 2080 Super – да, в такой конфигурации процессор станет
узким местом системы, и лучше бы сразу взять шестиядерник, но какого-либо
серьезного ограничения в частоте кадров в играх это не вызовет. Радует, что
несмотря на наличие турбобуста, выражающегося в автоматическом увеличении
частоты, камень остается довольно холодным – вы можете использовать и боксовый
кулер, хотя обычно это лишено смысла, так как за разницу в цене между OEM и BOX
версией можно приобрести более эффективное решение от стороннего производителя.

Intel Core i5-9400F

• Сокет: LGA 1151v2
• Архитектура: Coffee Lake R
• Литография: 14 нм
• Количество ядер: 6
• Количество потоков: 6
• Базовая тактовая частота: 2.9 ГГц
• Частота Turbo Boost: 4.1 ГГц
• Свободный множитель: нет
• Встроенная графика: нет
• TDP: 65 Вт
• Максимальный объем памяти: 128 ГБ

Самый доступный из шестиядерных процессоров Intel последнего поколения Core
i5-9400F по-прежнему пользуется бешеной популярностью, в первую очередь за счет
геймеров, не желающих переплачивать за возможность разгона, и вкладывающих
максимальный процент бюджета на сборку в видеокарту. Такой подход имеет право
на жизнь, и в разумных пределах даже является близким к оптимальному – все-таки
на FPS в играх наибольшее влияние чаще всего оказывает именно графический
ускоритель. Но вернемся к рассматриваемой модели.

На довольно скромную базовую частоту в 2.9 ГГц смотреть не следует – при
снятом в BIOS ограничении по тепловыделению проц работает на 3.9 ГГц при
нагрузке на все шесть ядер, что в сочетании с современной архитектурой
обеспечивает комфортный уровень производительности. Да, для ресурсоемких
приложений модели Ryzen третьего поколения будут предпочтительнее, но что
касается чисто игровых сценариев использования, здесь Intel по-прежнему вне
конкуренции. Если вы собираете геймерскую конфигурацию в рамках ограниченного
бюджета, и предпочитаете именно «синие», а не «красные» процы, Core i5-9400F
это ваш выбор, хотя я бы все-таки советовал подкопить и взять разгоняемую
модель, недорогой суперкулер и материнку на чипсете Z390 – если видеокарты
часто апгрейдят раз в 2-3 года, то камень лучше выбирать такой, чтобы не
пришлось менять платформу в течение как минимум 5 лет – отличным примером
процессора с таким запасом производительности может послужить легендарный Sandy
Bridge i5-2500K.

Intel Core i5-9600K

• Сокет: LGA 1151v2
• Архитектура: Coffee Lake R
• Литография: 14 нм
• Количество ядер: 6
• Количество потоков: 6
• Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
• Частота Turbo Boost: 4.6 ГГц
• Свободный множитель: да
• Встроенная графика: да
• TDP: 95 Вт
• Максимальный объем памяти: 128 ГБ

Разгоняемый шестиядерник Intel Core i5-9600K – это, пожалуй, идеальный выбор
для игровой сборки, если бюджета не хватает на покупку восьмиядерного
процессора без ущерба для видеокарты. Корпорация наконец-то прислушалась к
мнению поклонников и снова стала использовать под крышкой массовых
оверклокерских решений для настольных ПК припой, а не термопасту
посредственного качества, благодаря чему удачные экземпляры i5-9600K могут
разгоняться и до 5 ГГц – потребуются лишь материнская плата на чипсете Z370 или
Z390, желательно, с дополнительными радиаторами, суперкулер и адекватная
организация охлаждения внутри системного блока. Учитывая, что высокая тактовая
частота во многих задачах, включая игры, дает заметную прибавку к
производительности, описанные вложения выглядят вполне разумными для геймера,
который в ближайшие несколько лет не хочет задумываться о смене платформы. Если
же вы планируете не только играть, но и использовать требовательные к вычислительной
мощности ПК программы, или стримить, то я советую обратить внимание на камни с
восемью ядрами и шестнадцатью потоками – AMD Ryzen третьего поколения или Intel
Core i9-9900K, хотя последний стоит неприлично дорого.

Intel Core i7-9700

• Сокет: LGA 1151v2
• Архитектура: Coffee Lake R
• Литография: 14 нм
• Количество ядер: 8
• Количество потоков: 8
• Базовая тактовая частота: 3 ГГц
• Частота Turbo Boost: 4.7 ГГц
• Свободный множитель: нет
• Встроенная графика: да
• TDP: 65 Вт
• Максимальный объем памяти: 128 ГБ

Пусть Intel Core i7-9700 заметно уступает конкурирующим AMD Ryzen 7 3700X и
3800X в работе со многими ресурсоемкими программами, в играх Coffee Lake
Refresh по-прежнему опережает Zen 2, а это значит, что геймерам с серьезным
бюджетом стоит ориентироваться скорее на предложения «синего», а не «красного»
лагеря. Базовая тактовая частота рассматриваемого проца не впечатляет – она
составляет всего 3 ГГц, но максимальная турбочастота в 4.7 ГГц внушает
уважение: главное, не забудьте удостовериться, что производитель вашей
материнской платы снял лимит по TDP, если же нет – снимите его вручную в BIOS.
При таком раскладе и с хорошим охлаждением можно рассчитывать примерно на 4 с
половиной гигагерца по всем ядрам, так что берите OEM-версию камня и достаточно
мощный кулер – тогда возможностей Core i7-9700 хватит как минимум на несколько
лет. Если же вы предпочитаете ручной разгон, позволяющий выжать из железа
максимум – обратите внимание на следующие две модели.

Intel Core i7-9700K

• Сокет: LGA 1151v2
• Архитектура: Coffee Lake R
• Литография: 14 нм
• Количество ядер: 8
• Количество потоков: 8
• Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
• Частота Turbo Boost: 4.9 ГГц
• Свободный множитель: да
• Встроенная графика: да
• TDP: 95 Вт
• Максимальный объем памяти: 128 ГБ

Intel Core i7-9700K прекрасно подходит как для игр, так и для работы: восемь
физических ядер и разблокированный множитель гарантируют солидный запас
производительности, а наличие встроенного графического ядра позволяет при
необходимости собирать компьютер в два этапа, на первом из которых конфигурация
временно обходится без дискретной видеокарты. Недостатков у этого камня всего
два – отсутствие дополнительных потоков, так называемых «виртуальных ядер» и
завышенная цена, причем не только самого проца: к нему потребуются материнская
плата на чипсете Z370 или Z390, продуваемый корпус и достойная система
охлаждения. Из-за этого Core i7-9700K органично вписывается в сборки топового и
предтопового сегментов, а вот в более бюджетных конфигурациях рискует оттянуть
на себя слишком значительную часть бюджета – другие комплектующие, например,
видеокарта, могут при этом стать узким местом системы.

Intel Core i9-9900K

• Сокет: LGA 1151v2
• Архитектура: Coffee Lake R
• Литография: 14 нм
• Количество ядер: 8
• Количество потоков: 16
• Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
• Частота Turbo Boost: 5 ГГц
• Свободный множитель: да
• Встроенная графика: да
• TDP: 95 Вт
• Максимальный объем памяти: 128 ГБ

Выпущенный лимитированной серией восьмиядерный шестнадцатипоточный процессор
Intel Core i9-9900KS практически пропал из продажи, а значит, его место в
массовом сегменте снова занимает Core i9-9900K. Отличаются эти процессоры не
так сильно, как можно было бы ожидать – «KS» это всего лишь отборная версия
обычного «K», для которой производитель обещает возможность работы на 5 ГГц по
всем ядрам. Причем именно возможность – на практике, чтобы избежать перегрева,
потребуется еще и как минимум топовый суперкулер, а то и вовсе система
жидкостного охлаждения. Рассматриваемый Core i9-9900K – продукт не такой
экстремальный, но тоже весьма горячий, так что, если собираете конфигурацию на
базе этого проца, позаботьтесь об адекватной организации его охлаждения и о
циркуляции воздушных потоков внутри системного блока в целом. Что касается
непосредственно производительности – она на высоте: для топовой геймерской
конфигурации вы вряд ли найдете вариант лучше, разве что уже упомянутый
i9-9900KS. Для специфических задач вроде профессиональной работы с видео
вариант от Intel тоже годится, но, если за компьютером вы планируете только
работать, а не играть – лучше будет взять 12-ядерный 24-поточный AMD Ryzen 9
3900X.

Спасибо за внимание и до новых встреч!

Лучший процессор для игр – 7 лучших процессоров в 2020 году

При покупке или сборке нового игрового компьютера, одним из решающих моментов является выбор процессора. Самая мощная видеокарта обеспечит максимальную производительность вашего ПК, но только если с ней в паре будет такой же отличный процессор. Возможно вы решите сэкономить на нем, чтобы потратить больше денег на другие комплектующие, но не стоит поддаваться этому искушению – брать нужно именно тот процессор, что будет идеально дополнять вашу видеокарту.

Выбирать процессор стоит сразу после того как вы определились с видеокартой. Далее, исходя из выбранного процессора, его сокета и поддерживаемого чипсета, подбирается материнская плата, которая станет связующим звеном вашей сборки. Все процессоры AMD в этом списке совместимы с сокетом AM4 и поддерживают чипсеты серии 300, 400 и 500. Все процессоры Intel 9-го поколения в этом обзоре совместимы с сокетом LGA1151 и поддерживают чипсет 300-ой серии. Однако новые процессоры Intel 10-го поколения перешли на сокет LGA1200 и ограничены материнскими платами с новым чипсетом Z490 или B460.

Ранжировать процессоры можно в зависимости от производительности, однако выбор лучшего процессора не значит выбор самого мощного и дорогого, какой вы можете себе позволить. Для игр, в частности, вам нужно подобрать процессор, достаточно мощный, чтобы он реализовал весь потенциал вашей видеокарты, но и не простаивал без дела. Процессор Intel Core i9-9900K отлично сочетается с видеокартой NVIDIA RTX 2080 Ti, однако не даст значительного увеличения производительности, например, с GTX 1060. В этом обзоре вы подберем процессоры для нескольких уровней производительности и цены.

1. Intel Core i9-10900K

Самый быстрый процессор Intel для игр, стриминга и многого другого.

Ядер: 10 | Потоков: 20 | Базовая частота: 3.7 ГГц | Максимальная частота : 5.3 ГГц | Разгон: Да, 5.0-5.3 ГГц | Кэш 3-го уровня: 20 Мб | Энергопотребление: 95 Вт | Каналов PCIe 3.0: 16

Самый быстрый процессор для игр;
Многоядерность для различных задач;
Хороший разгонный потенциал;

Если вы хотите абсолютно лучший процессор для игр, то Core i9 10900K – то что вам нужно. В подавляющем большинстве случаев Intel Core i9-10900K является излишним, если только вы не планируете экстремальную сборку ПК с флагманской видеокартой. Однако для тех, кто не только играет в игры: Core i9-10900K — это самый быстрый процессор Intel.

Intel Core i9-10900K – это первый процессор Intel из основной линейки с 10 ядрами и 20-ю потоками. Учитывая его способность работать на частоте 5.3 ГГц, он выдает впечатляющий результат для 14-нм технологии. Игры по-прежнему зависят от высокой тактовой частоты, и высокая частота этого процессора ставит его выше всех других.

Номинальная мощность Intel Core i9-10900K – 95 Вт, но зачастую она будет превышена под нагрузкой. Поэтому рекомендуется приобрести отдельное жидкостное охлаждение, способное рассеивать более 200 Вт тепла, такое как NZXT Kraken X62. Core i9-10900K — не самый эффективный или экономичный процессор для игр, но его хватит для связки с мощными видеокартами следующих нескольких поколений. Помимо охлаждения нужно будет приобрести и материнскую плату на чипсете Z490, что тоже выйдет недешево.

2. Intel Core i7-9700K

Отличная игровая производительность по более низкой цене.

Ядер: 8 | Потоков: 8 | Базовая частота: 3.6 ГГц | Максимальная частота : 4.9 ГГц | Разгон: Да, 4.9-5.1 ГГц | Кэш 3-го уровня: 12 Мб | Энергопотребление: 95 Вт | Каналов PCIe 3.0: 16

Отличная игровая производительность;
Восемь высокоскоростных ядер;

Intel Core i7-9700K имеет столько же ядер и аналогичные тактовые частоты, как и старшая модель, но впервые Intel выпустила процессор Core i7 без Hyper-Threading. В играх он фактически равен более дорогому Core i9, но стоит на 100-150 долларов дешевле.

Intel Core i7-9700K – это баланс между ценой, производительностью и характеристиками. Он быстрее, чем Core i7-8700K прошлого поколения, благодаря дополнительным ядрам и тактовой частоте, даже при том что у него меньше потоков. Отсутствие Hyper-Threading также означает, что i7-9700K не нагревается так сильно, как Core i9, поэтому можно обойтись хорошим воздушным охлаждением.

Если вы стримите, занимаетесь редактированием видео или любой другой серьезной работой по созданию контента, переход на i9-9900K или R9 3900X имеет смысл. Но если вас в первую очередь интересуют игры, 8-ядерного процессора Intel i7-9700K с частотой, близкой к 5 ГГц вам будет достаточно.

3. AMD Ryzen 9 3900X

Лучший процессор AMD для игр и всего остального

Ядер: 12 | Потоков: 24 | Базовая частота: 3.8 ГГц | Максимальная частота : 4.6 ГГц | Разгон: Да | Кэш 3-го уровня: 64 Мб | Энергопотребление: 105 Вт | Каналов PCIe 4.0: 16

Превосходная игровая производительность;
Отлично подходит для неигрового использования;
Хороший кулер в комплекте;

Процессоры AMD 3-го поколения Ryzen демонстрируют лучшие результаты в тестах игровых процессоров по сравнению с предыдущими поколениями. Ryzen 3900X – не самый быстрый процессор для игр, но он достаточно близок к этому, и однозначно более производительный процессор для других задач.

AMD Ryzen 9 3900X стоит примерно столько же, сколько Intel Core i9-9900K, но в комплект входит отличный кулер Wraith Prism и в нем на 50% больше ядер и потоков. Это приводит к снижению производительности в играх на 8%, но к увеличению на 25% в многопоточных рабочих нагрузках, таких как редактирование видео и 3D-рендеринг.

Если вас больше всего интересуют игры, то можем вас обрадовать: этот 8-процентный дефицит проявляется только при низких настройках качества и низком разрешении с самой мощной видеокартой. Это может иметь значение только если вы профессиональный геймер, желающий получить 240 FPS на минимальных настройках качества, во все остальных случаях вы будет в восторге от производительности, которую обеспечивает 3900X.

Вы также можете выбрать Ryzen 9 3950X, который даст 16 ядер и 32 потока. Однако он в полтора раза дороже, и вам потребуется докупать кулер. Поэтому для игровых целей и даже для большинства задач по созданию контента Ryzen 9 3900X более чем достаточно.

4. AMD Ryzen 7 3700X

Отличный выбор для игровых компьютеров средне-высокого бюджета

Ядер: 8 | Потоков: 16 | Базовая частота: 3.6 ГГц | Максимальная частота : 4.4 ГГц | Разгон: Да, 4,2-4,3 ГГц | Кэш 3-го уровня: 32 Мб | Энергопотребление: 65 Вт | Каналов PCIe 4.0: 16

Превосходный многофункциональный процессор;
Отличное сочетание цены/производительности;
Хороший кулер в комплекте;

AMD Ryzen 7 3700X уступает по цене и количеству ядер Ryzen 9 3900X, но он почти такой же быстрый в играх и обладает всеми другими преимуществами архитектуры AMD Zen 2. У него есть поддержка PCIe Gen4, которая на самом деле не нужна сегодня, но может стать полезной в ближайшие годы. Это разумный выбор процессора AMD, и за чуть более $300 вы получаете 8-ядерный / 16-поточный процессор с кулером Wraith Prism.

По сравнению с Intel i7-9700K, производительность Ryzen 7 3700X в играх примерно на 9% ниже при разрешении 1080p с RTX 2080 Ti. В многопоточных приложениях Ryzen 7 3700X работает примерно на 18% быстрее, и в целом выигрывает состязание как по производительности, так и по цене. Как игровой процессор, Ryzen 7 3700X хорош и сейчас это одна из лучших покупок.

5. Intel Core i5-9400F

Отличный недорогой вариант для сборок на Intel

Ядер: 6 | Потоков: 6 | Базовая частота: 2.9 ГГц | Максимальная частота : 4.1 ГГц | Разгон: Нет | Кэш 3-го уровня: 9 Мб | Энергопотребление: 65 Вт | Каналов PCIe 3.0: 40

Доступная средняя производительность;
Кулер в комплекте;

Core i5-9400F немного быстрее, чем процессор предыдущего поколения Core i5-8400, в нем отсутствует интегрированная графика Intel и поэтому он дешевле. В целом, это отличный бюджетный вариант, который стоит не намного дороже, чем Intel Core i3.

У него заблокирован множитель, поэтому нет возможности разгона. Но зато вы можете сэкономить деньги и приобрести материнскую плату чипсета h470. По крайней мере, вы получаете кулер в коробке. Большинство плат с радостью будут работать с Intel Core i5-9400KF на частотой 3,9 ГГц, так что стоит беспокоиться о низкой базовой частоте.

Хотя в многопоточных тестах i5-9400F не такой быстрый, как другие процессоры, но в игровых тестах он близок к AMD Ryzen 9 3900X. Прямо сейчас Intel Core i5-9400F – это достаточно быстрый и очень доступный процессор.

6. AMD Ryzen 5 3600

Надежный процессор среднего уровня

Ядер: 6 | Потоков: 12 | Базовая частота: 3.6 ГГц | Максимальная частота : 4.2 ГГц | Разгон: Да, 4.2 ГГц | Кэш 3-го уровня: 32 Мб | Энергопотребление: 65 Вт | Каналов PCIe 4.0: 16

Низкая цена на 6-ядерный / 12-потоковый процессор;
Очень безопасный и надежный;
Хорошо сочетается с видеокартами AMD;

AMD вывела сильные процессоры Ryzen 3-го поколения с улучшенной производительностью и эффективностью. Ryzen 5 3600 немного отстает от 3900X в играх и других задачах, но обычно разница составляет 5% или меньше. Кроме того мало кто будет ставить в пару к процессору среднего уровня топовую видеокарту типа RTX 2080 Ti. Лучшим выбором будет видеокарта такого же среднего уровня, например RTX 2060.

С Ryzen 5 3600 вы получаете 6-ядерный / 12-потоковый процессор, который вне игр примерно на 40% быстрее, чем Intel 9400F, но и немного дороже. У него есть и другие преимущества архитектуры AMD Zen 2, такие как PCIe Gen4. Также у процессоров AMD гораздо меньше проблем с такими уязвимостями как Meltdown, Spectre, Foreshadow и MDS, что дает вам некоторое спокойствие в отношении безопасности.

7. AMD Ryzen 5 3400G

Хороший бюджетный вариант для игровых сборок

Ядер: 4 | Потоков: 8 | Базовая частота: 3.7 ГГц | Максимальная частота : 4.2 ГГц | Разгон: Да, 4.1-4.2 ГГц | Кэш 3-го уровня: 4 Мб | Энергопотребление: 65 Вт | Каналов PCIe 3.0: 8

Отличная цена и производительность;
Можно разогнать;
Кулер в комплекте;

Ryzen 5 3400G – бюджетный игровой процессор, включающий в себя относительно мощную интегрированную графику. За цену на $10 больше, чем Ryzen 5 2600, вы получаете в составе процессора эквивалент видеокарты за $80. Да, вы теряете пару процессорных ядер, но это разумный компромисс, если вы не планируете использовать дискретную видеокарту.

По сравнению с UHD Graphics 630 от Intel, установленной в процессорах Intel 8-го и 9-го поколения, встроенная графика Vega 11 на Ryzen 5 3400G обычно в 2-3 раза быстрее. Там, где Intel UHD 630 пытается выдать 30 кадров в секунду в разрешении 720p и минимальном качестве, AMD Vega 11 выдает те же 30 кадров в разрешении 1080p на низких/средних настройках. Или вы можете сбросить разрешение до 720p и получить 60 FPS.

Убедитесь, что материнская плата, которую вы покупаете, имеет необходимые выходы HDMI и / или DisplayPort. Многие материнские платы на чипсетах X470 / X570 пропускают эти порты, поскольку у других процессоров Ryzen отсутствует встроенная графика. Ваш лучший выбор — недорогая плата B450 , в которой должно быть все необходимое.

Средний FPS с RTX 2080 Ti в 9 играх

На графике представлен средний FPS в играх: Assassin’s Creed Odyssey, The Division 2, Far Cry 5, Hitman 2, Metro Exodus, Middle-earth: Shadow of War, Shadow of the Tomb Raider, Strange Brigade, Total War Warhammer II.

Средняя производительность в тестах

На графике представлен средняя производительность в 21 синтетических тестах и программах.

Рейтинг процессоров по производительности 2020 года — топ лучших моделей по мнению специалистов iChip.ru

Наверх

• Рейтинги
• Обзоры
  • Смартфоны и планшеты
  • Компьютеры и ноутбуки
  • Комплектующие
  • Периферия
  • Фото и видео
  • Аксессуары
  • ТВ и аудио
  • Техника для дома
  • Программы и приложения
• Новости
• Советы
  • Покупка
  • Эксплуатация
  • Ремонт
• Подборки
  • Смартфоны и планшеты
  • Компьютеры

Какой процессор лучше выбрать в 2020 году 💻

Для офисного, домашнего или игрового компьютера не так уж и сложно выбрать подходящий процессор. Нужно лишь определиться с потребностями, немного ориентироваться в характеристиках и ценовых диапазонах. Нет смысла досконально изучать самые мелкие нюансы, если вы не «гик», но нужно понимать на что обращать внимание.

Например, можно искать процессор с большей частотой и кеш-памятью, но, не обратив внимание на ядро чипа, можно попасть впросак. Ядро, по сути, и есть основной фактор производительности, а остальные характеристики плюс-минус. В общих чертах могу сказать, что чем дороже продукт в линейке одного производителя, тем он лучше, мощнее, быстрее. Но процессоры AMD дешевле аналогичного у Intel.

Несколько общих рекомендаций

• Процессор стоит выбирать в зависимости от поставленных задач. Если в обычном режиме у вас работает около двух ресурсоёмких программ, то лучше купить двухъядерный «камень» с высокой частотой. Если же используется больше потоков – лучше остановить свой выбор на многоядернике той же архитектуры, пусть даже с меньшей частотой.
• Гибридные процессоры (с встроенной видеокартой) позволят сэкономить на покупке видеокарты, при условии, что играть в навороченные игры вам не надо. Это почти все современные процессоры Intel и AMD серии A4-A12, но у AMD графическое ядро сильнее.
• Вместе со всеми процессорами с пометкой «ВОХ» должен поставляться кулер (конечно, простенькая модель, которой не хватит для высоких нагрузок, но для работы в номинальном режиме — то что надо). Если нужен крутой кулер, то вам сюда.
• На процессоры с пометкой «ОЕМ» распространяется годовая гарантия, на ВОХ – трехлетняя. Если срок гарантии, предоставляемой магазином меньше – лучше задуматься над тем, чтобы поискать другого распространителя.
• В некоторых случаях есть смысл купить проц с рук, таким образом можно сэкономить около 30% суммы. Правда, такой способ покупки связан с определенным риском, поэтому необходимо обращать внимание на наличие гарантии и репутацию продавца.

Основные технические характеристики процессоров

Теперь о некоторых характеристиках, о которых всё же стоит упомянуть. Не обязательно вникать, но будет полезно чтобы понять мои рекомендации конкретных моделей.

Каждый процессор имеет свой сокет (платформу), т.е. название разъёма на материнской плате под который он предназначен. Какой бы вы ни выбрали процессор, обязательно смотрите на соответствие сокетов. На данный момент существует несколько платформ.

Для Intel:

• LGA1150 – не для топовых процессоров, используется для офисных компьютеров, игровых и домашнего медиацентра. Встроенная графика начального уровня, кроме Intel Iris/Iris Pro. Уже выходит из оборота.
• LGA1151 – современная платформа, рекомендуется для будущего апгрейда на более новые «камни». Сами по себе процессоры не сильно быстрее предыдущей платформы, т.е., смысла апгрейдиться на неё особо нет. Но зато здесь присутствует более мощное встроенное графическое ядро серии Intel Graphics, поддерживается память DDR4, но она не даёт сильного выигрыша в производительности.
• LGA2011-v3 – топовая платформа, предназначенная для построения высокопроизводительных настольных систем на базе системной логики Intel X299, дорого, устарело.
• LGA 2066 (Socket R4) — разъём для HEDT (Hi-End) процессоров Intel архитектуры Skylake-X и Kaby Lake-X, пришёл на замену 2011-3.

Для AMD:

• AM1 для слабых, энергоэкономичных процессоров
• AM3+ распространённый сокет, подходит для большинства процессоров AMD, в т.ч. для высокопроизводительных процессоров без интегрированного видеоядра
• AM4 создан для микропроцессоров с микроархитектурой Zen (бренд Ryzen) с встроенной графикой и без неё, и всех последующих. Появилась поддержка памяти DDR4.
• FM2/FM2+ для бюджетных вариантов Athlon X2/X4 без встроенной графики.
• sTR4 — тип разъёма для HEDT семейства микропроцессоров Ryzen Threadripper. Схож с серверными сокетами, самый массивный и для настольных компьютеров.

Есть устаревшие платформы, покупать которые можно в целях экономии, но нужно учесть, что новых процессоров для них делать уже не будут: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 и другие, которых нет в списках.

Наименование ядра. Каждая линейка процов имеет своё название ядра. Например, у Intel сейчас актуальны Sky Lake, Kaby Lake и самый новый Coffee Lake восьмого поколения. У AMD – Richland, Bulldozer, Zen. Чем выше поколение — тем более высокопроизводительный чип, при меньших энергозатратах, и тем больше внедрено технологий.

Количество ядер: от 2 до 18 штук. Чем больше – тем лучше. Но тут есть такой момент: программы, которые не умеют распределять нагрузку по ядрам будут работать быстрее на двухядернике с бОльшей тактовой частотой, чем на 4-х ядерном, но с меньшей частотой. Короче, если нет чёткого технического задания, то работает правило: больше – лучше, и чем дальше, тем это будет правильнее.

Техпроцесс, измеряется в нанометрах, например – 14nm. Не влияет на производительность, но влияет на нагрев процессора. Каждое новое поколение процессоров изготавливается по новому техпроцессу с меньшим nm. Это означает, что если взять процессор предыдущего поколения и примерно такой же новый, то последний будет меньше греться. Но, так как новые продукты делают более быстрыми, то и греются они примерно так же. Т.е., улучшение техпроцесса даёт возможность производителям делать более быстрые процессоры.

Тактовая частота, измеряется в гигагерцах, например — 3,5ГГц. Всегда чем больше – тем лучше, но только в пределах одной серии. Если взять старый Pentium с частотой в 3.5ГГц и какой-нибудь новый, то старый будет медленнее во много раз. Это объясняется тем, что у них совсем разные ядра.

Почти все «камни» способны разгоняться, т.е. работать на большей частоте, чем та, что указана в характеристиках. Но это тема для разбирающихся, т.к. можно спалить процессор или получить нерабочую систему!

Объем кэш памяти 1, 2 и 3 уровней, одна из ключевых характеристик, чем больше, тем быстрее. Первый уровень самый важный, третий — менее значим. Напрямую зависит от ядра и серии.

TDP – рассеиваемая тепловая мощность, ну или насколько греется процессор при максимальной нагрузке. Меньшее число означает меньший нагрев. Без чётких личных предпочтений на это можно не обращать внимание. Мощные процессоры потребляют 110-220 Ватт электроэнергии в нагрузке. Можно ознакомиться с диаграммой примерного потребления энергии процессорами Интел и АМД под обычной нагрузкой, чем меньше, тем лучше:

Модель, серия: не относится к характеристикам, но тем не менее я хочу рассказать как понять какой процессор лучше в рамках одной серии, не особо вникая в характеристики. Название процессора, например «Intel i3-8100», состоит из серии «Core i3» и номера модели «8100». Первая цифра означает линейку процессоров на каком-то ядре, а следующие — это его «индекс производительности», грубо говоря. Так, мы можем прикинуть, что:

• Core i3-8300 быстрее, чем i3-8100
• i3-8100 быстрее, чем i3-7100
• Но i3-7300 будет шустрее, чем i3-8100, несмотря на более младшую серию, потому что 300 сильно больше чем 100. Думаю, суть вы уловили.

То же самое касается и AMD.

А вы будете играть на компьютере?

Следующий момент, с которым нужно заранее определиться: игровое будущее компьютера. Для «Весёлой фермы» и других простеньких онлайн-игр подойдёт любая встроенная графика. Если покупать дорогую видеокарту в планы не входит, но поиграть хочется, тогда нужно брать процессор с нормальным графическим ядром Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Пойдут даже современные игры в Full HD 1080p разрешении на минимальных и средних настройках качества графики. Можно играться в World of Tanks, GTA, Доту и другие.

Если будет докуплена мощная видеокарта, то есть смысл брать процессор без встроенной графики вовсе, и сэкономить на этом (либо получить больше мощности за ту же цену). Круг можно сузить таким образом:

• У AMD процессоры серии FX для платформы AM3+ и гибридные решения A12/10/8/6/4, а также Athlon X4 под FM2+/AM4
• У Intel — процессоры серии SkyLake и Kaby Lake для платформ LGA1151 и LGA2066 и устаревающие BroadWell-E для LGA2011-v3 (есть всего несколько моделей).

Ещё тут нужно учесть, что мощной видеокарте и процессор нужен под стать. Чётких ответов на вопросы типа «какой нужен процессор на эту видеокарту» я не дам. Этот вопрос нужно изучать самостоятельно, читая соответствующие обзоры, тесты, сравнения, форумы. Но дам пару рекомендаций.

Во-первых, нужен процессор минимум 4-х ядерный. Ещё больше ядер не сильно добавят fps в играх. При этом, оказывается, что 4-х ядерники AMD лучше подходят для игр, чем 2-х ядерные Intel при такой же или даже меньшей цене.

Во-вторых, можно ориентироваться так: стоимость процессора равна стоимости видеокарты. На самом деле, не смотря на десятки моделей, сделать правильный выбор не сложно.

Заметка на счёт AMD

Самая бюджетная линейка именуется «Sempron». С каждым новым поколением производительность повышается, но всё равно это самые слабые процессоры. Рекомендуется только для работы с офисными документами, сёрфинга в интернете, просмотра видео и музыки.

У компании есть серия FX – это устаревающие топовые чипы для платформы AM3+. У всех разблокированный множитель, т.е. их легко разгонять (если надо). Есть 4, 6 и 8-ми ядерные модели. Поддерживается технология автоматического разгона – Turbo Core. Работает память только DDR3. Лучше, когда платформа работает с DDR4.

Также есть продукты среднего класса – Athlon X4 и линейка гибридных процессоров (с интегрированной графикой) A4/A6/A8/A10/A12. Это для платформ FM2/FM2+/AM4. A-серия делится на 2-х и 4-х ядерники. Мощность встроенной графики выше у более старших моделей. Если в названии на конце есть буква «К», то эта модель идёт с разблокированным множителем, т.е. легче поддаётся разгону. Поддерживается Turbo Core. Брать что-то из A-серии есть смысл, только при условии, что отдельной видеокарты не будет.

Для сокета AM4 самые новые процессоры — это серия Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7. Позиционируются как конкуренты Intel Core i3, i5, i7. Бывают без встроенной графики и с ней, тогда в наименовании модели будет буква G, например AMD Ryzen A5 2400G. Самая топовая линейка с 8-16 ядерными процессорами это AMD Ryzen Threadripper с массивной системой охлаждения.

Заметка про Intel

Платформа LGA1151 включает полный набор моделей, перечислено по возрастанию производительности: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. Есть экономичные процессоры, в их названии есть буквы «Т» или «S». Они более медленные и я не вижу смысла ставить их в домашние компьютеры, если нет особой необходимости, например для домашнего файлохранилища/медиацентра. Поддерживается память DDR4, везде встроенное видео.

Самые бюджетные двухъядерные процессоры с встроенной графикой это «Celeron», аналог «Sempron» у AMD, и более производительные «Pentium». Для бытовых нужд лучше ставить хотя бы Pentium.

Топовая LGA2066 для Skylake и Kabylake с процессорами серий i5/i7 и топ i9. Работают c памятью DDR4, имеют на борту 4-18 ядер и нет встроенной графики. Разблокированный множитель.

Для информации:

• процессоры Core i5 и i7 поддерживают технологию автоматического разгона Turbo Boost
• процессоры на сокете Kaby Lake не всегда быстрее своих предшественников на Sky Lake. Разница в архитектуре может нивелироваться разной тактовой частотой. Как правило, более быстрый проц стоит немного дороже, даже если он Sky Lake. Но Skylake хорошо разгоняются.
• процессоры с встроенной графикой Iris Pro подходят для тихих игровых сборок, но они весьма недёшевы
• процессоры на платформе LGA1151 подходят для игровых систем, но не будет смысла устанавливать больше двух видеокарт, т.к. поддерживается максимум 16 линий PCI Express. Для полного отрыва нужен сокет LGA2011-v3 или LGA2066 и соответствующие камушки.
• Линейка Xeon предназначена для серверов.

Что лучше AMD или Intel?

Это вечный спор, которому посвящены тысячи страниц форумов в интернете и однозначного ответа на него нет. Обе компании идут друг за другом, но для себя я сделал выбор что лучше. В двух словах – AMD производит оптимальные бюджетные решения, а Intel – более технологичные и дорогие продукты. AMD рулит в недорогом секторе, но у этой фирмы просто нет аналогов самым быстрым интеловским процессорам.

Процессоры не ломаются, как например мониторы или жёсткие диски, поэтому вопрос надёжности здесь не стоит. Т.е., если не разгонять «камень» и использовать вентилятор не хуже боксового (комплектного), то любой процессор прослужит много-много лет. Нет плохих моделей, но есть целесообразность покупки в зависимости от цены, характеристик и других факторов, например наличия той или иной материнской платы.

Предоставляю для ознакомления сводную таблицу примерной производительности в играх процессоров Intel и AMD на мощной видеокарте GeForce GTX1080, чем выше -> тем лучше:

Сравнение процессоров в задачах. приближённых к повседневным, обычная нагрузка:

Архивирование в 7-zip (меньше время — лучше результат):

Чтобы самостоятельно сравнивать разные процессоры, предлагаю пользоваться таблицами. Итак, перейдём от многословия к конкретным рекомендациям.

Процессоры стоимостью до 40$

Само собой, за эти деньги высокой производительности ожидать не стоит. Обычно такой процессор покупают в двух случаях:

1. Для офисного компьютера, от которого не требуется высокой производительности
2. Для так называемого «домашнего сервера» — компьютера, основное предназначение которого – хранение и воспроизведения видео-, аудиофайлов.

На этих компьютерах будут без проблем идти фильмы высокого разрешения и простые игры, но не рассчитывайте на что-то большее. Для работы в номинальном режиме подойдут процессоры
AMD A4, A6 (чем выше модель, тем немного дороже и быстрее). НЕ рекомендуются самые дешёвые модели из серии A4, это медленные процессоры с тормознутой графикой, хуже чем у Intel.

Отличным выбором станет процессор
Intel Celeron G3900-3930 (сокет LGA1151) с поддержкой памяти DDR4 и более мощным встроенным графическим ядром. Эти процессоры хорошо разгоняются.

Если есть внешняя видеокарта, то можно ещё немного сэкономить и взять
AMD Athlon A4 X2, но лучше целиться на 4 ядра
Athlon II X4 или, т.к. в этом процессоре нет встроенного графического ядра. Отдельно стоит упомянуть, что НЕ стоит обращать внимания на четырёхядерные AMD Sempron и Athlon Kabini X4 под сокет AM1. Это медленные процессоры, неудачные продукты компании.

До 80$

Здесь возможностей несколько больше, поскольку за эту сумму можно купить неплохой четырёхядерник. Сюда же можно отнести начальные комплекты материнская плата+встроенный процессор. Их предназначением является обеспечение стабильной работы стационарных компьютеров малой и средней мощности. Обычно их хватает на комфортную работу в интернете, но для серьезной нагрузки такой комплект не годится.

Для работы в номинальном режиме лучше всего выбрать процессор
AMD Athlon X4 под платформу AMD AM4. Если нужна встроенная графика, то берите любой понравившийся по цене из серии
AMD A8, либо же микропроцессор
Intel Pentium Dual-Core G4600 для платформы Intel LGA1151.

Неплохую производительность при работе в режиме разгона показывают процессоры серии
AMD FX, или Athlon X4 xxxK, т.е. с буквой «К». В этих моделях разблокирован множитель, а значит они легко поддаются разгону. Но, покупая его, нужно учесть, что не любая материнская плата подойдёт для разгона. Можно использовать с видеокартой уровня NVidia GTX1050Ti.

Около 120$

Можно выбрать четырехъядерный гибридный процессор AMD из серии
Ryzen 3 на платформе AMD AM4, который подойдет для создания медиацентра и даже для игр на средних настройках. В этих «камнях» встроена весьма недурная видеокарта Radeon Vega R8 Series. Если смотреть в сторону Intel в ценовой категории до 120$, то ничего интересного и нет, разве что
Pentium G5600.

Для работы в режиме разгона, да и не только, выбирайте процессор
Intel i3-7100. Не лучший вариант для игр, т.к. здесь всего 2, но очень быстрых ядра. А вот процессор 
AMD FX-8350 со своими 8-ми ядрами будет как раз кстати. А тактовую частоту можно поднять со стандартных 4 до 4,5 ГГц.

До 200$

Наилучшую производительность в этой категории дают процессоры от Intel на платформе LGA1151, хотя AMD все же пытается удерживать позиции. Лучшим выбором станет
Intel i5-7400. Несмотря на свою 4-х ядерность, поддерживается многопоточность до 8. Покажет хорошую производительность в играх и идеальную в бытовых приложениях. Привлекает внимание AMD Ryzen 5 с отличной видеокартой Vega 11.

При несколько меньшей цене, AMD может оказаться эффективнее в многопоточных операциях. Другими словами – для игр можно брать серию
Ryzen 5, получится сэкономить. Для других задач, где не требуется многопоточность, лучше присмотреться к Intel.

До 280$

Для номинальной работы лучше всего подойдет
Intel Core i5-8600. Если нужно немного сэкономить, то подойдёт i5-8500. Среди AMD не раздумывая можно брать
Ryzen 5 2600X. Это отличный ПОСЛЕДНИЙ процессор от AMD, который есть смысл покупать (и разгонять ;).

Для работы в режиме разгона лучшим выбором станет процессор
Intel Core i5-8600k для LGA 1151, у которого в данном случае конкурентов нет. Высокая частота и разблокированный множитель делают этот «камень» идеальным для игроманов и оверклокеров. Среди процессоров, использующихся для разгона, именно он пока что показывает лучшее соотношение цена/производительность/энергопотребление.

Core i5-5675C поколения Broadwell несёт на борту самую мощную интегрированную видеокарту Iris Pro 6200 (ядро GT3e) и при этом он не сильно греется, т.к. выполнен по 14нм техпроцессу. Подходит для компактных и бескомпромиссных игровых систем.

Процессоры стоимостью от 400$

Если говорить о лучшей модели данного ценового диапазона, здесь стоит выделить
Intel Core i7-8700K для платформы Intel LGA 1151. Этот проц является лучшим как для использования в номинальном режиме, так и для разгона, а также отлично подходит для топовых игр на высоких настройках, при соответствующей видеокарте. Его антиподом выступают изделия
AMD Ryzen 7.

Если вы можете позволить себе потратить на «камень» сумму побольше, выбор здесь однозначен — процессор
Intel Core i7-7820X для сокета LGA 2066. За адекватную цену вы получите быстрые 8 ядер, но без встроенной графики. Да я думаю кто же берёт такого шустрячка и думает работать на интеграшке 🙂 От AMD есть достойный конкурент — это монстр
Ryzen Threadripper 1920X с 12 ядрами.

А вот флагман
Intel Core i9-7980XE на 18 ядрах стоит покупать разве что для большей солидности, поскольку, несмотря на значительную разницу в цене (флагман стоит в три раза больше), в задачах десктопного ПК процессор не сильно отрывается по производительности. Этот зверёк – единоличный лидер в данной ценовой категории, как для номинального использования, так и для разгона.

Стоит ли менять процессор?

В отличии от смартфонов и планшетов, в отрасли настольных компьютеров и ноутбуков прогресс не так заметен. Как правило, процессор не меняется в течении нескольких лет и работает нормально. Поэтому к его выбору лучше отнестись ответственно, лучше с небольшим запасом.

Так вот, процессоры 2-х, а то и 3-х летней давности не особо то уступают их современным братьям. Прирост в производительности, если брать аналогичные по цене, в среднем 20%, что практически незаметно в реальной жизни.

Напоследок хочу дать ещё пару советов:

• Не гонитесь за топовыми моделями с супер мощью. Если вы не играете или не работаете в высокотребовательных приложениях, то мощный процессор будет только жрать лишнюю электроэнергию и быстро дешеветь со временем.
• Новинки ненамного быстрее предшественников, процентов на 10-20%, а это почти незаметно в повседневной работе, зато они дороже и иногда для установки требуют замены материнской платы.
• Выбирая мощный процессор, учитывайте, чтобы хватило мощности вашего блока питания исходя из потребляемой мощности «камня» и всего системного блока в целом!

Центральный процессор – это сердце компьютера и именно от него зависит скорость вычисления операций. Но скорость работы зависит не только от него. При неправильно настроенной системе и медленных других компонентах, например, жестком диске, ваш компьютер будет тормозить даже с самым крутым зверьком!

Вроде всё что хотел рассказал, теперь если что-то не понятно, спрашивайте в комментариях! Только одна просьба – не писать, типа «какой процессор лучше Intel i5-xxxx или amd fx-xx» и подобного рода вопросы. Все процессоры уже давно протестированы и сравнены между собой. Также существуют рейтинги, включающие в себя сотни моделей.

Лучшие компьютеры 2020: лучшие ПК, которые можно купить

Нет ничего лучше, чем иметь в своем распоряжении один из лучших компьютеров, независимо от того, сражаетесь ли вы с монстрами в самых требовательных играх класса AAA или создаете захватывающие видео 4K для ваших клиентов. Они не только мощнее, чем когда-либо, но и имеют конкурентоспособные цены, благодаря тому, что Intel, AMD и Nvidia пытаются превзойти друг друга с помощью более доступных процессоров и видеокарт , обеспечивающих потрясающую производительность.

На самом деле, в наши дни практически нет ничего, с чем не справились бы лучшие компьютеры. И, от лучших игровых ПК с высокой игровой производительностью и дополнительной оперативной памяти до творческой рабочей станции с новейшими компонентами ПК и быстрых твердотельных накопителей , каждый найдет что-то, что предлагает цены, которые не нарушат банка.

Поскольку сейчас доступно так много настольных ПК, позвольте нам помочь вам сократить список. У нас есть лучшие ПК, которые 2020 может предложить прямо здесь, а также наш инструмент сравнения цен по лучшей доступной цене.

(Изображение предоставлено Dell)

Лучший ПК: Dell XPS Tower

Доступный высокопроизводительный компьютер

ЦП: Intel Core i3 9-го поколения — i9 | Графика: Intel HD — UHD Graphics | Оперативная память: 8 ГБ — 64 ГБ | Хранилище: Жесткий диск 1 ТБ — SSD 2 ТБ + жесткий диск 2 ТБ

Доступный

Полностью настраиваемый

Самые высокие конфигурации могут быть дорогими

Dell XPS Tower получает наш голос за лучший из лучших компьютеров 2020 года по одному простому факту .Он может похвастаться достаточной мощностью и функциями, не требуя больших затрат. Эта последняя линейка XPS Tower оснащена процессорами Intel Core 9-го поколения и усовершенствованной графикой с поддержкой виртуальной реальности, а также полностью настраиваемой, что делает ее перспективной. Вдобавок ко всему, у него есть хороший выбор конфигураций, так что вы можете сделать свой выбор в зависимости от ваших потребностей и бюджета. И, если вы большой поклонник серьезного внешнего вида, эта башня выдержана в простом однородном стиле 90-х годов.

(Изображение предоставлено Apple)

Лучший моноблок: iMac (27 дюймов, 2020 г.)

ЦП: Intel Core i5 10-го поколения — i9 | Видеокарта: AMD Radeon Pro 5300 — Radeon Pro 5700 XT | RAM: 8–128 ГБ, DDR4, 2666 МГц | Хранение: 256 ГБ — 8 ТБ SSD | Дисплей: 27 дюймов (диагональ) 5120 x 2880 Дисплей Retina 5K

Улучшенное внутреннее устройство

Может быть сконфигурировано как очень мощный

Дизайн устаревает

Всего два порта Thunderbolt

последнее обновление было только в прошлом году, Apple не могла не активизировать отдел обновлений с его продолжением 2020 года.С точки зрения технических характеристик, эта модель имеет серьезные улучшения, а также обновляет веб-камеру и микрофоны для удачного обновления. В наши дни все больше людей работают из дома, и это кажется лучшим моноблоком, в который можно инвестировать, не занимая при этом значительного места в существующей зоне. Конечно, его общий дизайн не претерпел так много изменений, что заставляет его выглядеть немного утомленным, но если мощность занимает первое место в вашем списке, это лучший компьютер для вас в сфере все-в-одном.

Прочтите полный обзор: iMac (27 дюймов, 2020 г.)

(Изображение предоставлено Alienware)

Лучший игровой ПК: Alienware Aurora Ryzen Edition R10

Мощные игры для любого бюджета

ЦП: AMD Ryzen 5 3500 — 9 3950X | Видеокарта: AMD Radeon RX 5600 — NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | RAM: 8 ГБ — 64 ГБ DDR4 | Хранение: 1 ТБ 7200 об / мин SATA — 2 ТБ M.2 PCIe NVMe SSD + 2 ТБ 7200 об / мин SATA

Мощные характеристики

Доступный

Потрясающий дизайн

Все еще очень дорого в самых высоких конфигурациях

С твердой кампанией AMD по завоеванию рынков процессоров и графических процессоров неудивительно, что многие из лучших ПК переключаются на причину Team Red. Среди них — наша любимая линейка игровых настольных ПК Alienware Aurora, в которой модели R10 оснащены мощными, но доступными по цене процессорами Ryzen. Они не только обеспечивают грубую силу, когда дело доходит до игр, но и рекламируют доступность, давая бюджетным геймерам возможность участвовать в том, что те, у кого есть улучшенные системы, испытывают каждый день, не прожигая дыр в карманах.

(Изображение предоставлено Dell)

Лучший доступный игровой ПК: Dell G5 Gaming Desktop

Бюджетный игровой ПК в лучшем виде

ЦП: Intel Core i3-9100 9-го поколения — i9 9900K | Графика: NVIDIA GeForce GTX 1650 — RTX 2070 | Оперативная память: 8 ГБ — 64 ГБ | Хранилище: 1 ТБ SSD — 1 ТБ SSD + 2 ТБ HDD

.

Лучший процессор для игр

С лучшим процессором для игр в вашем оборудовании эта дорогая новая видеокарта, на которую вы собираетесь потратить кучу денег, всегда будет насыщена игровыми кадрами, и вы можете убедиться, что она работает в полную силу. Тем более, что мы вступаем в новую эру доступных игр с разрешением 4K. Лучший процессор также является достойным вложением для любой творческой работы, редактирования или потоковой передачи, которые вы можете захотеть выполнять на своем ПК, и означает, что вам не понадобится машина для обработки потока самостоятельно.Имея больше ядер, чем когда-либо, вам больше не нужно беспокоиться о том, что многозадачность заставит ваш игровой ПК работать на пределе возможностей.

Предстоящие предложения Prime Day …

(Изображение предоставлено: Future)

Amazon Prime Day 2020 сделок: место, где можно найти все лучшие предложения Prime Day примерно 13 и 14 октября.

Перед принятием решения Какой игровой процессор выбрать, вам нужно учесть несколько вещей. Что лучше: процессор AMD или Intel? Какое поколение? Какой у вас путь обновления? В зависимости от того, что вы выберете, вам необходимо убедиться, что ваша материнская плата совместима с той, которую вы выберете, поскольку они являются взаимоисключающими.По крайней мере, AMD сделала это немного проще, так как все ее процессоры в этом списке имеют разъем AM4 и поддерживаются наборами микросхем серии 300, 400 или 500.

Процессоры Intel немного сложнее, поскольку в последней версии Comet Lake используется новый сокет LGA1200, и на этом этапе мы бы выбрали материнскую плату Z490 или более дешевую материнскую плату B460. Между тем перечисленные процессоры 9-го поколения совместимы с материнскими платами с разъемом LGA1151 и поддерживаются набором микросхем 300-й серии. Какое бы поколение вы ни выбрали, если вы выполняете полное обновление, велика вероятность, что ваша старая материнская плата может быть несовместима с вашим новым процессором.К счастью, наша подборка лучших игровых материнских плат совместима с процессорами из этого списка.

Теперь давайте поговорим о том, как выбрать новый процессор, потому что это не обязательно так просто, как вы думаете. Хотя вы можете ранжировать их по количеству ядер и частоте, покупка самого мощного может не стоить денег. В конечном итоге вам нужен процессор, достаточно мощный, чтобы не создавать узких мест для вашего графического процессора, не оставляя при этом кучу ядер, бездействующих. Ниже мы рекомендуем процессоры по разным ценам, чтобы помочь вам найти золотую середину между мощностью и ценой.

Лучший процессор для игр в 2020 году

(Изображение предоставлено Intel)

1. Intel Core i7 10700K

Лучший процессор для игр прямо сейчас

Ядра: 8 | Потоки: 16 | Базовая частота: 3,8 ГГц | Turbo clock: 5,1 ГГц (одноядерный) | Разгон: Да, типично 5,1 ГГц, все ядра | Кэш L3: 16 МБ | TDP: 95 Вт | линий PCIe 3.0: 16

Отличная стандартная производительность

Full HyperThreading

Надежный разгон

Core i7 10700K не был тем чипом, который участвовал в ранних тестах Comet Lake, поскольку Intel хотела сосредоточиться на 10 -core 10900K, или 6-ядерный 10600K, но за наши деньги это лучший игровой чип в мире.Вы получите чуть больше производительности от гораздо более дорогого процессора Core i9, но не так много, как вы бы заметили в игре.

По сравнению с AMD 3700X, еще одним 8-ядерным 16-поточным процессором 7-нм серии Zen 2, он обеспечивает полное превосходство в игровой производительности. Он также близок к тестированию производительности, хотя чип Ryzen, как правило, имеет здесь преимущество, но, опять же, ничем примечательным.

Еще разгон. У процессоров AMD не так много накладных расходов, как и у процессоров Comet Lake по сравнению с одноядерными процессорами, но вы можете легко подтолкнуть 10700K к отметке 5 ГГц на всех ядрах, не пропуская теплоотвод. или.

Платформа AMD имеет преимущество с поддержкой PCIe 4.0, хотя стоит отметить, что, несмотря на то, что Nvidia встроила ее в карты Ampere RTX 30-й серии, она не оказывает большого влияния на игровую производительность. Что он сделает, так это обеспечит высочайшую производительность устройств хранения с твердотельными накопителями PCIe 4.0.

Но для чистой игровой частоты кадров мы бы выбрали новейший чип Intel Comet Lake.

(Изображение предоставлено Intel)

2. Intel Core i9 10900K

Флагман Comet Lake и самый быстрый игровой процессор в целом.

Ядра: 10 | Потоки: 20 | Базовая частота: 3,7 ГГц | Turbo Clock: 5,3 ГГц | Разгон: Да, обычно 5,0–5,3 ГГц | L3 Кэш: 20 МБ | TDP: 95 Вт | PCIe 3.0 полосы: 16

Самая высокая производительность в играх

Возможности разгона

Если вам нужен лучший процессор для игр, то Core i9 10900K — это все, что вам нужно. Это избыточно для подавляющего большинства случаев, за исключением, возможно, очень, очень высокого уровня, но есть уверенность в «самом быстром игровом процессоре в мире».«Вам, вероятно, не нужен этот процессор, но если вы построите на его основе машину, вы будете знать, что не этот чип будет вас сдерживать.

Core i9 10900K — это первый раз, когда Intel удалось втиснуть 10 процессорных ядер в свою массовую линейку, и, учитывая, что он способен достигать 5,3 ГГц (хотя и ненадолго), он определенно представляет собой впечатляющее достижение для 14-нм технологии, которую Intel разработала. привязан так долго. Игры по-прежнему выигрывают от высоких тактовых частот, и уже один этот факт пока поддерживает Intel.

Вам нужно будет вложить деньги в материнскую плату Z490, чтобы идти вместе с этим чипом, и серьезное охлаждение (достойный блок питания тоже не помешает). Не дайте себя обмануть разумным 95 Вт TDP, так как он выйдет далеко за рамки этого, особенно если вы думаете об изучении его возможностей разгона.

Прочтите полный обзор Intel Core i9 10900K.

(Изображение предоставлено AMD)

3. AMD Ryzen 9 3900X

Лучший процессор AMD для игр и всего остального.

Ядра: 12 | Потоки: 24 | Базовые часы: 3.8 ГГц | Тактовая частота с ускорением: 4,6 ГГц | Разгон: Да хоть PBO лучше | L3 Кэш: 64 МБ | TDP: 105 Вт | PCIe 4.0 полосы: 16

Самый быстрый процессор AMD для игр

Отлично подходит и для неигрового использования

Достойный кулер в комплекте

Процессоры AMD Ryzen третьего поколения показали компании лучшие результаты в наших тестах игровых процессоров. 3900X может быть не самым быстрым игровым процессором, но он достаточно близок по настройкам и разрешениям, которые используют геймеры, и это однозначно самый мощный процессор за пределами игр.

AMD Ryzen 9 3900X стоит примерно столько же, сколько Core i9 9900K последнего поколения, но включает в себя достойный кулер Wraith Prism и на 50 процентов больше ядер и потоков. Это приводит к снижению производительности в играх на 8%, но к увеличению производительности на 25% в многопоточных рабочих нагрузках, таких как редактирование видео и 3D-рендеринг.

Если вы больше всего беспокоитесь об играх, этот 8-процентный дефицит действительно очевиден только при более низких настройках качества и более низком разрешении с самым быстрым доступным графическим процессором (RTX 2080 Ti при 1080p ultra).Это может иметь значение, если вы профессиональный геймер, стремящийся к 240 кадрам в секунду при минимальном качестве, но любой другой будет в восторге от производительности, которую обеспечивает 3900X.

Хотя разгон возможен, AMD ограничивает вас одной тактовой частотой, что обычно означает более низкие частоты при более легких рабочих нагрузках. Precision Boost Overdrive (PBO) может повысить производительность до 200 МГц при сохранении турбо-коэффициентов и является лучшим решением для 3900X.

Вы также можете перейти на Ryzen 9 3950X, который дает вам 16 ядер и 32 потока.Однако ЦП стоит на 50 процентов дороже, и вам также потребуется установить кулер. Для игровых целей и даже для большинства задач по созданию контента 3900X более чем достаточно.

Прочтите полный обзор AMD Ryzen 9 3900X.

Лучший игровой ПК | Лучшая игровая клавиатура | Лучшая игровая мышь
Лучшее игровое кресло | Лучшая гарнитура VR | Лучшие видеокарты

(Изображение предоставлено AMD)

4.AMD Ryzen 7 3700X

Превосходный выбор для игр по средней цене.

Ядра: 8 | Потоки: 16 | Базовая частота: 3,6 ГГц | Turbo Clock: 4,4 ГГц | Разгон: Да, 4,2–4,3 ГГц (лучше PBO) | L3 Кэш: 32 МБ | TDP: 65 Вт | линий PCIe 4.0: 16

Превосходный многоцелевой ЦП

Отличное соотношение цены и производительности

Кулер Good Wraith Prism в комплекте

Уменьшив цену и количество ядер по сравнению с 3900X, Ryzen 7 3700X почти так же быстр в играх и обладает всеми другими преимуществами архитектуры AMD Zen 2.Это включает поддержку PCIe Gen4, которая сегодня не нужна, но может стать полезной в ближайшие годы. Это разумный выбор AMD, и примерно за 280 долларов вы все равно получаете 8-ядерный / 16-поточный процессор с кулером Wraith Prism.

По сравнению с Intel i7 9700K, производительность в играх ниже примерно на 9 процентов — опять же, при разрешении 1080p с RTX 2080 Ti. Если вы купите разумный графический процессор, такой как AMD RX 5700 XT, любая разница в игровой производительности будет практически бессмысленной. В других случаях в многопоточных приложениях он примерно на 18 процентов быстрее, и в целом он выигрывает как по производительности, так и по цене.

Как чистый игровой процессор, 3700X хорош. Принимая во внимание весь пакет, это одна из лучших покупок прямо сейчас. Как и в случае с 3900X, разгон относительно ограничен, но настройка памяти потенциально может иметь более существенное значение.

Прочтите полный обзор AMD Ryzen 7 3700X.

.

Лучшие игровые ноутбуки 2020

Лучшие игровые ноутбуки больше не являются лишь тенью своих собратьев по настольным ПК. Разница между лучшими игровыми ПК и этими ноутбуками значительно сократилась за последние пару лет. Они стали дешевле, мощнее и имеют дополнительное преимущество — портативность. И они способны обеспечить такую ​​производительность и набор функций, которые дадут пользователям настольных компьютеров повод для пересмотра.

В новейших играх AAA, требующих все большей мощности, мощная машина как никогда необходима, чтобы иметь возможность по-настоящему их испытать.Благодаря включению таких первоклассных компонентов, как новые графические процессоры RTX 3000 от Nvidia или графические процессоры AMD Navi , новейшие процессоры Intel Comet Lake и высокоскоростные твердотельные накопители , это не проблема для лучших игровых ноутбуков. . Вам не нужна отдельная башня, чтобы перейти к играм следующего поколения.

Неважно, хотите ли вы погрузиться в приключение в открытом мире на следующие 40 часов или сразиться с злодеями с друзьями со всего мира, лучшие игровые ноутбуки сделают свою работу и будут в моде.Они портативны, мощны и идеально подходят для лучших компьютерных игр 2020 года. Если вы не уверены, какая из них соответствует вашему бюджету, воспользуйтесь нашим инструментом сравнения цен, чтобы найти ту, которая подходит и где вы получить лучшее предложение.

Лучшие игровые ноутбуки на Amazon Prime Day и в Черную пятницу

Некоторые из лучших игровых ноутбуков 2020 года обязательно получат значительное снижение цен на Amazon Prime Day и Black Friday . Это означает, что вы можете приобрести игровой ноутбук из этого списка гораздо дешевле, сэкономив больше денег, чтобы использовать их для чего-то еще из вашего списка покупок.

Игровые ноутбуки — дорогая покупка и в лучшие времена, но в Черную пятницу и день Amazon Prime часто сотни долларов (или фунтов) сбивают цены таких брендов, как Alienware, Asus и Acer, которые все делают одни из лучших игровые ноутбуки на рынке прямо сейчас.

Это означает, что до тех пор в некоторых случаях стоит приостановить огонь. К счастью, Amazon Prime Day, скорее всего, наступит где-то в середине октября, а Черная пятница будет в конце ноября, и вам не придется долго ждать.

Обзор лучших игровых ноутбуков 2020 года

1. Asus Zephyrus G14
2. Gigabyte Aorus 17X
3. Asus TUF A15
4. Alienware M15 R3 (2020)
5. MSI GS65 Stealth
6. Razer Blade 15 (2020)
7. Lenovo Legion Y740
8. Alienware Area-51m
9. Gigabyte Aorus 17G
10. Dell G5 15 SE (2020)

Лучшие игровые ноутбуки 2020 года

Asus Zephyrus G14 — абсолютный зверь среди игровых ноутбуков.(Изображение предоставлено Asus)

1. Asus ROG Zephyrus G14

Лучший игровой ноутбук около

ЦП: AMD Ryzen 7 4800HS — 9 4900HS | Графика: NVIDIA GeForce RTX 2060 | Оперативная память: До 32 ГБ | Экран: 14-дюймовая безбликовая панель с уровнем IPS Full HD (1920 x 1080), 120 Гц — 14-дюймовая безбликовая панель с уровнем IPS WQHD (2560 x 1440), 60 Гц | Хранение: 512 ГБ / 1 ТБ M.2 NVMe PCIe 3.0

Лучшее время автономной работы игрового ноутбука

Отличная производительность

Тонкий и легкий

Нет веб-камеры

Вентиляторы могут работать громче

Asus ROG Zephyrus G14 не идеально, без веб-камеры и порта Thunderbolt 3.Тем не менее, он чертовски близок к тому, чтобы получить наш желанный, но редко получаемый пятизвездочный рейтинг. Мы не смогли устоять. Это абсолютный зверь из игрового ноутбука, обеспечивающий невероятную производительность с процессорами AMD Ryzen 4000 и видеокартой Nvidia RTX 2060, а также лучшее в своем классе время автономной работы, которого хватит на весь день, быстрый дисплей с частотой обновления 120 Гц. скорость и легкий, ультратонкий дизайн. Самое приятное то, что вы получаете все это, не прожигая дыры в кармане.Не поймите нас неправильно; это не дешево. Однако для столь впечатляющего ноутбука мы удивлены, что Asus не просит большего.

Прочтите полный обзор: Asus ROG Zephyrus G14

Gigabyte Aorus 17X обладает невероятной производительностью. (Изображение предоставлено Gigabyte)

2. Gigabyte Aorus 17X

Покоряет поле своей потрясающей производительностью

ЦП: Intel Core i7 10-го поколения — i9 | Графика: NVIDIA GeForce GTX 16 серии — RTX 20 Super серии | Оперативная память:

.