Intel core i7 intel core i5 в чем разница: Сравниваем Intel Core i5 и Intel Core i7

В чем разница между процессорами Intel Core i3, i5, i7 и X? — Сеть без проблем

В то время как AMD делает успехи, Intel, безусловно, является выбором номер один в компьютерных процессорах. Процессоры Core — отличные чипы для настольного компьютера или ноутбука, но в чем разница между Core i3, i5, i7, i9 и X?

Что такое основной процессор?

Процессоры Intel Core впервые появились на настольных ПК в середине 2006 года, заменив линейку Pentium, которая ранее включала высокопроизводительные процессоры Intel.

Основные имена «i» — это, в основном, категории высокого уровня, которые помогают дифференцировать процессоры в данном поколении. Определенное имя ядра «i» не означает, что процессор имеет определенное количество ядер, и при этом не гарантирует такие функции, как Hyper-Threading, которые позволяют процессору быстрее обрабатывать инструкции.

Особенности функции могут меняться от поколения к поколению. По мере развития технологий становится все дешевле создавать высокопроизводительные недорогие детали. Это также означает, что функции, найденные в таких частях, как Core i3, могут полностью исчезнуть из класса.

Общая производительность в аналогичных процессорах также меняется от поколения к поколению. Низкоуровневые усовершенствования процесса обработки информации процессорами приводят, как правило, к более высокой производительности, иногда при более низких тактовых частотах, чем предыдущие семейства процессоров.

Следовательно, различия между обозначениями Core i3, Core i5 и Core i7 имеют наибольшее значение в его соответствующем поколении. Например, Core i7 «Kaby Lake» седьмого поколения и Core i7 «Ivy Bridge» третьего поколения могут работать на аналогичных скоростях с аналогичным количеством ядер.

Имея это в виду, есть несколько ориентиров, которые вы можете использовать, чтобы понять, что означают все различные части.

Core i3: Low End

В процессорах Intel Core i3 линейка Core запускается для каждого поколения. В общем, процессоры Core i3 имеют меньшее количество ядер, чем процессоры более высокого класса. Раньше это означало, что Core i3 начинался с двухъядерных процессоров, но за последние поколения число ядер возросло до четырех на настольном компьютере.

Те более ранние двухъядерные Core i3 также имели четыре потока, также известные как Hyper-Threading. Intel решила не удваивать число потоков в последних поколениях Core i3; вместо этого он собирает процессоры с четырьмя ядрами и четырьмя потоками.

Процессоры Core i3 также имеют меньший размер кэша (встроенная память). Они обрабатывают меньше оперативной памяти, чем другие процессоры Core, и имеют разную тактовую частоту. На момент написания этой статьи процессоры Core i3 девятого поколения имели максимальную тактовую частоту 4,6 ГГц; Впрочем, это только более дорогой Core i3-9350K.

Core i5: нижний средний диапазон

Шаг вперед от Core i3 — это Core i5. Это часто бывает, когда охотники за дешевыми компьютерами ищут выгодные предложения по процессорам. В i5 обычно отсутствует технология Hyper-Threading, но в нем больше ядер (в настоящее время шесть, а не четыре), чем в Core i3. Части i5 также обычно имеют более высокие тактовые частоты, больший кэш и могут обрабатывать больше памяти. Интегрированная графика также немного лучше.

Вы видите новые процессоры Core i5 с Hyper-Threading на ноутбуках, но не на настольных компьютерах.

Core i7: топ делает шаг назад

По состоянию на 2017 год процессоры Core i7 имели Hyper-Threading на настольных компьютерах, но в более поздних поколениях нет. Эти процессоры имеют большее количество ядер (до восьми в девятом поколении), чем i5, имеют больший кэш и повышают производительность графики, но имеют такую ​​же емкость памяти, что и Core i5 (хотя это может измениться в будущем ).

Core i9: новые лидеры

Core i9 находится на вершине пакета Intel Core. Здесь вы найдете множество высокопроизводительных процессоров, таких как Core i9-9900K — любимый в настоящее время игровой процесс.

На уровне Core i9 в современных процессорах девятого поколения мы видим восемь ядер, 16 потоков, больший кэш, чем у процессоров Core i5, более высокие тактовые частоты (до 5 ГГц для повышения) и еще одно повышение производительности графики. Тем не менее, процессоры Core i9 по-прежнему имеют ту же максимальную емкость памяти, что и Core i5.

Core X: The Ultimate

У Intel также есть «продвинутый» ряд более изящных процессоров высокого класса для настольных ПК (HEDT) для энтузиастов, геймеров, создателей контента или тех, кому нужен такой уровень производительности.

В октябре 2019 года Intel анонсировала новые компоненты Core X, которые будут иметь от 10 до 18 ядер (максимум i9s у Core 8). Они включают в себя Hyper-Threading и тактовые импульсы с высокой частотой, но не обязательно выше, чем у процессоров Core i9. Они также имеют большее количество линий PCIe и могут обрабатывать больше оперативной памяти, и у них намного более высокий TDP, чем у других компонентов ядра.

Что купить?

Основные обозначения относятся к относительным улучшениям в конкретном поколении процессоров. По мере увеличения числа ядер возрастают и возможности процессоров, в том числе увеличение числа ядер, повышение тактовой частоты, увеличение кэш-памяти и возможность обрабатывать больше оперативной памяти. В Core X вы также обычно получаете больше линий PCIe.

Если вы геймер, ищите Core i7 и выше. Вы можете определенно играть с более новым Core i5, но вы получите больше перспектив на будущее с Core i7 и выше. Создатели контента должны смотреть на процессоры Core i7 и Core i9, так как вы захотите эти приятные темы.

Для повседневных задач, таких как просмотр веб-страниц, электронных таблиц и обработка текста, Core i3 справится с этой задачей.

Однако следует помнить, что не все процессоры Intel Core имеют встроенную графику. Эти процессоры заканчиваются буквой «F», обозначающей, что они поставляются без графического процессора, такого как Core i3-9350KF, i5-9600KF и i9-9900KF.

В чем разница между процессорами Intel и AMD?

Соревнование между AMD, Intel и их процессорами для настольных и мобильных компьютеров длится уже несколько десятилетий. Большую часть времени лидирует Intel, но если оценить это противостояние сегодня, то оно оказывается далеко не таким простым. В этой статье мы рассмотрим плюсы и минусы процессоров от этих двух производителей, а также расскажем обо всем важном, что нужно знать по этому поводу.

Фокусироваться будем в основном на процессорах для домашних и офисных ПК — процессоры для ноутбуков и серверов обойдем стороной, так как последние заслуживают отдельной статьи, а первые обычно являются копиями полноценных «настольных» моделей со сниженной тактовой частотой и более скромным энергопотреблением.

Топовая десктопная модель Intel на текущий момент — Core i9-9900K в материнской плате на базе чипсета Z390.

Процессоры Intel 8 и 9 поколения

Самые быстрые процессоры для видеоигр — это Intel Core 8 и 9 поколения (кодовое название Coffee Lake). Первые модели 8 поколения появились еще в конце 2017, а первые модели 9 поколения — на год позже. Все они используют материнские платы с сокетом LGA1151 и чипсетами 300 серии (материнские платы на базе чипсетов 100 и 200 серий с LGA1151 предназначены для Intel Core 6 и 7 поколения).

Intel добавляет в свои процессоры по два ядра вместе 4 или 3 МБ кэша третьего уровня. Во многих моделях подешевле отключена функция Hyper-Threading, которая обеспечивает удвоение количества вычислительных потоков.

Тактовые частоты могут заметно отличаться — базовые стартуют примерно с 3.6 ГГц, а турбо достигают и 5 ГГц. Так, Core i9-9900K может без проблем (с должным охлаждением) работать на 4.7-5 ГГц.

Разблокированы лишь те модели, которые помечены суффиксом «K» или «KF» — только их удастся разогнать самостоятельно. Для 6- и 8-ядерных моделей рекомендуется использование высококачественных жидкостных систем охлаждения (хотя и с обычными кулерами они будут легко работать).

LGA1151: 1151 пин на сокете материнской платы.

Обычно чипсеты Intel поддерживают работу с процессорами двух поколений. Например, и Core 8 поколения, и Core 9 поколения могут работать практически на всех материнских платах с чипсетами 300 серии (но, скажем, Core i9-9900K можно установить не везде). Грядущие Core 10 поколения на них работать, скорее всего, не будут.

Список чипсетов 300 серии выглядит так (в порядке убывания стоимости и уменьшения функциональности): Z390, Z370, h470, B360, B365, Q370 и h410. Только Z390 и Z370 поддерживают разгон (в том числе системной памяти RAM), так что энтузиастам рекомендуется покупать материнские платы именно с ними. Если же разгон вам не нужен, рекомендуем обратить внимание на h470.

Процессоры Intel 8 и 9 поколений работают с 16 полосами PCIe — одним слотом x16, двумя x8 или одним x8 и двумя x4 (это зависит от производителя материнской платы). Процессор «общается» с чипсетом (PCH, Platform Controller Hub) с помощью интерфейса DMI 3.0, который является эквивалентом двух соединений x4 PCIe Gen3.

Core i5, Core i7 и Core i9 поддерживают работу с оперативной памятью DDR4 объемом до 128 ГБ (4 планки по 32 ГБ), а Core i3 — до 64 ГБ (4 по 16 ГБ или 2 по 32 ГБ). Официально эта память может работать на частоте 2666 (для Core i5, Core i7 и Core i9) или 2400 (Core i3), но материнские платы Z-серии обычно без проблем справляются и с DDR4-3200.

Также у Intel есть топовая платформа X299, которая использует сокет LGA2066 и работает с другими моделями Core i7 и Core i9 — с 6-18 ядрами. Такие 6- и 8-ядерные Core i7 в основном уже заменены более современными Core 9 поколения, а модели с 10 и более ядрами стоят значительно дороже и в основном предназначены не для игр, а для выполнения сложных научных и инженерных вычислений. Также процессоры X299 имеют большее время отклика и более низкие частоты, чем LGA1151, так что в игровых ПК их использовать незачем.

AMD Ryzen 7 2700X — самый быстрый процессор для сокета AM4 на текущий момент.

Процессоры AMD Ryzen

В последнем десятилетии AMD сильно отстала от Intel, но ситуация изменилась в 2017 году, когда компания представила новую линейку Ryzen. Производительность каждого их ядра увеличилась примерно на 50% в сравнении с AMD FX, и рынок заметно «встряхнуло». Кроме того, AMD сделала акцент на использовании большего количества ядер, чем у аналогов Intel — 8 против обычных для того времени 4. Ответом Intel как раз и стали Core 8 и 9 поколения.

Каждый процессор AMD Ryzen состоит из одного или нескольких блоков CCX (Core Complex). Он имеет четыре ядра, которые делят между собой 8 МБ кэша третьего уровня (в будущих версиях Ryzen его могут изменить). Самые популярные модели Ryzen используют два CCX, а APU имеют один CCX с 4 МБ кэша третьего уровня и видеочип Vega. Ryzen 7 имеют 8 ядер (16 вычислительных потоков), а Ryzen 5 — 6 ядер (12 вычислительных потоков) (у них выключены 1-2 ядра на каждом CCX).

Тактовая частота процессоров Ryzen первого поколения достигает 4 ГГц, а у второго поколения — 4.3 ГГц. Все они легко подвергаются разгону, но обычно топовые модели с суффиксом X не слишком стабильно работают даже на немного повышенной частоте (более дешевые Ryzen разгоняются, что интересно, чуть лучше — на 200-400 МГц в зависимости от модели).

Пины у моделей AMD для сокета AM4 расположены на самом процессоре.

Основной платформой для процессоров Ryzen является AM4. Каждый такой процессор имеет 1331 пин — на 180 больше, чем у Intel. Располагаются они на самом процессоре, так что обращаться с ними нужно особенно аккуратно — погнуть один или несколько пинов проще простого, если процессор случайно уронить.

Часто один сокет AMD поддерживает работу с несколькими поколениями процессоров. Ryzen 1000 и Ryzen 2000 могут работать на одних и тех же материнских платах. Компания обещает, что менять «материнку» не придется и покупателям грядущих Ryzen 3000. Разве что BIOS нужно будет прошить поновее. Впрочем, с некоторыми материнскими платами все-таки могут возникнуть проблемы — все зависит от их производителя, к технической поддержке которого лучше и обратиться за советом.

Каждый процессор Ryzen имеет 24 полосы PCIe для подключения к другим компонентам. Четыре их них используются для связи CPU и чипсета, еще четыре — для работы с высокоскоростными накопителями M.2 NVMe SSD (именно поэтому пинов у AM4 больше, чем у LGA1151). Остальные 16 полос нужны либо для x16 слота с видеокартой, либо для двух x8 слотов с двумя видеокартами. При этом APU Ryzen используют 8 полос для связи процессора и видеочипа, так что на отдельную видеокарту остается только 8.

Официально Ryzen 1000 поддерживают оперативную память DDR4 со скоростью до 2666, а Ryzen 2000 — до DDR4-2933. Емкость ограничена 64 ГБ (4 планки по 16 ГБ) Но есть возможность и работы RAM на более высоких частотах — все зависит от комбинации конкретных процессора и материнской платы. Многие платы на базе чипсета X470 могут работать с DDR4-3200 и даже выше (в случае с Ryzen 7 2700X). При этом с Ryzen 5 могут возникнуть трудности.

Также AMD выпускает профессиональные процессоры Ryzen Threadripper с 12, 16, 24 и даже 32 ядрами (24,32, 48 и 64 вычислительных потока соответственно). В инженерных и научных расчетах они часто показывают себя даже лучше аналогов Intel (а в играх, соответственно, не так уж хороши), но с материнскими платами AM4 они не работает — нужна «материнка» с сокетом TR4.

Этим летом AMD должна выпустить Ryzen 3 поколения. Топовая модель Ryzen 3000 будет иметь 16 ядер и 32 вычислительных потока.

Даже комплексные современные игры вроде The Division 2 все еще работают быстрее на процессорах Intel.

Как различается производительность

Скажем честно: для подавляющего большинства пользователей разница между аналогичными моделями AMD и Intel будет неощутимой. Все они без каких-либо проблем справляются с веб-браузерами, потоковым видео с разрешением 4K, офисными приложениями и быстрым переключением между всеми ними. Единственный способ увидеть разницу — проводить экстенсивное тестирование.

В задачах, которые требуют множества вычислительных потоков, Ryzen 7 2700X идет вровень с Core i7-8700K и Core i7-9700K. Часто он чуть отстает, но и стоит гораздо дешевле. Core i9-9900K примерно на 25% быстрее, но только в по-настоящему «тяжелых» вычислениях.

В играх разница довольно заметная, особенно при использовании топовой видеокарты вроде Nvidia GeForce RTX 2080 или RTX 2080 Ti. Обычно флагманы Intel опережают лучшие Ryzen примерно на 15%, а в некоторых тестах разница достигает и 25%. С повышением разрешения до 1440p и 4K разница становится меньше, но многие игры не могут достичь 144 fps (кадров в секунду).

Частично отставание объясняется тем, что игры обычно не используют больше 4-6 вычислительных потоков, так что дополнительные ядра Ryzen просто простаивают. В будущем это может измениться. Вторая причина заключается в том, что CCX имеет большее время отклика кэша и памяти, чем у процессоров Intel. Кстати, именно из-за этого Threadripper и Intel X299 проигрывают в играх даже не самому дорогому i7-8700K.

В скором времени AMD обещает выпустить Ryzen 3000, которые будут производить с использованием 7 нм техпроцесса.

Выводы

Если подходить к вопросу с точки зрения зкономии, то AMD Ryzen выглядят куда более привлекательно. 8-ядерную модель Ryzen 7 можно купить дешевле, чем за $200, и в комплекте даже поставляется (далеко не самый плохой) фирменный кулер. 6-ядерный Ryzen 5 — тоже с кулером — обойдется еще на несколько десятков долларов дешевле. В бюджетный ПК можно без раздумий устанавливать APU от AMD — 4-ядерный процессор, комбинированный со вполне приличным видеочипом Vega, который обычно примерно вдвое быстрее интегрированной графики Intel. Стоимость процессоров конкурента же обычно отличается на $25-$300 в сторону увеличения (Core i3 будет не сильно дороже, чем Ryzen 3 APU, а вот за Core i9-9900K попросят куда больше, чем за Ryzen 7 2700X).

Модели Intel — это обычно выбор тех, кто хочет с помощью разгона выжать из своего ПК максимум производительности любой ценой. В комплекте с подходящей системой охлаждения они значительно дороже, но и скорость предлагают более высокую. У AMD просто нет потребительского процессора, который мог бы соревноваться с Core i9-9900K — и в играх, и в других приложениях.

Сколько же вы готовы заплатить за разницу в производительности? Готовы ли вы подождать Ryzen 3000, которые наверняка сократят отставание в скорости? Это решать вам.

К счастью, уровень конкуренции между этими двумя производителями вернулся примерно на уровень 2003 года, когда процессоры Intel чувствовали жесткое давление со стороны первых Athlon 64. Ryzen 3000, которые будут производить с использованием 7 нм техпроцесса, вполне могут вывести AMD в лидеры — Intel, похоже, надолго застряла на 14 нм и Coffee Lake.

Разница между M1 и Intel в MacBook Pro 13

Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Uspei.com. В ноябре 2020 года Apple выпустила собственный чип M1 и первой установила его на своем флагмане MacBook Pro 13. Хотя в недавних обзорах отечественных и зарубежных техно-СМИ была проведена тщательная проверка производительности M1, для потребителей его преимущество все еще не очевидно.

Цифры все еще очень расплывчаты. Стоит ли покупать версию M1 или версию Intel? В чем сходства и различия между ними? На этот разберем, какой из них выбрать, что бы вам стало все ясно!

К оглавлению ↑

Что общего:

13-дюймовый MacBook Pro с чипом Apple M1 на базе Arm, как видно из различных данных, обеспечивает значительно улучшенную скорость и производительность. Однако Apple настойчиво продолжала продажи моделей с процессором Intel и MacBook Pro на Intel все еще конкурирует с MacBook Pro на M1. Прежде чем понять, какой из них лучше, давайте посмотрим на сходство между ними:

• Дисплеи Retina со светодиодной подсветкой и технологией IPS 13 дюймов
• Оснащены широкой цветовой гаммой P3 и оригинальной технологией цветного отображения
• У обоих есть Touch Bar и Touch ID
• Оснащены веб-камерой FaceTime 720P
• Широкий стереозвук и поддержка Dolby Atmos
• Все оснащены отверстием для гарнитуры 3,5 мм
• Оснащены интеллектуальной клавиатурой с подсветкой и динамической сенсорной панелью
• Поддержка Bluetooth 5.0
• Оба предлагают космический серый и серебристый варианты

Прочитав приведенные выше сходства, вы можете подумать, что нет никакой разницы между внешним дизайном и другими периферийными функциями. Но мы рассмотрели только внешние оснащения и функциональность. Давайте посмотрим, что внутри этих флагманов.

Единственное, что отличает две модели во внешнем виде, — это количество портов Thunderbolt 3, а вес и размер у них почти одинаковы, поэтому независимо от того, какую версию вы выберете, вы можете носить ее с собой, когда захотите.

К оглавлению ↑

Варианты портов

Версия MacBook Pro M1 имеет два порта Thunderbolt USB-C и все они расположены на левой стороне; MacBook Pro  Intel оснащен двумя разъемами Thunderbolt с каждой стороны, то есть всего портов 4.

Кроме того, следует отметить, что, помимо Thunderbolt 3, порт USB-C, установленный на M1 MacBook Pro, больше соответствует последним спецификациям USB 4. USB 4 не является более совершенной технологией и логическим продолжением Thunderbolt 3, это скорее USB 3 с различными спецификациями, и большим количеством протоколов, таких как HDMI и S Display Port, подключенных через USB-C. USB 4, как и Thunderbolt 3, может одновременно выделять разные уровни пропускной способности (до 40 Гбит / с) для передачи видео и данных. Несмотря на разные названия, для обычного пользователя практически разницы нет.

К оглавлению ↑

Поддержка внешнего дисплея

Если вам требуется внешний дисплей, версию M1 MacBook Pro можно расширить только до внешнего дисплея 6K с частотой обновления 60 Гц, включая собственный дисплей Apple XDR. Напротив, высокопроизводительная версия Intel может поддерживать больше возможностей, в том числе:

• 1 монитор 6K с разрешением 6016 x 3384, частотой обновления 60 Гц
• 1 разрешение 5120 x 2880, монитор 5K с частотой обновления 60 Гц
• 2 разрешения 4096 x 2304, дисплей 4K с частотой обновления 60 Гц

Обычным пользователям может быть достаточно одного внешнего подключения, но для профессионалов, таких как фотографы и дизайнеры, может потребоваться больше внешних дисплеев, и это также нужно принимать в расчет.

К оглавлению ↑

Производительность

Два высокопроизводительных 13-дюймовых MacBook Pro по-прежнему используют процессоры Intel Core 10-го поколения. В стандартной комплектации они оснащены 4-ядерным процессором с тактовой частотой 2,0 Гц. Вы также можете выбрать 4-ядерный процессор i7 с тактовой частотой 2,3 ГГц. В этой модели также используется видеокарта Intel Iris Plus.

Версия MacBook Pro M1 оснащена первым чипом Apple на базе ARM, поэтому он объединяет процессоры, видеокарты, ввод-вывод, функции безопасности, память и т. Д. По сравнению с высокопроизводительной версией MacBook Pro от Intel эти компоненты изолированы на материнской плате, что также обеспечивает множество преимуществ в производительности для M1.

Apple заявила, что процессор чипа M1 в 2,8 раза быстрее, чем чип Intel, а скорость графического процессора также в 5 раз выше, чем у встроенной видеокарты прошлых моделей Intel. Тем не менее, Apple не предоставила никаких сравнений производительности. Текущие высокопроизводительные модели Intel все еще доступны, однако данные, отображаемые в недавнем тестовом тесте Geekbench, показывают, что частота чипа M1 составляет 3,2 ГГц, одноядерный показатель — более 1700, а многоядерный — около 7500, что выше, чем у модели 2019 года, оснащенной Intel Core i7 10-го поколения или 16-дюймовый MacBook Pro от i9.

В общем, в MacBook Pro начального уровня одноядерная производительность, обеспечиваемая чипом M1, лучше, чем у любого другого доступного устройства Mac, и лучше, чем версия Intel модели MacBook Pro.

К оглавлению ↑

Микрофон и динамик

M1 и Intel версии 13-дюймового MacBook Pro оснащены одинаковыми стереодинамиками с расширенным динамическим диапазоном, широким стереозвуком P3 и поддержкой воспроизведения Dolby Atmos.

Автономность

Согласно информации Apple, время автономной работы версии M1 MacBook Pro в два раза больше, чем у версии Intel MacBook Pro. М1 может обеспечить до 17 часов просмотра веб-страниц или 20 часов воспроизведения видео на Apple TV, в то время как Intel может обеспечить лишь до 10 часов просмотра веб-страниц или 10 часов воспроизведения видео на Apple TV.

К оглавлению ↑

Совместимость программного обеспечения

Приложения, разработанные для iPhone и iPad, теперь могут работать на Apple Silicon. Вы можете использовать свои любимые приложения iOS на версии M1 MacBook Pro.

Модели Intel могут запускать только 64-разрядный код X86 на базе Intel. Версия MacBook Pro M1 переведена Rosetta 2 и может работать как с iOS, так и с 64-битным программным обеспечением X86. В некоторых случаях приложения, созданные с помощью 64-разрядной архитектуры X86, будут работать быстрее в Rosetta 2, чем на Intel MacBook Pro.

К оглавлению ↑

Вывод

Для большинства обычных пользователей версия M1 — достойный вариант. Если вам нужна максимальная производительность, большое время автономной работы и студийное качество микрофона в ноутбуке Mac, а также если вас устроит только 2 порта Thunderbolt, не волнуйтесь, версия MacBook Pro M1, несомненно, является лучшей (и более дешевой).

Для пользователей с профессиональными или особыми потребностями, которые должны полагаться на определенное программное обеспечение в своей работе или использовать виртуальные хосты, такие как Boot Camp, для запуска Windows, по крайней мере, до тех пор, пока не будут готовы больше высокопроизводительных версий M1 и программного обеспечения сторонних разработчиков, версия MacBook Pro от Intel, очевидно, является более разумным выбором.

Если вам нужно использовать 4 порта Thunderbolt 3 в своей работе, нужно много потребляемой памяти, большой запас внутренней памяти, и у вас большие требования к внешнему экрану и приложениям eGPU, тогда не думайте — выбирайте версию Intel MacBook Pro.

Да, еще кое что. Пользователь твиттера Paul Hudson снял интересное видео. На видео: распаковка архива Xcode 12.3 (среда разработки), M1 распаковала за 5 минут, в том время как Intel Core i9 лишь за 13 минут. Развертывание проекта: 19.5c Intel, 11.7с M1AutoKit: 73с Intel, 31c M1. После этого он написал несколько своих довольно интересных комментария — советую почитать.

My M1 MacBook Pro arrived today. Chances are you have various questions, but I think a whole lot is summed up in this 50-second video. (Alt text, because Twitter still doesn’t make this easy: Xcode 12.3 beta unzips in 5 minutes on an M1, vs 13 minutes 22 seconds on an Intel i9) pic.twitter.com/STiivUXXnH

— Paul Hudson (@twostraws) November 17, 2020

Твитнуть

Поделиться

Поделиться

Отправить

Класснуть

Линкануть

Вотсапнуть

Запинить

Чем отличается Pentium Dual Core от Core 2 Duo?

Когда на рынке технологий остается всего пара игроков – они занимаются полным беспределом. Так, например, Intel, имея единственного соперника AMD, позволяет себе дурить головы потенциальным покупателям, запутывая их в обширнейших линейках моделей своих процессоров. Так, например, похожие названия Pentium Dual Core и Core 2 Duo принадлежат совершенно разным семействам процессоров, и упоминание Core в обоих случаях вносит серьезный элемент путаницы при выборе системы или комплектующих. Многие до сих пор принимают эти модели за одну, считая, что пентиумами называются те процессоры Intel, которые не Селерон, а dual и двойка – разные варианты написания. Посмотрим, насколько разные эти семейства процессоров на самом деле.

Рассмотрим детально:

Что такое Pentium Dual Core и Core 2 Duo

Сравнение Pentium Dual Core и Core 2 Duo

Отличие Pentium Dual Core от Core 2 Duo

Что такое Pentium Dual Core и Core 2 Duo

Pentium Dual Core – семейство двухъядерных процессоров для настольных систем от Intel, появившееся в 2007 году и позиционируемое производителем как решение для малобюджетных ПК. Процессоры построены на архитектуре Intel Core и устанавливаются в сокеты LGA 775.

Core 2 Duo – семейство двухъядерных процессоров, построенных на архитектуре Core. Позиционируются как замена Пентиумов, до появления Intel Core iХ ,были самыми популярными процессорами в массовом сегменте. Устанавливаются в сокеты LGA 775.

Сравнение Pentium Dual Core и Core 2 Duo

В чем фактическая разница между Pentium Dual Core и Core 2 Duo? Казалось бы, два ядра на одной архитектуре, частоты – в зависимости от моделей, одновременное появление, то есть практически идентичные линейки, однако Core 2 Duo – производительнее и, стоит заметить, популярнее. Во всяком случае, в пределах своего времени.

В каждом из семейств процессоры делятся на серии, включающие несколько моделей. Младшие модели Пентиума – до предела урезанные релизы: им оставлен кэш второго уровня 1 Мб, частота работы системной шины – 800 МГц, виртуализацию они не поддерживают. Кэш второго уровня в этих моделях общий для обоих ядер (на тот момент конкурент AMD в бюджетных моделях уже его разделял, чем обеспечил более высокий уровень свободы параллельных вычислений). Кэш второго уровня объемом в 2 Мб имеют только две модели. Для Core 2 Duo Intel кэш разделила, и его объем ниже 2 Мб не опускался, зато по максимуму брали 6 Мб.

Если большинство Pentium Dual Core базируются на модификации ядра, получившей именование Allendale, то в Core 2 Duo примерно поровну Conroe, Allendale и Wolfdale. Техпроцесс для Пентиумов – 65 нм (за исключением пары старших моделей E5300 и E5200), семейство Core 2 Duo предполагает и 45 нм (для ядра Wolfdale).

Тактовые частоты критерием для сравнения Pentium Dual Core и Core 2 Duo являться не могут – моделей множество. Однако минимальный порог для Пентиума – 1,6 ГГц, для Core 2 Duo – 1,8 ГГц. Максимум, соответственно – 2,6 ГГц и 3,5 ГГц.

• Pentium Dual Core менее производительны, чем Core 2 Duo.
• Большинство моделей Pentium Dual Core имеют кэш второго уровня объемом в 1 Мб, модели семейства Core 2 Duo – от 2 Мб до 6 Мб.
• Диапазон тактовых частот у процессоров семейства Core 2 Duo шире.
• Техпроцесс линейки Core 2 Duo – и 65 нм, и 45 нм, линейки Pentium Dual Core – преимущественно 65 нм.

Сравнение Intel Core i7-9700F и Intel Core i7-9700

Материал из Xgu.ru

Перейти к: навигация, поиск

Данная страница находится в разработке . Эта страница ещё не закончена. Информация, представленная здесь, может оказаться неполной или неверной. Если вы считаете, что её стоило бы доработать как можно быстрее, пожалуйста, скажите об этом.

Эти темы не раскрыты: Какие чипсеты поддерживаются Сбор информации Управление Восстановление Виртуализация и vPro (в частности, VT-d)

Преимущества

Причины выбрать Intel Core i7-9700F

• Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 1% больше: 13899 vs 13726

Бенчмарки
PassMark — Single thread mark	2831 vs 2824
PassMark — CPU mark	13899 vs 13726
Geekbench 4 — Multi-Core	6657 vs 6643

Причины выбрать Intel Core i7-9700

• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 1% больше: 1218 vs 1207

Бенчмарки
Geekbench 4 — Single Core	1218 vs 1207

Линейка i5

Бренд i5 получился у «Интел» несколько запутанным: первоначально тут были представлены как двухъядерные, так и четырехъядерные устройства. В настоящее время Sandy Bridge i5 четырехъядерные. Однако с одним «но»: не все модели поддерживают технологию «раздвоения» Hyper-Threading.

Продолжаем разбирать отличия процессоров i3, i5, i7 для ноутбука и ПК. Надо сказать, что среди всех трех разновидностей именно пятая считается самой популярной. Хотя большинство данных процессоров (исключая серию К) имеют наибольшую скорость исполнения 1100 МГц.

Сама же пятая версия и внутри себя делится на множество вариаций. Конечно, каждая из них имеет индивидуальные характеристики, но в большинстве случаев отличие одно: тактовая частота ядра (от 2.8 до 3.3 ГГц). Цена процессора будет напрямую зависеть именно от этого показателя.

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core i7-9700F CPU 2: Intel Core i7-9700

PassMark — Single thread mark	CPU 1
CPU 2

2831PassMark — CPU markCPU 113899Geekbench 4 — Single CoreCPU 11207Geekbench 4 — Multi-CoreCPU 16657

Название	Intel Core i7-9700F	Intel Core i7-9700
PassMark — Single thread mark	2831	2824
PassMark — CPU mark	13899	13726
3DMark Fire Strike — Physics Score	0	0
Geekbench 4 — Single Core	1207	1218
Geekbench 4 — Multi-Core	6657	6643
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)	31.952
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)	428.039
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)	2.209
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)	21.946
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)	31.783

Что же выбрать?

И в заключение важный насущный вопрос: какой из процессоров линеек «Интел» удачнее всего выбрать для собственных нужд? Чтобы ответить на него, обратимся к отзывам непосредственных пользователей:

• Версия i3. Кому подойдет этот процессор? Идеальный вариант, если вы покупаете первый компьютер ребенку или же заинтересованы в приобретении бюджетной версии компонента. Не стоит останавливаться на этом варианте, если планируете играть в «тяжелые» игры, работать с мощными графическими редакторами. Интернет-серфинг, просмотр фильмов, набор текстов, работа со стандартными офисными приложениями — с этим всем отлично справится третья линейка. Отлично подходит школьникам, студентам, людям пожилого возраста, решившим освоить информационный мир.
• Версия i5. Если судить по отзывам, то этот 4-ядерный процессор — самый востребованный. Предполагает неплохую производительность. Кроме того, вы существенно можете расширить его возможности покупкой жесткого диска, оперативной памяти и проч. Кому он хорошо подходит? Если вы хотите найти применение компьютеру шире, чем «печатной машинке», работать с серьезными программами, играть в качественные игры. Очень часто именно процессорами 5-й линейки оснащают компьютеры на рабочих местах. Начинают на них свою деятельность и молодые программисты, ретушеры, дизайнеры.
• Версия i7. Вариант не популярен из-за сравнительной дороговизны. Как правило, на нем останавливаются те, кто не ограничен в расходах, кому важнее всего производительность компьютера, скорость его работы. Главные покупатели — увлеченные геймеры, дизайнеры, фотографы, видеооператоры, по долгу службы вынужденные работать с «тяжелыми» программами. Ведь сегодня только 8-ядерный процессор способен действительно качественно помогать им в работе.

Мы разобрали с вами три главные линейки процессоров «Интел». Вы теперь знаете их ключевые возможности и преимущества, которые важно представлять перед покупкой компонента.

Сравнение характеристик

Intel Core i7-9700F	Intel Core i7-9700
Общая информация
Название архитектуры	Coffee Lake	Coffee Lake
Дата выпуска	23 April 2019	23 April 2019
Цена на дату первого выпуска	$323, $335	$323, $335
Место в рейтинге	456	251
Processor Number	i7-9700F	i7-9700
Применимость	Desktop	Desktop
Производительность
Поддержка 64 bit
Base frequency	3.00 GHz	3.00 GHz
Bus Speed	8 GT/s DMI3	8 GT/s DMI3
Кэш 1-го уровня	512 KB	512 KB
Кэш 2-го уровня	2 MB	2 MB
Кэш 3-го уровня	12 MB	12 MB
Технологический процесс	14 nm	14 nm
Максимальная температура ядра	100 °C	100 °C
Максимальная частота	4.70 GHz	4.70 GHz
Количество ядер	8	8
Количество потоков	8	8
Память
Поддержка ECC-памяти
Максимальное количество каналов памяти	2	2
Максимальная пропускная способность памяти	41.6 GB/s	41.6 GB/s
Максимальный размер памяти	128 GB	128 GB
Поддерживаемые типы памяти	DDR4-2666	DDR4-2666
Совместимость
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Поддерживаемые сокеты	FCLGA1151	FCLGA1151
Энергопотребление (TDP)	65 Watt	65 Watt
Thermal Solution	PCG 2015C (65W)	PCG 2015C (65W)
Периферийные устройства
Количество линий PCI Express	16	16
Ревизия PCI Express	3.0	3.0
PCIe configurations	1×16, 2×8, 1×8+2×4	1×16, 2×8, 1×8+2×4
Scalability	1S Only	1S Only
Безопасность и надежность
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Identity Protection
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Технология Intel® Secure Key
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Технологии
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Расширенные инструкции	Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2	Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
Intel® AES New Instructions
Технология Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Виртуализация
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
Графика
Device ID	0x3E98
Graphics base frequency	350 MHz
Graphics max dynamic frequency	1.20 GHz
Технология Intel® Clear Video HD
Технология Intel® Clear Video
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Объем видеопамяти	64 GB
Интегрированная графика	Intel UHD Graphics 630
Графические интерфейсы
Максимально поддерживаемое количество мониторов	3
Качество картинки в графике
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort	4096×[email protected]
Максимальное разрешение через eDP	4096×[email protected]
Максимальное разрешение через HDMI 1.4	4096×[email protected]

[править] Материалы по технологии Intel vPro на xgu.ru

• Intel vPro — основная страница
• Полигон по vPro в УЦ Сетевые Технологии — информация о серии однодневных тренингов по технологии Intel vPro Фотографии участников полигона

Материалы тренинга

[править] Технология AMT и её использование

• Начальная настройка vPro
• Управление компьютером через Web-интерфейс AMT
• Использование AMT Commander

[править] Технологии VT-d и VT-x и их использование

• Windows XP в Xen — как выполнять запуск HVM-домена под управлением Windows XP в Xen с использованием технологии Intel VT-x
• Windows Vista в Xen — как выполнять запуск HVM-домена под управлением Windows Vista в Xen с использованием технологии Intel VT-x
• Использование VT-d в Xen — как выполнять проброс PCI-устройств (PCI-passthrough) внутрь HVM-домена Xen с помощью Intel VT-d

При доступе через web интерфейс — имя пользователя admin а пароль, тот который вы устанавливали при конфигурированиии ME

Подключение к удаленным компьютерам с помощью Intel AMT

Веб-интерфейс Intel AMT доступен по адресу https://IP:16992 или https://IP:16993.

Однако удалённая консоль KVM не доступна через веб-интерфейс. Нужно использовать сторонний VNC клиент, совместимый с vPro AMT KVM. К примеру, это может быть Radmin, Dameware, RealVNC, MeshCommander, VNC Viewer Plus и т.п.

Мне понравился бесплатный клиент MeshCommander. Вкратце, как им пользоваться для удаленного подключения к компьютерам с AMT.

1. Скачайте и установите MeshCommander
2. Добавьте удаленный компьютер по IP адресу, либо выполните сканирование диапазона IP адресов с включенным AMT KVM. После добавления IP адреса, нажмите Connect

3. В левой панели будет выведен список различных опций, представляемых AMT: можно получить информацию о системе, получить доступ к журналам, управлять различными настройками компьютера и т.д. (не буду углубляться в них подробно). Нас пока интересует только удаленное управление (раздел Remote Desktop)
4. Перейдя в данный раздел, вы увидите сообщение «Intel AMT Redirection port or KVM feature is disabled, click here to enable it». Просто нажмите на красную строку для включения KVM

5. Итак, мы получили удаленный доступ к консоли компьютера. Теперь вы можете установить ОС, выполнить диагностику, настроить или перезагрузить компьютер пользователя.

Для доступа к Intel AMT KVM на сетевом уровне должны быть открыты порты 16994 — IDE-R/SOL over TCP и 16995 — IDE-R/SOL over TLS (помимо 16992 и 16993).

⇡#Тест температурного режима

Так как в плане архитектуры Devil’s Canyon абсолютно аналогичен Haswell, главный вопрос звучит так: насколько замена температурного интерфейса под процессорной крышкой смогла улучшить теплоотвод от процессорного кристалла?

Чтобы на него ответить, мы провели простой эксперимент – сравнили рабочие температуры свежего Core i7-4790K и старого Core i7-4770K при работе на одинаковой тактовой частоте с одинаковым напряжением питания. В частности, на 4,2 ГГц, которые для Core i7-4790K выступают типичной рабочей частотой, а для Core i7-4770K являются уже достаточно заметным разгоном. Напряжение у обоих CPU было выставлено на уровне 1,2 В, технология Turbo Boost 2.0 отключалась. Для отвода тепла в нашей тестовой системе использовался новый суперкулер Noctua NH-D15, установленный на процессор через термопасту Arctic Cooling MX-2. Нагрузка создавалась утилитой LinX 0.6.5, поддерживающей набор инструкций AVX2.

Следующий график отображает моментальные температуры, наблюдавшиеся во время прохождения теста и измеряемые каждые 2 секунды.

На самом деле, никакого чуда не случилось. Это при «скальпировании» Haswell и замене штатной термопасты жидким металлом можно отыграть более двух десятков градусов при высокой нагрузке. В Devil’s Canyon ничего подобного нет и в помине. Похоже, новый материал термоинтерфейса отличается от старого не слишком сильно, поэтому разница в температурах Core i7-4790K и Core i7-4770K в одинаковых условиях составляет не более 7-10 градусов. Для небольшого улучшения разгонного потенциала этого, конечно, хватит, однако серьёзного эффекта от внедрения пресловутого NGPTIM ждать явно не следует.

Кстати, разница между температурами процессоров, выпущенных с интервалом в год, вполне могла бы быть обусловлена и снижением тепловыделения, произошедшим за счёт вызревания используемого Intel для производства своих CPU 22-нм техпроцесса. Однако в данном случае влияние этого фактора минимально. Вот как выглядит измеренное параллельно с температурой энергопотребление обоих экземпляров процессоров:

Как видите, потребление Core i7-4790K и Core i7-4770K на одинаковой частоте и при одинаковом напряжении практически одинаково. Оба процессора основываются на полупроводниковых кристаллах одного и того же степпинга C0, и это находит отражение на приведённом графике. Иными словами, никаких улучшений в тепловыделении у Devil’s Canyon нет. Сильный нагрев процессоров Haswell – проблема, корни которой уходят в особенности микроархитектуры, и новые модификации CPU в этом отношении ничем не лучше старых. Шутка ли, при высокой AVX2-нагрузке потребление Haswell на частоте 4,2 ГГц превышает 150 Вт. Конечно, утилита LinX, основанная на пакете Linpack, выжимает из вычислительных ресурсов процессора все соки, в чём она мало похожа на реальные приложения. Тем не менее Core i7-4790K нуждается в качественном охлаждении даже при работе в номинальном режиме. В противном случае владельцам этой разновидности Devil’s Canyon придётся сталкиваться если не с нестабильностью, то по крайней мере с температурным троттлингом.

Аппаратная часть

На аппаратном уровне нужен процессор и материнская плата (чипсет, как правило, начинается на Q, но нужно смотреть спецификации), поддерживающая vPro. В материнскую плату встроена гигабитная сетевая карта и видеоадаптер, которые способны на низкоуровневую работу. На практике это значит, что подключиться к компьютеру при помощи vPro можно без использования, мало того, что сетевых драйверов ОС, так и без самой ОС! И да, можно зайти в BIOS удалённо.

Поддерживается как проводное, так и беспроводное подключение. В случае WiFi полёта для фантазии не очень много – операционная система должна быть загружена и подключена к точке доступа, зато вот при использовании провода подключиться можно даже к выключенному компьютеру. Ну, так говорят маркетологи: на деле же выключенный компьютер можно включить и – далее как обычно.

Программная часть

Программная часть заключена в аббревиатуре AMT – это Intel Active Management Technology, которая обслуживает подключения и обладает огромными возможностями.

Сначала компьютер надо сконфигурировать для работы с vPro и для этого понадобится физический доступ. После этого его, если это сервер, можно потерять или замуровать в комнате, как в анекдотах про администраторов. В случае, если администратор находится с пациентом в одной локальной сети, проблем не возникает, если же нужный компьютер спрятан за NAT – придётся ставить сервер внутри для доступа. Правда иначе и быть не может – базовые требования сетевой безопасности.

Сеанс связи шифруется, а доступ к серверу можно получить через консоль (serial over LAN), web-интерфейс или VNC. Web-интерфейс обладает неприметным рабочим дизайном (который при этом отлично отображается на планшетах) и позволяет получать статистику о железе, его состоянии и перезапускать компьютер, настраивать сетевой интерфейс и политики доступа к AMT, смотреть историю событий – узнать, почему же у секретарши не грузится система, не подходя к её компьютеру.

При подключении через консоль и VNC можно делать уже совсем всё: vPro предоставляет полноценный KVM с локальной машины на удалённую с поддержкой разрешения экрана до 1920х1200 и возможностью посмотреть, как загружается система от инициализации BIOS до непосредственной загрузки ОС. При этом даже при перезагрузке системы не происходит отключения! Единственное что для доступа в BIOS не получится просто зажать Delete при старте системы и надо будет выбрать специальный пункт «Reboot to BIOS».

После чего в самом деле загружается BIOS.

Особенно приятно то, что можно подключиться к удалённой машине по VNC даже в том случае если там слетели драйвера сетевой карты (ведь vPro работает на более низком уровне чем ОС) и прямо через VNC поставить все драйверы. И если в пределах офиса это ещё решаемо, то вот ехать в дата-центр может быть не с руки.

Есть еще одна интересная возможность под название IDE-R которая позволяет загружаться с внешнего источника как будто это внутренний жёсткий диск. То есть можно подключиться по VNC, указать образ для загрузки и загрузиться в заведоморабочей системе. Очень может быть полезная функция как для диагностики, так и для администрирования. Например можно загружать клиентскую машину с системой в которой настроен эталонный антивирус, проверять жетский диск и незаметно уходить.

Почему за Apple M1 будущее и в чём отличия ARM от x86

8 ядер CPU, 8 ядер GPU и 16 ядерный нейрочип. Всё это звучит внушительно и всё это главные цифры, которые нам рассказывала Apple во время презентации своего первого ARM-чипа для компьютеров — M1.

Почему за такими чипами будущее? И как Apple смогла его доставить к нам домой уже сегодня? Отвечаем в нашем материале!

Что Apple говорила на презентации

Началось всё с релиза чипа, а потом и первых устройств на нём — MacBook Air с пассивным охлаждением, Mac mini и MacBook Pro 13″. Все они работают на одном и том же кристалле. Рассказ о каждом из этих чудесных компьютеров сопровождался графиками, в которых Apple M1 преподносился чуть ли не как самый мощный чип на рынке.

С каким чипом Купертиновцы сравнивали своё детище первое время было непонятно. Журналисты сделали предположение, что речь шла об Intel Core i3 и Intel Core i5, которые стояли в базовых версиях вышеупомянутых компьютеров прошлых поколений. Позже на страницах новых продуктов под звёздочкой уточнили подробности — оказалось, что для сравнения брали чипы Intel Core i3 и Intel Core i7.

12 ноября в интернете появились первые результаты тестирования новых устройств в Geekbench и Apple M1 оказался мощнее Intel Core i9, который стоит в топовом MacBook Pro 16″ и мощнее Intel Xeon, на котором работает Mac Pro 2013 года. И всё это в мультиядерном тесте! Мощнее только новые iMac Pro и Mac Pro.

Если посмотреть на результаты в одноядерном тестировании, то тут Apple M1 вообще нет равных. Даже последнее поколение AMD Ryzen 9 уступает в производительности Apple M1. Но в многоядерном тестировании, относительно всей «больницы» Apple M1 есть куда стремиться, но это ARM-чип, который потребляет энергии в много раз меньше тех железок. К сожалению, пока Apple M1 не может использоваться в серьёзных рабочих станция и самом максимальном MacBook Pro 16″ — об этом чуть позже.

Что внутри Apple M1?

Итак, процессор, который нам показала Apple — это система на кристалле (SoC). Не сказать, что это какое-то новшество, потому что по такому же принципу делаются чипы для мобильных устройств.

На плате располагается несколько блоков всякого интересного. В первую очередь это блок CPU: 8 вычислительных ядер, которые работают по принципу big.LITTLE, когда первые четыре ядра являются малоэффективными и используются во время выполнения простых задач, а другие четыре ядра для сложных. Это, кстати, и делает чип Apple энергоэффективнее x86-аналогов от Intel и AMD. В то время как у них мощность регулируется снижением и потреблением частоты, у ARM переключением вычислительных блоков. Из-за этого компьютеры на Intel и AMD греются и явно неспособны выдать до 20 часов автономной работы, а именно столько будет работать новый MacBook Air. Если бы Apple M1 всегда работал за счёт высокопроизводительных ядер, тогда он бы мало чем отличался от x86-процессоров.

8-ядерная графическая система, которая потребляет меньше энергии, а производительности даёт в два раза больше в сравнении с интегрированной графикой Intel. Выходит, что это примерно уровень Nvidia 1050.

До 16 гигабайт оперативной памяти и да, они тоже располагаются прямо на этой маленькой площади. Это большое достижение, потому что при обработке каких-то задач процессору не нужно обращаться к отдельному блоку ОЗУ на материнской плате, чтобы считать или записать какие-то данные.

Также в Apple M1 стоит 16-ядерный нейропроцессор и это самый мощный нейропроцессор в компьютерах на сегодня. Ещё модуль шифрования, под который раньше был выделен отдельный чип Т2, контроллер Thunderbolt, модуль ввода-вывода и сигнальный процессор.

При этом чип выполнен по 5-нанометровому техпроцессу, а всего на нём располагается 16 миллиардов транзисторов. Выходит, что один транзистор процессора Apple M1 тоньше нити ДНК. Она имеет толщину 10 нм!

Плюс, что тоже достаточно важно, — это энергопотребление. Apple M1 требует всего 15 ВТ, в то время как Intel Core i7, с которым Apple сравнивала свой чип на презентации — 125 Вт. Этого удалось добиться за счёт компоновки аппаратных составляющих и такие блага даёт архитектура ARM? Почему? Давайте разбираться дальше.

Почему ARM энергоэффективнее и в чём вообще разница?

Любой процессор занимается обработкой задач — есть вводные данные, которые необходимо преобразовать и вывести результат преобразования. Соответственно, чем больше и быстрее процессор способен провести таких преобразований, тем лучше. Это общий принцип для всех чипов. Но разница в них всё равно есть.

Началось это с середины 40-х годов XX века, когда появились первые компьютеры и с каждым годом их количество только росло. Разные линейки создавались под разные задачи и требовали своего подхода в программировании. То есть, написав программу для какого-нибудь ENIAC, вы не смогли бы запустить её на IBM. Оптимизацией софта программисты тогда занимались нечасто, потому что машинный код, состоящий из нулей и единиц, приходилось писать буквально вручную на листах бумаги. Где-то неправильно поставил единичку? Бах! Программа уже не работала. Однако потом появились языки высокого уровня, команды в которых программисты вводили на привычном нам человеческом языке, а интерпретатор переводил команды на низкоуровневый язык. То есть вместо того чтобы писать «0101010001…01010», стоило лишь ввести «print: ‘hello world’;», а интерпретатор переводил это в двоичный код.

С появлением языков программирования задача с оптимизацией софта сильно проще не стала. Каждый производитель в то время считал именно свою платформу самой лучшей и делал для неё какую-нибудь свою архитектуру процессора. Это привело к изобилию разных платформ, пока не пришёл Intel и не сказал: «так ребята, вот вам x86-архитектура — самая классная, самая удобная, пользуйтесь на здоровье». Первым x86-чипом, кстати, стал Intel 8086 в 1978 году.

Такими популярными x86-чипы стали благодаря своей микроархитектуре. На фоне других форматов x86 предлагал наиболее оптимальные и эффективные инструкции обработки данных. Называются они CISC (Complex Instruction Set Computing). Что это такое?

Это набор команд, которые понимает процессор, благодаря которым программистам не нужно каждый раз в мелочах расписывать план действий чипа для обработки введённых данных. Чтобы программистам не расписывать шаг за шагом строчку, которая выводит на экран слово «Привет», процессор понимает сразу, куда направить поток данных.

Иначе это могло превратилось в лабиринт и программисту пришлось бы прописывать: из этого блока данных букву «П» переслать по этой дорожке на этот блок, а потом передать информацию видеокарте, а потом по дорожке номер 15 дать информацию на вывод в монитор. И так для каждой буквы. Жуть! Это ещё крайне упрощённый пример!

Плюс для каждого бита информации, который необходимо обработать, x86-процессор не скупится и выдаёт полную мощность. Безусловно, это здорово, но неэффективно, особенно в мобильных устройствах и ноутбуках.

ARM появилась в 1985 году, как упрощённая альтернатива x86. В ней используется упрощённый набор инструкций RISC (reduced instruction set computer). Команды в этой микроархитектуре короче, по сравнению с CISC, и соответственно из-за этого ARM-чипам требуется меньше времени и энергии на обработку каких-то базовых задач, под которые они в целом и были первоначально заточены.

Из-за того, что процессор работает с упрощёнными инструкциями ему не нужны «тяжеловесные» вычислительные блоки. Хватит того, что будет нужно большинству пользователей. А за счёт меньших размеров на пластине можно разместить несколько вычислительных блоков — с меньшей и большей мощностью для простых и сложных задач соответственно. Плюс, в них нет ничего лишнего.

По-сути, вся разница заключается в микроархитектуре и на фоне ARM x86 с расширенной микроархитектурой выглядит вроде как выигрышнее. Но так ли это на самом деле?

Как ARM проник в x86?

Современные чипы под своим капотом являются по сути гибридными. Приоритет отдаётся тем же инструкциям обработки информации, которые появились в RISC и ARM, а пережитки прошлого, которыми x86 славились в 80-е и 90-е, отводятся на второй план.

Любой современный процессор, Intel или AMD, условно говоря, примерно на 80% состоит из типичных инструкций RISC и только на 20% из CISC. А поступающие в него CISC-инструкции разбиваются алгоритмами на микроинструкции (micro-ops) и обрабатываются RISC ядрами. Так что ARM, очень условно, конечно, проник в чипы Intel и AMD. Соответственно софт, написанный под x86, можно легко оптимизировать под ARM. Сегодня это не составит большого труда.

Подытоживая. В x86 заложены комплексные, длинные инструкции для решения тяжёлых задач, из-за чего они больше и сложнее, поэтому они потребляют больше энергии и чаще греются. ARM же выполняет задачи короткими командами, а для каких-то сложных задач алгоритмы способны раскладывать их на несколько простых. Поэтому в ARM-чипах не нужно размещать столько вычислительных блоков, а заместить их двумя комплексами ядер — 4 высокоэффективными и 4 маломощными. Как и поступила Apple, сделав Apple M1 таким же мощным, но энергоэффективным.

Почему M1 не поставили в MacBook Pro 16″ и Mac Pro?

Во-первых, мне кажется, что в 2021-ом компания представит ещё какие-нибудь Pro и Pro-max версии чипа M1. Во-вторых, пока что существующие видеокарты или сам чип не умеет работать с дискретной графикой. Но это дело времени, можете быть уверены. Intel с AMD тоже наверняка не будут стоять на месте.

Итоги

Много слов было написано, а потому стоит тезисно закрепить всё вышесказанное:

• Apple M1 потребляет меньше энергии за счёт особенностей архитектуры ARM, двум вычислительным блокам и компоновке.
• Может выполнять те же задачи, что и чипы Intel, благодаря алгоритмам упрощения инструкций.
• При пиковом и минимальном энергопотреблении способен выдавать больше производительности, чем x86-процессор.
• Из-за меньшего энергопотребления и тепловыделения чипы ARM не требует обязательного использования активного охлаждения, что позволяет делать ноутбуки бесшумными.
• Также это позволяет делать ультрабуки мощными и автономными.
• Для повышения и понижения производительности в ARM-процессорах необязательно изменять частоту.
• Возможность делать SoC-платформы вместительнее, за счёт уменьшения техпроцесса без потерь в производительности.

В чём разница между процессорами Intel. Только цифры.

Разница между процессорами Intel последних поколений.

В чём отличия между покупаемыми в компьютере процессорами и какой из них выбрать при покупке? Что скрывается за простыми сочетаниями букв и цифр на обозначениях современных процессоров? Давайте расскажу, что следует понимать под кодировкой “камешка”, спрятанного в чреве вашего железного трудяги. На основе имеющихся характеристик, выдаваемым производителем, можно составить следующую градацию представляемых процессоров последнего поколения, предлагаемых корпорацией Intel. Процессоры от AMD в статье рассматриваться не будут. Соответственно, в кратком обзоре будут указаны и общие черты представителей семейства процессоров Intel.

Рассмотрим самые общие отличия и схожести процессоров Intel Core I3, Intel Core I5 и Intel Core I7, и в чём же состоит общая разница между процессорами Intel.

Отличия Intel Core I3:

•  Считается процессором начального уровня в этой линейке (эконом-класса).
• От двух до четырёх ядер (вполне достаточно для производительности)
• 4-х поточный
• Применяется технология Hyper Threading ­ мультипоточность процессора. Самая последняя разработка от Intel. Грубо говоря, операционная система видит не только физические ядра процессора (2 – 4), но и каждое из ядер воспринимает как два раздельных. Время бездействия процессора резко уменьшается, что сказывается на производительности в лучшую сторону.
• 3-4 MB кэш памяти (что такое кэш и для чего он нужен, читайте в статье кэш-память процессора)
• 32 нм кремниевая структура (это означает, что по сравнению с предыдущими поколениями процессоров потребляется меньше энергии и выделяется меньше теплоты)

Отличия Core i5:

• Позиционируется как процессор среднего уровня и производительности.
• От двух до четырёх ядер
• 4-х поточный
• Турбо-режим (отключает неиспользуемое ядро процессора, если оно не используется в операции)
• Применяется технология Hyper Threading
• 3-8 MB кэш памяти
• 32 или 45 нм кремниевая структура (показатели по энергопотреблению выше, нежели у Intel Core I3)

Отличия Core i7:

• Процессор бизнес-класса
• Только четыре ядра
• 8-ми поточный
• Турбо-режим
• Применяется технология Hyper Threading
• 4-8 MB кэш памяти
• 32 или 45 нм кремниевая структура

Составить общее представление о процессорах поможет эта табличка. Последняя колонка – стоимость в американских у.е. Но цены на сегодняшний момент могут отличаться, однако соотношение в ценах останется.

Вот и вся разница между процессорами Intel в грубом и самом общем представлении.

i5 против i7: какой процессор лучше выбрать? — WePC

Собираете ли вы новый игровой ПК, покупаете новый ноутбук или готовый компьютер, процессор, который вы выбираете, обычно является одним из самых важных моментов для рассмотрения. Если вы планируете использовать процессор Intel, то мы знаем, что можно легко запутаться между Intel Core i5 и i7, поскольку они невероятно похожи, с небольшими довольно тонкими различиями. Итак, i5 против i7, что лучше для вас? Что ж, это, очевидно, сводится к бюджету и, конечно же, к тому, для чего вы планируете использовать свой компьютер.

Знание основ должно прояснить запутанные соглашения Intel об именах и, надеюсь, поможет вам сделать правильный выбор при покупке нового процессора. Давайте рассмотрим основные различия между этими двумя очень популярными семействами процессоров!

Intel Core i5 против i7: в чем разница?

До недавнего триумфа AMD на рынке линейки процессоров i5 и i7 были двумя самыми популярными для игр и общего использования на компьютерах. Эти процессоры предлагают широкий спектр возможностей на разных уровнях доступности и, вообще говоря, широко известны в мире процессоров.

В 9-м поколении процессоров Intel преемник 8700K лишился Hyper-Threading. Хотя 9700K по-прежнему превосходит большинство процессоров в линейке Intel, линейка потеряла одну из своих лучших функций (гиперпоточность), и единственная причина, которую мы можем придумать, чтобы оправдать это, заключалась в том, чтобы помочь продажам их флагманского i9-9900K.

С i7, ориентированным на энтузиастов ПК и сборками высокого класса, совсем не удивительно видеть более высокие базовые тактовые частоты и впечатляющие возможности ускорения.

Основная концепция

Ядро ЦП — это процессор ЦП, относящийся к тем временам, когда каждый ЦП состоял из одного ядра. Обычные настольные процессоры теперь имеют от двух до шестнадцати ядер, и каждое отдельное ядро ​​может решать разные задачи.

Большая часть процессоров Intel Core i5 и i7 8-го и 9-го поколений имеет как минимум четыре ядра. Для обычного использования компьютера четыре ядра, вероятно, считаются оптимальным вариантом, но даже шестиядерные процессоры сейчас легко доступны.Последние модели i5, как правило, имеют шесть ядер — не считая многопоточных процессоров i5, используемых в ноутбуках, которые обычно поставляются с четырьмя ядрами. многие из более поздних моделей i5 и i7 будут иметь шесть ядер, а модели более высокого уровня будут поставляться с восемью.

Что такое кеш?

Помимо более высоких тактовых частот и дополнительных ядер, процессоры i7, как правило, также имеют большой кэш. Кэш — это встроенная память ЦП, которая помогает процессору справляться с задачами и быстрее получать доступ к данным. Чем больше размер кеша, тем лучше вы будете иметь дело с многозадачностью, но это не особая спецификация, которая больше всего интересует.Разница между двумя предыдущими поколениями процессоров заключается только в размере: Core i5 имеет 9 МБ кэш-памяти третьего уровня, а i7 — 12 МБ.

Hyper-Threading

Основное различие между i5 и i7 — это возможность Hyper-Threading в i7. Гиперпоточность — это технология Intel, повышающая производительность процессора при выполнении многопоточных задач. Гиперпоточность создает впечатление, будто отдельное ядро ​​было удвоено, позволяя каждому ядру обращаться к двум потокам одновременно.Эта технология очень удобна при работе, которая сильно зависит от многозадачности, например, при рендеринге.

До последнего 9-го поколения процессоров модели i7 поставлялись с Hyper-threading, тогда как с этой технологией доступны только чипы i5 с меньшим числом ядер. Вообще говоря, ЦП с Hyper-threading будет гораздо более функциональным, чем без него. Если ваше обычное использование компьютера связано с многозадачностью, то, вероятно, вам необходима гиперпоточность. Не всегда легко увидеть, какое количество ядер и потоков на ЦП, но вы можете перейти к нашей иерархии ЦП, чтобы найти дополнительную информацию и сравнить спецификации.

Turbo Boost

Turbo Boost — это, по сути, функция разгона от Intel, которая автоматически запускает ядро ​​процессора быстрее, чем его базовая тактовая частота. Независимо от того, какой у вас процессор Intel, каждый из них будет иметь базовую и повышающую тактовую частоту. Важно отметить вашу тактовую частоту повышения и убедиться, что у вас есть достаточное охлаждение для работы, если вы планируете разгон. Насколько высока ваша тактовая частота, все зависит от конструкции чипа и того, как долго он может поддерживать повышенные скорости.

Краткое описание интегрированной графики

Есть причина, по которой мы видим, что процессоры Intel у руля большинства ноутбуков — это встроенная графика. Поскольку ваш стандартный ноутбук не предназначен для игр, в выделенной видеокарте мало места и необходимости. Эти машины используют так называемую интегрированную графику или графику Intel HD / UHD.

Поскольку графика интегрирована с процессором, это обычно экономит электроэнергию и является интеллектуальным графическим решением для ноутбуков.Соглашения об именах интегрированной графики обычно работают так же, как и процессоры Intel, чем выше число, тем лучше. Несмотря на это, стоит отметить, что если вы действительно хотите наслаждаться играми с разрешением 1080p и выше, вам нужно выбрать специальную видеокарту.

Итак, какой процессор лучше для вас?

К этому следует отнестись с некоторой долей скептицизма, но, вообще говоря, процессор Core i5 ориентирован на экономные массы, которые заботятся о производительности. Обратной стороной является то, что i7 обычно предназначен для энтузиастов или геймеров с дорогими устройствами.

Так зачем рассматривать i5? ну, как правило, они дешевле и являются одними из самых массовых процессоров на рынке. Для обычных пользователей компьютеров, которые просматривают веб-страницы или используют приложение odd light, i5 в значительной степени идеально подходит для ваших нужд.

Если вы работаете с требовательными приложениями, такими как пакет Adobe, или хотите поиграть в высококлассные игры, то Core i7 может быть лучшим вариантом. Независимо от того, какую линейку процессоров вы выберете, вы можете рассчитывать на множество вариантов для удовлетворения различных потребностей и бюджетов, но суть в следующем: для игр выбирайте i5, поскольку игры не используют технологию Hyper-threading, а для многозадачности стремитесь для i7.

Intel Core i5

против Intel Core i7: как определиться

Intel Core i5 против Intel Core i7

Процессоры Intel ^® предлагают широкий спектр возможностей и служат питанием для различных портативных и настольных ПК, доступных по разным ценам. Среди самых продаваемых процессоров компании — линейки Intel ^® Core ™ i5 и Intel ^® Core ™ i7.

И Core i5, и Core i7 — это мощные многоядерные процессоры, которые помогут вам эффективнее работать с компьютером, будь то в офисе, в классе, дома или в свободное от работы время.Лучше всего то, что вы найдете эти высококачественные процессоры во всем, от тонких и легких ультрапортативных ноутбуков до невероятно быстрых настольных игровых систем и рабочих станций.

Но какой из них для вас? Вы «массовый» покупатель ПК с Core i5 или «производительный» с Core i7? Этот FAQ поможет вам принять решение.

В нижеследующих параграфах мы подробно расскажем о выборе между системами на базе Core i5 и Core i7. А пока уделите минутку, чтобы понять относительные цены и возможности ПК с Core i5 и Core 7 от Lenovo:

Если ни Core i5, ни Core i7 не подходят для ваших нужд, помните, что у Intel есть дополнительные процессоры Core на выбор.Узнайте о более экономичной альтернативе в разделе «Intel Core i3 против Intel Core i5» или рассмотрите более высокую версию серии Core в разделе «Intel Core i7 против Intel Core i9».

Сравнение процессоров Intel Core i5 и Intel Core i7

Так в чем же дело? Если один процессор имеет номер «5», а другой — «7», то побеждает процессор с более высоким номером, верно? Ну да, иногда. Но есть еще один выбор между компьютерами Intel Core i5 и Intel Core i7.

Во-первых, необходимо знать, что семейства процессоров Intel частично пересекаются. Верхняя часть линейки Core i5 имеет скорости (частоты), которые конкурируют с нижней частью линейки Core i7. Так, например, компьютерный геймер может объединить первоклассный процессор Core i5 с мощным графическим решением и получить систему, которая превосходит модель на базе Core i7 с менее мощной графикой. Или человек, занимающийся вычислением чисел, заинтересованный только в максимально возможной скорости чипа, мог бы выбрать систему Core i7, но избегайте моделей с высококачественной графикой, чтобы сэкономить деньги.

Также помните, что Intel обновляет свои процессорные технологии каждые пару лет, представляя новые «поколения» линейки Core. Каждый новый выпуск (10-е, 11-е и т. Д.) Предлагает улучшенные функции, более высокую скорость и другие улучшения. Но процессоры более раннего поколения остаются доступными в течение некоторого времени, что делает их популярными среди охотников за скидками, которые хотят новый ПК, но не чувствуют, что им нужны самые последние и самые лучшие.

Зачем покупать ноутбук или настольный компьютер Intel Core i5?

Ноутбуки на базе Intel Core i5

и настольные компьютеры на базе i5 в целом будут дешевле, чем системы с процессорами Core i7.Естественно, что другие компоненты ПК, такие как дисплеи ноутбуков с высоким разрешением или улучшенные блоки питания для настольных ПК, могут изменить ценовое уравнение. Но это хорошее практическое правило.

Процессор Core i5, представленный в 2009 году и с тех пор усовершенствованный, является «массовым» процессором Intel, занимающим промежуточное положение между более экономичными чипами Core i3 и высокопроизводительными моделями i7 и i9. Таким образом, многие аналитики считают Core i5 идеальным процессором общего назначения для широкого круга пользователей.

Core i5 может запускать практически любое бизнес-приложение, доступен в различных форм-факторах ПК и отвечает требованиям многих из самых популярных на сегодняшний день видеоигр AAA.(Помните: ЦП — это всего лишь одна часть игры; поддержка графики ПК также является ключевой и может повлиять на выбор процессора.)

ПК

Intel Core i5: технические характеристики высокого уровня

В таблице 1 приведены основные характеристики процессоров Intel Core i5 (10-го поколения) по состоянию на конец 2020 года. ^*

Таблица 1 Технические характеристики высокого уровня процессоров Intel Core i5 10-го поколения (сентябрь 2020 г.)

	Ядра / Hyperthreading	Базовая частота	Максимальная частота турбо	Кэш
Ноутбуки Core i5 (10-е поколение)	4 / Выберите артикулы	700 МГц-2.60 ГГц	3,50–4,60 ГГц	6-8 МБ
Настольные компьютеры Core i5 (10-е поколение)	6 / Выберите артикулы	2,00–4,10 ГГц	3.50-4,80 ГГц	12 МБ

^* Доступная и анонсированная продукция. Некоторые артикулы процессоров Intel могут быть недоступны на ПК Lenovo. Всегда проверяйте перечисленные характеристики любой системы, которую вы покупаете.

ПК

Intel Core i5: стоимость, пользователи и варианты использования

Вот несколько общих описаний стоимости, типичных типов пользователей и распространенного использования ноутбуков и настольных ПК, оснащенных очень популярным процессором Intel Core i5:

• ПК Core i5 — категория стоимости
  • Core i5 — это процессор Core среднего уровня или «основной»
• ПК Core i5 — Обычные пользователи
  • Часто выполняющие несколько задач (в офисе, дома или в школе)
  • Пользователи требовательных бизнес-приложений
  • Плееры для видеоигр (от среднего до высокого уровня)
• Core i5 PC — сценарии использования
  • Все, что может делать процессор Core i3, плюс создание контента (редактирование видео, анимация и т. Д.)), бизнес-приложения высокого класса и большинство видеоигр AAA (проверьте требования)

В компании Lenovo легко определить, какой процессор Intel используется в рассматриваемой вами системе. Просто выберите тип продукта — ноутбук, настольный компьютер, 2-в-1, планшет, Chromebook или рабочая станция — и просмотрите списки под фотографиями продукта. Или нажмите «Узнать больше», чтобы получить подробную информацию о каждом интересующем вас ПК.

Зачем покупать ноутбук или настольный компьютер Intel Core i7?

Ноутбуки на базе Intel Core i7 и настольные компьютеры на базе i7 обычно быстрее и производительнее, чем системы с процессорами Core i5.На момент написания этого FAQ последние i7-чипы предлагают более высокие базовые и турбо скорости, а также до восьми ядер и 16 потоков, что делает их более эффективными для агрессивной многозадачности и других действий, которые выигрывают от большого количества ядер.

Конечно, процессоры Core i7 обычно дороже своих аналогов. Но ПК с Core i7 считаются идеальными для создания мультимедиа с высоким разрешением, соревновательных видеоигр (включая потоковое вещание), 3D-рендеринга и всех видов научной работы.Если ваш текущий компьютер тормозит при запуске приложений такого типа, новая система с процессором Core i7 может быть хорошим выбором.

ПК

Intel Core i7: технические характеристики высокого уровня

В таблице 1 перечислены верхние характеристики процессоров Intel Core i7 (10-го поколения) по состоянию на конец 2020 года. ^*

Таблица 1 Технические характеристики высокого уровня процессоров Intel Core i7 10-го поколения (сентябрь 2020 г.)

	Ядра / Hyperthreading	Базовая частота	Максимальная частота турбо	Кэш
Ноутбуки Core i7 (10-е поколение)	4-8 / Есть	1.00–2,70 ГГц	3,80-5,10 ГГц	8-16 МБ
Настольные компьютеры Core i7 (10-е поколение)	8 / Есть	2,00–3,80 ГГц	4.50-5,10 ГГц	16 МБ

^* Доступная и анонсированная продукция. Некоторые артикулы процессоров Intel могут быть недоступны на ПК Lenovo. Всегда проверяйте перечисленные характеристики любой системы, которую вы покупаете.

ПК

Intel Core i7: стоимость, пользователи и сценарии использования

Вот список, который даст вам общее представление об относительной стоимости ноутбуков и настольных компьютеров с процессором Intel Core i7, а также список пользователей, которые обычно предпочитают этот процессор, и виды деятельности, которые они могут выполнять:

• ПК Core i7 — Категория стоимости
  • i7 — это «производительная» линейка процессоров Intel Core
• ПК Core i7 — Обычные пользователи
  • Тяжелые многозадачники (приложения с высокими требованиями)
  • Соревновательные геймеры, особенно если они тоже стримят
  • Инженеры и ученые, контент-профессионалы и т. Д.
• Core i7 PC — сценарии использования
  • Все действия с Core i3 и Core i5, а также более быстрый 3D-рендеринг, игры на ПК с потоковой передачей в реальном времени, проекты на уровне рабочих станций и т. Д.

Теперь, когда вы знаете больше об этих процессорах Intel, какой из них вы выберете? Оба чрезвычайно способны. Ноутбук с процессором Core i5 или настольный компьютер с процессором Core i5 может быть идеальным вариантом для офиса или для видеоигр, и он относительно дешевле, чем его собрат более высокого уровня.Однако, если ваши вычислительные потребности выше, рассмотрите ноутбук на базе Core i7 или настольный компьютер на базе Core i7, которые популярны среди пользователей ПК высокого класса по всему миру.

Intel и Intel Core являются товарными знаками Intel Corporation или ее дочерних компаний в США и / или других странах.

В чем разница между Intel Core i3, i5 и i7?

Каждый компьютер имеет процессор , и этот процессор является мозгом компьютера. Процессоры Intel Core являются одними из лучших, которые вы можете купить, но выбор того, какая из трех различных моделей (i3, i5 и i7) лучше всего соответствует вашим потребностям, может вызвать затруднения.Вообще говоря, Core i3, i5 или i7 с более новой архитектурой быстрее, чем процессор со старой архитектурой, который он заменяет.

Текущие базовые процессоры Intel делятся на три диапазона ; Intel Core i3, Intel Core i5 и Intel Core i7. Различные семейства процессоров имеют разные характеристики, которые определяют уровень их эффективности. Чем больше ядер, тем больше задач (называемых потоками) можно обслуживать одновременно. Но у Core i7 нет семи ядер, и у Core i3 нет трех ядер.Цифры просто указывают на их относительную вычислительную мощность. Их относительные уровни вычислительной мощности основаны на наборе критериев, включающих количество ядер, тактовую частоту , тактовую частоту (в ГГц), размер кеша, а также некоторые новые технологии Intel, такие как Turbo Boost и Hyper-Threading. Поэтому давайте разберем эти концепции, чтобы лучше их понять.

1. Количество ядер
2. Тактовая частота
3. Hyper-Threading
4. Turbo Boost
5. Кэш-память

Количество ядер

Ядро обычно является основным вычислительным блоком ЦП .Он получает инструкции и выполняет вычисления или действия на основе этих инструкций. Буквально все, что вы делаете на своем компьютере, должно обрабатываться вашим процессором. Процессор с двумя ядрами называется двухъядерным процессором , а с четырьмя ядрами называется четырехъядерным процессором . Например, у i5 4690k 4 ядра. В настоящее время 18-ядерный процессор — лучшее, что вы можете получить в потребительских ПК. Каждое «ядро» — это часть микросхемы, которая выполняет обработку. По сути, каждое ядро ​​технически является процессором.

Тактовая частота

Тактовая частота — это наиболее распространенный способ измерения частоты процессора . ЦП требует фиксированного числа тактов или циклов для выполнения каждой инструкции. Скорость процессора определяет, сколько вычислений он может выполнить за одну секунду.

Тактовая частота измеряется (в очень простых шагах) в Гц, , сокращенно Гц. Один Гц означает один раз в секунду. 1000 Гц — это 1 кГц. 1000 кГц — это 1 МГц. 1000 МГц — это 1 ГГц, что на сегодняшний день является стандартным показателем для процессоров.Итак, если ваш процессор имеет тактовую частоту 3,5 ГГц , это означает, что каждую секунду он способен выполнять 3 500 000 000 наборов инструкций в секунду. Максимальный тактовый цикл процессоров, доступных сегодня, составляет около 4 ГГц . Если вы удвоите скорость часов, оставив все остальное оборудование без изменений, вы не обязательно удвоите скорость обработки. Другие компоненты, такие как ОЗУ, жесткий диск, материнская плата и количество ядер процессора (например, двухъядерный или четырехъядерный), также должны быть обновлены для повышения скорости компьютера.

Hyper-Threading

Реализация Intel одновременной многопоточности известна как технология Hyper-Threading или технология HT. Здесь ваш процессор делает вид, что имеет 2 физических ядра процессора, но имеет только 1 и немного лишнего мусора. Он доступен на Core i7 и Core i3 , но не на Core i5 среднего уровня.

Технология

Hyper-Threading более эффективно использует ресурсы процессора, позволяя запускать несколько потоков на каждом ядре.В качестве функции повышения производительности он также увеличивает пропускную способность процессора, улучшая общую производительность многопоточного программного обеспечения. Суть гиперпоточности заключается в том, что много раз, когда вы выполняете код в процессоре, некоторые части процессора простаивают. Включая дополнительный набор регистров ЦП, процессор может действовать так, как будто он имеет два ядра, и, таким образом, использовать все части процессора параллельно. Когда два ядра должны использовать один компонент процессора, одно ядро, конечно же, ожидает.Важно отметить, что Hyperthreading не удваивает производительность системы, а может повысить производительность за счет более эффективного использования простаивающих ресурсов, что приведет к увеличению пропускной способности для определенных важных типов рабочих нагрузок.

Turbo Boost

Turbo Boost — отличная функция, которая отслеживает текущее использование процессора, чтобы определить, насколько процессор близок к максимальной расчетной тепловой мощности или TDP. TDP — это максимальное количество энергии, которое процессор должен использовать.Это означает, что когда используется меньше, чем общее количество ядер, процессор может отключить неиспользуемые ядра и увеличить тактовую частоту остальных ядер. Это похоже на динамический разгон , когда система требует. Например, по умолчанию процессор работает на частоте 2,3 ГГц, а при большой нагрузке он автоматически увеличивает скорость ядер до 3,3 ГГц. Turbo Boost присутствует в большинстве современных процессоров Intel (не в i3), что позволяет процессору обрабатывать частоты выше базовой стандартной, по запросу .Turbo Boost используется для экономии заряда батареи и повышения производительности в зависимости от использования.

Кэш-память

Кэш — это меньшая, более быстрая память , расположенная ближе к ядру процессора, в которой хранятся копии данных из часто используемых ячеек основной памяти. Эта память — самая быстрая память, доступная процессору. Они были встроены для уменьшения времени, необходимого для доступа к данным процессором . Это затраченное время называется задержкой.

Большинство процессоров имеют разные независимые кеши, включая кеши инструкций и данных, где кэш данных обычно организован в виде иерархии большего количества уровней кэша ( L1, L2 и L3 ).Когда к системе поступает запрос, ЦП должен выполнить некоторый набор инструкций, которые он извлекает из ОЗУ. Таким образом, чтобы сократить задержку, ЦП поддерживает кэш с некоторыми данными, которые, как он ожидает, потребуются. (L1) Кэш 1 уровня (2 КБ — 64 КБ) — в этом кеше сначала выполняется поиск инструкций. Кэш L1 очень мал по сравнению с другими, что делает его быстрее, чем остальные. (L2) Кэш 2 уровня (256 КБ — 512 КБ) — Если инструкции отсутствуют в кеше L1, он просматривает кеш L2, который — это немного больший пул кеша, что сопровождается некоторой задержкой.(L3) Кэш 3-го уровня (1–8 МБ) — при каждом промахе кеша он переходит к кэш-памяти следующего уровня. Это самый большой из всех кешей, хотя он и медленнее, но все же быстрее, чем ОЗУ.

Резюме:

ДАЛЕЕ ….. Разница между Интернетом и Интранетом

Разница между Intel Core i7 и AMD Vision | Small Business

Когда дело доходит до процессоров для настольных или портативных компьютеров, AMD и Intel — единственные два имени, которые вам действительно нужно знать.Вместе две компании контролируют более 99 процентов рынка процессоров для персональных компьютеров. Хотя Intel определенно является более крупной из двух компаний, AMD продолжает бороться с чип-гигантом за право похвастаться правами на рынке процессоров. Конкуренция кажется благоприятной для бизнеса и потребителей, поскольку она заставляет обе компании разрабатывать более быстрые и эффективные процессорные продукты, а это означает, что компании могут быстрее выполнять больше работы. Последние предложения Intel для мобильных и настольных процессоров, основанные на ядре i7, и процессоры Vision AMD аналогичной конструкции предлагают как ЦП «все в одном», так и интеграцию графики для повышения производительности персональных компьютеров.

Ядра и потоки

Процессоры AMD Vision и Intel i7 предлагают несколько ядер ЦП. Ядра — это, по сути, дополнительные процессоры внутри ЦП, которые позволяют ПК выполнять многопоточность или выполнять вычисления и операции в параллельной последовательности. В зависимости от модели процессоры AMD Vision могут иметь четыре, шесть или восемь ядер. Процессоры Intel i7 обычно имеют только четыре ядра — за исключением сверхдорогой серии Extreme — но также включают технологию, известную как гиперпоточность, которая создает дополнительные потоки виртуального процессора для многопоточности или параллельных операций.Технология Hyper-Threading уникальна для процессоров Intel и AMD не внедряет в свои процессоры. Хотя технология Hyper-Threading от Intel действительно повышает производительность за счет удвоения количества виртуальных процессоров, вы заметите увеличение скорости только в том случае, если вы используете операционную систему и приложение, которые поддерживают потоки виртуального процессора. Хотя все современные версии Windows поддерживают гиперпоточность, многие альтернативные операционные системы этого не делают.

Кэш-память

Для повышения производительности процессоров AMD и Intel начали включать различные объемы кэш-памяти, чтобы ускорить обработку и передачу данных по конвейерам в приложения.Вообще говоря, чем больше объем кэш-памяти в процессоре, тем быстрее он будет работать.

Сравнение кэш-памяти

Большинство процессоров Core i7 имеют как минимум 8 МБ кэш-памяти, в то время как процессоры более низкого уровня на базе Vision могут иметь всего 2 МБ. Объем кэш-памяти в процессорах обеих серий незначительно различается от модели к модели, но процессоры Intel обычно имеют лучшее соотношение кэш-памяти. Например, процессор Intel i7 2700K и процессор FX-8150 на базе AMD Vision имеют 8 МБ кэш-памяти уровня L3.Однако, если учесть, что Intel i7 2700K имеет только четыре ядра, а AMD FX-8150 — восемь, можно увидеть, что процессор Intel предлагает больший объем кэш-памяти на каждое ядро. Следовательно, четыре ядра i7 2700K могут работать более эффективно; им не нужно передавать запрошенные данные на жесткий диск и с жесткого диска почти так часто.

Различия в интегрированном видео

Хотя процессоры Intel i7 имеют небольшое преимущество в чистой производительности ЦП по сравнению с аналогами AMD, серия процессоров Vision имеет встроенные графические процессоры более высокого уровня.В процессорах Intel i7 используются встроенные графические чипсеты HD 2000, HD 2500, HD 3000, HD 4000 и HD 5000. Intel разработала свой графический чипсет больше для работы с несколькими дисплеями и кодирования видео. В процессорах на базе AMD Vision используются наборы микросхем HD, созданные ATI. Чипсеты ATI обычно обеспечивают гораздо лучшую производительность в трехмерном пространстве и в играх, чем те, что используются в процессорах Intel. AMD приобрела ATI в 2006 году специально для того, чтобы удовлетворить потребности пользователей, нуждающихся в высокопроизводительной графике.

Цены и предполагаемое использование

Если вам нужна необработанная мощность процессора, выберите процессор Intel i7.Если вам нужно доступное универсальное решение, которое предлагает достаточно высокую производительность и лучшую игровую графику, выберите один из процессоров серии AMD Vision. Для максимальной игровой мощности использование процессора Intel i7 с дискретной видеокартой ATI или NVidia даст вам лучшее из обоих миров: более быстрые тактовые циклы и невероятную графическую производительность. Помните, что процессоры Intel i7 стоят значительно дороже, чем их аналоги от AMD Vision. Флагманский процессор Intel i7 3960x примерно в четыре раза дороже AMD FX-8350.

Ссылки

Writer Bio

Джефф Гранди пишет статьи и учебные пособия, связанные с компьютерами, с 1995 года. С тех пор Гранди написал множество руководств по использованию различных приложений, которые опубликованы на многочисленных сайтах с практическими рекомендациями и учебными пособиями. Гранди родился и вырос в Южной Георгии и имеет степень магистра математических наук Технологического института Джорджии.

В чем разница между процессорами i3, i5 и i7?

Я просматривал рекламу различных компьютеров и заметил некоторую сбивающую с толку информацию о процессоре.Например:

Настольный компьютер Acer с i5-650 @ 3,2 ГГц Настольный компьютер SYX Gamer с i7-950 @ 3,06 ГГц Ноутбук Sony Vaio с i7-740QM @ 1,73 ГГц

Я всегда думал, что i7 лучше, чем i5, который лучше, чем i3. Исходя из вышесказанного, является ли процессор Acer лучше (как более мощный, эффективный и быстрый), чем любой из i7? И почему один i7 (SYX) будет примерно на 75% быстрее и мощнее, чем Sony i7?

Это сбивает с толку лишь поверхностные сведения о номенклатуре и конфигурации процессора.На мой взгляд, это сложнее, чем могут понять простые смертные.

К сожалению, я всего лишь простой смертный.

Тем не менее, я поделюсь своими приоритетами, которые рядовой потребитель может разделить при выборе компьютера. Этим я уверен, что разозляю некоторых из тех, кто любит больше гиков, из моей аудитории.

Я также рассмотрю еще несколько моментов, касающихся конфигурации процессоров, и сравним три процессора, которые вы перечислите.

Мое мнение о главном

Для среднего потребителя я фокусирую выбор процессора на трех вещах: количество ядер, циклы и стоимость.

Ядра

Вы, наверное, слышали, что термин «ядро» используется довольно широко.

В двух словах, ядро ​​- это рабочая часть процессора: ЦП или центральный процессор. Думайте об этом как о двигателе вашего компьютера. ЦП — это часть, которая на самом деле делает что-то, следуя инструкциям компьютерной программы, которую он запускает.

В наши дни большинство процессоров имеют более одного ядра или ЦП на одном кристалле или корпусе. Это означает, что процессор может буквально делать от двух до четырех вещей одновременно .В двухъядерном процессоре есть два процессора. Таким образом, он может обрабатывать два набора инструкций одновременно. Четырехъядерный процессор имеет четыре процессора.

В Что мне нужно: двухъядерный или четырехъядерный процессор? Я рекомендую вам приобрести хотя бы двухъядерный процессор. Больше нет причин приобретать одноядерный процессор, и на самом деле, я считаю, что одноядерные процессоры сейчас трудно найти.

циклов

Под циклами я подразумеваю измерения в мегагерцах или гигагерцах (МГц или ГГц), связанных с процессором.Это измеряет чистую скорость процессора.

Несмотря на то, что процессор с тактовой частотой 3,0 ГГц часто ограничивается другими причинами, он примерно в два раза быстрее процессора с тактовой частотой 1,5 ГГц. Один гигагерц представляет способность процессора выполнять миллиард — 1 000 000 000 — операций в секунду, а мегагерц в 1000 раз меньше, или один миллион операций в секунду. Таким образом, более старый процессор с частотой 500 МГц будет считаться одной третью скорости процессора с частотой 1,5 ГГц.

Легко попасть в ловушку «Я хочу как можно больше скорости».Однако чистая скорость процессора играет лишь небольшую роль в обычных задачах, таких как веб-серфинг, воспроизведение видео, отправка электронной почты и т. Д. Вам будет трудно заметить разницу между процессором 1,5 ГГц и 3,0 ГГц, если вы занимаетесь веб-серфингом.

С другой стороны, если вы регулярно выполняете задачи, интенсивно использующие ЦП, такие как создание видео, настольные игры или другие вычислительно тяжелые операции, вы можете это хорошо заметить.

Естественно, безопаснее всего получить больше, чем нужно, но только в пределах следующего критерия.

Стоимость

Абсолютно самые быстрые и высокопроизводительные процессоры, как правило, значительно дороже моделей, которые лишь немного менее производительны.

Например, на одной случайной машине, которую я исследовал, разница между версиями того же процессора с частотой 2,93 ГГц и 3,06 ГГц составляла примерно 10% от стоимости всей машины: увеличение стоимости на 10% при увеличении скорости менее чем на 5%. . Я был бы шокирован, если бы вы когда-нибудь заметили разницу.

То же самое и с количеством ядер.Технически четыре ядра в два раза быстрее двух, хотя другие ограничения — например, способность вашего программного обеспечения даже использовать более одного ядра — делают это редкостью. Если квадроцикл стоит сравнительно недорого, его легко взять. По мере роста стоимости дополнительных обновлений выбор становится менее очевидным.

Только вы знаете свой бюджет и свои потребности. Когда представлены различные варианты скорости, сравните процент прироста производительности, который вы можете получить, со стоимостью.

Я должен подчеркнуть, что мои комментарии адресованы среднему потребителю .Очевидно, что если ваши потребности диктуют, что вам нужно больше ядер, вам нужно больше всего циклов. Если вы невнимательны к расходам, у вас могут быть другие соображения.

И, если вы, , являетесь среднестатистическим потребителем, то здесь вполне безопасно перестать читать. На мой взгляд, у вас есть основы того, что вам нужно для выбора конфигурации вашего следующего компьютера.

Другие отличия процессоров

Есть и других факторов, которые играют роль помимо ядер, циклов и стоимости.

Кэш

Обычно процессор считывает инструкцию из ОЗУ по одной. Процессоры становятся все быстрее и быстрее, но скорость оперативной памяти не всегда идет в ногу со временем. Чтобы компенсировать это, процессоры «кэшируют», загружая блоки оперативной памяти в более быструю внутреннюю память.

Как работает кэширование ЦП — это и тема докторских диссертаций, и кошмар; У меня нет первого, и я не хочу второго. Достаточно сказать, что чем больше, тем лучше, и одно из различий между процессорами, даже в пределах одного семейства «i», — это размер используемого кэша.

Мощность

Более быстрый процессор потребляет больше энергии. Эта часть довольно проста, но она не способствует продлению срока службы батареи портативных компьютеров.

Многие варианты процессоров построены так, чтобы потреблять меньше энергии за счет некоторых других функций процессора. Например, он может работать медленнее или не иметь других функций процессора.

Другие функции

Другие варианты процессоров включают тип сокета, используемого на материнской плате, шину (электрический интерфейс, используемый для подключения ЦП к другим компонентам на материнской плате), схему на кристалле для выполнения графических операций, максимальный объем оперативной памяти процессора. настроен на прием и, возможно, на большее.

Как видите, существует большое разнообразие комбинаций, в результате чего получается невероятно широкий выбор процессоров.

Хорошо, а как насчет беспорядка?

К сожалению, не все так просто, как i7 лучше, чем i5, а он лучше i3. Вы заметите, что я проигнорировал весь беспорядок в обсуждении выше. Если вы не являетесь серьезным игроком или тем, кому действительно нужно настраивать каждую унцию чего-либо в вашей системе, вся номенклатура процессоров не имеет значения.(Вот где взрываются головы ребят из аппаратного обеспечения.

) Я просто не могу рекомендовать среднему потребителю потратить время на то, чтобы все это понять.

Если немного углубиться, первое, что нужно понять, это то, что i3, i5 или i7 недостаточно для определения всех характеристик процессора. Вам действительно нужен полный номер модели процессора, как вы указали. Честно говоря, я до сих пор не могу сказать, что отличает i3 от i3 по сравнению с i7. Здесь есть сложная комбинация функций и технологий.

Итак, давайте взглянем на некоторые основные характеристики ваших трех примеров.

Процессор	Ядра	Циклы	Стоимость	Мощность	Кэш	Макс. RAM
i5-650	2	3,2 ГГц	$ 176	73 Вт	4 МБ	16 ГБ
i7-950	4	3.07 ГГц	$ 294	130 Вт	8 МБ	24 ГБ
i7-740QM	4	1,73 ГГц	$ 378	45 Вт	6 МБ	8 ГБ

(Спецификации взяты из технических паспортов продуктов Intel: i7-950, i7-740QM, i5-650. Стоимость — это «отпускная цена» по разным статьям в Википедии о процессорах Intel. Это не является точным. Оно предоставлено для сравнения .)

Итак, да, i5-650 «быстрее» в ГГц, но у него вдвое меньше ядер, чем у i7.(Нет, не все i7 четырехъядерные. Это было бы не так просто, но те два, о которых вы упомянули, оказались).

i7-740QM явно разработан для мобильного рынка, учитывая его значительно более низкое энергопотребление, что, вероятно, связано с его меньшей скоростью. (Буква «M» в конце идентификатора ЦП действительно указывает на то, что процессор предназначен для рынка мобильных устройств.)

Что лучше?

Это зависит от того, как вы определяете «лучше».

Среди этих трех процессоров i7-740QM, вероятно, будет лучшим выбором для ноутбука, если вы планируете часто работать от батарей.I7-950 может стать хорошей рабочей лошадкой для настольных компьютеров, а i5-650 можно найти в настольных компьютерах более низкого уровня.

Но я специально использую «вероятно» и «мог бы». Как говорится, дьявол кроется в деталях.

И держу пари, что даже у него сейчас болит голова.

Медленный компьютер?

Ускорьтесь с моим специальным отчетом FREE : 10 причин, по которым ваш компьютер работает медленно , теперь обновлено для Windows 10.

Без строк. Электронной почты нет. Вот прямая загрузка .(Просто щелкните правой кнопкой мыши и выберите «Сохранить как …».)

: Или, я полагаю, 1 073 741 824 операций в секунду, если использовать подход «степени двойки» к миллиарду: 1024 * 1024 * 1024.

: Как всегда, цены меняются. Эти цены «моментальный снимок во времени» предназначены только для сравнения.

Какой процессор Mac? Сравнение процессоров Mac: M1 против Intel

Если вы выбираете между двумя разными типами Mac или двумя поколениями одного Mac, вам может быть интересно, насколько сильно отличаются процессоры.Кроме того, в июне 2020 года Apple объявила, что не будет использовать процессоры Intel в будущих компьютерах Mac, вместо этого предпочитая использовать собственные процессоры Apple Silicon, что означает, что вопрос о том, какой процессор выбрать, стал более сложным, чем когда-либо. К счастью, мы здесь, чтобы помочь.

В этой статье мы постараемся прояснить различия между процессорами Apple M1 и процессорами Intel на некоторых компьютерах Mac.

Мы также рассмотрим, следует ли вам выбирать процессоры Apple M1 сейчас или следует подождать, пока Apple представит свое новое поколение процессоров.

И мы рассмотрим различия между различными поколениями процессоров Intel с такими названиями, как Kaby Lake, Coffee Lake, Sandy Bridge, Ivy Bridge и т. Д., Включая то, что вы можете ожидать от i3, i5, i7, i9 или даже Процессор Xeon. Кроме того, мы рассмотрим, почему так важно, сколько ядер вы получаете, и что на самом деле означает Turbo Boost.

Существует так много разных терминов, используемых для описания процессора в текущем поколении Mac, что попытка выяснить, какой из них лучше для вас, достаточно, чтобы у вас закружилась голова.Итак, какой процессор выбрать? И какое это имеет значение?

Какой процессор у моего Mac?

Ваш Mac, скорее всего, будет иметь процессор Apple (известный как M1) или процессор Intel. Если ваш Mac очень старый (до 2007 года), то он может иметь процессор Power PC.

Процессор Apple M1

был представлен в ноябре 2020 года и использовался в трех разных моделях Mac: двух MacBook Air, двух Mac mini и двух 13-дюймовых моделях MacBook Pro. Он имеет восемь процессорных ядер (четыре из которых являются высокопроизводительными, а четыре — высокоэффективными).Он также имеет до восьми графических ядер. Все на одном чипе. M1 — это первый чип Apple, разработанный Apple специально для Mac. Он произвел фурор в отрасли благодаря гигантскому скачку производительности. Мы обсудим M1, также известный как Apple Silicon, более подробно ниже. У нас также есть эта статья: Полное руководство по планам Apple Silicon и Apple ARM Mac.

Все остальные современные Mac — и все Mac с 2006/2007 г. оснащены процессорами Intel. Apple использовала различные поколения процессоров Intel в течение года, что принесло такие преимущества, как улучшенная скорость, поддержка большего количества ядер, поддержка большего объема оперативной памяти, улучшенное энергопотребление и управление энергопотреблением и т. Д.

В последние годы Apple указала поколение процессоров Intel для каждого Mac в своих маркетинговых материалах. Так что вы, вероятно, увидите такое описание, как четырехъядерный процессор Intel Core i5 10-го поколения с тактовой частотой 2,0 ГГц. Это должно помочь вам определить, сколько лет модели и может ли другой Mac быть лучшим выбором.

Как мы уже говорили выше, некоторые старые Mac, выпущенные до 2006 года, могут иметь чип PowerPC, обычно называемый G4, G5 и так далее. Маловероятно, что у вас есть один из них, поэтому мы не будем вдаваться в подробности.Если вы подумываете о покупке одной подержанной руки, мы не рекомендуем этого делать!

Следует иметь в виду, что если у вас есть Mac M1, вы можете запускать на нем только macOS Big Sur. К сожалению, запустить старые версии macOS на компьютерах Mac M1 невозможно.

Как проверить процессор Mac поколения

Вполне вероятно, что Mac, на который вы смотрите, имеет процессор Apple M1 или Intel. Как узнать какой?

К сожалению, эту информацию не так просто проверить на самом Mac.Обычно мы обращаемся к информации «Об этом Mac» (щелкните логотип Apple в левом углу экрана> «Об этом Mac»), чтобы получить подробную информацию о спецификациях машины, но здесь не указано поколение процессоров.

Это означает, что узнать, какое поколение процессора у вас установлено в Mac, может быть довольно сложно. На самом деле, вы можете пойти и взять детективную шляпу и подзорную трубу.

1. Сначала вам нужно выяснить, какой процессор находится внутри вашего Mac.Перейдите в раздел «Об этом Mac» и обратите внимание на детали процессора (например, двухъядерный Intel Core i5 с тактовой частотой 2,7 ГГц).
2. Затем обратите внимание на дату запуска — она ​​будет включена в название продукта, например MacBook Pro (Retina, 13 дюймов, начало 2015 г.).
3. Теперь у вас есть эта информация, и вы можете попытаться найти ее на Everymac.com. Как только вы его нашли, вы можете просмотреть страницу, которая дает вам конкретную информацию о процессоре (в данном случае Broadwell)

Если вы хотите узнать больше о спецификациях вашего Mac, мы предлагаем вам прочитать наше руководство о том, как проверить спецификации вашего Mac.

Как узнать, какое поколение процессоров Intel

Вышеупомянутый метод определения того, какой у вас процессор, все еще может немного сбивать с толку, потому что поколения процессоров Intel иногда упоминаются по их кодовому имени (обычно мост или озеро), а иногда просто по номеру (например, 7-е поколение). Как узнать, какое это поколение?

Вот как эта линейка процессоров Intel выглядела примерно с 2011 года:

• 1-е поколение — Nehalem (2011)
• 2-е поколение — Sandy Bridge (2011)
• 3-е поколение — Ivy Bridge (2012)
• 4-е поколение — Haswell (2013)
• 5-е поколение — Бродвелл (2015)
• 6-е поколение — Skylake (2015)
• 7-е поколение — озеро Каби (2017)
• 8-е поколение — Coffee Lake (2018)
• 9-е поколение — Coffee Lake Refresh (2018)
• 10-е поколение — Ледяное озеро (2019)

Имена Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell, Broadwell и Skylake являются кодовыми названиями Intel для архитектур процессоров.Nehalem и Sandy Bridge были построены в 2011 году, а Ivy Bridge был обновлением Sandy Bridge в 2012 году.

Haswell появился в 2013 году и представлял собой серьезную переработку архитектуры Ivy Bridge. Broadwell в 2015 году был относительно незначительным обновлением Haswell. Skylake впервые появился в конце 2015 года, затем в 2017 году начали появляться процессоры Kaby Lake.

За озером Каби последовало озеро Кофе. Coffee Lake принесло несколько больших изменений, с 6-ядерными вариантами и большим количеством четырехъядерных опций на начальном уровне.Первоначальный выпуск Coffee Lake был 8-м поколением процессоров Intel. Осенью 2018 года было выпущено 9-е поколение, известное как обновление Coffee Lake, в котором были добавлены 8-ядерные процессоры i9.

Перейти к следующему поколению процессоров Intel после обновления Coffee Lake не так-то просто. Следующей по очереди должна была быть Cannon Lake, но Intel столкнулась с рядом проблем с Cannon Lake, и в конце концов линейка была снята с производства еще до того, как она появилась на Mac.

Ice Lake последовал за Cannon Lake в конце 2019 года. Процессоры Intel 10-го поколения, используемые в моделях MacBook Air начала 2020 года и MacBook Pro с тактовой частотой 2,0 ГГц начала 2020 года, называются Ice Lake.

Следующим поколением процессоров Intel будет Tiger Lake, но, поскольку Apple переходит на процессоры Apple Silicon, вполне возможно, что Tiger Lake никогда не попадет в Mac.

И не забываем про Xeon …

В некоторых компьютерах Mac используется еще один набор процессоров Intel.В Mac Pro и iMac Pro используются процессоры Intel Xeon, которые лучше подходят для рабочих станций и серверов.

Mac Pro 2019 года предлагает 8–28-ядерные процессоры Intel Xeon W, а iMac Pro предлагает процессоры Intel Xeon W с диапазоном от 10 до 18 ядер (при запуске в 2017 году также был 8-ядерный вариант). .

Процессоры

для рабочих станций Xeon имеют кодовые имена, отличные от названий процессоров, перечисленных выше, но основаны на той же архитектуре Intel.

Что такое M1 / ​​Apple Silicon?

В июне 2020 года Apple объявила, что переведет Mac на «специализированные микросхемы мирового класса», чтобы обеспечить лучшую в отрасли производительность и новые мощные технологии.«

M1 — это имя, которое Apple дала своему первому поколению процессоров Mac, которое появилось в ноябре 2020 года. Apple основала эти чипы на архитектуре ARM. Вы можете увидеть их как процессоры ARM, SoC (система на кристалле) или SiP (система в упаковке). Вы также можете увидеть, что они называются Apple Silicon, как Apple назвала их в презентации WWDC, когда объявила о планах.

Текущее поколение процессоров Apple — M1, но мы не знаем, как будет называться их преемник.Apple может представить M1X или M1Z следующим, или, возможно, они перейдут к M2. Возможно, мы увидим M1 с большим количеством ядер или с большим количеством графических ядер. Пока мы можем только догадываться. Читайте: все, что мы знаем о микросхеме M1X.

Apple утверждает, что ее семейство SoC для Mac обеспечит Mac «лучшую в отрасли производительность на ватт и более производительные графические процессоры, что позволит разработчикам приложений создавать еще более мощные профессиональные приложения и высококачественные игры».

Переход также позволит получить доступ к таким технологиям, как Neural Engine.Это означает, что разработчики смогут извлечь выгоду из машинного обучения при разработке своих приложений. Этот шаг также означает, что для всех продуктов Apple будет общая архитектура, поэтому разработчики смогут писать и оптимизировать программное обеспечение для всей экосистемы Apple. Кроме того, Apple продемонстрировала новые функции безопасности компьютеров Mac M1 в Руководстве по безопасности, читайте: M1 безопаснее, чем компьютеры Intel Mac: Руководство по безопасности Apple, чтобы узнать, как сравниваются функции безопасности компьютеров Mac M1 и Intel.

Apple не новичок в дизайне микросхем: компания уже производит собственные процессоры на базе ARM для iPhone, iPad, Apple Watch, HomePod, Apple TV.

Первым процессором, разработанным Apple, был A4, который появился в iPhone 4 еще в 2010 году (а затем в iPad, iPod touch и Apple TV). Последний чип A-серии — A13 Bionic, установленный в iPhone 11-й серии.

Apple также производит чипы серии S для использования в Apple Watch, а также серии W и H для использования внутри AirPods. В iPhone 11-й серии также используется микросхема серии U для сверхширокополосной технологии.

Фактически, даже до того, как появился M1, внутри Mac уже были процессоры Apple на базе ARM: T1 и T2 — это микросхемы, связанные с безопасностью на базе ARM, которые используются в различных Mac.Чип T1 впервые появился в MacBook Pro в 2016 году. Его единственная цель — запускать контроллер управления системой (SMC) и датчик Touch ID. Его преемник, T2, добавляет процессор сигналов изображения, аудиоконтроллер, контроллер SSD, функции безопасной загрузки и шифрования, а также поддержку «Привет, Siri».

Мы обсуждаем, какой Mac следующий получит процессор Apple, в отдельной статье.

M1 против Intel

Процессоры Intel, которые Apple использует в своих компьютерах Mac с 2006 года, представляют собой чипы x86.Процессоры, производимые Apple, основаны на ARM, но включают в себя ряд технологий Apple (так что, строго говоря, они не являются чипами ARM).

Apple утверждает, что ее чипы M1 быстрые. Фактически Apple заявляет, что чипы M1 «быстрее, чем чипы в 98 процентах ноутбуков для ПК, проданных в прошлом году». Оказывается, они действительно быстрые. В нашем обзоре мы обнаружили, что процессор MacBook Air был лучше, чем 9-ядерный 16-дюймовый MacBook Pro с тактовой частотой 2,3 ГГц. Удивительный!

Процессоры M1 хороши, но есть потенциальные недостатки.Например, у них есть интегрированная графика, которая, хотя и намного лучше, чем интегрированная графика, поставляемая с процессорами Intel, все же отстает от дискретной графики, такой как в 16-дюймовом MacBook Pro. Мы ждем обновлений Apple для iMac и 16-дюймового MacBook Pro, чтобы увидеть, насколько они соответствуют графическим процессорам AMD, которые Apple использует в настоящее время. (Говоря об этом, генеральный директор AMD сказал, что они продолжат работать с Apple, несмотря на ARM).

Как выбрать процессор Mac

Теперь вы, надеюсь, понимаете различия в поколении процессоров, но это еще не все, что вам нужно знать, прежде чем вы сможете решить, какой процессор Mac лучше всего соответствует вашим потребностям.

Мы рассмотрим ряд других различий между процессорами, включая скорость процессора (в ГГц) и скорость, которая может быть заявлена, если Turbo Boost активен.

Мы также рассмотрим различные типы процессоров в каждом поколении. Например, вы можете выбрать процессор i5 и i7 и даже чип i3 или i9.

Другая большая разница будет заключаться в количестве доступных ядер, включая двухъядерные, четырехъядерные и даже 8-12- и 18-ядерные. Мы также рассмотрим это ниже.

Для контекста, вот список различных процессоров, которые вы найдете в текущей линейке компьютеров Mac, и варианты сборки на заказ (по крайней мере, когда мы обновили эту статью в июле 2020 года). Как вы увидите, существует множество вариантов с точки зрения скорости процессора, количества ядер, показателей Turbo Boost и того, i3 это или i9.

MacBook Air (купить у Apple здесь)

• Чип Apple M1 с 8-ядерным процессором, 7-ядерным графическим процессором и 16-ядерным Neural Engine
• Чип Apple M1 с 8-ядерным процессором, 8-ядерным графическим процессором и 16-ядерным Neural Engine

13-дюймовый MacBook Pro (купить у Apple здесь)

• Чип Apple M1 с 8-ядерным процессором, 8-ядерным графическим процессором и 16-ядерным Neural Engine
• 10-го поколения, 2.0 ГГц, четырехъядерный, i5, Turbo Boost: 3,8 ГГц
• BTO: 10-е поколение, четырехъядерный процессор 2,3 ГГц, i7, Turbo Boost: 4,1 ГГц

16-дюймовый MacBook Pro (купить у Apple здесь)

• 9-го поколения, 6 ядер, 2,6 ГГц, i7, Turbo Boost: 4,5 ГГц
• 9-го поколения, 8 ядер 2,3 ГГц, i9, Turbo Boost: 4,8 ГГц
• BTO: 9-го поколения, 8-ядерный 2,4 ГГц, i9, Turbo Boost: 5,0 ГГц

Mac mini (купить у Apple здесь)

• Чип Apple M1 с 8-ядерным процессором, 8-ядерным графическим процессором и 16-ядерным Neural Engine
• 8-го поколения, 3.0 ГГц, 6 ядер, i5, Turbo Boost: 4,1 ГГц
• BTO: 8-го поколения, 6 ядер, 3,2 ГГц, i7, Turbo Boost: 4,6 ГГц

iMac 21,5 дюйма (покупайте в Apple здесь)

• 7-го поколения, двухъядерный процессор 2,3 ГГц, i5, Turbo Boost: 3,6 ГГц
• 8-го поколения, 4-ядерный процессор с тактовой частотой 3,6 ГГц, i3, без Turbo Boost
• 8-го поколения, 6 ядер, 3,0 ГГц, i5, Turbo Boost: 4,1 ГГц
• BTO: 8-го поколения, 6-ядерный, 3,2 ГГц, i7, Turbo Boost: 4,6 ГГц

27in iMac (покупайте у Apple здесь)

• 10-го поколения, 3.6 ядер, 1 ГГц, i5, Turbo Boost: 4,5 ГГц
• 10-го поколения, 3,3 ГГц, 6 ядер, i5, Turbo Boost: 4,8 ГГц
• 10-го поколения, 3,8 ГГц, 6 ядер, i5, Turbo Boost: 5,0 ГГц
• BTO: 10-го поколения, 10-ядерный, 3,6 ГГц, i9, Turbo Boost: 5,0 ГГц

iMac Pro (купить у Apple здесь)

• Xeon W, 3,0 ГГц, 10 ядер, Turbo Boost: 4,5 ГГц
• BTO: Xeon W, 2,5 ГГц, 14 ядер, Turbo Boost: 4,3 ГГц
• BTO: Xeon W, 2,3 ГГц, 18 ядер, Turbo Boost: 4,3 ГГц

Mac Pro (купить у Apple здесь)

• Xeon W, 3.5 ГГц, 8 ядер, Turbo Boost: 4,0 ГГц
• BTO: Xeon W, 3,3 ГГц, 12 ядер, Turbo Boost: 4,4 ГГц
• BTO: Xeon W, 3,2 ГГц, 16 ядер, Turbo Boost: 4,4 ГГц
• BTO: Xeon W, 2,7 ГГц, 24 ядра, Turbo Boost: 4,4 ГГц
• BTO: Xeon W, 2,5 ГГц, 28 ядер, Turbo Boost: 4,4 ГГц

Чтобы решить, какой процессор лучше всего подходит вам, мы предлагаем вам запустить следующие варианты: ГГц, Turbo Boost, i5 против i7, Ядра и Кэш — каждый из которых мы подробно рассмотрим ниже.

Сколько ГГц?

Вы заметите, что сравнивать M1 с процессором Intel не так просто, потому что, хотя Intel указывает ГГц, Apple этого не делает.

ГГц отражает количество тактов в секунду. Таким образом, внутренние часы процессора с тактовой частотой 2,3 ГГц превышают 2,3 миллиарда раз в секунду. Следовательно, люди называют количество ГГц тактовой частотой.

В каждом модельном ряде компьютеров Mac с процессором Intel обычно имеется более одного варианта с точки зрения ГГц.

Иногда может показаться, что более мощный Mac имеет более низкую тактовую частоту.Это неизменно связано с тем, что у рассматриваемого Mac больше ядер. Например, 6-ядерный iMac с тактовой частотой 3,1 ГГц стоит значительно дороже, чем четырехъядерная модель с тактовой частотой 3,6 ГГц. На первый взгляд это может показаться плохой сделкой, но это шесть ядер 3,1 ГГц, а не четыре ядра 3,6 ГГц. И чем больше ядер, тем лучше, как мы объясним ниже. (По крайней мере, мы знаем, сколько ядер предлагает M1).

Что такое Turbo Boost?

Еще одна вещь, на которую следует обратить внимание в отношении частоты ГГц, — это показатель Intel Turbo Boost.Самый простой способ думать о Turbo Boost — это способ безопасного разгона ядер процессора. Этот рисунок иногда может дать представление о том, как процессор одного поколения сравнивается с процессором следующего поколения.

Контроллер Turbo Boost измеряет энергопотребление и температуру ядер сотни раз в секунду, отслеживая требования, предъявляемые к ним программным обеспечением. Если какое-либо из ядер доведено до теоретического максимума, Turbo Boost может, если доступно достаточно мощности и температура находится на безопасном уровне, «разогнать» ядро ​​и позволить ему работать быстрее.

Таким образом, восемь ядер в 8-ядерном процессоре i9 MacBook Pro с тактовой частотой 2,3 ГГц можно при необходимости увеличить до 4,8 ГГц в зависимости от энергопотребления и рассеивания тепла.

Следует отметить, что некоторые процессоры не поддерживают Turbo Boost. Эти процессоры i3, присутствующие в четырехъядерном iMac с тактовой частотой 3,6 ГГц, не включают Turbo Boost, поэтому скорость 3,6 ГГц никогда не будет повышена. Однако это может не иметь для вас значения, если вы не пользуетесь Turbo Boost.

Зачем вам нужен Turbo Boost? Turbo Boost срабатывает, когда вы не используете все ядра, поэтому тактовую частоту можно увеличить на используемых ядрах.Итак, Turbo Boost — это функция, которая принесет вам наибольшую пользу, если вы не используете приложения, использующие несколько ядер.

Почему вам может не понадобиться Turbo Boost? Когда используется Turbo Boost, ваш компьютер будет потреблять больше энергии, поэтому, если у вас есть ноутбук, использование Turbo Boost может быть не в ваших интересах.

Core M, i3, i5, i7 или i9?

Хотите знать, чем i5 лучше, чем i7, и будет ли i3 неадекватным? Смотрим разные процессоры вплоть до i9.

Ядро M

Intel производит мобильные версии своих чипов. M, появившийся в первом MacBook с Retina MacBook, когда он был выпущен в 2014 году, был первым чипом Intel для ноутбуков, которому не требовался вентилятор для его охлаждения. Его энергоэффективность — это то, что позволило Apple создать ноутбук, который был тонким, весил всего 900 г и проработал 9 часов без подзарядки при разумной скорости.

Было три процессора M с увеличивающейся производительностью: m3, m5 и m7. Процессоры M в настоящее время не используются Apple.

Core i3

Есть несколько компьютеров Mac, которые в настоящее время поставляются с процессорами i3, которые, как мы уже говорили выше, не поддерживают Turbo Boost.

Core i5

В большинстве компьютеров Mac используются процессоры Intel i5. Прямо сейчас i5 имеет тенденцию быть четырехъядерным или 6-ядерным, но вы заметите, что в iMac начального уровня есть старый процессор i5 с двухъядерным процессором (это старое поколение).

Core i7

В настоящее время в линейке Mac нет процессоров i7.Однако на это стоит обратить внимание, если вы думаете о покупке более старого Mac. Это связано с тем, что в старых поколениях Mac, когда дело касалось четырехъядерных процессоров, версии i5 и i7 не были равны.

Quad-Core i7, который когда-то использовался в 15-дюймовом MacBook Pro, предлагал некоторые функции, которых не было у Quad-Core i5, одной из которых была технология Hyper threading, которую мы обсудим ниже.

Еще одним отличием был размер кеша, который мы также обсудим позже.

Благодаря этим функциям процессоры i7 были лучше подходят для многозадачности, мультимедиа, высококлассных игр и научной работы.

Core i9

Процессоры Intel i9 прибыли с обновлением Coffee Lake 9-го поколения и имеют до 8 ядер.

Core i9 быстрее, но он вам не обязательно нужен, и эта дополнительная мощность будет означать жертву, когда дело доходит до времени автономной работы.

Xeon

Процессоры Xeon

— это процессоры для рабочих станций или серверов. Процессоры Xeon поддерживают больше памяти, чем процессоры i5 / i7 / i9 — Mac Pro 2019 года предлагает до 1,5 ТБ ОЗУ. Вы также найдете больше ядер, доступных на процессорах Xeon, до 28 ядер в Mac Pro.

Сколько ядер?

Вы заметите, что Apple M1 имеет восемь ядер, в то время как эквивалентные Intel Mac обычно имеют четыре или шесть ядер.

Среди имеющихся в продаже компьютеров Mac вы обычно найдете двухъядерные, четырехъядерные, 6-ядерные и 8-ядерные модели.

Если вам нужно больше ядер, Mac Pro и iMac Pro предлагают процессор Xeon с 8, 12, 16, 24 или 28 ядрами.

Чем больше ядер в вашем ЦП, тем быстрее он будет работать, и, по крайней мере, в случае Intel, тем больше энергии он будет жрать.У Apple Mac M1 восемь ядер, но есть четыре высокопроизводительных и четыре высокоэффективных ядра, поэтому машины потребляют меньше энергии.

Кэш-память процессора

Чем больше у вас кеш-памяти процессора, тем лучше. Кэш — это встроенная память, которая помогает процессору быстрее справляться с повторяющимися задачами, поскольку информация может храниться в памяти. Большой объем кеша также поможет при многозадачности, поскольку несколько задач могут выполняться одновременно.

Гиперпрорезание

Hyper threading позволяет процессору обрабатывать вдвое больше «потоков», чем он имеет ядер, обманывая программное обеспечение, заставляя его думать, что у него вдвое больше ядер.Таким образом, четырехъядерный процессор с гиперпоточностью должен иметь возможность выполнять в четыре раза больше наборов инструкций за заданный период времени, чем двухъядерный процессор с той же тактовой частотой, но без гиперпоточности.

Это означает, что, например, четырехъядерный i7 может работать так, как будто у него восемь ядер, но четырехъядерный i5 сможет использовать только четыре доступных ему ядра.

Какой процессор Mac выбрать?

Процессор Mac, который лучше всего вам подходит, будет определен вашими потребностями.Как правило, мы советуем вам купить лучший вариант, который вы можете себе позволить — исходя из того, что это обеспечит вам более долгую защиту в будущем.

Мы также обычно проверяем, ожидается ли обновление для Mac, который вы собираетесь купить — потому что нет ничего хуже, чем купить новый Mac только для Apple, чтобы обновить процессоры в следующем месяце.

Прямо сейчас, с появлением процессоров Apple M1 первого поколения, вопрос о том, какой процессор является преимущественно выбором между Intel и Apple.В прошлом мы рекомендовали дождаться продукта второго поколения, но чип M1 произвел на нас впечатление, и мы бы посоветовали, если у Mac, который вам нужен, есть чип M1, вы должны его купить.

Если на Mac, который вам нужен, еще нет процессора Apple внутри, вам нужно подумать, можно ли подождать. Apple заявляет, что к лету 2022 года все Mac перейдут на кремниевый процессор, но мы думаем, что многие из Mac Apple будут обновлены в 2021 году. Однако вы можете предпочесть купить новый Mac прямо сейчас, и в этом случае выберите лучший процессор Intel, подходящий для твои нужды.

Некоторые люди захотят придерживаться Intel, возможно, потому что программное обеспечение, которое они используют, еще не работает с M1 (прочтите, какие приложения работают на компьютерах Mac M1?) Или потому что они предпочли бы использовать видеокарты AMD.

Для получения дополнительных советов читайте: Что мне следует покупать: Intel Mac или M1 Mac. Мы также можем помочь вам выбрать лучший Mac для вас и найти лучшее предложение на новый MacBook.

Core m3 vs i5 vs i7 процессоры

Сравнение Core m3, i5 и i7 уже давно.И для каждого поколения процессоров «лучший» вариант отличался в зависимости от индивидуальных потребностей. Microsoft наконец-то выпустила новую версию своего Surface Pro с процессорами Kaby Lake.

Итак, как это поколение Core m3, i5 и i7 работает в оболочке Surface Pro?

Вот спецификации на бумаге:

3

Процессор	Core m3 7Y30	Core i5 7300U	Core i7 7660U
# ядер	2	2
Количество резьбы	4	4	4
Тактовая частота	1.0 — 2,6 ГГц	2,6 — 3,5 ГГц	2,5 — 4,0 ГГц
Кэш	4 МБ	3 МБ	4 МБ
TDP	4,5 Вт	15 Вт	15 Вт	Intel HD 615	Intel HD 620	Intel Iris Plus 640

Как видите, количество ядер и потоков не меняется в диапазоне, как это было в прошлом.

Как и ожидалось, наблюдается большой скачок тактовой частоты от моделей Core m3 к моделям Core i5, но процессоры Intel искусственно искалечили модель Core i5, немного уменьшив размер кэш-памяти до 3 МБ.Модель Core i7 по-прежнему оснащена той же «умной» кэш-памятью, что и модель Core m3. Базовая частота модели Core i7 на самом деле ниже, чем у Core i5! Но его пик намного превышает уровень «турбо» частоты Core i5.

Также интересно отметить, что разница в TDP между Core m3 и Core i5 огромна (что и следовало ожидать, учитывая их частоты), но модели Core i5 и Core i7 имеют идентичные значения TDP. Означает ли это, что у модели Core i7 не будет значительных потерь времени автономной работы?

Следите за обновлениями — об этом будет рассказано в другой статье.

Блоки графических процессоров также различаются в зависимости от платы. Теоретически, Iris Plus 640, установленный в Core i7, должен значительно улучшить 3D-тесты.

Перейдем к контрольным оценкам.

Novabench — Core m3 против i5 против i7

Novabench существует всегда. Он сообщает красивый, простой набор чисел для удобного сравнения между различными устройствами Windows (или iMac).

Novabench измеряет производительность ЦП (целое число, с плавающей запятой и хеширование MD5), тест графического процессора (трехмерная графика) и чистую производительность оборудования (ОЗУ, скорость диска).Весь тест длится всего несколько минут, поэтому я бы не назвал его обширным, но его легко сравнить на разных устройствах.

Вот результаты для каждого из компьютеров Surface Pro:

	Тест системной RAM	Тест процессора	Тест 3D-графики	Тест скорости записи диска	Core i7 7660U	211	534	231	36
Core i5 7300U	159	526	63				152	408	61	19

Core M3 Vs.I5 против I7: В чем разница в скорости между процессорами I5 и I7?

Core i7 7660U против Core i5 7300U — Результаты можно найти повсюду. Оперативная память на 33% быстрее, а процессор всего на 2% быстрее! SSD-накопитель также на 38% быстрее! Но, как и ожидалось, графическая производительность Core i7 намного лучше, почти в четыре раза лучше! Это, конечно, связано с наличием Intel Iris 640, встроенного в матрицу Core i7.

Core i5 7300U против Core m3 7Y30 — между этими двумя разницами гораздо меньше.Core i5 на 5% быстрее в тесте RAM, на 29% быстрее в тесте CPU, всего на 3% быстрее в графическом тесте и на 37% быстрее в тесте скорости SSD-накопителя.

Core M3 против I5 против I7: Игры и редактирование видео

Естественно, хорошие графические возможности помогают в играх. Но Core M3 идет еще дальше, заявляя, что это идеальный выбор для него. По словам Intel, игровой процесс, который он обеспечивает, является единственным в своем роде из-за того, насколько потрясающие визуальные эффекты.Они даже говорят, что это лучший выход!

Самое лучшее в Core M3 — это то, что вам не нужна дополнительная карта, чтобы испытать все, что она может предложить для игр. Не только великолепный дисплей, но и увеличилось количество игр на выбор. У вас есть Google для игры на кончиках пальцев, а процессор M3, принадлежащий ядру, — это то, что изменило игру. Проведенные тесты показали, что процессорное ядро ​​M3 работает значительно быстрее и качественнее.Когда дело доходит до загрузки видео и кода, времени ожидания меньше. Для геймера это невероятная новость. Core M3 по праву может похвастаться тем, что в целом может сэкономить ваше драгоценное время.

С другой стороны, редактирование видео — задача, аналогичная играм. Вам понадобится возможность получить минимальное количество сбоев, высокую производительность и плавную визуализацию на экране. Все это обещано с Core M3, но помните, что этот процессор лучше всего подходит для базового редактирования. Можно делать такие вещи, как редактирование видео GoPro, но это не лучший вариант для редактирования видео, кроме основ.

Что касается ноутбуков с процессорами i5 и i7, некоторые из проблем, наблюдаемых с этими двумя типами, заключаются в размере и весе. I5 значительно тяжелее i7, что является достаточной причиной для выбора немного более дорогого i7. Они определенно быстрее, а также вмещают больше памяти для игр и видео. В конце концов, многие скажут, что i7 не является достаточно значительным улучшением в этих двух категориях для скачка цены. Вы должны помнить, что ядро ​​M3 — это совершенно другой процессор, чем i5 и i7.Итак, вы действительно сравниваете M3, а затем i5 и i7.

Core M3 против I5 против I7: PCMark V10

PCMark v10 — это тест, предназначенный для получения чисел, реалистично имитирующих рабочую среду. Он использует самые разные тесты. Следовательно, он не сильно полагается на один тип анализа над другим.

Результаты разделены на три категории — «Основы», «Производительность» и «Создание цифрового контента». И, наконец, выдается единое число, которое представляет общую производительность, называемую «Оценка PCMark 10».

против.Core i5 7300U — Core i7 превосходит Core i5 на 13% в Essentials, на 24% в производительности и на 20% в создании цифрового контента.

Core i5 7300U против Core m3 7Y30 — Core i5 превосходит Core m3 на 5% в Essentials, на 26% в производительности и на 18% в создании цифрового контента.

В целом разрыв в производительности между Core i7 и Core i5 примерно такой же, как у Core i5 и Core m3, исходя из этих результатов.

Core M3 против I5 против I7: Кэш

Уровень доступного кеша определяет уровни производительности, на которых вы можете работать.Естественно, Core M3 прилично быстр, а i7 быстрее, чем i5.

Прелесть большего кэша в том, что вы можете делать так много вещей одновременно, поэтому чем больше размер кеша, тем больше вещей вы можете делать. Некоторые вещи, которые помогает вам выполнять большой кеш, — это многозадачное редактирование, электронные таблицы, документы, браузеры и вычисления.

Большой кэш отлично подходит для тех, кто использует свое устройство для работы и ему нужно сделать сразу много работы. Многие из нас полностью полагаются на быстрые устройства для эффективного выполнения своей работы.Это означает, что, поскольку кеш — это фоновое хранилище, которое делает вашу многозадачность доступной, вам понадобится его тонна.

Кэш памяти ускоряет работу вашего компьютера, но как именно? Что ж, давайте пройдемся по нему. Кэш — это часть высокоскоростного хранилища данных. В этом фрагменте микропроцессор отслеживает наиболее часто используемые данные и сохраняет их. Если вы начнете использовать программы, которые требуют более значительного использования данных, тот же самый микропроцессор будет использовать пространство процессора кэш-памяти для хранения этих данных и выполнения необходимых задач быстро и эффективно.Чем больше места для хранения, тем выше скорость его работы. Так что, если ваша работа слишком велика, будет лучше иметь более просторную кеш-память.

Если говорить технически, у i7 в среднем 12 Мбайт, а у i5 — 9 Мбайт. В зависимости от вашей работы и необходимого уровня производительности вы можете определить, какая система вам больше подходит.

Но есть одно предостережение, о котором следует помнить: есть момент, когда более высокий кеш ничего не делает для скорости. Важно понимать это при покупке i5 или i7.Бесполезно тратить большие суммы денег без необходимости, если больший кеш даже не выполняет то, что вы хотите. Слишком большой кеш не вреден, но может оказаться просто бесполезным.

Поскольку большинство кешей обычно имеют меньший размер, это только то, о чем вам нужно беспокоиться, если ваш объем работы и потребности в производительности исключительно высоки. Чтобы определить это, вам нужно будет использовать свой прошлый опыт с максимальным использованием кеша меньшего размера в прошлом и двигаться дальше.

В целом, общее правило состоит в том, что производительность лучше всего достигается, если у вас достаточно места для хранения различных общих приложений. В этом есть только смысл. Думайте об этом, как если бы те кулинарные книги, которые вы регулярно читаете, или любимые кофейные кружки, которые вы используете постоянно, в легкодоступном переднем ящике или шкафу. То же самое и с пространством для хранения кэш-памяти.

Core M3 против I5 против I7: 3DMark V11

3DMark точно измеряет то, что говорит название — производительность 3D-графики каждого устройства.

	Essentials	Продуктивность	Создание цифрового контента	Оценка PCMark 10
12 Core i7 76608	2759812 Core i7 76608
Core i5 7300U	6103	4712	2277	2889
Core m3 7Y30	5824	3749	5824	3749	5824	3749

10,543

Тесты	Core m3 7Y30	Core i5 7300U	Core i7 7660U
Time Spy	Failed		Failed	721	824	1,099
Sky Diver	3,249	3,442	4,354
Cloud Gate	4,953			33 979	46 521

И модели Core m3, и Core i5 не прошли тест Time Spy, который также оказался новейшим и самым напряженным тестом в этой группе.Тест Time Spy требует больше V-Ram, чтобы полностью и полностью провести весь тест.

Результаты довольно ясны — есть небольшое постепенное улучшение от Core m3 к Core i5. Но, безусловно, наиболее значительный разрыв существует между моделями Core i5 и Core i7.

Core M3 против I5 против I7: тесты в браузере

Google Octane — это сайт для тестирования производительности браузера. Вам не нужно устанавливать какие-либо приложения на свой ноутбук. Он измеряет скорость выполнения движка Javascript.

Аналогичным образом Mozilla Kraken также измеряет скорость выполнения Javascript. Я добавил это, чтобы разнообразить.

Mozilla Kraken v1.1

Процессор	Core m3 7Y30	Core i5 7300U	Core i7 7660U
Google Octane v2.0
1626 мс	1153 мс	1031 мс

Результаты здесь показывают, что Core i5 работает намного лучше, чем Core m3 в обоих тестах.Core i7, с другой стороны, дает лишь небольшое преимущество перед Core i5.

Давайте поговорим о Core I9

Core i9 — это рабочая лошадка по сравнению с ядрами i5 и i7. I9 обычно используют профессиональные работники или очень престижные игроки. Это ядро ​​- дорогостоящее вложение, но оно полезно, если вам нужно место. I9 зарекомендовал себя как очень продуктивный и ценный. Вам нужно будет провести небольшое исследование, чтобы найти один из немногих ноутбуков, которые его предлагают, но он известен как один из самых мощных, доступных в наши дни.Как дополнение к ноутбуку, это мощный агент. Но для настольного компьютера это абсолютное чудо. Этот более продвинутый и мощный вариант еще дороже, но он известен как самый любимый среди серьезных геймеров. Если вам нужно немного больше сока, ядро ​​i9 может быть для вас!

Последние мысли о Core M3, I5 и I7

Если вы хотите получить отличную производительность в 3D-графике, у вас нет выбора — вы должны приобрести модель Core i7. Разница настолько велика, что было бы глупо рассматривать другую модель, даже если они значительно дешевле.

Если вы ищете модель производительности с некоторой ценностью, то выбор менее очевиден. Одним из факторов, который будет иметь большое значение при принятии решения о покупке, является то, что модель Core m3 поставляется только с 4 ГБ оперативной памяти и 128 ГБ SSD. Если вам нужна большая вместимость, модель m3 не для вас.

Для остальных из вас, вероятно, лучше всего подойдет модель Core i5 (с опциями 4 или 8 ГБ ОЗУ, 128 или 256 ГБ SSD).

(ОБНОВЛЕНИЕ: ознакомьтесь с этой статьей для более подробного сравнения времени автономной работы!)

(Скоро появятся дополнительные сравнительные тесты — скорость хранения, производительность SD-карты, тест времени автономной работы и т. Д.Кроме того, дополнительные тесты для сравнения производительности между Surface Pro и Surface Pro 4.)

Последнее обновление 2021-03-05 в 02:16 / Партнерские ссылки / Изображения / Цены / из Amazon Product Advertising API

Купите сейчас на Amazon.