Разное

Какой процессор i5 лучше: Лучшие процессоры Intel Core i5 для игр

Содержание

Выбор покупателей: 10 самых покупаемых процессоров, зима 2019 — 2020 | Процессоры | Блог

Сегмент процессоров в последние несколько лет переживает если не революцию, то очень ускоренный этап эволюции. С анонсом CPU на архитектуре Zen2 в 2019 году рынок настольных ПК впервые за много лет показал рост. Покупатели обратили свое внимание на этот пласт рынка и заинтересовались этими продуктами. Еще бы! 8- и 16-ядерные процессоры в массовом сегменте у AMD и покоренная отметка по частоте в 5 ГГц у Intel!

В этой статье мы расскажем о том, какие процессоры покупали чаще всего в сети DNS c декабря 2019 по февраль 2020 года. Это будет ТОП 10 процессоров, и начнем мы с последнего места:

10 место

Процессор AMD Ryzen 7 2700. Предфлагман в линейке Ryzen 7 на архитектуре Zen+. Хоть эти процессоры и были заменены Ryzen 3000-ой серии в 2019 году, но они все еще остаются актуальными и достаточно мощными для широкого спектра задач даже сегодня. 8 ядер, 16 потоков с тактовой частотой 3,2 ГГц и до 4,1 в турбо режиме. Но ключевая фишка этого процессора на сегодня — это цена и возможность добиться флагманского уровня производительности (как у 2700x) через разгон, даже на бюджетных материнских платах B350 или B450.

9 место

Процессор AMD Ryzen 3 2200G. Если вам нужен бюджетный ПК для офиса или дома без особых требований, то нет ничего лучше этого процессора. Ключевая особенность — встроенное видеоядро Radeon Vega 8. Оно позволяет не просто не покупать видеокарту, но и даже поиграть в некоторые совсем нетребовательные игры, если очень хочется. Сам процессор тоже хорош — 4 ядра/4 потока с частотой 3,7 ГГц.

Если вы решили обойтись без видеокарты и при этом хотите сэкономить — лучше и дешевле просто не найти.

8 место

Процессор Intel Pentium Gold G5400. Двухъядерный, четырехпоточный представитель от Intel на базе 14 нм техпроцесса с архитектурой Coffee Lake S.

С одной стороны — очень часто этот процессор становится «временным» на пути к мощному игровому ПК. Некоторые предпочитают сэкономить на процессоре, чтобы в будущем заменить на более мощный в линейке Intel. С другой стороны — при доступной цене данный процессор это неплохой вариант как для офисного, так и для домашнего ПК, даже в 2020 году. Наличие встроенного видеоядра позволит обойтись без видеокарты.

7 место

Процессор AMD Ryzen 3 3200G. Можно сказать, что Ryzen 3 3200G и Ryzen 3 2200G, фактически, — братья близнецы. Но 3200G все же немного лучше. 12-нм техпроцесс вместо 14 нм, частота до 4,0 ГГц вместо 3,6. В остальном — все то же встроенное видеоядро Radeon Vega 8 и очень демократичная цена за 4 ядра и 4 потока. Почему бы и не он?

6 место

AMD Ryzen 5 1600 — процессор-легенда. С него началась новая жизнь компании AMD в 2017 году. Это самый первый 6-ядерный процессор на архитектуре Zen c сокетом AM4, который фанаты AMD ждали, наверное, последние лет восемь.

Этот процессор вышел в 2017 году, после него было ещё 2 поколения Ryzen — Zen+ и Zen2. Но почему его покупают сейчас? Все очень просто — лучшая цена за 6 ядер на рынке.

5 место

Процессор AMD Ryzen 3 1200. Если вам нужно 4 ядра 4 потока с тепловыделением на уровне 65 Вт, а видеокарта у вас уже есть, то самый дешевый вариант это Ryzen 3 1200. Если судить по отзывам, то этот процессор часто брали именно как временный вариант для дальнейшего апгрейда на платах B450 (по аналогии с Pentium Gold G5400, который покупали под ту же самую цель).

4 место

AMD Ryzen 5 3600 всего лишь на 4 месте. Новейший шестиядерный процессор AMD на архитектуре Zen2 и 7-нм техпроцессе. Легенды гласят, что он лучший для игр в 2019 году, способный «раскрывать» даже видеокарты уровня 2080 ti.

Очень много было разговоров об этом процессоре, очень во многие сборки он был рекомендован и поэтому так часто его выбирали для приобретения.

3 место

Самый младший процессор в линейке Core i3 девятого поколения — Intel Core i3-9100F. Четыре ядра, четыре потока c тепловыделением в 65 Вт и частотой в турбо-режиме до 4,2 ГГц. Буква F в названии означает отсутствие встроенного видеоядра.

Отличный вариант для игрового ПК начального уровня с возможностью апгрейда, если это необходимо.

2 место

В прошлом нашем рейтинге процессоров, которые чаще всего покупали с июля по октябрь 2019 года в DNS,  занял первое место. Несмотря на выход Ryzen 3000, Ryzen 5 2600 все еще продолжают активно покупать. Он не потерял своей актуальности и не стал менее производительным за минувшее время. У нас всё те же 6 ядер и 12 потоков на архитектуре Zen+, а просевшая цена спровоцировала спрос на него.

1 место

Intel Core i5-9400F. Именно этот процессор покупали в сети DNS чаще всего зимой 2019–2020. В прошлый раз он был на втором месте, сейчас Ryzen 5 2600 и Core i5-9400F просто поменялись местами, вариант от Intel просто покупали чаще. Чистая мощь из 6 ядер без гипертрейдинга, частота до 4,1 ГГц и отсутствие встроенного видеоядра — перед нами прямой конкурент Ryzen 3600. Это более корректное сравнение по производительности, чем с Ryzen 5 2600, который занял второе место нашего текущего рейтинга.

ТОП—7. Лучшие процессоры INTEL. Июнь 2020 года. Рейтинг! Какой лучше выбрать?


Автор Роман Игнатьев На чтение 9 мин. Просмотров 793 Опубликовано
Обновлено

Всем доброго времени суток! Если для сборки своего компьютера вы решили приобрести процессор именно от компании Intel, я помогу вам сделать оптимальный выбор, ведь в сегодня речь пойдет о 7-ми лучших процессорах данной компании. Мы рассмотрим их основные характеристики, обсудим преимущества и особенности каждой модели.

INTEL Core i9 10900K/KF

  • Сокет: FCLGA1200
  • Архитектура: Comet Lake-S
  • Литография: 14 nm
  • Количество ядер: 10
  • Количество потоков: 20
  • Базовая тактовая частота: 3,7 GHz
  • Тактовая частота в турбо режиме: 5,3 GHz
  • Свободный множитель: да
  • TDP: 125 W

Несмотря на то, что новые процессоры Comet Lake-S от компании Intel основаны на ядрах пятилетней давности Skylake и выполнены по 14-нм технологии, всё равно они являются шагом вперёд, если сравнивать с предыдущей архитектурой Coffee Lake-S. Ведь по большинству характеристик и в целом по быстродействию они заметно опережают своих предшественников.

Core i9-10900K, с которого мы начинаем наш ТОП, является старшим представителем серии. Он не только отобрал у i9-9900K звание лучшей игровой модели, но и неплохо проявил себя в различных ресурсоёмких задачах. Благодаря выросшей тактовой частоте и эффективной межъядерной внутренней топологии этот процессор, если сравнивать с предшественником, демонстрирует более высокий FPS, а при игровых нагрузках смотрится ощутимо увереннее, чем конкуренты. Но вместе с производительностью значительно выросли тепловыделение и энергопотребление, поэтому при выборе следует учитывать, что для этого камня придётся также подобрать высокоэффективную систему охлаждения, что, само собой, увеличит ваши финансовые затраты.

Что касается конкуренции, то для ресурсоёмких задач, связанных с обработкой и редактированием цифрового контента, 16- и 12-ядерные процессоры Ryzen 9 все еще являются более предпочтительными как по энергоэффективности, так и в плане производительности. Но для создания высокоуровневой игровой сборки, поклонникам Intel можно смело рекомендовать приобретение именно Core i9-10900K. Все вышесказанное справедливо и для модели Core i9 10900KF, единственными отличиями которой от i9 9900K являются отключенное графическое ядро Intel UHD 630 и, соответственно, более низкая цена.

INTEL Core i9 9900K/KF

  • Сокет: FCLGA1151
  • Архитектура: Coffee Lake
  • Литография: 14 nm
  • Количество ядер: 8
  • Количество потоков: 16
  • Базовая тактовая частота: 3,6 GHz
  • Тактовая частота в турбо режиме: 5,0 GHz
  • Свободный множитель: да
  • TDP: 95 W

Intel Core i9-9900K является первым массовым 8-ядерным процессором Intel, который в свое время стал полноценным ответом на выход новой линейки AMD Ryzen. Хоть из-за более высокой стоимости, чем у его прямого соперника Ryzen 7 2700X, звание «народного» восьмиядерника он не получил. Впрочем, это логично, ведь процессор от Intel в большинстве сценариев демонстрирует большую производительность, чем конкурент от AMD.

Чтобы сэкономить, вы можете приобрести Core i9 9900KF, который немного дешевле за счет отсутствия графического ускорителя. При покупке стоит учитывать, что увеличенное быстродействие данных процессоров повлекло за собой низкий разгонный потенциал и большой нагрев. Также хорошим вариантом будет приобретение предыдущей модели данной линейки. Хоть Core i7-8700K заметно уступает старшему собрату в номинальных частотах, но за счет разгона разрыв между ними можно существенно сократить. В этом случае вы получите более приятное соотношение цены и производительности. Выбирая между данными процессорами, вам стоит определиться со своими приоритетами: если бюджет ограничен – покупайте i7-8700K, после чего разгоняйте его, если же быстрый чипсет вам требуется изначально, или вы не хотите тратить свое время и усилия на разгон, тогда есть смысл обратить внимание на Core i9-9900K или i9 9900KF.

INTEL Core i7-10700K

  • Сокет: FCLGA1200
  • Архитектура: Comet Lake-S
  • Литография: 14 nm
  • Количество ядер: 8
  • Количество потоков: 16
  • Базовая тактовая частота: 3,8 GHz
  • Тактовая частота в турбо режиме: 5,1 GHz
  • Свободный множитель: да
  • TDP: 125 W

Если Core i9-10900K конкурирует с Ryzen 9 3900X с переменным успехом, показывая лучший результат в играх и немного проигрывая в большинстве неигровых ресурсоемких применений, то Core i7-10700K смотрится значительно увереннее на фоне своего конкурента Ryzen 7 3700X. Он быстрее в большинстве сценариев, а в разгоне его преимущество становится особенно заметным. И в отличие от i9-10900K, энергопотребление и температурный режим данного процессора в целом уже можно считать приемлемыми.

10700K является надежной рабочей лошадкой, которая прекрасно справляется с любыми поставленными задачами. Это отличный выбор, если ваша деятельность связана с высокопроизводительными и малопоточными приложениями, работу в которых вы иногда разбавляете играми. Если же процессор требуется в основном для ресурсоемких задач и рендеринга, то наиболее оптимальным вариантом, благодаря большому числу потоков, будет Ryzen 9 3900X.

В плане соотношения стоимости и производительности, I7-10700K смело можно назвать одним из лучших игровых процессоров на рынке. Все же, в первую очередь он интересен при создании новой сборки, а не как решение для апгрейда, ведь обновляя систему прошлого поколения, пользователю придется также приобрести материнскую плату с новым сокетом LGA1200.

INTEL Core i7-9700K/KF

  • Сокет: FCLGA1151
  • Архитектура: Coffee Lake
  • Литография: 14 nm
  • Количество ядер: 8
  • Количество потоков: 8
  • Базовая тактовая частота: 3,6 GHz
  • Тактовая частота в турбо режиме: 4,9 GHz
  • Свободный множитель: да
  • TDP: 95 W

Разработчики компании Intel не стали внедрять в 9 поколение процессоров Core значительные улучшения в технологическом процессе и оставили прежнюю базовую микроархитектуру. Изменению подверглась лишь структура процессора. В итоге модели класса Core i7, работающие на платформе LGA1151v2, стали восьмиядерными и, соответственно, получили 8 потоков одновременно, в то время как в 8 поколении, процессоры линейки Core i7 имели 6 ядер с возможностью обработки 12 потоков.

Выросла ли в результате производительность? В большинстве сценариев, как показывают тесты, – да. Ухудшения коснулись лишь ресурсоемких задач, активно использующих многопоточность, таких как рендеринг 3D-моделей или, например, расчёта шахматных позиций. Впрочем, подобные алгоритмы актуальны для достаточно узкого круга пользователей. В основном же, все стандартные приложения мультимедийного, офисного или игрового характера на данном восьмиядернике стали работать заметно быстрее. Поэтому среднестатистические пользователи, в первую очередь геймеры, останутся Core i7-9700К вполне довольны.

Эта модель является отличным высокопроизводительным процессором, который прекрасно подойдет для мощных игровых ПК. Если же говорить про специализированные и оптимизированные под многопоточность приложения, то здесь лучше отдать предпочтение его старшому собрату Core i9-9900K, либо конкуренту из красного лагеря Ryzen 7 2700X.

Напоминаю, что все актуальные цены на данные процессоры можно узнать, пройдя по ссылкам, которые я оставил в описании.

INTEL Core i7-10700

  • Сокет: FCLGA1200
  • Архитектура: Comet Lake-S
  • Литография: 14 nm
  • Количество ядер: 8
  • Количество потоков: 16
  • Базовая тактовая частота: 2,9 GHz
  • Тактовая частота в турбо режиме: 4,8 GHz
  • Свободный множитель: да
  • TDP: 65 W

Как вам известно, компания Intel в начале 2020 года обновила линейку своих настольных процессоров, одним из ярких представителей которой является INTEL Core i7-10700. Он принадлежит к самому современному на сегодня десятому поколению Core, семейству Comet Lake. Несмотря на прежний 14 нм техпроцесс, данный камень отличается новым набором системной логики, а также Socket-ом LGA 1200.

Ключевыми особенностями i7-10700 являются совместимость с 400-ой серией чипсетов, сокет LGA 1200, 14 нм техпроцесс; поддержка технологии Hyper-Threading, благодаря которой модель обладает вдвое большим количеством вычислительных потоков, если сравнивать с количеством ее физических ядер; процессор поддерживает память стандарта DDR4, а также имеет внушительный потенциал для разгона. Из минусов отмечу что, как и все топовые модели линейки Comet Lake, это очень горячий процессор.

Данный камень является крайне производительным устройством, его можно использовать не только для гейминга, но также для выполнения различных профессиональных задач – работы с архивами, высокими разрешениями, рендеринга и т.д.

На Core i7-10700 также стоит обратить внимание опытным оверклокерам и энтузиастам, имеющим в своем арсенале правильную систему охлаждения, ведь этот процессор обладает очень большим разгонным потенциалом.  

INTEL Core i5-10600K

  • Сокет: FCLGA1200
  • Архитектура: Comet Lake-S
  • Литография: 14 nm
  • Количество ядер: 6
  • Количество потоков: 12
  • Базовая тактовая частота: 4,1 GHz
  • Тактовая частота в турбо режиме: 4,8 GHz
  • Свободный множитель: да
  • TDP: 125 W

Core i5-10600K может заинтересовать широкую аудиторию в первую очередь благодаря своей сравнительно невысокой стоимости. Он имеет 6 ядер и, благодаря технологии Hyper-Threading, 12 потоков. Этого более чем достаточно для высокой производительности в повседневных сценариях. Хоть в играх он и уступает топовым моделям, но для большинства геймеров его мощности хватит для комфортного гейминга в большинстве современных игр.

Главными особенностями данного процессора являются приличный разгонный потенциал, отличная игровая производительность, наличие технологии Hyper-Threading, умеренное потребление энергии и нагрев, низкие задержки и быстрая работа с памятью.

Если говорить про конкуренцию, то его главным соперником является восьмиядерный Ryzen 7 3700X. Здесь все стандартно – Intel имеет преимущество в игровой производительности, но в многопоточных приложениях с процессором от Ryzen ему тягаться сложно.

i5-10600K — это хороший инструмент для создателей контента, но в первую очередь его можно рекомендовать для геймерского ПК. Это довольно универсальный камень, ведь в линейке Comet Lake он является одним из наиболее дешевых процессоров с разблокированным множителем.

INTEL Core i5-9600K/KF

  • Сокет: FCLGA1151
  • Архитектура: Coffee Lake
  • Литография: 14 nm
  • Количество ядер: 6
  • Количество потоков: 6
  • Базовая тактовая частота: 3,7 GHz
  • Тактовая частота в турбо режиме: 4,6 GHz
  • Свободный множитель: да
  • TDP: 95 W

На фоне Core i7-9700K и i9-9900K, которые мы рассмотрели выше, 6-ядерник Core i5-9600K кажется обыденным и не заслуживающим особого внимания. Его базовые характеристики, по сравнению с предшественником, не претерпели значительных изменений: он имеет все те же 6 ядер без поддержки Hyper-Threading, кэш-память 3 уровня объёмом 9 Мбайт и разблокированный множитель.

Но не стоит доверять первому впечатлению. Данный процессор превосходит младшую модель i5-8600K во многих параметрах. Благодаря увеличенным тактовым частотам, его производительность в играх и приложениях увеличилась примерно на 5 %. Также данная модель имеет более высокий разгонный потенциал. При наличии хорошего кулера тактовую частоту этого процессора довольно легко можно повысить до 5 ГГц, чем его предшественник похвастаться не может.

Главными конкурентами для данной модели в первую очередь являются предложения от компании AMD. Несмотря на отличную игровую производительность, i5-9600K сложно соперничать с Ryzen 7 или Ryzen 5 в ресурсоёмких творческих и вычислительных приложениях. Поэтому для рабочих систем процессоры AMD в этой ценовой категории почти всегда выглядят интереснее, благодаря преимуществу в многопоточности либо в количестве ядер. Если же вам нужна игровая сборка, Core i5-9600K является прекрасным вариантом. К слову, вы можете немного сэкономить и приобрести Core i5-9600KF, который отличается от своего собрата лишь отключённым видеоядром.

На этом наш ТОП заканчивается. Хотелось бы узнать, какую модель вы бы выбрали для своей сборки? Жду ваши комментарии, а также варианты тем для следующих обзоров. Всем пока!

Выбираем процессор

Глядя на неадекватные цены на видеокарты и оперативную память, можно слегка приуныть. Особенно когда последний год ты безуспешно мечтаешь о том, чтобы порадовать своего «железного» друга обновками. Только в стане процессоров наблюдается более-менее адекватная ситуация с ценообразованием. Чипы Coffee Lake от Intel и Ryzen от AMD в прошлом году массово вышли на рынок, а к настоящему моменту успели даже подешеветь. Разбираемся, что же интересного в этой сфере они могут предложить.

В зависимости от бюджета сегодня каждый может найти соответствующий своим запросам «камень»: от бюджетного до высокопроизводительного сегмента. Конечно, некоторые обновки потребуют замены материнской платы, что, в свою очередь, приведет к переходу на оперативную память DDR4 и дополнительным расходам. Но это уже тема для отдельного разговора. Пока же сосредоточимся на самых интересных процессорах, представленных в настоящий момент на рынке.

Прежде чем мы начнем, стоит понять одну истину: некоторые процессоры 8-го поколения от Intel можно почти безболезненно заменить чипами предыдущего поколения. В отдельных случаях это будет дешевле, но с примерно такой же производительностью. При этом не придется тратиться на материнские платы с новыми чипсетами, которые пока что представлены на рынке ограниченным ассортиментом. Да и весь этот финт ушами с новым чипсетом Z370 под 8-е поколение процессоров кажется весьма удобным для всех производителей «железа» способом выкачать побольше денег из потребителей.

Уже в 2018 году lntel должна представить качественно новые процессоры 9-го поколения Cannon Lake, произведенные по 10-нанометровому техпроцессу. Напомним, что нынешнее 8-е поколение разрабатывается по тому же (пускай и отполированному) 14-нанометровому техпроцессу, с которым дебютировали Skylake в 2015 году.

Следует держать в уме, что в юном месяце апреле компания AMD должна представить второе поколение процессоров Ryzen (Pinnacle Ridge), выполненных по 12-нанометровому техпроцессу. При этом нынешние платы AM4 будут совместимы с новыми чипами. Intel, задумайся!

Все муки выбора можно описать простой формулой: есть деньги — покупаешь и радуешься, нет денег — ждешь и откладываешь. Конечно, в этой формуле хватает своих переменных: процессор для игр или обработки видео, под стандартный монитор на 60 Гц или под продвинутый «скоростной», для апгрейда старой системы или сборки с нуля. И тут уже нужно предметно смотреть на связку всего «железа» в компьютерном корпусе.

Мы же остановимся на самых интересных и актуальных процессорах с точки зрения различной покупательской способности и расскажем о них и их альтернативах немного подробнее.

Играем на картошке

Компания AMD умеет удивлять и доказала это на примере процессора (или APU — буквально, ускоренного процессора) Ryzen 5 2400G со встроенной графикой Vega. Его называют прорывным не только для построения системы домашнего кинотеатра, но и для сносного гейминга. Не зря производитель называл встроенную Vega «графикой дискретного класса».

Чип располагает четырьмя физическими ядрами и восемью потоками, работает на базовой частоте 3,6 ГГц и разгоняется в «бусте» до 3,9 ГГц.

К несчастью для AMD, Ryzen 5 2400G уступает в синтетических тестах в одно- и многоядерном режиме Core i3-8350K и чуть более дорогому Core i5-8400. Но с последним-то все понятно: против шести ядер не попрешь.

Тем не менее встроенная графика процессоров Intel значительно уступает решению от AMD. Там, где первые выдают 10 кадров в секунду при разрешении 480p и минимальных настройках, Ryzen 5 2400G демонстрирует играбельные 30 кадров в секунду при разрешении 1080p и высоких настройках графики. Впечатляет?

Кроме того, замечательно оптимизированная Overwatch с «эпическими» настройками графики и 4K-разрешением демонстрирует те же 30 кадров. Естественно, далеко не со всеми современными играми наблюдается такое волшебство. Кое-где ради комфортного FPS придется снизить разрешение или дождаться драйверов. В целом же для домашнего компьютера без возможности установить дискретную видеокарту в компактном корпусе это идеальный вариант.

Конечно, можно задуматься о связке дешевого процессора Intel и видеокарты GT 1030, но это уже будет противоречить смыслу компактной системы.

Бюджетный вариант

Седьмое поколение процессоров Intel Core i3 было 2-ядерным, тогда как самое свежее 8-е поколение располагает четырьмя физическими ядрами. Процессор Core i3-8100 стал ответом на чипы Ryzen 3 от AMD, которые на некоторое время сместили короля с трона. Но король бюджетных сборок вернулся в 4-ядерном исполнении и готов удивлять. К сожалению, без «турбобуста».

Чип Core i3-8100 с бюджетной материнской платой и видеокартой GTX 1050Ti демонстрирует сносную и играбельную частоту кадров на самых высоких настройках: 38 в AC: Origins и 47 в «Ведьмак 3». Процессор, правда, полностью на такой сборке не раскрывается. По полной он отрабатывает в связке с GTX 1060, где и частота кадров вырастает в том же «Ведьмаке» до 72.

Учитывая стоимость этого «камня», его по праву можно было бы назвать народным решением для бюджетного гейминга и убийцей старых процессоров линейки i5. Если бы не одно «но». Для этого чипа потребуется новая материнская плата на чипсете Z370, которая может оказаться даже дороже самого процессора. Либо же придется ждать выхода бюджетных «материнок» под 1151v2 и копить на оперативную память DDR4.

Какую же тогда альтернативу можно выбрать? Если вы не собираетесь тратиться на новую «материнку», то впору присмотреться к Core i5-7400 — это практически «брат-близнец» нового i3. Он дороже своего потомка, но демонстрирует ту же производительность и не требует дополнительного обновления «железа». На нем, в принципе, можно отсидеться до выхода следующего поколения процессоров Cannon Lake и смотреть, как Intel поступит с чипсетом и сокетом для них на будущих материнских платах.

Эквивалент от AMD в этой ценовой категории — Ryzen 3 1300X. В отличие от своего синего коллеги, он разгоняется. На базовой же частоте в играх среднее количество кадров в секунду оказывается чуть ниже. А ближе к i3 располагается 4-ядерный Ryzen 5 1500X, который и дороже решения Intel, и заметно производительнее оного при разогнанной памяти. Правда, он лишь чуть-чуть дешевле следующего в линейке 6-ядерного Ryzen 5 1600, что как бы намекает на сомнительность такой покупки.

Средненькая игровая станция

Процессор Core i5-8400 на текущий момент наконец можно найти в рознице по цене, практически совпадающей с той, что рекомендует производитель. Да, даже в Беларуси. При этом схожий по характеристикам/производительности Ryzen 5 1600 окажется чуть дороже. Линейка же Core i5 только в последнем поколении обзавелась шестью физическими процессорными ядрами.

В тестах с GTX 1080ti процессор от Intel продемонстрировал свое конкурентное преимущество перед собратом. Но такие видеокарты в реальных условиях используют скорее в связке с топовым чипом, хотя ничто не мешает процессору i5 и его аналогам нагружать топовые ускорители вплоть до GTX 1080. При установленной видеокарте GTX 1060 частота кадров в играх выравнивается за небольшим превосходством решения от Intel.

И тут снова нельзя не упомянуть напряг с материнскими платами для Coffe Lake. Месяцы идут, а более бюджетных вариантов для обновления процессора в связке с «материнкой» все нет и нет, тогда как для процессоров AMD это пока не является такой уж большой проблемой.

Бескомпромиссный мейнстрим

При построении бескомпромиссной игровой станции фокус концентрируется на видеокартах. Но если помимо исключительно игровых задач вы задумываетесь о стриминге или работе с видео, без многоядерного производительного «камня» не обойтись.

Когда Core i7-8700K только вышел на рынок, на нем сразу же установили рекорд разгона. Оверклокер Kovan Yang из Тайваня разогнал процессор до рабочей частоты 7,405 ГГц. Естественно, для разгона использовалась система охлаждения с жидким азотом и крепкая материнская плата MSI Z370 Godlike Gaming. Понятно, что для обычного потребителя такие мудреные танцы с жидким азотом совершенно неприемлемы. Тем не менее на воздушной системе охлаждения оверклокеры продемонстрировали рекордные 5,509 ГГц.

Этот 6-ядерный процессор с 12 потоками работает на базовой тактовой частоте в 3,7 ГГц. С технологией Turbo Boost ее можно поднять до 4,7 ГГц. Мамкиным оверклокерам удается добиться стабильных 5 ГГц незначительным поднятием вольтажа. При этом максимальная температура окажется вполне комфортной — 85 градусов по Цельсию (конечно, в зависимости от качества обдува).

Некоторой заменой для него может выступить 4-ядерный Core i7-7700K предыдущего поколения. Но многие покупатели жалуются на плохой родной термоинтерфейс под крышкой и постоянные скачки температуры. Доходит до того, что советы по скальпированию данного «камня» являются едва ли не обязательными к исполнению в случае будущего разгона.

В некоторых задачах чип оказывается на одном уровне с преемником, но в других заметно уступает. Что касается игр, то более высокая базовая частота Core i7-7700K приводит к тому, что в проектах, не поддерживающих «многопоточность», свежий флагман очевидно проигрывает предшественнику. Это же является проблемой и для 8-ядерного процессора Ryzen 7 1700X: сколько бы ядер у тебя ни было, разработчики игр пока предпочитают «упарываться» в какое-нибудь одно. И чем выше у тебя на нем частота, тем лучше.

Естественно, после разгона чип Core i7-8700K демонстрирует свое превосходство над двумя вышеупомянутыми процессорами.

Для тех, кто не занимается разгоном и не любит гулять по UEFI, достаточно будет и Core i7-8700 или i7-7700 с заблокированным множителем. Учитывая, что свежее поколение сейчас не сильно дороже, им можно запастись с прицелом на многопоточность в ближайшем будущем и задачи, ориентированные на работу с несколькими ядрами.

Процессоры в каталоге Onliner.by

Читайте также:

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. [email protected]

Какой процессор лучше — ТОП-12 лучших процессоров для ПК и ноутбука

Рейтинг лучших процессоров

Лучшие процессоры для ПК

AMD Ryzen 5 3400G

AMD Ryzen 5 3400G

Основная информация:

  • количество ядер: 4;
  • количество потоков: 8;
  • базовая частота: 7 ГГц;
  • максимальная частота: 2 ГГц;
  • разгон: до 4.1-4.2 ГГц;
  • объем L3-кэша: 4 Мб;
  • энергопотребление: 65 Вт.

Открывает наш рейтинг процессоров представитель третьего поколения от компании AMD. Такой процессор является самым бюджетным из представителей этого поколения. Кроме того, этот процессор имеет хорошую встроенную графику Vega 11.

Данная модель имеет не шесть ядер, как все представители Ryzen, а четыре. Но интегрированная видеокарта достаточно мощная, и потому на этом процессоре можно даже играть в некоторые игры на низком качестве графики (или даже среднем).

По части интегрированной графики Vega 11 явно побеждает своего конкурента от компании Intel – UHD Graphics 630, который встречается в процессорах последних двух поколений. Причем разница у них крайне большая – в 2-3 раза. Поэтому если нет дискретной видеокарты, можно пользоваться и встроенной.

Пример. Intel UHD 630 выдает 30 к/сек при низком качестве графики и в разрешении 1280 на 720. AMD Vega 11 выдаст тоже самое, но уже при большем разрешении – 1920 на 1080. Иногда такое же количество кадров можно получить, даже если немного повысить качество графики. Уменьшив разрешение, можно добиться 60 к/сек.

Прежде чем брать этот процессор, нужно убедиться в наличии выходов HDMI или DisplayPort на вашей материнской плате, ведь интегрированная видеокарта работает только с этими видеовыходами. Кроме того, нужно смотреть на серию материнской платы. B и X серии, если что, поддерживают работу со встроенной графикой.

Поэтому если хотите взять себе этот процессор – смотреть нужно материнскую плату на уровне B450 и выше.

Плюсы

  1. Адекватная цена.
  2. Высокая производительность.
  3. Возможность разгона.
  4. Кулер, который входит в комплект, хорошо исполняет свои «обязанности».

Минусы

  1. Мощные видеокарты к этому процессору не подойдут.

AMD Ryzen 5 3400G

AMD Ryzen 5 3600

AMD Ryzen 5 3600

Основная информация:

  • количество ядер: 6;
  • количество потоков: 12;
  • базовая частота: 6 ГГц;
  • максимальная частота: 2 ГГц;
  • разгон: до 4.2 ГГц;
  • объём L3-кэша: 32 Мб;
  • энергопотребление: 65 Вт.

На очереди – более мощная версия по сравнению с 3400G. Такой процессор имеет действительно хорошую производительность, шесть ядер вместо четырех, а также хороший потенциал разгона. И это только третье поколение.

AMD Ryzen 5 3600 имеет конкурентов среди процессоров своей же компании. Самым явным из них является 3900X. Разница между ними не слишком большая – всего лишь 5%.

Важно! Этот процессор будет хорошо сочетаться с видеокартами уровня RTX 2060 и ниже. С картами AMD Radeon имеется большая совместимость.

Этот процессор, если смотреть по характеристикам, имеет шесть ядер, двенадцать потоков, хорошо реализованную архитектуру Zen 2 и поддержку технологии PCIe Gen4. Это позволяет сравниться с конкурентом от Intel – 9400F. Особенно явно заметно это вне игр, где разница между этими процессорами составляет до 40%.

Процессоры AMD, что главное, не имеет проблемы с уязвимостями, которыми страдают модели от Intel.

Плюсы

  1. Адекватная цена.
  2. Очень надежный процессор.
  3. Хорошее сочетание с видеокартами AMD.
  4. Безопасность центрального процессора от различных уязвимостей.

Минусы

  1. В высококлассных игровых сборках не очень хорошо себя проявляет.

AMD Ryzen 5 3600

Intel Core i5-9400F

Intel Core i5-9400F

Основная информация:

  • количество ядер: 6;
  • количество потоков: 6;
  • базовая частота: 9 ГГц;
  • максимальная частота: 1 ГГц;
  • разгон: нет;
  • объём L3-кэша: 9 Мб;
  • энергопотребление: 65 Вт.

Пятое место – за одним из представителей Intel девятого поколения. Эта модель представляет собой дальнейшее развитие процессора восьмого поколения Core i5-8400. Правда, у нее нет интегрированной графики, нет возможности разгона больше 4.1 ГГц. В остальном эта модель – вполне неплохой вариант с точки зрения производительности, пусть и бюджетный.

Эта модель имеет заблокированный множитель, а раз так, то этот процессор не разогнать. Раз нет разгона, значит можно взять недорогую материнскую плату уровня h470. Поставив такой процессор на эту плату, вы можете рассчитывать на тактовую частоту в 3.9 ГГц-4.1 ГГц.

Если рассматривать этот процессор в многопоточных тестах, то он оказывается не таким быстрым, нежели прочие процессоры. Если же речь идёт об игровых тестах, то его самым близким конкурентом является AMD Ryzen 9 3900X.

И последнее – купив этот процессор, вы можете рассчитывать на кулер в коробке.

Плюсы

  1. Хорошая производительность.
  2. Кулер процесса в комплект.
  3. Хорошая производительность.
  4. Высокая тактовая частота при нагрузке.

Минусы

  1. Нет возможности разгона.

Intel Core i5-9400F

AMD Ryzen 7 3700X

AMD Ryzen 7 3700X

Основная информация:

  • количество ядер: 8;
  • количество потоков: 16;
  • базовая частота: 6 ГГц;
  • максимальная частота: 4 ГГц;
  • разгон: до 4.3 ГГц;
  • объём L3-кэша: 32 Мб;
  • энергопотребление: 65 Вт.

Четвертое место занимает Ryzen 7 3700X, являющийся одним из действительно неплохих процессоров компании AMD. Он считается достаточно быстрым, поэтому его часто берут в лучшие игровые ПК.

Обладает этот процессор большим количеством преимуществ, которую придает его архитектура Zen 2. К таким, например, можно отнести поддержку PCIe Gen4 – технологии, которая скоро может стать востребованной.

Важно! Близким конкурентом среди «красных» является «старший брат» Ryzen 9 3900X.

По сравнению со своим конкурентом от «синих» в виде Intel i7-9700K, производительность данного процессора на 10% ниже, чем у «синего» конкурента. И это с учетом того, что стоит видеокарта RTX 2080 Ti, а разрешение – 1080p.

А если включить многопоточные приложения, то этот самый Ryzen 7 3700X работает быстрее конкурента на 20%.

В общем, данная модель для работы и игр будет более чем подходящим вариантом. Не слишком большая цена, хорошая производительность, а также замечательный кулер Wraith Prism в комплекте позволяют радоваться выбору.

Плюсы

  1. Архитектура Zen
  2. Потенциал разгона.
  3. Большое количество функций.
  4. Довольно адекватная цена.
  5. Высокая производительность.
  6. Хороший кулер входит в сам комплект.

Минусы

  1. В играх ведет себя медленнее.

AMD Ryzen 7 3700X

AMD Ryzen 9 3900X

AMD Ryzen 9 3900X

Основная информация:

  • количество ядер: 12;
  • количество потоков: 24;
  • базовая частота: 8 ГГц;
  • максимальная частота: 6 ГГц;
  • разгон: до 4.6 ГГц;
  • объём L3-кэша: 64 Мб;
  • энергопотребление: 105 Вт.

«Бронза» достается процессору третьего поколения, демонстрирующий весьма неплохие результаты в различных тестах.

Ryzen 9 3900X считается достаточно производительным для рабочих задач, пусть и не самым быстрым игровым процессором. Архитектура Zen 2, двенадцать ядер, двадцать четыре потока – все это характерно для мощных процессоров от AMD. Такая конфигурация снижает игровую производительность до 10%, а вот в рабочих задачах процессор показывает себя на 25% лучше других.

Важно! Мощный кулер Wraith Prism, обладающий хорошей выдувной силой для охлаждения центрального процессора, входит в комплект этого процессора.

Перейдём к главной теме – игры. Эта модель показывает себя хорошо, а снижение производительности проявляется лишь при сниженном качестве графики и разрешения. Это особенно важно при желании получить более 120 FPS и при минимальной графике.

Как вариант, вы сможете купить собрата в виде 3950X. Отличается эта версия большим количеством ядер и потоков. Да и вообще этот процессор будет показывать себя очень хорошо не только при работе в программах, например, для работы с видео и фото, но и в играх.

По цене этот процессор не слишком отличается от победителя нашего рейтинга – Intel Core i9-9900K.

Плюсы

  1. Превосходные показатели в играх.
  2. Замечательные показатели при работе.
  3. Хороший потенциал разгона.
  4. Качественный кулер.
  5. Большой объём L3-кэша.

Минусы

  1. Чуть медленнее, чем победитель данного рейтинга.

Видео — Ryzen 3900x vs i9 9900k: большое сравнение

Отзывы и цены на AMD Ryzen 9 3900X

Intel Core i7-9700K

Intel Core i7-9700K

Основная информация:

  • количество ядер: 8;
  • количество потоков: 8;
  • базовая частота: 6 ГГц;
  • максимальная частота: 9 ГГц;
  • разгон: до 5.1 ГГц;
  • объём L3-кэша: 12 Мб;
  • энергопотребление: 95 Вт.

Второе место достается довольно знаменитой модели. Да, многие характеристики схожи с аналогичными процессорами этой фирмы, однако есть одно веское «но»: Hyper-Threading. Его в этой модели нет, и это позволило снизить цену, причем прилично.

Эта модель представляет собой эдакую «золотую середину» между такими критериями, как цена и качество, производительность и технические характеристики. Восемь ядер и такое же количество потоков, отказ от технологии Hyper-Threading – все это позволяет процессору не слишком сильно нагреваться, а значит, можно поставить хороший кулер, который охладит ЦП.

Для игр этот процессор оказывается очень даже неплохим. А вот для работы он немного слабоват, и если вам нужно выполнять сложные задачи, может, лучше перейти на i9-9900K или же на конкурента от «красных» — R9 3900X.

В общем, если денег хватает и хочется менее «горячего» процессора, то стоит обратить внимание на эту модель.

Плюсы

  1. Отличная производительность при запуске игр.
  2. Большая тактовая частота.
  3. Низкое тепловыделение.

Минусы

  1. Не реализована технология Hyper-Threading.
  2. С разгоном все не очень хорошо.

Intel Core i7-9700K

Intel Core i9-9900K

Intel Core i9-9900K

Основная информация:

  • количество ядер: 8;
  • количество потоков: 16;
  • базовая частота: 6 ГГц;
  • максимальная частота: 0 ГГц;
  • разгон: до 5.0 ГГц;
  • объём L3-кэша: 32 Мб;
  • энергопотребление: 95 Вт.

На первом месте – самый мощный на сегодняшний день вариант. Сразу же нужно отметить: для игр этот вариант выглядит крайне «избыточно», зато для работы – самое то.

Достаточно высокая базовая тактовая частота, а также разгонный потенциал может сделать этот процессор крайне производительным. Кстати, именно показатели таковой частоты делают этот процессор самым известным.

Из-за нагрузки мощность процессора может превышать 100 Вт, а значит, нужно ставить мощную систему охлаждения, которая перекроет сильное тепловыделение.

Если вы собираете крайне мощный компьютер для игр и работы, то лучше обратить внимание именно на эту модель. Она вас должна устроить на сто процентов.

Плюсы

  1. Самый быстрый вариант для игровых приложений.
  2. Хорошо себя показывает в рабочих задачах.
  3. Потенциал разгона достаточно высок.

Минусы

  1. Нужно задуматься об установке либо мощного СВО, либо СЖО.

Видео — Core i9-9900K и GeForce RTX 2080 Ti: gameplay по заявкам в 25 играх в Full HD

Отзывы и цены на Intel Core i9-9900K

Возможно, вам интересно узнать, сколько стоит хороший компьютер.

Лучшие процессоры для лэптопов

Ноутбук – мобильный с точки зрения транспортировки компьютер, который может быть всегда под рукой. Да, ноутбук небольшой, что позволяет положить его в рюкзак или в сумку, однако компактность послужила причиной снижения производительности и слабой системы охлаждения.

Ниже приведено пять моделей процессоров, которые могут считаться лучшими для ноутбука.

AMD Ryzen 5 3550H

Ноутбук ASUS FX505DD BQ215 с процессором AMD Ryzen 5 3550H

Основная информация:

  • количество ядер: 4;
  • количество потоков: 8;
  • базовая частота: 1 ГГц;
  • максимальная частота: 7 ГГц;
  • разгон: до 3.7 ГГц;
  • объём L3-кэша: 4 Мб;
  • энергопотребление: 35 Вт.

Пятое место среди «ноутбучных» процессоров занимает модель третьего поколения компании AMD. Эта модель заточена под игры, которые будут запускаться на ноутбуки. До этого можно было встретить модель Ryzen 5 2500U, которая и положила начало игровым лэптопам.

Данный четырёхъядерный чипсет имеет двухпоточную структуру, интеллектуальное увеличение частоты до 3.7 ГГц, кэш третьего уровня размером 4 Мб.

Тепловыделение данного ноутбучного процессора 35 Вт при полной нагрузке.

Плюсы

  1. Недорогой по цене при производстве.
  2. Низкое тепловыделение.
  3. Наличие разгона.
  4. Большое количество потоков.

Минусы

  1. Малый размер кэша третьего уровня.
  2. Не все игры запустятся.

AMD Ryzen 7 3750H

Ноутбук MSI A3DDK-009XRU с процессором AMD Ryzen 7 3750H

Основная информация:

  • количество ядер: 4;
  • количество потоков: 8;
  • базовая частота: 2.3 ГГц;
  • максимальная частота: 4.0 ГГц;
  • разгон: до 4.0 ГГц;
  • объём L3-кэша: 4 Мб;
  • энергопотребление: 35 Вт.

На очереди – более старшая версия Ryzen, нежели предыдущая. Этот процессор лучше, как минимум, по части тактовой частоты. И базовая частота, и максимальная частота – обе ненамного, но все же больше.

В остальном этот процессор похож на своего «младшего брата» – оба имеют четыре ядра, у обоих восемь потоков, объём L3-кэша такой же, а ещё у них одинаковое значение TDP, равное 35 Вт.

Важно! Есть поддержка технологий FreeSync. Она разработана для игровых процессоров, отвечает за вывод изображения без задержек, что улучшает гейминг.

Плюсы

  1. Недорогой в плане производства.
  2. Низкие показатели тепловыделения.
  3. Хороший автоматический разгон.
  4. Улучшенное отображение игровых сцен в динамике – плавная картинка без разрывов.

Минусы

  1. Маленький объем кэш-памяти.
  2. Вручную не разогнать.

Intel Core i5 9300H

Ноутбук Lenovo L340-17 с процессором Intel Core i5 9300H

Основная информация:

  • количество ядер: 4;
  • количество потоков: 8;
  • базовая частота: 2.4 ГГц;
  • максимальная частота: 4.1 ГГц;
  • разгон: до 4.1 ГГц;
  • объём L3-кэша: 8 Мб;
  • энергопотребление: 45 Вт.

«Бронзу» среди ноутбучных процессоров получает модель от Intel, выпущенная во втором квартале 2019 года.

Данный планшет по стоимости схож со своим конкурентом из лагеря «красных», AMD Ryzen 5. При этом представитель «синих» имеет некоторые преимущества. Прежде всего – разгонный потенциал. Несмотря на показатель TDP, этот четырёхъядерный процессор разгоняется до 4.1 ГГц.

Кроме того, встроенная графика UHD 630 предлагает возможности, при которых качество видео улучшается. В некоторых местах – значительно.

Последнее преимущество, которое обладает модель от Intel на фоне AMD – объем L3-кэша у этого процессора равна 8 Мб. Поддерживает до 128 Гб ОЗУ, скорость памяти которой равна DDR4-2666 или DDR4-2133 МГц.

Плюсы

  1. Встречается в игровых ноутбуках начального уровня.
  2. Неплохой показатель тепловыделения.
  3. Хороший размер кэш-памяти при бюджетной направленности процессора.
  4. Встроенная графическая система, которая может показать себя.
  5. Поддерживает огромное количество памяти ОЗУ.
  6. Сам разгоняется.

Минусы

  1. Явных не замечено.

Intel Core i7 9750H

Ноутбук ASUS StudioBook с процессором Intel Core i7 9750H

Основная информация:

  • ядер: 6;
  • потоков: 12;
  • базовая частота: 2.6 ГГц;
  • максимальная частота: 4.5 ГГц;
  • разгон: до 4.5 ГГц;
  • объём L3-кэша: 12 Мб;
  • энергопотребление: 45 Вт.

«Серебро» получает еще один представить фирмы Intel, но уже не i5, а более «серьёзный» i7. Эта модель, как правило, дает неплохие технические характеристики.

Эта модель – замечательный вариант для рабочих задач, хотя и для игр он может подойти весьма неплохо. Процессор имеет довольно быстрый разгон, скорость обработки файлов и тактовую частоту.

Этот процессор выделяется наличием шести ядер, двенадцати потоков, а также крупным по сравнению с предыдущими моделями кэшем. В остальном эта модель схожа с другими процессорами от Intel.

Плюсы

  1. Большой объём кэша третьего уровня.
  2. Поддержка Intel Optane.
  3. Наличие интегрированной графики.
  4. Самостоятельный разгон при нагрузках.

Минусы

  1. Больше подходит для работы, нежели для игр.
  2. При многозадачности ведет себя хуже.
  3. Выделение тепла больше обычного.

Intel Core i9 9980HK

Ноутбук Acer Helios 700 PH717-71-94SA с процессором

Основная информация:

  • ядер: 8;
  • потоков: 16;
  • базовая частота: 2.4 ГГц;
  • максимальная частота: 0 ГГц;
  • разгон: до 5.0 ГГц;
  • объём L3-кэша: 16 Мб;
  • энергопотребление: 45 Вт.

Первое место занимает главный представитель девятого поколения компании Intel. Радует своими высокими техническими характеристиками. Возможность разгона также привлекает.

Долгое время компания Intel не хотела добавлять в конфигурацию ноутбуков именно этот процессор. Однако их решение было изменено, и теперь Intel Core i9 9980HK часто можно увидеть в мощных моделях ноутбуков.

Стоит признать, что по характеристикам этот процессор далеко впереди по сравнению с прочими. Большое количество ядер и потоков, огромный потенциал разгона, а также объем L3-кэша – вот что можно сказать про эту модель.

Плюсы

  1. Мощность в пределах нормы.
  2. Самостоятельный разгон, не требуется ручных настроек.
  3. Поддерживает Intel Optane, HDR и WI-Fi.
  4. Большой объем кэш-памяти.

Минусы

  1. Высокая цена.

Возможно, вам будет интересно узнать, какую видеокарту лучше брать — интегрированному или дискретную.

Как выбрать ЦП и зачем он нужен?

При помощи своего «мозга» — процессора – компьютер обрабатывает всю основную информацию, которую получает. Потому к покупке процессора нужно относиться ответственно, ведь от него зависит, насколько быстро компьютер будет «реагировать» и работать с «тяжелыми» программами.

Важно правильно выбирать процессор, учитывая, с какими задачами вы будете сталкиваться во время работы на компьютере

Как устроен процессор

Конструкция центрального процессора включает пять элементов.

  1. Защитная крышка. Она способна защитить контакты процессора от поломок и загибов.
  2. Арифметико-логическое устройство. Данная часть является «мозгом» самого процессора, и потому имеет толстый слой защиты.
  3. Регистр, необходимый для хранения промежуточных результатов расчетов, произведенных в арифметико-логическом устройстве.
  4. Специальный разъем – он сделан для закрепления процессора на материнской плате.
  5. Графическое ядро. Интегрированная видеокарта позволяет не использовать дискретную, если задачи будут несложными. Практически все модели от Intel имеют такую карту. От AMD лишь несколько процессоров идут со своей Vega, которая хорошо себя показала.

В зависимости от принадлежности к определенной линейке, фирмы и модели, процессоры отличаются мощностью, разъемом, даже разрядностью. А раз так, то надо позаботиться о совместимости между вашим центральным процессором и материнской платой. Это нужно делать в первую очередь – лишь после стоит учитывать и прочие критерии.

Устройство центрального процессора не такое сложное, как кажется на первый взгляд

Что стоит знать?

Прежде чем отправляться за покупкой процессора от Intel или AMD, нужно знать ряд критериев. Их знания позволят быстро выбрать нужный вам вариант.

Количество ядер

Сегодня четыре, шесть или даже восемь ядер считаются довольно обыденным явлением. Понятное дело, что чем больше ядер, тем большей производительности можно добиться от центрального процессора. Нельзя забывать про поколение центральных процессоров – чем поколение новее, тем оно лучше, как минимум благодаря поддержке новых технологий.

Важно! Нельзя покупать процессор, опираясь при выборе лишь на количество ядер – это важный критерий, но не основной.

Обязательно нужно учитывать количество ядер процессора

Количество потоков

Важно принимать во внимание и то, сколько потоков данных должен одновременно давать и принимать процессор. Например, вы выбрали четырехъядерный процессор, и вам нужно работать с «тяжелыми» файлами. Возможные варианты:

  • 4 потока – допустимо для работы, но возможны «лаги» и зависания;
  • 8 потоков – рекомендуется для работы, не будет ни «лагов», ни зависаний при обработке файлов.

За счет количества потоков можно сильно облегчить себе работу

Тактовая частота

Третьим из важных критериев является его тактовая частота. Этот показатель определяет то, сколько операций в определенное количество времени (в секунду) будет выполняться. Чем больше операций, тем выше должна быть частота.

Да, показатель крайне важный, когда нужно найти какой-нибудь мощный и при этом удобный для вашей работы или игр процессор.

Сегодня вы можете встретить процессоры с 3 ГГц и выше, что говорит о высокой тактовой частоте, а значит быстродействии процессора. Отметим, что у процессоров для ноутбука тактовая чистота обычно ниже.

Количество операций в секунду определяет, насколько быстро процессор будет работать, поэтому этот критерий важно тоже учитывать

Кэш-память

Ещё один из важных параметров, отвечающий за ускорение времени, потраченного на обработку часто проводимых операций. На сегодняшний день центральный процессор располагает сразу тремя уровнями кэш-памяти, каждый из которых необходим для нормальной его работы.

Уровень кэшаОписание
ПервыйВысокие характеристики скорости за счет работы с ядром напрямую. Объем памяти, как правило, составляет 128 Кб.
ВторойL2 медленнее L1, но при этом объем кэша больше положенного.
ТретийОЗУ работает в разы быстрее.

Именно к кэшу процессор обращается в первую очередь, а только потом к ОЗУ

Выбор производителя

В продаже представлено большое количество разных моделей процессоров от двух основных производителей: AMD и Intel. Ограниченность выбора требует знаний достоинств и недостатков каждой из компаний ради выяснения того, какой производитель делает процессоры получше.

Для простого выбора эксперты сайта Obzor-Expert.com рассказали ниже о достоинствах и недостатках продукции каждой фирмы.

Intel

Плюсы

  • высокая скорость работы и обработки данных;
  • малое энергопотребление;
  • легкий разгон процессора при разблокированном множителе.
  • бесперебойная работы на протяжении долгих лет.

Минусы

  • нужно искать процессор под определенный сокет;
  • многозадачность реализована хуже, чем у AMD;
  • не справится с 3-4 приложениями, которые работают одновременно;
  • высокая стоимость, из-за чего многие предпочитают брать продукцию

Модели от Intel стоят дороже, зато по некоторым критериям они обходят процессоры от AMD

AMD

Плюсы

  • доступная ценовая политика, благодаря чему процессоры от этого производителя часто приобретают при сборке «бюджетных» ПК;
  • высокое качество работы;
  • сокет AM4 поддерживает и новые, и старые процессоры;
  • мультизадачность – может поддерживать четыре приложения одновременно;
  • каждый процессор имеет разблокированный множитель, а значит, его можно разогнать в среднем на 10-20%.

Минусы

  • большинство игровых компаний оптимизирует игры под Intel – конкурента AMD;
  • потребляемая мощность выше, чем у продукции Intel;
  • вместе с новым ЦП от AMD лучше сразу приобретать систему воздушного или жидкостного охлаждения.
  • слабые частоты кэша второго и третьего уровня.

AMD всегда делала довольно недорогие процессоры, и по качеству они вполне неплохи

Итоги

Процессор всегда был важный частью ПК – от него зависит, как компьютер будет работать, насколько быстро реагировать, «потянет» ли «тяжелые» программы и многое другое.

Что AMD, что Intel – оба производителя стараются производить качественную продукцию и постоянно внедрять что-то новое, что позволит обойти конкурента. И это у обоих компаний получается, потому точно сказать, чьи процессоры лучше, невозможно.

В нашем рейтинге представлены лучшие в 2020 году процессоры для компьютеров и ноутбуков – модели из ТОПа могут подойти и для решения рабочих задач, и для игр. Вам лишь остается определиться с конкретным процессором, который подойдет для вас по характеристикам и стоимости.

Голосование: какой процессор лучше

Какой процессор вы бы выбрали или посоветовали вы выбрать?

Сохраните результаты голосования, чтобы не забыть!

Чтобы увидеть результаты, вам необходимо проголосовать

Помогла статья? Оцените её Загрузка…

15 лучших процессоров для игр — Рейтинг 2020 года (Топ 15)

Intel Core I9-9900K

49 900

(i9-9900K BOX, 3600 МГц, тепловыделение 95 Вт, без кулера)

Новое поколение процессоров Intel действительно ждали. Уже одна только информация о том, что наконец-то многажды проклятый термоинтерфейс под крышкой заменят припоем, была способна заставить задуматься об апгрейде: сами помните, как быстро начинала деградировать «жвачка». Даже подозрения о «запланированном устаревании» в этом случае выглядели вполне оправданными.

Итак, что нам предлагает нынешний флагман для массового потребительского рынка? Восемь ядер, способных со штатных 3,6 ГГц «подскакивать» в турборежиме до 5 ГГц однозначно обещают хорошую производительность и в однопотоке, и во все более популярном в игрострое многопоточном режиме. Процессор не обделен кэш-памятью и укладывается в рамки TDP 95 Вт.

Но, справедливости ради, Intel не был бы собой, не испортив изначально хорошее впечатление. Начнем с цены – она умудряется расти буквально на глазах, и, если изначально говорили о суммах в пределах 42 тысяч, то сейчас придется приготовить и все 49. Но самое главное, что этот процессор, щеголяя индексом K в маркировке, указывающим на возможность разгона по множителю, для разгона не особо удачен – стоит только начать поднимать частоты, как он тут же превращается в «печку» наподобие приснопамятных AMD FX девятой серии. Уже при номинальных частотах i9-9900K при высокой нагрузке «ест» на 40 Вт больше того же i7-8700K, а в разгоне и вовсе превращается в портативный обогреватель с мощностью за 200 Вт, а это автоматически означает высочайшие требования и к подсистеме питания материнской платы, и к охлаждению. Даже с припоем под крышкой процессор в разгоне становится излишне горячим, приближаясь под нагрузкой к предельной Tj 100°C.

И при этом в актуальных играх прирост производительности, мягко говоря, не впечатлил: да, 9900K стал быстрее… но посмотрите сами на цифры: при разрешении 4K в том же Far Cry 5 преимущество у «Интела» составило ОДИН кадр в секунду, если сравнивать с Ryzen 7 2700X, который стоит куда дешевле и способен работать в разгоне без многосекционных «водянок». Такой же «отрыв» в 4K демонстрирует и Witcher 3, и Shadow of the Tomb Raider. Только если перейти к обычному FullHD-разрешению, Intel начинает выглядеть солиднее, достигая 30-40% преимущества над топовыми решениями от AMD. Но стоит ли это такой переплаты? Решайте сами.

Основные плюсы:

  • Высокая производительность в однопотоке и многопотоке
  • В режиме Turbo Core теперь работают два ядра, а не одно

Минусы:

  • Требовательность к охлаждению и питанию, особенно в разгоне

Модели в линейке:

  • Intel Core I9-9900K
    — i9-9900K BOX, 3600 МГц, тепловыделение 95 Вт, без кулера
  • Intel Core i9-9900
    — i9-9900 BOX, 3100 Мгц, тепловыделение 65 Вт, без кулера
  • Intel Core i9-9900
    — i9-9900 OEM, 3100 МГц,тепловыделение 65 Вт
  • Intel Core i9-9900KF
    — i9-9900KF BOX, 3600 МГц, тепловыделение 95 Вт, без кулера
  • Intel Core i9-9900KF
    — i9-9900KF OEM, 3600 МГц, тепловыделение 95 Вт
  • Intel Core i9-9900K
    — i9-9900K OEM, 3600 МГц, тепловыделение 100 Вт

9.7
/ 10

Рейтинг

Отзывы

После 7700K разница в скорости очень заметная, ну и припой есть припой (старый камень сразу скальпировал, даже топовое охлаждение толком не справлялось).

Выбор покупателей: 10 процессоров июль-октябрь 2019 | Процессоры | Блог

Десять процессоров, которые чаще всего покупали в DNS с июля по октябрь 2019 года.

Центральный процессор — сердце любого компьютера, и от выбранной модели зависит работа системы в целом. Разобраться во всех характеристиках непросто, и непонятно, какой из них выбрать. Поэтому всегда полезно заручиться поддержкой большинства и посмотреть, что выбирали другие.

В рейтинге представлено 10 центральных процессоров, которые доступны как в OEM-варианте, так и в коробочной (BOX) комплектации. Процессоры из коробки имеют большую гарантию, которая, как правило, составляет 36 месяцев, против 12 месяцев для OEM-версий. BOX-версии поставляются с радиатором и кулером, специально разработанными для работы с процессором.

Для бытовых целей чаще выбирается BOX-версия в формате «поставил и забыл». Опытные геймеры берут «голый» процессор и ставят стороннее охлаждение. Так или иначе, в рейтинге учтены оба варианта.

10 место

Процессор Intel Core i5-8400 занимает нижнюю строчку рейтинга. В арсенале этого шестиядерного процессора мощная интегрированная графика, способная выручить пользователя в случае выхода из строя дискретной видеокарты. Штатная частота процессора — 2,8 ГГц, увеличенный до 9 МБ кэш L3. Сокет — актуальный LGA 1151-v2.

Процессор обладает одним из лучших среди участников рейтинга диапазоном рабочих частот: от 2,8 ГГц до 4,0 ГГц. Тактовая частота меняется динамически в зависимости от вычислительной нагрузки на процессор.

9 место

Шестиядерный процессор AMD FX-6300 обладает самой низкой стоимостью среди участников рейтинга. Неудивительно, ведь это заслуженный ветеран игровых систем, первое знакомство с которым состоялось еще в 2012 году. Процессор производит вычисления на частоте 3,5 ГГц, а в моменты пиковых нагрузок способен поднять ее до 4,1 ГГц. Объем кэша L3 равняется 8 МБ. В процессоре используется устаревший тип сокета AM3+, сам «камень» спроектирован для работы в тандеме с оперативной памятью DDR3. Тепловыделение процессора составляет 95 Вт, поэтому для его надежной и бесперебойной работы потребуется эффективная система охлаждения.

8 место

Процессор AMD FX-8350 содержит на борту восемь ядер, обеспечивающих работу процессора на частоте 4,0 ГГц, с возможностью увеличения до 4,2 ГГц в турбо режиме. Объем кэша L3 равняется 8 МБ. Модель обладает самой низкой максимальной температурой, равной 61 ˚С, поэтому при его установке следует позаботиться о качественной системе охлаждения. К счастью, в комплект коробочной версии включен мощный кулер и радиатор с медным основанием.

AMD FX-8350, как и его сосед сверху, устанавливается в AM3+ — это предыдущее поколение процессоров, медленно, но верно вытесняемое с рынка более современными моделями. Собирать на его базе новую систему не рекомендуется, а вот обновить существующую по приятной цене — вполне годный вариант.

7 место

Шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 3600 — самый молодой участник в списке предпочтений покупателей. Он изготовлен по 7 нм техпроцессу, и является одним из самых производительных процессоров среди участников рейтинга. AMD Ryzen 5 3600 был выпущен на рынок в третьем квартале 2019 года, и сразу снискал популярность среди геймеров. Процессор работает с частотой до 4,2 ГГц в турборежиме и обладает самым большим кэшем L3, объем которого составляет 32 МБ. Несмотря на высокую производительность, тепловыделение в 65 Вт можно назвать скромным, как и габариты боксового радиатора.

Тип сокета — актуальный АМ4, работает в паре с оперативной памятью DDR4, которой поддерживает до 128 ГБ. Данный процессор сможет работать исключительно под управлением Windows 10. Для его полноценной работы, возможно, потребуется обновление BIOS-а материнки.

6 место

Процессор Intel Pentium Gold G5400 не питает игровых амбиций. Его стихия — работа в составе офисных рабочих станций. Встроенная графика при сравнительно низкой цене — удачное сочетание, чтобы побороться за симпатии покупателя. Тактовая частота этого двухъядерного процессора 3,7 ГГц, а необходимый для его установки в материнку разъем — актуальный Socket LGA 1151-v2.

Встроенная графика вполне неплохо справляется с типовыми задачами, решения которых ждешь от офисного ПК. Ее наличие поможет минимизировать бюджет при покупке или выручит в случае поломки внешней видеокарты.

5 место

Одно из недорогих решений от Intel — процессор Intel Core i3-9100F состоит из четырех ядер, производящих вычисления на частоте от 3,6 ГГц до 4,2 ГГц в турборежиме. Он не имеет встроенной графики, что, несомненно, порадует геймеров, нежелающих переплачивать за лишнее видео. Ожидать от него сверхпроизводительности в нагруженных текстурами играх не стоит, но он вполне успешно справится с типовыми задачами мультимедийного ПК для развлечений. Устанавливается данная модель в разъем LGA 1151-v2. Процессор работает в тандеме с памятью DDR4. Общий объем памяти, поддерживаемой процессором — 64 ГБ.

4 место

Совсем немного не хватило процессору AMD Ryzen 5 1600, чтобы войти в тройку лидеров. Представленный в 2017 году AMD Ryzen 5 1600, изготовленный по 14 нм техпроцессу, стал настоящим бестселлером, и долгое время занимал первые строчки различных рейтингов. Он и по сей день удерживает неплохие позиции — сегодня он уступает около 25 % в производительности преемнику. В стихии игровых баталий процессор в полной мере раскрывает свой мощный потенциал. Для этого в его арсенале имеются шесть ядер, 12 потоков обработки данных, тактовая частота 3,2–3,6 ГГц, кэш L3 — 16 МБ, максимальный объем памяти DDR4 — 128 ГБ.

3 место

Открывает тройку лидеров 4-х ядерный AMD Ryzen 3 2200G с частотой 3,5–3,7 ГГц. Сбалансированные характеристики, встроенная графика Radeon Vega 8, невысокий уровень тепловыделения и технологии виртуализации позволяют ему прочно закрепиться на лидирующих позициях. Этот сравнительно недорогой процессор способен лечь в основу центра мультимедийных развлечений, позволив сэкономить при этом на покупке дискретной видеокарты.

2 место

Шестиядерный Intel Core i5-9400F с диапазоном рабочей частоты от 2,9 ГГц до 4,1 ГГц в турборежиме, создан для работы в составе игровых систем. Он может похвастаться увеличенным до 9 МБ кэшем третьего уровня, обработкой данных в шесть потоков и поддержкой памяти DDR4. Данный процессор не имеет встроенного графического ядра, что при построении игровой системы является плюсом, ведь она в любом случае будет оснащаться дискретной видеокартой.

1 место

Победителем рейтинга стал AMD Ryzen 5 2600 — модель 2018 года от AMD. Этот шестиядерный процессор создан для геймеров и создателей мультимедийного контента. Данная модель поддерживает вычисления в 12 потоков, что является идеальным сочетанием для процессора, основной стихией которого являются тяжеловесные игры. Тактовая частота 3,4–3,9 ГГц. Процессор работает с памятью DDR4, максимальная частота которой может составить 2933 МГц. Для установки процессора на материнскую плату служит разъем AM4.

10 лучших процессоров i5 на рынке в 2020 году

Здесь вы узнаете, какие процессоры i5 самые лучшие:

[показать / скрыть]

Что такое процессор i5? Процессор i5 — это компьютерный микропроцессор, производимый корпорацией Intel, использующий стандартную архитектуру X86 / 64, используемую в ПК, ноутбуках и многих современных игровых консолях.

i5 больше не является новейшей линейкой процессоров Intel X, которую сначала заняли i7, а затем линейка i9.Большинство процессоров i5 предлагают четыре вычислительных ядра со скоростью процессора от 1,5 ГГц для планшетов и компактных ноутбуков до 3,6 ГГц для бюджетных игровых устройств и рабочих станций для редактирования видео / изображений.

i5 — это популярный ЦП для бюджетных ноутбуков высокого класса, бюджетных игровых ПК и серверов, а также помощник ЦП при майнинге криптовалюты благодаря отличному кэшированию и синхронизации диспетчеризации с графическими процессорами nVidia.

i5 также востребован из-за встроенных возможностей виртуализации, которые не всегда присутствовали в более поздних версиях архитектуры i7 и i9.Некоторые процессоры i5 также содержат пятое ядро ​​на базе ARM, которое можно использовать для эмуляции разработки мобильных приложений и дальнейшего усовершенствования виртуализации для изолированной многозадачности.

i5 оценивается как надежный игровой процессор, хотя, конечно, для игр, все сводится по большей части к графическому процессору. Существует около двадцати версий i5, хотя все они совместимы с той же архитектурой RAM и форм-фактором сокета материнской платы, что делает их одними из наиболее широко используемых процессоров в ряде устройств на базе X.

Сравнительная таблица 10 самых продаваемых процессоров i5

Выбор клиентов

1

Процессор Intel Core i5-10600K для настольных ПК, 6 ядер до 4,8 ГГц, разблокированный LGA1200 (набор микросхем серии Intel 400) 125 Вт

  • 6 ядер / 12 потоков
  • Тип разъема LGA 1200
  • До 4. 8 ГГц, без блокировки
  • Совместимость с материнскими платами на базе чипсета Intel серии 400
  • Поддержка памяти Intel Optane

Найдите лучшую цену

Лучшее соотношение цены и качества

2

Intel Core i5- Процессор для настольных ПК 9600K 6 ядер до 4.6 ГГц Turbo unlocked LGA1151 300 Series 95W

  • 6 ядер / 6 потоков
  • 3,70 ГГц до 4,60 ГГц / 9 МБ кэш-памяти
  • Совместимость только с материнскими платами на базе наборов микросхем Intel серии 300
  • Поддерживаемая память Intel Optane
  • Intel Графика UHD 630

Найдите лучшую цену

Самый популярный

3

Процессор Intel Core i5-8400 для настольных ПК 6 ядер до 4,0 ГГц LGA 1151 300 Series 65 Вт

  • Intel UHD Graphics 630
  • Совместимость только с материнскими платами на базе наборов микросхем Intel серии 300
  • 6 ядер / 12 потоков
  • 2.80 ГГц до 4,00 ГГц Макс.частота в режиме Turbo / 9 МБ кэш-памяти
  • Поддерживаемая память Intel Optane

Найдите лучшую цену

Лучшая цена

4

Процессор Intel Core i5-9400 для настольных ПК 6 ядер 2. 90 ГГц до 4 . 10 ГГц Turbo LGA1151 300 Series 65W Процессоры …

  • 6 ядер / 6 потоков
  • 2. 90 ГГц до 4. Макс.частота в турборежиме 10 ГГц / кэш 9 МБ
  • Совместимость только с материнскими платами на базе Intel 300 Чипсеты серии
  • Графика процессора — Intel UHD Graphics 630
  • Поддерживаемая память Intel Optane
  • Примечание: 2.9 ГГц — это базовая частота, тогда как 4,1 ГГц — максимальная частота в турбо-режиме

Найти лучшую цену

Наиболее обсуждаемые и проверенные

5

Процессор Intel Core i5-10400 для настольных ПК 6 ядер до 4,3 ГГц LGA1200 (набор микросхем Intel серии 400 ) 65 Вт, модель …

  • 6 ядер / 12 потоков
  • Тип разъема LGA 1200
  • До 4. 3 ГГц
  • Совместимость с материнскими платами на базе чипсета Intel серии 400
  • Поддержка памяти Intel Optane
  • Кулер в комплекте

Найдите лучшую цену

Наилучшее доверие

6

Процессор Intel Core i5-9400F для настольных ПК, 6 ядер 4.1 ГГц в режиме Turbo без графики

  • 6 ядер / 6 потоков
  • Макс.частота в турбо-режиме от 2,90 ГГц до 4,10 ГГц / кэш 9 МБ, скорость шины: 8 ГТ / с DMI3
  • Совместимость только с материнскими платами на базе наборов микросхем Intel серии 300 : Набор микросхем Intel B360, Набор микросхем Intel h470, Набор микросхем Intel h410, Набор микросхем Intel Q370, Набор микросхем Intel Z390, Набор микросхем Intel Z370
  • Требуется дискретный графический процессор Нет интегрированной графики. Макс.пропускная способность памяти — 41,6 ГБ / с. Максимальное количество каналов памяти — 2
  • Поддерживаемая память Intel Optane

Найдите лучшую цену

Лучшая цена

7

Настольный компьютер Acer Aspire TC-895-UR11, 6-ядерный процессор Intel Core i5-10400 10-го поколения, 12 ГБ памяти DDR4 2666 МГц , 512 ГБ NVMe M.2 …

  • 6-ядерный процессор Intel Core i5-10400 10-го поколения (до 4,3 ГГц)
  • 12 ГБ памяти DDR4 2666 МГц | Твердотельный накопитель M.2 NVMe 512 ГБ | Пишущий DVD-дисковод 8X (DVD-RW)
  • Intel Wireless Wi-Fi 6 AX200 802.11ax, двухдиапазонный 2,4 и 5 ГГц с технологией 2×2 MU-MIMO | Bluetooth 5.1 | 10/100/1000 Gigabit Ethernet LAN
  • 1 — порт USB 3.2 Type C Gen 1 (до 5 Гбит / с) (на передней панели) | 5 — Порты USB 3.2 Gen 1 (1 спереди и 4 сзади) | 2 — USB 2.0 портов (сзади) | 2 — Порты HDMI
  • Windows 10 Professional (USB-клавиатура и мышь в комплекте)

Найдите лучшую цену

Andere Bellebte i5 процессоры

8

Intel NUC 10 Performance Kit — Процессор Intel Core i5 (изящный корпус)

  • Целевое использование Домашний офис Домашний кинотеатр ПК Обычная игра
  • Intel Core i5-10210U (NUC10i5FNK1) 10-го поколения с графикой Intel UHD 300 МГц — 1 1 ГГц
  • Поддерживает логотип Microsoft Windows * 10, совместим с различными дистрибутивами Linux
  • Поддерживает до 3 дисплеев HDMI 2 0a USB-C (DP1 2) 6 портов USB

Найти лучшую цену

9

Ноутбук HP 14 «FHD Процессор Intel i5-1035G1 12 ГБ ОЗУ 256 ГБ Твердотельный накопитель с подсветкой Клавиатура Встроенный Intel UHD…

  • Процессор Intel Core i5-1035G1 10-го поколения с тактовой частотой 1,0 ГГц
  • 12 ГБ DDR4 2666 SDRAM
  • Твердотельный накопитель PCle NVMe M.2 256 ГБ
  • 14-дюймовый IPS FHD с антибликовым покрытием и белой светодиодной подсветкой (1920 x 1080 ) Дисплей
  • Встроенная графика Intel UHD, полноразмерная клавиатура островного типа с подсветкой

Найдите лучшую цену

10

Новый Apple Mac Mini (6-ядерный процессор Intel Core i5 8-го поколения с тактовой частотой 3,0 ГГц, ОЗУ 8 ГБ, 512 ГБ )

  • 6-ядерный процессор Intel Core i5 восьмого поколения
  • Intel UHD Graphics 630
  • 8 ГБ, 2666 МГц DDR4
  • Сверхбыстрый SSD-накопитель
  • Четыре порта Thunderbolt 3 (USB-C), один HDMI 2.0 и два порта USB 3
  • Gigabit Ethernet и 802.11ac Wi-Fi
  • Последняя версия macOS

Найти лучшую цену

.

AMD против Intel: какой производитель микросхем делает процессоры лучше?

Если вы еще не слышали о соперничестве AMD и Intel, значит, вы жили под камнем. Любой, кто интересуется ПК — будь то для игр или создания контента — знает, что эти два производителя годами боролись на арене компонентов. А с появлением более новых внутренних компонентов, более мощных, чем когда-либо, с обеих сторон, битва продолжается.

В некотором смысле сейчас труднее, чем когда-либо, выбрать для вас лучший процессор или видеокарту из-за соперничества AMD и Intel.Обе стороны выпускают все лучшие и лучшие компоненты быстрее, чем вы можете сказать ЦП, настолько, что даже если вы опытный строитель, ищущий лучших компонентов ПК , вам, возможно, придется немного больше времени, чтобы решить.

Не помогает то, что эти двое не ладят друг с другом на техническом уровне. Поскольку эти два бренда на самом деле не смешиваются, вам придется выбирать одного производителя, а не другого. И это, возможно, самый важный выбор, который вам придется сделать, когда вы будете искать компоненты для своего следующего ПК сборки .Хорошо то, что у обоих брендов есть свои преимущества, а также недостатки, когда речь идет о графике, возможностях разгона, ценах и разнообразии компонентов. Итак, какой бы вариант вы ни выбрали, вы найдете качественные детали, идеально подходящие для ваших нужд.

Позвольте нам помочь вам во всем этом разобраться. Мы можем помочь вам разобраться в различиях между процессорами AMD Ryzen 3000 и Threadripper, включая новейшие AMD Ryzen 3 3300X и AMD Ryzen 3 3100 , а также новейшую Intel Coffee Lake, чьи настольные процессоры только что потеряли , Ice Lake и Чипы Cascade Lake-X.Мы также разберем доступные компоненты для каждого бренда и посмотрим на общие затраты, производительность и направление движения каждого бренда в ближайшие годы.

(Изображение предоставлено TechRadar)

AMD против Intel: цена

В прошлом, если вы искали приличный процессор по доступной для бюджета цене, ваш выбор был AMD. Однако с их новейшим поколением процессоров Ryzen AMD стоит на одном уровне или даже превосходит компоненты Intel по цене. Например, AMD Ryzen 9 3950X является самым дорогим устройством бренда, его розничная цена составляет около 750 долларов (580 фунтов стерлингов, 1130 австралийских долларов).Тем не менее, шок от наклеек, который вы чувствуете, поддерживает некоторые впечатляющие технологии.

Ryzen 9 3950X может похвастаться 16 ядрами и 32 потоками, что превосходит предыдущий флагман Ryzen 9 3900X . И у него не просто больше ядер и потоков, чем у его предшественника, у Ryzen 9 3950X больше кэш-памяти и более высокая скорость обработки. Он также имеет возможность хранить до четырех разных профилей для различных настроек производительности и разгона, поэтому независимо от того, являетесь ли вы обычным или хардкорным геймером или художником-любителем и аниматором, у вас всегда будет лучшая производительность, из которой вы можете получить ваш процессор.

Что касается гораздо более дешевой продукции, AMD только что выпустила AMD Ryzen 3 3300X и AMD Ryzen 3 3100, это новые чемпионы по бюджету. Они стоят 120 долларов (около 100 фунтов стерлингов, 190 австралийских долларов) и 99 долларов (около 79 фунтов стерлингов, 150 австралийских долларов) соответственно, обеспечивая при этом действительно впечатляющую мощность, что еще раз доказывает, что AMD является королем, когда речь идет о доступности и многопоточности.

Когда дело доходит до Intel, процессоры Coffee Lake Refresh, вероятно, знакомы большинству людей. Последнее поколение процессоров Coffee Lake Refresh от Intel включает i9-9900K , который продается по цене около 550 долларов (420 фунтов, 830 австралийских долларов) и дает вам 8 ядер для работы, а также встроенную встроенную графику.

Тем не менее, новые процессоры для настольных ПК Comet Lake-S только что были представлены и уже в пути, во главе с Core i9-10900K. При цене 488 долларов (около 395 фунтов стерлингов / 765 австралийских долларов) этот высокопроизводительный чип может похвастаться 10 ядрами, 20 потоками и ускорением на 5,3 ГГц. Еще один примечательный чип в этой новой линейке — Core i7-10700K, который предлагает 8 ядер и 16 потоков с турбо-режимом 5,1 ГГц всего за 374 доллара (около 300 фунтов, 571 австралийский доллар).

Мобильные процессоры Comet Lake, с другой стороны, уже несколько месяцев отфильтровываются, и их лидирует Core i7-10710U.Эти чипы начинаются с 281 доллара (около 215 фунтов стерлингов, 405 австралийских долларов) и стоят до 443 долларов (около 340 фунтов стерлингов, 635 австралийских долларов). Их аналоги для игровых ноутбуков, процессоры Comet Lake-H, также набирают обороты, при этом Core i9-10980HK стоит 583 доллара (около 470 фунтов, 910 австралийских долларов).

Если вам нужен действительно высокопроизводительный процессор и у вас очень глубокие карманы, третье поколение блоков AMD Threadripper — лучший выбор для профессиональных художников по 3D-моделированию, аниматоров, режиссеров и специалистов по обработке данных. Threadripper 3990X продается по колоссальной цене 3900 долларов (3030 фунтов стерлингов, 5890 австралийских долларов), что делает его недоступным для обычных сборщиков ПК и обычных геймеров.Этот процессор построен с 64 ядрами и 128 потоками, чтобы дать вам много возможностей для рендеринга 3D-моделей и обработки сложных математических моделей, чтобы максимально эффективно использовать ваш рабочий день.

(Изображение предоставлено Intel)

AMD против Intel: производительность

Итак, вы установили бюджет для нового процессора, но у вас все еще есть масса вариантов, когда дело доходит до производительности. В целом, процессоры AMD и Intel демонстрируют довольно уравновешенную производительность в плане общей производительности.Все сводится к тому, нужно ли вам хорошо работать в многозадачном режиме или вы хотите играть в игры с максимальными настройками.

Если вы собираетесь купить процессор AMD , имейте в виду, что очень немногие из имеющихся у них процессоров имеют встроенную графику. Те, которые это делают, называются Ускоренным Процессором. Сверхнизкобюджетный AMD Athlon 240GE стоит около 80 долларов (62 фунтов, 120 австралийских долларов) и оснащен встроенной графикой Radeon Vega 3. Это делает его идеальным для игр среднего и низкого уровня, а также для потоковой передачи видео для высококачественного рендеринга графики по низкой цене.

Теперь, когда AMD представила своих чемпионов по бюджетным играм, AMD Ryzen 3 3300X и AMD Ryzen 3 3100, у вас есть еще несколько вариантов. Эти два могут обойтись вам немного больше, но ненамного, но при этом предлагают гораздо лучшую производительность. Например, Ryzen 3 3300X обеспечивает производительность, которая до сих пор была доступна только на оборудовании среднего или высокого класса. Между тем, Ryzen 3 3100 просто отлично подходит для игр 1080p.

Однако если вы увлекаетесь играми более высокого уровня, вам придется соединить процессор Ryzen 7 или 9 с выделенным графическим процессором, чтобы вывести свою игру на новый уровень.

Для повседневной работы и многозадачности линейка AMD Ryzen также является безопасным выбором, поскольку они предлагают наибольшее количество линий PCIe, поэтому вы можете использовать больше твердотельных накопителей для сверхбыстрого запуска компьютера и вызова файлов. Просто имейте в виду, что процессоры AMD, как правило, нагреваются сильнее, чем их аналоги Intel, поэтому вам нужно подумать о дополнительном вентиляторе или системе жидкостного охлаждения для вашего нового процессора.

У Intel, с другой стороны, каждый чип имеет встроенную встроенную графику Intel HD или Iris, так что вы можете играть в большинство популярных игр или транслировать видео высокого качества прямо из коробки, независимо от того, какой процессор вы выберете.Однако, как и их кузены AMD, если вы хотите играть в более требовательные к графике игры, вам нужно выбрать сопутствующий графический процессор.

Но с новейшими процессорами Coffee и Ice Lake каждый процессор превосходит AMD Ryzen и Threadripper по производительности ядра за ядром, хотя этот разрыв минимален. Представление Tiger Lake в конце 2020 года может увидеть еще больше встроенных возможностей графического рендеринга для лучшего стриминга или игрового процесса прямо из коробки. Intel также сильно намекнула на планы выпустить собственный выделенный графический процессор Intel Xe в 2020 году.

(Изображение предоставлено: Будущее)

AMD против Intel: спецификации

Мы рассмотрели как Ryzen 9 3950X, так и Intel i9-9900K, чтобы дать вам больше информации о возможностях, производительности и цене каждого процессора. Оба процессора обладают достаточной мощностью, но у каждого есть свои плюсы и минусы.

Как упоминалось ранее, Ryzen 9 3950X имеет 16 ядер и 32 потока. Это дает вам всю необходимую мощность, а также некоторые возможности для решения повседневной многозадачности и общих рабочих нагрузок в офисе.Он также обладает достаточной мощностью, чтобы обеспечить отличную частоту кадров как в игровых настройках Full HD, так и в 4K, поэтому вам не придется иметь дело с ужасными задержками или разрывами экрана. Вся серия Ryzen 3000 практически одинакова, когда дело доходит до частоты кадров и возможностей многозадачности, поэтому все сводится к тому, сколько ядер и потоков вам понадобится.

Ryzen 9 3950X поддерживает двухканальную память и 64 МБ кэш-памяти. Это обеспечивает более быстрый вызов часто используемых файлов и программ.Благодаря базовой тактовой частоте 3,5 ГГц и максимальной тактовой частоте 4,7 ГГц вы сможете решать практически любую игровую или рабочую задачу с невероятной скоростью.

Intel i9-9900K имеет вдвое меньшее количество ядер и потоков, чем Ryzen 9 3950X, но некоторые из них он компенсирует чуть более высокой одноядерной производительностью. Базовая частота i9-9900K составляет 3,6 ГГц, а частота Turbo — колоссальные 5 ГГц. Он также потребляет всего 95 Вт мощности по сравнению с 105 Вт Ryzen 9, хотя вы получаете примерно половину общей производительности.

Благодаря встроенной графике Intel вы сразу же получите поддержку видео в формате Full HD и 4K и графической поддержки. Вы не только получите отличное изображение как для потоковой передачи видео, так и для игры в новейшие игры, вы также получите отличную частоту кадров, предотвращающую задержку и разрыв экрана.

(Изображение предоставлено Intel)

AMD против Intel: техническая поддержка и поддержка клиентов

У AMD есть целая веб-страница, посвященная клиентам и технической поддержке их процессоров. На этой странице вы можете скачать последние версии драйверов для встроенных графических процессоров или графических процессоров Radeon.Вы также можете проверить гарантию на свой продукт, загрузить полные спецификации и задать вопросы другим пользователям AMD на специальном форуме. Если у вас есть проблема с конкретным устройством, вы можете использовать раскрывающееся меню, чтобы выбрать свой процессор, который будет перенаправлен на страницу со ссылками для загрузки драйверов и страницу поддержки клиентов для более подробного устранения неполадок.

Официальный сайт Intel также имеет специальную страницу для технической поддержки, когда у вас возникают проблемы с вашим новым или существующим процессором. Вы сможете просматривать различные сообщения в блогах, которые отвечают на часто задаваемые вопросы, просматривать спецификации, загружать драйверы и заходить на форумы сообщества поддержки, если на ваш вопрос нет ответа в FAQ.Intel также предлагает поддержку по телефону или в чате в режиме реального времени, если вам нужна помощь в поиске решения.

(Изображение предоставлено AMD)

AMD против Intel: предположения о будущем

В последние несколько лет AMD добилась огромных успехов с линейками процессоров Ryzen и Threadripper. Имея вдвое большее количество ядер и потоков, чем их аналоги, они дали Intel повод для беспокойства и доказали свою ценность как надежный выбор для компонентов ПК. Intel, с другой стороны, столкнулась с некоторыми досадными неудачами, такими как слабый выпуск (или его отсутствие) Cannon Lake.Однако, похоже, они выдержали свои удары и извлекли несколько уроков, которые можно применить в будущих выпусках.

Intel объявила о планах относительно будущих выпусков своих процессоров Tiger Lake и Comet Lake-S для ноутбуков и настольных ПК соответственно. Новая линейка процессоров, скорее всего, постарается не отставать от продуктов AMD Ryzen и Threadripper. Однако маловероятно, что Intel сможет превзойти AMD в ближайшее время, поскольку даже финансовый директор Intel Джордж Дэвис признал, что Team Blue не достигнет паритета с 7-нанометровым производственным процессом AMD до 2021 года.

Будущие поколения процессоров AMD Ryzen, скорее всего, продолжат предоставлять вам больше ядер и потоков для более быстрой и эффективной многозадачности. Всякий раз, когда процессоры AMD Ryzen 4000 для настольных ПК выходят на рынок — а это должно произойти в этом году — переход на более эффективный производственный процесс 7 нм + должен привести к дальнейшему повышению производительности IPC (количество инструкций за такт) наряду с энергоэффективностью. Будущее Threadripper, похоже, идет по плану, предлагая профессионалам отрасли мощные варианты ЦП для 3D-моделирования и анимации или работы в области анализа данных.

  • Интересуют видеокарты? Проверьте Nvidia против AMD smackdown

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *