Обзор samsung 850 evo ssd: с 48-слойной TLC 3D V-NAND внутри / Накопители

Обзор SSD Samsung 850 Evo: терабайт в объеме!

Твердотельные накопители становятся все более ёмкими и дешевыми, а преимущества в лице бесшумности, устойчивости к механическим повреждениям и, конечно, высокой скорости, заставляют все больше людей задуматься о переходе — хотя бы частичном, — на SSD. Tehnot.com протестировал продвинутое устройство, Samsung SSD 850 Evo с трехмерной памятью V-NAND ёмкостью 1 ТБ.

Хотя линейка Evo не позиционируется как флагманский продукт (эту роль оставили 850 Pro), она выглядит наиболее интересно для массового потребителя за счёт своих возможностей и более дружелюбной стоимости.

Внешний вид и конструкция

Твердотельный накопитель Samsung SSD 850 Evo упакован в пластиковую оболочку, которая одновременно служит органайзером комплектации. Последняя не предлагает ничего необычного: гарантийный талон, руководство пользователя, диск с цифровой версией инструкции по использованию и сервисными приложениями.

Корпус накопителя алюминиевый, на верхней части разместился логотип компании, а снизу — наклейка со служебной информацией и сведениях о модели. На торце разместился стандартный коннектор SATA (существуют модификации под M.2 и mSATA).

Масса Samsung SSD 850 Evo составила 55 г, толщина — 7 мм, то есть установить его можно практически в любой аппарат, где предусмотрена замена накопителей (консоли, ноутбуки, системные блоки). В комплекте нет креплений для установки SSD в более крупный разъём, что типично для производителя.

Особенности

Серия SSD использует трёхбитовую трехмерную память TLC V-NAND. Объемная структура с вертикальной формой ячеек позволила устранить их влияние друг на друга. К тому же они расположены в 48 слоев (или 32 слоя в более ранних ревизиях), что обеспечило повышение ёмкости несмотря на крупный техпроцесс (40 нм против типичных для планарной памяти 16 нм). Последняя особенность в данном случае стала сильной стороной, поскольку такие ячейки более толстые и, следовательно, прослужат дольше: время наработки на отказ (MTBF) составляет 1,5 млн часов, а гарантированный объём записи — 150 ТБ.

Samsung 850 Evo 500 ГБ (старая ревизия) и 1 ТБ (новая ревизия)

В Samsung SSD 850 Evo поддерживаются S.M.A.R.T., TRIM и Garbage Collection. Есть и режим Device Sleep для снижения энергопотребления в простое и аппаратное шифрование AES 256, совместимое со стандартами TCG/Opal 2.0 и IEEE-1667.

Для Samsung SSD 850 Evo заявлены линейные скорости чтения и записи до 540 и 520 МБ/c соответственно. Пиковые скорости указываются с учётом фирменной технологии TurboWrite, которая фактически использует быстрый псевдо-SLC-кеш, его объём составляет 12 ГБ в модели ёмкостью 1 ТБ.

Тесты

Замеры в AS SSD Benchmark продемонстрировали близкие к заявленным скорости в режиме последовательного чтения и записи, а также хороший результат в случайном чтении и записи блоков по 4 КБ. CrystalDiskMark показывает сопоставимые результаты.

Замеры в Anvil`s Storage Utilities и фирменном Samsung Magician тоже порадовали:

SSD с активным режимом RAPID, который использует свободную оперативную память компьютера, впечатляет:

Феноменальное ускорение, правда, заметно только в бенчмарках, на практике выигрыш составляет 5-10%, например, во время загрузки ОС. Но все равно приятно, ведь быстрее — не медленнее.

Все выше указанные замеры показывал практически пустой накопитель, но и после его заполнения тесты выдавали похожие цифры:

Samsung SSD 850 Evo демонстрирует одни из лучших показателей среди SSD массового потребительского сегмента, причем не только в синтетике, но и вживую, выдавая отличную скорость как в запуске игр и приложений, так и загрузке ОС, копировании и архивировании файлов.

Модельный ряд

Твердотельные накопители практически бесшумные, быстрые в сравнении с HDD, меньше подвержены механическим повреждениям, но и стоимость каждого гигабайта значительно выше. Потому к выбору SSD следует относиться серьёзно. Линейка Samsung SSD 850 Evo представлена несколькими моделями, стоимость устройств меняется в разных магазинах, иногда разница существенная (цены на SATA, mSATA и M.2 примерно одинаковые):

• 250 ГБ — 2600-3500 грн
• 500 ГБ — 4500-5300 грн
• 1 ТБ — 8000-12 000 грн
• 2 ТБ — 15 000-21 500 грн
• 4 ТБ — 35 000-44 000 грн

Первые два варианта подойдут для большинства пользователей, которые не хотят отказываться от дешевой HDD-памяти для хранения файлов, модификация с 1 ТБ — оптимальный выбор в качестве единственного накопителя, а модели с 2 и 4 ТБ (доступны только SATA-версии) понадобятся тем, кто хочет использовать SSD для всех задач, в том числе хранения обширной домашней коллекции видео и фото.

Модельный ряд включает и 120-ГБ версию, но в 2017 году подобная модификация выглядит устаревающей и рекомендовать ее к покупке Tehnot.com не может. Тем более, что найти этот вариант крайне сложно, да и стоимость практически не отличается от 250 ГБ.

Выводы

Компания Samsung все сильнее закрепляется на рынке накопителей, этому способствуют собственное производство, инженерные нововведения и, как следствие, гибкая ценовая политика. Если флагманская линейка 850 Pro стоит дорого и выступает бескомпромиссным продуктом, больше ориентированным на профессиональные задачи, младший ряд выглядит интересно для домашних компьютеров, ноутбуков, консолей и других устройств, где хочется получить минимум шума и нарастить скорость.

Samsung SSD 850 Evo ёмкостью 1 ТБ показал приличную эффективность в тестировании, поддерживаемые возможности покрывают все пользовательские потребности, а технология TurboWrite только повышает привлекательность устройства. Кроме того, можно хвастать перед друзьями, что в SSD используется «трехмерная память».

Теоретическая долговечность и общие для SSD преимущества делают Samsung SSD 850 Evo одним из наиболее привлекательных среди твердотельных накопителей на рынке, а наличие больших емкостей позволяет удовлетворить потребности даже требовательных пользователей. Надо брать.

Samsung 850 EVO 250 Гб. Самый лучший SSD

Не думал, что я когда либо это скажу, но это лучший SSD из всех, что я видел, несмотря на то, что он TLC. Данный SSD показывает высокую скорость чтения и записи хоть больших файлов, хоть кучи маленьких. Его скороcть не зависит от его заполнения и всегда стабильно держится. Вы можете мне конечно же возразить — «Ты просто мало SSD повидал….. вот как сейчас помню был один он круче во сто раз… тока не помню какой и когда» А мы живём сейчас, а сейчас это лучший SSD. Почему? Сейчас объясню, ведь практически каждая его особенность это его преимущество.
Но начнём пожалуй с характеристик.

Объём SSD: 250 Гб
Тип памяти: TLC V-NAND
Ресурс SSD: 75 TWB
Максимальная скорость чтения: 540 Мб\с
Максимальная скорость записи: 520 Мб\с
Показатель скорости случайного чтения (IOmeter): 97000 IOPS при включенном режиме RAPID
Контроллер: Samsung MGX (2 ядра Cortex-R4)
ОЗУ контроллера: 512 Мб LPDDR3
Высокоскоростной КЭШ обработки данных: 3 Гб
Форм-фактор: 2,5
Гарантия: 5 лет

Первое преимущество — высокая скорость чтения и записи, которая не зависит от заполнения самого SSD.

Несмотря на то, что используется не топовый контроллер Samsung MEX (3 ядра Cortex), а Samsung MGX (2 ядра Cortex-R4), но, т.к. его ядра работают с немного большей частотой, чем трёхъядерная версия в Samsung MEX, его производительности вполне достаточно для поддержания быстрой работы SSD объёмом 250 Гб.

Второе преимущество — невероятно стабильная скорость записи.

Как видно на скринах, скорость не падает, на сколько SSD не заполнена, так же при копировании большого объёма информации скорость со временем тоже не падает. Большая редкость для бюджетных ССД. Прекрасная работа.

Третье преимущество — очень высокий показатель скорости случайного чтения (те самые Ваши любимые IOPS’ы).

Если судить по сайту SAMSUNG, данный SSD на 250 Гб показывает значение 97 000 IOPS в режиме RAPID. К сожалению уменя AMD RYZEN 5 1600 и материнская плата на чипсете X370, что не даёт возможность использовать технологию RAPID (Использование оперативной памяти в качестве своеобразного КЭШа для SSD). Но как по мне это не очень надёжная технология и оперативку использовать не каждый захочет для подобных целей (может отколоть и 4 Гб. Представьте если у Вас всего 8 чем это обернётся?). К тому-же при непредвиденном завершении работы или сбое питания компьютера очень высок риск потери данных. Стоит ли это того или нет решать Вам. Показатель без технологии RAPID тоже очень высок 60 000 IOPS.

Для сравнения вот некогда неплохой SSD KINGSTON KC300

Правда он заполнен на 90% и поэтому скорость записи просто ужасна. Вот она особенность старых контроллеров SandForce. На самсунге повторюсь такого не наблюдается.

Четвёртое преимущество — оптимальный контроллер для работы с данным TLC V-NAND SSD.

На контроллере в данной модели действительно сэкономили. Но неужели это плохо, если он прекрасно справляется со своей работой? Да это не топовый MEX, но в нём здесь нет необходимости. Как Вы видите из тестов всё отлично работает. А если не видно разницы зачем платить больше…… эм то есть зачем контроллер лучше. Более дешёвый контроллер — более низкая цена и тем самым более конкурентноспособный продукт. Если бы это был M.2 SSD тут удешевление могло сказаться на производительности, но это SATA SSD и его скорость приближается к пределу скоростных возможностей SATA III.
Контроллер в SSD это не просто вычислительная мощь, а программно-аппаратный компонент SSD, призванный оперативно корректировать ошибки, возникающие в ячейках памяти. В TL-ячейках это особенно актуально, поэтому микрокод контроллера и своевременное обновление прошивки (если оно конечно же есть) имеет важное значение.
Немного напрягу Вас теорией, описывающей различные технологии компоновки ячеек памяти и их работу.
SLC (SINGLE LEVEL CELL) — ячейка имеющая только два состояния — 0 и 1 и только два значения напряжения. В результате непревзойдённые значения скорости энергоэффективности и конечно же надёжности, но насколько она надёжна, настолько и дорога, поэтому их не используют в SSD для массового производства.
MLC (MULTI LEVEL CELL) — ячейка, имеющая многоуровневую структуру, имеет четыре логических состояния (00, 01, 10, 11) и соответственно 4 разных значения напряжения, что уменьшает её производительность и увеличивает вероятность возникновения ошибок памяти с которыми придётся разбираться контроллеру SSD.
И наконец TLC (TRIPLE LEVEL CELL) — ячейка, имеющая целых восемь логических состояний (000, 001, 010, 100, 101, 110, 011, 111) и соответственно трёхбитовое представление состояния ячейки. Всё это способствует возникновению ошибок в памяти, скажу больше, по количеству возникновения ошибок TLC ПОКАЗЫВАЕТ НАИХУДШИЙ РЕЗУЛЬТАТ СРЕДИ ВСЕХ. На кого ложится бремя коррекции этих ошибок? Правильно на контроллер. И вот тут SAMSUNG MGX показал себя с лучшей стороны. Как видно из тестов — контроллер полностью справляется со своей задачей не давая часто возникающим ошибам (по вине tlc ячеек) влиять на скоростные характеристики SSD. Так бывает далеко не всегда и поэтому я так не любил TLC SSD. Пока не встретился с этим. Полная победа контроллера над недостатками дешёвой технологии, поэтому я и назвал его оптимальным контроллером для TLC V-NAND.

Главное преимущество, которое при наличии предыдущих убивает всю конкуренцию среди TLC-накопителей — это низкая цена.

Рассмотрим наклейку на задней стенке SSD. Например дата производства и серийный номер имеют значение. В серийном номере зашифровано поколение SSD и соответственно какая установлена в нём память. Узнать установлено ли в Вашем SSD новое поколение памяти можно по первым трём символам в серийном номере. Если у Вас как и у меня S3N (или номер начинающийся со значений, появившихся после S3L (буквы возрастают в алфавитном порядке), то у Вас новая 64 — слойная TLC V-NAND память, ранее использовалась 48 — слойная TLC V-NAND память.

Вывод

Сейчас диски с TLC, а тем более TLC V-NAND технологиями компоновки ячеек памяти не так тормознуты и ненадёжны, как например ещё года 3-4 назад. Уже научились делать очень быстрые и намного более надёжные SSD, с прекрасными контроллерами, которые оперативно корректируют ошибки накапливающиеся в ячейках памяти чем, опять-же повторюсь, 3-4 года назад. Так что теперь без каких либо опасений можно брать ссд TLC V-NAND, особенно данную модель, которая показывает прекрасные результаты по части скорости и надежности.
Надеюсь мы помогли Вам в выборе. Это был ПроОбзор — просто о сложном, интересно обо всём.

SSD диск Samsung 850 PRO Series 256GB

Всем привет! Хочу продолжить обозревать железо, купленное для «нового» компьютера. По понятным причинам в качестве дискового накопителя я выбрал SSD. На него будет установлена операционная система и сопутствующие программы для работы. Жесткий диск — это то устройство, на котором лучше не экономить, от этого зависит комфортная работа за компьютером, сохранность информации и здоровые нервы. Почитав отзывы на профильных форумах, яндекс маркете, обзоры на муське, свой выбор сделал в пользу SSD фирмы Samsung, серии 850 PRO c объемом 256 ГБ.

Отличительной особенностью данного диска является применение архитектуры 3D V-NAND (от слова Vertical), благодаря которой используемая память представляет собой слоеный пирог, состоящий из 32-х слоев. 3D-память обладает большой надежностью, высокой производительностью, а также низким энергопотреблением. Применение такой технологии позволило производить чипы по 40-нанометровым тех.процессам (который по современным меркам считается устаревшим для других типов памяти). Производитель заявляет, что вероятность возникновения ошибок при считывании данных с V-NAND в 10 раз ниже, чем у «обычной памяти», и это подкрепляется делом: на данный накопитель серии PRO распространяется гарантия 10 лет.
Что ж, посмотрим на технические характеристики данной модели, они следующие:

На одном известном ресурсе прочитал, что «декларируемый ресурс записи в 150 Тбайт установлен не из технологических, а политических соображений, чтобы Samsung не создал внутреннюю конкуренцию серверным моделям с более высокой гарантированной надежностью. И настоящий объем данных, который можно записать на SSD с трехмерной флеш-памятью, измеряется петабайтами. Именно поэтому заявлена гарантия в 10 лет«. Вот не знаю, насколько этому можно доверять, но если производитель заявляет такой срок на устройство, я полагаю это небезосновательным.
Пару слов об отличиях между серией 850 EVO и 850 PRO, их не так много, но они есть:

Конечно же, решение о покупке pro или evo каждый принимает сам для себя, руководствуясь приоритетными характеристиками.
Посмотрим на упаковку и внешний вид диска. Мы видим аккуратную коробочку черного цвета с информацией о производителе, модели и объеме.

На оборотной стороне наклейка с серийными номерами и служебной информацией.

Произведен в Китае 6 января 2017 года, можно сказать, что свеженький 🙂

Внутри коробки пластиковая вставка, с одной стороны конверт с бумагами и диском, с другой — сам SSD.

В конверте: диск с программным обеспечением, инструкция по быстрой установке, гарантийное соглашение и пара наклеек.

Приведена информация и на русском языке.

Глядя на диск, можно сказать, что это «джентльмен в черном костюме с красной бабочкой». Для тех, кому это важно, дизайн строгий и стильный. 2,5-дюймовый корпус из алюминия, толщина 7 мм.

На торцах снята фаска.

На оборотной стороне имеется этикетка, из которой можно узнать информацию о названии и ёмкости модели, её артикуле и серийном номере.

Думаю, уже достаточно его разглядывать, надо подключать к компьютеру. После инициализации и быстрого форматирования пользователю будет доступно 238 ГБ.

Посмотрим, что покажет программа SSD-Z. Тут указана версия прошивки, серийный номер, который совпадает с номером на коробке. Контроллер Samsung MEX 3C-ARM.

Прочтем S.M.A.R.T диска, тут все показатели в норме.

Эти данные подтверждаются AIDA64 и CrystalDiskInfo.

Перед тем, как приступить к тестированию, пара слов о тестовом компьютере.

• Материнская плата: Hewlett-Packard
• Чипсет: Q87
• Процессор: i5-4590
• Оперативная память:Samsung DDR3 4ГБ
• Дисковый накопитель: SSD SunDisk SD7TB3Q 256GB
• Операционная система: Win7 x64
• Режим ACHI: Включен

Чтобы не загромождать обзор, блок тестов с комментариями спрячу под спойлер.

CrystalDiskMark

Seq Q32T1 — тест последовательного чтения/записи с глубиной 32 в 1 поток.
4K Q32T1 — тест случайного чтения/записи блоков размером 4K с глубиной 32 в 1 поток.
Seq —тест последовательного чтения/записи с глубиной 1 в 1 поток.
4K — тест случайного чтения/записи блоков размером 4K с глубиной 1 в 1 поток.

Линейная скорость чтения и записи соответствуют заявленным. Для тестов 4K Q32T1 и 4K результаты считаю очень достойными.

AS SSD Benchmark

Seq — запуск теста последовательного чтения/записи.
4К — запуск теста на случайное чтение/запись блоков 4К.
4К (QD32) — запуск теста на случайное чтение/запись блоков 4 К (глубина очереди — 64).
Acc.time – время доступа.
Результаты более скромные и, возможно, приближены к реальности (в дальнейших тестах это подтвердится).

AS SSD Compression-Benchmark
Графики чтения/записи практически линейны для всего объема диска.

SSD-Z

ATTO Disk Benchmark

Энергопотребление

Мне стало интересно, какую мощность потребляют современные SSD. Конечно, для настольного компьютера это не так уж и важно, но для ноутбуков более чем актуально.
Для начала взглянем на распиновку кабеля питания SATA.

3.3V заведено видимо как стандарт, механические жесткие диски HDD используют 12V для питания двигателя и 5V для электроники. Для работы твердотельных достаточно пяти вольт. Поэтому для измерения можно подключить мультиметр в разрыв питающего напряжения. Примерно как-то так:

Для чистоты эксперимента установил win 10 на тестируемый Самсунг. После загрузки в режиме бездействия: 0,01-0,2 А (0,05-1 Вт). Естественно, показатели динамично меняются, ибо операционка пишет/читает служебную информацию даже в режиме простоя.

Затем запустил AIDA64 — тест «линейное чтение». Потребление составило 0,19-0,4 А (0,95-2 Вт).

Запись методом копирования 50 Гб на Samsung. Потребление от 0,13 до 0,4 А (0,65-2 Вт).

Компьютер переведен в режим сна. Здесь диск ничего не потреблял.

Данное исследование, конечно, не панацея, для более полной картины нужно динамическое измерение в течение времени в разных сценариях работы. Максимальное потребление, которое мне удалось зафиксировать, — 2 Вт. Получается, что SSD не самый прожорливый потребитель в компьютере.

Работа в системе

Чтобы проверить реальную скорость записи в системе, я создал файл размером 50ГБ. Затем копировал его с системного SSD SunDisk на Samsung 850 PRO.

Реальная скорость записи составила 473 МБ/с, при этом никаких проседаний нет на всем протяжении графика. Подозреваю, что результат мог быть и больше, но это потолок для чтения Сандиска.
Насколько я понял, проседанием страдает серия 850 EVO, из обзора Кирича можно узнать:
«А затем я решил провести обратный тест. Так как на чтение КингДиан работает довольно шустро, то я попробовал писать на Samsung 850EVO.

И вот здесь проявился вышеуказанный эффект, сначала запись на скорости 500МБ/сек, но потом очень быстро (буквально через 5-7ГБ) падает до скромных 220МБ/сек (если усреднить, то будет вообще 180-200). Получается, что на запись КингДиан в 2 раза шустрее чем Самсунг»

Кстати, это был один из аргументов в пользу покупки PRO.

ВЫВОДЫ:

Диск оправдал надежды, скорости чтения и записи (в синтетике) соответствуют заявленным, а также отсутствуют провалы при записи больших файлов. Как будет себя вести при длительной эксплуатации — покажет время. Единственное замечание: отсутствие салазок переходника с 2,5 на 3,5. Казалось бы, копеечная вещь, почему бы и не положить в комплект, это для меня загадка. Кстати говоря, вслед за Самсунгом компания Transcend выпустила новый SSD на 3D NAND, думаю, у этой технологии большое будущее.

Бонус

По традиции это будет эволюция… два брата с разницей в 23 года.

Владельцы Mac с M1 жалуются на быстрый износ SSD

Владельцы Mac с процессором M1 обнаружили новую проблему — SSD-накопители слишком быстро изнашиваются.

Суть в том, что на этих компьютерах наблюдается чрезвычайно высокий объем операций записи на диск за короткий промежуток времени. В некоторых случаях устройства потребляют от 10% до 13% от максимального допустимого общего количества TBW на их SSD.

TBW – это количество данных, которое можно гарантированно записать на диск прежде, чем ресурс чипов памяти будет исчерпан. То есть количество циклов записей ограничено, а через некоторое время накопители могут попросту отказать или начать терять сохранённые данные.

Один пользователь показал, что его Mac уже израсходовал 1% SSD всего за два месяца, в то время как другой Mac с SSD на 2 ТБ потерял целых 3%.

16GB M1 MBP, 2TB SSD, 2 months in. pic.twitter.com/SaSmieaT1s

— David (@david_rysk) February 15, 2021

Для проверки своего SSD нужно скачать менеджер пакетов Homebrew (он бесплатный), открыть Терминал и ввести команду brew install smartmontools && sudo smartctl –all /dev/disk0. В строке Percentage used указан уровень износа.

Сообщается, что подобная проблема наблюдается и на компьютерах с Intel, но таких жалоб заметно меньше.

Неизвестно, насколько распространена проблема. Так же под вопросом и то, от чего зависит такой износ: от работы macOS или конкретно от процессора. [MacRumors]

🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.

… и не забывай читать наш Facebook и Twitter
🍒

В закладки

iPhones.ru

Неизвестны масштабы проблемы.

Артём Баусов

@Dralker

Главный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией.

Telegram: @TemaBausov

• До ←
  

  12 неизвестных животных найдены под льдом в Антарктиде.

  Учёные опустили туда GoPro и удивились

• После →
  

  Sony анонсировала новый VR-шлем для PlayStation 5, но пока его не показала

Samsung SSD 850 EVO (120 ГБ, 250 ГБ, 500 ГБ и 1 ТБ) Обзор

Samsung не перестает впечатлять меня в области SSD. Ранние твердотельные накопители Samsung были не очень хороши, но с момента появления SSD 830 Samsung делает блестящую работу и устанавливает планку производительности, стоимости и надежности. SSD 840 специально продемонстрировал, что действительно может сделать правильно выполненная вертикальная интеграция, поскольку Samsung был первым производителем, который использовал TLC NAND в клиентских SSD.Потребовалось целых два года, прежде чем остальная часть отрасли смогла последовать примеру Samsung, и даже сегодня SanDisk по-прежнему является единственным поставщиком SSD TLC.

В то время как раннее лидерство в области TLC NAND было большой победой для Samsung и демонстрацией его инженерного таланта, настоящая бомба была разорвана годом позже на саммите Flash Memory Summit 2013. В течение многих лет было известно, что вскоре появится традиционное масштабирование NAND. до конца и что есть альтернативный способ масштабирования горизонта.Как первый производитель в мире, Samsung объявила о начале массового производства своей 24-слойной 3D V-NAND на 128 Гбит / с.

Прошёл еще год, прежде чем V-NAND попала в розничный продукт, но, наконец, она выполнила все свои обещания. SSD 850 Pro — это самый быстрый твердотельный накопитель SATA на рынке, который также имеет лучшую в отрасли гарантию и рейтинг выносливости — все благодаря V-NAND.

SSD 850 Pro отличается высокой производительностью и функциями, но, учитывая его высокий уровень, это не экономичное решение для большинства потребителей.На саммите флэш-памяти в этом году компания Samsung дразнила нас о грядущем твердотельном накопителе TLC V-NAND, который решит проблему стоимости, но при этом обеспечит все преимущества технологии 3D NAND. Ожидание подошло к концу, и накопитель (что неудивительно) называется SSD 850 EVO.

По вместимости модельный ряд 850 EVO аналогичен 840 EVO. Единственная разница в том, что 850 EVO отказывается от модели 750 ГБ, которая, насколько я слышал, не была очень популярной моделью, и, честно говоря, это была странная средняя емкость, которая обычно не была конкурентоспособной по цене по сравнению с 500 ГБ и Модели емкостью 1 ТБ.Изначально мне сказали, что 850 EVO будет иметь емкость 2 ТБ, но позже Samsung отказалась от него из-за ограниченного спроса. Samsung всегда стремился к рынкам с большими объемами, поэтому я вижу логику решения не выпускать модель 2 ТБ, поскольку ее цена оттолкнет большинство людей. Однако хорошей новостью является то, что у Samsung есть технология, позволяющая вывести на рынок диск емкостью 2 ТБ.

Samsung SSD 850 EVO Технические характеристики
Вместимость	120 ГБ	250 ГБ	500 ГБ	1 ТБ
Контроллер	Samsung MGX			Samsung MEX
NAND	Samsung 128 Гбит 40 нм TLC V-NAND
ОЗУ (LPDDR2)	256 МБ	512 МБ		1 ГБ
Последовательное чтение	540 МБ / с	540 МБ / с	540 МБ / с	540 МБ / с
Последовательная запись	520 МБ / с	520 МБ / с	520 МБ / с	520 МБ / с
4KB Случайное чтение	94 К IOPS	97 К IOPS	98 К IOPS	98 К IOPS
4KB Случайная запись	88 К IOPS	88 К IOPS	90 К IOPS	90 К IOPS
DevSleep Энергопотребление	2 мВт	2 мВт	2 мВт	4 мВт
Энергопотребление в режиме сна	50 мВт
Активное энергопотребление (чтение / запись)	Макс 3. 7 Вт / 4,4 Вт
Шифрование	AES-256, TCG Opal 2.0, IEEE-1667 (eDrive)
Выносливость	75 ТБ (41 ГБ / день)		150 ТБ (82 ГБ / день)
Гарантия	Пять лет

Первый намек на возможности TLC V-NAND — это рейтинг выносливости. Емкость 120 ГБ и 250 ГБ рассчитана на 75 ТБ, что является довольно средним показателем, но модели на 500 ГБ и 1 ТБ соответствуют 850 Pro с их стойкостью к записи 150 ТБ.На следующих страницах я подробнее расскажу о NAND и протестирую ее рейтинг цикла P / E, но очевидно, что технология 3D NAND выводит TLC NAND на совершенно новый уровень с точки зрения долговечности. Благодаря более прочной NAND, Samsung также увеличивает гарантию с трех до пяти лет, что всегда является долгожданным обновлением, и я думаю, что слишком многие поставщики зациклились на трехлетней гарантии, хотя долговечность NAND никогда не была ограничивающим фактором.

Новый контроллер MGX в 120GB 850 EVO

Помимо NAND, 850 EVO видит эволюцию в контроллере.Модели на 120, 250 и 500 ГБ теперь поставляются с контроллером MGX нового поколения, хотя, к сожалению, у меня очень мало подробностей, так как Samsung не смог предоставить мне информацию о новом контроллере до отмены эмбарго. Я слышал, что MGX имеет двухъядерный дизайн, тогда как MEX в модели на 1 ТБ (и 840 EVO и 850 Pro) имеет три ядра ARM Cortex R4. Причина изменения заключается в повышении энергоэффективности и, предположительно, третье ядро ​​не требуется с меньшей емкостью, поскольку требуется отслеживать меньше страниц / блоков и, следовательно, для управления NAND требуется меньше вычислительной мощности.Я предполагаю, что MGX также производится с меньшим технологическим узлом и два ядра работают с более высокой тактовой частотой, но на данный момент у меня нет конкретной информации, подтверждающей это.

850 EVO также имеет общий набор функций Samsung. Поддерживаются DevSleep, аппаратно-ускоренное шифрование (TCG Opal 2.0 и IEEE-1667) и RAPID. В модели 850 Pro Samsung представил RAPID 2.0, который увеличил максимальное выделение ОЗУ до 4 ГБ (при наличии в системе 16 ГБ или более ОЗУ), и, как и следовало ожидать, 850 EVO поддерживает обновленную версию RAPID.Фактически, с выпуском Magician 4.5 (включенного на компакт-диск, который находится в розничной упаковке), RAPID видит обновление до версии 2.1, хотя это всего лишь инкрементное обновление с улучшенной обработкой ошибок и исправленными проблемами совместимости с Intel Rapid Storage. Драйверы технологий.

Стоимость

Всегда очень важный вопрос — цена. Все современные твердотельные накопители относительно хороши (особенно по сравнению с тем, что было у нас три года назад), поэтому для большинства покупателей ключевым фактором является цена.В последнее время мы наблюдаем очень агрессивные цены от Crucial и SanDisk, и я ожидал, что 850 EVO станет ответом Samsung на это.

К сожалению, рекомендованная производителем розничная цена, по крайней мере, довольно высока.Мне сказали, что более высокие производственные затраты на V-NAND требуют более высоких цен, поэтому Samsung не может напрямую идти против MX100 и Ultra II, но взамен Samsung предлагает более длительную гарантию, более высокую выносливость и лучшую производительность (мы будем узнаю о последнем в ближайшее время). Тем не менее, рекомендованная производителем розничная цена никогда не была отличным индикатором окончательных уличных цен, и мы можем увидеть, что 850 EVO со временем станет более конкурентоспособным.

Тестовые системы

Для стендов хранения данных AnandTech, согласованности производительности, случайной и последовательной производительности, зависимости производительности от размера передачи и энергопотребления при нагрузке мы используем следующую систему:

ЦП	Intel Core i5-2500K работает на 3.3 ГГц (включен Turbo и EIST)
Материнская плата	ASRock Z68 Pro3
Набор микросхем	Intel Z68
Драйверы чипсета	Intel 9.1.1.1015 + Intel RST 10.2
Память	G. Skill RipjawsX DDR3-1600 4 x 8 ГБ (9-9-9-24)
Видеокарта	Palit GeForce GTX 770 JetStream 2 ГБ GDDR5 (частота ядра 1150 МГц; эффективная частота GDDR5 3505 МГц)
Видеодрайверы	NVIDIA GeForce 332.21 WHQL
Разрешение рабочего стола	1920 x 1080
ОС	Окна 7 x64

Благодаря G.Skill за комплект RipjawsX DDR3 DRAM объемом 32 ГБ

Для проверки мощности сна мы использовали другую систему:

ЦП	Intel Core i7-4770K, работающий на частоте 3,3 ГГц (Turbo & EIST включен, C-состояния отключены)
Материнская плата	ASUS Z87 Deluxe (BIOS 1707)
Набор микросхем	Intel Z87
Драйверы чипсета	Intel 9. 4.0.1026 + Intel RST 12.9
Память	Corsair Vengeance DDR3-1866 2x8GB (9-10-9-27 2T)
Графика	Intel HD Графика 4600
Драйверы графики	15.33.8.64.3345
Разрешение рабочего стола	1920 x 1080
ОС	Окна 7 x64

Samsung SSD 850 EVO SSD Обзор

Анонсированный сегодня 850 EVO — это массовый клиентский твердотельный накопитель, обеспечивающий превосходную производительность и надежность при повседневных вычислениях.В последние несколько лет Samsung действительно выбивает из парка свои устройства хранения, поэтому мы всегда рады видеть, на что способны их новые твердотельные накопители с каждой итерацией. Если 840 EVO является показателем того, насколько хорошо будет работать его преемник, у нового SSD от Samsung есть огромный потенциал, чтобы быть актуальным в течение очень долгого времени.

Анонсированный сегодня 850 EVO — это массовый клиентский твердотельный накопитель, обеспечивающий превосходную производительность и надежность при повседневных вычислениях. В последние несколько лет Samsung действительно выбивает из парка свои устройства хранения, поэтому мы всегда рады видеть, на что способны их новые твердотельные накопители с каждой итерацией.Если 840 EVO является показателем того, насколько хорошо будет работать его преемник, у нового SSD от Samsung есть огромный потенциал, чтобы оставаться актуальным в течение очень долгого времени.

Под капотом скрывается технология 3D V ‐ NAND с TurboWrite для повышения производительности и встроенные контроллеры Samsung. Это позволит 850 EVO предложить лучший пользовательский интерфейс, чем 840 EVO, а также до 1,9 раза более высокую скорость произвольной записи для моделей 120 ГБ и 250 ГБ, говорит Samsung. Архитектура 850 EVO фактически сочетает в себе технологии линейки EVO и Pro.Что касается NAND, то эволюция TLC V-NAND берет свое начало от серии PRO, которая использует V-NAND в течение полугода. Что касается контроллера, Samsung фактически использует два в этой линейке: 2-ядерный MGX с меньшим энергопотреблением для меньшей емкости и стандартный 3-ядерный MEX для твердотельного накопителя емкостью 1 ТБ, который также использовался в 850 Pro.

Комбинация настроек оборудования и прошивки дает SSD 850 EVO довольно впечатляющую скорость последовательного чтения и записи для всех емкостей: 540 МБ / с и 520 МБ / с соответственно.Кроме того, на 850 EVO предоставляется 5-летняя гарантия и впечатляющие показатели износостойкости. SSD 850 EVO поддерживает общий объем записываемых байтов (TBW), равный 75TBW для дисков 120/250GB и 150TBW для емкостей 500GB / 1TB. В 840 EVO этот показатель увеличился с 44 ТБ, что является прямым преимуществом перехода на 3D V ‐ NAND Flash, который обеспечивает большую долговечность.

Новый 850 EVO от Samsung

также оснащен различными функциями энергосбережения, при этом компания утверждает, что драйвер фактически экономит до 30% больше энергии, чем 840 EVO во время операций записи.Частично это связано с использованием вышеупомянутой 3D V ‐ NAND, которая потребляет половину мощности твердотельных накопителей Planar 2D NAND. Кроме того, 850 EVO поддерживает режим сна устройства при 2 мВт (для моделей 120, 250 и 500 ГБ), что позволяет продлить срок службы батареи в поддерживаемых системах. Твердотельные накопители также поддерживают 256-битное шифрование полного диска (FDE) AES и TCG / Opal V2.0.

Имея 5-летнюю гарантию, Samsung 850 EVO поставляется с емкостью 120 ГБ (99,99 долларов США), 250 ГБ (149,99 долларов США), 500 ГБ (269,99 долларов США) и 1 ТБ (499 долларов США).99). В этом обзоре мы рассмотрим блоки емкостью 250 ГБ и 1 ТБ.

Samsung SSD 850 EVO Технические характеристики

• Емкость: 120 ГБ, 250 ГБ, 500 ГБ, 1 ТБ
• Размеры (ДхШхВ): 100 x 69,85 x 6,8 (мм)
• Интерфейс: SATA 6 Гбит / с (совместим с SATA 3 Гбит / с и SATA 1,5 Гбит / с)
• Форма: коэффициент 2,5 дюйма
• Контроллер
  • 120/250/500 ГБ: контроллер Samsung MGX
  • 1 ТБ: контроллер Samsung MEX
• Флэш-память NAND: Samsung 32 слоя 3D V ‐ NAND

Кэш-память DRAM

• : 256 МБ (120 ГБ) или 512 МБ (250 ГБ и 500 ГБ) или 1 ГБ (1 ТБ) LPDDR2
• Производительность
  • Последовательное чтение: макс. 540 МБ / с
  • Последовательная запись: макс. 520 МБ / с
  • 4 КБ случайного чтения (QD1): макс. 10 000 операций ввода-вывода в секунду
  • 4 КБ, произвольная запись (QD1): макс. 40 000 операций ввода-вывода в секунду
  • 4 КБ случайного чтения (QD32):
    • Макс. 98000 операций ввода-вывода в секунду (500 ГБ / 1 ТБ)
    • Макс. 97000 операций ввода-вывода в секунду (250 ГБ)
    • Макс. 94000 операций ввода-вывода в секунду (120 ГБ)
  • 4KB Случайная запись (QD32):
    • Макс.
      

      операций ввода-вывода в секунду (500 ГБ / 1 ТБ)

    • Макс. 88000 операций ввода-вывода в секунду (120 ГБ / 250 ГБ)
• Безопасность данных
  • AES 256-битное шифрование полного диска (FDE)
  • TCG / Opal V2.0, зашифрованный диск (IEEE1667)
• Вес макс .: 66 г (1 ТБ)
• Надежность MTBF: 1,5 миллиона часов
• TBW
  • 120/250 ГБ: 75 ТББ
  • 500 ГБ / 1 ТБ: 150 ТБайт
• Энергопотребление
  • Активное чтение / запись (среднее): макс. 3,7 Вт (1 ТБ) / макс. 4,4 Вт (1 ТБ)
  • Холостой ход: макс. 50 мВт
  • Спящий режим устройства: 2 мВт (120/250/500 ГБ), 4 мВт (1 ТБ)
• Поддерживающие функции: TRIM (обязательная поддержка ОС), сборка мусора, S.M.A.R.T
• Температура
  • В рабочем состоянии: от 0 ° C до 70 ° C
  • В нерабочем состоянии: от -40 ° C до 85 ° C
• Влажность: от 5% до 95%, без конденсации
• Вибрация:
  • В нерабочем состоянии: 20 ~ 2000 Гц, 20 Гбит / с
  • Ударная нагрузка при хранении: 1500G, продолжительность 0,5 мсек, 3 оси
• Гарантия: ограниченная 5 лет

Проектирование и сборка

Дизайн SSD Samsung 850 EVO повторяет дизайн предыдущих SSD Samsung с измененной схемой окраски, на этот раз черный корпус / светло-серый шрифт.Таким образом, 850 EVO имеет очень привлекательный и минималистичный внешний вид. Новый твердотельный накопитель Samsung состоит из прочной металлической конструкции, что делает его прочным, с логотипом Samsung на верхней части диска. Его z-высота 7 мм, что позволяет ему поддерживать широкий спектр приложений, включая ноутбуки, настольные компьютеры и ультрабуки.

На задней панели твердотельного накопителя имеется этикетка с информацией о продукте, на которой пользователям предоставляется важная информация, включая емкость и серийный номер.На боковых профилях есть четыре отверстия под винты, которые позволяют без проблем монтировать 840 EVO.

Чтобы снять крышку, просто открутите 3 винта, расположенные на задней панели (обратите внимание, что два из них скрыты под этикеткой продукта).

850 EVO использует контроллер Samsung MGX (2-ядерный) с емкостью 120 ГБ, 250 ГБ и 500 ГБ, в то время как 1 ТБ использует контроллер Samsung MEX (3-ядерный). Хранилище основано на использовании накопителем 32-слойной TLC 3D V ‐ NAND от Samsung и 256 МБ (120 ГБ) или 512 МБ (250 ГБ, 500 ГБ) или 1 ГБ (1 ТБ) LPDDR2 для кэша DRAM.Samsung SSD 850 EVO использует интерфейс SATA 6 Гбит / с, хотя он также совместим с SATA 3 Гбит / с и SATA 1,5 Гбит / с.

Потребительские синтетические тесты

Все тесты потребительских твердотельных накопителей проводятся с помощью платформы для тестирования потребителей HP Z620 StorageReview. Сравнительные характеристики, использованные для обзора ниже, включают:

• Samsung SSD 850 PRO (1 ТБ, Samsung 32-слойная 3D V-NAND, контроллер Samsung MEX S4LN045X01-803, SATA)
• Samsung SSD 840 EVO (1 ТБ, контроллер Samsung MEX, 19-нм Samsung TLC NAND, SATA)
• Corsair Neutron XT (960 ГБ, Toshiba A19 MLC NAND.Phison PS3110-S10, SATA)
• Micron M600 (1 ТБ, 16-нм NAND, контроллер Marvell 88SS9189-BLD2, SATA)
• SanDisk Extreme Pro (960 ГБ, SanDisk 1Ynm, eX2 ABL MLC Flash, SATA)

Мы тестировали SSD-накопитель Samsung SSD 850 EVO только с необработанным диском и без включения RAPID.

В нашем первом тесте, измеряющем последовательную производительность 2 МБ, Samsung 850 EVO SSD (1 ТБ) показал скорость чтения 490,68 МБ / с и запись 448,17 МБ / с, тогда как измеренная модель 250 ГБ имела аналогичную скорость чтения — 489 ГБ. 31 МБ / с, но гораздо более медленная активность записи при записи 359,40 МБ / с. 1 ТБ занял третье место среди сопоставимых по чтению, хотя он был в самом низу по записи с моделью 250 Гбайт.

В нашем следующем тесте рассматривается производительность случайной передачи 2 МБ. Здесь активность чтения и записи Samsung 850 EVO 1 ТБ составила 479,32 МБ / с и 455,05 МБ / с, в то время как модель 250 ГБ показала 466,20 МБ / с при чтении и всего 294,50 МБ / с при записи. Лидером в столбце чтения оказалась модель Samsung 850 Pro более высокого класса с 485-ю цифрами.29 МБ / с, в то время как у Corsair Neutron лучшая скорость записи составила 470,12 МБ / с.

Затем мы переключаемся на более мелкие случайные передачи 4k. В этом тесте Samsung 850 EVO 1 ТБ показал 9431,30 IOPS для операций чтения и 28 817,51 IOPS для операций записи, в то время как Samsung 850 EVO 250GB показал впечатляющее первое место в IOPS при чтении с 9841,23 для чтения и респектабельными 29 611,71 IOPS для записи. В наших тестах случайной передачи 4K-данных меньший диск Samsung 840 EVO опередил модель 1 ТБ по скорости.

В нашем следующем тесте мы переходим на меньшую произвольную рабочую нагрузку 4k со 100% активностью чтения, которая масштабируется от 1QD до 64QD. В этом профиле Samsung 850 Evo 250GB показал от 9 935,21 IOPS до 97 869,77 IOPS. Модель емкостью 1 ТБ имела более медленную серийную скорость — 9366,66 операций ввода-вывода в секунду, но закончила с лучшим показателем 98 491,28 операций ввода-вывода в секунду, что было первым местом среди сопоставимых моделей. Как и ожидалось, модель Pro пошла по пятам с показателем 97 995,86 IOPS.

Переходя к записи, Samsung 850 Evo 1TB продолжил показывать хорошие результаты — 28 891.35 IOPS в QD1 и пиковое значение 84 464,49IOPS в глубине очереди терминала, что было 2-м местом среди других SSD. Как и в случае с нашей рабочей нагрузкой чтения, модель 250 ГБ имела лучшую пропускную способность с 29 889,00 IOPS, но уступала в последней глубине очереди с только 74 100,30 IOPS.

При сравнении средней задержки записи между каждым массовым потребительским SSD, Samsung 850 Evo 1 ТБ имел среднее время отклика 0,0344 мс и пиковую задержку 1,907 мс, что помещало диск в середину пакета.Модель 250 ГБ показала лучшее среднее время отклика 0,0335 мс, хотя и гораздо более высокую пиковую задержку — 9,848 мс (что было последним местом среди сопоставимых моделей). Наивысшей средней задержкой у SSD был Micron M600 (0,0329 мс), а наивысшим показателем максимальной задержки был Samsung 840 Evo с 0,157 мс.

Наша последняя серия синтетических тестов сравнивает жесткие диски в серии серверных смешанных рабочих нагрузок с глубиной очереди от 1 до 128. Каждый из наших тестов профиля сервера имеет сильное предпочтение в отношении активности чтения, в диапазоне от 67% чтения с наш профиль базы данных для 100% чтения в нашем профиле веб-сервера.Во всех наших смешанных рабочих нагрузках Samsung SSD 840 занял последнее место в рейтинге, за исключением профиля веб-сервера, где диски 840 и 840 Pro были очень успешными.

Первый — это профиль нашей базы данных, который состоит из 67% рабочей нагрузки чтения и 33% рабочей нагрузки записи, в основном сосредоточенной на размерах передачи 8K. Здесь только Samsung Pro и Micron M600 превзошли Samsung 850 Evo емкостью 1 ТБ (36 708,87 IOPS) с большим отрывом по глубине очереди терминала. Модель на 250 ГБ показала 30 945,06 операций ввода-вывода в секунду на 128QD.

В следующем профиле рассматривается файловый сервер с 80% рабочей нагрузкой чтения и 20% записи, распределенной по разным размерам передачи в диапазоне от 512 байт до 64 КБ. Оба накопителя Samsung 850 Evo продемонстрировали отличную пропускную способность QD1, хотя модель емкостью 1 ТБ намного опередила модель 250 ГБ по глубине очереди терминала, заняв первое место с 31 952,73 IOPS.

Профиль нашего веб-сервера доступен только для чтения с разбросом размеров передачи от 512 байт до 512 КБ. Накопители Samsung 850 Evo снова продемонстрировали отличную производительность QD1, но модель емкостью 1 ТБ отделилась от двух в более поздних QD с итоговым IOPS 31 259. 11, который был сразу за версией Samsung 850 Pro.

В последнем профиле рассматривается активность рабочих станций с 20% записью и 80% чтением с использованием передачи 8K. На этот раз модель 850 Evo 250 ГБ продемонстрировала лучшую производительность из двух емкостей, заняв 2-е место (сразу после 850 Pro) с 40 055,64 IOPS. Модель емкостью 1 ТБ находится в нижней средней части пакета.

Потребительские контрольные показатели в реальных условиях

Для среднего потребителя довольно сложно применить случайную скорость записи 4K в повседневной ситуации.Это помогает при сравнении дисков во всех возможных настройках, но не совсем помогает в более быстром повседневном использовании или лучшей загрузке игры. По этой причине мы обратились к нашим трассировкам StorageMark 2010, которые включают трассировки HTPC, производительности и игр, чтобы помочь читателям определить, как диск может оцениваться в этих условиях.

Первый тест в реальной жизни — это наш сценарий HTPC. В этот тест мы включаем: воспроизведение одного фильма 720P HD в Media Player Classic, одного фильма 480P SD, воспроизводимого в VLC, трех фильмов, загружаемых одновременно через iTunes, и одного потока 1080i HDTV, записываемого через Windows Media Center в течение 15 минут.Предпочтительны более высокие скорости ввода-вывода и МБ / с с меньшим временем задержки. В этой трассировке мы зафиксировали запись на диск 2 986 МБ и чтение 1 924 МБ.

В нашем профиле HTPC обе емкости Samsung 850 Evo сокрушили своих конкурентов. Evo емкостью 1 ТБ обеспечивает среднюю скорость 413,44 МБ / с, а 250 ГБ — 409,67 МБ / с. Результаты были одинаковыми по средней задержке и во всем, что два диска безоговорочно превзошли остальные потребительские SSD.

Наш второй практический тест охватывает активность диска в сценарии производительности.Фактически, этот тест показывает производительность диска при нормальной повседневной активности для большинства пользователей. Этот тест включает в себя: трехчасовой период работы в офисной производственной среде с 32-разрядной Vista, работающей под управлением Outlook 2007, подключенной к серверу Exchange, просмотр веб-страниц с использованием Chrome и IE8, редактирование файлов в Office 2007, просмотр PDF-файлов в Adobe Reader и час воспроизведения местной музыки с двумя часами дополнительной онлайн-музыки через Pandora. В этой трассировке мы зафиксировали запись 4 830 МБ на диск и чтение 2 758 МБ.

По нашему графику производительности, диски Samsung 840 Evo снова показали хорошие результаты, хотя на этот раз не с таким большим запасом, как в нашем предыдущем тесте. Тем не менее, Samsung 850 Evo 1 ТБ показал лучшую производительность во всех категориях, зарегистрировав 399,77 МБ / с, что более чем в три раза превышает производительность Micron M600. Скорость 250 ГБ в среднем составляла 312,36 МБ / с, что было средней производительностью.

Наш третий тест в реальной жизни охватывает активность диска в игровой среде. В отличие от трассировки HTPC или производительности, эта в значительной степени зависит от скорости чтения диска.Чтобы дать простую разбивку процентов чтения / записи, тест HTPC — это 64% ​​записи, 36% чтения, тест производительности — 59% записи и 41% чтения, а игровая трассировка — 6% записи и 94% чтения. Тест состоит из 64-разрядной системы Windows 7 Ultimate, предварительно настроенной со Steam, с уже загруженными и установленными Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 и Mass Effect 2. Трассировка фиксирует интенсивное чтение при каждой загрузке игры с самого начала, а также текстуры по ходу игры. В этой трассировке мы записали 426 МБ, которые были записаны на диск, и 7 235 МБ были прочитаны.

Судя по нашей игровой трассе с интенсивным чтением, диски Samsung 850 EVO снова показали себя очень хорошо. Емкость 1 ТБ и 250 ГБ составила 486,0 МБ / с (четвертый) и 488,37 МБ / с (первый) соответственно.

Мощность

Наши тесты мощности показали значительно меньшее потребление с 250 ГБ 850 EVO (186. мс записи, 1,56 мс чтения, 1,01 мс произвольного чтения, 0,28 мс простоя и 1,33 мс запуска) по сравнению с 250 ГБ 840 EVO (2,63 мс записи, 280 мс чтения, 1,52 мс при произвольном чтении, 0.30 мс в режиме ожидания и 1,53 мс при запуске). Наша модель емкостью 1 ТБ, как и ожидалось, показала гораздо более высокие значения мощности из-за увеличенного объема ОЗУ и NAND.

Заключение

SSD 850 EVO продолжает тенденцию Samsung к разработке передовых и передовых твердотельных накопителей, улучшая 840 EVO практически на всех уровнях с использованием новейших программных и аппаратных технологий компании. Доступный емкостью до 1 ТБ, 850 EVO оснащен контроллером MEX (или контроллером MGX для меньшей емкости), что позволяет Samsung указывать скорость чтения до 540 МБ / с, а также пропускную способность до 98 000 операций ввода-вывода в секунду.Производительность сочетается с впечатляющими показателями выносливости, поддержкой 40 ГБ операций записи в день на накопителях 120/250 ГБ и 80 ГБ записи в день для моделей 500 ГБ и 1 ТБ.

Как и в случае с 840 EVO, производительность 850 EVO стала возможной благодаря использованию двух фирменных функций Samsung, повышающих производительность: всегда включенного режима Turbo Write и дополнительного режима RAPID (ускоренная обработка данных ввода-вывода в реальном времени). Turbo Write позволяет заметно повысить скорость записи во время передачи данных за счет создания высокопроизводительного буфера записи.Samsung оптимизировал и улучшил свою технологию TurboWrite для 850 EVO, при этом скорость произвольной записи в 1,9 раза выше для модели 120 ГБ и в 1,25 раза быстрее для модели 250 ГБ по сравнению с 840 EVO. Кроме того, Samsung также улучшила свое программное обеспечение RAPID Mode и Magician, последнее позволяет пользователям легко управлять работоспособностью и производительностью твердотельных накопителей Samsung. В Magician 4.4 (который был запущен с 850 PRO) Samsung представила новый алгоритм использования DRAM (RAPID mode 2.0). Samsung 850 EVO будет выпущен с новой версией 4.5, а также с RAPID Mode v.2.1, который предлагает улучшенную обработку ошибок и устраняет проблемы совместимости с IRST.

Мы протестировали накопитель без включения режима RAPID, сравнив его с итерациями Samsung 840 EVO и 850 Pro, а также с несколькими другими массовыми твердотельными накопителями. 850 EVO либо занимала лидирующие позиции в большинстве наших тестов приложений и синтетических тестов, но даже опережала модель Pro в некоторых из наших категорий.В наших синтетических тестах 850 EVO продемонстрировал производительность, близкую к верхней части таблицы лидеров в наших последовательных и случайных рабочих нагрузках 2 МБ и согласованных рабочих нагрузках 4K, в то время как модель 250 ГБ оказалась лучшей среди всех протестированных SSD в наших тестах чтения / записи со случайной передачей 4K. Наши синтетические тесты показали, что 850 EVO SSD находятся в верхней или средней части пакета, за исключением теста рабочей станции, где модель 1 ТБ дала результаты ниже среднего. Однако 250 ГБ заняли третье место в этой категории.

Как только мы подошли к нашим потребительским тестам в реальном мире, 850 EVO действительно убежал. В профиле производительности диск 850 Pro емкостью 1 ТБ показал невероятную производительность, заняв первое место с большим отрывом по скорости, пропускной способности и задержке с 399,77 МБ / с, 13 585 IOPS и 0,574 мс соответственно. Профиль HTPC рассказал аналогичную историю, но на этот раз модель на 250 ГБ оказалась на высоте с емкостью 1 ТБ, и оба они заняли два верхних места во всех трех тестах. Если посмотреть на наш игровой тест, модель 850 EVO 250 ГБ установила новую планку для клиентских твердотельных накопителей, хотя большинство дисков работали примерно одинаково.

В целом, Samsung 850 EVO — невероятно впечатляющий накопитель с непревзойденной производительностью, прочной конструкцией и надежностью Samsung. 850 EVO на самом деле настолько хорош, что даже превзошел 850 PRO по многим параметрам, и нам не терпится увидеть, что Samsung сделает с 860 Pro (или с любым другим соглашением об именах, которое они решат использовать). Учитывая производительность и ценовой профиль, которые быстро будут напоминать 840 EVO в розничной продаже, мы действительно не можем рекомендовать этот привод в достаточной степени для тех, кто хочет наилучшее сочетание производительности, долговечности и стоимости.Samsung в очередной раз впечатлила, продемонстрировав отличную динамику практически по всем направлениям.

Плюсы

• Устанавливает новую планку общей производительности, особенно в наших реальных тестах
• Большой срок службы и 5-летняя гарантия

Программное обеспечение

• Magician предлагает множество функций управления дисками, включая RAPID, для тех, кто хочет еще большей производительности

Минусы

• Новая технология NAND может столкнуться с трудностями при внедрении

Итог

Samsung SSD 850 EVO оказывает значительное влияние на рынок потребительских твердотельных накопителей благодаря своей рекордной производительности в сочетании с высокой износостойкостью и ценой. Неудивительно, что с такими постоянными выпусками таких устройств Samsung последние несколько лет доминирует на рынке потребительских твердотельных накопителей.

Samsung SSD 850 EVO на Amazon

Обсудить этот обзор

Samsung 850 Evo SSD Обзоры

Автор: TechSpot
на 19 августа 2015

85

Первым твердотельным накопителем, который я ежедневно использовал в своем основном ПК, был Intel X25-M, и, несмотря на ошеломляющие 4,87 доллара за гигабайт, модель на 80 ГБ была выгодной по цене 390 долларов, учитывая, что SLC X25-E продавался почти вдвое дороже. мизерная емкость 64 ГБ.Назад …

Автор: TechSpot
на 31 марта 2015 года

«Пусть идут хорошие времена», должно быть, сейчас думает подразделение Samsung по SSD. Поставив прошлым летом самый быстрый в мире твердотельный накопитель SATA, в декабре Samsung соблазнила экономных энтузиастов своей серией 850 Evo на базе V-NAND. Как и 840 Evo 2013 года, 850 Evo был оснащен TLC NAND, хотя и с изюминкой 3D TLC NAND, известной как V-NAND в Samsung. ..

Автор: TechSpot
на 06 января 2015

85

Если вы ищете SSD с максимальной отдачей, выбирайте между Crucial MX100 и Samsung SSD 850 Evo, независимо от емкости. Вы не ошибетесь ни с одним из них, но если вы не возражаете против производительности barebone-систем, MX100 так же хорош и стоит немного лучше, чем новый SSD 850 Evo по текущим ценам.

Покупателем за компьютер
на 09 ноября 2016

80

Сегодняшний потребительский твердотельный накопитель с наибольшей емкостью, 4 ТБ версия почтенного 850 EVO обладает той же скоростью и теми же преимуществами, что и предыдущие модели Samsung, но стоит довольно дорого.Читать …

Автор PC Advisor
3 мая 2016 г.

90

Samsung 850 EVO 500GB — чрезвычайно впечатляющий твердотельный накопитель, обеспечивающий лучшие в своем классе технологии и скорость на рынке. По результатам тестов мы обнаружили, что двигатель стабильно показывает хорошие результаты и превосходит всех конкурентов. Не сомневаемся …

Органом ПК
на 21 октября 2015 года

100

Жаль бедных производителей SSD, которым приходится противостоять Samsung.Корейский гигант доминирует в твердотельных хранилищах с момента выпуска оригинального 850 Pro еще в июле прошлого года, подчеркивая преимущества, которые появляются при создании каждого компонента …

Автором надежных отзывов
на 18 августа 2015

80

Версия 850 Evo емкостью 2 ТБ от Samsung предлагает превосходную емкость и практически соответствует скорости накопителя 850 Pro. Если лучшая гарантия и рейтинг выносливости Pro не являются для вас проблемой, то это SSD-накопитель…

По отзывам экспертов
на 8 июля 2015

100

Если вам нужно много места для хранения и несколько дисков не подходят, огромный SSD Samsung на 2 ТБ — ваш единственный правильный выбор …

Автор Gizmodo
на 19 марта 2015

81 год

Вы ищете новый SSD? Тогда да, вам, вероятно, стоит купить 850 Evo. Он не так подходит для высокопроизводительных или бизнес-пользователей, как 850 Pro, потому что ему не хватает 10-летней гарантии, но в остальном он во многом схож по своим характеристикам -…

Автор: artiss.co.uk
02 февраля 2015 г.,

100

Это не самый дешевый, но тонкий, легкий и невероятно быстрый. Samsung тоже обещает долгую жизнь. Если вы ищете новый SSD, то это, безусловно, тот, который я бы …

Автор: APC Magazine
на 20 января 2015

90

Хотя производители анонсировали твердотельные накопители большей емкости (2 ТБ и более), для хранения большого количества файлов механический жесткий диск по-прежнему является гораздо более доступным вариантом.Похоже, что в будущем это изменится, поскольку увеличение объема производства SSD приведет к снижению …

Автор: TrustedReviews
на 13 января 2015

80

850 Evo сочетает в себе более дешевую память с технологией 3D V-NAND, чтобы достичь четкого баланса между ценой и производительностью, и это делает SSD, который является одним из лучших накопителей среднего уровня, которые мы когда-либо видели. Однако более быстрый 850 Pro не намного дороже, а доступные бюджетные твердотельные накопители доступны еще за меньшие деньги.

Автор Альфр
31 декабря 2014 г.

80

SSD среднего класса от Samsung может похвастаться новейшими чипами Samsung 3D V-NAND, а цена на удивление …

Автор: Ubergizmo
на 15 декабря 2014

90

И снова Samsung представляет отличный продукт, занимая лидирующие позиции в области твердотельных накопителей благодаря своим передовым технологиям. 3D V-NAND действительно меняет правила игры. Третье поколение TCL предлагает практически все, что потребитель хотел бы видеть от SSD…

Samsung 850 Evo 250GB MZ-75E250B

Обзор SSD Samsung 860 EVO: производительность и надежность для вашего ПК

Твердотельный накопитель (SSD) Samsung легко порекомендовать тем, кто собирает новый компьютер или просто хочет обновить накопитель на существующем.

Репутация Samsung в области производства твердотельных накопителей хорошо обоснована и уважаема.При обзоре нового ноутбука, такого как Razer Blade 15, услышать, что внутри есть диск Samsung, — это музыка для ушей.

860 EVO — не один из самых быстрых накопителей NVMe. Он полагается на обычное соединение с данными SATA, что означает, что он не так быстр, как 970 EVO, но все же имеет много возможностей, если вы ищете SSD хорошего качества.

Посмотреть на Amazon

Samsung 860 Evo

технические характеристики

Категория	Спецификация
Вместимость	250 ГБ, 500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ и 4 ТБ
Интерфейс	SATA 6 Гбит / с
Последовательное чтение	550 МБ / с
Последовательная запись	520 МБ / с
Произвольное чтение	98000 операций ввода-вывода в секунду
Случайная запись	операций ввода-вывода в секунду
NAND	Samsung V NAND
Контроллер	Samsung MJX
Кэш-память	512 МБ DDR (250 ГБ, 500 ГБ) 1 ГБ DDR4 (1 ТБ) 2 ГБ DDR4 (2 ТБ) 4 ГБ DDR4 (4 ТБ)
Макс. потребляемая мощность	4 Вт
Гарантия	Пять лет
Выносливость	150 TBW (250 ГБ) 300 TBW (500 ГБ) 600 TBW (1 ТБ) 1,200 TBW (2 ТБ) 2400 TBW (4 ТБ) 1.5 миллионов часов надежности

Samsung 860 EVO против конкурентов

Samsung 860 EVO выпускается в трех вариантах, хотя я рассматриваю именно 2,5-дюймовый диск емкостью 1 ТБ. Однако производительность должна быть стабильной. Также доступен форм-фактор m.2 или версия mSATA 860 EVO той же емкости, что и 2,5-дюймовый накопитель.

VPN-предложения: пожизненная лицензия за 16 долларов, ежемесячные планы за 1 доллар и более

Несмотря на различные соединения, все они подключаются к вашему ПК с помощью SATA, а номинальные скорости находятся на том же уровне, что и у некоторых конкурентов, и даже у его собственного прямого предшественника, как показано ниже.

Накопитель WD Blue имеет более высокую скорость чтения и записи, но он значительно отстает от 860 EVO, если смотреть на значения случайного чтения и записи (IOPS), с оценками 3000 и 6000 соответственно, что ниже, чем у Samsung. диск при сравнении дисков 1ТБ.

Немного уступает 860 EVO цене. В настоящее время он примерно на 50 долларов дороже на уровне 1 ТБ, чем WD Blue.

Samsung 860 EVO

производительность

Наш SSD был совершенно свежим из коробки и на нем ничего не было установлено. В целях тестирования он был подключен к моему собственному настольному ПК с материнской платой Ryzen 7 2700X, Aorus X470 Ultra Gaming и 16 ГБ оперативной памяти DDR4, работающей на частоте 2400 МГц.

Быть Ryzen по сравнению с Intel может привести к некоторому расхождению в результатах, поскольку две платформы, по-видимому, могут вести себя по-разному.В частности, у Ryzen могут быть высокие последовательные скорости, но может пострадать его случайная производительность. Действительно, выполнение теста Samsung в приложении Magician показало, что показатель IOPS значительно ниже номинального.

Взгляд на 860 EVO в том виде, в каком он находится в системе, в которой он работает, по-прежнему дает положительные результаты.

Тест ATTO (вверху слева) дает представление о производительности при увеличении размера файла. Есть пара аномалий, но в целом это сплошная кривая.В CrystalDiskMark (вверху справа) последовательные скорости фактически превышают то, что Samsung говорит, что он должен делать, и это здорово.

Другой SSD-накопитель в моей системе — это более старый Samsung 750 EVO, и, как и следовало ожидать, он немного отстает от 860 EVO во всех областях.

Samsung Магистр

Samsung Magician — это базовое, но полезное приложение, которое поддерживает любые твердотельные накопители компании. Помимо проверки производительности и оптимизации, у Samsung есть функция Rapid Mode, которая поддерживается на большинстве ее твердотельных накопителей SATA.

Быстрый режим задействует доступные ресурсы на вашем ПК, такие как оперативная память, чтобы помочь ему интеллектуально кэшировать часто используемые данные, создавая впечатление более быстрой передачи данных. Это не делает SSD быстрее, а ограничения на оборудование по-прежнему остаются ограничениями, но это умный трюк, который может изменить вашу систему.

Что такое Samsung SSD Rapid Mode и как им пользоваться?

Итог по Samsung 860 EVO

Производительность 860 EVO — это все, что вы ожидаете от твердотельного накопителя Samsung: превосходная во всех отношениях.На этом уровне сложно быть значительно быстрее конкурентов, и WD Blue очень близок по более низкой цене.

Плюсы

• Отличная производительность.
• Надежность.
• Пятилетняя гарантия

Минусы:

• Дорого по сравнению с конкурентами

4.5
из 5

Однако скорость

Raw — это еще не все, и в чем Samsung явно вырывается, так это в ее выносливости и пятилетней гарантии.Надежность — еще одна часть репутации Samsung SSD, и хотя вы можете потратить 278 долларов на эту модель емкостью 1 ТБ, Samsung гарантирует ее в течение пяти лет. Со спокойствием не поспоришь.

Посмотреть на Amazon

Мы можем получать комиссию за покупки, используя наши ссылки. Узнать больше.

Как выжить в глубокой тьме

Путеводитель по болотам Вальхейм: болотный ключ, затонувшие склепы и многое другое

Болотный биом Вальхейма — первый по-настоящему опасный биом, с которым игроки столкнутся в игре.Вот полное руководство о том, с какими угрозами вы столкнетесь на Болоте, а также о том, как найти биом, какие сокровища лежат внутри и многое другое.

Это настоящая жизнь?

Смотрите «Большую игру» в разрешении 4K недорого!

Поскольку 4K постепенно становится стандартом для телевизоров, сейчас самое лучшее время для покупки недорогих великолепных тубусов. Это лучшие недорогие телевизоры с поддержкой 4K HDR, которые вы можете купить.

Samsung 850 EVO 120GB Обзор и спецификации

Использование приложения		Клиентские ПК
Вместимость		120 ГБ, 250 ГБ, 500 ГБ, 1 ТБ (1000 ГБ)
Размеры (Ш x В x Г)		100 х 69. 85 x 6,8 (мм)
Интерфейс		SATA 6 Гбит / с (совместим с SATA 3 Гбит / с и SATA 1,5 Гбит / с)
Форм-фактор		2,5 дюйма
Контроллер		120/250/500 ГБ: контроллер Samsung MGX 1 ТБ: контроллер Samsung MEX
Флэш-память NAND		Samsung 32 слоя 3D V-NAND
Кэш-память DRAM		256 МБ (120 ГБ) или 512 МБ (250 ГБ и 500 ГБ) или 1 ГБ (1 ТБ) LPDDR2
Производительность *	Последовательное чтение	Макс.540 МБ / с
	Последовательная запись **	Макс. 520 МБ / с
	Случайное чтение 4 КБ (QD1)	Макс. 10 000 операций ввода-вывода в секунду
	Случайная запись 4 КБ (QD1)	Макс. 40 000 операций ввода-вывода в секунду
	4 КБ случайное чтение (QD32)	Макс. 98000 операций ввода-вывода в секунду (500 ГБ / 1 ТБ) Максимум. 97000 операций ввода-вывода в секунду (250 ГБ) Максимум. 94000 операций ввода-вывода в секунду (120 ГБ)
	Случайная запись 4 КБ (QD32)	Макс. операций ввода-вывода в секунду (500 ГБ / 1 ТБ) Максимум. 88000 операций ввода-вывода в секунду (120 ГБ / 250 ГБ)
Безопасность данных		AES 256-битное шифрование полного диска (FDE) TCG / Opal V2.0, зашифрованный диск (IEEE1667)
Масса		Макс. 66 г (1 ТБ)
Надежность		MTBF: 1,5 миллиона часов
TBW		120/250 ГБ: 75 ТБВ 500 ГБ / 1 ТБ: 150 ТБайт
Потребляемая мощность ***		Активное чтение / запись (среднее): макс.3,7 Вт (1 ТБ) / макс. 4,4 Вт (1 ТБ) Холостой ход: Макс. 50 мВт Спящий режим устройства: 2 мВт (120/250/500 ГБ), 4 мВт (1 ТБ)
Вспомогательные функции		TRIM (необходимая поддержка ОС), сборка мусора, S. M.A.R.T.
Температура		При работе: от 0 ° C до 70 ° C В нерабочем состоянии: от -40 ° C до 85 ° C
Влажность		от 5% до 95%, без конденсации
Вибрация		В нерабочем состоянии: 20 ~ 2000 Гц, 20G
Амортизатор		В нерабочем состоянии: 1500G, продолжительность 0.5 мсек, 3 оси
Гарантия		Ограничение на 5 лет Подробнее >>

Обзор Samsung 860 Evo 500GB: великолепный твердотельный накопитель SATA, который все еще дешев Благодаря тому, что Samsung стала первой компанией, представившей на рынке свою экономичную 3D NAND, она смогла снизить стоимость своих накопителей.Между тем, быстрые контроллеры MGX и MEX также помогали приводам работать быстро.

Даже когда Crucial и Toshiba начали производить свои собственные 3D NAND, любой коммерчески доступный привод не мог действительно бросить вызов 850 Evo. Фактически, только с совершенно новым Crucial MX500 Samsung действительно столкнулась с настоящей битвой. В таком случае хорошо, что у Samsung тоже есть совершенно новый накопитель. Samsung 860 Evo — это долгожданное обновление модели 850 Evo от Samsung. Он по-прежнему ограничен интерфейсом SATA, но, как и 850 Evo, он доступен в M.2 и форм-фактора mSATA.

ПРОЧИТАЙТЕ СЛЕДУЮЩИЙ: лучшие твердотельные накопители, которые вы можете купить

Большое обновление — это переход от штампов 256 ГБ к модулям 512 ГБ, хотя этот шаг не позволил Samsung увеличить максимальную емкость этих дисков. У 850 Evo уже была версия на 4 ТБ, и это снова самая емкая версия 860 Evo — урезанная цена за 1400 фунтов стерлингов с НДС. Однако максимальная емкость версии M.2 составляет 2 ТБ.

Еще одним ключевым изменением является переход на LPDDR4 DRAM, которая потребляет меньше энергии, чем RAM LPDDR3, используемая в предыдущих накопителях.При наличии до 4 ГБ этой памяти на каждом диске экономия энергии также может быть значительной, особенно для производителей ноутбуков.

Последний кусок головоломки — новый контроллер MJX от Samsung. Samsung мало что раскрывает об этом, но одной из ключевых проблем будет обеспечение максимальной производительности, несмотря на переход на матрицы большей емкости. Обычно меньшее количество матриц большей емкости затрудняет поддержание производительности, поскольку меньше возможностей для распределения рабочей нагрузки, но очевидно, что Samsung нашла способ обойти эту проблему.

Мы говорим четко, поскольку заявления Samsung о производительности достаточно здоровы. Последовательные скорости чтения 560 МБ / с и записи 520 МБ / с, а также случайные скорости чтения 100 000 IOPS и записи 90 000 IOPS выше, чем у любых других конкурирующих дисков.

Более того, вы получаете одинаковую скорость для любой емкости и любого форм-фактора. Конечно, как и в случае со всеми твердотельными накопителями на базе TLC, производительность последовательной записи повышается за счет использования кеш-памяти SLC NAND. Если вы заполните диск, кеш закончится примерно на отметке 50 ГБ, а производительность упадет до 290 МБ / с.

Между тем, что касается долговечности, Samsung предоставляет пятилетнюю гарантию, и диски рассчитаны на срок службы от 150 до 2400 ТБ, в зависимости от емкости. Накопитель емкостью 500 ГБ рассчитан на 300 ТБ, что ставит его на более высокий уровень для основного привода TLC.

Запуск наших тестов показал, что 860 Evo показал именно то, что мы ожидали, при этом он либо возглавил диаграммы, либо проиграл только Samsung 860 Pro во всех наших тестах. По сути, это так же быстро, как SATA SSD, насколько это возможно.Все это хорошо, но этот накопитель также сравнительно дорогой, поэтому для многих пользователей небольшая дополнительная производительность по сравнению с накопителем, таким как MX500, не оправдает дополнительных затрат.

Обзор Samsung 860 Evo 500GB: вердикт

Samsung сохраняет свою корону в качестве производителя лучших на рынке массовых твердотельных накопителей SATA на базе TLC. Однако конкуренция сейчас больше, чем во времена расцвета 850 Evo, и для большинства людей цена, требуемая от 860 Evo, просто не стоит того, поскольку интерфейс SATA просто слишком сдерживает производительность.