Sata usb3: Ошибка 404. Страница не найдена — Объявления на сайте Авито

Внешний модуль Gembird EE2-U3S-55 2,5» SATA, USB3.0, алюминий, черный — «Офисный мир КМ»

Основные характеристики

Отзывы пользователей

Обзоры

Адаптер IDE SATA USB 3.0 для 2.5″ дисков SSD HDD KS-is (KS-403)

Быстрый доступ к SATA SSD / HDD
Адаптер KS-is KS-403 SATA на USB 3.0 может легко подключить 2.5″ SATA SSD или HDD диск к Вашему компьютеру, ноутбуку для расширения хранилища, обновления системы, резервного копирования файлов, извлечения и восстановления и передачи данных. Это необходимо для загрузки старых запасных жестких дисков и восстановления важных файлов с сломанного компьютера.

Высокая скорость
Благодаря стандартным разъемам USB 3.0 и SATA III адаптер поддерживает супер скорость передачи данных — до 5 Гбит/сек. Плюс ускоренные протоколы передачи — UASP и TRIM, он работает на 70% быстрее при чтении и на 40% быстрее при записи, чем обычный USB 3.0 при подключении к компьютеру, который также поддерживает UASP. Усовершенствованный чипсет значительно повышает производительность передачи данных.

Не требуется установка драйвера и настройка
Нет необходимости устанавливать драйвер или устанавливать SSD / HDD внутри корпуса, просто подключите и используйте. Поддерживает ноутбуки с ОС Windows / Mac OS / Linux / Chrome OS, игровые приставки, такие как Sony PS4 / PS3 / Xbox One, Smart TV, маршрутизаторы и другие устройства. Поддерживается горячая замена. Не требуется дополнительный источник питания. Для энергоёмких накопителей подключите дополнительный разъем USB A белого цвета в свободный порт USB компьютера, либо ноутбука.

Дружественный дизайн
Светодиодный индикатор позволяет легко узнать рабочее состояние. Автоматический режим сна помогает продлить срок службы Ваших жестких дисков. Функция S.M.A.R.T позволяет легко проверять состояние вашего жесткого диска или SSD на компьютере. Встроенный USB-кабель позволяет ему работать из коробки. Легкий и тонкий дизайн делает его портативным решением, удобным в поездках, командировках.

Совместимость
Подходит для большинства 2.5-дюймовых жестких дисков SATA III / II / I (жестких дисков) и SSD (твердотельных накопителей) объемом до 15 ТБ, совместимых с жесткими дисками WD Blue SATA PC 2.5, WD GREEN 2.5 SATA SSD, Seagate Barracuda 2.5 Seagate FireCuda, Samsung 860 EVO / 850 EVO SATA III SSD, SanDisk SSD PLUS, Crucial BX500 / MX500, Kingston A400 SATA SSD, TOSHIBA TR200, PNY CS900, DREVO X1, Integral, HITACHI и другими.

Переходник (кабель) USB 3.0 -> SATA, для подключения HDD/SSD

Переходник (кабель) USB 3.0 -> SATA предназначен для подключения Вашего жёсткого диска HDD или SSD к компьютеру через USB. 

Принцип работы устройства прост — Вы подключаете Ваш SATA HDD / SSD — накопитель к переходнику, а разъем USB — к компьютеру. Переходник не требует каких-либо дополнительных действий — Вы просто подключаете Ваш диск посредством данного кабеля к компьютеру или ноутбуку, и через несколько секунд в системе появляется новый диск. 

Почему у данного устройства два шнурка USB? Этот вопрос нам задают довольно часто. Действительно — большинство моделей, представленных на рынке, оснащены всего одним USB- кабелем. Данный переходник оснащён двумя. Почему? На самом деле, большинству жёстких дисков действительно достаточно одного порта USB для корректной работы. По нему они получают и электропитание, и данные. Но есть некоторое количество накопителей с высоким энергопотреблением, которым нужны относительно большие ресурсы для того, чтобы работать. Они просто отказываются нормально функционировать, если подключены только в один порт. В этом случае подключается второй USB. Многие думают, что по второму кабелю передаются данные. На самом деле, это не так. Он используется только в качестве дополнительной «розетки».

Пожалуйста, обратите внимание — несмотря на то, что стандарт USB предусматривает отсоединение устройств без выключения ПК, сам жёсткий диск может пострадать, если Вы отключите его в процессе записи файлов. Всегда используйте функцию «безопасное извлечение устройств». Для этого в Windows в правом нижнем углу щелкните правой кнопкой мышки на значке «безопасное извлечение устройств», и выберите «извлечь X», где X — название Вашего съемного жёсткого диска или SSD. Для операционных систем Linux используйте команду «-unmount», за более подробной информацией обращайтесь к документации по Вашей ОС.

Техническая информация:

— SATA, SATA II, SATA III

— Поддержка USB 2.0 / USB 3.0

— Plug&Play

Грузите гигабиты бочками! USB 3.0 и SATA Revision 3.0 в историческом разрезе — Игромания

Что в первую очередь приходит вам в голову, когда вы слышите слово «быстродействие»? Современный процессор? Мощная видеокарта? Гигабайты оперативной памяти?

А ведь нередко быстродействие системы упирается совсем в другие вещи — в скорость чтения данных с жесткого диска или во время записи музыкальной коллекции на MP3-плеер. Появление новых скоростных USB 3.0 и SATA Rev. 3 — отличный повод вспомнить, что мы знаем об интерфейсах передачи данных вообще.

Темные века

Всего лет десять назад на жесткий диск новейшего компьютера влезало не больше пяти-шести игр. В 1998-м мы разрывались между Baldur’s Gate, Half-Life и Might and Magic 6: установить все разом не получалось — жесткого диска не хватало.

Однако увеличение объема не было проблемой — проблемой была скорость, с которой производились запись и чтение. Тогда винчестеры подключались 40-жильными IDE-кабелями, известными также как ATA или Parallel ATA. Широкие IDE-шлейфы были недостаточно прочными, да еще и неудобными, обеспечить высокую пропускную скорость они также не могли. Предел самого современного на тот момент стандарта Ultra DMA 2 составлял 33 Мб/с, хотя в реальных условиях дела обстояли примерно втрое хуже. Кроме того, к одному шлейфу чаще всего было подключено сразу два устройства, и пропускная способность шины делилась между ними.

Для подключения внешних устройств в середине девяностых использовалось множество самых различных портов. Принтеры, как правило, занимали LPT-порт. Клавиатуры и мыши — PS/2-разъемы, дожившие и до наших дней. Последовательный COM-порт использовался для подключения компьютеров друг к другу, а также для установки некоторых моделей мышей и модемов. Еще выпускались материнские платы с клавиатурным пятипиновым разъемом DIN. А джойстики, геймпады и музыкальные клавиатуры использовали игровой порт (он же MIDI). В общем, несмотря на видимость порядка, в подключении внешних устройств царил хаос.

Эпоха перемен

Появление нового, единого интерфейса USB (Universal Serial Bus — универсальная последовательная шина) радостно восприняли как простые пользователи, так и производители аппаратного обеспечения. По USB можно было подключать устройства, не перезагружая компьютер. Кроме того, разъем принес унификацию. Теперь клавиатура, мышь, джойстик и принтер подключались через один и тот же порт. Сентябрь 1998-го, когда была выпущена доработанная версия спецификации USB 1.1 — первая версия интерфейса, получившая массовое распространение, — стал своеобразным рубежом. Началась эра USB.

Стали появляться первые USB-накопители с флэш-памятью — появилась необходимость повышать пропускную способность шины. В апреле 2000 года вышла новая версия спецификации — USB 2.0 (именно она наиболее распространена сегодня) с поддержкой режима Hi-speed, поднявшего максимальную скорость обмена данными в несколько десятков раз!

Жесткие диски тоже начали наращивать объемы: если в 1997-м емкость стандартного винчестера составляла 5-8 Гб, то к 2004 году эта цифра выросла в 15 раз. Вместительные винчестеры требовали более скоростных интерфейсов. В противовес параллельному IDE в 2003-м появился последовательный интерфейс SATA. Предельная скорость передачи данных взлетела до 187,5 Мб/с. Этой цифры хватало с лихвой, однако объем жестких дисков продолжал неумолимо расти, и в 2004 году была выпущена спецификация SATA 2, обеспечившая пропускную способность 3 Гбит/с (или 375 Мб/с). Даже сейчас, шесть лет спустя, редкий компьютер хотя бы приближается к предельной скорости интерфейса.

Ренессанс

Две тысячи восьмой год открыл широкой публике твердотельные накопители — SSD (Solid State Disks). Не дотягивая до современных жестких дисков в объеме, они тем не менее выигрывали в других характеристиках: размере и весе, отказоустойчивости, низкой потребляемой мощности и, самое главное, скорости. Время загрузки нетбуков, в которых использовался твердотельный накопитель, было гораздо меньше, нежели компьютеров на основе жестких дисков (тут, впрочем, стоит отметить, что SSD подходят только для работы с ОС). Динамично развивающийся рынок твердотельных накопителей заставил разработчиков всерьез задуматься над очередным повышением скоростных стандартов.

Возросло и количество устройств, использующих USB-подключение. Теперь это не только традиционная периферия, но и мобильные телефоны, и плееры, и PSP, и настольные вентиляторы, и множество других девайсов. Веб-камеры обзавелись поддержкой разрешений высокой четкости, внешние жесткие диски стремятся догнать и перегнать по скорости своих встроенных собратьев. USB не мог надолго задерживаться на отметке 2.0. Вариантов было два: либо потесниться, пропустив вперед более скоростных коллег, таких как FireWire, либо вырасти самому. Учитывая, что USB сейчас очень распространен и переход на IEEE1394 заставил бы покупать переходники или даже целые устройства, история пошла по второму пути.

В итоге в ушедшем году были обновлены оба интерфейса — и USB 2.0, и SATA 2. Запуск был неоднозначным: сначала Intel отказалась от контроллера SATA Rev. 3 на материнских платах с набором системной логики P55, затем она же отложила введение поддержки USB 3.0 до 2011 года.

Остальные компании отнеслись к скоростным интерфейсам более дружелюбно: появляются первые материнские платы с новыми контроллерами, AMD должна выпустить платформу с поддержкой USB 3.0 и SATA Rev. 3 уже этим летом — чипсет известен под кодовым названием AMD Pisces. Впрочем, нелишне отметить, что работать с USB 3.0 и SATA Rev. 3 можно и со старого компьютера — в продаже уже появились платы расширения PCIe x1 с нужными разъемами. Стоит ли гнаться за USB 3.0 и SATA Rev. 3 и какой прирост производительности они дадут, мы узнали у Александра Шленского, технического специалиста компании Gigabyte, которая одной из первых выпустила материнскую плату с поддержкой USB 3.0 и SATA Rev. 3 (тест этой платы ищите через страницу).

На SATAрт!

SATA Rev. 3 в два раза быстрее SATA 2: третья версия интерфейса поддерживает скорость до 6 Гбит/с (750 Мб/с) против старых 3 Гб/с. Тут, кстати, следует отметить, что когда говорят «SATA 3», то под тройкой иногда подразумевают не версию спецификации, а скорость передачи данных — те самые три гигабита. Иными словами, говоря «SATA 3», человек на самом деле имеет в виду SATA 2. Поэтому мы придерживаемся наименования SATA Rev. 3 — во избежание путаницы.

Количество кадров в играх интерфейс SATA Rev. 3, конечно, не увеличит, но загрузку сохранений или роликов способен ускорить. По словам Александра, «жесткие диски, всегда невольно ограничивавшие быстродействие системы, делают новый шаг к минимизации моментов, когда пользователь вынужден ждать вместе с компьютером загрузки данных. Несмотря на то, что производительность жестких дисков в первую очередь обусловлена конструктивными ограничениями, не стоит забывать про кэш-память, обмен данными с которой стал гораздо быстрее. По данным тестирований, уже на сегодняшний день превосходство первых винчестеров стандарта SATA Rev. 3 может достигать 10-35% — в зависимости от условий работы».

USB 3.0

Главное отличие USB 3.0 от USB 2.0 — увеличенная на порядок скорость передачи информации — с 480 Мбит/с до 4,8 Гбит/с. «Десятикратного прироста в пропускной способности шины удалось добиться следующим образом, — объясняет Александр. — В кабеле USB 2.0 содержится четыре линии: пара для приема/передачи данных и пара для плюса и минуса питания. Передача по такому кабелю ведется в симплексном режиме, то есть в один момент времени устройство может либо только передавать, либо только принимать информацию. В кабель USB 3.0 добавлено пять новых линий — благодаря этому интерфейс работает в двойном симплексном режиме. Это значит, что USB 3.0-устройство может и передавать, и принимать данные одновременно».

На максимальной скорости USB 3.0, 4,8 Гбит/с, пока не передает данные ни одно периферийное устройство. «Этот стандарт создан с расчетом на будущее, — поясняет Александр. — Он дает пользователям уверенность, что они еще долго не столкнутся с проблемой недостаточной пропускной способности интерфейса, как это бывало с предыдущими версиями. Кроме того, такой скоростной канал действительно необходим внешним SSD-накопителям, развитие которых не прекращается».

Впрочем, вряд ли данные по USB 3.0 когда-нибудь будут передаваться со скоростью 4,8 Гбит/с. Проблема несоответствия теоретической и практической пропускной способности в новой спецификации так и не решена. Вы, вероятно, знаете, что у USB 2.0 пиковая пропускная способность составляет 480 Мбит/с (60 Мб/с), но на практике скорость сильно ниже — 20-30 Мб/с. У USB 3.0 этот недостаток сохранится. Александр говорит, что избавиться от него совсем практически невозможно — он связан с большими задержками шины между запросом на передачу данных и непосредственно началом передачи.

Кроме скорости, в USB 3.0 почти вдвое выросла сила тока (с 500 до 900 миллиампер). Благодаря этому можно экономить USB-порты, подключая немного более энергоемкие устройства USB стандарта 2.0 с двойным кабелем лишь к одному разъему — питания им теперь хватит с избытком. Наш эксперт говорит, что это не повлечет за собой большее энергопотребление и большую требовательность системы к блоку питания.

eSATA vs. USB 3.0: первый раунд

В прошлый раз мы с вами впервые познакомились с возможностями нового интерфейса USB 3.0 в качестве способа подключения внешних жестких дисков к компьютеру, сравнив его как с внутренним SATA, так и с предыдущей версией стандарта USB 2.0. Что и говорить — возможности оказались впечатляющими. Конечно, в ряде случаев SATA просто безальтернативен с точки зрения производительности, однако при решении более простой задачи (а именно банального копирования и переноса файлов) новая шина держится вполне «на уровне». Ну а предшественника она громит «на голову» практически на всем спектре задач. И единственное, что омрачает торжество новинки, так это проблемы с доступностью устройств. Нет, разумеется, сам контроллер можно приобрести в отдельном исполнении или в уже интегрированном на материнскую плату виде (второе — заметно дешевле), а вот доступность самих накопителей, мягко (очень мягко) говоря оставляет желать лучшего. Даже анонсов было недостаточно, чтобы перестать встречать каждое устройство бурной радостью в новостях, чего уж говорить о розничной торговой сети (особенно российской, которая всегда реагирует на мировые тенденции с заметным опозданием)?

Со временем, безусловно, ситуация будет исправляться, однако кардинально ее переломить, как мы уже говорили, сможет только массовое внедрение USB 3.0 в каждый новый компьютер, что произойдет не ранее, чем поддержка нового стандарта станет штатной для чипсетов. Вот тогда-то все производители перестанут производить устройства, рассчитанные только на USB 2.0, и переключатся на USB 3.0 (да и то, наверняка, не сразу — себестоимость принципиально выше). А что делать сейчас, если скорости USB 2.0 уже недостаточно, а ждать совсем невмоготу? Выход есть — eSATA. Порты данной шины давно уже есть во многих компьютерах, а где нет — проблема решается приобретением дискретного адаптера за 10-15 долларов (что вдвое-втрое дешевле, чем для USB 3.0), либо вообще выводом наружу одного-двух чипсетных портов (которых давно уже в избытке), что обойдется вообще в полтора-два доллара. Второй способ не всегда удобен, конечно, поскольку требуется контроллер с поддержкой «горячего подключения», да и желательно включение режима AHCI или RAID — в противном случае ВЖД придется включать/отключать вручную в диспетчере устройств, однако сейчас это уже особых проблем не составляет. Равно как и то, что «старые» контроллеры с поддержкой только SATA150 (это, например, Intel ICH5/ICH6, VIA VT8237 и т.п.) таких вольностей не позволяют — все они уже преданья старины глубокой. Достаточно, хотя бы, упомянуть то, что в нашем тестовом стенде установлена материнская плата 2005 года (EPoX 8NPA SLI), чипсет которой прекрасно работает с eSATA-накопителями при помощи копеечного переходника. Кстати, прикрутить к таким «старичкам» USB 3.0 куда сложнее — как мы уже установили, контроллер от NEC при использовании PCIe ниже 2.0 работает мягко говоря плоховато (единственный способ исправить проблему — пока плата от ASUS с интерфейсом PCIe x4, но в свободной продаже ее особо не наблюдается). Да и на более новых компьютерах проблемы с USB 3.0 вполне пока возможны. Но не с eSATA. Недаром даже в модели DH55TC компания Intel два из шести портов специально пометила как «оптимизированные под eSATA».

Вопрос с ценами пока тоже не в пользу USB 3.0 — к примеру, на eBay легко найти внешние модули под портативные винчестеры с eSATA по цене 8-10 долларов, в то время как аналогичные модели с USB 3.0 пока стартуют с 30-35 долларов. И, если для мобильных накопителей вторая шина все же более предпочтительна, поскольку не требуется решать вопрос с питанием, то стационарные ВЖД потребуют БП в любом случае, так что тут уже разницы в удобстве никакой. Гримаса судьбы — пока крупные производители ВЖД анонсировали в лучшем случае по одной модели с USB 3.0, причем речь идет исключительно о стационарных накопителях 😉 В общем, почему бы и нам не попробовать посмотреть, как будет выглядеть дешевая шина на фоне своей внутренней инкарнации, а также рядом с дорогой и малораспространенной?

Jou Jye Computer Venus DS3 JJ-23VSUES

А поможет нам в этом один из типичнейших представителей класса двухстандартных внешних модулей на базе контроллера JMicron JMB20336. Этот чип, позволяющий подключать до двух SATA-винчестеров к порту eSATA или USB, очень распространен, да и нам уже попадался и не раз. Поэтому изучим сам накопитель.

Серия JJ-23 компании включает в себя пять внешне одинаковых коробочек, различающихся только интерфейсами — вплоть до модели JJ-23VSU3, рассчитанной, как несложно догадаться, на USB 3.0. Конструкция же у всех идентичная: достаточно крупный и симпатичный пластиковый бокс, имеющий размеры 202 х 150 х 45 мм. Его можно просто положить на стол, а можно воспользоваться специальной подставкой для вертикальной установки.

Поскольку в качестве материала используется пластмасса, позаботились и об охлаждении. Сделали это не «для галочки», а «с душой»: вместо 40 мм «жужжалки» в торце используется вентилятор с диаметром крыльчатки 80 мм, расположенный горизонтально. Холодный воздух засасывается через перфорацию в передней части, обтекает винчестер, засасывается под его «брюшко» вентилятором и выбрасывается через отверстия сзади.

Не стали даже экономить на переключателе скоростей вентилятора, хотя мы должны отметить, что и в штатном режиме (2500 об/мин) он работает практически бесшумно. Внимания также заслуживает одностандартный блок питания 12 В 2 А — как у брендов, а не так любимый многими материковыми производителями miniDIN, позволяющий удешевить внутренние схемы (не нужно преобразование из 12 в 5 В), зато достаточно быстро разбалтывающийся (судя по отзывам), да и практически не позволяющий подобрать БП при выходе штатного из строя. В общем, JJ-23 это, разумеется, «китай», но качественный 🙂 Без экономии на спичках или комплекте поставки — в магазин бежать после покупки не придется, поскольку в него входят оба кабеля, которые могут потребоваться — и USB, и eSATA. И даже CD с драйверами под Windows 98 вложить не забыли, буде кому таковые понадобятся.

Тестовая конфигурация

Для целей тестирования мы собрали такой стенд:

• Gigabyte GA-P55A-UD6 на чипсете P55
• Intel Core i7 870
• 4 ГБ РС3-10600 DDR3 SDRAM
• видеокарта на базе NVIDIA GeForce GTX 275
• системный винчестер Hitachi Travelstar HTS541010G9SA00
• Windows XP + SP3

Методика тестирования

В общем и целом она совпадает с нашей стандартной методикой тестирования производительности внутренних накопителей образца 2009 года в плане используемого ПО и выполняемых задач, за исключением, естественно, тестовой платформы. На использованной нами плате присутствуют дополнительные контроллеры USB 3.0 (NEC µPD720200), к которому мы подключали уже знакомый ВЖД от Buffalo (в данном тестировании мы будем обращать внимание только на самый скоростной режим работы контроллера, «держа в уме» то, что при использовании одной линии PCIe 1.1 производительность временами просаживается), и eSATA (JMicron JMB362), к которому подключался описанный выше внешний модуль. Еще один способ реализации поддержки eSATA мы испробовали при помощи безымянной платки-конвертора портов, подключив ее к чипсету. В принципе, такой вариант является практически штатным для плат Gigabyte, поскольку в комплект большинства из них (за исключением, разве что, самых дешевых) входит аналогичный брекет. Внутрь JJ-23VSUES в обоих случаях мы устанавливали новый Seagate Barracuda XT (3,5″, скорость вращения 7200 об/мин, емкость 2 ТБ, кэш-память 64 МБ, интерфейс SATA600, который, как мы уже установили этому винчестеру не особо-то и нужен). Его же результаты, но при «прямом» подключении к Р55, мы тоже приведем на диаграммах — заодно и посмотрим, сколько производительности могут «съесть» внешние мосты (использование которых нужно, в основном, для обеспечения поддержки заодно и USB 2.0 — коробка с поддержкой только eSATA может быть вообще очень простой и дешевой).

Lavalys Everest 5.0

Хоть мы и утверждаем постоянно, что время доступа зависит в первую очередь от накопителя, как видим, влияние контроллеров, все же прослеживается. Немного парадоксально только то, что простого объяснения придумать именно таким результатам сложно. Точнее, при чтении это просто: результат «внешнего» использования Р55 портит дополнительный мост на пути, а при задействовании JMB362 путь этот еще длиннее и сложнее. Но вот при записи данных все меняется совершенно хаотическим образом. Впрочем, хорошо видно, что на фоне разницы между используемыми винчестерами, различия между контроллерами можно считать несущественными.

Долгое время мы (и не только мы) использовали эту группу тестов как способ определения максимальной пропускной способности дисковых интерфейсов, однако, похоже, придется их «разжаловать». Алгоритмы работы с буферной памятью, встроенные в тестовые пакеты, вполне адекватно ведут себя при «прямом» подключении винчестеров. Хороши они и в тех случаях, когда необходимо разобраться с заведомо медленным интерфейсом, типа USB 2.0 или FireWire, однако для eSATA-накопителей уже не совсем адекватны. Судя по всему, проблемы возникают из-за внутренних особенностей мостов SATA-SATA и касаются только попыток работы с кэш-памятью винчестера — как мы увидим далее, более «реальные» шаблоны, задействующие сам накопитель, такой апокалипсической картины не демонстрируют.

IOMeter

Действительно — как мы видим, реальный потолок даже JMB362 находится в районе 110 МБ/с, что легко объяснимо. Давно уже возникали смутные подозрения, что большинство дискретных контроллеров SATA300 поддерживают такую скорость лишь «на бумаге», а логика их внутреннего устройства сохранилась от предыдущих моделей, рассчитанных лишь на SATA150. Использование в качестве хост-контроллера чипсета Р55 поднимает планку до, примерно, 130 МБ/с, что уже не является ограничением для массы жестких дисков, за исключением самых современных моделей, базирующихся на пластинах по 500 ГБ. «Достать» до внутреннего подключения не удалось, но это уже «заслуги» JMB20336, т.е., в принципе, производительность eSATA может быть и более высокой: все зависит от удачности контроллера. При этом хорошо видно, что даже в неудачных случаях на блоках небольшого размера eSATA все равно стабильно опережает USB 3.0 — а вот это уже различие между шинами.

Переход от чтения к записи кардинально ситуацию не изменил — все скорости несколько снизились, самый простой (и самый дешевый!) вариант реализации eSATA на некоторых размерах блоков догнал SATA, ну а остальном все то же самое. На блоках небольшого размера SATA/eSATA имеют небольшое преимущество, на больших же все скоростные интерфейсы можно считать примерно эквивалентными — порядка сотни мегабайт в секунду на линейных низкоуровневых операциях любой из них обеспечит. Выше — может уже не хватить способностей самого накопителя. Но, главное, что с некогда традиционными способами подключения ВЖД, типа USB 2.0 или FireWire 400 сравнения никакого, да и более экзотичная FireWire 800 заметно медленнее.

А при случайных операциях различия вообще невелики. Если не считать, конечно, способности Р55 резко увеличивать эффективность при большой нагрузке. Вот JMB362 при чтении такое удается лишь частично, а при записи он вообще ведет себя подобно (но не хуже) USB 3.0.

Как мы уже не раз отмечали, при линейной нагрузке в шаблоне базы данных все определяется временем доступа, так что формально USB 3.0 выигрывает — не забываем, что винчестеры у нас разные.

Увеличение глубины очереди запросов делает ситуацию менее однозначной — JMB362 по-прежнему умудряется «не побеждать», а вот Р55 явно выходит вперед. Что самое интересное, больший результат относится к его превращению в контроллер внешнего интерфейса 🙂

Большая нагрузка не меняет тенденций. Даже наоборот — они становятся более ярко выраженными: для того, чтобы обойти USB 3.0 хватит и контроллера от JMicron. Хотя чипсетный все равно более предпочтителен, так что имеет смысл использовать именно его порты всегда, пока их хватает.

PCMark05

В принципе, диаграмма сильна льстит USB 3.0 — в реальности на месте самого первого значения должен быть жирный ноль, поскольку пока загрузка с таких накопителей невозможна, да и вряд ли будет возможной для дискретных контроллеров когда-либо. Но воспроизвести типичную трассу можно, что мы и делаем. В результате чего оказывается, что JMB362 работает на ней медленно, но уже не хуже, чем USB 3.0, а вот разницы между внутренним и внешним вариантами использования чипсетного контроллера нет вообще.

Похожая картина и на трассе запуска приложений, только тут уже отличия куда меньше и JMicron подтягивается к лидерам настолько, насколько возможно.

А при «обычном использовании» снова отстает от них, заметно опережая USB 3.0, тем не менее, но вынесение окончательно вердикта мы, пожалуй, отложим до того момента, когда удастся протестировать этот интерфейс совместно с Barracuda XT.

Это единственный тест, результаты которого столь близко коррелируют с показателями буферизованного чтения. Что и предполагалось ранее — данная трасса очень сильно «оптимизирована» под максимально-возможный выигрыш от кэширования.

Первый тревожный звоночек — несмотря на то, что мы видели на низком уровне, трасса записи файлов в PCMark рапортует о том, что оба способа обеспечения поддержки eSATA куда хуже, нежели внутреннее подключение винчестера или применение USB 3.0. Посмотрим, что получится в столь же высокоуровневом NASPT.

Intel NAS Performance Toolkit

Чтение данных наилучшим образом удается JMB362: он лишь незначительно отстал от SATA-подключения, зато продемонстрировал просто феерические результаты на четырех потоках (настолько поразительные, что мы перепроверяли их пять раз :)). Зато по неизвестной науке причине «провалился» P55 на одном потоке (что мы тоже неоднократно перепроверили). Ну а в целом — все достаточно быстрые, чтобы об этом особо не задумываться.

Переходим к записи… и картина почти такая же, как в PCMark: использование eSATA сильно замедляет работу. Впрочем, все равно достаточно быстро по сравнению с USB 2.0, например, однако полуторократное падение сравнительно с SATA-подключением это перебор.

Результаты USB 3.0 тут несколько вне конкурса — совсем другой винчестер. А на одинаковом видно, что дополнительный мост и/или другой контроллер могут весьма сильно скорректировать картину, причем как вниз, так и вверх. Т.е. однозначного победителя выбрать сложно.

При копировании файлов с накопителя опять сложно объяснить результаты P55 в роли eSATA — слишком сильное падение. Впрочем, возникло у нас под конец подозрение, что виноват тут может быть даже режим работы контроллера. Мы по традиции используем RAID, хотя в данном случае поддержка внешних накопителей силами чипсетов от Intel несколько ограничена: в частности, не поддерживаются «умножители портов», т.е. при подключении «снаружи» такого контроллера будет виден только один из его винчестеров, о чем система честно предупреждает, а вот что должно твориться со скоростью никаких упоминаний нет. Но ведь используемый в нашем внешнем модуле контроллер JMB20336 Port Multiply поддерживает (просто данная функциональность этим конкретным боксом не реализована), так что «грабли» могут встретиться как раз на этом пути. Что ж — у нас назрел еще один вопрос, ответ на который нужно будет поискать в ближайшее время: когда «на руках» окажется хотя бы один внешний модуль с поддержкой USB 3.0, что нам позволит поставить точку в сравнении двух интерфейсов уже максимально-корректным образом (при одинаковом используемом винчестере). А вот JMB362 оказался весьма неплох (что и в других тестах чтения проявлялось): по максимальной скорости он, конечно, отстает от SATA-подключения винчестера, но не так уж и сильно. При чтении же большого набора файлов небольшого размера результаты вообще примерно равные.

Тесты записи в очередной раз провальны для eSATA если сравнивать эту шину как с SATA, так и с USB 3.0. Впрочем, мы пока не будем торопиться с окончательными выводами, а проведем в ближайшее время тестирование еще раз — в AHCI-режиме.

Общий средний балл

Итого

Как любят говорить историки, каменный век закончился вовсе не потому, что кончились камни. Точно также, в более поздний исторический период «век угля и пара» завершился, оставив нам в наследство немало этого самого угля. Очевидно, eSATA такая судьба не грозит — полностью использование данного интерфейса прекратится только тогда, когда производители перестанут выпускать соответствующие мосты. Разумеется, USB 3.0 конкурент очень серьезный, а после своего повсеместного распространения эта шина, наверняка, оттянет на себя симпатии многих производителей и пользователей — в первую очередь тех, кому ВЖД нужен только для переноса информации. Однако можно прогнозировать параллельное использование обоих интерфейсов — мы не удивимся, увидев замену мостов с поддержкой eSATA и USB 2.0 на новые модификации, поддерживающие и USB 3.0. Точнее будет сказать, что мы удивимся, если их не увидим 🙂 Просто потому, что в некоторых сферах применения eSATA явно более предпочтителен в плане производительности. В ближайшей же перспективе его ожидает увеличение и пропускной способности до уровня в 6 Гбит/с против 5 Гбит/с USB 3.0. Пока, конечно, и того, и другого хватает с запасом (да и eSATA/SATA300 это касается), однако производительность накопителей постоянно растет. Кстати, внешние дисковые массивы к ограничениям шин могут подойти вообще достаточно скоро. Плюс такое преимущество интерфейса, как прозрачность для программ — eSATA-накопитель можно использовать как загрузочный (да и вообще основной) с легкостью, причем ни одна операционная система этого не заметит.

На текущий же момент в пользу eSATA играет также весьма весомая временная фора и простота реализации. Фактически, любой современный компьютер «Ready to eSATA», чего про USB 3.0 сказать нельзя. Ну а первый фактор уже привел к тому, что в продаже (да и в использовании) есть масса внешних модулей, готовых ВЖД и даже флэш-накопителей с поддержкой eSATA, в то время, как накопителей USB 3.0 нельзя сказать, что совсем нет, но ситуация где-то близко к этому.

Но, как и везде, есть свои тонкости с совместимостью оборудования — чем сложнее система, тем больше в ней опасных мест. Даже простое, казалось бы на первый взгляд, использование винчестеров во внутреннем исполнении, и то ими изобилует: разные контроллеры ведут себя по-разному, причем в зависимости от того, какой винчестер к ним подключают, а разные винчестеры ведут себя по-разному, причем в зависимости от того, к какому контроллеру они подключены 🙂 Т.е., практически, нет смысла обсуждать быстродействие жестких дисков как таковых — нужно еще учитывать условия их работы. А eSATA в большинстве случаев (при условии, что мы не желаем отказываться от поддержки других интерфейсов, типа USB 2.0 — обеспечивающего на данный момент максимальную совместимость) добавляет в эту схему еще один элемент — мост SATA-SATA, который может вести себя по-разному в зависимости от используемого винчестера или хост-контроллера. Кстати, это касается и других интерфейсов — в частности, в прошлый раз мы уже видели резкое снижение производительности контроллера USB 3.0 NEC µPD720200 при его подключении к интерфейсу PCIe 1.1 (несмотря на то, что и эта версия PCIe имеет большую пропускную способность, нежели была достигнута в тестах). Сделать с этим ничего нельзя — просто нужно помнить и учитывать, делая выбор в пользу той или иной конфигурации.

Ну а в целом первый раунд состязания USB 3.0 и eSATA можно считать завершившимся в ничью — у обоих интерфейсов есть свои достоинства (как на текущий момент, так и в перспективе) и недостатки. Главное, что важно на практике — оба способны обеспечить куда большую производительность, нежели устаревший USB 2.0 или другие низкоскоростные интерфейсы, причем речь обычно идет не о процентах, а о разах. Более точно величину различия мы оценим в следующий раз — тестируя оба интерфейса в паре с одинаковым винчестером.

Краткий обзор адаптера USB 3.0 — SATA I/II TU3-SA

Широкий доступ в Интернет успешно делает свое «черное» дело – сегодня у каждого пользователя на ПК/ноутбуке/планшете/смартфоне есть возможность быстрого поиска необходимого ему контента. Причем, если у старших товарищей еще осталась привычка «складировать» все на жесткий диск (грустный анекдот про безлимитный интернет, ограниченный объемом «винчестера»), то молодое поколение вполне себе верит в постоянство Сети дома, на учебе/работе, на отдыхе. И что уж при этом вспоминать время, когда скоростной интернет-канал был не индивидуальный у каждого, а один на всю нелегальную домашнюю компьютерную сеть, или еще раньше, когда дома (и то не у всех) была лишь «беспаролька». Именно отсюда происходит сакральная, теплом греющая память фраза «пойду к другу с «винчестером»…

Да, к друзьям с жесткими дисками уже как-то не ходят. В том плане, что если и задаться такой целью, то с USB-flash или мобильным «винчестером» намного проще – удобнее и относительно недорого. USB накопитель объемом 128 Гб сейчас стоит около 70 у.е., а повсеместные 32 Гб вообще обойдутся в 15 у.е. То же касается и мобильных HDD – от 50 у.е. за 320/500 Гб.

И, тем не менее, перенос информации стационарными жесткими дисками не канул в Лету. Процесс остался, став слегка мобильнее – на рынке полно предложений в виде переходников на USB под распространенные IDE/SATA накопители, а раз есть предложения, существует и спрос. Зачем вскрывать системный блок, корпус ноутбука для подключения жесткого диска, когда можно воспользоваться переходником? Тем более если и скорость передачи существенно не упадет. На это и делают упор производители, оснащая свои устройства скоростными интерфейсами, USB 3.0, например.

Технические характеристики и комплект поставки

Итак, сегодня у нас обзор одного из подобных устройств – адаптера производства TRENDnet. Посмотрим, насколько удобен он для периодических подключений накопителей к ПК/ноутбукам и прочему, и сможет ли скоростной USB 3.0 обеспечить приемлемую скорость при их постоянном включении таким образом.

Технические характеристики:

Комплект поставки:

— сам адаптер;

— блок питания.

Внешний вид, конструкция

Подключаемый накопитель не подвесишь в воздухе, а 3,5-дюймовый еще и не запитаешь от USB. Отсюда и диктуемые особенности конструкции – удлиненный интерфейсный кабель и дополнительный блок питания.

Корпус адаптера выполнен из пластика, цвет белый. Расположение SATA разъемов относительно выходящего USB кабеля (длиной около 350 мм, с маркировкой «super high speed usb revision 3.0») угловое.

Идущий в комплекте довольно увесистый блок питания снабжен кнопкой включения, расположенной в разрыв питающего провода. На выходе БП выдает до 2 А постоянного тока (12 В), а его максимальное потребление при этом от сети составляет 0,8 А. Кстати, интересна конструкция вилки – она съемная, а на корпусе даже указан номер патентного решения.

Ну, и пара слов о связке USB-SATA. Производителем заявлена поддержка Serial ATA I/II HDD и SSD, а это значит, скоростей до 3 Гбит/с (в теории). С другой стороны, в той же теории спецификация USB 3.0 предполагает максимальную скорость передачи информации до 5 Гбит/с. «Узкое место» вроде бы SATA-сторона, но подождем реальных замеров.

Практическое тестирование

Для работы адаптера необходима предварительная установка драйверов. Процесс происходит автоматически при первом подключении устройства. Далее можно подключать жесткий диск и подавать на него питание. Правильное отключение диска осуществляется не в обратной последовательности – сначала безопасное извлечение в операционной системе, затем выключение питания.

Приступаем к тестированию. В качестве подопытного мы использовали SATA II HDD объемом 1 Тб (буфер 32 Мб, 7200 об/мин, 2 пластины по 500 Гб), для начала подключив его напрямую. Результат оказался удовлетворительным.

Далее жесткий диск подключался через адаптер. Сначала в USB 2.0.

Затем в USB 3.0.

В нашем случае коррективы в производительность внес именно интерфейс USB, хотя не исключено, что на более топовых конфигурациях или при использовании отдельных плат расширения результаты были бы менее расхожими. Другое дело, что в тестах использовалась утилита, определенным образом «нагружающая» накопитель – «в жизни» же, при передаче медиафайлов с одного накопителя на другой файловый менеджер отображал вполне себе приятные цифры – (70-110) мб/с на запись и (90-145) мб/с при чтении.

Заключение

В целом, адаптер удобен для периодических подключений даже с необходимостью подводить отдельное питание – все равно мобильнее, нежели штатное подключение. Что же касается постоянного его использования, то, на наш взгляд, это оправдано только в частных случаях.

Руслан Ланковский

Кабель SATA — USB с UASP — SATA 2,5 ‘

(5 звезд)

Лучше, чем ожидалось

От:
Qazqaz128
— 17.04.2014

(5 звезд)

Отлично подходит для своей цели

От:
мр_б
— 26.01.2015

(4 звезды)

Компактный и эффективный

От:
майклкенвард
— 05.05.2015

(3 звезды)

Хорошо работает с SSD, но не с 2,5 HDD

От:
Данихелси
— 20.11.2016

(5 звезд)

Как рекламируется

От:
5789 упаковка
— 23.12.2016

(1 звезда)

Не работает

От:
J Дэниел
— 14.04.2017

(1 звезда)

Умер после 1 использования

От:
кмрадке
— 17.08.2017

(1 звезда)

От:
nobodyspecial
— 25.08.2017

(1 звезда)

Работал дважды

От:
Timc
— 07.09.2017

(2 звезды)

Не то, что я ожидал

От:
laxdad48
— 08.09.2017

(1 звезда)

Работал 4 раза, потом умер

От:
Джимбодель
— 23.09.2017

(5 звезд)

Кабель для передачи данных Sata

От:
Старр
— 20.10.2017

(5 звезд)

Быстро и просто

От:
NickD_CA30
— 07.11.2017

(4 звезды)

A должен иметь адаптер жесткого диска

От:
tolovinlife1
— 10.11.2017

(5 звезд)

Удобный кабель для жесткого диска

От:
макфот 1970
— 12.11.2017

(5 звезд)

Просто работает

От:
Ник74
— 21.11.2017

(5 звезд)

Хорошо работает и входит в мой набор инструментов!

От:
sgto416
— 21.12.2017

(5 звезд)

Очаровательный

От:
любитель
— 26.01.2018

(1 звезда)

Возможный дефект конструкции

От:
этот товар отстает
— 28.02.2018

(1 звезда)

От:
Робмс
— 16.06.2018

(5 звезд)

От:
Джернан
— 02.07.2018

(1 звезда)

Нечего исправлять или скачивать на этой странице.

От:
Vio54321
— 28.04.2019

(1 звезда)

БЕСПЛАТНЫЙ ПРОДУКТ. Должен быть нулевой рейтинг!

От:
Крис из CO
— 22.12.2019

(1 звезда)

не работает

От:
всего
— 02.02.2020

(1 звезда)

отстой!

От:
LEDwards
— 29.03.2020

(5 звезд)

Надеюсь, поможет

От:
jack27
— 04.05.2020

(5 звезд)

Отлично подходит для SSD на Raspberry Pi4

От:
Доктор Олиебол
— 29.07.2020

(5 звезд)

Совместимость с отделкой SSD

От:
лукан
— 12.08.2020

(5 звезд)

отличный кабель

От:
джефф ч
— 18.09.2020

(5 звезд)

МАЛИНЫ PI WINDOWS & LINUX

От:
алеванс51
— 12.10.2020

USB 3.0 к адаптеру жесткого диска SATA — UGREEN

Преобразователь жесткого диска USB 3.0 в SATA Для жесткого диска SATA 2,5 дюйма

При поддержке UASP преобразователь жесткого диска UGREEN USB 3.0 в SATA обеспечивает на 20% более высокую скорость, чем другие. Адаптер USB SATA позволяет подключать к компьютеру любой стандартный жесткий диск SATA 2,5 или 3,5 дюйма через порт USB 3.0 со скоростью до 5 Гбит / с. Он идеально подходит для резервного копирования файлов или быстрого обновления жесткого диска ноутбука / ПК.

Высокая скорость с UASP

По сравнению с другими конвертерами USB SATA без UASP, наш UASP поддерживает USB 3.0 в SATA позволяет увеличить скорость на 20%, когда ваши устройства, жесткие диски и система поддерживают UASP.

Простота использования

Интерфейс универсальной последовательной шины USB, без драйверов, простой и удобный для переноски и использования.

Совместимые устройства

Совместимость с SATA версии I / II / III, фактическая скорость передачи зависит от возможностей подключенного жесткого диска / твердотельного накопителя.

Обратная совместимость с предыдущими версиями портов USB (1.0, 1.1 и 2.0).

Поддерживает Windows 98/2000 / XP / Vista / 7/8 / 8.1, Mac OS X. UASP — это протокол передачи, для которого требуется операционная система Win 8, Win 8.1, Win 10, MAC OS 8 или выше.

Поддержка жесткого диска SATA 2,5 дюйма / 3,5 дюйма / твердотельного накопителя SSD, накопителя класса Mass Storage 2,5 дюйма.

Примечания

1. Для 2,5-дюймового HDD / SDD дополнительное питание не требуется.

2. Для 3,5-дюймового жесткого диска / SDD подключите адаптер питания 12 В / 2 А для стабильной передачи (адаптер питания не входит в комплект).
3. Для UASP, только если ваши устройства, жесткие диски и система поддерживают UASP, скорость может быть на 20% выше.

4. НЕ ПОДДЕРЖИВАЙТЕ комбинированные устройства BLU-RAY DVD, CD-ROM, DVD-ROM, CD-RW, DVD + RW.

Комплект поставки

1 адаптер жесткого диска USB 3.0 SATA (адаптер питания не входит в комплект).
1 руководство пользователя

Руководство по лучшему адаптеру USB-SATA в 2021 году

Если вы собираетесь приобрести какое-либо приспособление для ремонта компьютера, вам следует выбрать адаптер USB-SATA.Этот преобразователь обеспечивает связь между двумя наиболее распространенными интерфейсами. SATA используется практически на каждом внутреннем накопителе — как настольном, так и портативном. И каждый компьютер, сделанный за последние 10 лет, обязательно будет иметь порт USB.

Для чего можно использовать эти адаптеры? Это ваша первая линия защиты в случае выхода из строя жесткого диска. Если что-то пошло не так с вашим внутренним диском, весьма вероятно, что ваш компьютер не загружается. Вам все равно придется заменить диск, но как насчет всех ваших старых данных? Тот факт, что жесткий диск частично вышел из строя, не означает, что все невозможно восстановить.С адаптером USB-SATA вы, вероятно, сможете восстановить большинство своих файлов. Даже если диск не инициализируется, существует множество бесплатных программ, которые позволят вам сканировать таблицу разделов и определять любые восстанавливаемые носители.

Аппаратный сбой — не единственное применение адаптера USB-SATA. Что если вы перейдете на более быстрый или больший SSD? Эти адаптеры могут скопировать все ваши старые данные обратно с небольшим усилием, и они, вероятно, будут стоить вам значительно меньше, чем платить за это в компьютерном магазине.К тому же жесткие диски стали невероятно дешевыми. У любого, кто регулярно обновляет свой компьютер, будет хотя бы один диск емкостью 500 ГБ. С помощью этого простого адаптера вы сможете превратить его в внешний диск или получить доступ к своим старым файлам, не тратя больше денег на новый внешний диск.

Но не все адаптеры одинаковы. Некоторые используют старый стандарт, который снижает вашу пропускную способность, другие несовместимы с новыми дисками. Давайте взглянем на три лучших адаптера USB-SATA и поможем вам найти тот, который подходит именно вам.

Кабель адаптера преобразователя Unitek USB 3.0 в SATA

Просматривая выборку Unitek, вы заметите, что у компании нет недостатка в аксессуарах и периферийных устройствах для компьютеров. Доступно все, от зарядных устройств до кабелей и адаптеров, и только положительные отзывы. Возможно, вы не увидите этого продавца в магазинах, но он является поставщиком white label для многих брендовых продуктов, позволяя продавать их товары по всей стране.

Дизайн

USB-порт Unitek 3.0 на адаптер SATA — это сугубо бизнес. В нем нет ненужных компонентов, только самое необходимое, чтобы этот адаптер выполнял свою работу. Несмотря на это, дизайнеры позаботились о том, чтобы он был построен так, чтобы хорошо выполнять свою работу. Само устройство представляет собой сплошной черный прямоугольник. Это позволяет надежно закрепить его на столе, предотвращая его отделение от накопителя во время использования. На задней панели у вас есть два кабеля, которые можно подключить. Один — это USB-кабель для передачи данных, а другой — дополнительный шнур питания для использования с приводами большей мощности.Кабели красивые и длинные, что делает этот адаптер полезным, даже если между вашим ноутбуком или настольным компьютером и устройством SATA, которое вы хотите использовать, небольшое расстояние. Его серьезный дизайн идеально подходит для того, чтобы на вашем столе не было лишних предметов, что делает его отличным выбором для профессиональной среды.

Совместимость

В отличие от некоторых адаптеров на рынке, этот имеет аппаратный контроллер SATA. Другие устройства полагаются на программное обеспечение для преобразования сигналов, что часто может приводить к проблемам с производительностью и совместимостью.К счастью, используемый аппаратный контроллер является стандартным и был хорошо протестирован с множеством устройств. Это означает, что практически любой компьютер или диск, который может физически подключиться к этому адаптеру, будет работать. Он поддерживает как 2,5-дюймовые, так и 3,5-дюймовые диски благодаря входящему в комплект адаптеру питания. Ваш USB-порт способен выдавать только относительно небольшое количество энергии. Этого достаточно для питания компактных 2,5-дюймовых ноутбуков, а также твердотельных накопителей. Но для 3,5-дюймовых дисков требуется немного больше энергии, поэтому в таких случаях вам понадобится адаптер питания.Что касается совместимости дисков, вы можете использовать жесткие диски, твердотельные накопители, приводы Blu-Ray, записывающие устройства DVD и комбинированные приводы. Он также работает практически во всех операционных системах, от Windows 98 до Windows 10. Также поддерживается Mac OS. Теоретически нет причин, по которым Linux не работал бы, хотя мы не смогли это проверить.

Производительность

Благодаря интерфейсу USB 3.0 возможна очень высокая производительность. Теоретический предел этого интерфейса составляет 5 Гбит / с, хотя по опыту мы знаем, что это не всегда достигается.С SSD мы смогли увидеть скорость около 350 МБ / с при чтении и 254 МБ / с при записи. За исключением самых быстрых твердотельных накопителей на рынке, вы вряд ли столкнетесь с какими-либо узкими местами. Для настольных жестких дисков максимальная скорость составляет около 120 МБ / с при чтении и 100 МБ / с при записи. На данный момент не адаптер вызывает падение скорости, а тот простой факт, что это максимальная пропускная способность, на которую способны жесткие диски.

Характеристики

В этом адаптере не так много дополнительных функций.Однако вы, вероятно, обнаружите, что его простота — это именно то, что открывает для вас так много дверей. Операционная система фактически не видит сам адаптер, она просто видит стандартный внешний USB-накопитель. Это означает, что все встроенное программное обеспечение резервного копирования будет работать без сбоев. Вы также сможете использовать любую программу восстановления данных или выполнять побитовое создание образов без каких-либо специальных драйверов или настроек. Благодаря работе без драйвера адаптер будет работать в безопасном режиме, что делает его идеальным для диагностики и ремонта.

Универсальный преобразователь USB 3.0 в IDE / SATA Inateck

Другой популярный производитель компьютерной периферии, Inateck, стремится сосредоточить внимание как на потребительских, так и на профессиональных линиях продуктов. Многие из их продуктов предлагают немного больше с точки зрения функций, чем у конкурентов, хотя по-прежнему продаются по очень доступной цене.

Дизайн

Конвертер Inateck USB в SATA / IDE немного похож на швейцарский армейский нож. Каждая поверхность покрыта функциями, от кнопки резервного копирования в одно касание до трех отдельных портов, расположенных на каждой стороне устройства.На задней панели есть три разъема: один для входного питания, один для передачи данных и один адаптер питания IDE. Никаких замысловатых дизайнерских уловок, придающих ему очень утилитарный вид. Тем не менее, он по-прежнему использует внешний вид адаптера для удаленного монтажа, который мы предпочитаем, поскольку он позволяет содержать кабели в чистоте и порядке, а адаптер остается на месте даже без подключенного диска.

Совместимость

Несмотря на большое количество функций, накопитель остается в значительной степени совместимым со всеми операционными системами и накопителями.Единственное, что отличает этот адаптер от других, — это поддержка дисков IDE. Хотя диски IDE вышли из моды, многие из них по-прежнему используются в дикой природе. Этот стандарт подключения используется для всего, от дисководов ноутбуков до дисководов настольных ПК, компакт-дисков, DVD-дисков и даже некоторых дисководов гибких дисков. Многие адаптеры совместимы только с компактными дисками IDE, так как отдельное питание не включено. Но благодаря специальному кабелю питания IDE вы сможете без проблем использовать полноразмерные диски IDE 3,5 и 5,25 дюйма.

Адаптер работает с OSX и от Windows XP до Windows 10, хотя резервное копирование в одно касание (подробнее об этом позже) не работает с Windows 8 или OSX. Он будет обратно совместим со всеми интерфейсами USB от USB 1.1 до 3.0. Однако стоит отметить, что для дополнительных функций этого накопителя требуется отдельный драйвер. Это означает, что в безопасном режиме могут возникнуть проблемы с совместимостью с Windows 7 (до SP1) или более ранними операционными системами. Однако на более новых проблем быть не должно.

Производительность

При подключении одного диска производительность такая же, как и с любым другим адаптером USB-SATA. Вы можете достичь максимальной пропускной способности около 350 МБ / с при чтении и 250 МБ / с при записи. При использовании нескольких дисков эта полоса пропускания поровну распределяется между тремя портами, даже если одновременно осуществляется доступ только к одному диску. Это означает, что вы ограничитесь скоростью около 110 МБ / с для каждого диска. С механическими приводами это не приводит к значительному снижению производительности. Однако вы не сможете подключить два совершенно новых твердотельных накопителя и извлечь из них максимальную пользу.

Характеристики

Самая впечатляющая особенность этого адаптера — резервное копирование в одно касание. После установки драйвера на ваш компьютер вы сможете использовать прилагаемое программное обеспечение «PC Clone EX Lite» для резервного копирования. У этого есть две основные функции. Во-первых, стандартное резервное копирование в одно касание. Вы устанавливаете программное обеспечение и выбираете, на каком диске вы хотите создать резервную копию. Просто нажмите кнопку, и все данные будут скопированы с одного диска на другой. Кроме того, вы можете скопировать весь раздел по крупицам, что полезно, если вы пытаетесь установить новый внутренний диск или восстановить данные с поврежденного диска.

StarTech.com Адаптер жесткого диска USB 3.0 — SATA / IDE

StarTech производит всевозможные переходники, кабели и преобразователи. Их продукты известны своей простотой, компактностью и эффективностью, и этот адаптер ничем не отличается.

Дизайн

Если вы ищете адаптер SATA, достаточно компактный, чтобы положить его в рабочую сумку, то вам повезло. Адаптер StarTech USB 3.0 — SATA / IDE настолько мал, насколько это возможно, и при этом имеет все основные функции, которые вам нужны.Только один кабель постоянно прикреплен к задней части, поэтому вы никогда не потеряете или не повредите прилагаемый кабель.

Совместимость

Этот адаптер дает тройной удар с точки зрения совместимости. Вы можете использовать диски IDE, стандартные диски SATA, а также внешние диски, поддерживающие eSATA-P. eSATA-P — это относительно новый стандарт, который объединяет в одном порту как подключение для передачи данных, так и питание. Это женский порт, поэтому для подключения дисков потребуется кабель.Однако это открывает двери к тому, какие диски вы можете использовать. Он разработан для работы практически со всеми операционными системами от OS X до Windows (от 7 до 10). Никаких драйверов не требуется, поэтому он также будет работать в безопасном режиме. Единственный минус этого накопителя — отсутствие внешнего адаптера питания. Это означает, что большие, энергоемкие 3,5-дюймовые диски вряд ли будут работать. Для IDE вы, вероятно, также будете ограничены компактными 2,5-дюймовыми дисками. Однако большинство приводов, представленных в настоящее время на рынке, довольно маленького размера, так что это не должно вас сильно ограничивать.

Производительность

С этим адаптером вы можете использовать только один диск за раз. К счастью, это означает, что вы можете получить такую ​​же высокую производительность, на которую рассчитываете. Загружайте файлы со скоростью до 350 МБ / с с помощью SSD-накопителя или выгружайте их со скоростью 250 МБ / с.

Итак, какой адаптер USB-SATA мне выбрать?

Мы рассмотрели широкий спектр адаптеров, каждый из которых предназначен для определенной цели. Если вы хотите получить максимальную отдачу от вложенных средств, адаптер Inateck, вероятно, будет вашим лучшим выбором.Он поддерживает практически любой привод и обладает множеством замечательных функций, которые делают его наиболее функциональным из всех адаптеров.

Однако почти в любых обстоятельствах вы встретите только диск SATA. В этом случае адаптер Unitek должен предоставлять более чем достаточно функций для большинства пользователей.

Наконец, если вы специалист по ремонту мобильных компьютеров, у которого есть тонны оборудования, которое можно возить, адаптер StarTech — самый простой и самый компактный из имеющихся на рынке. Вы по-прежнему сможете диагностировать и отремонтировать практически любой мобильный накопитель, представленный на рынке, а настольные накопители можно отремонтировать в магазине с помощью настольного компьютера.

Было ли это полезно? Пожалуйста, рассмотрите возможность совместного использования:

EEM2-U3 USB3.0 — SATA M.2 box

Алюминиевый внешний бокс AXAGON EEM2-U3 с USB 3.0 (USB 3.1 Gen.1) предназначен для дисков SATA M.2 SSD.

Интерфейс

SATA 6G с поддержкой UASP позволяет наслаждаться скоростью современных SSD-накопителей M.2. Скорость передачи данных составляет 5 Гбит / с благодаря быстрому интерфейсу USB 3.0. Внешний блок M.2 также поддерживает другие современные функции, например ОТДЕЛКА.

Во внешнем боксе SATA M.Возможна установка 2 SSD-дисков размером до 22×80 мм. Коробка не ограничена емкостью SSD-дисков. Карты M.2 могут быть односторонними или двусторонними.

Вставьте SSD-диск M.2 в эту коробку, и вы легко сможете создать быстрый и компактный внешний диск.

Вход:
• USB 3.0 (USB 3.1 Gen.1) SuperSpeed, скорость до 5 Гбит / с, обратная совместимость с USB 2.0.
• Подключение через гнездовой разъем micro USB 3.0 Type-B.

Поддержка устройства:
• SATA M.2 SSD-диска,
• разработан для форматов B + M-key и B-key карт,
• NGFF 75-контактный слот B-key для дисков SATA M.2.

Другие функции:
• Совместимость с USB 3.1. gen1 / USB 3.0 и обратно совместим с USB 2.0.
• Поддерживает скорости передачи 480/5000 Мбит / с (высокая / сверхскоростная).
• Поддержка твердотельных накопителей M.2 с ключом B + M или SATA (AHCI) без ограничения максимальной емкости.
• Поддержка дисков M.2 размером 2230, 2242, 2260 и 2280 мм.
• Поддержка как односторонних, так и двусторонних M.2 SSD.
• Соответствует спецификации Serial ATA 3.1 (SATA / 600), скорость передачи данных до 6 Гбит / с (600 МБ / с).
• Общая пропускная способность / скорость передачи бокса определяется используемым интерфейсом USB 3.0 (теоретически до 5 Гбит / с).
• Поддерживает UASP (USB Attached SCSI) для более быстрой передачи данных в Windows 8 и более поздних версиях.
• Поддержка функции TRIM для ограничения постепенного снижения производительности SSD с течением времени.
• Поддержка загрузки SSD во внешней коробке.
• Возможность подключения вашего устройства во время работы благодаря поддержке Hot Plug.
• Полная поддержка Plug and Play.
• Подключение через гнездовой разъем micro USB 3.0 Type-B.
• В комплект входит кабель USB Type-A с вилкой / micro USB Type-B с вилкой длиной 22 см.
• Подачи питания по шине USB 3.0 до 900 мА от одного порта USB достаточно во всех случаях.
• Приличный синий светодиод, указывающий на подключение к USB-порту компьютера (горит постоянно) и передачу данных (мигает).
• Прочный алюминиевый корпус помогает охлаждать твердотельный накопитель M.2.

Другие данные:
• Внешние размеры коробки 32 x 98 x 9.5 мм.
• Вес внешней коробки 39 г (без кабеля USB и SSD-диска M.2).

Поддерживаемые операционные системы:
• MS Windows 7/8 / 8.1 / 10 и новее, Windows Server 2008/2012/2016 и новее (поддерживаются все 32-битные и 64-битные версии ОС Windows), Mac OS X 10 .x и выше, Linux с ядром 2.6.x и выше.
• Примечание. Драйверы входят в состав поддерживаемых операционных систем и устанавливаются полностью автоматически. Никаких других драйверов устанавливать не нужно.

В комплекте:
• USB 3.0 внешний бокс для SATA M.2 SSD,
• Кабель USB 3.0, длиной 22 см,
• Монтажный материал и отвертка,
• Руководство на нескольких языках CZ / DE / DK / ENG / ESP / FIN / FR / GR / HR / HU / IT / NL / PL / PT / RO / RU / SK / SWE / TR / BG / CN / ARA,
• упакованы в картонную коробку с четко указанными параметрами.

eSATA против USB 3.0: быстрее лучше?

Современные компьютеры теперь включают в себя внешние порты, которые теоретически могут обрабатывать данные со скоростью до 5 гигабит в секунду.Но что лучше, eSATA или USB 3.0?

Если вы какое-то время занимались компьютерным бизнесом, вы, вероятно, с болью вспомните, когда последовательные порты RS-232 едва могли обрабатывать 28 килобайт в секунду. И, что усугубляло травму, стандарт был достаточно свободным, чтобы у вас могли быть «совместимые» устройства, которые вы никогда не смогли бы физически подключить. Как все изменилось! Теперь eSATA может обрабатывать 300 МБ / с (мегабайт в секунду), а USB 3.0 — до 625 МБ / с.

[Также на ITworld: Thunderbolt: Помимо USB и eSATA | USB 3.0: отделить шумиху от реальности]

Так что же делает USB 3.0 лучше, не так ли? Что ж, хотя USB 3.0 — это хорошо, это не так просто, как «Тот, кто быстрее всех, побеждает». Давайте подробнее рассмотрим эти новые и улучшенные порты на наших ПК.

ESATA (Внешнее последовательное приложение для расширенной технологии) — это внешняя версия технологии SATA, которую ваш компьютер, вероятно, уже использует для своего жесткого диска. Хотя SATA и eSATA старше USB 3.0, их сторонники по-прежнему утверждают, что он лучше, чем USB 3.0.

Они могут привести этот аргумент, потому что чаще всего eSATA используется для внешних жестких дисков. Внутри эти диски по-прежнему используют SATA, даже если вы подключаетесь к этим устройствам через USB или FireWire снаружи. Таким образом, утверждается, что эти устройства должны использовать мостовую микросхему для преобразования протокола ATA в USB или протокол FireWire IEEE 1394.

Это можно сделать двумя способами. Первый — инкапсулировать данные, передаваемые по протоколу SATA, в USB или FireWire. Другой — фактически преобразовать данные в один из внешних протоколов передачи данных.В любом случае это требует дополнительных шагов и обработки, что снижает эффективную пропускную способность.

Различные тесты производительности подтверждают это утверждение. В частности, было доказано, что eSATA быстрее USB 2.0.

Это было тогда; это — сейчас.

Сегодня скорость USB 3.0 SuperSpeed ​​5 Гбит / с (гигабит в секунду) более чем в десять раз превышает максимальную теоретическую скорость USB 2.0 в 480 Мбит / с (мегабит в секунду). Кроме того, USB 3.0 поддерживает асинхронную передачу данных, что означает, что, в отличие от USB 2.0, ему не нужно ждать, чтобы опрашивать USB-устройство каждый раз, когда оно хочет начать доставку данных тем или иным способом.

[USB 3.0: новое ограничение скорости]

Кроме того, USB 3.0 включает новый метод передачи, называемый массовыми потоками. Благодаря Bulk Streams USB теперь поддерживает передачу нескольких потоков данных. В конечном итоге протокол будет работать намного лучше при передаче огромных объемов данных, например, при просмотре HD-фильма, хранящегося на внешнем жестком диске.

Тем не менее, на тех же внешних дисках USB 3.0 должен иметь дело с замедлением преобразования протокола SATA в USB. Итак, кто же выигрывает, когда речь идет о скоростях прямого чтения и записи? Мы до сих пор не знаем.

Однако я провел несколько приблизительных тестов, чтобы понять, с чем мы имеем дело. Для своих устройств я использовал внешний жесткий диск Western Digital My Book Studio Edition II 1 ТБ 7200 об / мин с портом eSATA и сравнил его с Western Digital My Book 3.0 с аналогичным диском внутри. Я подключил их к ПК Gateway SX2802 с 2.Процессор Intel Core 2 Quad Q8300 с тактовой частотой 5 ГГц и 6 ГБ памяти DDR2. В этой системе я работал под управлением Windows 7 Ultimate. Чтобы он мог работать с USB 3.0, я установил адаптер карты StarTech 2 Port PCI Express SuperSpeed ​​USB 3.0.

При такой настройке USB имеет тенденцию быть примерно на 20% быстрее, чем eSATA при чтении, в то время как eSATA был примерно на 20% быстрее при записи данных на диск. Хотя я не утверждаю, что это окончательные тесты (для своих тестов я использовал бесплатную программу Crystal DiskMark 3.0), я действительно думаю, что результаты показывают, что вы можете ожидать от сегодняшних eSATA и USB 3.0 дисков.

В обоих случаях реальные результаты были немного медленнее, чем их теоретические рекорды. При чтении мой USB-накопитель в среднем работал со скоростью 90 Мбит / с, а диск eSATA — со скоростью 75 Мбит / с. Когда дело дошло до записи на диск, eSATA по-прежнему обрабатывал данные со скоростью 75 МБ / с, тогда как USB-накопитель упал до 62 МБ / с.

Такая разница между реальными и теоретическими результатами довольно распространена. Ничто в вашем офисе или доме, или даже на испытательном стенде, никогда не будет работать так быстро, как того требуют его конструктивные характеристики.

Тем не менее, я был удивлен, увидев, что USB 3.0 работает так же плохо. Имейте в виду, что он по-прежнему намного быстрее, чем USB 2.0, и несколько быстрее, чем eSATA при чтении данных. Я ожидал от этого лучшего. Я сильно подозреваю, что по мере развития устройств и драйверов USB 3.0 их скорость значительно улучшится.

USB 3.0 имеет и другие преимущества перед eSATA. Например, как и USB 2.0, вы можете питать устройства через соединение USB 3.0, в то время как вам понадобится другое подключение питания для внешних устройств eSATA.

Кроме того, USB 3.0, который может обрабатывать до 50% больше энергии, чем USB 2.0, должен быть более экономичным, чем 2.0. Увы, это не так. Как сообщил Брайан Надел в родственной публикации ITworld Computerworld, текущие реализации USB 3.0 разряжают аккумулятор вашего ноутбука быстрее, чем их эквивалентные устройства USB 2.0. Опять же, следующее поколение устройств и драйверов должно справиться с этим лучше.

Еще один примечательный момент: хотя USB 3.0 обратно совместим с кабелями и устройствами USB 2.0, вы не можете использовать USB 3.0 с устройством USB 2.0 или более ранней версии. Кроме того, вы не можете использовать какое-либо устройство USB 3.0 с кабелем USB 2.0. Это потому, что, хотя плоский штекер USB типа A, тот, который входит в ваш компьютер, совместим с портами USB 2.0, даже несмотря на то, что у него есть дополнительная пара разъемов, другой конец — это совсем другая история. Штекер типа B, который вы используете для подключения устройств к компьютеру, бывает двух разных типов. Ни один из них не подходит к порту USB 2.0 B.

Итак, что вам делать? Если бы я был на вашем месте, я бы сейчас остался без дела.USB 3.0 — это волна будущего. Позже в этом году, по мере развития технологии, устройства USB 3.0 должны быть стабильно быстрее, чем сегодняшние устройства eSATA, но мы еще не достигли этого.

Кроме того, на данный момент вы по-прежнему будете платить больше за устройства USB 3.0, платы с портами USB 3.0 и даже ПК со встроенным USB 3.0. К концу года USB 3.0 станет стандартом по умолчанию почти на всех ПК и периферийных устройствах. Как бы мне ни нравился USB 3.0, я не вижу причин торопиться и внедрять его сегодня. Советую тоже подождать.

Эта история: «USB 3.0 против eSATA: быстрее лучше?» изначально был опубликован

ITworld.

Copyright © 2010 IDG Communications, Inc.

ORICO USB3.0 Адаптер для дублирования внешнего жесткого диска 2,5 и 3,5 дюйма SATA Встроенный кабель USB3.0 длиной 3,3 фута — черный (U3STS-C)

Описание

3 порта SATA, легко копировать

Автономный клон, быстрый и удобный

Благодаря новой технологии клонирования вы можете подключить HD-плеер для просмотра всех видов фильмов; Между тем, вы можете быстро копировать систему и данные резервного копирования без использования компьютера, программного обеспечения или каких-либо сложных настроек, что значительно повысит эффективность работы и безопасность данных.

Чтение и запись жесткого диска

Станьте док-станцией для жесткого диска

ORICO U3STS-C оснащен портом SuperSpeed ​​USB3.0 со скоростью передачи данных до 5 Гбит / с, который соединяет ваш настольный компьютер, ноутбук и HD-плеер для одновременного чтения данных с 3 жестких дисков. Поддержите копирующий системный диск, чтобы избежать повторной установки системы.

Запоминающее устройство

Одновременное использование 3 жестких дисков

В зависимости от многолетнего опыта ORICO в разработке хранилищ и отличной производительности при проектировании печатных плат и жестких дисков SATA, U3STS может поддерживать одновременное использование 3 жестких дисков емкостью 8 ТБ (максимум 24 ТБ), обеспечивая больше места для хранения для вашей работы или жизни.

Один обрабатывает ежедневное хранение

Подходит для 2,5 / 3,5-дюймовых жестких дисков IDE или SATA, а высокая степень применимости достаточна для удовлетворения требований ежедневного хранения или расширения.

Индикатор процесса

Контроль рабочего состояния в реальном времени

Встроенный светодиодный индикатор состояния и индикатор выполнения позволяют четко отслеживать прогресс на 25% -50% -75% -100%, эффективно отслеживая состояние жесткого диска и прогресс клонирования.

Интеллектуальный будильник для сна и жужжания

Жесткий диск

автоматически переходит в спящий режим при отсутствии чтения и записи, при подключении кабеля USB или eSATA, ПК и жесткий диск переходят в спящий режим в течение 5 минут для экономии энергии и защиты жесткого диска.Если клон совершил ошибку или сделал это, звуковой сигнал тревоги.

Мощный адаптер питания

Высокая мощность расширения

Оснащен индивидуальным адаптером питания 12 В 5 А, легко соответствует источнику питания жесткого диска большой емкости, безопасен и стабилен.

Установка без инструментов

Быстрая замена жесткого диска

Продолжение принципа конструкции ORICO: простота и удобство использования, отсутствие необходимости в драйверах, поддержка горячей замены, plug and play, бесплатное хранение.простой и гладкий, классический и красивый; легко носить с собой, это ваш идеальный помощник для хранения на рабочем столе или в путешествии.

USB3-SATA-U3 — подключаемая поддержка