Верните линуса: Линус Торвальдс отошел от дел: «Я больше не программирую»
«Сложно найти мейнтейнеров» / Хабр
Создатель Linux Линус Торвальдс рассказал о проблеме поиска будущих сопровождающих для операционной системы с открытым исходным кодом. Это случилось на виртуальной конференции Open Source Summit и Embedded Linux, проходящей на этой неделе.
Торвальдс пообщался с руководителем VMware Дирком Хонделом. Он заявил: «Я сказал, что ядро Linux скучное, но я имею в виду, что многие новые технологии должны быть более интересными. Для меня и многих других людей нет ничего более интересного, чем взаимодействие на низком уровне с оборудованием для реального контроля того, что происходит».
Хондел спросил: «Что случится с Linux, когда нынешнее поколение мейнтейнеров решит двигаться дальше?». Торвальдс ответил, что сообщество ядра Linux в целом не так уж и старо: «Много новых людей, которым нет 50 лет, и часто они делают настоящую работу… Люди, которые были вокруг в течение трех десятилетий, стареют, но мы перешли к обслуживанию и управлению».
Однако он отметил наличие проблемы: «Оказывается, действительно трудно найти людей, которые станут мейнтейнерами. Один из недостатков того, чтобы поддерживать ядро, заключается в том, что вы должны быть там постоянно, каждый день».
По словам Торвальдса, сопровождающих недостаточно, хотя много тех, кто пишет код. Он заметил, что сейчас это «один из главных вопросов». Линус видит проблему в том, что нужно время для того, чтобы завоевать доверие сообщества: «Тридцать лет назад, когда мы начинали, нам это не было нужно… Сейчас многие люди зависят от ядра, и мы не можем делать дикие и безумные вещи, которые делали раньше».
«Вытеснили ли C, язык, на котором написано ядро, Go и Rust, и существует ли вероятность того, что мы станем программистами на COBOL в 2030-х годах?» — спросил Хондел. «C по-прежнему входит в десятку лучших языков», — ответил Торвальдс. Тем не менее, он сказал, что для вещей, «не являющихся центральными для самого ядра», тех же драйверов, команда рассматривает «наличие интерфейсов, например, на Rust». «Я уверен, что это произойдет. Это может быть и не Rust. Но случится так, что у нас будут разные модели для написания подобных вещей, и C не будет единственной», — заключил он.
Также Торвальдс признал, что в течение последних 10 лет он жаловался на невозможность найти оборудование ARM, пригодное для разработчиков. «Я думаю, что тот факт, что Apple переходит на ARM, поможет экосистеме ARM с точки зрения разработки… Я надеюсь, что через несколько лет появится мощный настольный компьютер ARM, который действительно можно будет использовать для разработки», — считает Линус.
Ранее сам Торвальдс рассказал, что он модернизировал свой рабочий ПК. Впервые за 15 лет Линус не использует сборку на базе компонентов Intel. Он пока еще не перешел на ARM. Теперь рабочая система Торвальдса основана на AMD Threadripper 3970X.
См. также:
Линус Торвальдс вернулся из добровольного изгнания и ввел скандально мягкий кодекс поведения разработчиков Linux
, Текст: Валерия Шмырова
Линус Торвальдс вернулся на пост координатора проект Linux всего месяц спустя после того, как взял перерыв, чтобы подумать над своейманерой общения с коллегами. Одновременно в сообществе был принят новый кодекс поведения, намного более толерантный и инклюзивный чем тот, который разработчики подписали в 2015 г.
Возвращение Торвальдса
Создатель Linux Линус Торвальдс (Linus Torvalds) возвращается к руководству разработкой ядра Linux после того, как несколько недель назад взял перерыв, чтобы подумать над своим недопустимым поведением. О его возвращении сообщил Грег Кроа-Хартман (Greg Kroah-Hartman) в анонсе релиза ядра 4.19. Напомним, перед уходом Торвальдс передал ему свои полномочия координатора проекта.
«Линус, я вручаю тебе обратно дерево ядра. Можешь наслаждаться, разбираясь с процессом слияния», — написал Кроа-Хартман. Официальное подтверждение от самого Торвальдс пока не поступило.
«Эти последние несколько месяцев были трудными для нашего сообщества, так как это именно наше сообщество борется с собой внутри себя, и его подталкивают к этому те, кто находится за его пределами. … Это ловушка, в которую на протяжении веков попадало бесчисленное множество сообществ. Мы все разделяем одну и ту же цель, давайте никогда не будем упускать этого из виду», — так охарактеризовал Кроа-Хартман последние события.
«Так что вот моя просьба ко всем. Давайте возьмем перерыв на день или два, отдохнем, расслабимся с друзьями за едой, подзарядимся, а затем вернемся к работе, чтобы помочь продолжить создание системы, подобных которой мир никогда не видел, вместе», — советует Кроа-Хартман.
Он добавил, что собирается последовать собственному совету на конференции Open Source Summit Europe, собравшей разработчиков Linux в Эдинбурге. Ресурс ZDNet сообщает, что Торвальдс, вновь приступивший к своим обязанностям, и Кроа-Хартман в настоящий момент находятся там.
Новый кодекс поведения
Частью изменений, связанных с уходом и возвращением Торвальдса, стало официальное утверждение нового, пересмотренного кодекса поведения в сообществе разработчиков ядра Linux. Напомним, в марте 2015 г. участники сообщества подписались под кодексом разрешения конфликтов в команде, написанным Кроа-Хартманом. Примечательно, что тогда Торвальдс одобрил нововведение, которое должно было в первую очередь умерить его собственный темперамент.
Теперь кодекс разработчиков Linux учитывает принципы другого, более широко распространенного и инклюзивного свода правил поведения в опенсорсных сообществах Contributor Covenant, созданного разработчиком и юристом Коралайн Адой Эмке (Coraline Ada Ehmke).
Линус Торвальдс вернулся из добровольного изгнания
Торвальдс сообщил об изменениях в кодексе одновременно с новостью о том, что намерен взять перерыв. Изменения стали поводом к новым раздорам в сообществе, поскольку новый кодекс существенно отклоняется от старого, где непосредственность фидбека и прямота выражения мыслей считались естественным и эффективным состоянием для процесса открытой разработки.
Согласно новому кодексу, критику следует излагать конструктивно, а услышав ее в свой адрес — всестороннее обдумывать. Также полагается использовать инклюзивный язык и уважительно относиться к различным точкам зрения и разнородному опыту. Запрещено применять лексику с сексуальным подтекстом, уничижительные комментарии, личные или политические нападки, приватный или публичный харрасмент.
В анонсе релиза ядра Linux 4.19 Кроа-Хартман объясняет изменение кодекса поведения тем, что каждый год к проекту присоединяются новые люди, не знакомые с жизнью сообщества. На первых порах они допускают ошибки, их нужно обучать работе, и единственный способ сделать это — через взаимодействие между людьми и осознание общих социальных норм и целей.
«Предоставляя в исходным дереве ядра документ, который показывает, что ко всем людям, разработчикам и работникам сопровождения, будут относиться с уважением и достоинством во время совместной работы, мы помогаем создать более доброжелательное сообщество для тех новичков, от которых зависит само наше будущее, если мы все хотим, чтобы этот проект преуспел в достижении своих целей», — подытожил Кроа-Хартман.
Почему Торвальдс взял перерыв
В середине сентября Торвальдс одновременно с выходом четвертого кандидата в релизы ядра Linux версии 4.19 объявил о временном уходе с поста координатора проекта. Причиной такого решения стало внезапное осознание Линусом того факта, что его поведения по отношению к коллегам в течение многих лет было непрофессиональным и часто переходило границы дозволенного в обществе.
Торвальдс выразил сожаление по поводу того, что иногда слишком жестко реагирует на ошибки и не считается с чувствами других людей, после чего пообещал разобраться в том, как понимать эмоции людей и реагировать адекватно.
«Мне нужно изменить свое поведение. Я хочу извиниться перед людьми за то, что мое поведение повредило и, возможно, отбило у некоторых из них желание заниматься разработкой ядра», – написал Линус в рассылке Kernel Mailing List (почтовая рассылка для разработчиков ядра).
Напомним, еще в начале 2015 г. создатель ядра Linux открыто признался, что он — неприятный в общении человек, и что его заботит только качество его продукта, а не окружающие люди. В конце 2015 г. года участники сообщества Сара Шарп (Sarah Sharp) и Мэтью Гарет (Matthew Garrett) отказались от дальнейшей работы в нем, поскольку не могли больше выносить грубости общения, а также гомофобских и сексистских шуток.
Линус Торвальдс извинился перед сообществом и временно отстранился от разработки
Весьма неожиданное послание от Линуса Торвальдса было опубликовано в рассылке Linux Kernel Mailing List. Торвальдс объявил о том, что временно прекратит заниматься разработкой ядра и возьмет небольшую паузу, чтобы поработать над собственным поведением. Дело в том, что Торвальдс пришел к выводу, что очень часто он ведет себя грубо и неприемлемо по отношению к другим разработчикам и сторонним людям.
В послании Торвальдс извиняется перед всеми, кого его несдержанность могла задеть и отвратить от разработки ядра вообще. Он рассказывает, что осознание проблемы пришло к нему недавно, когда он случайно перепутал даты и место проведения ежегодного саммита Linux Kernel Maintainer’s и запланировал на это время отдых с семьей в Эдинбурге. Когда ошибка вскрылась, и стало очевидно, что Торвальдс не сможет присутствовать на саммите Ванкувере впервые за двадцать лет, организаторы решили перенести мероприятие в Эдинбург, чтобы Торвальдсу не пришлось отменять семейную поездку (хотя он и предлагал провести мероприятие без него).
Эта ситуация и порожденные ею дискуссии и вынудили Торвальдса задуматься о своем поведении. Он пишет, что сначала даже порадовался тому, что ему не придется присутствовать на мероприятии, а затем, когда саммит перенесли, задумался о том, что совершенно неправильно ведет себя с людьми и игнорирует настроения, глубоко укоренившиеся в сообществе. Даже радость из-за возможности не посещать саммит тоже показалась ему весьма тревожным сигналом.
«Я нечуткий эмоционально человек, и вряд ли для кого-то станет сюрпризом. Уж точно не для меня самого. Плохо, что из-за этого я неправильно понимал людей и годами даже не осознавал того, насколько неверно я оцениваю ситуацию и какой вклад вношу в создание непрофессионального климата», — пишет Торвальдс.
В итоге Торвальд пришел к выводу, что совершенно не считается с эмоциями и состоянием других людей, зачастую бывает неоправданно груб и требователен, чем лишь укрепляет и поддерживает непрофессиональную и неблагоприятную обстановку в сообществе.
«Отец» Linux подчеркивает, что это не «выгорание», он по-прежнему полон желания заниматься разработкой Linux, и ему лишь нужен небольшой перерыв, чтобы разобраться в себе и изменить свое поведение. На время отсутствия Торвальдса его заменит Грег Кроа-Хартман (Greg Kroah-Hartman), отвечающий за стабильную ветку ядра Linux.
Также Торвальдс внес изменения в текст документа Code of Conduct, который является своеобразным гайдом для разрешения конфликтных ситуаций, возникающих между разработчиками. Если раньше документ представлял собой список кратких рекомендаций, сводившихся к тому, что нужно уважительно относиться друг к другу, то его новая версия базируется на более серьезном Contributor Covenant, который применяют разработчики GitLab, Ruby, Kubernetes и многих других опенсорсных проектов.
Нужно сказать, что грубость и несдержанность Торвальдса действительно является общеизвестным фактом. Вот только несколько примеров подобного поведения (хотя, если задаться целью, подобных примеров можно собрать десятки, если не сотни):
- В 2008 году Торвальдс высказался в адрес разработчиков операционной системы OpenBSD, назвав их «стадом мастурбирующих обезьян».
- В 2012 году Торвальдс назвал Nvidia худшей компанией, с которой ему приходилось иметь дело в связи с опенсорсными проектами, исправлением багов, выпуском открытых драйверов и так далее. Свою речь он завершил неприличным жестом и фразой «Nvidia, f%ck you!».
- В 2013 году, когда разработчики ядра попытались убедитьТорвальдса вести себя профессионально и воздерживаться от нецензурной брани, он подчеркнуто отказался, заявив, что не является вежливым по своей природе, и его легко вывести из равновесия. Если кому-то конкретно не нравится такое поведение, это еще не означает, что оно «неправильное».
- В 2018 году, после обнаружения процессорных проблем Meltdown и Spectre, Торвальдс заявил, что предложенные Intel решения для исправления ситуации, это «полный и абсолютный мусор», а разработчики, очевидно, «спятили на***».
Линус Торвальдс снова в строю после релиза 4.19 версии ядра / Хабр
Чуть более месяца тому назад создатель самого успешного проекта с открытым кодом — ядра Linux, объявил о своем решении взять перерыв от руководства проектом. В частности — от на время отошел от управления linux-next, оставив ее второму человеку в проекте, мейнтейнеру стабильной серии выпусков ядра, Грегу Кроа-Хартману.
Прошедший месяц был богатым на разнообразные комментарии, прогнозы и события. Что изменилось в проекте, пока не было Линуса и с чем он вернулся на капитанский мостик?
Читатели Хабра могли следить за тем, как развивались события. Впервые я упомянул несдержанную манеру Линуса высказывать разработчикам критику в посте про электронную почту как основную инструмент разработки ядра Linux. Это было боле чем 2 года назад.
Второй раз речь шла уже о целом научном исследовании авторского стиля Линуса Торвальдса и Грега Кроа-Хартмана на базе сообщений LKLM. Без особого труда авторство Линуса устанавливалось набором специфических, иногда не вполне литературных слов. Стиль Грега был гораздо вежливее, это отличие было значительным.
Наконец месяц назад Линус объявил о своем решении отдохнуть от водопада патчей и писем, поработав над культурой общения и инструментарием разработки. Также перед уходом он принял в основную ветку ядра новый кодекс поведения участников проекта, a. k. a. CoC.
Если к первому решению все отнеслись в основном с пониманием и симпатией, то второй пункт вызвал оживленные споры в сообществе. Если для самого Линуса решение менять стиль общение было органичным, то для сообщество в целом принятие более регламентированного кодекса поведения имело сомнительную ценность.
Среди критиков CoC были такие тяжеловесы сообщества сторонников отрытого кода, как Эрик Реймонд и Ричард Столлман. Кстати Open Source Initiative и Free Software Foundation отличаются идейно. Эрик Реймонд является основателем OSI, а Ричард Столлман — руководителем FSF. Вторые более идейные, более решительно отстаивают фундаментальные свободы программного кода и считают первых мягкотелыми, часто критикуют их за беспринципность.
Почти сразу же появились сообщения о том, что некоторые разработчики намерены изъять, или отозвать свой код из Linux. Пошли юридические споры о том, правомочны ли их угрозы. Высказывались различные мнения на сей счет, на Хабре тоже разбирали сей вопрос.
На пресловутом саммите в Шотландии упомянутом в прошлой статье Линус принял участие и объявил о некоторых итогах своего отгула.
Главное, веткой linux-next Линус отныне будет управлять не один а вместе с Грегом Кроа-Хартманом. Возможно появится еще один помощник.
Второе — Чудной CoC решено пока не трогать и оставить все как есть. Со слов Линуса, CoC не задуман для того, чтобы определять тон дискуссии на LKLM, основным механизмом контроля по прежнему является саморегуляция. Линус попросил мейнтейнеров писать ему, в тех случаях, когда он по-прежнему слишком резок.
Грег Кроа-Хартман высказался по поводу Coc в том духе, что мол давайте не будем обсуждать это бесконечно, а будем решать проблемы по мере их поступления. Если, что мы всегда можем затем изменить и подправить его.
Let’s let things settle down and not worry about hypothetical situations that might possibly happen in some way or another as we can debate that type of thing endlessly (it’s a good skill we have which makes us great kernel developers, but it not always transferrable to other environments). If real issues do come up in the future, we will address them then, as we always have the option to change and revisit things as needed.
Оказывается фильтры электронной почты не были шуткой, действительно почтовый клиент будет блокировать исходящие с нецензурными выражениями. Если однако Линус не начнет выражаться также резко, но используя литературные образы, или даже символы эмоджи.
Линус также прибег к помощи профессионала, с которым встречается еженедельно. Я несколько скептически отношусь к обретению контроля над эмоциями после сеансов с психологом, тем не менее это показывает серьезность намерений.
На данный момент он погружается в самую гущу бурного начального этапа цикла релизов, когда принимаются первоначальные заявки на изменения кода — merge window.
Итог: худшие прогнозы не оправдались, отгул Линуса не был отговоркой перманентного ухода от руководства проектом. нет никакой причины валить разочаровываться и переходить на экспериментальные ОС.
Тем не менее некоторые сомнения по-прежнему имеются относительно того, сумеет ли «новый» Линус по прежнему давать жесткий отпор по двум направлениям.
- Ломать пользовательское пространство под любым предлогом.
- Устраивать в проекте театр безопасности, давая неоправданный приоритет исправлениям безопасности.
Время покажет, надеюсь что оптимисты окажутся правы.
UPDATE: первый вежливый отказ Линуса по драйверу игрового контроллера BigBen.
Линус Торвальдс ответил на критику Linux критикой GNOME
Операционные системы на базе Linux, пригодные для использования на десктопах и успешные в этом деле, нам обещают уже больше десяти лет. С десктопов передний край развития техники уже успел сместиться на мобильные платформы, а Linux так по-прежнему и занимает около процента рынка настольных компьютеров. Почему? На этот вопрос попытался ответить один из основателей Gnome (одной из оконных сред Linux) Мигель де Икаса. Это повлекло многочисленные отклики, в том числе от других знаменитостей: своё веское слово сказал даже автор ядра Linux Линус Торвальдс.
Сначала де Икаса лишь обмолвился о проблемах Linux, общаясь с корреспондентом издания Wired (см. заметку «Mac OS X и веб погубили Linux для пользователей, считает создатель Gnome Мигель де Икаса«). Его резкие слова вызвали множество откликов, и де Икаса поспешил написать длинный текст с разъяснениями.
По мнению де Икасы, главной проблемой, помешавшей процветанию Linux на рабочих столах, стали фрагментация и отсутствие обратной совместимости. Поскольку никакого «главного Linux» не существует, каждый дистрибутив состоит из множества подсистем, часто несовместимых между собой. Хуже того, эти системы постоянно обновляются, и новые версии часто несовместимы с предыдущими.
Авторы программ с открытыми исходниками за много лет научились обходить эти проблемы, но качественного софта для Linux всё равно недостаточно для того, чтобы система стала привлекательной для широкого круга домашних пользователей. Де Икаса утверждает, что именно фрагментация отпугнула разработчиков софта: поспевать за всеми обновлениями (зачастую — неравномерными в разных дистрибутивах) для них оказывается слишком накладно.
В качестве примера для подражания де Икаса приводит операционные системы Windows и OS X — в современных версиях и той и другой продолжают работать программы десятилетней давности. Сам де Икаса уже частично перешёл на OS X и даже успел побороть стыд перед своими соратниками-линуксоидами.
По мнению Мигеля де Икасы, правильным путём было бы прекратить внутреннюю конкуренцию, выбрать один дистрибутив Linux и продолжать общими силами разрабатывать его. В качестве кандидатов он предлагает Ubuntu, Fedora или Debian.
Один из сотрудников Intel, занятых разработкой Gnome, сослался на пост де Икасы в своём Google+. Это привлекло внимание сразу двух создателей ядра Linux — Линуса Торвальдса и Алана Кокса. Те принялись на два голоса обвинять де Икасу.
Линус Торвальдс (фото с выступления Торвальдса против политики Nvidia, спор с Икасой к таким жестам пока не привёл)Торвальдса в первую очередь задели слова Икасы о том, что ядро Linux меняет интерфейсы, нарушая работу проприетарных драйверов. Торвальдс отвечает, что внешние интерфейсы в ядре не меняются, а для смены внутренних есть весомые причины. От этого Торвальдс переходит к критике де Икасы — тот сам принял непосредственное участие в том хаосе, который творится в подсистемах Linux, создав интерфейс CORBA.
Линус Торвальдс к тому же не видит особых проблем в мире Linux: «Linux делает всё то, что я хотел в 1991 году, когда впервые выпустил его. Почти все последовавшие разработки были придуманы другими людьми в соответствии с их желаниями и потребностями. А не неким внутренним видением того, как «должно» быть». Именно за такое жёсткое насаждение своего видения он и критикует авторов Gnome.
С одной стороны, спор де Икасы, Торвальдса и других знаменитых разработчиков свободного ПО похож на некрасивые разбирательства, неизменно следующие за неудачами. С другой — де Икаса и Торвальдс подняли серьёзный вопрос: объединять усилия или нет? Делать общий продукт или продолжить пытаться решить проблемы, вызванные фрагментацией? К сожалению, внятный ответ вряд ли родится из переходящей на личности ругани отцов-основателей.
Линуса Лелигера обвиняют в использовании подсказчика: обзор новостей
История началась со скрина из чата хайроллеров на Старзах, который выложили на форуме 2+2. Паули «Fiilismies» Айрас, регуляр высоких лимитов из Финляндии, посмел усомниться в честности самого Линуса:
– Линус, с тех пор, как ты перестал зависать над каждым решением, ты начал ошибаться почти в каждой раздаче. Раньше я за тобой такого не замечал. За 50,000 рук не смог найти ни одной ошибки.
Паули справа:
Вскоре Паули появился на форуме 2+2 с большим обвинительным постом. Линус не стал отмалчиваться и ответил на все подозрения коллеги.
Паули: LLinusLLove – читер. Это мое мнение, хоть четких доказательств у меня и нет. Другие хайроллеры считают так же, и многие уже зарепортили Линуса. До этого единственным, кого я обвинял в нечестной игре, был OBORRA. Его забанили после моих постов на 2+2.
Линус: Такие обвинения, тем более без публичных заявлений от «других хайроллеров», ничего не значат. Я очень сомневаюсь, что регуляры, которые долго играют со мной, согласятся с твоими нападками.
Паули: Несколько лет назад на высокие лимиты холдема запрыгнул новый рег с ником LLinusLLove. Он играл в лузово-агрессивном стиле, довольно хорошо, но все-таки допускал много ошибок и пограничных решений.
Линус: Ты так пишешь, как будто я появился из ниоткуда. Я сыграл больше миллиона раздач на ZOOM200 и разрывал ZOOM500 перед тем, как подняться на NL1k/2k.
Паули: В один момент он вдруг начал обдумывать каждое действие от префлопа до ривера, даже в очевидных ситуациях.
Линус: Во-первых, если ты пишешь «вдруг в один момент», то, может быть, назовешь конкретную дату? И что такое «очевидные ситуации»? Я что, обязан инста задвигать ривер с SPR<1 в позиции с натсом, если это очевидно? Никогда не приходило в голову, что кому-то может нравиться задумываться о стратегии, а не только снэпать в простых ситуациях и танчить в сложных?
Паули: Вскоре все начали считать его лучшим игроком в мире.
Линус: Ага, после двух лет на хайстейкс.
Паули: Он делал кучу странных мувов, которые казались сумасшедшими, но каждый раз, когда я проверял их в солвере, оказывалось, что сыграно было идеально.
Линус: Ну, это совсем голословное обвинение.
Паули: За десятки тысяч сыгранных с ним раздач я не смог найти ни одной ошибки.
Линус: Если под «ошибкой» ты имеешь в виду нулевые решения по солверу, это не может быть правдой. Я все еще не понимаю, о каких временных рамках идет речь, но если ты отправишь мне историю раздач, я найду тебе «ошибки».
Паули: То же самое меня удивляло в игре OBORRA. В любом виде спорте даже лучшие делают ошибки. Но эти парни не допускают ни одной… Я какое-то время не играл, а когда вернулся, заметил, что Линус перестал танчить и – внезапно – из элиты превратился в обычного соперника. Судя по статистике, его красная больше не стремится вверх, а винрейт стал ниже. Регам несложно заметить изменения в игре коллег, и многие увидели разницу.
Линус: Ты утверждаешь, что был период, когда я играл «идеально», подолгу обдумывая каждое решение, но так и не называешь даты. Когда это началось и когда закончилось? И опять – «многие». Кто все эти люди? Почему они не отпишутся в теме?
Паули: Также стоит отметить, что даже на NL20k он не сыграл ни одной раздачи в хедз-апе. На partypoker я часто прогонял его из лобби, потому что для старта столов требуется играть вдвоем, а он этого избегал. Но однажды он вдруг начал играть хедз-апы и почти сразу стал лучшим в мире в этом формате. Некоторые профессионалы также писали мне, что он стал разрывать и высокие лимиты PLO, но тут я уже не в теме.
Линус: Ну вот, опять ты пишешь «некоторые профессионалы писали мне», не называя никого по имени и ничем не подкрепляя свои громогласные обвинения.
Паули: Надеюсь, Старзы изучат его игру до и после того, как он начал задумываться над каждым ходом.
Линус: Уверен, что они уже этим занимаются.
В заключение Лелигер добавил, что готов играть хедз-ап с включенной веб-камерой с любым, кто считает его мошенником (если ставки будут достаточно высокими).
Из регуляров высоких лимитов в тему заглянул bajskorven87, известный своей неприязнью к ботам. Он также не привел других доказательств, кроме того, что «балансирование» времени на ход в очевидных ситуациях он за свою 13-летнюю карьеру видел только у двух соперников на хайстейкс – это Линус и «еще один игрок, который уже забанен за использование подсказчиков».
Ему Линус тоже ответил в похожем ключе – доказательств нет, а спорить с голословными обвинениями будет потерей времени.
Позже Паули создал отдельную тему [уже удалена – прим. ред.], в которой разобрал несколько раздач Линуса, но доказать общественности, что Линус пользуется подсказчиками, он так и не смог. В теме отписались несколько хайроллеров, в том числе BigBlindBets и Бен Сульски, но все сошлись на том, что доказательств у Паули нет и тема была бы давно признана никчемным троллингом, если бы ее автор не был хайроллером.
– Это очень слабая попытка доказать факт мошенничества, – написал Сульски.
В итоге Паули попросил закрыть тему и извинился:
Я говорил с Линусом лично. Он дал мне понять, насколько сильно эта тема ему навредила. Он также предложил отправить мне свою историю раздач с открытыми картами и вместе развеять подозрения, которые у меня были. Он готов к открытому сотрудничеству.
Я должен был держать подозрения при себе, а не выкладывать их на форум без доказательств. Перед Линусом я уже извинился и желаю ему всего наилучшего за столами и вне их.
На днях стример Кевин Мартин объявил, что уходит из команды partypoker и завершает карьеру стримера. Он начал свой путь на твиче еще в 2015 году, там его и заметили PokerStars, с которыми он сотрудничал три года. Пару лет назад Кевин выиграл канадскую версию реалити-шоу Big Brother, а в мае этого года заключил контракт с partypoker.
Допиваю праздничное пиво в кресле, в котором с 2015 года провел сотни часов. Я официально заканчиваю стримить на твиче.
Это была безумная авантюра! Я начал с микролимитов, потратил сотни часов на обучение, а потом соревновался с другими игроками на самом высоком уровне. Я добился всего, чего хотел, и готов двигаться дальше.
Если вы смотрели и поддерживали меня на стримах – огромное вам спасибо! Я взволнован, и мне немного грустно. С нетерпением жду новый этап!
Для фолловеров в твиттере Кевин записал прощальное видео:
К подписчикам, скорбящим по поводу ухода Кевина из большого покера, присоединились и известные покеристы: Джефф Гросс сказал, что Кевин был одним из первых стримеров, которых он смотрел, Джо Стэплтон уверен, что Кевин еще вернется, Миша Иннер не сразу поверил, что это не розыгрыш, а Рэнди Лью был краток и пожелал чемпиону «Большого Брата» удачи.
А мы на прощание предлагаем еще раз посмотреть на невероятный бэдбит, который случился с Кевином на стриме.
Даниэль Негреану объявил второй раунд инвестиций и снова решил делиться профитом с дольщиками. Бэкером Даниэля может стать любой желающий. Правда, для покупки долей вам нужно иметь неплохую реакцию: его пакет на WSOP раскупили за пару минут.
Продавать часть экшена Даниэль будет на турниры WSOPE в Розвадове в середине октября. В пакет войдут 15 турниров общей стоимостью €1,2 млн, реентри включены – по три на турниры до €100,000, два на стотысячник и один «на турнир за €500,000» [вероятно, имеется в виду €250,000, потому что €500k в расписании нет – прим. ред.].
Предыдущая продажа долей Негреану прошла не без проблем: в результате ошибки на сайте, который Даниэль открыл по такому случаю, деньги от бекеров продолжали приниматься, когда долей на WSOP уже давно не осталось. Все средства сверх пакета Даниэль вернул, а в качестве компенсации предложил всем, кому в прошлый раз долей не хватило, в этот раз взять их без коэффициента.
На WSOP Даниэль выступил весьма успешно. Он 16 раз попал в призы и вышел на четыре финальных стола. Негреану заработал $2,000,000 призовых и сейчас борется за звание Игрока года с Шоном Дибом и Робертом Кэмпбеллом.
Подробности о продаже пакета Даниэль обещал сообщить в ближайшее время в твиттере. Также на WSOPE он планирует записывать ежедневные влоги на YouTube, уже ставшие традиционными.
Сразу два фильма о покере выйдут в прокат этой осенью.
Первый – Walk to Vegas («Прогулка в Вегас») – снял начинающий режиссер и актер Эрик Бальфур, а сценарий написал Винсент Ван Паттен, комментатор WPT и бывший теннисист. Он же исполнил главную роль. Винсент сыграл покериста, который поспорил на миллион долларов, что доберется из Лос-Анжелеса в Вегас пешком. Герой обязался пройти 450 км по пустыне за семь дней, а все время пути должен был провести в светлом костюме (немаловажный факт с учетом погодных условий).
Упор в фильме сделан на околопопокерной жизни игроков и безумных пари на самые разные темы.
Картина основана на реальных событиях. Не обошлось и без реальных покерных знаменитостей: в съемках приняли участие Дженнифер Тилли, Фил Лаак, Антонио Эсфандиари и Майк Секстон. Релиз запланирован на конец сентября.
Вторая покерная премьера этой осени – документальный фильм о женщинах в игре, их амбициях и планах. Мы уже рассказывали об этом проекте.
Фильм собрал почти всех известных женщин в покере. В нем снялись Кристен Бикнелл, Дженнифер Харман, Лони Харвуд, Мария Хо, Ванесса Руссо, Лив Бори, Келли Минкин, Аннет Обрестад, Дженнифер Тилли и многие другие.
Картина выйдет на Amazon Prime этой осенью.
Неожиданный поворот в деле казино Borgata против Айви: появились новые претенденты на выигрыш Фила в Чемпионате игроков. Мы уже рассказывали, что по решению суда призовые за 8-е место отошли к казино Borgata. Однако выяснилось, что Айви играл в нем от бэкеров – Даниэля Кейтса и Ильи Тринчера.
Дольщики обратились в суд с требованием вернуть им причитающуюся часть от $124,000. По условиям сделки при попадании в призы они должны были получить бай-ин и половину от остального выигрыша Фила, то есть $87,000.
Делом Кейтса и Тринчера занимается самая известная юридическая фирма, специализирующаяся как раз на покерных делах – Chesnoff and Schonfeld. Один из ее партнеров представлял интересы и самого Фила Айви в других судебных разбирательствах.
В качестве доказательства заключенной сделки бэкеры предоставили суду переписку в мессенджере:
Несмотря на все усилия, шансы получить деньги у Кейтса и Тринчера не очень высоки. Во-первых, Айви еще до заключения сделки знал о том, что на его имущество наложен арест. Во-вторых, доказать, что дольщики не были в курсе этого громкого дела, новости о котором мелькают в СМИ уже несколько лет, будет крайне проблематично. Ну и в третьих, если их ходатайство будет удовлетворено, это создаст прецедент для других дел подобного рода. В дальнейшем этим могут воспользоваться и другие покеристы, желающие уклониться от возврата долгов.
Почему Линус Торвальдс не любит C++
Вы, наверное, знаете, что создатель ядра Linux, Линус Торвальдс — большой сторонник языка программирования Си. Но, тем не менее, он не испытывает таких чувств к С++ и называет его ужасным языком программирования.
Почти десять лет назад он написал небольшую заметку на эту тему, возможно, вы ее уже видели. В ней он сказал, что С++, это ужасный язык программирования. Но в то же время всем известно, что он считает лучшим языком Си. Было бы логично перейти на новую версию языка, учитывая то, что с C++ можно реализовать одной строкой то, на что в Си уйдет 10 строк.
За последние 25 лет Линус Торвальдс сделал огромный вклад в самый большой проект в мире с открытым исходным кодом — ядро Linux, и можно предположить, что он знает о чем говорит.
Похоже, эта заметка была написана в ответ на какое-нибудь сообщение по почте. Он начал ее так:
Когда я впервые посмотрел на исходный код Git, две вещи были для меня странными:
- Чистый Си лучше С++, не знаю почему и, пожалуйста, не говорите о переносимости;
- Это бред.
Но на этом он не остановился и назвал C++ ужасным языком программирования, который используют большое количество низкокачественных программистов. Хотя это легко исправить, и на любом языке можно писать плохой код:
C++ — это ужасный язык. Его делает еще более ужасным тот факт, что многие низкокачественные программисты используют его чтобы делать ужасные программы. Даже это, само по себе, является огромной причиной использовать Си вместо С++.
Линусу Торвальдсу не нужен никакой другой язык, кроме Си, потому что ему вполне хватает его возможностей. Его полностью устраивает Си и он будет продолжать выступать против тех языков, которые ему не нравятся.
По нашему мнению, при программировании на системном уровне, возможно, лучше подходит Си, а C++ лучше использовать для создания графических приложений и других программ высокого уровня. А как вы считаете?
На завершение полный обзор языка C++ на английском но с переводом в титрах:
Источник:fossbytes.com
back safe — перевод на голландский — примеры английский
Эти примеры могут содержать грубые слова на основании вашего поиска.
Эти примеры могут содержать разговорные слова, основанные на вашем поиске.
Самое главное, мы вернули Linus в целости и сохранности .
Het belangrijkste — это то, что мы Linus veilig terug hebben gebracht.
Мы-мы просто хотим, чтобы ее благополучно вернула .
Если они вернут Kingo в целости и сохранности , я не против заплатить даже 300 рё.
Он благополучно вернул ребенку .
Они просто хотят вернуть вас и Робби в целости и сохранности .
Увидимся завтра и благополучно возвращаемся в в Ноттингем.
Он сказал, что велел Ченне благополучно отвезти ее обратно .
И верните моему брату в целости и сохранности .
Задача фонда — вернуть Laci обратно .
De taak van de stichting is om Laci veilig terug te krijgen.
Но мы не сможем благополучно откатить самолет назад Без помощи компьютера.
Мы знаем, что это не так, как veilig terug rollen zonder hulp van de computer.
Мы хотим вернуть ему в целости и сохранности , Марджори.
Пожалуйста, найдите и принесите ей в целости и сохранности .
Я отведу Райса в школу, а благополучно вернусь, .
Я верну ее в целости и сохранности в Гонконг.
Она будет изо всех сил пытаться вернуть в целости и сохранности .
Верните моей дочери благополучно любой ценой.
Мы вернем им в целости и сохранности .
Морская часть благополучно добралась до .
Если она будет там, мы вернем ее в целости и сохранности , я обещаю.
Als ze daar buiten is, dan brengen we haar veilig terug , dat beloof ik je.
Теперь нам нужен старший детектив, который проведет переговоры и вернет Милетти в целости и сохранности .
Wat we nu nodig hebben является старшим детективом на de onderhandelingen te leiden en Miletti veilig terug te krijgen.
.
back safe — перевод на русский — примеры английский
Эти примеры могут содержать грубые слова на основании вашего поиска.
Эти примеры могут содержать разговорные слова, основанные на вашем поиске.
Я могу вернуть ее в целости и сохранности .
Я верну принца в целости и сохранности .
Надеюсь, кстати, ваш мистерLangford благополучно вернулся .
Он сделал это только для того, чтобы вернуть вам в целости и сохранности .
Моя работа — доставить вас и бриллианты в целости и сохранности .
Мы хотим вернуть ему в целости и сохранности , Марджори.
Самое главное, мы вернули Linus в целости и сохранности .
Я подумал, что если я проявлю к ней немного понимания, она вернет ему в целости и сохранности .
Pensé que si le mostraba un poco de entendimiento ella lo traería de vuelta a salvo .
Можете безопасно вернуть вашу дочь .
Виши хочет, чтобы их отправили в целости и сохранности .
И сделает ли она благополучно обратно из мороженицы.
Кинг перебрасывается первым, а Филлипс — , благополучно возвращается — .
Ничего не произошло, и я пришел благополучно обратно .
Просто позаботьтесь о себе и верните благополучно .
Обязательно отправьте ему в целости и сохранности .
Пожалуйста, постарайтесь вернуть в целости и сохранности к себе домой.
Я воспользуюсь навигацией, чтобы благополучно вернуть .
Пожалуйста, попробуйте вернуть в целости и сохранности к себе домой.
Все, что меня сейчас волнует, — это вернуть всем в целости и сохранности .
Lo único que importa ahora es poner a salvo a todo el mundo.
У меня достаточно денег, чтобы увидеть вас всех в целости и сохранности .
Tengo suficiente dinero para que regreséis todos..
Linuse ▷ Английский перевод — Примеры использования Linuse в предложении на чешском языке
Linuse ▷ Английский перевод — Примеры использования Linuse в предложении на чешском языке
Jsem hrál linuse ve hře «jste dobrý muž, charlie Browne».
Я играл в linus в «Ты хороший человек, Чарли Браун».Vždycky byl na linuse tak tvrdý.
Он всегда был таким жестким на linus .
Другие примеры предложений
Benjamina linuse už jsem zachránil.
Я уже сохранил benjamin linus .Каролина vzala linuse a přestěhovali se k její sestře.
Кэролайн взяла linus и переехала к сестре.Do té doby to pro linuse bude lepší u caroline a gunnara.
А до тех пор linus лучше с Кэролайн и гуннаром.Тати, ты рост линусе уж толик лет.
Батюшка, ты столько лет гонял linus .Musela být výjimečná, když dokázala zkrotit starého linuse .
Должно быть, она была чем-то действительно особенным, чтобы стареть linus , чтобы остаться на месте.Snoopy, neviděl si linuse ?
Снупи, ты видел linus ?
Jsme tu pro benjamina linuse .
Мы здесь ради бенджамина , линуса .Co bylo zábavné na hraní benjamina linuse , byl nejistý střed.
Что ж, весело играть с benjamin linus — это неопределенная середина.Než půjdu na směnu, musím linuse zavést do školy.
Мне нужно взять линус в школу до смены.Vždycky dělám to, co si myslím, že je správné pro linuse .
Я всегда буду делать то, что считаю правильным для linus .Nejdležitější je, že jsme přivedli linuse v pořádku zpátky.
Самое главное — мы благополучно вернули linus ..