Жесткий диск 1 тб wd blue: Голубой — не значит плохой. Тест WD blue 1tb [WD10EZEX] | Жесткие диски | Обзоры

Western Digital Blue 1Tb — OLX.ua

1ТБ Western Digital «Blue WD10EZRZ» (SATA III)

1ТБ Western Digital «Blue WD10EZRZ» (SATA III) — купить Жесткие диски в интернет-магазине Ф-Центр

Код производителя: WD10EZRZ

Полное наименование

Жесткий диск 1ТБ Western Digital «Blue WD10EZRZ», 5400об./мин., 64МБ (SATA III) (oem)

Производитель

WD

Интерфейс

SATA III

Интернет-магазин

+27

в наличии

Полезные сервисы

Измерено в Ф-Центре

Ваш отзыв может быть первым. Помогите другим принять решение.

Сообщить об ошибке

Ссылка на страницу

В корзинке пусто

Ну положите уже что-нибудь к нам в корзинку.
В Ф-Центре такой большой выбор.

Закрыть

Возникла ошибка

Личный раздел

Купить в другом городе

Доставка до магазина Евросеть / Связной в вашем городе

Вы можете оформить на нашем сайте доставку до магазина Евросеть / Связной в вашем городе.
По данному виду доставки есть некоторые ограничения:

• работает только для частных лиц;
• оформляется по розничным ценам текущего прайс-листа;
• должен быть на сумму не более 15 000 руб;
• должен быть менее 8 кг;
• оплата при получении наличными или пластиковой картой;

Если Вы желаете воспользоваться данным видом доставки, как организация, то напишите нам.

Закрыть

Обратный звонок

Товар в корзине

Удалить все cookies нашего сайта

Вы действительно хотите удалить всю информацию, которая хранится в cookies (авторизация, товары в корзине, недавно просмотренные товары и т.п.)?

Да, удалить
Нет

Карта покупателя

Что такое Карта покупателя

Регистрация в Клубе постоянных покупателей предоставляет возможность покупателю:

1. Участвовать в программе «Бонусные баллы». За каждую покупку начисляются бонусы, которыми вы можете
   оплатить до 50% стоимости будущих покупок.
2. Получать информацию и участвовать в специальных клубных акциях.
3. Покупать по Клубным ценам, согласно условиям программы.
4. Отслеживать свои покупки и накопление бонусных баллов через личный кабинет.
5. Быть в курсе новых поступлений, специальных предложений, акций, новинок отрасли. Управление подписками в личном кабинете.

Карта действует как при покупке в интернет, так и в розничных магазинах.

Полные условия программы

Закрыть

Заказ с доставкой в точки Евросеть / Связной

• работает только для частных лиц;
• оформляется по розничным ценам текущего прайс-листа;
• должен быть на сумму не менее 100 руб и не более 15 000 руб, в противном случае Вам предложат оплатить дополнительно стоимость страховки Товара (0,8% от стоимости Корзины) или воспользоваться альтернативными способами доставки;
• должен быть менее 8 кг, включая упаковку Товара;
• оплата при получении наличными или пластиковой картой;
• cумма двух любых сторон посылки не должна быть больше 1,200 м;
• отправка товара с доставкой в точки Евросеть / Связной осуществляется ежедневно, в 12-00, кроме выходных и праздничных дней. Если Ваш заказ сформирован в выходные или праздничные дни, оператор будет с Вами связываться не ранее следующего рабочего дня;
• срок хранения заказа в точке выдачи — семь дней.

Закрыть

Покупка по списку артикулов

Список артикулов может быть двух видов:
— 234, 356, 789 (артикулы через запятую)
— 234:3, 356:1,
789:5 (артикул через двоеточие с количеством)

Список Нужно заполнить
Добавить в корзину

Выберите город

Отправить ссылку на статью о товаре

Сообщить о неточности в описании товара

Короткая ссылка на описание товара

BB Code для форумов

Нашел этот товар дешевле

Нашел срок гарантии больше

Новое сообщение

Пожаловаться на сообщение в обсуждении

Cсылка на сообщение в обсуждении

Пожаловаться на отзыв

Cсылка на отзыв

Жёсткий диск HDD Western Digital Blue 1 ТБ 2,5″ SATA WD10SPZX из Китая

Всем, всем, всем добрый день!
Отважился заказать в Китае жёсткий диск. Скажу сразу: шалость удалась! (Обзор под катом)

Поделившись новостью о заказе этого HDD на страничке покупок к 11.11, я получил несколько комментариев, предостерегающих приобретать столь нежный предмет в Китае, особенно учитывая, что живу я в посёлке и идти ему чрез Почту России. После этого мне стало понятно, что с отправлением посылки запустилась лотерея разобьют/не разобьют и я стал волноваться. В своё оправдание замечу, что живу в райцентре вдали от крупных сетей магазинов, цена со скидкой соблазняла и отзывы покупателей зело подкупали.
Тем временем количество комментариев увеличивалось, появились советы сделать тест поверхности диска по прибытии, рассказывались печальные истории о разбитых HDD и пр. Волнение усиливалось. Мне стало очевидно, что мой опыт пригодится отважным последователям. Теперь, когда диск пришёл и протестирован, готов делиться результатами!
Это мой первый обзор, прошу миловать.

Содержание:

1 Характеристики диска
2 Распаковка
3 Тесты
4 Гарантийное обслуживание
5 Заключение

1 Характеристики диска

Модель WD10SPZX
Объем 1000 ГБ
Объем буферной памяти 128 МБ
Скорость вращения 5400 об/мин
Подключение SATA 6 Гбит/с
Среднее время задержки (Latency) 5.5 мс
Максимальная рабочая температура 60 °C
Потребляемая мощность 1.50 Вт
Размеры (ШхВхД) 69.97x7x100.2 мм
Вес 90 г

2 Распаковка

Коробка, по сравнению с размером диска, здоровая.

На коробке заметны небольшие вмятины. Волнительно!

А внутре классный пупыркозаменитель:

С откидывающейся «крышкой» (оставлю себе для переноски внешнего HDD)

К диску заботливо положили силикагель.

3 Тесты

Тесты проводились для диска, подключённого к SATA разъёму новенького миниПК Beelink x45 со следующими характеристиками:

Система: Windows 10

Процессор: Intel Celeron J4105 1.5 ГГц (2.5ГГц в турбо режиме)

Графика: Intel® UHD Graphics 600

Память: 6GB DDR4 RAM + 128GB SSD

2.1 CrystalDiskIinfo

Эта программа, как и следующие, не отображает объём буферной памяти (паспортные 128 МБ). Однако результаты первых 2-х тестов CrystalDiskMark позволяют косвенно её оценить.

Диск новенький. Указанные включения выполнены мной.

2.2 CrystalDiskMark

Скорости для больших файлов нормальные, без чудес.

2.3 HD Tune Pro

Далее — проверка диска на ошибки.

Результат радует. Посмотрим на карту скорости проверки:

Высокие скорости (зелёненький цвет) соответствуют пустым областям диска (остальные я успел заполнить файлами).
Далее тест последовательного чтения:

График странный: в таких скачках, вероятно, виновен миниПК: в его обзоре в разделе теста SSD диска было то же.
UPD: в комментариях пользователь vlo предложил следующее объяснение:

это винт с smr и поддержкой trim(!). непрописанные области он с блинов не читает, подобно ssd.

2.4 SSD-Z

График напомнил мне времена учёбы в Вузе на автоматчика.
.

2.5 ATTO

2.5 Передача файла с\на родной SSD соответственно

На первой картинке виден резкий скачок скорости в начале записи. Кэш виною?

4 Гарантийное обслуживание

Первым делом зашёл на сайт WD support для проверки возможности гарантийного обслуживания. Заполнил форму, введя серийный номер диска и вот результат:

Поля «статус» и «дата истечения срока» вызывают тревогу, но далее нажимаю кнопку регистрации диска под строкой «дата истечения срока» и успешно регистрирую HDD по серийнику, что означает подлинность диска. Затем пишу письмо в службу поддержки:

Здравствуйте! Действует ли гарантия для моего диска, купленного на aliexpress?

(был приложен номер серийника). И ответ:

Относительно вашего вопроса, да, гарантия будет действовать, так как является международной. В случае гарантийной замены, можете обращаться к нам. Полагаю, что с вашим диском все в порядке.

Гарантийный срок для синих WD 2 года.

5 Заключение

Мне повезло: диск пришёл целым, купленным на распродаже дешевле оффлайна на 10$ (20% скидка), нормально работающим и с международной гарантией. Спасибо за внимание!

всерьёз и надолго / Накопители

Western Digital – компания, не нуждающаяся в представлении. Она завоевала место одного из столпов рынка персональных компьютеров благодаря своим жёстким дискам, причём добиться признания ей удалось ещё в эпоху дискет и ATA-интерфейса. Но последнее время классические механические диски отходят на второй план и постепенно уступают своё место носителям информации на базе энергонезависимой памяти. И WD собирается измениться вместе с рынком. На протяжении нескольких последних лет она предпринимает активные попытки расширить сферу своих интересов в том числе и на твердотельные накопители. Причём в этом году попытки стали на редкость амбициозными, и, похоже, теперь на рынке SSD действительно появился новый крупный игрок.

То, что WD не намерена сторониться SSD, стало понятно ещё в 2009 году, когда она приобрела компанию Siliconsystems и спустя несколько месяцев выпустила линейку флеш-накопителей Silicon Edge Blue. Однако первая попытка WD зайти на рынок SSD получилась не слишком успешной. Багаж, который достался WD вместе с Siliconsystems, не позволил тогда спроектировать привлекательные для массового потребителя продукты. В основу Silicon Edge Blue легла откровенно неудачная аппаратная платформа Jmicron, поэтому первые SSD компании WD оказались слишком медленными и слишком дорогими для того, чтобы составить конкуренцию популярным предложениям Crucial, Intel, Kingston и OCZ того времени.

Вторую попытку приобщиться к выпуску продуктов на базе флеш-памяти WD предприняла лишь через несколько лет – в 2013 году. Компания решила пойти более простым путём и начала выпуск гибридных жёстких дисков WD Black SSHD, в которых, помимо традиционной механической части, устанавливался буфер на базе NAND-памяти компании SanDisk. Конечно, SSHD трудно считать полноценным соперником SSD. Тем не менее Black SSHD стал достаточно удачным решением: объём флеш-памяти в нём доходил до 24 Гбайт, а скорости чтения и записи достигали 450 и 350 Мбайт/с соответственно. Именно благодаря SSHD компании удалось получить положительный опыт в работе с продуктами с флеш-памятью и почувствовать интерес к более агрессивному выходу на рынок массовых твердотельных накопителей.

И активные действия не заставили себя долго ждать. Для того чтобы стать полноправным игроком на рынке флеш-накопителей, WD пошла на дерзкий и решительный шаг: в прошлом году она за 19 миллиардов долларов купила SanDisk – одного из ведущих производителей SSD, владеющих примерно 12-процентной рыночной долей. И теперь компания готова показать первые плоды, которые дало приобретение: в ассортименте продукции WD появляются массовые SSD, построенные на технологиях SanDisk.

Новые твердотельные накопители WD представлены двумя семействами — WD Blue и WD Green. SSD из первого, «синего» семейства позиционируются как быстрые и высоконадёжные решения для энтузиастов, геймеров и создателей контента. Накопители же из второго, «зелёного», – как бюджетные и экономичные SSD с немного меньшими скоростными показателями и умеренным ресурсом. При этом компания делает основной упор именно на массовость своих новых SSD. WD Blue и WD Green – это накопители с SATA-интерфейсом, которые должны играть в среднем и нижнем ценовых сегментах, а не дорогие флагманские продукты. И такой подход нетрудно понять. Поставки механических жёстких дисков падают угрожающими темпами. Например, по итогам первого квартала 2016 года производителям HDD суммарно удалось продать на 20 процентов меньше продукции, чем годом ранее. Совершенно закономерно, что WD хочет компенсировать снижение интереса к механическим накопителям за счёт SSD, и логично, что первыми на рынок выводятся такие решения, объём продаж которых на данном этапе может быть максимальным. Тем более что никаких сложностей с производством новинок в больших объёмах быть не должно. С одной стороны, в них используется обкатанная SanDisk аппаратная платформа, а с другой – WD владеет теперь и собственными мощностями по выпуску флеш-памяти.

Первой в продаже появилась старшая модель WD Blue, и именно с её рассмотрения мы начнём знакомиться с тем, какие SSD предлагает именитый производитель HDD под своим именем. Что же касается серии WD Green, то она должна появиться немного позднее, поэтому её обзор вы сможете прочесть на нашем сайте через несколько недель.

⇡#Технические характеристики

Много говорить о том, что же такое WD Blue SSD, нам не придётся. Дело в том, что эта модель построена на том же самом аппаратном фундаменте, что и давно присутствующий на рынке накопитель SanDisk X400. Можно было бы даже сказать, что это просто X400 в новой обёртке, однако это всё же не совсем так. WD Blue отличается в некоторых моментах, но все расхождения обуславливаются исключительно тем, что для накопителя Western Digital немного скорректирована микропрограмма.

Говоря об отличиях, начать нужно с того, что SanDisk X400 – решение для OEM-сборщиков, а не для конечных пользователей. Поэтому у этого накопителя несколько специфическое позиционирование. С его помощью производитель пытался попасть в образовавшийся между бюджетными и высокопроизводительными SSD просвет. И это ему неплохо удалось: базирующийся на планарной 15-нм TLC-памяти собственного производства SanDisk X400 действительно превосходит по основным характеристикам большинство прочих TLC-накопителей. В WD Blue, который нацелен на массовый потребительский рынок, заложенная в X400 идея получила дальнейшее развитие. По формальным характеристикам он выглядит ещё лучше своего прообраза: в нём примерно на 5-7 процентов выросли скорости случайных операций, а декларируемая выносливость стала выше аж на 25 процентов.

Это преображение стало возможным во многом благодаря тому, что в основу WD Blue положен один из лучших бюджетных контроллеров – Marvell 88SS1074. И хотя этот процессор имеет двухъядерную ARM-архитектуру, а для работы с массивом флеш-памяти использует лишь четыре канала, его гибкость позволяет разработчикам путём различных программных оптимизаций получать аппаратную платформу с очень высокой эффективностью. Кроме того, в 88SS1074 поддерживается коррекция ошибок на основе LDPC-кодов, которая в разы продлевает срок жизни TLC-памяти и делает так, что SSD с ней спокойно переносят петабайты перезаписей.

Впрочем, не стоит думать, что в микропрограмме WD Blue нашла место какая-то особая магия. Основное изменение, сделанное разработчиками, заключается в увеличении размеров резервной области. В SanDisk X400 от пользователя скрывается около 7 процентов от общего объёма массива флеш-памяти, а в WD Blue контроллер резервирует для внутренних нужд уже порядка 10 процентов ёмкости. Благодаря этому возрастает ресурс SSD, а также улучшается эффективность работы алгоритмов сборки мусора, что положительно влияет и на производительность.

В результате паспортные характеристики приобретают следующий вид.

В то время как модельный ряд SanDisk X400 был составлен из представителей с объёмами, кратными 128 Гбайт, ёмкость представителей серии WD Blue составляет 250, 500 и 1000 Гбайт. Кроме резервирования большего объёма флеш-памяти на внутренние нужды контроллера это означает ещё и то, что в линейке WD Blue SSD исчез 128-гигабайтный накопитель, существование которого производитель посчитал нецелесообразным.

Но самой главной отличительной чертой WD Blue, вне всяких сомнений, следует считать условия гарантии. С одной стороны, её продолжительность сократилась до 3 лет (что всё равно лучше двухлетней гарантии, которая предоставляется на магнитные диски серии WD Blue), но с другой – вырос разрешённый объём записи. В результате на новые SSD под маркой Western Digital можно записывать более трети их полного объёма ежедневно, что по современным меркам – очень щедрое предложение. Вот, например, как соотносится декларируемый ресурс WD Blue с теми объёмами записи, которые разрешают другие производители:

На фоне конкурентов показатели выносливости WD Blue выглядят весьма достойно. Фактически среди предложений на базе TLC NAND декларируемый ресурс у этого накопителя – один из лучших. А это значит, что производитель ориентирует WD Blue на сравнительно интенсивные нагрузки, что для TLC SSD совсем нехарактерно.

Впрочем, пора уже привыкнуть к тому, что накопители, построенные на памяти с трёхбитовой ячейкой, – не обязательно наиболее бюджетные. В современных SSD такого типа можно обнаружить массу технических решений, которые делают их похожими по характеристикам на продукты с MLC-памятью. Например, помимо коррекции ошибок LDPC ECC, WD Blue может похвастать фирменным SLC-кешированием nCache 2.0. Эта технология, разработанная в недрах SanDisk, позволяет ускорить обработку последовательной и случайной записи за счёт использования части памяти в SLC-режиме. Кроме того, в отличие от других подобных алгоритмов, nCache 2.0 способен форсировать и произвольное чтение, что в конечном итоге повышает показатели производительности WD Blue во многих реальных сценариях нагрузки. Отдельного упоминания заслуживает и имеющаяся в составе nCache 2.0 уникальная функция On Chip Copу – внутреннее копирование данных из SLC-буфера в TLC, которое реализовано на уровне чипов и не загружает контроллер. Правда, определённым недостатком SLC-кеша у WD Blue может оказаться его сравнительно небольшой объём: порядка 3 Гбайт на каждые 250 Гбайт ёмкости SSD.

Технологическое превосходство WD Blue над основной массой TLC-накопителей нашло отражение и в цене. Новинка неспроста относится к «синей» серии — Western Digital не собирается противопоставлять её дешёвым SSD других производителей. Цены скорее сформированы из расчёта, что WD Blue должен смотреться выше бюджетных накопителей, но при этом уступать в цене SSD на базе MLC-памяти. В результате сейчас WD Blue продаётся дороже многих популярных предложений класса вроде Toshiba OCZ TR150, Crucial MX300 или Samsung 750 EVO. И более того, его цена даже выше, чем у почти такого же SanDisk X400. Имеет ли такое позиционирование под собой твёрдую почву, мы увидим по результатам тестов, а пока давайте познакомимся с конструкцией WD Blue более подробно.

⇡#Внешний вид и внутреннее устройство

WD Blue одновременно сосуществует в двух форм-факторах: как в 2,5-дюймовом, так и в M.2-исполнении. На тестирование мы получили 2,5-дюймовый образец с ёмкостью 500 Гбайт, и его внешность нас нисколько не удивила. Дело в том, что для WD Blue используется тот же самый наполовину пластиковый корпус, что и в SanDisk X400. Отличия лишь в том, какие на него наклеены ярлыки.

Любопытно, что маркетинговая этикетка на WD Blue SSD совсем не перекликается по оформлению с теми наклейками, которые можно встретить на механических жёстких дисках Western Digital. И на ней, кроме синей заливки, присутствует лишь эмблема производителя, а также название и ёмкость конкретной версии. Что же касается расположенной на обороте наклейки с технической информацией, то оригинальна и она. К сожалению, её информационное наполнение хуже, чем у продукции SanDisk. Например, нет никаких данных о зашитой на заводе версии микропрограммы. Правда, в качестве компенсации приводится дата производства SSD. Наш образец, например, оказался далеко не первой свежести: его изготовили ещё в сентябре.

Кстати, информация о моменте выпуска SSD в данном случае имеет и практический смысл. Western Digital осуществляет прямую поддержку своих накопителей (в том числе и в России), поэтому поменять неисправный SSD в течение гарантийного срока можно не только через продавца, но и через производителя. При отсутствии документов о покупке указанная дата поможет определить, до какого момента можно полагаться на гарантию производителя.

Впрочем, всё это второстепенно, самое же интересное, как WD Blue устроен внутри.

Плата WD Blue 500 Гбайт оказалась на редкость компактной: она занимает от силы треть пространства внутри корпуса. Но сюрпризом это назвать нельзя — производители SSD давно подходят к расходу текстолита с особой бережливостью. Не удивляет и то, что по компоновке плата не отличается от начинки SanDisk X400, и даже более того, на ней имеется лого SanDisk и нет никаких упоминаний о Western Digital. Иными словами, перед нами стопроцентное подтверждение, что WD Blue – действительно полный аппаратный аналог X400 и разница между этими моделями состоит лишь в установленной на производстве микропрограмме.

Массив флеш-памяти в WD Blue 500 Гбайт набран четырьмя микросхемами, внутри каждой из которых штабелировано по восемь 15-нм полупроводниковых кристаллов планарной TLC NAND, выпущенной SanDisk в сотрудничестве с Toshiba в рамках совместного предприятия Flash Forward. Таким образом, в рассматриваемом полутерабайтном SSD массив флеш-памяти состоит из 32 устройств, что определяет его наивысшую производительность в линейке.

Имеющаяся TLC NAND управляется четырёхканальным контроллером Marvell 88SS1074. Несмотря на то, что данный чип относится к сравнительно экономичным решениям и выпускается по 28-нм технологии, в конструкции WD Blue он снабжается термопроводящей прокладкой, которая передает выделяемое им тепло на алюминиевую половинку корпуса SSD. Но кажется, мера эта избыточна: температурный мониторинг, имеющийся в накопителе, рапортует, что даже при интенсивных нагрузках нагрев контроллера остаётся крайне незначительным.

В дополнение к перечисленным чипам есть в составе WD Blue SSD 500 Гбайт и оперативная память стандарта LPDDR3. Её производитель – Micron, объём – совершенно типичный, 512 Мбайт. Она в данном случае используется не только для хранения копии таблицы трансляции адресов, но и для кеширования nCache 2.0 с целью консолидации мелкоблочных операций записи.

В целом же никаких примечательных схемотехнических решений вроде защиты от перебоев питания в WD Blue нет. Это типично потребительское решение, и здесь такие изыски не нужны. И даже больше того, производитель полностью отключил в WD Blue аппаратное шифрование, которое было доступно в отдельных модификациях SanDisk X400.

⇡#Программное обеспечение

К накопителям SanDisk уже давно прилагается фирменная сервисная утилита SSD Dashboard, в которой реализованы все основные функции для их обслуживания. Теперь эта программа перешла по наследству к Western Digital. Естественно, в ней подправили тему оформления, но по сути это ровно тот же программный пакет.

Среди основных функций программы — получение информации об установленном в системе SSD, включая данные об оставшемся ресурсе и текущем температурном режиме; мониторинг производительности накопителя в реальном времени; настройка TRIM; обновление микропрограммы через Интернет и из файла; выполнение операции Secure Erase и удаление каких-либо данных из флеш-памяти путём её принудительного зануления; выполнение SMART-тестов и просмотр SMART-атрибутов.

В целом WD SSD Dashboard производит неплохое впечатление своей функциональностью. Однако нужно иметь в виду, что полностью возможности этой программы раскрываются лишь в Windows 7. Более новые версии операционной системы, к сожалению, блокируют часть функций. Например, в Windows 10 не работает Secure Erase.

⇡#Методика тестирования

Тестирование проводится в операционной системе Microsoft Windows 10 Enterprise x64 Build 10586, корректно распознающей и обслуживающей современные твердотельные накопители. Это значит, что в процессе прохождения тестов, как и при обычном повседневном использовании SSD, команда TRIM поддерживается и активно задействуется. Измерение производительности выполняется с накопителями, находящимися в «использованном» состоянии, которое достигается их предварительным заполнением данными. Перед каждым тестом накопители очищаются и обслуживаются с помощью команды TRIM. Между отдельными тестами выдерживается 15-минутная пауза, отведённая для корректной отработки технологии сборки мусора. Во всех тестах используются рандомизированные несжимаемые данные.

Раздел, в пределах которого тестируется скорость операций, имеет размер 32 Гбайт, а продолжительность каждого теста составляет сорок секунд. Такие параметры, в частности, позволят получать более релевантные результаты для тех SSD, которые используют различные технологии SLC-кеширования.

Используемые приложения и тесты:

• Iometer 1.1.0
  • Измерение скорости последовательного чтения и записи данных блоками по 256 Кбайт (наиболее типичный размер блока при последовательных операциях в десктопных задачах). Оценка скоростей выполняется в течение минуты, после чего вычисляется средний показатель.
  • Измерение скорости случайного чтения и записи блоками размером 4 Кбайт (такой размер блока используется в подавляющем большинстве реальных операций). Тест проводится дважды — без очереди запросов и с очередью запросов глубиной 4 команды (типичной для десктопных приложений, активно работающих с разветвлённой файловой системой). Блоки данных выравниваются относительно страниц флеш-памяти накопителей. Оценка скоростей выполняется в течение тридцати секунд, после чего вычисляется средний показатель.
  • Установление зависимости скоростей случайного чтения и записи при работе накопителя с 4-килобайтными блоками от глубины очереди запросов (в пределах от одной до 32 команд). Блоки данных выравниваются относительно страниц флеш-памяти накопителей. Оценка скоростей выполняется в течение тридцати секунд, после чего вычисляется средний показатель.
  • Установление зависимости скоростей случайного чтения и записи при работе накопителя с блоками разного размера. Используются блоки объёмом от 512 байт до 256 Кбайт. Глубина очереди запросов в течение теста составляет 4 команды. Блоки данных выравниваются относительно страниц флеш-памяти накопителей. Оценка скоростей выполняется в течение тридцати секунд, после чего вычисляется средний показатель.
  • Измерение производительности при смешанной многопоточной нагрузке и установление её зависимости от соотношения между операциями чтения и записи. Тест проводится дважды: для последовательных операций чтения и записи блоками объёмом 128 Кбайт, выполняемых в два независимых потока, и для случайных операций с блоками объёмом 4 Кбайт, которые выполняются в четыре независимых потока. В обоих случаях соотношение между операциями чтения и записи варьируется с шагом 20 процентов. Оценка скоростей выполняется в течение тридцати секунд, после чего вычисляется средний показатель.
  • Исследование падения производительности SSD при обработке непрерывного потока операций случайной записи. Используются блоки размером 4 Кбайт и глубина очереди 32 команды. Блоки данных выравниваются относительно страниц флеш-памяти накопителей. Продолжительность теста составляет два часа, измерения моментальной скорости проводятся ежесекундно. По окончании теста дополнительно проверяется способность накопителя восстанавливать свою производительность до первоначальных величин за счёт работы технологии сборки мусора и после отработки команды TRIM.
• CrystalDiskMark 5.1.2
  • Синтетический тест, который выдаёт типовые показатели производительности твердотельных накопителей, измеренные на 1-гигабайтной области диска «поверх» файловой системы. Из всего набора параметров, которые можно оценить с помощью этой утилиты, мы обращаем внимание на скорость последовательного чтения и записи, а также на производительность произвольных чтения и записи 4-килобайтными блоками без очереди запросов и с очередью глубиной 32 команды.
• PCMark 8 Storage Benchmark 2.0
  • Тест, основанный на эмулировании реальной дисковой нагрузки, которая характерна для различных популярных приложений. На тестируемом накопителе создаётся единственный раздел в файловой системе NTFS на весь доступный объём, и в PCMark 8 проводится тест Secondary Storage 2.0. В качестве результатов теста учитывается как итоговая производительность, так и скорость выполнения отдельных тестовых трасс, сформированных различными приложениями.
• Тесты реальной файловой нагрузки
  • Измерение скорости копирования директорий с файлами разного типа. Для копирования применяется стандартное средство Windows – утилита Robocopy, а в качестве тестового набора используется рабочая директория, включающая офисные документы, фотографии и иллюстрации, pdf-файлы и мультимедийный контент общим объёмом 8 Гбайт.
  • Измерение скорости архивации файлов. Тест проводится с той же рабочей директорией, что и копирование, а в качестве инструмента для компрессии файлов избран архиватор 7-zip версии 9.22 beta. Для уменьшения влияния производительности процессора используется метод Deflate.
  • Исследование скорости разворачивания архива. Тест проводится с архивом, полученным при измерении скорости архивации.
  • Оценка скорости запуска игрового приложения. Измеряется производительность дисковой подсистемы при выполнении сценария, захваченного при запуске игры Far Cry 4 и загрузке в ней уровня с пользовательским сохранением. Для минимизации влияния производительности процессора и памяти все задержки, возникающие по их вине, из тестового сценария убраны.
  • Оценка скорости старта приложений, формирующих типичную рабочую пользовательскую среду. Измеряется производительность дисковой подсистемы при выполнении сценария, захваченного при запуске пакета приложений, который состоит из браузера Google Chrome, текстового редактора Microsoft Word, графического редактора Adobe Photoshop и видеоредактора Adobe Premiere Pro с рабочими файлами. Для минимизации влияния производительности процессора и памяти все задержки, возникающие по их вине, из тестового сценария убраны.

⇡#Тестовый стенд

В качестве тестовой платформы используется компьютер с материнской платой ASUS Maximus VIII Ranger, процессором Core i5-6600K со встроенным графическим ядром Intel HD Graphics 530 и 8 Гбайт DDR4-2133 SDRAM. Приводы с SATA-интерфейсом подключаются к контроллеру SATA 6 Гбит/с, встроенному в чипсет материнской платы, и работают в режиме AHCI. Используется драйвер Intel Rapid Storage Technology (RST) 14.8.0.1042.

Объём и скорость передачи данных в бенчмарках указываются в бинарных единицах (1 Кбайт = 1024 байт).

⇡#Список участников тестирования

Поскольку WD Blue позиционируется в качестве SATA SSD среднего уровня, для его сравнительного тестирования мы собрали несколько разнородную компанию конкурентов, в которую включены как бюджетные TLC-накопители, так и более дорогие MLC-модели. Все тестовые накопители были подобраны близкой ёмкости – 480-525 Гбайт.

В итоге получился следующий перечень соперников:

Напомним, что из представленного списка накопителем на базе планарной MLC NAND является Kingston HyperX Savage; Crucial MX300 и Samsung 850 EVO используют многослойную TLC-память; а ADATA Premier SP550, Plextor M7V, Samsung 750 EVO, SanDisk X400 и Toshiba OCZ TR150 – это SSD, основанные на планарной TLC NAND.

⇡#Производительность

⇡#Последовательные операции чтения и записи

Со скоростью последовательного чтения у WD Blue всё в порядке. Пропускную способность SATA-интерфейса он выбирает полностью. А вот скорость последовательной записи несколько разочаровывает. По этому показателю WD Blue не тольео уступает накопителям более высокого класса, но и проигрывает одноклассникам с трёхбитовой памятью. И судя по всему, дело тут не в контроллере или прошивке, а просто в том, что четырёхканальный массив из 15-нм планарной TLC-памяти SanDisk не может обеспечить большую, чем 300 Мбайт/с, пропускную способность. Технология же ускоренной записи nCache этот недостаток компенсировать не может, так как она оперирует SLC-кешем сравнительно небольшого размера.

Подтвердить это предположение очень просто. Достаточно посмотреть, как меняется со временем производительность при последовательной записи большого объёма данных.

Скорость, соответствующая пропускной способности интерфейса, наблюдается при непрерывной записи на WD Blue SSD 500 Гбайт лишь первых 6 Гбайт информации. Затем SLC-кеш полностью заполняется, и производительность падает до 300 Мбайт/с. Конечно, это нельзя назвать плохим показателем, поскольку многие TLC-накопители демонстрируют куда худшие результаты при прямой записи за пределами SLC-кеша. Но для WD Blue это не оправдание: всё-таки этот SSD позиционируется производителем не как бюджетное решение, поэтому от него ожидаешь более высокого быстродействия.

Обычно скорость SATA SSD при последовательных операциях достигает своего максимума даже без какой-либо конвейеризации. Однако на всякий случай мы решили посмотреть, как масштабируется производительность последовательных операций при изменении глубины очереди запросов.

Увеличение глубины очереди запросов при последовательных операциях на производительность WD Blue SSD никак не влияет.

⇡#Случайные операции чтения

Здесь можно наглядно видеть, как сработали сделанные в микропрограмме WD Blue SSD оптимизации. Отличия в производительности от SanDisk X400 не сильные, но они есть. Скорость случайных операций действительно немного выросла. Впрочем, принципиально это ничего не поменяло. WD Blue SSD заметно проигрывает накопителям Samsung, но выступает лучше всех остальных конкурентов. А поскольку случайное чтение – один из распространённых видов нагрузки в реальной жизни, от WD Blue SSD можно ожидать достойного быстродействия при использовании в персональных компьютерах. Но пока это лишь гипотеза — ближе к концу тестирования мы проверим, так ли это на самом деле.

Несмотря на то, что операции с глубокой очередью запросов для ПК не характерны, мы всё же посмотрим, как зависит производительность рассматриваемого SSD от глубины очереди запросов при чтении 4-килобайтных блоков.

Надо сказать, что WD Blue SSD, как и его прообраз SanDisk X400, проявляют себе очень достойно при любых операциях чтения. Если не пытаться сравнивать эти SSD в плане скорости с предложениями Samsung, то эту пару вполне можно назвать одними из самых быстрых SATA-накопителей с TLC-памятью. И даже больше того, по производительности при произвольных операциях чтения WD Blue SSD превосходит и некоторые накопители с MLC-памятью, например решения на базе платформы Phison S10.

В дополнение к этому предлагаем посмотреть, как зависит скорость случайного чтения от размера блока данных:

При изменении размеров блоков WD Blue SSD продолжает демонстрировать весьма достойные скоростные показатели. А на блоках размером 64–256 Гбайт он и вовсе оказывается рекордсменом. Иными словами, для применений с преобладанием операций чтения WD Blue подходит очень неплохо.

⇡#Случайные операции записи

Если до этого казалось, что инженеры SanDisk смогли выжать из планарной 15-нм TLC-памяти SanDisk/Toshiba максимум, то при измерении скорости произвольной записи становится понятно, что это не совсем так. Построенный на почти таких же кристаллах NAND накопитель OCZ Trion 150 демонстрирует заметно более высокую производительность. И это говорит о том, что все наши похвалы в адрес WD Blue, сделанные при анализе его скорости чтения, на запись не распространяются. Здесь его быстродействие выглядит неплохо лишь при отсутствии очереди запросов. Добавление же даже неглубокой конвейеризации приводит к тому, что результаты новинки скатываются в нижнюю часть диаграммы.

Ещё более наглядно это видно на графике, показывающем зависимость скорости произвольной записи 4-килобайтными блоками от глубины очереди запросов.

Хотя по сравнению с SanDisk X400 производительность WD Blue SSD несколько увеличилась, его показатели при случайной записи с глубокой очередью запросов совсем не радуют. Тут он ведёт себя как бюджетный TLC-накопитель — и не более того.

Следующий график отражает зависимость производительности при случайной записи от размера блока данных.

Никаких откровений не видно и по результатам такого тестирования. При росте размеров блоков всё упирается в скорость массива флеш-памяти, которая у WD Blue на самом деле не так уж и высока.

⇡#Смешанная нагрузка

По мере удешевления твердотельные накопители перестают использоваться в качестве исключительно системных и становятся обычными рабочими дисками. В таких ситуациях на SSD поступает не только рафинированная нагрузка в виде записи или чтения, но и смешанные запросы, когда операции чтения и записи инициируются разными приложениями и должны обрабатываться одновременно. Однако работа в дуплексном режиме для современных контроллеров SSD остаётся существенной проблемой. При смешивании операций чтения и записи в одной очереди скорость большинства твердотельных накопителей потребительского уровня заметно проседает. Это стало поводом для проведения отдельного исследования, в рамках которого мы проверяем, как работают SSD при необходимости обработки как последовательных, так и случайных операций, поступающих вперемежку. На следующей паре диаграмм мы приводим среднюю производительность, которая посчитана по данным шести измерений с разным соотношением количества операций чтения и записи.

Показатели производительности WD Blue SSD при смешанной нагрузке получаются средние. Этот накопитель не может конкурировать с предложениями Samsung, отстаёт от основанного на MLC-памяти Kingston HyperX Savage и проигрывает Crucial MX300 на базе TLC 3D NAND. Однако по сравнению с Plextor M7V, OCZ Trion 150 и ADATA Premiere SP550 его быстродействие выше. Получается, что если судить по тестам в сценариях со смешанной нагрузкой, WD Blue – это всего-навсего TLC-накопитель среднего уровня. К сожалению, это – достаточно тревожный симптом, потому что смешанная нагрузка – это как раз то, с чем сталкиваются накопители в персональных компьютерах. А значит, быстрого универсального SSD для ПК из WD Blue может и не получиться.

Следующая пара графиков даёт более развёрнутую картину производительности при смешанной нагрузке, показывая зависимость скорости SSD от того, в каком соотношении приходят на него операции чтения и записи.

Что-то добавить к сказанному, глядя на эти графики, достаточно тяжело. Профиль производительности WD Blue SSD при смешанной нагрузке достаточно типичен, никаких перекосов при различных долях операций чтения и записи во входящем потоке команд не проявляется.

⇡#Деградация и восстановление производительности

Наблюдение за изменением скорости записи в зависимости от объёма записанной на диск информации — весьма важный эксперимент, позволяющий понять работу внутренних алгоритмов накопителя. В данном тесте мы загружаем SSD непрерывным потоком запросов на случайную запись 4-килобайтных блоков с очередью максимальной глубины и попутно следим за той производительностью, которая при этом наблюдается. На приведённом ниже графике в виде точек отмечены результаты измерений моментальной производительности, которые мы снимаем ежесекундно, а чёрная линия показывает среднюю скорость, наблюдаемую в течение 30-секундного интервала.

Накопители, основанные на платформах Marvell, почти всегда при длительной нагрузке демонстрируют хорошую стабильность скоростных показателей. Именно так обстоит дело и с WD Blue SSD. Разброс моментальных скоростей небольшой, следовательно, внутренние алгоритмы этого накопителя оптимизированы достаточно неплохо.

При этом по приведённому графику можно отметить ещё две особенности рассматриваемого SSD. Во-первых, в начальной части графика нетрудно усмотреть проявление технологии nCache 2.0, поэтому первые операции случайной записи выполняются заметно быстрее, чем все последующие. Во-вторых, после непрерывной записи объёма информации, соответствующего ёмкости накопителя, происходит падение скорости, которое связано с исчерпанием пула свободных страниц. Производительность при этом падает до 10 тысяч IOPS, и это – низкая величина даже по меркам накопителей с TLC-памятью. Иными словами, как серверное решение WD Blue SSD несостоятелен. Впрочем, никто его и не пытается позиционировать для этих целей.

Давайте посмотрим теперь, как у WD Blue работает сборка мусора. Для исследования этого вопроса после завершения предыдущего теста, приводящего к деградации скорости записи, мы выжидаем 15 минут, в течение которых SSD может попытаться самостоятельно восстановиться за счёт сборки мусора, но без помощи со стороны операционной системы и команды TRIM, и замеряем быстродействие. Затем на накопитель принудительно подаётся команда TRIM — и скорость измеряется ещё раз, что позволяет убедиться в способности SSD с помощью TRIM полностью восстанавливать свою паспортную производительность.

TRIM у WD Blue работает как положено: после подачи этой команды освобождённые файловой системой блоки страниц флеш-памяти успешно очищаются контроллером, и производительность операций записи возвращается к первоначальным значениям. Что же касается возможности поддержания скоростей в отрыве от команды TRIM, то она в каком-то виде в WD Blue реализована тоже. В рамках проведённого эксперимента за 15 минут простоя без подачи команды TRIM контроллер самостоятельно высвободил порядка 2,5 Гбайт пространства (на полутерабайтном SSD), что свидетельствует о работоспособности автономных алгоритмов сборки мусора, необходимых для обслуживания накопителя в средах без TRIM. Следовательно, WD Blue можно смело использовать в средах без поддержки TRIM: в RAID-массивах, USB-контейнерах и в старых операционных системах. Кстати, в последнем случае делу может помочь и утилита WD SSD Dashboard. С её помощью пакет команд TRIM можно отправлять на накопитель вручную или по расписанию.

⇡#Результаты в CrystalDiskMark

CrystalDiskMark — это популярное и простое тестовое приложение, работающее «поверх» файловой системы, которое позволяет получать результаты, легко повторяемые обычными пользователями. И то, что выдаёт этот бенчмарк, с качественной точки зрения обычно почти не отличается от показателей, которые были получены нами в тяжёлом и многофункциональном пакете Iometer.

CrystalDiskMark оперирует сравнительно небольшим фрагментом данных, поэтому все результаты, полученные в этом бенчмарке, автоматически учитывают технологию кеширования nCache 2.0. И в этом случае WD Blue SSD удаётся развить весьма неплохую производительность. Так, при операциях чтения он выдаёт лидирующие (и свойственные флагманским SATA SSD) показатели быстродействия, а при записи его скоростные параметры соответствуют предложениям среднего уровня. Иными словами, в простых синтетических тестах, оперирующих небольшими объёмами данных, WD Blue способен раскрыть все свои сильные стороны и произвести впечатление решения, лишь незначительно проигрывающего SATA SSD компании Samsung.

⇡#Производительность в PCMark 8 Storage Benchmark 2.0

Тестовый пакет Futuremark PCMark 8 2.0 интересен тем, что он имеет не синтетическую природу, а напротив — основывается на том, как работают реальные приложения. В процессе его прохождения воспроизводятся настоящие сценарии-трассы задействования диска в распространённых десктопных задачах и замеряется скорость их выполнения. Текущая версия этого теста моделирует нагрузку, которая взята из реальных игровых приложений Battlefield 3 и World of Warcraft и программных пакетов компаний Adobe и Microsoft: After Effects, Illustrator, InDesign, Photoshop, Excel, PowerPoint и Word. Итоговый результат исчисляется в виде усреднённой скорости, которую показывают накопители при прохождении тестовых трасс. Обратите внимание – мы применяем обновлённую версию дискового бенчмарка, появившуюся в начале 2016 года.

Неплохо проявляет себя WD Blue SSD и в тесте PCMark 8. Сильная сторона этого накопителя – хорошая скорость при работе с операциями случайного чтения, и благодаря этому комплексная производительность рассматриваемой новинки в реальных приложениях оказывается лучше, чем у большинства SATA SSD (если, конечно, не брать в рассмотрение накопители Samsung, равных которым нет до сих пор).

Интегральный результат PCMark 8 нужно дополнить и показателями производительности, выдаваемыми флеш-накопителями при прохождении отдельных тестовых трасс, которые моделируют различные варианты реальной нагрузки. При разной нагрузке флеш-приводы зачастую ведут себя немного по-разному.

⇡#Реальные сценарии нагрузки

Тесты производительности при реальной нагрузке позволят нам делать выводы о том, насколько хорошо та или иная модель может справиться с ролью рабочего, системного или даже единственного диска в составе ПК, на котором устанавливаются рабочие программы.

Высокой производительности при файловых операциях от WD Blue SSD ждать не приходится. Дело в том, что этот накопитель выдаёт высокие скорости лишь при чтении, запись же для него – далеко не выигрышная нагрузка. Причём имеющаяся технология ускоренной записи этот изъян не компенсирует, поскольку SLC-кеш в WD Blue имеет сравнительно небольшой размер. В итоге при копировании и работе архиватора скорость новинки Western Digital примерно соответствует скоростным показателям недорогих твердотельных накопителей на базе флеш-памяти с трёхбитовой ячейкой.

Несмотря на то, что в синтетических тестах чтения WD Blue показывал достаточно высокие результаты, при реальной нагрузке, которая ложится на системные накопители, производительность этого SSD оказывается не особенно выдающейся. Она находится примерно на том же уровне, что у большинства прочих накопителей с TLC-памятью, а значит, и до рубежей, обозначенных Samsung 850 EVO и 750 EVO, она не дотягивает.

⇡#Тестирование выносливости

Результаты тестирования надёжности рассматриваемого накопителя приведены в отдельном специальном материале «Надёжность SSD: результаты ресурсных испытаний».

⇡#Выводы

Сегодня на рынке массовых SATA SSD популярностью пользуются предложения двух типов. Либо ультрабюджетные накопители с минимальной ценой, например, SanDisk SSD Plus или Kingston UV400, либо продукты с хорошей производительностью, высоким ресурсом и продолжительной гарантией, такие как Samsung 850 PRO или 850 EVO. Новинка, с которой на этот рынок решила прийти компания Western Digital, по замыслу производителя, должна представлять собой нечто среднее между этими двумя классами. WD считает, что благодаря этому ей удастся привлечь внимание потребителей, которые хотят получить SSD хорошего уровня по не слишком высокой цене.

И WD Blue вполне способен удовлетворить столь разнородные по своей сути запросы. Компания взяла для него аппаратную основу из SanDisk X400, а значит, Blue наследует все положительные качества этого накопителя SanDisk на контроллере Marvell 88SS1074 – достойную по меркам TLC-продуктов производительность и весьма неплохую надёжность. Как показатели тесты, в сравнении с прямыми конкурентами WD Blue выделяется высокими скоростными показателями при операциях случайного чтения, неплохо справляется с реальной смешанной нагрузкой и может похвастать достойной скоростью записи даже за пределами SLC-кеша. Многообещающе выглядит и заявленный ресурс. Правда, пятилетнюю гарантию WD Blue от SanDisk X400 не унаследовал, но зато разрешённый для него объём перезаписи – один из лучших среди TLC-накопителей, что позволяет эксплуатировать WD Blue при сравнительно высоких нагрузках.

Иными словами, по совокупности потребительских характеристик WD Blue действительно можно поставить в один ряд с лучшими TLC SSD: Crucial MX300, Toshiba OCZ Trion 150 и Samsung 750 EVO. Проблема видится лишь в одном: одновременно со всеми своими плюсами WD Blue SSD совсем не дёшев. Очевидно, что Western Digital включила в цену некоторую имиджевую наценку, из-за чего WD Blue SSD оказался одним из самых дорогих TLC-накопителей.

Поэтому от WD Blue остаётся впечатление SSD с несколько завышенной стоимостью, некоторой компенсацией которой можно считать известную торговую марку и удобные условия гарантийного обслуживания. Впрочем, в перспективе новинка может заиграть новыми красками. Многое зависит от того, как Western Digital поступит с ценами в дальнейшем. Рынок NAND-памяти переживает дефицит, и большинство аналитиков сходится во мнении, что цены на твердотельные накопители в ближайшее время пойдут вверх. WD же после покупки SanDisk имеет собственное производство флеш-памяти, поэтому совершенно свободно может обойтись без всяких ценовых коррекций. И в этом случае уже спустя небольшое время WD Blue будет способен стать куда более интересным вариантом с точки зрения соотношения цены и производительности. Иными словами, списывать WD Blue со счетов явно не стоит: потенциал в этой модели заложен очень неплохой.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Кто быстрее? Тестируем три HDD 2.5 от Western Digital

Пока SSD диски не захватили мир, мы решили протестировать и сравнить скорость работы трех жестких дисков 1Tb для ноутбуков.

Наша задача: узнать, насколько большая разница в скорости работы этих дисков, поскольку от их производительности напрямую зависит скорость работы всей системы. Таким образом, покупая жесткий диск для ноутбука, вы будете знать их реальную скорость.

Тестировать будем на ноутбуке Acer с процессором i5 в программе CrystalDiskMark. Она покажет скорость работы дисков в разных режимах.

В тесте участвуют три новых жестких диска от компании Western Digital производства 2016 года.

1. WD10JPVX Blue 1.0 TB (5400)

• Код производителя — WD10JPVX
• Емкость накопителя — 1 ТБ
• Тип жесткого диска — внутренний
• Форм-фактор — 2.5″
• Технология HDD
• Интерфейс SATAIII
• Скорость вращения шпинделя — 5400 об/мин
• Особенности: HDD для массового применения
• Объем буфера — 8 МБ
• Среднее время ожидания — 5.5 мс
• Максимальный уровень шума — 25 дБ
• Максимальная потребляемая мощность — 1.4 Вт
• Физические размеры, вес — 69.85 x 9.5 x 100.2 мм
• Вес — 120 г
• Цена — $56

2. WD10JPLX Black 1.0 TB (7200)

• Код производителя — WD10JPLX
• Емкость накопителя — 1 ТБ
• Тип жесткого диска — внутренний
• Форм-фактор — 2.5″
• Технология HDD
• Интерфейс SATAIII
• Скорость вращения шпинделя — 7200 об/мин
• Особенности: HDD для массового применения
• Объем буфера — 32 МБ
• Скорость передачи данных — 6 Гбит/с
• Тип коннектора питания SATA
• Максимальный уровень шума — 27 dBA
• Максимальная потребляемая мощность — 1.8 Вт
• Физические размеры, вес — 100.2 x 69.85 х 9.5 мм, 115 г
• Цена — $82

3. WD10SPCX Slim Blue (5400)

• Код производителя — WD10SPCX
• Емкость накопителя — 1 ТБ
• Совместимость: для MAC OS и Windows
• Тип жесткого диска — внутренний
• Форм-фактор — 2.5″
• Технология HDD
• Интерфейс SATAIII
• Скорость вращения шпинделя — 5400 об/мин
• Особенности: Тихий HDD
• Объем буфера — 16 МБ
• Скорость передачи данных — 6 Гбит/с
• Максимальный уровень шума — 21 дБ
• Максимальная потребляемая мощность — 1.7 Вт (активный режим)
• 0.57 Вт (режим ожидания)
• 0.18 Вт (в режиме сна)
• Физические размеры — 7 x 100.2 x 69.85 мм.
• вес — 90 г.
• Цена — $83

Результаты теста:

Из результатов теста мы видим, что:

На первом месте — WD10JPLX Black 1.0 TB (7200).
Скорость записи -126.9 , чтения -123,5  MB/s.

Серия жестких дисков Black отличается высокой надежностью, а благодаря скорости вращения диска 7200 оборотов — наиболее высокой производительностью.

На втором месте — жесткий диск WD10SPCX Slim Blue (5400).
Скорость записи — 93.8, чтения — 91.5  MB/s.

В нем используется один диск с большой плотностью записи данных, поэтому он тоньше, чем другие диски.

На третьем месте — WD10JPVX Blue 1.0 TB (5400).
Скорость записи — 81.7, чтения — 79,9  MB/s.

Это обычный недорогой жесткий диск, он не хватает звезд с неба, но по критериям цена и качество — очень привлекательный.

Выводы: выбираем диски правильно

Если у вас обычный ноутбук, рекомендуем покупать жесткий диск WD10JPVX Blue 1.0 TB (5400). Данный вариант — самый лучший выбор по критерию цена-качество. Он не намного медленнее диска WD10SPCX Slim Blue (5400), но существенно дешевле.

Если вам важна скорость работы диска и позволяет толщина, вам нужен жесткий диск WD10JPLX Black 1.0 TB (7200).

Если вы владелец ультрабука, то вам нужен жесткий диск WD10SPCX Slim Blue (5400), поскольку его толщина всего 7 мм, и диск с большей толщиной в ваш аппарат просто не поместится. Для обычного ноутбука покупать данный диск нет смысла, поскольку он дороже из-за маленькой толщины, а по скорости не намного быстрее жесткого диска WD10JPVX Blue 1.0 TB (5400).

Разбираем винчестер на 1Тб от Western Digital

В руки нашего маленького Дрона попал винчестер на 1 Тб от Western Digital (WD10EARS). В интернете уже сотни тестов винчестеров, но мало кто разбирает винчестер до винтика. А давайте, мы свой экземпляр разберём?)

Шестигранной отвёрткой открутить винты у нас не удалось, поэтому пришлось прибегнуть к грубой физической силе, и… электроинструменту! На самом деле, под рукой не оказалось подходящей шестигранки.

Винты так просто без боя сдаваться не хотели…

А последний винт удалось открутить, отогнув защитную крышку.

Нашего маленького Дрона это не остановило!

Вдоль кромки верхней защитной крышки расположен силиконовый (похоже) уплотнитель. Приклеен весьма качественно, оторвать не удалось.

Вот они… жесткие диски с зеркальной поверхностью. К сожалению, как только мы сняли крышку, вся поверхность покрылась мелкими пылинками…

Считывающие головки расположены в специальном держателе в пазах. Такое размещение предотвращает повреждение пластин при транспортировке, а также когда винчестер просто отключен.

Весьма увесистый винчестер…

Снимаем плату с обратной стороны винчестера. Между винчестером и обратной стороной корпуса размешена специальная губчатая прокладка, которая гасит вибрации.

Двигатель управляется 4-мя контактами, а рабочие головки целой контактной группой. Интерфейс контактов весьма продуманный.

Управление электродвигателем

Управляющие контакты рабочих головок

Компонентная база печатной платы

Это, судя по всему кеш-память винчестера, производства hynix

Плата целиком

Замечаем фирменную маркировку, произведено компанией Foxconn!

Вид с обратной стороны

Механизм рабочих головок находится между двумя магнитами. Судя по всему, магниты неодимовые и обладают достаточной силой.

Катушка рабочих головок. С помощью этой катушки генерируется электромагнитное поле, которое позволяет механизму головок перемещаться в магнитном поле статических магнитов.

Прекрасное инженерное решение, красота форм и линий… идеально отполированная поверхность.

Электроника рабочих головок. Посмотрите на размер контактов и самого чипа, представьте, какова должна быть точность в процессе производства.

Провода питания катушки

Парковочные пазы. Обратите внимание, в винчестере на 1 Тб используется всего 2 диска и 4 рабочие головки. Диски имеют заурядную толщину, до 3 мм. Плотность записи при этом очень большая. Повреждение даже самого маленького участка диска повлёчёт потерю десятков, сотен мегабайт данных.

Нижний магнит

Магнитное поле настолько сильное, что держа за магнит, который не прикручен, можно поднять весь винчестер.

В заключение

В целом, винчестер на 1 Тб от Western Digital (модель WD10EARS) имеет довольно простую и продуманную конструкцию (что очень даже хорошо), и в то же время, в нём практически все компоненты требуют ювелирной точности и полной герметизации внутренней камеры. Вскрытый в домашних условиях, такой винчестер, больше уж точно работать не будет!

Мы его разобрали исключительно для того, чтобы показать его внутреннее строение. Не спешите нас ругать! Винчестер к нам попал уже практически нерабочий. Дальнейшее хранение информации на нём уже невозможно, т.к. появляются всё новые и новые битые секторы. Этот девайс уже достаточно прослужил своему владельцу, отработав свою цену до копейки.

Какова его дальнейшая судьба? Посмотрим,… возможно, нам удастся подобрать ему новое амплуа, новый образ.

▷ WD Blue, 1 ТБ, 5400 об / мин, 2,5 дюйма, внутренний жесткий диск…

Информация о продукте:

Синий Внутренний жесткий диск 1 ТБ, 5400 об / мин, 2,5 дюйма (10SPZX)

2,5-дюймовые диски Western Digital Blue имеют чрезвычайно хорошую репутацию, когда дело касается надежности, и на то есть веские причины. Надежные диски предлагают вашему настольному ПК необходимое хранилище без высокой цены. Диски WD Blue прошли испытания Эти диски идеально подходят для настольных ПК, ноутбуков и внешних корпусов.

Повышение производительности ПК
Соедините диск большей емкости с твердотельным накопителем, чтобы повысить производительность вашего настольного компьютера / ноутбука и увеличить объем памяти. Твердотельный накопитель обеспечивает максимальную скорость доступа к данным, а накопитель WD Blue хранит до 2 ТБ фильмов, игр, файлов, приложений и т. Д.

Простое обновление и резервное копирование
Жесткие диски WD поставляются с бесплатным доступом к WD Acronis True Image. Наше загружаемое программное обеспечение быстро копирует все ваши существующие данные на новый диск — без переустановки операционной системы.Функции резервного копирования и восстановления позволяют легко сохранять и восстанавливать ваши личные данные.

Ваша система хранения данных, ориентированная на будущее
Чем лучше технология, тем больше потребности в хранении. Камеры, которые записывают видео сверхвысокой четкости с разрешением 4K и 30 кадрами в секунду, требуют тонны памяти. С нашим ассортиментом накопителей емкостью до 2 ТБ справиться со всеми этими носителями несложно.

Доверьтесь WD
Если вы знаете WD, то знаете, что о нашей надежности ходят легенды.Каждый накопитель WD Blue спроектирован, протестирован и изготовлен с расчетом на долговечность, на него предоставляется 2-летняя ограниченная гарантия.

Рекомендуемое использование
Накопитель WD Blue протестирован и рекомендован для использования в настольных ПК и моноблоках, промышленных приложениях, ноутбуках и внешних корпусах.

Рекомендуемое использование
Накопитель WD Blue протестирован и рекомендован для использования в настольных ПК и моноблоках, промышленных приложениях, ноутбуках и внешних корпусах.
— Настольный ПК
— Моноблок
— Игровой ПК
— Ноутбук или портативный компьютер (2.5 дюймов)
— Промышленные приложения
— Чехлы для внешних жестких дисков
— Игровые консоли, например Playstation, Xbox

Спецификация:
— Номер модели: WD10SPZX
— Интерфейс: SATA 6 Гбит / с
— Форм-фактор: 2,5 дюйма
— Жалоба ROHS: Да
— Скорость интерфейса данных: 6 Гбит / с
— Кэш (МБ): 128
— Скорость вращения (об / мин): 5400
— Среднее время готовности привода (с): 2,8
— Циклы загрузки / выгрузки: 600000
— Гарантия: 2 года гарантии
— Высота (мм): 7.0
— Длина (мм): 100,20
— Ширина (мм): 69,85
— Упаковка: OEM

Дополнительные ссылки для «Внутренний жесткий диск Blue 1 ТБ, 5400 об / мин 2,5» (10SPZX) «

WD Blue WD10EZEX Внутренний жесткий диск 1 ТБ, внутренние жесткие диски — Purohit Electronics And Stationers, Бангалор

О компании

Год основания 2006

Юридический статус Фирмы Физическое лицо — Собственник

Характер бизнеса Официальный розничный дилер

Количество сотрудников До 10 человек

Годовой оборот 2010-11 рупий2–5 крор Прибл.

IndiaMART Участник с июня 2011 г.

GST29APPPP0991K1Z1

Мы являемся одним из ведущих поставщиков диапазона высокого качества Компьютер Периферийные устройства Устройства , Компьютер Аксессуары , GPS Устройство и Широта и Долгота Устройства . Кроме того, мы также предоставляем Услуги по слежению за транспортными средствами нашим ценным клиентам согласно их требованиям.В нашем ассортименте продукции мы предлагаем системы слежения за транспортными средствами, устройства для определения широты и долготы, устройства GPS, компьютерные аксессуары и периферийные компьютерные устройства . Наша номенклатура изделий произведена из сырья высокого качества, которое поставлено от некоторых продавцов, которым доверяют, в соответствии с международными стандартами качества.

Нас поддерживает хорошо налаженное производственное подразделение и наша команда профессионалов, мы способны предоставить нашим клиентам высококачественный ассортимент продукции в соответствии с международными стандартами качества.Эти продукты изготовлены из высококачественного сырья в нашем хорошо оборудованном производственном отделении согласно определенным отраслевым стандартам. Благодаря вышеупомянутым факторам мы создали огромную клиентскую базу на Индийском субконтиненте , Ближнем Востоке и Юго-Восточной Азии , .

The Western Digital Blue (1 ТБ) SSD. Обзор: WD возвращается к твердотельным накопителям

Через пять месяцев после завершения приобретения SanDisk Western Digital представляет твердотельные накопители под торговой маркой WD для потребительского рынка.WD Blue — это основное предложение SATA, производное от SanDisk X400. Хотя это не совсем первый твердотельный накопитель Western Digital в синем цвете, WD Blue — это начало новой эры для бренда WD и признание того, что твердотельные накопители теперь являются основными потребительскими продуктами, которые существуют вместе с жесткими дисками или заменяют их, а не просто занимают много места. конец ниши.

SanDisk X400 был анонсирован в начале этого года как новый флагман семейства твердотельных накопителей SanDisk для бизнеса и OEM-клиентов. Когда мы рассмотрели его в мае, мы были приятно удивлены, обнаружив, что он поднял планку производительности и энергоэффективности планарных твердотельных накопителей TLC и является надежным накопителем среднего уровня, а не просто бюджетным продуктом начального уровня.WD Blue SSD использует ту же аппаратную платформу, что и SanDisk X400, но с некоторыми изменениями в прошивке. В частности, WD Blue резервирует немного больше свободной области и, таким образом, имеет емкость 250 ГБ, 500 ГБ и 1000 ГБ, тогда как X400 имеет емкость от 128 ГБ до 1024 ГБ. Есть незначительные отличия в характеристиках производительности, и на WD Blue предоставляется только трехлетняя гарантия по сравнению с пятилетней гарантией X400. (Хотя все же лучше, чем двухлетняя гарантия на нынешние жесткие диски WD Blue.)

Все емкости WD Blue доступны в форм-факторе 2,5 «SATA или в виде карт M.2 2280.Это продолжает тенденцию недавних массовых твердотельных накопителей SATA, которые ставят M.2 наравне с форм-фактором 2,5 дюйма.

В результате увеличенной запасной области WD Blue имеет более высокий рейтинг выносливости при записи, чем SanDisk X400, и один из самых высоких показателей выносливости среди всех твердотельных накопителей TLC. Он даже превышает рейтинг некоторых возможностей Samsung 850 Pro с 10-летней гарантией. Western Digital позиционирует WD Blue как подходящий для тяжелых рабочих нагрузок, и даже если его производительность уступает лучшим дискам SATA, он должен работать очень долго, даже при интенсивной записи.

Конструкция WD Blue основана на том же металлическом корпусе и пластиковой крышке, которые SanDisk использует на протяжении многих лет.Внутри нашего образца емкостью 1 ТБ мы находим такую ​​же одностороннюю печатную плату, что и в X400, и термопрокладку, которая закрывает почти все компоненты. NAND организована в восемь пакетов по 128 ГБ каждый, а Micron DRAM разделена на два пакета.

В данном обзоре будет сравниваться WD Blue емкостью 1 ТБ с большинством других протестированных нами дисков SATA класса 1 ТБ. Текущая конкуренция на рынке состоит в основном из предшествующих SanDisk X400, более дешевых плоских твердотельных накопителей TLC, таких как OCZ Trion 150, твердотельных накопителей MLC, которые в основном значительно дороже, и твердотельных накопителей 3D TLC, таких как Samsung 850 EVO и Crucial MX300.Обратите внимание, что хотя мы уже рассмотрели Crucial MX300 на 750 ГБ, в этом обзоре мы сравниваем с MX300 1050 ГБ, о которых будет рассказано в предстоящем обзоре более широкого диапазона доступных возможностей MX300.

Обзор

Western Digital Caviar Blue 1TB (WD10EALX)

Диски емкостью 2 ТБ и более могут быть в моде в наши дни, но это не значит, что диски емкостью 1 ТБ следует игнорировать. Взгляните на новейший накопитель Western Digital Caviar Blue емкостью 1 ТБ — он стоит меньше, чем диск на 2 ТБ, и в нем более чем достаточно для хранения данных.Что не нравится? Прочтите наш обзор.

Диски

емкостью 2 ТБ и более могут быть в моде в наши дни, но это не значит, что диски емкостью 1 ТБ следует игнорировать. Взгляните на новейший накопитель Western Digital Caviar Blue емкостью 1 ТБ — он стоит меньше, чем диск на 2 ТБ, и в нем более чем достаточно для хранения данных. Что не нравится? Прочтите наш обзор.

Линия Caviar Blue компании

Western Digital находится между высококачественной Caviar Black компании и более медленной, ориентированной на стоимость Caviar Green. Диски Blue в среднем имеют очень схожую производительность с дисками Black, за исключением того, что они поставляются с трехлетней ограниченной гарантией вместо пятилетней гарантии Black (лучшая в своем классе).Накопители Black обычно также имеют больший буфер; например, WD1002FAEX Black имеет кэш-память 64 МБ по сравнению с 32 МБ кеш-памяти нашего WD10EALX Blue. По сравнению с Greens, Blues имеют более высокую скорость вращения (7200 об / мин против ~ 5200 об / мин), что означает лучшую производительность. По сути, Blue — это двигатель хлеба с маслом Western Digital. Техническая изюминка WD10EALX — это интерфейс 6 Гбит / с, который является последним стандартом SATA III.

Western Digital Caviar Blue 1TB (WD10EALX) Технические характеристики

• Скорость вращения: 7200 об / мин
• Размер буфера: 32 МБ
• Скорость передачи (из буфера на диск): 126 МБ / с (макс.)
• Форматированная емкость: 1 000 204 МБ
• Емкость: 1 ТБ
• Интерфейс: SATA 6.0 Гбит / с
• Высота: 26,1 мм
• Глубина: 147 мм
• Ширина: 101,6 мм
• Вес: 0,69 кг
• Акустика: холостой ход: 28 дБА (в среднем)
• Акустика: режим поиска: 33 дБА (в среднем)
• Мощность: чтение / запись: 6,80 Вт
• Питание: режим ожидания: 6,10 Вт
• Питание: в режиме ожидания: 0,70 Вт
• Питание: спящий режим: 0,70 Вт

Эстетика

WD10EALX имеет привлекательную синюю этикетку. Кроме того, физически диск очень похож на большинство 3.5-дюймовые жесткие диски для настольных ПК на рынке.

Задняя часть диска имеет разъемы SATA и питания в дополнение к четырем контактам перемычки. В современных жестких дисках перемычки практически не используются; Western Digital ничего не говорит об их функциональности. Возможно, они используются для расширенной диагностики на заводе.

В нижней части привода находится зеленая печатная плата, обращенная внутрь. Это обычная конструктивная характеристика современных жестких дисков; печатная плата прилегает к металлическому корпусу жесткого диска и использует его как радиатор.Еще одно преимущество состоит в том, что гладкое дно печатной платы способствует лучшему потоку воздуха; это может быть важно в тесноте настольного компьютера, особенно если он находится рядом с другими жесткими дисками.

Разборка

Western Digital Caviar Blue очень легко разобрать, если у вас есть наготове отвертка T-8 Torx. После удаления четырех винтов монтажная плата легко снимается, обнажая обращенные внутрь компоненты и виброизолирующую прокладку из пеноматериала.

Western Digital использует контроллер Marvell 88i9045-TFJ2 на Caviar Blue, который также можно увидеть на Velociraptor 600 ГБ. К этому контроллеру SATA 6.0 Гбит / с подключен чип Samsung K4H511638G емкостью 64 МБ, что противоречит цифре 32 МБ, указанной в спецификации WDC. Если посмотреть на спецификации диска, указанные в CrystalDiskInfo, видно, что кэш-память 32 МБ, а это означает, что Western Digital могла просто использовать более крупный чип (более дешевый при оптовых закупках) и не использовать весь объем.

Синтетические эталоны

Диск меньшей емкости обычно проигрывает жесткому диску большей емкости с той же скоростью вращения; этот тест не показывает отклонений от этого правила.Тем не менее, средняя скорость WD10EALX в 130 МБ / с вполне приличная и соответствует показателям Western Digital.

.