Разное

Что лучше intel core i5 или intel pentium: Intel Core i5-4200U vs Intel Pentium G3430: в чем разница?

Содержание

Сравнение Intel Pentium 3560M vs Intel Core i5-4402E что лучше?













































Общая информация

Тип

Для ноутбуков Для ноутбуков

Серия

Intel Pentium Intel Core i5

Кодовое название архитектуры

Haswell Haswell

Цена на момент выхода

134 $ 266 $

Ядер

Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях.
В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.

2 2

Потоков

2 4

Максимальная частота

Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.

2.4 ГГц 2.7 ГГц

Кэш 1-го уровня

128 Кб 128 Кб

Кэш 2-го уровня

512 Кб 512 Кб

Кэш 3-го уровня

2 Мб 3 Мб

Технологический процесс

22 нм 22 нм

Размер кристалла

130 мм2 130 мм2

Максимальная температура ядра

100 °C °C °C

Количество транзисторов

960 млн 960 млн

Поддержка 64 бит

Макс. число процессоров в конфигурации

1

Сокет

FCPGA946 FCBGA1364

Расширенные инструкции

Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2

vPro

Enhanced SpeedStep (EIST)

Энергопотребление (TDP)

Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина — тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.

37 Вт 25 Вт

Turbo Boost

Hyper-Threading

+

Thermal Monitoring

+

TXT

EDB

+

Secure Key

+

Anti-Theft

AMD-V

VT-d

VT-x

+

EPT

+

Видеоядро

Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.

Quick Sync

+

Clear Video HD

Максимальная частота видеоядра

1.10 ГГц

Максимальное количество мониторов

3

eDP

+

DisplayPort

+

HDMI

+

VGA

+

Ревизия PCI Express

2.0

Количество линий PCI-Express

16

Соотношение цена-качество

Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.

48.7 % 20.4 %

Сравнить процессоры Intel Pentium B980 и Intel Core i5 3230M

Intel Pentium B980

2,4 ГГц | 2 ядра | rPGA 988B

VS

Intel Core i5 3230M

2,6 ГГц | 2 ядра | rPGA 988B

Бенчмарки

Общий результат

На основании 6 тестов:

Intel Core i5 3230M быстрее на 330%

GeekBench 3 (Multi-core)

Intel Core i5 3230M быстрее на 77.99%

GeekBench 3 (Single core)

Intel Core i5 3230M быстрее на 49.94%

GeekBench 3 (AES single core)

Intel Core i5 3230M быстрее на 1692.69%

PassMark

Intel Core i5 3230M быстрее на 92.43%

PassMark (Single Core)

Intel Core i5 3230M быстрее на 41.85%

3D Mark 06 (CPU)

Intel Core i5 3230M быстрее на 22.48%

Причины выбрать Intel Pentium B980

  • Больший объём кэша 2 уровня (1 МБ против 0,5 МБ) позволяет процессору быстрее получать доступ к данным
  • Больший объём кэша 2 уровня на ядро: 0,5 МБ/ядро против 0,25 МБ/ядро

Причины выбрать Intel Core i5 3230M

  • Меньший техпроцессор (22 нм против 32 нм) позволяет получать большую производительность при меньшем тепловыделении
  • Большая частота (2,6 ГГц против 2,4 ГГц) означает большее количество операций, которые процессор выполняет за 1 секунду
  • Большее количество потоков (4 против 2) позволяет большему количеству процессов работать одновременно
  • Больший объём кэша 3 уровня (3 МБ против 2 МБ) позволяет процессору быстрее получать доступ к данным
  • Больший объём кэша 3 уровня на ядро: 1,5 МБ/ядро против 1 МБ/ядро
  • Большая критическая температура (105°C против 85°C) позволяет процессору работать в более жёстких температурных режимах

Характеристики

Intel Pentium B980 Intel Core i5 3230M
Частота 2,4 ГГц 2,6 ГГц
Количество ядер 2 2
Процессорный сокет rPGA 988B rPGA 988B
Архитектура x86-64 x86-64
Количество потоков 2 4
Кэш 2 уровня 1 МБ 0,5 МБ
Кэш 2 уровня на ядро 0,5 МБ/ядро 0,25 МБ/ядро
Кэш 3 уровня 2 МБ 3 МБ
Кэш 3 уровня на ядро 1 МБ/ядро 1,5 МБ/ядро
Техпроцесс 32 нм 22 нм
Множитель 24 26
Критическая температура, °C 85°C 105°C

Поддержка технологий

Поддерживаемые инструкции

Встроенное видео

Intel Pentium B980 Intel Core i5 3230M
Используемый GPU Intel® HD Graphics Intel® HD Graphics 4000
Количество поддерживаемых дисплеев 2 3
Частота GPU 650 МГц 650 МГц
Частота GPU в турбо-режиме 1150 МГц 1100 МГц

Работа с памятью

Intel Pentium B980 Intel Core i5 3230M
Контроллер памяти Встроенный Встроенный
Тип памяти DDR3-1333, DDR3-1066, DDR3 DDR3-1600, DDR3L-1600, DDR3-1333, DDR3L-1333
Режим работы Двухканальный Двухканальный
Поддержка ECC Нет Нет
Максимальная пропускная способность 21333,32 МБ/с 25600 МБ/с
Максимальный объём памяти 16384 МБ 32768 МБ

Энергопотребление

Intel Pentium B980 Intel Core i5 3230M
Рассеиваемая мощность (TDP), Вт 35 Вт 35 Вт
Среднее энергопотребление 28,44 Вт 28,44 Вт

Шина

Intel Pentium B980 Intel Core i5 3230M
Архитектура DMI DMI
Скорость передачи данных (мегатранзакции в секунду) 5000 MT/s 5000 MT/s

Тестирование энергоэффективных процессоров Intel Pentium G4500T, Core i3-6300T, i3-7100T, i5-6600T и i7-6700T

Методика тестирования компьютерных систем образца 2017 года

Прошедший год на процессорном рынке был богат на события, но все они сводились к одному: эволюция надоела — даешь революцию! Для начала успешно «выстрелила» AMD, от которой многие уже ничего не ожидали — и зря! Задержавшиеся по сравнению с первоначальными планами процессоры семейства Ryzen 7 все-таки смогли сделать то, чего не было уже лет 10: составить конкуренцию по производительности процессорам Intel для HEDT-платформы. Позднее подоспели и недорогие решения, способные претендовать на заметную долю массового рынка. Ну и Ryzen Threadripper по осени добавил жару, еще сильнее упрочив позиции компании в сегменте высокой производительности.

Далее началось контрнаступление Intel — немного асимметричное. В частности, компания не пыталась как-то маневрировать ценами на «стандартные» модели процессоров, а резко перелопатила модельные ряды. Новые Core i3 в итоге стали похожи на старые Core i5 (а настольные i5 и i7 стали шестиядерными), оставшись при этом относительно недорогими и сохранив графическое ядро. Это, кстати, очень пригодилось ввиду «бума майнинга»: дискретные видеокарты многие и ранее не горели желанием приобретать без необходимости, а с учетом резко выросших цен — тем более. В процессорах же все необходимое для работы есть сразу после покупки, а игры можно и на потом отложить 🙂 Что же касается HEDT, то Intel в основном сохранила уровень цен и даже подняла его, зато вместо всего-то трех-четырех процессоров для новой платформы LGA2066 выпустила аж девять, включая «бюджетные» модели, мигрировавшие с массовой платформы. Правда, эту пару лучше было не выпускать вовсе, да и младшие Skylake-X уже тоже выглядят неубедительно, но данное недоразумение будет исправлено в наступившем году — с появлением для платформы шести- и восьмиядерных Coffee Lake-X. Тогда же будет «достроена» и вторая версия LGA1151 — как вверх, так и вниз, включая недорогие чипсеты, которых сейчас остро не хватает.

В общем, событий было много, но все они в основном касались производительности. Энергопотребление же вспоминали, лишь когда оно в некоторых случаях опять пыталось увеличиться. А на ноутбучном рынке интересных событий было, напротив, мало — разве что появились низкопотребляющие Kaby Lake-R: четыре ядра в теплопакете 15 Вт. AMD тоже выпустила несколько интересных процессоров, но совсем уж в конце года. Зато тут-то все интересные события произойдут в наступившем 2018-м. И настольные платформы они затрагивать будут лишь постольку поскольку.

Впрочем, и для настольных платформ существуют низкопотребляющие процессоры, сопоставимые с ноутбучными, но совместимые именно с массовыми настольными сокетами и системами охлаждения. И пока в этом сегменте обновлений не было, мы решили (в минуту затишья на фронтах) посмотреть, как существующие модели справляются с тяжелыми нагрузками. Практически все они были нами протестированы по предыдущей версии тестовой методики, но там было где развернуться Turbo Boost. А что будет с представителем Т-семейства, если его хорошенько нагрузить? Вот сегодня и проверим.

Конфигурация тестовых стендов

Процессор Intel Pentium G4500T Intel Core i3-6300T Intel Core i3-7100T Intel Core i5-6600T Intel Core i7-6700T
Название ядра Skylake Skylake Kaby Lake Skylake Skylake
Технология производства 14 нм 14 нм 14 нм 14 нм 14 нм
Частота ядра std/max, ГГц 3,0 3,3 3,4 2,7/3,5 2,8/3,6
Количество ядер/потоков 2/2 2/4 2/4 4/4 4/8
Кэш L1 (сумм.), I/D, КБ 64/64 64/64 64/64 128/128 128/128
Кэш L2, КБ 2×256 2×256 2×256 4×256 4×256
Кэш L3 (L4), МиБ 3 4 3 6 8
Оперативная память 2×DDR4-2133 2×DDR4-2133 2×DDR4-2400 2×DDR4-2133 2×DDR4-2133
TDP, Вт 35 35 35 35 35
Графика HDG 530 HDG 530 HDG 630 HDG 530 HDG 530
Количество EU 23 24 24 24 24
Частота std/max, МГц 350/950 350/950 350/1100 350/1100 350/1100
Цена

Из этих пяти процессоров новым является только один, хотя можно было обойтись и без него: оставшаяся четверка полностью покрывает все возможные (в этом классе) конфигурации — 2C/2T, 2C/4T, 4C/4T и 4T/8T. Последний вариант вскоре «отомрет», да и первый остается уже только в виде Celeron, зато появятся варианты 6C/6T и 6C/12T, ранее в этом теплопакете невиданные. Как только они появятся, мы с ними постараемся познакомиться, а сегодня посмотрим, как процессоры, ограниченные тепловыделением 35 Вт, работают под тяжелой нагрузкой.

Процессор Intel Pentium G4620 Intel Core i7-5775C Intel Core i7-7700
Название ядра Kaby Lake Broadwell Kaby Lake
Технология производства 14 нм 14 нм 14 нм
Частота ядра std/max, ГГц 3,7 3,3/3,7 3,6/4,2
Количество ядер/потоков 2/4 4/8 4/8
Кэш L1 (сумм.), I/D, КБ 64/64 128/128 128/128
Кэш L2, КБ 2×256 4×256 4×256
Кэш L3 (L4), МиБ 3 6 (128) 8
Оперативная память 2×DDR4-2400 DDR3-1600 2×DDR4-2400
TDP, Вт 51 65 65
Графика HDG 630 IPG 6200 HDG 630
Количество EU 24 48 24
Частота std/max, МГц 350/1100 300/1150 350/1150
Цена

Для сравнения мы несколько хаотически подобрали три модели процессоров 🙂 Core i7-5775C долгое время был популярен среди любителей мелкого самосбора из-за мощного видеоядра — эксклюзивного для «сокетных» моделей, хотя сейчас его в этом амплуа очень успешно может заменить Ryzen 5 2400G. Core i7-7700 был одним из самых мощных процессоров для первой версии LGA1151. Pentium G4620 мы взяли скорее для массовости, но, впрочем, его энергопотребление тоже очень невелико, причем без каких-либо специальных ухищрений.

Методика тестирования

Методика подробно описана в отдельной статье. Здесь же вкратце напомним, что базируется она на следующих четырех китах:

Подробные результаты всех тестов доступны в виде полной таблицы с результатами (в формате Microsoft Excel 97—2003). Непосредственно же в статьях мы используем уже обработанные данные. В особенности это относится к тестам приложений, где все нормируется относительно референсной системы (AMD FX-8350 с 16 ГБ памяти, видеокартой GeForce GTX 1070 и SSD Corsair Force LE 960 ГБ) и группируется по сферам применения компьютера.

Игровые тесты мы сегодня использовать не стали, поскольку прекрасно представляем себе способности массовых GPU Intel, которые более корректно называть неспособностями. Дискретная видеокарта способна все исправить, вот только ее применение с энергоэффективными процессорами нецелесообразно: все равно ни компактную, ни низкопотребляющую систему таким образом создать не получится, а тогда уж лучше использовать процессор побыстрее и подешевле.

iXBT Application Benchmark 2017

Чудес на свете не бывает, так что G4500T с треском проиграл всем. Core i3 работают чуть хуже современного Pentium — тоже плата за суффикс «Т», поскольку без него, все-таки, как мы уже выяснили, даже старенький i3-6100 все равно быстрее G4620. Да и Core i7-6700T самый медленный из всех трех Core i7. Впрочем, его результаты выше, чем у референсного AMD FX-8350, который и сам по себе требует на сотню Ватт больше, и еще без видеокарты не обходится.

Расклад все тот же — да мы и не сомневались. Т-семейство за семь лет своего существования сильно прибавило в производительности и всяких прочих циферках — но при прочих равных «регулярные» модели все равно будут быстрее. Просто потому, что у них рабочие частоты выше.

А вот при не совсем равных возможны варианты. В частности, в этой группе SkyLake/Kaby Lake заметно быстрее предшественников и при сопоставимых частотах, так что i7-6700T оказался в общем зачете вторым, а не третьим.

Как обычно «порезвился» Photoshop (точнее один из используемых нами до последнего времени фильтров), хотя это не так и важно — как видим, всем программам вообще важна однопоточная производительность и, желательно, стабильная. Поэтому и старательно сбрасывающий частоту при первой возможности i7-6700T тоже не блещет. Зато поразили оба Core i3, практически не уступающие или вообще превосходящие Pentium G4620, несмотря на заметно более высокую тактовую частоту последнего.

Задача на потоки — и, желательно, обеспечиваемые физическими ядрами. Хотя и тут есть интересный момент — производительность Core i7-6700T и i5-6600T отличается более чем в полтора раза, что просто на Hyper-Threading не спишешь. А вот на тщательный отбор ядер для энергоэффективных четырехъядерных процессоров — вполне. И для более дорогих Core i7 он, разумеется, еще более тщательный. Далее это все сказывается на реальных частотах. А производительность определяют они, а не паспортные.

Да и при архивировании данных i5-6600T если чем-то и поражает, то только в отрицательном смысле. В отличие от i7-6700T, где все наоборот.

Вот здесь Core i5-6600T отыгрывается за боль и унижение на предыдущих диаграммах. Просто потому, что многие программы данной группы равнодушны к виртуальным потокам и восприимчивы только к физическим ядрам — пусть даже низкочастотных. Но лучше не низко-.

В принципе, если говорить о чистой производительности, то с ней было сразу все ясно — с регулярными моделями можно было даже не сравнивать. Хотя… По большому счету i7-6700T отстает от i7-7700 на каких-то 20%. Многие некогда топовые процессоры он и вовсе обгоняет — не только FX-8350/8370, но и любые Core i7 для LGA1155, например. Они, конечно, появились на четыре с лишним года ранее, так что на революцию это не тянет. Но мы как раз только добрались к главной особенности процессоров этой линейки.

Энергопотребление и энергоэффективность

Большинство испытуемых «трудились» на одной и той же системной плате, которая сама по себе (как выяснилось) высокой экономичностью не отличается. Для процессоров регулярных линеек это особого значения не имеет, а вот в данном случае каждый ватт на счету, поэтому лучше посмотрим на потребление энергии непосредственно процессорами (на платформах LGA1150 и LGA1151 они целиком и полностью ограничиваются «своей» линией питания 12 В).

Итак, что мы видим? Максимальные значения энергопотребления для четырехъядерных процессоров соответствуют их TDP с точностью до КПД VRM. Двухъядерники же экономичнее, то есть специально их ограничивать не требуется — оно само так получается. В принципе, даже Pentium G4620 можно было бы спокойно отнести к данному семейству. Но чтобы обеспечить запас (а вдруг кристалл попадется неудачный?), самым быстрым в линейке является G4600T — с частотой всего 3 ГГц, как у G4500T. Последний же творит чудеса, ограничивая свой аппетит значениями, допустимыми и для ультрабучных процессоров.

С другой стороны, отсутствие поддержки Hyper-Threading приводит к меньшей загрузке ядер и, соответственно, к более низкой производительности в многопоточном ПО. В итоге новые «обычные» Pentium оказываются даже «энергоэффективнее», чем старые «тэшки», да и на фоне соответствующей линейки Core i3 они выглядят неплохо — лишь чуть хуже. Но важно это только для крупных производителей, а при самостоятельной сборке, очевидно, оперировать стоит реальным энергопотреблением вместо чисто юридических характеристик типа TDP. Энергопотребление же у двухъядерных процессоров низкое само по себе, что позволяет собирать на них системы с пассивным охлаждением. Даже если обращать внимание на «стероидные» модели, типа какого-нибудь Core i3-7350K, в этом нет ничего невозможного. С четырьмя ядрами — сложнее. Тут уже придется либо специально подбирать процессор, либо настраивать его, либо… приобретать процессор, заранее настроенный «нужным» образом производителем, заодно получив и гарантию того, что это будет работать и укладываться в нужный диапазон энергопотребления.

Итого

Ничего неожиданного мы сегодня получить не планировали — процессоры работают ровно так, как и следовало ожидать. Когда-то подобные модели были экзотикой, однако по мере того, как настольные компьютеры становились все более и более нишевым товаром под натиском ноутбуков, энергоэффективные процессоры начали получаться сами собой. Более сложным процессом стало как раз получение высокой производительности, для чего соответствующие кристаллы приходится немножко разгонять, а это не самое благодарное занятие — в итоге энергопотребление Core i7-7700 примерно вдвое выше, чем у Core i7-6700T, тогда как производительность отличается на каких-то 20%. И всё потому, что все силы были брошены именно на процессоры класса 6700T (в самом разном исполнении — 6700HQ, например, из той же оперы), а «настольные» модели — давно лишь побочный продукт, производительность которого, по мнению многих, растет слишком медленно. Теперь Intel пришлось сделать большой скачок, и надо будет посмотреть, не ухудшилось ли что-нибудь в итоге, поскольку сами по себе четыре ядра в разумные рамки энергопотребления, как мы увидели, до сих пор не укладываются, их нужно туда специально «запихивать». С двумя ядрами — проще, поэтому двухъядерные процессоры до последнего времени составляли немалую долю ноутбучных отгрузок. Заодно, надеемся, всем стало понятно, почему компания старалась никогда не выпускать ноутбучные процессоры без поддержки Hyper-Threading 🙂

Выбор процессора, 2021 год + ТОП-5 производительность/цена

Модель процессора, сокета и встроенной видеокарты Тест процессора Цена, у.е. КПД Тест видеокарты
КПД — соотношение производительности и цены — чем выше, тем выгоднее покупка; тест процессора и тест видеокарты — результаты теста производительности процессора и встроенной видеокарты соответственно

Ультрабюджетные процессоры

Intel Celeron G3900, LGA1151, HD Graphics 510 2220 58 19 612
Intel Celeron G4900, LGA1151 v2, HD Graphics 610 2419 63 19 675
Intel Celeron G4930, LGA1151 v2, HD Graphics 610 2575 61 21 675
Intel Pentium G4400, LGA1151, HD Graphics 510 2607 77 17 612
Intel Celeron G5900, LGA1200, UHD Graphics 610 2774 40 35 726
Intel Celeron G5920, LGA1200, UHD Graphics 610 2840 57 25 726
Intel Celeron G5905, LGA1200, UHD Graphics 610 2852 40 36 726
Intel Pentium G4500, LGA1151, HD Graphics 530 2855 85 17 990
Intel Pentium G4520, LGA1151, HD Graphics 530 2942 85 17 990
Intel Celeron G5925, LGA1200, UHD Graphics 610 2990 48 31 726
AMD A8-9600, AM4, Radeon R7 3303 47 35 730
Intel Pentium Gold G5420, LGA1151 v2, UHD Graphics 610 3475 84 21 726
Intel Pentium G4560, LGA1151, HD Graphics 610 3537 75 24 675
Intel Pentium G4600, LGA1151, HD Graphics 630 3583 86 21 1227
Intel Pentium Gold G5500, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 3680 75 25 1540
Intel Pentium Gold G5600, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 3709 96 19 1540
Intel Pentium Gold G5400, LGA1151 v2, UHD Graphics 610 3716 85 22 726

Бюджетные процессоры

Intel Pentium Gold G5620, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 4102 109 19 1540
Intel Pentium Gold G5600F, LGA1151 v2 4160 78 27
Intel Core i3-6100, LGA1151, HD Graphics 530 4163 132 16 990
Intel Pentium Gold G6400, LGA1200, UHD Graphics 610 4163 63 33 726
AMD Athlon 200GE, AM4, Radeon Vega 3 4184 61 34 928
Intel Pentium Gold G6500, LGA1200, UHD Graphics 630 4213 90 23 1540
Intel Core i3-7100, LGA1151, HD Graphics 630 4299 110 20 1227
AMD Athlon 3000G, AM4, Radeon Vega 3 4434 57 39 928
Intel Pentium Gold G6600, LGA1200, UHD Graphics 630 4463 106 21 1540
AMD Athlon 220GE, AM4, Radeon Vega 3 4538 63 36 928
Intel Core i3-7300, LGA1151, HD Graphics 630 4786 112 21 1227
Intel Core i5-6400, LGA1151, HD Graphics 530 5167 213 12 990
Intel Core i5-7400, LGA1151, HD Graphics 630 5519 206 13 1227
Intel Core i5-6500, LGA1151, HD Graphics 530 5658 236 12 990
Intel Core i5-7500, LGA1151, HD Graphics 630 6078 222 14 1227
Intel Core i5-6600, LGA1151, HD Graphics 530 6107 206 15 990
Intel Core i3-8100, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 6141 154 20 1540
Intel Core i3-8300, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 6283 155 20 1540
Intel Core i3-9100, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 6698 145 23 1540
AMD Ryzen 3 2200G, AM4, Radeon Vega 8 6764 112 30 1541
Intel Core i3-9100F, LGA1151 v2 6789 119 29
AMD Ryzen 3 PRO 3200G, AM4, Radeon Vega 8 7061 123 29 1541
AMD Ryzen 3 PRO 3200GE, AM4, Radeon Vega 8 7113 122 29 1541
Intel Core i7-4790, LGA1150, HD Graphics 4600 7202 377 10 651
AMD Ryzen 3 3200G, AM4, Radeon Vega 8 7232 162 22 1541
Intel Core i3-9300, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 7267 179 20 1540
Intel Core i3-9350KF, LGA1151 v2 7399 186 20
AMD Ryzen 3 3200GE, AM4, Radeon Vega 8 7434 137 27 1541
Intel Core i7-6700, LGA1151, HD Graphics 530 8042 377 11 990
Intel Core i7-7700, LGA1151, HD Graphics 630 8610 337 13 1227
AMD Ryzen 5 2400G, AM4, Radeon Vega 11 8739 162 27 1851
Intel Core i3-10100F, LGA1200 8774 90 49
Intel Core i3-10100, LGA1200, UHD Graphics 630 8895 124 36 1540
Intel Core i7-6700K, LGA1151, HD Graphics 530 8965 404 11 990

Процессоры среднего уровня

AMD Ryzen 5 3350G, AM4, Radeon Graphics 10 cores, 1.3GHz 9053 155 29 2272
Intel Core i5-8400, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 9234 205 23 1540
Intel Core i3-10300, LGA1200, UHD Graphics 630 9351 175 27 1540
AMD Ryzen 5 3400G, AM4, Radeon Vega 11 9366 269 17 1851
Intel Core i5-9400, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 9516 195 24 1540
Intel Core i5-8500, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 9546 215 22 1540
AMD Ryzen 5 2500X, AM4 9569 121 40
Intel Core i5-9400F, LGA1151 v2 9569 137 35
AMD Ryzen 5 PRO 3350G, AM4, Radeon Graphics 10 cores, 1.3GHz 9582 149 32 2272
Intel Core i7-7700K, LGA1151, HD Graphics 630 9727 438 11 1227
Intel Core i5-9500, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 9756 218 22 1540
Intel Core i7-7740X, LGA2066 9858 418 12
Intel Core i5-8600, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 9903 256 19 1540
Intel Core i5-8600K, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 10167 283 18 1540
Intel Core i3-10320, LGA1200, UHD Graphics 630 10247 189 27 1540
Intel Core i5-9500F, LGA1151 v2 10269 175 29
Intel Core i7-6800K, LGA2011-v3 10522 269 20
Intel Core i5-9600, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 10589 249 21 1540
Intel Core i5-9600K, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 10853 226 24 1540
Intel Core i5-9600KF, LGA1151 v2 10872 202 27
AMD Ryzen 3 PRO 4350G, AM4, Radeon Graphics 6 cores, 1.7GHz 11029 194 28 2292
AMD Ryzen 3 3100, AM4 11738 137 43
AMD Ryzen 5 1600, AM4 12368 144 43
Intel Core i5-10400, LGA1200, UHD Graphics 630 12487 182 34 1540
Intel Core i5-10400F, LGA1200 12558 182 35
AMD Ryzen 5 1600 AF, AM4 12658 144 44
AMD Ryzen 3 3300X, AM4 12760 175 36
AMD Ryzen 5 3500, AM4 12859 149 43
Intel Core i7-8700, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 13088 316 21 1540
AMD Ryzen 5 2600, AM4 13219 137 48
Intel Core i5-10500, LGA1200, UHD Graphics 630 13291 215 31 1540
AMD Ryzen 5 3500X, AM4 13411 151 44

Мощные процессоры

Intel Core i7-9700, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 13524 303 22 1540
Intel Core i7-9700F, LGA1151 v2 13741 303 23
Intel Core i7-8700K, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 13912 353 20 1540
AMD Ryzen 5 2600X, AM4 14080 171 41
Intel Core i7-9700K, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 14560 343 21 1540
Intel Core i5-10600KF, LGA1200 14607 225 32
Intel Core i5-10600K, LGA1200, UHD Graphics 630 14617 256 29 1540
Intel Core i5-10600KA, LGA1200, UHD Graphics 630 14617 296 25 1540
Intel Core i7-9700KF, LGA1151 v2 14680 310 24
Intel Core i5-10600, LGA1200, UHD Graphics 630 14903 249 30 1540
AMD Ryzen 7 2700, AM4 15713 269 29
AMD Ryzen 5 PRO 4650G, AM4, Radeon Graphics 7 cores, 1.9GHz 16566 249 33 2427
AMD Ryzen Threadripper 1900X, TR4 16694 245 34
Intel Core i7-10700F, LGA1200 17075 303 28
Intel Core i9-9900, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 17148 404 21 1540
Intel Core i7-7820X, LGA2066 17261 741 12
Intel Core i7-10700, LGA1200, UHD Graphics 630 17414 337 26 1540
AMD Ryzen 7 2700X, AM4 17604 236 37
AMD Ryzen 5 3600, AM4 17866 209 43
Intel Core i7-9800X, LGA2066 18293 633 14
AMD Ryzen 5 3600X, AM4 18324 236 39
AMD Ryzen 5 3600XT, AM4 18853 283 33
Intel Core i9-9900K, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 18875 424 22 1540
Intel Core i9-9900KF, LGA1151 v2 18876 404 23
Intel Core i7-10700KF, LGA1200 19168 364 26
Intel Core i7-10700K, LGA1200, UHD Graphics 630 19550 404 24 1540
Intel Core i7-10700KA, LGA1200, UHD Graphics 630 19550 461 21 1540

Очень мощные процессоры

Intel Core i9-9820X, LGA2066 20523 970 11
AMD Ryzen 7 PRO 4750G, AM4, Radeon Graphics 8 cores, 2.1GHz 20957 343 31 2816
Intel Core i9-10900, LGA1200, UHD Graphics 630 21041 444 24 1540
Intel Core i9-10900F, LGA1200 21222 411 26
Intel Core i9-7900X, LGA2066 21396 1044 10
Intel Core i9-9900X, LGA2066 21695 660 16
AMD Ryzen 7 PRO 3700, AM4 22164 310 36
AMD Ryzen 5 5600X, AM4 22188 350 32
Intel Core i9-10900X, LGA2066 22764 707 16
AMD Ryzen 7 3700X, AM4 22811 303 38
AMD Ryzen 7 3800X, AM4 23351 404 29
Intel Core i9-7920X, LGA2066 23367 741 16
Intel Core i9-10850K, LGA1200, UHD Graphics 630 23460 471 25 1540
Intel Core i9-10850KA, LGA1200, UHD Graphics 630 23460 505 23 1540
Intel Core i9-10900KF, LGA1200 23819 552 22
AMD Ryzen 7 3800XT, AM4 23938 323 37
Intel Core i9-10900K, LGA1200, UHD Graphics 630 24050 579 21 1540
Intel Core i9-10900KA, LGA1200, UHD Graphics 630 24050 548 22 1540
Intel Core i9-9920X, LGA2066 25211 862 15
Intel Core i9-10920X, LGA2066 26415 808 16
Intel Core i9-9940X, LGA2066 28369 889 16
AMD Ryzen 7 5800X, AM4 28664 539 27
Intel Core i9-10940X, LGA2066 29109 943 15
AMD Ryzen 9 3900, AM4 30930 455 34
Intel Core i9-9960X, LGA2066 30973 1751 9
Intel Core i9-9980XE, LGA2066 32402 2236 7
AMD Ryzen 9 3900X, AM4 32854 572 29
AMD Ryzen 9 3900XT, AM4 33019 555 30
Intel Core i9-10980XE, LGA2066 34212 1185 14
AMD Ryzen 9 3950X, AM4 39254 835 24
AMD Ryzen 9 5900X, AM4 39469 812 24
AMD Ryzen 9 5950X, AM4 46049 1051 22
AMD Ryzen Threadripper 3960X, TRX4 54978 1684 16
AMD Ryzen Threadripper 3970X, TRX4 64191 2397 13
AMD Ryzen Threadripper 3990X, TRX4 80948 5791 7

Процессор Intel® Pentium® G2030 (3 МБ кэш-памяти, тактовая частота 3,00 ГГц) Спецификации продукции

Дата выпуска

Дата выпуска продукта.

Литография

Литография указывает на полупроводниковую технологию, используемую для производства интегрированных наборов микросхем и отчет показывается в нанометре (нм), что указывает на размер функций, встроенных в полупроводник.

Количество ядер

Количество ядер — это термин аппаратного обеспечения, описывающий число независимых центральных модулей обработки в одном вычислительном компоненте (кристалл).

Количество потоков

Поток или поток выполнения — это термин программного обеспечения, обозначающий базовую упорядоченную последовательность инструкций, которые могут быть переданы или обработаны одним ядром ЦП.

Базовая тактовая частота процессора

Базовая частота процессора — это скорость открытия/закрытия транзисторов процессора. Базовая частота процессора является рабочей точкой, где задается расчетная мощность (TDP). Частота измеряется в гигагерцах (ГГц) или миллиардах вычислительных циклов в секунду.

Кэш-память

Кэш-память процессора — это область быстродействующей памяти, расположенная в процессоре. Интеллектуальная кэш-память Intel® Smart Cache указывает на архитектуру, которая позволяет всем ядрам совместно динамически использовать доступ к кэшу последнего уровня.

Частота системной шины

Шина — это подсистема, передающая данные между компонентами компьютера или между компьютерами. В качестве примера можно назвать системную шину (FSB), по которой происходит обмен данными между процессором и блоком контроллеров памяти; интерфейс DMI, который представляет собой соединение «точка-точка» между встроенным контроллером памяти Intel и блоком контроллеров ввода/вывода Intel на системной плате; и интерфейс Quick Path Interconnect (QPI), соединяющий процессор и интегрированный контроллер памяти.

Расчетная мощность

Расчетная тепловая мощность (TDP) указывает на среднее значение производительности в ваттах, когда мощность процессора рассеивается (при работе с базовой частотой, когда все ядра задействованы) в условиях сложной нагрузки, определенной Intel. Ознакомьтесь с требованиями к системам терморегуляции, представленными в техническом описании.

Доступные варианты для встраиваемых систем

Доступные варианты для встраиваемых систем указывают на продукты, обеспечивающие продленную возможность приобретения для интеллектуальных систем и встроенных решений. Спецификация продукции и условия использования представлены в отчете Production Release Qualification (PRQ). Обратитесь к представителю Intel для получения подробной информации.


Поиск продукции с Доступные варианты для встраиваемых систем

Макс. объем памяти (зависит от типа памяти)

Макс. объем памяти означает максимальный объем памяти, поддерживаемый процессором.

Типы памяти

Процессоры Intel® поддерживают четыре разных типа памяти: одноканальная, двухканальная, трехканальная и Flex.

Макс. число каналов памяти

От количества каналов памяти зависит пропускная способность приложений.

Макс. пропускная способность памяти

Макс. пропускная способность памяти означает максимальную скорость, с которой данные могут быть считаны из памяти или сохранены в памяти процессором (в ГБ/с).

Поддержка памяти ECC

Поддержка памяти ECC указывает на поддержку процессором памяти с кодом коррекции ошибок. Память ECC представляет собой такой типа памяти, который поддерживает выявление и исправление распространенных типов внутренних повреждений памяти. Обратите внимание, что поддержка памяти ECC требует поддержки и процессора, и набора микросхем.


Поиск продукции с Поддержка памяти ECC

Встроенная в процессор графическая система

Графическая система процессора представляет собой интегрированную в процессор схему обработки графических данных, которая формирует работу функций видеосистемы, вычислительных процессов, мультимедиа и отображения информации. Системы HD-графики Intel®, Iris™ Graphics, Iris Plus Graphics и Iris Pro Graphics обеспечивают расширенное преобразование медиа-данных, высокие частоты кадров и возможность демонстрации видео в формате 4K Ultra HD (UHD). Для получения дополнительной информации см. страницу Технология Intel® Graphics.

Базовая частота графической системы

Базовая частота графической системы — это номинальная/гарантированная тактовая частота рендеринга графики (МГц).

Макс. динамическая частота графической системы

Макс. динамическая частота графической системы — это максимальная условная частота рендеринга (МГц), поддерживаемая HD-графикой Intel® с функцией Dynamic Frequency.

Intel® Quick Sync Video

Технология Intel® Quick Sync Video обеспечивает быструю конвертацию видео для портативных медиапроигрывателей, размещения в сети, а также редактирования и создания видео.


Поиск продукции с Intel® Quick Sync Video

Технология InTru 3D

Технология Intel InTru 3D позволяет воспроизводить трехмерные стереоскопические видеоматериалы в формате Blu-ray* с разрешением 1080p, используя интерфейс HDMI* 1.4 и высококачественный звук.

Технология Intel® Clear Video HD

Технология Intel® Clear Video HD, как и предшествующая ее появлению технология Intel® Clear Video, представляет собой набор технологий кодирования и обработки видео, встроенный в интегрированную графическую систему процессора. Эти технологии делают воспроизведение видео более стабильным, а графику — более четкой, яркой и реалистичной. Технология Intel® Clear Video HD обеспечивает более яркие цвета и более реалистичное отображение кожи благодаря улучшениям качества видео.

Редакция PCI Express

Редакция PCI Express — это версия, поддерживаемая процессором. PCIe (Peripheral Component Interconnect Express) представляет собой стандарт высокоскоростной последовательной шины расширения для компьютеров для подключения к нему аппаратных устройств. Различные версии PCI Express поддерживают различные скорости передачи данных.

Конфигурации PCI Express

Конфигурации PCI Express (PCIe) описывают доступные конфигурации каналов PCIe, которые можно использовать для привязки каналов PCH PCIe к устройствам PCIe.

Поддерживаемые разъемы

Разъемом называется компонент, которые обеспечивает механические и электрические соединения между процессором и материнской платой.

Спецификации системы охлаждения

Рекомендуемая спецификация системы охлаждения Intel для надлежащей работы процессора.

Поддержка памяти Intel® Optane™

Память Intel® Optane™ представляет собой новый революционный класс энергонезависимой памяти, работающей между системной памятью и устройствами хранения данных для повышения системной производительности и оперативности. В сочетании с драйвером технологии хранения Intel® Rapid она эффективно управляет несколькими уровнями систем хранения данных, предоставляя один виртуальный диск для нужд ОС, обеспечивая тем самым хранение наиболее часто используемой информации на самом быстродействующем уровне хранения данных. Для работы памяти Intel® Optane™ необходимы специальная аппаратная и программная конфигурации. Чтобы узнать о требованиях к конфигурации, посетите сайт https://www.intel.com/content/www/ru/ru/architecture-and-technology/optane-memory.html.

Технология Intel® Turbo Boost

Технология Intel® Turbo Boost динамически увеличивает частоту процессора до необходимого уровня, используя разницу между номинальным и максимальным значениями параметров температуры и энергопотребления, что позволяет увеличить эффективность энергопотребления или при необходимости «разогнать» процессор.

Технология Intel® Hyper-Threading

Intel® Hyper-Threading Technology (Intel® HT Technology) обеспечивает два потока обработки для каждого физического ядра. Многопоточные приложения могут выполнять больше задач параллельно, что значительно ускоряет выполнение работы.


Поиск продукции с Технология Intel® Hyper-Threading

Технология виртуализации Intel® (VT-x)

Технология Intel® Virtualization для направленного ввода/вывода (VT-x) позволяет одной аппаратной платформе функционировать в качестве нескольких «виртуальных» платформ. Технология улучшает возможности управления, снижая время простоев и поддерживая продуктивность работы за счет выделения отдельных разделов для вычислительных операций.


Поиск продукции с Технология виртуализации Intel® (VT-x)

Технология виртуализации Intel® для направленного ввода/вывода (VT-d)

Технология Intel® Virtualization Technology для направленного ввода/вывода дополняет поддержку виртуализации в процессорах на базе архитектуры IA-32 (VT-x) и в процессорах Itanium® (VT-i) функциями виртуализации устройств ввода/вывода. Технология Intel® Virtualization для направленного ввода/вывода помогает пользователям увеличить безопасность и надежность систем, а также повысить производительность устройств ввода/вывода в виртуальных средах.


Поиск продукции с Технология виртуализации Intel® для направленного ввода/вывода (VT-d)

Intel® VT-x с таблицами Extended Page Tables (EPT)

Intel® VT-x с технологией Extended Page Tables, известной также как технология Second Level Address Translation (SLAT), обеспечивает ускорение работы виртуализованных приложений с интенсивным использованием памяти. Технология Extended Page Tables на платформах с поддержкой технологии виртуализации Intel® сокращает непроизводительные затраты памяти и энергопотребления и увеличивает время автономной работы благодаря аппаратной оптимизации управления таблицей переадресации страниц.

Архитектура Intel® 64

Архитектура Intel® 64 в сочетании с соответствующим программным обеспечением поддерживает работу 64-разрядных приложений на серверах, рабочих станциях, настольных ПК и ноутбуках.¹ Архитектура Intel® 64 обеспечивает повышение производительности, за счет чего вычислительные системы могут использовать более 4 ГБ виртуальной и физической памяти.


Поиск продукции с Архитектура Intel® 64

Набор команд

Набор команд содержит базовые команды и инструкции, которые микропроцессор понимает и может выполнять. Показанное значение указывает, с каким набором команд Intel совместим данный процессор.

Расширения набора команд

Расширения набора команд — это дополнительные инструкции, с помощью которых можно повысить производительность при выполнении операций с несколькими объектами данных. К ним относятся SSE (Поддержка расширений SIMD) и AVX (Векторные расширения).

Технология Intel® My WiFi

Технология Intel® My WiFi обеспечивает беспроводное подключение Ultrabook™ или ноутбука к устройствам с поддержкой WiFi, таким как принтеры, стереосистемы и т.д.

Состояния простоя

Режим состояния простоя (или C-состояния) используется для энергосбережения, когда процессор бездействует. C0 означает рабочее состояние, то есть ЦПУ в данный момент выполняет полезную работу. C1 — это первое состояние бездействия, С2 — второе состояние бездействия и т.д. Чем выше численный показатель С-состояния, тем больше действий по энергосбережению выполняет программа.

Enhanced Intel SpeedStep® Technology (Усовершенствованная технология Intel SpeedStep®)

Усовершенствованная технология Intel SpeedStep® позволяет обеспечить высокую производительность, а также соответствие требованиям мобильных систем к энергосбережению. Стандартная технология Intel SpeedStep® позволяет переключать уровень напряжения и частоты в зависимости от нагрузки на процессор. Усовершенствованная технология Intel SpeedStep® построена на той же архитектуре и использует такие стратегии разработки, как разделение изменений напряжения и частоты, а также распределение и восстановление тактового сигнала.

Технологии термоконтроля

Технологии термоконтроля защищают корпус процессора и систему от сбоя в результате перегрева с помощью нескольких функций управления температурным режимом. Внутрикристаллический цифровой термодатчик температуры (Digital Thermal Sensor — DTS) определяет температуру ядра, а функции управления температурным режимом при необходимости снижают энергопотребление корпусом процессора, тем самым уменьшая температуру, для обеспечения работы в пределах нормальных эксплуатационных характеристик.

Новые команды Intel® AES

Команды Intel® AES-NI (Intel® AES New Instructions) представляют собой набор команд, позволяющий быстро и безопасно обеспечить шифрование и расшифровку данных. Команды AES-NI могут применяться для решения широкого спектра криптографических задач, например, в приложениях, обеспечивающих групповое шифрование, расшифровку, аутентификацию, генерацию случайных чисел и аутентифицированное шифрование.


Поиск продукции с Новые команды Intel® AES

Secure Key

Технология Intel® Secure Key представляет собой генератор случайных чисел, создающий уникальные комбинации для усиления алгоритмов шифрования.

Технология Intel® Trusted Execution

Технология Intel® Trusted Execution расширяет возможности безопасного исполнения команд посредством аппаратного расширения возможностей процессоров и наборов микросхем Intel®. Эта технология обеспечивает для платформ цифрового офиса такие функции защиты, как измеряемый запуск приложений и защищенное выполнение команд. Это достигается за счет создания среды, где приложения выполняются изолированно от других приложений системы.


Поиск продукции с Технология Intel® Trusted Execution

Функция Бит отмены выполнения

Бит отмены выполнения — это аппаратная функция безопасности, которая позволяет уменьшить уязвимость к вирусам и вредоносному коду, а также предотвратить выполнение вредоносного ПО и его распространение на сервере или в сети.

Технология Anti-Theft

Технология Intel® для защиты от краж помогает обеспечить безопасность данных на переносном компьютере в случае, если его потеряли или украли. Для использования технологии Intel® для защиты от краж необходимо оформить подписку у поставщика услуги технологии Intel® для защиты от краж.

Сравнение процессоров, какой лучше CPU

Бенчмарки

Общий результат

На основании 4 тестов:
AMD A10 6800B быстрее на 74%

Intel Pentium E6800

100

AMD A10 6800B

174

GeekBench 3 (Multi-core)

AMD A10 6800B быстрее на 105.15%

Intel Pentium E6800

3107

AMD A10 6800B

6374

GeekBench 3 (Single core)

AMD A10 6800B быстрее на 28.63%

Intel Pentium E6800

1743

AMD A10 6800B

2242

PassMark

AMD A10 6800B быстрее на 144.01%

Intel Pentium E6800

2045

AMD A10 6800B

4990

PassMark (Single Core)

AMD A10 6800B быстрее на 18.89%

Intel Pentium E6800

1371

AMD A10 6800B

1630



Отзывы о Pentium E5800

Полностью согласен с данным обзором — Intel Pentium G4400, G4500 и т.д. для игр не подходит ! Фризы в GTA 5 и Resident Evil 7 пропали только после перехода на I3 6300

Наэтом проце только в танки разве что играть, что он там у тебя тянет — хз. Проц хороший, но не для игр. Нужно i5 4440 брать хотябы, теже ядра, только их 4.

у меня Pentium G4560/DDR4 8Gb RAM/GDDR5 4 GB/4K Телевизор и все ок ГТА 5 на ультрах в 50-60 фпс. вдруг ето ты взял запись какогото Celeronили Athlon II x2

Tags:3.2 GHz, 65W, CPU, Intel, Pentium E5800



Преимущества процессора AMD A10 6800B

  • Меньший техпроцессор (32 нм против 45 нм) позволяет получать большую производительность при меньшем тепловыделении
  • Большая частота (4,1 ГГц против 3,33 ГГц) означает большее количество операций, которые процессор выполняет за 1 секунду
  • Большее количество ядер (4 против 2) позволяет большему количеству процессов работать одновременно, ускоряя быстродействие компьютера и скорость обработки данных
  • Больший объём кэша 2 уровня (4 МБ против 2 МБ) позволяет процессору быстрее получать доступ к данным
  • Большая критическая температура (74°C против 74,1°C) позволяет процессору работать в более жёстких температурных режимах
  • Наличие встроенного видеопроцессора позволяет обходиться без внешней видеокарты

Мобильные процессоры

Микроархитектура Core

Двухъядерные мобильные процессоры
«Yonah», (65 нм)
  • Все модели поддерживают: MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced Intel SpeedStep Technology (EIST), XD bit (an NX bit implementation)
Модель Маркировка sSpec Тактовая частота Кэш L2 FSB Множи- тель Напря- жение TDP Разъём Дата выпуска Партия(и) Цена (дол. США)
Pentium Dual-Core T2060 1.6 ГГц 1 533 МП/с 12× 0.762–1.3 В 31 Вт Socket M Январь 2007 OEM
Pentium Dual-Core T2080 1.73 ГГц 1 МБ 533 МП/с 13× 0.762–1.3 В 31 Вт Socket M Апрель 2007 OEM
Pentium Dual-Core T2130 1.87 ГГц 1 МБ 533 МП/с 14× 0.762–1.3 В 31 Вт Socket M середина 2007 OEM
«Merom-2M» (65 нм)
  • Все модели поддерживают: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, Enhanced Intel SpeedStep Technology (EIST), Intel 64, XD bit (an NX bit implementation)
Модель Маркировка sSpec Тактовая частота Кэш L2 FSB Множи- тель Напря- жение TDP Разъём Дата выпуска Партия(и) Цена (дол. США)
Pentium Dual-Core T2310 1.47 ГГц 1 533 МП/с 11× 1.075–1.175 В 35 Вт Socket P 4-й кв. 2007 $90
Pentium Dual-Core T2330 1.6 ГГц 1 МБ 533 МП/с 12× 1.075–1.175 В 35 Вт Socket P 4-й кв. 2007 OEM
Pentium Dual-Core T2370 1.73 ГГц 1 МБ 533 МП/с 13× 1.075–1.175 В 35 Вт Socket P 4-й кв. 2007 OEM
Pentium Dual-Core T2390 1.87 ГГц 1 МБ 533 МП/с 14× 1.075–1.175 В 35 Вт Socket P 2-й кв. 2008 OEM
Pentium Dual-Core T2410[5] 2 ГГц 1 МБ 533 МП/с 15× 1.075–1.175 В 35 Вт Socket P 3-й кв. 2008 OEM
Pentium Dual-Core T3200 2 ГГц 1 МБ 667 МП/с 12× 1.075–1.175 В 35 Вт Socket P 4-й кв. 2008 OEM
Pentium Dual-Core T3400 2.17 ГГц 1 МБ 667 МП/с 13× 1.075–1.175 В 35 Вт Socket P 4-й кв. 2008 OEM
«Penryn-3M», «Penryn-L» (45 нм)
  • Основаны на микроархитектуре Penryn
  • Все модели поддерживают: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, Enhanced Intel SpeedStep Technology (EIST), Intel 64, XD bit (an NX bit implementation)
  • Площадь чипа: 82 мм²
  • Степпинги: R0
Модель Маркировка sSpec Тактовая частота Кэш L2 FSB Множи- тель Напря- жение TDP Разъём Дата выпуска Партия(и) Цена (дол. США)
Двухъядерные, обычное энергопотребление
Pentium T4200 2 ГГц 1 800 МП/с 10× 1.05–1.15 В 35 Вт Socket P Январь 2009 OEM
Pentium T4300 2.1 ГГц 1 МБ 800 МП/с 10.5× 1.05–1.15 В 35 Вт Socket P Апрель 2009 OEM
Pentium T4400 2.2 ГГц 1 МБ 800 МП/с 11× 1.05–1.15 В 35 Вт Socket P Декабрь 2009 OEM
Pentium T4500 2.3 ГГц 1 МБ 800 МП/с 11.5× 1.05–1.15 В 35 Вт Socket P Январь 2010 OEM
Одноядерный, сверхнизкое энергопотребление
Pentium SU2700 1.3 ГГц 2 800 МП/с 6.5× 1.05–1.15 В 10 Вт µFC-BGA 956 23 мая 2009 OEM
Двухъядерные, сверхнизкое энергопотребление
Pentium SU4100 1.3 ГГц 2 800 МП/с 6.5× 1.05–1.15 В 10 Вт µFC-BGA 956 Сентябрь 2009 OEM

Микроархитектура Nehalem (Westmere)

«Arrandale» (32 нм)
  • Основаны на микроархитектуре Westmere
  • Все модели поддерживают: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, Enhanced Intel SpeedStep Technology (EIST), Intel 64, XD bit (an NX bit implementation), Smart Cache
  • FSB заменена на DMI.
  • Площадь чипа: 81 мм²
  • Транзисторов: 382 миллиона
  • Площадь встроенных контроллера памяти и графической части: 114 мм²
  • Транзисторов: 177 миллионов
  • Степпинги: C2, K0
Модель Маркировка sSpec Тактовая частота Turbo Частота GPU Ядра Кэш L2 Кэш L3 Шина Множи- тель Частота Uncore Память Напря- жение TDP Разъём Дата выпуска Партия(и) Цена (дол. США)
обычное энергопотребление
Pentium P6000 1.87 ГГц нет 500–667 МГц 2 2 × 256 3 DMI 14× 2 × DDR3-1066 0.775–1.4 В 35 Вт 20 июня 2010 OEM
Pentium P6100 2 ГГц нет 500–667 МГц 2 2 × 256 КБ 3 МБ DMI 15× 2 × DDR3-1066 0.775–1.4 В 35 Вт 26 сентября 2010 OEM
Pentium P6200 2.13 ГГц нет 500–667 МГц 2 2 × 256 КБ 3 МБ DMI 16× 2 × DDR3-1066 0.775–1.4 В 35 Вт 26 сентября 2010 OEM
Pentium P6300 2.27 ГГц нет 500–667 МГц 2 2 × 256 КБ 3 МБ DMI 17× 2 × DDR3-1066 0.775–1.4 В 35 Вт Socket G1 9 января 2011 OEM
сверхнизкое энергопотребление
Pentium U5400 1.2 ГГц нет 166–500 МГц 2 2 × 256 3 DMI 2 × DDR3-800 0.725–1.4 В 18 Вт BGA-1288 25 мая 2010
Pentium U5600 1.33 ГГц нет 166–500 МГц 2 2 × 256 КБ 3 МБ DMI 10× 2 × DDR3-800 0.725–1.4 В 18 Вт BGA-1288 9 января 2011
«Sandy Bridge» (32 нм)
  • Все модели поддерживают: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, Enhanced Intel SpeedStep Technology (EIST), Intel 64, XD bit (an NX bit implementation), Smart Cache.
  • HD Graphics(Sandy Bridge) содержит 6 исполнительных процессоров (EU), также как и HD Graphics 2000, но не поддерживает следующие технологии: Intel Quick Sync Video, InTru 3D, Clear Video HD, Wireless Display, а также 3D Video.
  • FSB заменена на DMI.
  • Площадь чипа: 149 или 131 мм²
  • Транзисторов: 624 или 504 миллиона
Модель Маркировка sSpec Ядра Тактовая частота Turbo Кэш L2 Кэш L3 Модель GPU Частота GPU TDP Разъём Шина Частота Uncore Память Напря- жение Дата выпуска Партия(и) Цена (дол. США)
обычное энергопотребление
Pentium B940 2 2 ГГц нет 2 × 256 2 HD Graphics (6 EUs) (?) 650–1100 МГц 35 Вт DMI 2.0 19 июня 2011
Pentium B950 2 2.1 ГГц нет 2 × 256 КБ 2 МБ HD Graphics (6 EUs) (?) 650–1100 МГц 35 Вт DMI 2.0 19 июня, 2011
Pentium B960 2 2.2 ГГц нет 2 × 256 КБ 2 МБ HD Graphics (6 EUs) (?) 650–1100 МГц 35 Вт DMI 2.0 1 октября 2011
Pentium B970 2 2.3 ГГц нет 2 × 256 КБ 2 МБ HD Graphics (6 EUs) (?) 650–1150 МГц 35 Вт DMI 2.0 1 квартал 2012 125$
сверхнизкое энергопотребление
Pentium 957 2 1.2 ГГц нет 2 × 256 КБ 2 МБ HD Graphics (6 EUs) (?) 350–800 МГц 17 Вт DMI 2.0 19 июня, 2011
Pentium 967 2 1.3 ГГц нет 2 × 256 КБ 2 МБ HD Graphics (6 EUs) (?) 350–1000 МГц 17 Вт DMI 2.0 2 октября 2011
Pentium 977 2 1.4 ГГц нет 2 × 256 КБ 2 МБ HD Graphics (6 EUs) (?) 350–1000 МГц 17 Вт DMI 2.0 1 квартал 2012 134.00$

Характеристики

Intel Pentium E6800 AMD A10 6800B
Частота 3,33 ГГц 4,1 ГГц
Количество ядер 2 4
Архитектура x86-64 x86-64
Количество потоков 2 4
Кэш 2 уровня 2 МБ 4 МБ
Кэш 2 уровня на ядро 1 МБ/ядро 1 МБ/ядро
Кэш 3 уровня 2 МБ Нет
Техпроцесс 45 нм 32 нм
Критическая температура, °C 74,1°C 74°C

Определение

Pentium Dual Core — семейство двухъядерных процессоров для настольных систем от Intel, появившееся в 2007 году и позиционируемое производителем как решение для малобюджетных ПК. Процессоры построены на архитектуре Intel Core и устанавливаются в сокеты LGA 775.

Core 2 Duo — семейство двухъядерных процессоров, построенных на архитектуре Core. Позиционируются как замена Пентиумов, до появления Intel Core iХ ,были самыми популярными процессорами в массовом сегменте. Устанавливаются в сокеты LGA 775.

Поддерживаемые инструкции

Intel Pentium E6800 AMD A10 6800B
mmx
sse
sse2
sse3
ssse3
sse41
sse4a
sse42
fma3
fma4
amd64
amd_v
abm
xop
tbm
avx
avx_11
bmi1
f16c
aes
cvt16

«Настольные» процессоры

Микроархитектура Core

Двухъядерные настольные процессоры
«Allendale», «Conroe» (65 нм)
  • Все модели поддерживают: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, Enhanced Intel SpeedStep Technology (EIST), Intel 64, XD bit (an NX bit implementation)
Модель Маркировка sSpec Тактовая частота Кэш L2 FSB Множи- тель Напря- жение TDP Разъём Дата выпуска Партия(и) Цена (дол. США)
Pentium Dual-Core E2140
  • SLA3J (L2)
  • SLA93 (M0)
  • SLALS (G0)
1.6 ГГц 1 800 МП/с 1.162–1.312 В 65 Вт LGA 775 3 июня 2007 $74
Pentium Dual-Core E2160
  • SLA3H (L2)
  • SLA8Z (M0)
  • SLA9Z (G0)
  • SLASX (G0)
1.8 ГГц 1 МБ 800 МП/с 1.162–1.312 В 65 Вт LGA 775 3 июня 2007 $84
Pentium Dual-Core E2180 2 ГГц 1 МБ 800 МП/с 10× 0.85–1.50 В 65 Вт LGA 775 26 августа 2007 $84
Pentium Dual-Core E2200 2.2 ГГц 1 МБ 800 МП/с 11× 0.85–1.50 В 65 Вт LGA 775 2 декабря 2007 $84
Pentium Dual-Core E2220 2.4 ГГц 1 МБ 800 МП/с 12× 0.85–1.50 В 65 Вт LGA 775 2 марта 2008 $84
«Wolfdale-3M» (45 нм)
  • Все модели поддерживают: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, Enhanced Intel SpeedStep Technology (EIST), Intel 64, XD bit (an NX bit implementation).
  • Процессоры E5300 E5400 в зависимости от маркировки поддерживают Intel Virtualization Technology (VT-x). Процессор E5500 любой маркировки поддерживает VT-x.
Модель Маркировка sSpec Тактовая частота Кэш L2 FSB Множи- тель Напря- жение TDP Разъём Дата выпуска Партия(и) Цена (дол. США)
Pentium Dual-Core E2210 2.2 ГГц 1 800 МП/с 11× 0.85–1.3625 В 65 Вт LGA 775 2-й кв. 2009
  • EU80571RG0491M
  • AT80571RG0491M
OEM
Pentium Dual-Core E5200 Pentium E5200 2.5 ГГц 2 МБ 800 МП/с 12.5× 0.85–1.3625 В 65 Вт LGA 775 31 августа 2008
  • EU80571PG0602M
  • AT80571PG0602M
  • BX80571E5200
  • BXC80571E5200
$84
Pentium Dual-Core E5300 Pentium E5300
  • SLB9U (R0)
  • SLGQ6 (R0)
  • SLGTL (R0, with VT)
2.6 ГГц 2 МБ 800 МП/с 13× 0.85–1.3625 В 65 Вт LGA 775 30 ноября 2008
  • AT80571PG0642M
  • AT80571PG0642ML
  • BX80571E5300
  • BXC80571E5300
$84
Pentium E5400
  • SLB9V (R0)
  • SLGTK (R0, with VT)
2.7 ГГц 2 МБ 800 МП/с 13.5× 0.85–1.3625 В 65 Вт LGA 775 18 января 2009
  • AT80571PG0682M
  • AT80571PG0682ML
  • BX80571E5400
  • BXC80571E5400
$84
Pentium E5500
  • SLGGY (R0)
  • SLGTJ (R0, with VT)
2.8 ГГц 2 МБ 800 МП/с 14× 0.85–1.3625 В 65 Вт LGA 775 18 апреля 2010
  • AT80571PG0722M
  • AT80571PG0722ML
  • BX80571E5500
  • BXC80571E5500
$75
Pentium E5700 3 ГГц 2 МБ 800 МП/с 15× 0.85–1.3625 В 65 Вт LGA 775 8 августа 2010
  • AT80571PG0802ML
  • BX80571E5700
  • BXC80571E5700
$75
Pentium E5800 3.2 ГГц 2 МБ 800 МП/с 16× 0.85–1.3625 В 65 Вт LGA 775 28 ноября 2010
  • AT80571PG0882ML
  • BX80571E5800
  • BXC80571E5800
$75
  • Все модели поддерживают: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, Enhanced Intel SpeedStep Technology (EIST), Intel 64, XD bit (an NX bit implementation), Intel VT-x.

Ранее серия E6xxx относилась к семейству Conroe, отличалась более низкими частотами и именовалась как Core 2 Duo.

Модель Маркировка sSpec Тактовая частота Кэш L2 FSB Множи- тель Напря- жение TDP Разъём Дата выпуска Партия(и) Цена (дол. США)
Pentium E6300 2.8 ГГц 2 1066 МП/с 10.5× 0.85–1.3625 В 65 Вт LGA 775 9 мая 2009
  • AT80571PH0722ML
  • BX80571E6300
$84
Pentium E6500 2.93 ГГц 2 МБ 1066 МП/с 11× 0.85–1.3625 В 65 Вт LGA 775 9 августа 2009
  • AT80571PH0772ML
  • BX80571E6500
$84
Pentium E6500K 2.93 ГГц 2 МБ 1066 МП/с 11× 0.85–1.3625 В 65 Вт LGA 775 9 августа 2009 $84
Pentium E6600 3.07 ГГц 2 МБ 1066 МП/с 11.5× 0.85–1.3625 В 65 Вт LGA 775 17 января 2010
  • AT80571PH0832ML
  • BX80571E6600
$84
Pentium E6700 3.2 ГГц 2 МБ 1066 МП/с 12× 0.85–1.3625 В 65 Вт LGA 775 30 мая 2010
  • AT80571PH0882ML
  • BX80571E6700
$86
Pentium E6800 3.33 ГГц 2 МБ 1066 МП/с 12.5× 0.85–1.3625 В 65 Вт LGA 775 29 августа 2010
  • BX80571E6800
  • AT80571PH0932ML
$86

Серия E6xxx появилась в мае 2009 года и была представлена процессором Е6300 — 2,8 ГГц. В августе 2009 года к нему прибавился и E6500 — 2.93 Ггц. Процессоры имеют ядра Wolfdale-2M и частоту системной шины 1066 МГц, а также поддерживает Intel® Virtualization Technology[1]. Эта технология также была добавлена в некоторые процессоры E5300(спецификация SLGTL)[2].

Микроархитектура Nehalem (Westmere)

Двухъядерные настольные процессоры
«Clarkdale» (32 нм)
  • Основаны на микроархитектуре Westmere
  • Все модели поддерживают: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, Enhanced Intel SpeedStep Technology (EIST), Intel 64, XD bit (an NX bit implementation), Intel VT-x, Smart Cache.
  • CPU — 32, GPU — 45нм.
  • Транзисторов в CPU: 382 млн.
  • Площадь чипа CPU: 81 мм²
  • Транзисторов в GPU: 177 млн.
  • Площадь чипа GPU: 114 мм²
Модель Маркировка sSpec Тактовая частота Turbo Частота GPU Ядра Кэш L2 Кэш L3 Шина Множи- тель Частота Uncore Память Напря- жение TDP Разъём Дата выпуска Партия(и) Цена (дол. США)
Pentium G6950 2.8 ГГц нет 533 МГц 2 2 × 256 3 DMI 21× 2 × DDR3-1066 0.65–1.4 В 73 Вт LGA 1156 7 января 2010
  • CM80616004593AE
  • BX80616G6950
$87
Pentium G6951[3][4] 2.8 ГГц нет 533 МГц 2 2 × 256 КБ 3 МБ DMI 21× 2 × DDR3-1066 0.65–1.4 В 73 Вт LGA 1156 3 кв. 2010
  • CM80616004593AF
  • BX80616G6951
Pentium G6960 2.93 ГГц нет 533 МГц 2 2 × 256 КБ 3 МБ DMI 22× 2 × DDR3-1066 0.65–1.4 В 73 Вт LGA 1156 9 января 2011 $89

Микроархитектура Sandy Bridge

«Sandy Bridge» (32 нм)
  • Все модели поддерживают: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, Enhanced Intel SpeedStep Technology (EIST), Intel 64, XD bit (an NX bit implementation), Intel VT-x, Smart Cache.
  • HD Graphics(Sandy Bridge) содержит 6 исполнительных процессоров (EU), также как и HD Graphics 2000, но не поддерживает следующие технологии: Intel Quick Sync Video, InTru 3D, Clear Video HD, Wireless Display, а также 3D Video.
  • Транзисторов: 624 или 504 миллиона
  • Площадь чипа: 149 или 131 мм²
Модель Маркировка sSpec Ядра Тактовая частота Turbo Кэш L2 Кэш L3 Модель GPU Частота GPU TDP Разъём Шина Частота Uncore Память Напря- жение Дата выпуска Партия(и) Цена (дол. США)
обычное энергопотребление
Pentium G620 2 2.6 ГГц нет 2 × 256 3 HD Graphics (6 EUs) (?) 850–1100 МГц 65 Вт LGA 1155 DMI 2.0 22 мая 2011
  • CM8062301046304
  • BX80623G620
  • BXC80623G620
$64
Pentium G622 2 2.6 ГГц нет 2 × 256 КБ 3 МБ HD Graphics (6 EUs) (?) 850–1100 МГц 65 Вт LGA 1155 DMI 2.0 22 мая 2011
Pentium G630 2 2.7 ГГц нет 2 × 256 КБ 3 МБ HD Graphics (6 EUs) (?) 850–1100 МГц 65 Вт LGA 1155 DMI 2.0 4 сентября 2011
  • CM8062301046404
  • BX80623G630
  • BXC80623G630
$75
Pentium G632 2 2.7 ГГц нет 2 × 256 КБ 3 МБ HD Graphics (6 EUs) (?) 850–1100 МГц 65 Вт LGA 1155 DMI 2.0 4 сентября 2011
Pentium G840 2 2.8 ГГц нет 2 × 256 КБ 3 МБ HD Graphics (6 EUs) (?) 850–1100 МГц 65 Вт LGA 1155 DMI 2.0 22 мая 2011
  • CM8062301046104
  • BX80623G840
  • BXC80623G840
$75
Pentium G850 2 2.9 ГГц нет 2 × 256 КБ 3 МБ HD Graphics (6 EUs) (?) 850–1100 МГц 65 Вт LGA 1155 DMI 2.0 22 мая 2011
  • CM8062301046204
  • BX80623G850
  • BXC80623G850
$86
Pentium G860 2 3 ГГц нет 2 × 256 КБ 3 МБ HD Graphics (6 EUs) (?) 850–1100 МГц 65 Вт LGA 1155 DMI 2.0 4 сентября 2011
  • CM8062307260237
  • BX80623G860
$86
низкое энергопотребление
Pentium G620T 2 2.2 ГГц нет 2 × 256 КБ 3 МБ HD Graphics (6 EUs) (?) 650–1100 МГц 35 Вт LGA 1155 DMI 2.0 22 мая 2011
  • CM8062301046504
  • BX80623G620T
  • BXC80623G620T
$70
Pentium G630T 2 2.3 ГГц нет 2 × 256 КБ 3 МБ HD Graphics (6 EUs) (?) 650–1100 МГц 35 Вт LGA 1155 DMI 2.0 4 сентября 2011
  • CM8062301046604
  • BX80623G630T
$70
  1. После обновления по ключу через Intel Upgrade Service, работает на частоте 3,2 ГГц, имеет 3 Мб кэш-памяти L3, и распознается как Pentium G693.
  2. После обновления по ключу через Intel Upgrade Service, работает на частоте 3,3 ГГц, имеет 3 Мб кэш-памяти L3, и распознается как Pentium G694.

Замена процессора в ноутбуке. Апгрейд процессора Intel первого поколения Core i7

  1. Домой
  2. Статьи
  3. Компьютерное железо
  4. Замена процессора в ноутбуке. Апгрейд процессора Intel первого поколения Core i7
Немного о чипсетах

В ноутбуках с мобильными процессорами Core i7 первого поколения (имеются ввиду как процессоры i7, так и i5, i3, Pentium и Celeron первого поколения) используются восновном материнские платы на основе чипсетов Intel PM55, Intel HM55, Intel HM57. Данные чипсеты поддерживают память DDR3 с максимальной частотой 1066MHz и умеют работать максимум с 8GB памяти, хотя работа памяти зависит больше от процессора, ведь в этом поколении процессоров контроллер памяти находится уже в процессоре. Процессоры Core i7 первого поколения основаны на архитектуре Intel Nehalem. Подсистема памяти процессоров Core i7 первого поколения (Socket G1) может работать максимум в двухканальном режиме.

Процессоры Core i7 первого поколения выпускались в двух исполнениях:

  1. Socket G1 (он же rPGA988A) — процессорный разъём Intel для серии мобильных процессоров Celeron, Pentium, Core i3, Core i5, Core i7. Эти процессоры пришли на смену мобильным процессорам поколения Core 2 Duo. Если у вас в ноутбуке установлен процессор предыдущего поколения, апгрейд таких процессоров описан в статье по апгрейду процессоров поколения Core 2 Duo.
  2. BGA1288 — вариант процессора в исполнении BGA, т.е. процессор не вставляется в соответствующий разъем, а припаивается напрямую на материнскую плату при помощи массива шариков (BGA). В таком варианте выводы процессора представляют собой шарики из припоя, нанесённые на контактные площадки процессора с его нижней стороны.

Вариант исполнения процессора играет ключевую роль при апгрейде (замене) процессора. Как вы уже поняли, процессоры в исполнении Socket G1 возможно самостоятельно заменить (произвести апгрейд), а вот процессоры в исполнении BGA1288 просто так заменить не получиться — процессор намертво припаян к материнской плате. Однако, если вы «матёрый» специалист сервисного центра и меняете чипы BGA по 5 штук в день, то вам не составит труда отпаять один процессор в исполнении BGA1288 и припаять на материнскую плату другой. Для обычных домашних пользователей ноутбуков такой вариант не подойдёт!

Список процессоров в исполнении BGA1288

Я сразу приведу список процессоров в исполнении BGA1288, для которых в домашних условиях апгрейд невозможен:

  • Celeron P4505, Celeron U3400, Celeron U3405, Celeron U3600;
  • Pentium U5400, Pentium U5600;
  • Core i3-330E, Core i3-330UM, Core i3-380UM;
  • Core i5-430UM, Core i5-470UM, Core i5-520E, Core i5-520UM, Core i5-540UM, Core i5-560UM;
  • Core i7-610E, Core i7-620LE, Core i7-620LM, Core i7-620UE, Core i7-620UM, Core i7-640LM, Core i7-640UM, Core i7-660LM, Core i7-660UE, Core i7-660UM, Core i7-680UM.

Примечание: Некоторые процессоры, которые выпускались в исполнении Socket G1 (PGA988) также выпускались и во втором варианте, варианте BGA1288. Если в характеристиках вашего ноутбука указан такой процессор (который выпускался в двух вариантах исполнения), то рекомендую вам для начала разобрать ноутбук и убедиться, что ваш процессор не припаян к материнской плате (не BGA1288), а обычный Socket G1 процессор.

В отличие от процессоров в исполнении BGA1288, процессоры в исполнении rPGA988A (Socket G1 или просто PGA988) можно с лёгкостью менять не прибегая к услугам специалистов сервисных центров. Ничего паять не понадобиться, просто надо будет разобрать ноутбук, разблокировать сокет процессора, вставить «новый» процессор, зафиксировать его в сокете, обновить термопасту на чипе, установить обратно систему охлаждения и собрать ноутбук.

Примечание: Ещё до установки нового процессора в ноутбук, обязательно сначала обновите BIOS ноутбука до последней версии. Обновление BIOS поможет вам избежать частых ситуаций, когда после установки нового процессора он не определяется ноутбуком и ноутбук включается только с чёрным экраном. Обновите BIOS, не пожалейте времени, это сохранит Вам тысячи нервных клеток!

Ниже приведен список взаимозаменяемых процессоров Socket G1 (PGA988) для которых апгрейд возможен (хотя есть и особенности, которые необходимо учитывать).

Примечание: Нажав на изображение тележки около наименования процессора, Вам будет открыт интернет-магазин в котором можно приобрести данный процессор. Цены вполне приемлемые, качество от Intel на высоте, сотни и тысячи удачных покупок и установок. Заказывайте и устанавливайте! В магазине есть 100% возврат средств в случае неудачной покупки. Оплата как с карты MasterCard/Visa так и WebMoney — очень удобно. Доставка на ваше почтовое отделение напрямую из Китая за 10-30 дней (обычно около 14 дней).

Список процессоров Socket G1 (PGA988)
Intel Celeron
  • Intel Celeron P4500 — 2 ядра 2 потока, 1.86GHz, 2MB SmartCache, TDP 35W, max 8GB DDR3 1333MHz, Intel HD Graphics, PGA988
  • Intel Celeron P4600 — 2 ядра 2 потока, 2.0GHz, 2MB SmartCache, TDP 35W, max 8GB DDR3 1333MHz, Intel HD Graphics, PGA988
Intel Pentium
  • Intel Pentium P6000 — 2 ядра 2 потока, 1.86GHz, 3MB SmartCache, TDP 35W, max 8GB DDR3 1333MHz, Intel HD Graphics, PGA988
  • Intel Pentium P6100 — 2 ядра 2 потока, 2.00GHz, 3MB SmartCache, TDP 35W, max 8GB DDR3 1333MHz, Intel HD Graphics, PGA988
  • Intel Pentium P6200 — 2 ядра 2 потока, 2.13GHz, 3MB SmartCache, TDP 35W, max 8GB DDR3 1333MHz, Intel HD Graphics, PGA988
  •  Intel Pentium P6300 — 2 ядра 2 потока, 2.27GHz, 3MB SmartCache, TDP 35W, max 8GB DDR3 1333MHz, Intel HD Graphics, PGA988
Intel Core i3
  •  Intel Core i3-330M — 2 ядра 4 потока, 2.13GHz, 3MB SmartCache, TDP 35W, max 8GB DDR3 1066MHz, Intel HD Graphics, BGA1288 & PGA988
  •  Intel Core i3-350M — 2 ядра 4 потока, 2.26GHz, 3MB SmartCache, TDP 35W, max 8GB DDR3 1066MHz, Intel HD Graphics, BGA1288 & PGA988
  •  Intel Core i3-370M — 2 ядра 4 потока, 2.40GHz, 3MB SmartCache, TDP 35W, max 8GB DDR3 1066MHz, Intel HD Graphics, PGA988
  •  Intel Core i3-380M — 2 ядра 4 потока, 2.53GHz, 3MB SmartCache, TDP 35W, max 8GB DDR3 1066MHz, Intel HD Graphics, PGA988
  •  Intel Core i3-390M — 2 ядра 4 потока, 2.66GHz, 3MB SmartCache, TDP 35W, max 8GB DDR3 1066MHz, Intel HD Graphics, BGA1288 & PGA988
Intel Core i5
  •  Intel Core i5-430M — 2 ядра 4 потока, [email protected]2.53GHz, 3MB SmartCache, TDP 35W, max 8GB DDR3 1066MHz, Intel HD Graphics, BGA1288 & PGA988
  •  Intel Core i5-450M — 2 ядра 4 потока, [email protected]2.66GHz, 3MB SmartCache, TDP 35W, max 8GB DDR3 1066MHz, Intel HD Graphics, PGA988
  •  Intel Core i5-460M — 2 ядра 4 потока, [email protected]2.80GHz, 3MB SmartCache, TDP 35W, max 8GB DDR3 1066MHz, Intel HD Graphics, BGA1288 & PGA988
  •  Intel Core i5-480M — 2 ядра 4 потока, [email protected]2.93GHz, 3MB SmartCache, TDP 35W, max 8GB DDR3 1066MHz, Intel HD Graphics, BGA1288 & PGA988
  •  Intel Core i5-520M — 2 ядра 4 потока, [email protected]2.93GHz, 3MB SmartCache, TDP 35W, max 8GB DDR3 1066MHz, Intel HD Graphics, BGA1288 & PGA988
  •  Intel Core i5-540M — 2 ядра 4 потока, [email protected]3.07GHz, 3MB SmartCache, TDP 35W, max 8GB DDR3 1066MHz, Intel HD Graphics, BGA1288 & PGA988
  •  Intel Core i5-560M — 2 ядра 4 потока, [email protected]3.20GHz, 3MB SmartCache, TDP 35W, max 8GB DDR3 1066MHz, Intel HD Graphics, BGA1288 & PGA988
  •  Intel Core i5-580M — 2 ядра 4 потока, [email protected]3.33GHz, 3MB SmartCache, TDP 35W, max 8GB DDR3 1066MHz, Intel HD Graphics, BGA1288 & PGA988
Intel Core i7
  •  Intel Core i7-620M — 2 ядра 4 потока, [email protected]3.33GHz, 4MB SmartCache, TDP 35W, max 8GB DDR3 1066MHz, Intel HD Graphics, BGA1288 & PGA988
  •  Intel Core i7-640M — 2 ядра 4 потока, [email protected]3.46GHz, 4MB SmartCache, TDP 35W, max 8GB DDR3 1066MHz, Intel HD Graphics, BGA1288 & PGA988
  •  Intel Core i7-720QM — 4 ядра 8 потоков, [email protected]2.80GHz, 6MB SmartCache, TDP 45W, max 8GB DDR3 1333MHz, PGA988
  •  Intel Core i7-740QM — 4 ядра 8 потоков, [email protected]2.93GHz, 6MB SmartCache, TDP 45W, max 8GB DDR3 1333MHz, PGA988
  •  Intel Core i7-820QM — 4 ядра 8 потоков, [email protected]3.06GHz, 8MB SmartCache, TDP 45W, max 8GB DDR3 1333MHz, PGA988
  •  Intel Core i7-840QM — 4 ядра 8 потоков, [email protected]3.20GHz, 8MB SmartCache, TDP 45W, max 8GB DDR3 1333MHz, PGA988
  •  Intel Core i7-920XM — 4 ядра 8 потоков, [email protected]3.20GHz, 8MB SmartCache, TDP 45W, max 8GB DDR3 1333MHz, PGA988
  •  Intel Core i7-940XM — 4 ядра 8 потоков, [email protected]3.33GHz, 8MB SmartCache, TDP 45W, max 8GB DDR3 1333MHz, PGA988
Особенности мобильных процессоров Core i7 первого поколения

Особенностями мобильных процессоров Core i7 первого поколения является то, что четырёхъядерные процессоры Core i7 (i7-720QM, i7-740QM, i7-820QM, i7-840QM, i7-920XM, i7-940XM) не имеют встроенного видеоядра и могут применяться только в связке с дискретным видеочипом! Другими словами, если в вашем ноутбуке была только видеокарта Intel HD Graphics и вы надумали заменить процессор на четырёхъядерный Core i7 первого поколения, то у вас ничего не выйдет 100%. После замены процессора, в ноутбуке просто не будет видеокарты и ноутбук не включится, или включится, но будет чёрный экран в лучшем случае.

Также для большинства процессоров Core i7 первого поколения допускают использование оперативной памяти DDR3-1333 (DDR3-1066, DDR3-800), тогда как остальные процессоры используют лишь память DDR3-1066 (DDR3-800).

Графическое ядро у мобильных процессоров первого поколения не является частью общего кристалла, а лишь размещено рядом на подложке и выполнено по нормам 45 нм.

Особенности замены мобильных процессоров

Для подавляющего большинства ноутбуков на данных чипсетах установка четырехъядерных процессоров вместо двухъядерных невозможна. Основная причина: отсутствие в них встроенной графики и более высокий TDP (тепловой пакет процессора).

Основной проблемой при замене процессора является тепловыделение. Например, заменить процессор P4600 на Core i7-640M можно вовсе не перегружая систему охлаждения, ведь оба процессоора имеют мощность в 35W. Однако можно рискнуть и поставить вместо P4600 один из 4-х ядерных Core i7 с TDP 45W, но в этом случае надо обязательно следить за максимальной температурой процессора, она должна быть на уровне 55-65°C и не допускать нагрева процессора больше чем указано в его характеристиках в параметре TJUNCTION (для большинства процессоров этот параметр равен 90°C). Иногда разница TDP в 10W может дать прирост температуры выше 25°C, что может быть недопустимо — риск перегрева и поломки ноутбука.

Наиболее рекомендуемые процессоры для апгрейда — i5-5x0M и i7-6x0M.

Не пытайтесь ставить модули памяти по 8GB. Самые большие модули памяти (DDR3-1066), которые поддерживают подходящие двухъядерные процессоры — это 4 ГБ с 8-ю микросхемами с каждой стороны модуля. Суммарно два модуля дают максимум 8 ГБ оперативной памяти.

Примечание: К сожалению, в ряде случаев производитель не заботится о поддержке процессоров со степпингом K0. Отсутствие такой поддержки резко сужает ассортимент подходящих процессоров.

Примеры удачных апгрейдов процессора:
  1. Ноут NP-R440-JT01UA. Был P6000, заменил на  Intel Core i5-430M. Полет нормальный!
  2. Ноутбук Aсer Aspire 5820TZG, стоял Pentium P6000, заменил на  Intel Core i3-350M. Стало 2 ядра и 4 потока, правда только после перепрошивки биоса.
  3. Ноутбук Acer Travelmate 5740ZG. Стоял Pentium P6200, заменил на  Intel Core i5-560M. Температура 70 градусов в нагрузке.
  4. Ноут Acer Aspire 5733z, стоял Pentium P6100, заменил на  Intel Core i5-560M. Работает без нареканий.
  5. Вместо старого Pentium P6200,  Intel Core i5-560M встал идеально. Ноутбук обрёл 2-ую жизнь!
  6. Поставил на ноут Acer 5742zg  Intel Core i5-560M, пришлось обновить биос что бы заработал турбо режим. Я в восторге от покупки, ноутбук зажил новой жизнью.
  7. Ноутбук HP 4520s. На замену Intel Core i3-330M взял  Intel Core i5-560M. Заработал сразу, разница в производительности примерно треть. Странно как-то работает Turbo Boost, частоту не снижает, всё время 3.2ghz, множитель 24.
  8. Ноутбук Acer Aspire 5733z. Новый  Intel Core i3-350M заработал сразу.
  9. Заапгрейдил ноут Samsung R440, родной проц стоял P6100, новый  Core i5-560M заработал сразу и без проблем.
  10. Ноутбук Asus K52jr. В замен Core i3-350M взял  Core i5-560M. Всё отлично, процессор работает.
  11. Ноутбук Lenovo B560. Поставил вместо старого Р6200 новый  Core i5-560M, всё заработало сразу.
  12. На ASUS K52JT  Core i5-560M встал без бубна.
  13. Установил  Intel Core i5-560M на Asus A52J, определился системой сразу, в BIOS не лазил.
  14. Был i3-370M, установил  Intel Core i7-640M. Скорость в разы конечно не возросла, но работает!
  15. Установил в Samsung R730 вместо P6200 новый  Intel Core i5-560M. Нотбук работает нормально. Покупкой доволен.
  16. Ставил  Intel Core i5-560M в свой старенький Sony Vaio PCG-71211V (VPCEB3E1R) вместо P6100. Все заработало сразу без танцев с бубном.
  17. Ноутбук SONY VAIO VPC-EB2S1R. Был i5-430M, поставил  Intel Core i7-640M. Встал как родной.
  18. Ноутбук Acer Aspire 4820tg.  Intel Core i5-560M встал как родной.
  19. На Леново B560 заменил Р6100 на  Intel Core i5-560M.
  20.  Intel Core i5-560M удачно установлен в ноутбук Acer Travelmate 5740.
  21.  Intel Core i5-560M идеально встал на ноутбук Toshiba Satellite L670-15M, вместо P6000. Ощущения новой машины.
  22.  Intel Core i7-640M на Acer 7745G с двумя гигами оперативками встал отлично.
  23. Поставил на Dell N5010 вместо P6100 проц  Intel Core i5-560M. Все работает, только вот температура ниже 50 практически не опускается.
  24.  Intel Core i5-560M брал для Asus K42jc. Всё завелось без проблем, в биосе определился.
  25. Брал  Intel Core i5-560M на замену своего i3-380M в ноутбук eMachines E732G. Встал, как родной. В BIOS определился сразу, никаких проблем не возникло.
  26. Поставил  Intel Core i5-560M на Toshiba C650. Всё работает.
  27.  Intel Core i5-560M сейчас трудится в Dell N5040 вместо P6200.
  28. Установил  Intel Core i5-560M в Sony VAIO VPCEB1E9R вместо Core i3-330m. Все заработало сразу!
  29. Ноутбук SONY VAIO VPCF11E1R/H. При установке  Intel Core i5-560M поначалу были проблемы, из-за версии BIOS. С версией BIOS, что поставлена изготовителем — сразу не завёлся! Надо обновить BIOS ещё на старом проце.
  30.  Intel Core i5-560M без проблем завелся на ноуте Lenovo G560 с версией биоса 29CN38WW.
  31.  Intel Core i5-430M установлен в Lenovo Y560. Работает сразу как «из коробки»!
  32. В Toshiba L650d заменил cpu P6200 на  Intel Core i5-580M. Всё без танцев с бубном. Сильно не греется, ноут спокойно работает.
  33. Процессор  Intel Core i5-580M установлен в ноут Samsung R440 вместо P6000. Все работает.
  34. Заказывал  Intel Core i5-580M для HP 630. Поставил. Всё прекрасно работает!
  35. У меня Lenovo Ideapad v360 2010 года. Изначально стоял Intel Core i3 330M, дискретная видюха NVidia GeForce G 305M. Поставил  Intel Core i7-640M. Процессор встал и заработал без проблем, а при установке SSD жёсткого диска — вообще можно получить отличный результат, который будет радовать ещё долгие годы.
Примеры неудачных апгрейдов процессора:
  1. На ноутбуке Sony VPCS11M9R с обновленным ЦП микрокодом  Intel Core i7-940XM не запустился.

Всем желаю удачной замены процессора! Пишите комментарии, если что.

Теги этой статьи

Близкие по теме статьи:

Главный архитектор графики Intel Раджа Кодури (Raja Koduri) поделился очередными новостями из тестовой лаборатории Intel. В настоящий момент там проходят испытания инженерных образцов будущей серии игровых…

Читать полностью

Один из китайских энтузиастов с форума ChipHell привёл результаты тестирования двух процессоров Intel будущей серии Rocket Lake-S — моделей Core i5-11600KF и Core i5-11400F. Оба чипа имеют по 6 ядер…

Читать полностью

В базе данных игрового теста Ashes of the Singularity появились результаты оценки производительности графического ускорителя Radeon RX 6700 XT. Видеокарта тестировалась при настройках Crazy в разрешениях…

Читать полностью

различий между процессорами Intel Pentium и Intel Core

Статьи по теме

Intel создает десятки моделей процессоров для использования в самых разных компьютерных системах. Процессоры сильно различаются по мощности, размеру и возрасту, хотя они соответствуют нескольким основным категориям. Pentium и Core — это обозначения для разных семейств процессоров, и оба они используются в текущих продуктах. Названия моделей процессоров дают некоторое представление о мощности устройств, но сами по себе обозначения «Pentium» и «Core» мало что говорят о конкретном компьютере.

История Pentium

Intel представила оригинальный процессор Pentium в 1993 году, и это устройство мало похоже на все более мощные процессоры, которые последуют за ним. Последовательные процессоры Pentium Pro, Pentium 2, Pentium 3 и Pentium 4 были одними из самых популярных процессоров 1990-х годов с конкуренцией со стороны устройств AMD. Другие процессоры, использующие имя Pentium, включали Pentium D, Pentium M и более новые семейства Pentium Dual-Core. Процессоры нашли применение как в настольных, так и в портативных компьютерах.

История процессоров

Intel представила бренд Core в 2006 году как замену линейке процессоров Pentium M, и первые устройства имели большую часть той же технологии, что и текущие предложения под брендом Pentium. Продолжение оригинала включает семейства процессоров Core Solo, Core Duo, Core 2 Quad, Core i3, Core i5 и Core i7. Начиная с Core 2, продукты Core были доступны как для портативных, так и для настольных компьютеров.

Различия

Хотя в устройствах Pentium и Core произошли значительные изменения в доступной мощности, Intel обычно оснащает бренд Core более мощными процессорами, чем эквивалентные устройства Pentium или Celeron, хотя они часто используют одну и ту же базовую процессорную технологию.Новые модели Core оснащены дополнительным уникальным программным обеспечением, таким как Intel Turbo Boost и HyperThreading для дополнительной настройки. Процессоры Core поставляются предустановленными на многих новых компьютерах Apple, в то время как устройства Pentium используются только в машинах на базе Windows.

Анализ

Когда вы пытаетесь определить полезность процессора Pentium по сравнению с процессором Core, технические характеристики устройства окажутся более полезными, чем брендинг. Определите конкретные тактовые частоты процессора, скорость шины и доступную память.Также обратите внимание, что многие процессоры Intel созданы специально для настольных или мобильных ПК, хотя они могут иметь одинаковые торговые марки с другими несовместимыми устройствами, как в случае с Core 2 Duo T8100 для ноутбуков и Core 2 Duo E8500 для настольных ПК. .

Ссылки

Писатель Биография

Эндрю Микаэль начал писать в 2010 году. Его статьи появляются на различных веб-сайтах, где он специализируется на СМИ и связанных с ними технологиях. Микаэль получил степень бакалавра киноискусства в Государственном университете Монтаны.

Image Credit

Джек Холлингсворт / Digital Vision / Getty Images

Intel Core i5-9300H против Intel Pentium Gold 4417U против Intel Core i5-8257U

Intel Core i5-9300H против Intel Pentium Gold 4417U против Intel Core i5-8257U

Intel Core i5-9300H

► удалить из сравнения

Intel Core i5-9300H — это быстрый процессор для ноутбуков с четырьмя ядрами на базе архитектуры Coffee Lake (2019 Refresh, CFL-HR). Тактовая частота процессора составляет 2.4 и 4,1 ГГц (4 с 4 ядрами) и может выполнять до восьми потоков одновременно благодаря Hyper-Threading. Согласно Intel, ЦП производится по усовершенствованному 14-нм (14-нм ++) техпроцессу. По сравнению с предшественником, Core i5-8300H с 2018 года, 9300H работает немного выше (+100 МГц CPU, +50 МГц GPU).

Архитектура Coffee Lake похожа на Kaby Lake и отличается только количеством ядер (теперь шесть ядер для высокопроизводительных версий) и улучшенным 14-нм техпроцессом (14 нм ++ согласно Intel).

Производительность

Intel Core i5-9300H должен работать так же, как более старый Core i7-7920HQ (3,1–4,1 ГГц). Более быстрые процессоры Coffee Lake, такие как Core i7-8750H / 9750H, предлагают два дополнительных ядра и, следовательно, на 50% быстрее в многопоточных тестах. Тем не менее, производительности i5-9300H должно хватить даже для требовательных приложений и игр.

Графика

Предполагается, что интегрированный iGPU Intel UHD Graphics 630 будет предлагать немного более высокую производительность, поскольку его тактовая частота была увеличена на 50 МГц.Архитектура идентична архитектуре Intel HD Graphics 630. Мы действительно ожидаем улучшения производительности, но в качестве недорогого решения оно, вероятно, будет плавно отображать только текущие игры с уменьшенной детализацией — если вообще будет.

Потребляемая мощность

Intel указывает TDP на уровне 45 Вт, поэтому i5 подходит только для больших ноутбуков с хорошими решениями для охлаждения. Используя cTDP-down, ЦП также можно настроить на 35 Вт, что приведет к снижению производительности.

Intel Pentium Gold 4417U

► удалить из сравнения

Процессор Intel Pentium Gold 4417U — это энергоэффективный двухъядерный процессор SoC для ноутбуков начального уровня на базе поколения Kaby Lake Refresh (не Coffee Lake).Он был анонсирован в феврале 2019 года и объединяет два «больших» ядра (похожих на процессоры Core i3, i5 и i7) с тактовой частотой 2,3 ГГц (фиксированная, без Turbo Boost). Интегрированная видеокарта называется Intel HD Graphics 610 и предлагает 12 EU с тактовой частотой от 300 до 950 МГц. Встроенный контроллер памяти поддерживает более низкие скорости памяти, чем более быстрые модели i3 и i5 (DDR4-2133 / LPDDR3-1866 / DDR3L-1600) и двухканальную память.

Архитектура

Intel в основном использует ту же микроархитектуру, что и Skylake, поэтому производительность на МГц не отличается.Производитель только переработал технологию Speed ​​Shift для более быстрой динамической регулировки напряжения и частоты, а улучшенный 14-нм техпроцесс позволяет использовать гораздо более высокие частоты в сочетании с большей эффективностью, чем раньше.

Производительность

При фиксированной тактовой частоте 2,3 ГГц двухъядерный процессор явно медленнее, чем модели с Turbo Boost и высокими тактовыми частотами для однопоточной производительности. Однако многопоточная производительность также ограничена из-за двух ядер.Более быстрый Core i5-8250U предлагает четыре ядра процессора и высокую скорость Turbo Boost, поэтому обеспечивает гораздо лучшую производительность. Тем не менее, Pentium 4417U предлагает достаточную производительность для повседневных задач и нетребовательных приложений.

Потребляемая мощность

Чип, скорее всего, изготовлен по улучшенному 14-нм техпроцессу с транзисторами FinFET (14 нм +), такими же, как и процессоры Kaby Lake 7-го поколения. Intel по-прежнему указывает TDP в 15 Вт, что типично для чипов ULV.Согласно Intel, его можно настроить на 12,5 Вт при 800 МГц (cTDP-down) с явно сниженной производительностью.

Intel Core i5-8257U

► удалить из сравнения

Intel Core i5-8257U — это четырехъядерный процессор SoC для ноутбуков на основе архитектуры Coffee Lake, которая была анонсирована в новом MacBook Pro 13 начального уровня в середине 2019 года. По сравнению со своим предшественником, ЦП теперь является четырехъядерным с поддержкой Hyperthreading для одновременного выполнения до 8 потоков. Базовая частота всего 1.4 ГГц, но Turbo достигает 3,9 ГГц. Он также оснащен графическим процессором Intel Iris Plus Graphics 645 с 128 МБ eDRAM, двухканальным контроллером памяти (DDR4), а также декодированием и кодированием видео VP9 и H.265. Чип по-прежнему производится по 14-нм техпроцессу с транзисторами FinFET.

По сравнению с более быстрой моделью Core i7-8557U с eDRAM и мощностью 15 Вт, i5-8257U имеет только 6 МБ интеллектуальной кэш-памяти и самую низкую тактовую частоту графического процессора Iris Plus.

Архитектура

Intel в основном использует ту же микроархитектуру, что и Kaby Lake, поэтому производительность на МГц не отличается.Производитель только переработал технологию Speed ​​Shift для более быстрой динамической регулировки напряжения и частоты, а улучшенный 14-нм техпроцесс позволяет использовать гораздо более высокие частоты в сочетании с большей эффективностью, чем раньше.

Производительность

Благодаря относительно высокой частоте Turbo Boost производительность одного потока должна быть очень хорошей, но все же отставать от более быстрой модели i7. Кратковременная производительность всех ядер явно лучше по сравнению со старыми двухъядерными предшественниками благодаря дополнительным ядрам.При устойчивых рабочих нагрузках производительность обычно ограничивается TDP и охлаждением. В этих рабочих нагрузках разница с Core i7 также должна быть меньше.

Графика

Встроенная графика Intel Iris Plus 645 — это модель GT3e графического процессора Coffee Lake (Intel Gen. 9.5). Он имеет 48 исполнительных модулей, работающих на частоте 300-1050 МГц, а производительность сопоставима с GeForce 930M или 940MX благодаря быстрой кэш-памяти eDRAM. Однако никаких значительных улучшений по сравнению со старым Iris Plus 650 нет, поэтому в современные игры часто нельзя играть плавно или только на самых низких или средних настройках соответственно.

В отличие от Skylake, Kaby lake теперь также поддерживает H.265 / HEVC Main 10 с 10-битной глубиной цвета, а также кодек Google VP9. Анонсированные в январе двухъядерные процессоры Kaby Lake также должны поддерживать HDCP 2.2.

Потребляемая мощность

Чип изготовлен по улучшенному 14-нм ++ техпроцессу с использованием транзисторов FinFET, что еще больше повышает эффективность. Intel указывает TDP равным 15 Вт, поэтому он подходит для тонких и легких ноутбуков.

кофе H

9020 Coffee Lake i5-9300H

Intel Core i5-9300H Intel Pentium Gold 4417U Intel Core i5-8257U
Intel Coffee Lake Intel Kaby Lake Refresh Intel Coffee Lake
Kaby Lake Refresh Coffee Lake-U
Серия: Coffee Lake Coffee Lake-U
2400 — 4100 МГц 2300 МГц 1400 — 3900 МГц

256 КБ 256 КБ 256 КБ
1 МБ 1 МБ 1 МБ
8 МБ 2 МБ 6 МБ
4 МБ
2/4 4/8
45 15 15
14 14 14
100 ° C 100 ° C
FCBGA1440 BGA1356 FCBGA1528
Dual-Channel DDR4 Virtual Memory Controller, HyperThreading, AVX Двухканальный контроллер памяти DDR4 / LPDDR3, HyperThreading Двухканальный контроллер памяти DDR4, HyperThreading, AVX, AVX2, быстрая синхронизация, виртуализация, AES-NI, Intel SSE4.1, Intel SSE 4.2
iGPU Intel UHD Graphics 630 (350-1050 МГц) Intel HD Graphics 610 (300-950 МГц) Intel Iris Plus Graphics 645 (300-1050 МГц)
Архитектура x86 x86 x86
долл. США долл. США 161 США
12

9012 9011 9020
12

Intel Kaby Lake Refresh Pentium 4417U Intel Coffee Lake i5-8257U

Benchmarks

Рейтинг производительности — CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU — i5 -9300H

44.4 балла (45%)

Рейтинг производительности — CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU — i5-8257U

40,8 балла (41%)

Cinebench R23 — ЦП Cinebench R23 (многоядерный)

4033 балла (15%)

Cinebench R23 — ЦП Cinebench R23 (одноядерный)

1003 балла (59%)

Cinebench R20 — ЦП Cinebench R20 (одноядерный)

мин .: 398 средн .: 415 медиана: 419 (65%) макс .: 427 баллов

203 балла (31%)

мин: 388 средн: 393 медиана: 393 (61%) макс: 398 баллов

Cinebench R20 — ЦП Cinebench R20 (многоядерный)

мин .: 1530 средн .: 1727 среднее: 1737 (17%) макс .: 1877 баллов

472 Очки (5%)

мин: 1494 средн: 1520 медиана: 1519.5 (14%) макс: 1545 баллов

Cinebench R15 — Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

мин .: 717 средн .: 784 медиана: 790 (18%) макс .: 850 баллов

228 баллов (5%)

мин: 629 средн: 633 медиана: 633,5 (14%) макс: 637,97 баллов

Cinebench R15 — Cinebench R15 CPU Single 64 Bit

min: 169 avg: 173 median: 172 (63%) max: 176 очков

89 баллов (33%)

мин: 156 средн: 158 медиана: 157.7 (58%) макс: 159,33 Очки

Cinebench R11.5 — Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit

2,6 балла (5%)

Cinebench R11.5 — Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit

1,1 Очки (34%)

Cinebench R10 — Cinebench R10 Rend. Одиночный (32 бит)

мин .: 6421 сред .: 6561 медиана: 6572 (59%) макс .: 6677

3570 (32%)

Cinebench R10 — Cinebench R10 Rend. Мульти (32 бит)

мин .: 21798 сред .: 24198 медиана: 24623 (40%) макс .: 25656

8012 (13%)

wPrime 2.10 — wPrime 2.0 1024m *

665 с (8%)

wPrime 2.10 — wPrime 2.0 32m *

21,1 с (4%)

5663 (36%)

1792 (11%)

7-Zip 18.03 — 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 прогона

мин .: 20736 средн .: 22008 среднее: 22133 (17%) макс .: 23155 MIPS

19620 MIPS (15%)

7-Zip 18.03 — 7-Zip 18.03 Однопоточная 4 прогона

мин .: 4542 средн .: 4592 медиана: 4609 (30%) макс .: 4626 MIPS

4083 MIPS (27%)

X264 HD Benchmark 4.0 — x264 Pass 2

49,4 кадра в секунду (22%)

15,5 кадра в секунду (7%)

X264 HD Benchmark 4.0 — x264 Pass 1

194 кадра в секунду (57%)

81,1 кадра в секунду (24%)

HWBOT x265 Benchmark v2.2 — HWBOT x265 4k Preset

min: 5,7 avg: 6.1 median: 6 (19%) max: 6.5 fps

5,3 кадра в секунду (17%)

TrueCrypt — TrueCrypt Serpent

0,5 ГБ / с (21%)

0,1 ГБ / с (6%)

TrueCrypt — TrueCrypt Twofish

0.8 ГБ / с (23%)

0,2 ГБ / с (7%)

TrueCrypt — TrueCrypt AES

4,7 ГБ / с (17%)

1,4 ГБ / с (5%)

Блендер 2,79 — Блендер 2,79 ЦП BMW27 *

мин .: 588 средн .: 611 медиана: 602 (4%) макс: 643 секунды

714 секунд (5%)

3DMark 06 — CPU — 3DMark 06 — CPU

мин .: 7787 средн .: 8354 медиана: 8107 (45%) макс .: 9169 баллов

3204 Очки (18%)

Супер Пи мод 1.5 XS 1M — модуль Super Pi 1,5 XS 1M *

9,1 с (2%)

17,3 с (4%)

Super Pi mod 1.5 XS 2M — Super Pi mod 1.5 XS 2M *

20,3 с (1%)

39,1 с (2%)

Super Pi Mod 1.5 XS 32M — Super Pi Mod 1.5 XS 32M *

496 с (2%)

922 с (4%)

3DMark Vantage — 3DM Vant. Perf. ЦП нет Physx

26995 Очков (31%)

3DMark 11 — 3DM11 Performance Physics

мин .: 7499 средн .: 8987 медиана: 9107 (33%) макс .: 10557 баллов

мин: 2831 средн: 3011 медиана: 3010.5 (11%) макс: 3190 баллов

7866 Очки (29%)

3DMark — 3DMark Ice Storm Physics

мин .: 52412 средн .: 55875 медиана: 56000 (36%) макс .: 58466 баллов

мин: 28577 средн: 28749 медиана: 28749 (18%) макс: 28921 Очки

3DMark — 3DMark Ice Storm Extreme Physics

мин .: 49250 средн .: 54277 среднее: 54947 (58%) макс .: 58074 Очки

мин: 27361 ср .: 27522 медиана: 27521.5 (29%) макс: 27682 балла

3DMark — 3DMark Ice Storm Unlimited Physics

мин: 58114 средн .: 58963 медиана: 58413 (60%) макс .: 61541 Очки

мин: 29007 средн: 29032 медиана: 29032 (30%) макс: 29057 баллов

3DMark — 3DMark Cloud Gate Physics

мин: 5356 средн .: 7678 медиана: 7828,5 (20%) макс .: 8903 балла

мин: 2590 средн: 2591 медиана: 2590,5 (7%) макс: 2591 баллов

3DMark — 3DMark Fire Strike Standard Physics

мин .: 9387 средн .: 11376 среднее: 11698 (30%) макс .: 12349 Очки

мин: 3635 средн: 3644 медиана: 3644 (9%) макс: 3653 балла

8936 Очки (23%)

3DMark — 3DMark Time Spy CPU

мин .: 3165 средн .: 4074 медиана: 4189 (29%) макс .: 4861 баллов

мин: 1369 средн: 1398 медиана: 1398 (10%) макс: 1427 баллов

2740 Баллы (19%)

Geekbench 2 — 32-битный — Geekbench Stream

6053 балла (49%)

Geekbench 2 — 32 бит — память Geekbench

5722 балла (52%)

Geekbench 2 — 32-битный — Geekbench с плавающей точкой

4999 баллов (10%)

Geekbench 2 — 32-битный — Geekbench Integer

5090 баллов (10%)

Geekbench 2 — 32 бит — Общий балл Geekbench

5280 Очки (14%)

Geekbench 3 — Geekbench 3 32 Bit Multi-Core

мин: 14195 среднее: 15338 среднее: 15527.5 (28%) макс: 16101

4882 (9%)

Geekbench 3 — Geekbench 3 32-битный одноядерный

мин .: 3596 средн .: 3854 среднее: 3854,5 (79%) макс .: 4109

2254 (46%)

Geekbench 3 — Geekbench 3, 64-разрядная многоядерная система

5089 (8%)

Geekbench 3 — Geekbench 3 64-битный одноядерный

2389 (49%)

Geekbench 4.0 — Geekbench 4.0 64-разрядный одноядерный

5266 (81%)

2599 (40%)

Geekbench 4.0 — Geekbench 4.0, 64-разрядная многоядерная система

16911 (41%)

5029 (12%)

Geekbench 4.1 — 4.4 — Geekbench 4.1 — 4.4 64-битный одноядерный

мин .: 4704 средн .: 4898 среднее: 4901 (61%) макс .: 5089

2695 (34%)

4608 (58%)

Geekbench 4.1 — 4.4 — Geekbench 4.1 — 4.4 64-битный многоядерный процессор

мин .: 14853 средн .: 16246 среднее: 16541 (26%) макс .: 17684

5248 (8%)

16580 (26%)

Geekbench 5.0 — Geekbench 5.0 64-битный одноядерный

мин .: 1095 средн .: 1118 медиана: 1123 (60%) макс .: 1137

989 (53%)

Geekbench 5.0 — Geekbench 5.0, 64-разрядная многоядерная система

мин .: 3697 средн .: 4014 медиана: 4146 (25%) макс .: 4200

4181 (25%)

Geekbench 5.3 — Geekbench 5.1 — 5.3 64-битный одноядерный

948 (50%)

Geekbench 5.3 — Geekbench 5.1 — 5.3 64-битная многоядерная система

3858 (23%)

Mozilla Kraken 1.1 — Kraken 1.1 Общий балл *

мин .: 1079,1 средн .: 1138 медиана: 1108,5 (2%) макс .: 1349,2 мс

2162 мс (4%)

мин: 901,4 средн: 914 медиана: 913,8 (2%) макс: 926,1 мс

Sunspider — Sunspider 1.0 Общий балл *

86,6 мс (1%)

165 мс (2%)

Octane V2 — Octane V2 Общий балл

мин .: 22225 средн .: 32344 медиана: 33646 (50%) макс .: 34957 баллов

16702 Очки (25%)

мин: 38704 средн: 39388 медиана: 39387.5 (59%) макс .: 40071 балл

WebXPRT 3 — WebXPRT 3 Оценка

222 балла (75%)

102 балла (34%)

210 Очков (71%)

Средние тесты Intel Core i5-9300H → 100%

n = 12

Средние тесты Intel Pentium Gold 4417U → 45%

n = 12

Средние тесты Intel Core i5-8257U → 91%

n = 12

— Диапазон значений тестов для этой видеокарты
— Средние значения тестов для этой видеокарты
* Меньшие числа означают более высокую производительность
1 Этот тест не используется для вычисления среднего значения

v1.16

log 04. 17:19:40

# 0 проверка части URL для идентификатора 11356 + 0s … 0s

# 1 проверка части URL для идентификатора 11489 + 0s … 0s

# 2 проверка части URL для идентификатора 11433 + 0s … 0s

# 3 не перенаправляет на сервер Ajax + 0s … 0s

# 4 не воссоздавал кеш, так как ему меньше 5 дней! Создано в сб, 03 апр 2021 13:07:21 +0200 + 0s … 0s

# 5 составные спецификации + 0,014с… 0,015 с

# 6 сделал вывод спецификации + 0s … 0,015s

# 7 получение средних тестов для устройства 11356 + 0,004 с … 0,019 с

# 8 получили одиночные тесты 11356 + 0,032 с … 0,051 с

# 9 получение средних результатов тестов для устройства 11489 + 0 с … 0,052 с

# 10 получили единичные тесты 11489 + 0,008 с … 0,06 с

# 11 получение средних тестов для устройства 11433 + 0,003 с … 0,063 с

# 12 получили одиночные бенчмарки 11433 +0.006 с … 0,069 с

# 13 получил средние тесты для устройств + 0s … 0,069s

# 14 мин., Макс., Средн., Медиана заняла s + 0,153 с … 0,223 с

# 15 журнал возврата + 0 с … 0,223 с

Поделитесь нашей статьей, важна каждая ссылка!

Redaktion, 8.09.2017 (Обновление: 11.09.2017)

Intel Pentium III 533EB против Core i5 4200U

Проголосуйте

Вы согласны или не согласны с CPUBoss?

Спасибо, что добавили свое мнение. Следуйте за нами на Facebook, чтобы быть в курсе последних новостей!

Различия

В чем преимущества каждого из них

Поддерживает больше процессоров в конфигурации SMP 2 против 1 по сравнению с 1
Намного более новый производственный процесс 22 нм vs 180 нм Новый производственный процесс позволяет получить более мощный, но более холодный рабочий процессор

908 Значительно более высокая тактовая частота

1.6 ГГц vs 0,53 ГГц Более чем в 3 раза выше тактовая частота
Более продвинутая архитектура x86-64 vs x86 64-разрядная архитектура позволяет установить и получить доступ к большему объему оперативной памяти процессором
Имеет встроенный графический процессор Да vs Нет Довольно часто; Отдельный графический адаптер не требуется
Поддерживает динамическое масштабирование частоты Да против Нет Скорее всего; Обеспечивает максимальную производительность при необходимости, сохраняя при этом электроэнергию и сводя к минимуму тепловыделение, когда оно не требуется
Имеет бит NX Да против Нет Скорее всего; Предотвращает распространенный класс эксплойтов безопасности
Имеет поддержку виртуализации Да против Нет Скорее всего; Повышает производительность виртуальных машин.5 МБ vs 0,25 МБ В 2 раза больше кэш-памяти l2; в кэше l2 можно сохранить больше данных для быстрого доступа позже
Значительно выше Максимальная рабочая температура 100 ° C vs 82 ° C Более чем на 20% выше Максимальная рабочая температура
Подробнее потоков 4 против 1 Еще 3 потока
Больше ядер 2 против 1 В два раза больше ядер; запускать больше приложений одновременно

Характеристики

Ключевые особенности Pentium III 533EB против Core i5 4200U

Технические характеристики

Полный список технических характеристик

12127 9011 9011 9112 9011 9011 9011 9011 9112

127

сводка

Pentium III 533EB против Core i5 4200U
Тактовая частота 0.53 ГГц 1,6 ГГц
Ядра Одноядерный Двухъядерный
Функции

Имеет бит NX Нет Имеет поддержку виртуализации.

AVX
SSE3
EM64T
SSE 119

SSE4.1
FMA3
SSE4.2
Дополнительный SSE3
Поддерживает динамическое масштабирование частоты Нет Да

шина

Архитектура FSB 0
Количество ссылок 1 1

902 x86-64

200 МГц

W

подробности

Pentium III 533EB и Core i5 42127 9012 9012
Потоки 1 4
Кэш L2 0,25 МБ 0.5 МБ
Кэш L2 на ядро ​​ 0,25 МБ / ядро ​​ 0,25 МБ / ядро ​​
Производственный процесс 180 нм 22 нм
Макс.

1
Рабочая температура Неизвестно — 82 ° C Неизвестно — 100 ° C

встроенная графика

Графический процессор 2

GPU 2

Наклейка Нет Intel® HD Graphics 4400
Количество поддерживаемых дисплеев Нет 3
Тактовая частота графического процессора Нет
Тактовая частота в турбонагнетателе НЕТ 1000 МГц

Потребляемая мощность

TDP 14 Вт 15 Вт
Годовая стоимость электроэнергии дома 3.37 долларов США в год 3,61 долларов США в год
Годовые коммерческие затраты на электроэнергию 12,26 долларов США в год 13,14 долларов США в год
Типичное энергопотребление 11121 12121

Intel Pentium III 533EB

Сообщить об исправлении

Intel Core i5 4200U

Сообщить об исправлении

Представлять на рассмотрение

Pentium Silver N5000 против Core i5-1035G1 [в 10 бенчмарках]

Общий балл

Это наш комбинированный тест производительности.Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы объединения, но если вы обнаружите некоторые предполагаемые несоответствия, не стесняйтесь говорить в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium Silver N5000
2,78

Cinebench 10, 32-разрядный одноядерный

Pentium Silver N5000
2295

Cinebench 10 32-разрядная многоядерная система

Pentium Silver N5000
6688

Cinebench 11.5 64-битный одноядерный

Pentium Silver N5000
0,94

Cinebench 11.5 64-разрядная многоядерная система

Cinebench 15 64-разрядный одноядерный

Cinebench R15 (расшифровывается как Release 15) — это тест, сделанный Maxon, авторами Cinema 4D.Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия с одним ядром (иногда называемая однопоточным) использует только один поток процессора для визуализации комнаты, полной отражающих сфер и источников света.

Cinebench 15 64-разрядная многоядерная система

Cinebench Release 15 Multi Core (иногда называемый многопоточным) — это вариант Cinebench R15, в котором используются все потоки процессора.

wPrime 32

wPrime 32M — это математический многопоточный тест процессора, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат измеряется в секундах, поэтому чем меньше результат теста, тем быстрее процессор.

Pentium Silver N5000
16,83

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 — устаревшая версия популярного файлового архиватора. Он содержит внутренний тест скорости с использованием «Наилучшего» параметра сжатия RAR для больших фрагментов случайно сгенерированных данных. Его результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Pentium Silver N5000
1245

TrueCrypt AES

TrueCrypt — это прекращенная часть программного обеспечения, которое широко использовалось для шифрования разделов диска «на лету», теперь его заменила VeraCrypt.Он содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES, который измеряет скорость шифрования данных с использованием алгоритма AES. Результат — скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Passmark

Passmark CPU Mark — это широко распространенный тест, состоящий из 8 различных тестов, включая математику с целыми числами и с плавающей запятой, расширенные инструкции, сжатие, шифрование и физические вычисления. Также существует один отдельный однопоточный сценарий.

Pentium Silver N5000
2442

Intel Pentium Silver J5040 против Intel Core i5-9400F

Сравнительный анализ процессоров Intel Pentium Silver J5040 и Intel Core i5-9400F по всем известным характеристикам в следующих категориях: Основы, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество графического изображения, Поддержка графического API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Передовые технологии, виртуализация.Тестовый анализ производительности процессора: PassMark — оценка одного потока, PassMark — оценка процессора, Geekbench 4 — одноядерный процессор, Geekbench 4 — многоядерный процессор, 3DMark Fire Strike — оценка физики.

Отличия

Причины выбрать Intel Pentium Silver J5040

  • Максимальная температура ядра примерно на 5% выше: 105 ° C против 100 ° C
  • 6.Типичное энергопотребление в 5 раз меньше: 10 Watt vs 65 Watt

Причины выбрать Intel Core i5-9400F

  • На 2 ядра больше, одновременно запускается больше приложений: 6 против 4
  • На 2 потока больше: 6 против 4
  • Тактовая частота примерно на 28% выше: 4,10 ГГц против 3,20 ГГц
  • Максимальный размер памяти в 16 раз больше: 128 ГБ против 8 GB
  • Примерно на 75% выше производительность в PassMark — однопоточная метка: 2484 против 1423
  • 2.Производительность PassMark в 6 раз выше — оценка ЦП: 9553 vs 3648

Сравнить тесты

ЦП 1: Intel Pentium Silver J5040
ЦП 2: Intel Core i5-9400F

PassMark — Одинарная метка резьбы
PassMark — метка процессора

Сравнить спецификации

Intel Core i5-10210U против Intel Pentium Gold 5405U

Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-10210U и Intel Pentium Gold 5405U по всем известным характеристикам в следующих категориях: Основы, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество изображения графики, Поддержка графического API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Передовые технологии, виртуализация.Тестовый анализ производительности процессора: GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Кадры), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) , GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps), PassMark — метка одиночного потока, PassMark — метка процессора.

Отличия

Причины выбрать Intel Core i5-10210U

  • Процессор новее: дата запуска на 7 месяцев позже
  • Еще 2 ядра, запускать больше приложений одновременно: 4 против 2
  • Еще 4 потока: 8 против 4
  • Тактовая частота выше примерно на 83%: 4.2 ГГц против 2,3 ГГц
  • В 2 раза больше кеш-памяти L1, больше данных можно хранить в кеш-памяти L1 для быстрого доступа позже
  • В 2 раза больше кеш-памяти L2, в кеш-памяти L2 можно хранить больше данных для быстрого доступа позже
  • В 3 раза больше L3 в кэше L3 можно сохранить больше данных для быстрого доступа позже
  • Максимальный объем памяти в 2 раза больше: 64 ГБ против 32 ГБ
  • Примерно на 67% выше производительность в GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames): 1642 vs 983
  • Примерно на 67% выше производительность в GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps): 1642 vs 983
  • Примерно на 72% лучше производительность в GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames): 3357 vs 1954
  • Примерно на 72% лучше производительность в GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps): 3357 vs 1954
  • Примерно на 51% лучше производительность в GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames): 6021 против 3998
  • Примерно на 51% лучше производительность в GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps): 6021 против 3998
  • Примерно на 67% лучше производительность в PassMark — Однопоточная метка: 2268 против 1358
  • 2.В PassMark производительность в 8 раз выше — оценка ЦП: 6494 vs 2305

Сравнить тесты

ЦП 1: Intel Core i5-10210U
ЦП 2: Intel Pentium Gold 5405U

GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (кадры)
GFXBench 4.0 — Автомобильная погоня за кадром (Fps)
GFXBench 4.0 — Manhattan (рамы)
GFXBench 4.0 — Манхэттен (Fps)
GFXBench 4.0 — T-Rex (рамы)
GFXBench 4.0 — Ти-Рекс (кадр / с)
PassMark — Одинарная метка резьбы
PassMark — метка процессора

Сравнить спецификации

Intel Core i5-8250U

противIntel Pentium Gold 4425Y

Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 — это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ​​процессора, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются. Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 — это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 — это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ​​ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не в счет. Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 — это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности. Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 — это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ​​ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не в счет. Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 — это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест включает в себя все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности. Geekbench 5 — это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память.Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ​​ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются. Geekbench 5 — это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности. Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.Blender — это бесплатное программное обеспечение для 3D-графики для рендеринга (создания) 3D-тел, которые также можно текстурировать и анимировать в программе. Тест Blender создает предопределенные сцены и измеряет время (а), необходимое для всей сцены. Чем меньше времени потребуется, тем лучше. В качестве тестовой сцены мы выбрали bmw27. Geekbench 3 — это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ​​ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.Geekbench 3 — это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест включает в себя все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности. Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и других вещей в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ​​ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не в счет. Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и других вещей в 3D.Многоядерный тест включает в себя все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности. Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и других вещей в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL. Некоторые из перечисленных ниже ЦП были протестированы CPU-monkey. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-monkey. Как таковые, они не точно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

2021 © Все права защищены. Карта сайта