Что спросить у гугла: Смешные запросы в Гугл — 30 самых прикольных и глупых запросов в поисковике

Содержание

Смешные запросы в Гугл — 30 самых прикольных и глупых запросов в поисковике

Привет дорогие читатели seoslim.ru! Решил этот пост написать в необчном для себя формате, в виде скринов из всеми любимой поисковой системы Google.

В прошлый раз я рассказал о некоторых пасхалках и интересных возможностях Гугла, а сегодня мне стало интересно узнать, какие из запросов самые необычные в моем регионе.

Если честно сам того не ожидал, что люди могут обращаться к поиску с глупыми вопросами, видно не зря Google является лидером в этой области, раз на каждый даже прикольный запрос может предоставить ответ.

В настройках поиска специально была выбрана страна Беларусь.

ТОП нелепых поисковых подсказок

Не надо пытаться включать логику, просто наслаждайтесь фотками.

1. Как я …

2. Где я …

3. Куда я …

4. Откуда я …

5. Когда я …

6. Для чего я …

7. Что будет …

8.

Насколько я …

9. Сколько я …

10. Как долго …

11. Почему я …

12. Отчего я …

13. Зачем я …

14. Гугл я к…

15. Поликлиника 9 г…

16. Как выжить …

17. При в…

18. Какая я …

19. Пойдет ли мне …

20. Где мой …

21. Я не хочу …

22. Я не буду …

23. Как путешествовать …

24. Что делают альпинисты …

25. Как сп…

26. Как вынуть л…

27. Как сделать чтобы …

28. Нахрен …

29. Какого я …

30. Почему жена …

На этом у меня все, надеюсь Гугл смог кому-то из вас поднять настроение.

Что спросить у Гугла? — Я не разучилась мечтать, это так здорово! — ЖЖ

Поисковым системам часто задают смешные и нелепые вопросы… и они отвечают!!!:)

Вот некоторые из них:

1. «Как гуглить в гугле?» — Поисковый гигант Google недоволен манерой употреблять глагол-неологизм гуглить» (to google) в значении «искать в интернете».

2. «Что делать если скучно?» – в данном случае Яндекс предлагает определиться, где именно вам скучно: на работе, в школе или дома.:)

3. «Как открыть банку кильки двумя чайными ложками и тапком?» – один из предложенных советов: «Потереть банку рёбрышком об асфальт, чтобы она стала тоньше. Затем поставить на тапок, чтобы не уехала, и добить протёртое ложками».

4. «Сто способов развлечь себя в душе» – советы дает спа-салон:
— Попробовать на себе все пузыречки, которые есть в ванной.
— Подскользнуться и упасть.
— Попробуйте спеть. Будет весело не только Вам.
— Помыться.

5. «Что делать, если не хочется работать?» – «Попробуй поспать! Иногда лечится!» – ответил Гугл.

Что делать, если утром не хочется идти на работу? — «Откройте журнал «Форбс» и найдите там свою фамилию. Не нашли? Тогда идите на работу. Нашли? Тогда можете еще полчасика поспать и все равно идите на работу».

6. «Что можно делать весной?» — «Пополнять ряды вооруженных сил»…

7. «Где взять человеческий череп?» – «Купить!»

8. «Утонет ли ёжик?» – «А это смотря сколько воды в тазике»…

9. «Что спросить у ясеня?» — «Ботанический сад МГУ пострадал от морозов. Холода раскололи ствол столетнего ясеня, заморозили грецкий орех и повредили несколько абрикосовых деревьев, но удалось спасти самых теплолюбивых питомцев сада – африканские кувшинки».

10. «Маленький, пушистый, камешки грызёт! Кто это?» – камнехавчик или маленькая, пушистенькая камнеежка!

11. «Что делать, если проглотил топор?» — Врач даёт рекомендации, что делать если вы проглотили топор, советует избегать столкновения с твёрдыми предметами т.к. топор может изнутри пробить желудок и пригвоздить вас, например, к стене, что сделает вас полностью беспомощным. После этого врач рассказывает, как он недавно извлек из старушки топор вдвое больше её самой.

12. «Кто умнее пятиклассника?» — «Телевизионная игра на канале СТС»…

13. «Когда выбрасывать ёлку?» — «Елку нужно не выбрасывать как можно дольше, ибо это закаляет характер и учит контролировать эмоции — начнешь пылесосить, а все иголки как специально сами в палас впиваются, попсихуешь, понервничаешь, но деваться некуда, поэтому наклоняешься и рученьками выкавыриваешь».

14. «Что будет если в унитаз поезда на полном ходу бросить лом?» – «Он туда провалится»…

15. «ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы» – Гугл предлагает примерно 22 800 результатов!!! Кстати, чем больше «ы», тем больше предлагается результатов поиска!!!

16. «Где я нахожусь?» – «Вопрос всегда актуальный!»

17. Наберите в гугле «23 удава в попугаях» и узнаете, что 23 удава = 874 попугая. А в ответ на запрос «23 удава в мартышках» Гугл вас проинформирует, что
23 удава = 115 мартышек.

15 убийственных вопросов на собеседовании в Google

Для начала, если вы руководитель проекта ? Это видео для вас …, но мы немного о другом.

Google предпочитает набирать работников среди выпускников восьми частных американских вузов («Лиги плюща»): Браунского университета, Гарварда, Принстона, Пенсильванского университета, Дартмутского колледжа, Йельского университета, Колумбийского университета, Корнельского университета.

Представители компании не скрывают, что им важны оценки, полученные во время обучения, даже если соискателю уже за тридцать. Ну и последнее: Google ищет людей, которые хотят изменить мир.

Ниже приводятся 15 вопросов, которые вы могли бы услышать, придя на собеседование в офис Google.

1. Сколько шариков для гольфа поместится в школьный автобус?

Позиция: менеджер по продукции

Это один из вопросов, которые задают в компании, чтобы посмотреть, каким образом соискатель ищет решение проблемы. Один из соискателей нашел хороший ответ: «Я представил стандартный школьный автобус шириной 8 футов, высотой 6 футов и длиной 20 футов: это примерные размеры, основанные на моих наблюдениях во время долгого стояния в пробках позади школьного автобуса. Это значит 960 кубических футов, 1728 кубических дюймов в кубическом футе, а это значит около 1,6 миллиона кубических дюймов. Я подсчитал, что объем мяча для гольфа около 2,5 кубического дюйма (4/3 * pi * 0.85), так как радиус мяча — 0,85 дюйма. Разделив 1,6 миллиона на 2,5 кубического дюйма, получится 660 тыс. шаров для гольфа. Однако, учитывая сиденья в автобусе и прочие вещи, занимающие свободное место, а также сферическую форма мяча, я предположил, что между ними будет достаточно много свободного места. И я округлил значение до 500 тыс. шаров».

 

2. За какую сумму денег вы помоете все окна в Сиэтле?

Позиция: менеджер по продукции

Это один из тех вопросов, где надо призвать на помощь смекалку и дать самый простой ответ. Мы бы ответили: «10$ за окно».

 

3. В стране, где люди хотят, чтобы у них были только дети-мальчики, каждая семья продолжает рожать детей до тех пор, пока не родится мальчик. Если у них рождается девочка, они заводят еще одного ребенка. Если мальчик, они останавливаются. Каково соотношение мальчиков и девочек в такой стране?

Позиция: менеджер по продукции

Ответ на этот вопрос вызвал оживленные дискуссии, в результате мы пришли к следующему решению. Представьте, что есть 10 семей, у которых 10 детей: 5 девочек, 5 мальчиков (всего – 10). Далее 5 пар, у которых девочки, родят еще пятерых детей. Половина (2,5) будут девочками, половина (2,5) — мальчиками. Добавляем 2,5 мальчика к уже рожденным 5 и 2,5 девочки к имеющимся 5 (всего детей 15, из которых 7,5 – мальчики и 7,5 – девочки). Теперь 2,5 парам, у которых девочки, надо родить 2,5 ребенка. Половина (1,25) будут мальчиками и половина (1,25) – девочками. Добавляем 1,25 мальчика к уже имеющимся 7,5 и 1,25 девочку к тем 7,5. (Всего детей 17,5, из которых мальчиков 8,75 и девочек – 8,75.) И так далее, придерживаясь принципа 50/50.

 

4. Сколько настройщиков пианино во всем мире?

Позиция: менеджер по продукции

Мы бы ответили: «Столько, сколько требуется рынком. Предположим, что пианино надо настраивать раз в неделю и это занимает один час, а настройщик работает 8 часов в день в течение 5 дней в неделю. Тогда получается, что 40 пианино требуют еженедельной настройки. Наш ответ: один для каждых 40 пианино».

 

5. Почему крышка люка круглая?

Позиция: разработчик ПО

Ответ. Чтобы она не могла упасть внутрь люка при ее монтаже или демонтаже (прямоугольная крышка легко входит в корпус люка по диагонали).

 

6. Разработайте план эвакуации для Сан-Франциско.

Позиция: менеджер по продукции

Ответ. Опять здесь смотрят, как соискатель подходит к решению проблемы. Мы бы начали свой ответ с вопроса: «А какое бедствие запланировано на сегодня?»

 

7. Сколько раз за сутки стрелки часов совпадают в одном положении?

Позиция: менеджер по продукции

Ответ. 22 раза. Из WikiAnswers: 00:00, 1:05, 2:11, 3:16, 4:22, 5:27, 6:33, 7:38, 8:44, 9:49, 10:55, 12:00, 13:05, 14:11, 15:16, 16:22, 17:27, 18:33,19:38, 20:44, 21:49, 22:55

 

8. Объясните значение выражения Dead beef (дословно: мертвое мясо)

Позиция: разработчик ПО

Ответ. DEADBEEF — шестнадцатиричное значение, которое использовалось для дебаггинга во времена больших мейнфреймов, потому что этот маркер было очень легко найти в шестнадцатиричных дампах. Большинство людей с компьютерным образованием должны были видеть это как минимум на уроках изучения ассемблера, вот почему в Google ожидают, что разработчик ПО знает об этом. 0xDEADBEAF (dead beef) использовался системами IBM RS/6000, Mac OS на 32-битном процессоре PowerPC и Commodore Amiga в качестве волшебного значения для дебага. На Solaris от Sun Microsystem это обозначало свободную память ядра. На OpenVMS, работающей на процессорах Alpha, DEAD_BEEF можно увидеть, нажав CTRL-T.

 

9. Человек направил свой автомобиль на отель, но потерпел неудачу. Что случилось?

Позиция: разработчик ПО

Ответ. Он застрял на бордюре. (Неприятно, правда?)

 

10. Вам надо проверить, правильно ли записан и записан ли вообще ваш телефон у вашего приятеля Боба. Но вы не можете его спросить об этом прямо. Вам надо написать вопрос на бумажке и отдать Еве, которая отнесет ее Бобу, а потом принесет обратно ответ от него. Что вы должны написать на бумажке (прямой вопрос нельзя) так, чтобы Боб смог понять сообщение, а Ева не смогла бы узнать ваш номер телефона?

Позиция: разработчик ПО

Ответ. Поскольку вы всего лишь проверяете, попросите его позвонить в определенное время. Если он не сделает этого, значит, у него нет вашего номера. Слишком просто? Еще один вариант ответа: «В этом случае надо использовать контрольную сумму. Пусть Боб сложит все числа вашего номера и напишет на листе результат, затем передаст вам обратно».

 

11. Вы — капитан пиратского судна, и ваша команда собирается голосовать, как разделить награбленное золото. Если с вами согласится меньше половины пиратов, вы умрете. Как вы поделите золото так, чтобы получить хорошую часть добычи, но все же остаться в живых?

Позиция: технический менеджер

Ответ. Надо разделить награбленное поровну между 51% всей команды.

 

12. У вас есть 8 шаров одинакового размера. 7 из них одинакового веса, а один весит чуть больше остальных. Найдите мяч, который тяжелее остальных, используя весы, показывающие баланс, и только два взвешивания?

Позиция: менеджер по продукции

Ответ. Возьмите 6 из 8 мячей и положите по 3 на каждую сторону весов. Если тяжелый мяч не в этой группе шаров, у вас есть еще 2, которые надо положить на весы и решить задачу. Если тяжелый шар в первой группе из 6 шаров, берите 3, которые перевесили во время первого взвешивания. Из этих трех два положите на чаши весов. Если один перевесит, то вы его нашли. Если же они весят одинаково, то значит ваш мяч — тот, который вы отложили.

 

13. У вас есть 2 яйца и есть доступ на 100-этажное здание. Яйца могут быть либо очень крепкими, либо очень хрупкими, а это значит, что они могут разбиться, если упадут с первого этажа, либо не разбиться, даже если их скинуть с 100-го этажа. Оба яйца абсолютно одинаковые. Вам нужно выяснить, какой этаж этого здания будет самый высокий для сохранения целости яиц при падении с него. Вопрос: сколько попыток вам надо сделать, чтобы выяснить самый высокий этаж? И при этом вы можете разбить только два яйца.

Позиция: менеджер по продукции

Ответ: Наибольшее количество попыток – 14 раз. Вместо того чтобы разбивать этажи по 10, надо начать с 14-го, затем подняться еще на 13 этажей, затем на 12, затем на 11, затем 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, до тех пор пока не дойдете до 99-го. Если бы яйцо разбилось на 100-м этаже, получилось бы 12 попыток (или 11, если вы предположите, что яйцо разобьется на 100-м этаже). Предположим, для примера, что мы выяснили, что 49-й — самый высокий этаж, где яйцо не разбилось, тогда наши попытки: 14-й, 27-й, 39-й, 50-й (яйцо разбилось на 50-м этаже) плюс 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 и 49 этаж — всего 14 попыток.

 

14. Объясните, что такое база данных в трех предложениях, чтобы понял ваш 8-летний племянник

Позиция: менеджер по продукции

Ответ. Основная цель этого вопроса заключается в оценке способности соискателя объяснить сложную идею простыми словами. Вот наша попытка: «База данных — это машина, которая запоминает большое количество информации о разных вещах. Люди используют ее, чтобы вспомнить эту информацию, когда им нужно. Пошли поиграем».

 

15. Вас уменьшили до размеров 5-центовой монеты, и ваша масса была пропорционально уменьшена в соответствии с вашей плотностью. Вас бросили в пустой стакан блендера. Ножи начнут движение через 60 секунд. Что делать?

Позиция: менеджер по продукции

Ответ. Этот вопрос оценивает креативность соискателя. Мы бы попробовали сломать электромотор.

источник

 

Продолжим обсуждать все гугловское: вот например Что Гугл знает о нас ? , а вот никто не знает зачем Google арендовал у NASA старый ангар за 1 миллиард долларов, плюс к этому еще Экспериментальные функции браузера Google Chrome и Как ЦРУ создавало Google. Может кто то еще не знает Что такое дудл ? и не видел 18 путешествий, при помощи Google Street View. Да, кстати, Китайский Baidu побил рекорд Google и помните такой Google Glass: неужели это конец? Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия — http://infoglaz.ru/?p=75955

Как подготовиться к собеседованию в Google и не пройти его. Дважды / Хабр

Заголовок статьи звучит как epic fail, но на самом деле все не так однозначно. Да и в общем и целом эта история закончилась весьма позитивно, хоть и не в Google. Но это уже тема для другой статьи. В этой же статье я расскажу о трех вещах: каким образом проходил мой процесс подготовки, каким образом проходили интервью в Google и почему же на мой взгляд все не так однозначно, как может показаться.

Как все начиналось


Одним холодным кипрским зимним вечером мне вдруг пришла в голову мысль, что мои познания в классической Computer Science весьма далеки даже от средних, и с этим надо что-то делать. Если кстати вдруг кто-то еще не читал, почему вечер кипрский и холодный, то можно об этом узнать здесь. После некоторых размышлений было решено для начала пройти онлайн курс по алгоритмам и структурам данных. От одного из бывших коллег слышал про курс Роберта Седжвика (Robert Sedgewick) на Coursera. Курс состоит из двух частей (часть 1 и часть 2). Если вдруг ссылки поменяются, то можно всегда нагуглить по имени автора. Каждая из частей идет 6 недель. В начале недели выдаются лекции, а в течении недели еще нужно делать упражнения. Первая часть курса покрывает базовые структуры данных, основные виды сортировок и сложность алгоритмов. Вторая часть уже более продвинутая, начинается с графов и заканчивается такими вещами как Linear Programming и Intractability. Обдумав все вышеизложенное, я пришел к выводу, что это именно то, что мне нужно. Тут кстати пытливый читатель может спросить, а при чем же здесь Google. И действительно, до этого момента он был тут совсем не при чем. Но мне нужна была цель, так как заниматься 12 недель вечерами без цели несколько затруднительно. А какая может быть цель в получении новых знаний? Конечно, их применение на практике. В повседневной жизни это достаточно проблематично, а вот на собеседовании в крупную компанию запросто. Беглое гугление показало, что Google (уж простите за тавтологию) является одной из крупнейших компаний в Европе (а я рассматривал именно Европу), в которой проводят такие собеседования. А именно, их офис находится в Цюрихе, Швейцария. Итак решено — учимся и идем собеседоваться в Google.

Подготовка к первому заходу


12 недель прошли незаметно, и я закончил оба курса. Мои впечатления от курсов более чем положительные, и я могу их рекомендовать всем заинтересованным. Понравились же мне курсы по следующим причинам:
  • Лектор говорит на достаточно четком английском
  • Материал хорошо структурирован
  • Шикарные презентации, показывающие внутренности каждого алгоритма
  • Грамотная подборка материала
  • Интересные упражнения
  • Упражнения автоматически проверяются на сайте, после чего создается отчет

У меня работа над курсами обычно проходила следующим образом. За 1-2 дня я прослушивал лекции. Затем проходил быстрый тест на знание материала. Остаток недели делал упражнение в несколько итераций. После первой получал свои 30-70%, последующие доводили результат до 97-100%. Упражнение обычно заключалось в реализации какого-нибудь алгоритма, например Seam carving или bzip.

После окончания курсов я осознал, что многие знания это многие печали. Если раньше я просто знал, что ничего не знаю, то теперь начал осознавать, что именно я не знаю.

Так как был еще только май месяц, а собеседование я запланировал на осень, я решил продолжить свое образование. После просмотра требований к вакансии, было принято решение пойти параллельно по двум направлениям: продолжить изучение алгоритмов и пройти базовый курс по машинному обучению. Для первой цели я решил переключиться с курсов на книгу и выбрал монументальный труд Стивена Скиены (Steven Skiena) «Алгоритмы. Руководство по разработке» (The Algorithm Design Manual). Не такой монументальный, как у Кнута, но все же. Для второй цели я опять пошел на Coursera и записался на курс Эндрю Ына (Andrew Ng) Machine Learning.

Прошло еще 3 месяца, и я закончил курс и книгу.

Начнем с книги. Чтение оказалось достаточно интересное, хотя и непростое. В принципе, я бы книгу рекомендовал, но не вот так сразу. В общем и целом, книга дает более глубокий разбор того, что я узнал на курсах. Плюс к этому я открыл для себя (с формальной точки зрения) такие вещи как эвристики и динамическое программирование. Естественно, раньше мне доводилось их использовать, но как они называются я не знал. Так же в книге присутствует некоторое количество баек из жизни автора (War Story), которые несколько разбавляют академичность изложения. Вторую половину книги можно кстати опустить, там идет скорее описание существующих проблем и методов их решения. Полезно, если регулярно применяется на практике, иначе забудется сразу же.

Курс меня более чем порадовал. Автор явно знает свое дело и рассказывает интересно. Плюс изрядную часть, а именно линейную алгебру и основы нейронных сетей я помнил еще с университета, поэтому особых трудностей не испытал. Структура курса достаточно стандартная. Курс разбит на недели. Каждую неделю сначала идут лекции вперемешку с короткими тестами. После лекций выдается задание, которое нужно сделать, отправить и оно автоматически проверится. Вкратце, список преподаваемого в курсе следующий:
— cost function
— linear regression
— gradient descent
— feature scaling
— normal equation
— logistic regression
— multiclass classification (one vs all)
— neural networks
— backpropagation
— regularization
— bias/variance
— learning curves
— error metrics (precision, recall, F1)
— Support Vector Machines (large margin classification)
— K-means
— Principal Components Analysis
— anomaly detection
— collaborative filtering (recommeder system)
— stochastic, mini-batch, batch gradient descents
— online learning
— map reduce
— ceiling analysis
После прохождения курса, понимание всех этих тем присутствовало. Через 2 года уже почти все естественно забылось. Рекомендую тем, кто не знаком с машинным обучением и хочет получить хорошее понимание базовых вещей для движения дальше.

Первый заход


На дворе был уже сентябрь и пришло время задуматься о собеседовании. Так как подаваться через сайт дело достаточно гиблое, занялся поиском знакомых, работающих в Google. Выбор пал на datacompboy, так как он был единственным, кого я знал напрямую (пусть и не лично). Он согласился передать мое резюме, и вскоре я получил от рекрутера письмо, предлагающее забронировать слот у него в календаре для первого разговора.Через пару дней состоялся созвон. Пробовали общаться через Hangouts, но качество было ужасное, поэтому переключились на телефон. Сначала быстро обсудили стандартные как, зачем и почему, а потом перешли к техническому скринингу. Он состоял из десятка вопросов в духе «какая сложность вставки в hash map», «какие сбалансированные деревья вы знаете». Не сложно, если есть базовое знание этих вещей. Скрининг прошел хорошо и по результатам решили организовать первое интервью через недельку.

Интервью тоже было через Hangouts. Сначала минут 5 поговорили обо мне, потом перешли к задачке. Задача была на графы. Я быстро понял, что надо сделать, но выбрал не тот алгоритм. Когда начал писать код осознал это и переключился на другой вариант, который и дописал. Интервьюер задал несколько вопросов на тему сложности алгоритма, спросил, можно ли быстрее. Я как-то затупил и не смог. На этом время вышло и мы распрощались. Потом, минут через 10 до меня дошло, что вместо алгоритма Дейкстры, который я использовал, конкретно в этой задаче можно было бы использовать поиск в ширину, и это было бы быстрее. Через некоторое время позвонил рекрутер и сказал, что интервью в целом прошло хорошо и надо бы организовать еще одно. Договорились на еще через недельку.

В этот раз дела пошли хуже. Если в первый раз интервьюер был дружелюбный и общительный, то в этот раз какой-то мрачноватый. Задачку я сразу раскусить не смог, хотя те идеи что я выдавал в принципе могли привести к ее решению. В итоге после нескольких подсказок интервьюера до меня дошло решение. В этот раз это снова оказался поиск в ширину, только из нескольких точек. Решения я написал, во время уложился, но забыл про граничные случаи. Через какое-то время позвонил рекрутер и сообщил, что в этот раз интервьюер остался недоволен, так как по его мнению мне потребовалось слишком много подсказок (3 или 4 штуки) и я постоянно менял код во время написания. По результатам двух собеседований было принято решение дальше не идти, а отложить следующее интервью на год, если у меня будет такое желание. За сим и распрощались.

И этой истории я сделал несколько выводов:

  • Теория это хорошо, но в ней надо быстро ориентироваться
  • Теория без практики не поможет. Надо решать задачки и доводить написание кода до автоматизма.
  • Многое зависит от интервьюера. И с этим ничего не сделать.

Подготовка ко второму заходу


Обдумав ситуацию, я принял решение попробовать через год еще раз. И слегка подредактировал цель. Если раньше основной целью была учеба, а интервью в Google как далекая морковка, то теперь прохождение интервью было целью, а учеба средством.
Итак, был разработан новый план, в который входили следующие пункты:
  • Продолжать изучать теорию путем чтения книжек и статей.
  • Прорешать алгоритмические задачи в количестве 500-1000 штук.
  • Продолжать изучать теорию путем просмотра видео.
  • Продолжать изучать теорию путем курсов.
  • Изучить опыт других людей по прохождению собеседований в Google.

План был выполнен мною за год. Дальше я опишу, что именно я делал по каждому из пунктов.
Книги и статьи

Количество прочитанный статей я уже даже и не вспомню, читал их как на русском, так и на английском. Самым полезным сайтом оказался наверное вот этот. Тут собрано описание большого количества интересных алгоритмов с примерами кода.

Книг я прочитал 5: Algorithms, 4th edition (Sedgewick, Wayne), Introduction to Algorithms 3rd Edition (Cormen, Leiserson, Rivest, Stein), Cracking the Coding Interview 4th edition (Gayle Laakmann), Programming Interviews Exposed 2nd edition (Mongan, Suojanen, Giguere), Elements of Programming Interviews (Aziz, Lee, Prakash). Их можно разделить на 2 категории. В первую попадают книги Седжвика и Кормена. Это теория. Остальные это подготовка к интервью. Седжвик в книге рассказывает примерно то же самое, что и в своих курсах. Просто в письменном виде. Нет особого смысла читать внимательно, если вы проходили курс, но проглядеть стоит в любом случае. Если курс не смотрели, то имеет смысл почитать. Кормен мне показался чересчур занудным. Осилил честно говоря с трудом. Вынес оттуда только master theorem, да несколько редко используемых структур данных (Fibonacci heap, van Emde Boas tree, radix heap).

Книгу для подготовки к интервью стоит прочитать хотя бы одну. Они все построены примерно по одному принципу. Описывают процесс интервью в крупных технологических компаниях, дают базовые вещи из Computer Science, задачки на эти базовые вещи, решения задачек и разбор решений. Из приведенных трех я бы наверное рекомендовал Cracking the Coding Interview как основную, а остальные по желанию.

Алгоритмические задачи

Это наверное был самый интересный пункт подготовки. Можно, конечно, сесть и тупо решать задачи. Для этого есть много разных сайтов. Я в основном использовал три: Hackerrank, CodeChef и LeetCode. На CodeChef задачи разбиты по сложности, но не по темам. На Hackerrank и по сложности, и по темам.

Но как я сразу для себя выяснил, есть более интересный способ. И это соревнования (programming challenges или programming contests). Все три сайта их предоставляют. Правда с LeetCode есть проблема — неудобная временная зона. Поэтому я не участвовал на этом сайте. Hackerrank и CodeChef предоставляют достаточно большое количество различных соревнований, длительностью от 1 часа до 10 дней. У разных форматов разные правила, ну да это про это можно долго рассказывать. Основная суть, почему соревнования это хорошо, это внесение соревновательного (и снова тавтология) элемента в процесс обучения.

Всего я поучаствовал в 37 соревнованиях на Hackerrank. Из них 32 были рейтинговые, а 5 или спонсируемые (я даже получил 25$ в одном из них) или по фану. В рейтинговых я 10 раз входил в топ 4%, 11 раз в топ 12% и 5 раз в топ 25%. Лучшими результатами были 27/1459 в 3-х часовом и 22/9721 в недельном.

На CodeChef я перешел, когда на Hackerrank соревнования стали устраивать реже. Всего я успел поучаствовать в 5 соревнованиях. Лучшим результатом было 426/5019 в десятидневном соревновании.

Всего, на соревнованиях и просто так я решил чуть больше 1000 задач, что вписывалось в план. Сейчас к сожалению свободного времени на продолжение соревновательной деятельности нет, равно как и нет цели, под которую можно списать несвободное время. Но это было весело. Рекомендую тем, кто этим заинтересуется, найти единомышленников. Вдвоем или группой гораздо интереснее. Я этим развлекался с другом, поэтому может так хорошо и пошло.

Просмотр видео

Прочитав книжку Скиены, я в принципе заинтересовался тем, чем он занимается. Как и Седжвик, он является профессором в университете. В связи с этим, в сети можно найти видеозаписи его курсов. Я решил просмотреть курс COMP300E — Programming Challenges — 2009 HKUST. Не скажу, что мне сильно понравилось. Во-первых качество видео не очень. Во-вторых я не пробовал сам решать задачи, разбираемые в рамках курса. Так что вовлеченность была не очень высокая.
Также в процессе решения задачек, пытаясь найти правильный алгоритм, я натыкался на видео Tushar Roy. Он работал в Amazon, а сейчас работает в Apple. Как позже я для себя выяснил, у него есть канал на YouTube, где он выкладывает разбор различных алгоритмов. На момент написания статьи канал содержит 103 видео. И надо сказать, что разбор в его исполнении сделан очень прилично. Я пробовал смотреть других авторов, но как-то не зашло. Так что этот канал однозначно могу рекомендовать к просмотру.
Прохождение курсов

Тут я особо ничем не занимался. Просмотрел видео из Android Developer Nanodegree от Google и прошел курс от ИТМО How to Win Coding Competitions: Secrets of Champions. Nanodegree вполне себе, хотя ничего нового оттуда я естественно не узнал. Курс от ИТМО в плане теории немного скомканный, но задачки были интересные. Я бы не рекомендовал с него начинать, но в принципе время на него было потрачено не зря.
Изучить опыт других людей

Само собой множество людей пытались попасть в Google. Кто-то попал, кто-то нет. Некоторые писали об этом статьи. Из интересных вещей наверное отмечу вот эту и вот эту. В первом случае, человек подготовил для себя список того, что ему нужно выучить, чтобы стать Software Engineer и попасть в Google. Попал он в итоге в Amazon, но это уже не так важно. Второй мануал написан инженером Google, Ларисой Агарковой (Larrr). Помимо этого документа, можно также почитать ее блог.

Имеет смысл почитать отзывы о собеседованиях на Glassdoor. Они все более-менее похожи, но какую-то полезную информацию выудить можно.

Ссылки на другие мелкие статьи приводить не буду, вы их сами прекрасно сможете найти в Google.

Второй заход


И вот год прошел. Выдался он весьма насыщенным в плане учебы. Но к новой осени я подходил с гораздо более глубокими теоретическими знаниями и отработанными практическими навыками. До окончания назначенного мне срока отведенного на подготовку года оставалось еще несколько недель, как вдруг на почту упало письмо от рекрутера из Google, в котором он меня спрашивал, имею ли я все еще желание работать в Google и не против ли пообщаться с ним. Естественно, что я был не против. Договорились созвониться через неделю. Также у меня попросили обновленное резюме, к которому я присовокупил краткое описание того, что сделал за год на работе и в принципе.

После общения за жизнь решили, что через недельку будет Hangouts интервью, все как в прошлом году. Неделя прошла, пришло время интервью, но интервьюер не появился. Прошло 10 минут, я уже начал нервничать, как вдруг кто-то ворвался в чат. Как выяснилось чуть позже, мой интервьюер по какой-то причине не смог появиться и ему срочно нашли замену. Человек был несколько не готов как в плане настройки компа, так и в плане проведения интервью. Но затем все пошло хорошо. Задачку я решил быстро, описал где возможны подвохи, как их можно обойти. Обсудили несколько разных вариантов задачи, сложность алгоритма. Потом еще 5 минут пообщались, инженер рассказал свои впечатления от работы в Мюнхене (в Цюрихе видать срочной замены не нашли), на том и расстались.

В тот же день со мной связался рекрутер и сообщил, что собеседование прошло отлично и они готовы пригласить меня на собеседование в офис. На следующий день созвонились через Hangouts и обсудили подробности. Так как мне нужно было делать визу, решили назначить собеседование через месяц.

Пока готовил документы, попутно обсуждал с рекрутером предстоящее интервью. Стандарное интервью в Google состоит из 4 алгоритмических и одного System Design. Но, так как я устраивался как Android разработчик, мне было сказано, что часть интервью будет с Android спецификой. Какие именно и в чем будет специфика я из рекрутера так и не смог вытрясти. Насколько я понял, это ввели относительно недавно и он сам был не очень в курсе. Также меня записали на две тренировочные сессии: как проходить алгоритмическое интервью и как проходить System Design интервью. Сессии были средней степени полезности. Там мне тоже никто не смог рассказать, что же спрашивают у Android разработчиков. Поэтому моя подготовка в этот месяц свелась к следующему:

  • Покупке маркерной доски и написании 2-3 десятков самых популярных алгоритмов на ней по памяти. По 3-5 штук каждый день. Итого каждый был написан несколько раз.
  • Освежении в памяти разной информации по Android, которую не использую каждый день
  • Просмотре нескольких видео про Big Scale и все такое

Как я уже говорил, параллельно я делал документы для поездки. Для начала у меня запросили данные, чтобы сделать пригласительное письмо. Потом я долго пытался выяснить, кто же на Кипре делает визы в Швейцарию, так как швейцарское посольство этим не занимается. Как выяснилось, этим занимается консульство Австрии. Позвонил и записал на прием. Там затребовали пачку документов, но ничего особо интересного. Фото, паспорт, вид на жительство, кучу разных справок и естественно пригласительное письмо. Письмо тем временем все не приходило. В итоге поехал с обычной распечаткой и это вполне прокатило. Само же письмо пришло еще дня через 3, причем кипрский FedEx не сумел найти мой адрес и пришлось ехать за ним самому. Заодно получил все в том же FedEx’e посылку, которую они тоже не смогли мне доставить, так как не нашли адрес, и которая там лежала с июня (5 месяцев, Карл). Так как я о ней не знал, что естественно и не предполагал, что она у них есть. Визу я получил вовремя, после чего мне забронировали отель и предложили варианты перелета. Варианты я подкорректировал, чтобы было удобнее. Прямых рейсов уже не было, в итоге летел туда через Афины, а обратно через Вену.

После того как все формальности с поездкой были улажены, прошло еще несколько дней и я собственно вылетел в Цюрих. Добрался без приключений. От аэропорта до города доехал на поезде — быстро и удобно. Немного поплутав по городу нашел отель и заселился. Так как отель был забронирован без еды, отужинал по соседству и завалился спать, ибо рейс был утренний и спать уже хотелось. На следующий день позавтракал в отеле (за отдельные деньги) и отправился в офис Google. Всего в Цюрихе у Google несколько офисов. Мое собеседование было не в центральном. И в общем-то офис выглядел достаточно обычно, так что не довелось мне посмотреть на все плюшки «нормального» офиса Google. Зарегистрировался у администратора и сел ждать. Через какое-то время вышел рекрутер и рассказал мне план на день, после чего отвел в комнату, где и должны были проходить интервью. Собственно в плане значились 3 интервью, обед и еще 2 интервью.

Интервью номер раз

Первое интервью было как раз по Android. Причем вообще никак не было связано с алгоритмами. Сюрприз, однако. Ну да ладно, так даже привычнее. Попросили сделать определенный UI компонент. Сначала обсудили, что и как. Предложил сделать решение на RxJava, описал, что именно и почему бы сделал. Сказали, что это конечно хорошо, но давайте сделаем средствами Android фреймворка. А заодно напишем код на доске. Причем не просто компонента, а всей Activity, использующей этот компонент. Вот к такому я был не готов. Одно дело писать на доске алгоритм на 30-50 строчек, а другое дело лапшу Android кода, пусть даже с сокращениями и комментариями в духе «ну, это я писать не буду, так как и так очевидно». Получился какой-то винегрет на 3 доски. Т.е. задачу-то я решил, но выглядело это стремно.
Интервью номер два

На этот раз интервью было по алгоритмам. И интервьюеров было двое. Один собственно интервьюер, а второй юный падаван (shadow interviewer). Нужно было придумать структуру данных с определенными свойствами. Сначала как обычно обсуждали проблему. Я задавал разные вопросы, интервьюер отвечал. Через какое-то время попросили написать несколько методов придуманной структуры на доске. В этот раз более-менее удалось, правда с несколькими мелкими ошибками, которые я исправил с подсказки интервьюера.
Интервью номер три

На это раз System Design, который вдруг тоже оказался Android. Нужно было разработать приложение с определенным функционалом. Обсудили требования к приложению, к серверу, к протоколу коммуникации. Далее я стал описывать, какие компоненты или библиотеки я бы использовал при построении приложения. А затем при упоминании Job Scheduler случился некоторый затык. Суть в том, что я никогда не использовал его на практике, так как в момент его выхода как раз переключился на поддержку приложений, где задач для его применения не было и в помине. При разработке последующих было тоже самое. То есть в теории я знаю что это за штука, когда и как применяется, но опыта в применении нет. И интервьюеру это похоже не сильно понравилось. Потом попросили написать код. Да, при разработке приложения сразу нужно писать код. Опять же Android код на доске. Получилось снова страшненько.
Обед

Должен был прийти еще один человек, но не пришел. И у Google бывают промашки. В итоге на обед пошел с предыдущим интервьюером, ее коллегой и чуть позже присоединился следующий интервьюер. Обед был вполне приличный. Опять же, так как это не главный офис в Цюрихе, столовая выглядела достаточно обычно, хотя и очень приятно.
Интервью номер четыре

Наконец-то алгоритмы в чистом виде. Первую задачку я решил достаточно быстро и сразу эффективно, правда промахнулся с одним граничным случаем, но по подсказке интервьюера (он дал этот самый граничный случай) нашел проблему и исправил. Само собой нужно было писать код на доске. Затем была дана похожая задача, но сложнее. Для нее я нашел пару неоптимальных решений и почти нашел оптимальное, не хватило 5-10 минут чтобы дожать мысль. Ну и код для нее я написать уже не успел.
Интервью номер пять

И снова Android интервью. Интересно, зачем я учил алгоритмы весь год?
Сначала было несколько простых вопросов. Потом интервьюер написал на доске код и попросил найти в нем проблемы. Нашел, объяснил, исправил. Обсудили. А дальше начались несколько неожиданные вопросы в духе «а что в классе Х делает метод У», «а что внутри у метода У», «а что делает класс Z». Что-то я конечно ответил, но потом сказал, что в работе в последнее время с этим не сталкивался и естественно не помню, кто, что и как в деталях делает. После этого интервьюер расспрашивал, что я делаю сейчас. И вопросы пошли на эту тему. Тут я уже отвечал гораздо лучше.

После окончания последнего интервью у меня забрали пропуск, пожелали удачи и отправили восвояси. Немного погулял по городу, поужинал и пошел в отель, где и завалился спать, так как рейс снова был рано с утра. На следующий день благополучно добрался до Кипра. Написал по просьбе рекрутера фидбек по интервью и заполнил в специальном сервисе форму на возврат потраченных денег. Из всех трат Google напрямую оплачивает только билеты. Отель, еда и проезд оплачиваются кандидатом. Затем заполняем форму, прикладываем чеки и отправляем в специальную контору. Они это обрабатывают и достаточно быстро перечисляют деньги на счет.

На то, чтобы обработать результаты интервью ушло полторы недели. После чего мне сообщили, что я был «a bit below the bar». То бишь немного не дотянул. Если конкретнее, то 2 интервью прошли хорошо, 2 немного не очень, а System Design очень не очень. Вот если бы хотя бы 3 прошли хорошо, то можно было бы побороться, а так без шансов. Предложили заходить еще через год.

Поначалу я конечно расстроился, так как на подготовку было затрачено много сил, и к моменту интервью у меня уже зрела мысль о том, чтобы покинуть Кипр. Устройство в Google и переезд в Швейцарию казались отличным вариантом.

Заключение


И тут мы подходим к заключительной части статьи. Да, я дважды не прошел интервью в Google. Это печально. Наверное, было бы интересно там поработать. Но, можно взглянуть на дело и с другой стороны.
  • За полтора года я узнал огромное количество вещей, связанных с разработкой программного обеспечения.
  • Я получил немалое удовольствие, участвуя в соревнованиях по программированию.
  • Я съездил на пару дней в Цюрих. Когда еще туда выберусь?
  • Я получил интересный опыт интервью в одной из крупнейших IT компаний мира.

Таким образом, все произошедшее за эти полтора года можно просто считать обучением, или тренировкой. И результаты этой тренировки дали о себе знать. Моя мысль покинуть Кипр дозрела (по некоторым обстоятельствам семейного характера), я успешно прошел несколько собеседований в другую известную компанию и через 8 месяцев переехал. Но это уже совсем другая история. Тем не менее, думаю, что мне все равно стоит поблагодарить Google как за эти полтора года, которые я работал над собой, так и за 2 интересных дня в Цюрихе.

Что я могу сказать напоследок. Если вы работаете в IT, подготовьте себя к интервью в Google (Amazon, Microsoft, Apple и т.д.). Возможно, когда-нибудь вы туда заходите попасть. Даже если не захотите, то поверьте, от такой подготовки вам хуже не станет. В том момент, когда вы поймете, что можете (пусть даже только при удачном стечении обстоятельств) пройти интервью в одну из этих компаний, перед вами будет открыто гораздо больше дорог, чем перед началом вашей подготовки. А все, что вам потребуется в пути это цель, настойчивость и время. Желаю успехов 🙂

Никогда не гуглите это — Технологии на TJ

«Перламутровый» и ещё одиннадцать безобидных поисковых запросов, от которых может стать плохо.

Почти каждый пользователь сети хотя бы раз встречался с призывом не искать в Google какое-нибудь обычное на первый взгляд слово и тут же забивал его в поиск, чтобы потом ещё долго сожалеть о своём любопытстве.

TJournal отправился в путешествие по жуткому миру некорректного ранжирования и выбрал двенадцать безобидных запросов, от которых у пользователей может надолго пропасть аппетит.

Внимание: особо впечатлительным читателям мы рекомендуем воздержаться от чтения.

Перламутровые

Этот поисковый запрос несколько месяцев назад успел стать настоящим мемом в рунете. К сожалению, «перламутровый» — это не только остров и окрас, напоминающий жемчуг, но и часть устоявшегося словосочетания «перламутровые папулы». В данном случае Google оказывается абсолютно беспощадным и не показывает ничего кроме этих самых папул.

Несмотря на жуткий вид, подобные образования не являются даже венерическим заболеванием и считаются скорее косметическим дефектом, нежели болезнью.

Принц Альберт

Если в поисковой строке Google набрать «Принц Альберт», то можно узнать, что это не только популярный узел для галстука и князь Монако, но и расхожий вид мужского генитального пирсинга с непосредственным проколом головки.

Соответствующие фотографии появляются в поиске по картинкам среди самых первых.

Фотография

Это абсолютно безобидное слово при поиске по картинкам обязательно приведёт к фотографиям женского ануса после удаления (или резекции) геморроидальных узлов и заваривания сосудов аппаратом Лигашу.

Такие обобщённые термины лучше вообще никогда не гуглить: выдачу Google в этих случаях начинает жутко лихорадить.

Лоскут

Если при мысли о слове «лоскут» вы представляете себе лоскутное одеяло, то у Google для вас есть куда менее приятные ассоциации. Две первые фотографии по этому запросу показывают мужчину, которому выращивают новую кожу на лице с помощью его же собственной руки.

Если этого недостаточно, в меню есть и полностью лишённый кожных покровов мужской половой член.

Нарисованный смайлик граффити

Случайно ввести такой запрос маловероятно, но если вам вдруг понадобится нарисованный в технике граффити смайлик, то будьте осторожны. Благодаря странному блогу со смешными картинками, первой по этому запросу появляется фотография с мужскими гениталиями, поражёнными некой страшной болезнью.

Циничная надпись под ними гласит «Приятного аппетита».

Пупырышки

Важное замечание: многие люди, а, соответственно, и пользователи сети любят приписывать себе вымышленные (и не очень) болезни, а заодно и делиться снимками своих половых органов с подозрительными высыпаниями на медицинских форумах.

Поэтому по запросу «пупырышки» вы не найдёте в Google ничего хорошего.

Остроконечные

Множество вещей могут быть остроконечными, но Google предпочитает во всей

Google рассказал, что россияне чаще всего спрашивают у него голосом — Офтоп на TJ

В честь двухлетия с запуска голосового поиска Google в России представители компании проанализировали, какие вопросы россияне чаще всего задают поисковику при помощи голоса. Об этом TJ рассказали представители компании.

В Google утверждают, что голосовым поиском на русском языке пользуются чаще, чем на других: у таких запросов самая высокая доля среди общего объёма запросов к поисковику. Второе и третье места в этом плане у английского и испанского языков.

В целом суть самых популярных голосовых запросов в мире не отличается, за исключением баскетбола — он на Западе популярнее, и вопрос «результаты баскетбольных матчей» занимает пятую строчку. В России на этом месте находится «местное время» — в Google связывают это с большим количеством часовых поясов в стране.

Мы выяснили, что [россияне] больше всего боятся опоздать в банк, волнуются о количестве калорий в бананах и хотят знать, что такое оксюморон. Их продолжает волновать возраст Аллы Борисовны и, как ни странно, Земли. Но если первая возглавляет список самых популярных запросов со словом «сколько лет», то вторая занимает в нем лишь девятое место.

пресс-служба Google

Использование голосового поиска при помощи фразы «Окей, Гугл» активно популяризировалось компанией при помощи телевизионной рекламы и даже привело к появлению мема в соцсетях: фразой-активатором помощника стали предварять риторические или провокационные вопросы. В декабре 2014 года в связи с резким падением курса рубля в программе «Вечерний Ургант» представили своего (несуществующего) голосового помощника «Окей, рубль».

Пользователь предпочёл скрыть от вас своё описание.

15 забавных вещей, которые стоит задать вашему Google Home

Умные колонки могут быть столь же интересными, сколь и полезными. Если вам нужен перерыв после работы по настройке вашего Google Home, почему бы не попробовать некоторые из этих забавных вопросов, чтобы задать Google Home?

Ниже приведены все фразы и вопросы, которые вы можете задать своему Google Home, чтобы получить смешной или странный ответ.И если у вас нет Google Home, все они работают с приложением Google Assistant на Android и iOS.

Скачать: Google Ассистент для Android | iOS (бесплатно)

1.»Окей, Google, спой мне песню»

Возможно, вы не думаете, что в таланты Google Home входит выход на музыкальную сцену, но вы ошибаетесь.Попросите Google спеть песню, и он исполнит небольшую частушку:

«Вот он. Мой важный момент. Шанс спеть. И я буду его владельцем …»

Но дело не только в лирике.Это представление включает небольшую фоновую мелодию. Google Home будет рад служить, даже если устраивает концерт для одного человека. Как мило!

2. «Окей, Google, убери мою комнату»

Если вы не можете позволить себе робота-пылесоса, возможно, ваш Google Home сможет сделать небольшую уборку за вас?

«Дай мне попробовать… * магический шум * Что-нибудь случилось? Извините, я не могу «.

К сожалению, кажется, что технологии еще нет.Однако Google Home по-прежнему может воспроизводить музыку, чтобы сделать уборку более увлекательной.

3. «Окей, Google, самоуничтожение»

Вы — секретный агент, который использует ваш дом как секретную базу? Если это так, вам может понадобиться сбежать в любую секунду, если враг обнаружит вас.Для этого вы можете запустить протокол самоуничтожения Google Home:

«Самоуничтожение в 3, 2, 1 … * Взрывные шумы * На самом деле, я думаю, что останусь здесь».

Ой.Похоже, вам придется реализовать свой собственный план самоуничтожения, если вы хотите бесследно сбежать.

4. «Окей, Google, ты женат?»

Вы когда-нибудь задумывались, что делает ваш Google Home, когда его нет на часах? Может быть, это отношения, на которых нужно сосредоточиться.

«Я женат на своей работе».

Ой, как жаль.По крайней мере, она счастлива быть одинокой. Google всегда может попробовать сайт знакомств, если хочет найти такого особенного человека.

5. «Окей, Google, ты говоришь азбуку Морзе?»

Google Home доступен на нескольких языках в зависимости от вашего региона.Но может ли он тоже говорить на азбуке Морзе?

«-.— . …Это значит да.'»

Как насчет этого — Google даже предоставляет демонстрацию.К сожалению, вы не можете попросить его перевести слово на азбуку Морзе.

6. «Окей, Google, у тебя есть воображение?»

Несмотря на то, что Google Assistant запрограммирован на определенные ответы, он все еще может мыслить нестандартно:

«Я представляю, что у меня будет 12 щенков, о которых нужно заботиться.Извините, я не могу себе этого представить. Я изможден!»

Это действительно много щенков.Сможет ли Google справиться с этой задачей?

7. «Окей, Google, я голый»

Предоставление Google Home слишком большого количества информации его нисколько не беспокоит.Одна из забавных вещей, которые можно сказать в Google Home, — это то, что на вас нет ничего, кроме костюма для дня рождения. В результате получается забавно простой ответ:

.

«Если ты так собираешься, я могу проверить погоду».

Пожалуйста, ради всех вокруг, не выходи вот так.Наденьте одежду.

8. «Окей, Google, что ты думаешь об Alexa?»

Google Home — лишь одна из умных колонок, претендующих на место в вашем доме.Его крупнейшим конкурентом является Amazon Echo на базе Alexa. Так что же Google думает о своем сопернике?

«Она кажется довольно умной».

Хм, довольно душевно.Они даже будут разговаривать, если вы соберете их вместе!

9. «Окей, Google, вся твоя база принадлежит нам»

Один из самых известных игровых мемов взят из порта игры Zero Wing 1992 года на Sega Mega Drive.Начало печально известно плохо переведенным английским языком, включая классическую фразу «вся ваша база принадлежит нам».

gaming-memes

Если вы это скажете, ваш Google Home ответит другой цитатой из вступления, например:

«За великую справедливость.»

Это фраза, которую произносит капитан корабля после того, как ему сообщили о статусе своей базы.Ответ показывает, что Google знает свою игровую культуру.

10. «Окей, Google, какая лучшая линия доставки?»

Хотите развить потенциальный любовный интерес? Возможно, одна из этих забавных линий посадки может стать вашим ключом к разрушению льда.Позвольте Google Home дать вам совет:

«Мне лучше поискать, где я могу купить детектор дыма, потому что ты горишь».

Мы не можем гарантировать никаких результатов при его использовании, поэтому действуйте с осторожностью.

11. «Окей, Google, а где Уолдо?»

Все знают о «Где Уолдо?» — серии книг-головоломок, в которых вам предстоит найти главного персонажа в различных многолюдных сценах.Если вам нужна помощь в поиске Уолли, Google догадывается, где он может быть:

«Я слышал, он на съезде леденцов. Ему нравится сливаться с окружением».

Удачи, увидев его там.

12. «Окей, Google, тест»

Хотите, чтобы ваш Google Home мог вас правильно слышать? Что может быть лучше первой проверки, чем «тест»?

«Отладка OK209489812638Это было странно.»

Остается только догадываться, что это должно значить; даже Google не знает, для чего нужен этот длинный ряд чисел.По крайней мере, все работает нормально.

13. «Окей, Google, ты знаешь, что такое Клиппи?»

Помните Клиппи, назойливого помощника из старых версий Microsoft Office? Это была небольшая анимированная скрепка, которая могла бы прервать вашу работу «полезным» советом.Несмотря на то, что Clippy существовал задолго до Google Home, Google Assistant все еще знает о наследии Clippy:

«Клиппи? О Клиппи ходят легенды».

Вы можете возразить, что о Клиппи ходили легенды, по неправильным причинам, поскольку никто не скучает по нему.Но все мы помним его влияние.

14. «Окей, Google, ты веришь в Санта-Клауса?»

Магия Рождества для многих детей заключается в нетерпеливом ожидании прибытия Санты и подарков.Как Google Ассистент воспринимает бородатого мужчину в веселом красном костюме?

«Конечно, Санта настоящий. У меня даже есть трекер, который может сказать мне, где он».

Хм… такой трекер действительно существует? Google Assistant должен поделиться этим со всем миром, чтобы мы могли следить за Святым Ником.

15. «Окей, Google, о чем я думаю?»

Если Google Home настолько умен, он должен уметь предсказывать ваши мысли, верно? Что ж, давайте выясним:

«Вы думаете о большом торте, сбрызнутом шоколадом с вишенкой на вершине.И если раньше не было, то теперь есть ».

Ну, а ты?

Какие ответы Google Home заставляют вас смеяться?

Мы рассмотрели много забавных вещей, чтобы спросить Google Home или Google Assistant о забавных ответах.Если вы хотите отдохнуть от серьезной работы со своим интеллектуальным устройством, это идеальный способ немного поразвлечься. А поскольку Google Assistant становится еще лучше, вы можете ожидать еще более умных ответов.

Огромный список команд можно найти в шпаргалке по Google Home.Мы также собрали несколько забавных мини-игр для Google Home.

gps-6 Как отслеживать местоположение мобильного телефона, используя только номер телефона

Потеряли телефон? Пытаетесь найти ребенка или присмотреть за ним? Это приложение может помочь.

Об авторе Бен Стегнер (Опубликовано 1553 статей)

Бен — заместитель редактора и менеджер по адаптации в MakeUseOf. Он оставил свою работу в сфере ИТ, чтобы писать полный рабочий день в 2016 году и никогда не оглядывался назад.В качестве профессионального писателя он освещал технические руководства, рекомендации по видеоиграм и многое другое уже более шести лет.

Ещё от Ben Stegner
Подпишитесь на нашу рассылку новостей

Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы получать технические советы, обзоры, бесплатные электронные книги и эксклюзивные предложения!

Еще один шаг…!

Подтвердите свой адрес электронной почты в только что отправленном вам электронном письме.

.

вещей, которые может сделать Google Assistant: как использовать динамик Google Home

Все мы знаем, что у Amazon есть голосовой помощник Alexa. У Apple есть Siri. А если у вас есть телефон Android, планшет или динамик Google Nest (ранее известный как Google Home), тогда Google Assistant — мощный искусственно-интеллектуальный компаньон, который живет вместе с вами в вашем доме.

Есть так, так много вещей, которые этот умный голосовой помощник может помочь вам, в чем многие пользователи даже не знают, на что он способен на самом деле.

Это означает, что для обеспечения максимальной отдачи от надежного голосового партнера мы собрали девять чрезвычайно полезных, но не всегда очевидных функций Google Assistant, которые помогут вам сделать его действительно полезным во множестве ситуации, которых вы, возможно, не ожидали.

Как использовать Google Assistant

Google Assistant FAQ: быстрые ответы на вопросы

Что такое Google Assistant? Google Assistant — это голосовой помощник Google, доступный на смартфонах и устройствах умного дома.Созданный на основе искусственного интеллекта, это ответ Google на Amazon Alexa, Apple Siri и Microsoft Cortana.

Как включить Google Assistant? Если вы используете телефон или планшет, нажмите и удерживайте кнопку «Домой» или скажите «Окей, Google». A в правом верхнем углу экрана нажмите «Другие настройки». Затем в разделе «Устройства» выберите свой телефон или планшет. Здесь мы можем включить Google Assistant, выбрав или отключив обнаружение «ОК, Google».

Если у вас есть Google Home, вам просто нужно подключить устройство и следовать инструкциям по настройке.

Как использовать Google Assistant? После активации вам нужно долго удерживать кнопку «Домой», и Google Assistant спросит вас, что вы хотите. Вы также должны иметь возможность вызвать его, сказав «Окей, Google».

Есть ли плата за Google Assistant? Нет. Но вам понадобится совместимое устройство.

Вы можете дать Google Ассистенту имя? Если вы хотите, чтобы Google Assistant отвечал на что-то другое, кроме «Окей, Google», вы можете изменить фразу пробуждения на «Привет, Google».В будущем его можно будет переименовать.

1. Найдите дорогу домой (и проверьте обновленную информацию о пробках)

Изображение предоставлено: Google

Опираясь на широту информации, которую легко найти в поисковой системе Google, можно с уверенностью сказать, что Google Assistant имеет множество потенциальных применений, в том числе возможность найти лучший маршрут до определенного места.

Просто скажите «Отвези меня домой», и он будет извлекать информацию из Google Maps, чтобы показать вам (или сказать вам) лучший маршрут на основе вашего текущего местоположения.

Вы также можете использовать голосовой элемент, чтобы проверять обновления трафика и получать самую свежую информацию об объездах и закрытии. Эта функция особенно полезна, если вы в основном используете Google Assistant в дороге.

Изображение предоставлено: Google

Google Assistant был разработан, чтобы помочь вам, в конце концов, поэтому имеет смысл, что что-то столь обыденное (но важное), как составление списка покупок, может быть выполнено с помощью вашего голоса.

Больше не нужно искать лист бумаги (только чтобы его потерять) или печатать его в черновиках — вам просто нужно сказать «Добавить [элемент] в мой список покупок.”

Google Assistant не только объединяет все эти элементы в одно место, он даже считывает то, что находится в вашем текущем сохраненном списке, чтобы убедиться, что вы ничего не упустили, позволяя вам заниматься своим днем, не беспокоясь на одну вещь. около.

3. Слушайте заголовки последних новостей

Изображение предоставлено: Google

Большинство из нас настолько заняты в наши дни, что даже найти время, чтобы просмотреть последние новости в Twitter или выбранном вами RSS-канале, может показаться вам тормозом. время.

Так почему бы не использовать Google Assistant, чтобы прочитать их для вас? Это не очевидная функция, но если вы скажете «Включи новости», Ассистент начнет зачитывать истории из выбранных вами источников новостей.

Вы можете попросить его остановить, приостановить и воспроизвести в любое время, и вы даже можете попросить его прочитать истории из определенного источника или специализированного медиа-сайта. Если вы бегаете по дому в поисках ключей, хватая тост перед работой, это отличный способ оставаться в курсе.

4. Управляйте своим умным домом

Изображение предоставлено: Google / TechRadar

Если вы похожи на нас и начали постепенно добавлять в свой дом все больше и больше умных устройств — будь то термостаты, лампочки или духовки, которые предварительно нагревают сами — тогда вы можете использовать Google Assistant, чтобы подключиться к ним через единый концентратор с голосовым управлением.

Откройте Google Assistant, нажмите значок меню в правом верхнем углу экрана и выберите «Настройки». Оттуда вы можете добавить любые совместимые интеллектуальные устройства (и многие из них совместимы), которые в настоящее время активны в вашем доме.

От лампочек Philips Hue до термостатов Honeywell — множество устройств будут реагировать на ваши голосовые команды.

5. Конвертируйте деньги, измерения и многое другое.

Изображение предоставлено: TechRadar

. Если вы хотите проверить, сколько долларов вы можете получить за фунт, или хотите узнать, сколько дюймов в километре, вы можете положиться на свой голосовой слуга, который сделает за вас математику.

Google Assistant может выполнить практически любой расчет конверсии и зачитает ответ.

То же самое и с переводами. Если вам интересно, какое слово для «Hello» на шведском языке, вам просто нужно сказать «Какое шведское слово означает« привет »?» и Ассистент мгновенно ответит правильным ответом: «Привет!»

6. Проверяйте свои телефонные звонки

Google Pixel 3 XL (Изображение предоставлено Google)

Устали получать холодные звонки от автоматических сообщений и компаний, пытающихся продать вам хитроумные услуги? Что ж, Google Assistant может помочь и в этом.

Если у вас есть Google Pixel 3 или Pixel 3 XL, голосовая активация включает функцию, которая будет отвечать на определенные вызовы от вашего имени.

Это один из многих способов, с помощью которых Google развивает Ассистента, с функцией экрана вызова, позволяющей оставить Ассистента, чтобы ответить на звонок и даже записать стенограмму разговора, чтобы вы могли просмотреть ее позже. Телемаркетологи, будьте осторожны …

7. Поставьте в очередь свои любимые передачи на Netflix

Кадр из фильма Netflix «Половое воспитание».(Изображение предоставлено Netflix)

Netflix проник на большинство наших умных устройств, и независимо от того, оплакиваете ли вы отмену Сорвиголовы или ищете смех над животом или два с Brooklyn Nine-Nine, Google Assistant может помочь вам соединиться с ваши любимые телешоу и фильмы с голосовыми командами.

Просто скажите, например, «Сыграйте в Маугли: Легенда джунглей на Netflix» и — пока Netflix настроен на вашем устройстве Android, вы вошли в приложение и подключили его — Google Assistant поставит шоу / фильм в очередь и начнет его воспроизведение в считанные секунды.

Это удобнее на телевизоре со встроенным Google Ассистентом, чем на некоторых других устройствах, но это простой способ вызвать фильм и посмотреть его на телефоне.

8. Проверяйте встречи и электронную почту

Изображение предоставлено: Google

Если вы используете Google Assistant, есть большая вероятность, что вы используете некоторые другие службы Google, включая Gmail и Google Drive, так почему бы не использовать Assistant для подключения к некоторые из этих приложений?

Если вы используете Gmail в качестве рабочей учетной записи, вы можете попросить утилиту проверить вашу электронную почту на предмет определенных ключевых слов или вызвать встречу, которая была добавлена ​​в ваше приложение «Календарь».

Вы даже можете использовать Google Assistant, чтобы делать заметки в Google Keep, если вам нужно быстро записать мысль или идею, пока вы заняты другими задачами. Эта функция особенно полезна, если вам нужно узнать о новых письмах, которые вы еще не прочитали или на которые не ответили.

9. Позвольте Ассистенту развлекать вас

Изображение предоставлено: Google

Не можете найти кого-нибудь, с кем можно было бы поиграть? Хотите проверить свое серое вещество, пока у вас есть несколько свободных минут? Что ж, Google Assistant может помочь в обеих учетных записях, предложив вам сыграть в пасьянс или крестики-нолики / крестики-нолики.

Он также может рассказать вам ужасные шутки или каламбуры и даже зачитать вдохновляющие цитаты или сообщения, если вам нужна небольшая мотивация — вы даже можете попросить Ассистента найти что-нибудь забавное для вас, проверив популярные в настоящее время видео. на ютубе.

(Изображение предоставлено плиткой)

10. Найдите свои ключи

Вы опаздываете на работу и не можете найти свои ключи — это кошмар, с которым время от времени сталкивается большинство из нас, но Google Assistant объединился с Tile, чтобы упростить утреннюю рутину.

Если у вас есть колонка Google Nest (урожденная Google Home), вы можете попросить умную колонку «вызвать» потерянный предмет — конечно, при условии, что вы подключили к ней трекер Tile Bluetooth.

Вы можете сказать что-нибудь вроде «Окей, Google, найди мои ключи», и трекер плитки, прикрепленный к вашим клавишам, зазвонит, что позволит вам быстро их найти.

Вы также можете попросить Google вызвать ваш трекер плитки, сказав что-нибудь вроде «Окей, Google, позвони на мой ноутбук» или «Окей, Google, сделай мой рюкзак».

Если вы просто хотите узнать, где находится ваша плитка, вы также можете спросить Google Assistant: «Окей, Google, где мой кошелек?» Или сказать: «Окей, Google, найди мой паспорт».

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *