Дмитрий богатов был арестован российскими властями: «Признайте — война уже проиграна» / Хабр
«Признайте — война уже проиграна» / Хабр
Весной 2017 года на Хабре (тогда ещё на Geektimes) подробно освещалась история 25-летнего математика и преподавателя Московской финансово-юридической академии Дмитрия Богатова, который провёл три месяца в СИЗО, а затем некоторое время под домашним арестом по сути за то, что являлся оператором выходного узла сети Tor (адрес его выходной ноды засветился среди адресов, с которых неизвестный публиковал экстремистские сообщения в социальных сетях).
Богатова задержали по обвинению в двух тяжких преступлениях, за которые в совокупности предусмотрена ответственность до 22 лет лишения свободы. История изобиловала множеством несостыковок, а также откровенными фальсификациями со стороны правоохранительных органов. Tor Project сразу опубликовал заявление, что отслеживает ситуацию, а затем присоединился к общей кампании в поддержку Богатова.
Благодаря международной общественной кампании удалось добиться закрытия уголовного дела, но дальше этого не пошло. Ответственные за фальсификации не понесли наказания, а бороться за справедливость герой устал: «Настал момент достать кролика из шляпы. Год назад я уехал из России, до лучших времён. Пару дней назад я получил разрешение на работу в США, — написал Дмитрий вчера в своём телеграме. — Я слежу за новостями, и я не вижу перспектив на лучшие времена. Я снимаю шляпу перед теми, кто всё ещё пытается сражаться за права человека и демократию в России, но признайте — война уже проиграна».
«На самом деле, войны и не было. На войне есть потери с обоих сторон, если нет — это бойня. За последние два года случилось два чуда — моё дело и дело Ивана Голунова. Два случая, когда система откусила, пожевала, но неравнодушное общество заставило выплюнуть. Две спасённые жизни, — пишет Дмитрий Богатов. — Но даже в случае такого невероятного успеха враг не понёс никаких потерь. Ни один следователь не пошёл по этапу. Ни один прокурор не был уволен без права занимать государственные должности. Ничего, вообще ничего. Для них это беспроигрышная лотерея. Не прокатило — можно пробовать снова, и они пробуют».
В интервью Роскомсвободе от 2017 года Дмитрий говорит, что на его месте может оказаться не только оператор другого выходного узла, но и вообще любой человек: «…Если вы поставили плохой пароль на вашу электронную почту или на вашу страницу в соцсети или в любом другом месте, где это можно идентифицировать с вами, если с этой почты или средства связи кто-то что-то написал… Да, вас могут привлечь не за то, что вы делали, а за то, что вы не делали, потому что просто не защитили свои коммуникации. И именно поэтому их надо защищать более серьёзно. Иначе вы уже будете доказывать, что вы невиновны. Вот так плохо работает презумпция невиновности».
В 2017 году историю Богатова опубликовали многие СМИ. Его поддержали Debian, The Electronic Frontier Foundation, Access Now, множество международных правозащитных групп.
Этот случай стал прецедентом мирового масштаба: «Я — первый оператор выходного узла Tor, который привлёк на себя уголовное преследование и мы все следим за тем, чтобы я стал последним», — говорил тогда Дмитрий.
Сейчас он переехал в США вместе с женой. Они (программист/преподаватель и биолог) продолжают искать работу и будут рады советам или рекомендациям.
Минутка заботы от НЛО
Этот материал мог вызвать противоречивые чувства, поэтому перед написанием комментария освежите в памяти кое-что важное:
Дело математика – Коммерсантъ FM – Коммерсантъ
С кафедры математики — в СИЗО. Пресненский суд арестовал преподавателя Московской финансово-юридической академии Дмитрия Богатова. 25-летнего мужчину обвиняют в призывах к терроризму и попытке организовать массовые беспорядки 2 апреля в Москве. По версии следствия, Богатов размещал сообщения, в которых призывал «приносить на Красную площадь бутылки, бензин, скипидар и пенопласт». После несанкционированной акции полиция сообщила о трех десятках задержанных. Подробности — у Владимира Расулова.
Вопрос об аресте математика Дмитрия Богатова судья Евгений Найденов рассматривал не дольше полутора часов. Сам преподаватель все это время находился за решеткой в зале Пресненского суда. Светловолосый молодой человек в черном пуховике и темных джинсах выглядел немного напуганным и в основном сидел, сложив руки на коленях.
По версии следствия, 29 марта Богатов с аккаунта некоего «Айрата Баширова» разместил в интернете сообщения, в которых призывал к насилию во время акции в Москве 2 апреля. Следователь на заседании обосновал такую позицию справкой из ФСБ, согласно которой специалисты Института языкознания РАН предварительно обнаружили призывы к терроризму в этих текстах. Представитель СК также заявил, что на свободе Богатов может скрыться, имея действующий загранпаспорт. Арест преподавателя следователь также обосновал тяжестью предъявленного обвинения.
«При возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в отношении Богатова следствием принято во внимание, что он обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления против общественной безопасности, наказание за которое предусматривает лишение свободы на срок более трех лет, что в условиях имеющейся социальной напряженной обстановки несет большую общественную опасность, так как призывает к совершению терактов, а именно взрывов, поджогов, а также иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека» — заявил следователь.
Защита, в свою очередь, заявила, что тот самый «Айрат Баширов» писал сообщения сразу с нескольких IP-адресов. А в тот момент, когда в Сети появилось одно из них, Дмитрий Богатов выходил из продуктового магазина и шел домой, что подтверждается видеозаписями и показаниями его супруги. Сам преподаватель на суде заявил, что невиновен, полностью поддержал позицию своей защиты и отметил, что не собирается скрываться: «Я не совершал этого преступления, у меня не было такой возможности. Я готов посодействовать всеми возможными способами в раскрытии этого преступления, ходить на суды и полностью содействовать работе Следственного комитета, дабы полностью очистить свое имя».
Судья Евгений Найденов в итоге встал на сторону следователя. Когда он оглашал свое решение и назвал обоснованным ходатайство об аресте, мать Дмитрия Богатова, которая находилась в зале, упала в обморок. Судья попросил приставов вызвать ей скорую, но женщина отказалась, а уже в коридоре не смогла сдержать эмоций.
После слушаний конвой быстро увел Дмитрия Богатова из зала. Защита математика позднее заявила, что обжалует решение суда о его аресте.
Следов
преподаватель математики Богатов, обвинявшийся из-за использования Tor в призывах к массовым беспорядкам, уехал из России
Математик Дмитрий Богатов, обвинявшийся из-за использования Tor в призывах к массовым беспорядкам, уехал из России
Dmitry Rozhkov / wikipedia.org
Преподаватель математики в Московской финансово-юридической академии и программист Дмитрий Богатов написал в своем телеграм-канале, что год назад покинул Россию, находится в США и не собирается возвращаться. Свой отъезд он фактически связал с репрессиями и развязанной государством войной против гражданского общества. Богатов при этом настроен пессимистически и считает, что «война уже проиграна» и изменить политический режим не удастся.
«Настал момент достать кролика из шляпы. Год назад я уехал из России, до лучших времен. Пару дней назад я получил разрешение на работу в США», — сообщил россиянин, сам побывавший за решеткой только за то, что его IP-адресом воспользовались другие люди, публиковавшие посты с призывом переходить к радикальным формам протеста.
По словам программиста Дмитрия Богатова, он следит за новостями из России и «не видит перспектив на лучшие времена». «Я снимаю шляпу перед теми, кто все еще пытается сражаться за права человека и демократию в России, но признайте — война уже проиграна. На самом деле, войны и не было. На войне есть потери с обоих сторон, если нет — это бойня. За последние два года случилось два чуда — мое дело и дело Ивана Голунова. Два случая, когда система откусила, пожевала, но неравнодушное общество заставило выплюнуть. Две спасенные жизни», — отмечает политэмигрант.
Он сетует, что «даже в случае такого невероятного успеха враг не понес никаких потерь»: ни один следователь не пошел по этапу, и ни один прокурор не был уволен без права занимать государственные должности. «Ничего, вообще ничего», — подытожил Дмитрий Богатов.
Он посоветовал тем, кто пытается продолжать борьбу, последовать его примеру или затаиться. «Ребят, хватит играть в русскую рулетку. Можете бежать — бегите, и оттуда помогайте тем, кто сидит. Вышли (из-за решетки. — Прим. NEWSru.com) — бегите, и оттуда помогайте тем, кто сидит. Не можете бежать — помогайте тем, кто сидит или бежал, но ни в коем случае не садитесь», — написал бывший арестант.
В заключение Дмитрий Богатов попросил помочь ему и его жене-биологу в трудоустройстве за рубежом. Он также выложил фотографию, на которой стоит рядом с бюстом лидера движения за гражданские права чернокожих в США Мартина Лютера Кинга и держит в руках плакат «Свободу политзаключенным!».
Напомним, что такое репрессии Богатов испытал на себе. 6 апреля 2017 года 25-летний преподаватель математики был задержан по уголовному делу о призывах к массовым беспорядкам во время несогласованной акции протеста 2 апреля в Москве. Богатову также предъявили обвинение в публичных призывах к террористической деятельности и в покушении на организацию массовых беспорядков.
Основанием для этого стал, в частности, такой пост: «2 апреля на Красной площади. На *** (хрен) согласования. Тряпки, бутылки, бензин, скипидар, пенопласт, ацетон — по возможности». В постановлении о привлечении Богатова в качестве обвиняемого говорилось, что помимо текстовых призывов он, скрываясь под именем Айрат Баширов, выложил клип Канье Уэста и Джей Зи на песню No Church in the Wild, в котором представлены сцены уличных столкновений протестующих с полицейскими, писало информагентство «Грани.ру».
Сам математик Богатов отказался признавать себя виновным и утверждал, что в момент, когда была сделана экстремистская публикация, он вместе с женой был в спортзале, а потом пошел в магазин. Его супруга эту информацию подтвердила. При этом сообщалось, что Богатов является администратором выходного узла анонимной сети Tor, позволяющей стороннему пользователю «засветиться» под его IP-адресом.
10 апреля было принято решение о его аресте. Богатов провел три месяца в СИЗО и еще пять месяцев под домашним арестом, а 30 января 2018 года его отпустили под подписку о невыезде. В итоге специалисты экспертно-криминалистического центра МВД не обнаружили доказательств вины Богатова: в результате исследования изъятых у него ноутбуков и флеш-карт эксперты подтвердили, что ни на одном из личных устройств математика не было никаких противоправных материалов и доказательств, связывающих его с инкриминируемыми преступлениями. В мае 2018 года уголовное преследование Богатова было прекращено.
В рамках дела, фигурантом которого являлся Богатов, был арестован 33-летний программист из Ставрополя Владислав Кулешов. Ему предъявили обвинения по части 2 статьи 205.2 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности с использованием сети Интернет») и по части 1 статьи 30, части 1 статьи 212 УК РФ («Попытка приготовления к массовым беспорядкам»). Эти же статьи вменяли и Богатову.
Только по 212-й статье Кулешову грозило наказание в виде лишения свободы на срок более 11 лет. Однако потом обвинение смягчили. В суд дело поступило с квалификацией по части 3 статьи 212 (призывы к массовым беспорядкам). Теперь Кулешову грозило наказание в виде двух лет лишения свободы.
Подсудимый признал вину, его дело рассматривалось в особом порядке. В итоге судья Промышленного районного суда Ставрополя Ольга Непомнящая приговорила программиста Владислава Кулешова к полутора годам ограничения свободы. Согласно приговору, в течение полутора лет он должен жить по месту прописки и регулярно отмечаться по месту жительства, а также не выезжать за пределы муниципального образования, писала в феврале 2019 года «Медиазона».
Математик больше не экстремист – Происшествия – Коммерсантъ
Следственный комитет России (СКР) прекратил уголовное дело в отношении математика Дмитрия Богатова, который года назад был обвинен в публичных призывах к террористической деятельности и в покушении на организацию массовых беспорядков. По данным источников “Ъ”, в деле появился другой подозреваемый, а за математиком признано право на реабилитацию.
О прекращении уголовного преследования Дмитрия Богатова его адвокату сообщил следователь ГСУ СКР, ведущий скандальное расследование. В действиях математика, как установило в итоге следствие, отсутствовал состав преступления. В связи с этим за бывшим обвиняемым признано право на реабилитацию. Перед ним должны извиниться, кроме того, математик может рассчитывать на материальную компенсацию. Впрочем, сначала защита и сам господин Богатов должны ознакомиться с соответствующим постановлением следователя. Получат они его на следующей неделе.
По данным источников “Ъ”, в ГСУ СКР за год расследования не только убедились в невиновности математика, но и смогли установить нового подозреваемого.
Задержан он или нет, пока не известно.
Дмитрий Богатов оказался в СИЗО, а потом под домашним арестом по обвинению в «призывах к терроризму» (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ) и «призывах к массовым беспорядкам» (ч. 3 ст. 212 УК РФ) в апреле прошлого года. 29 марта на сайте SysAdmins.ru были размещены два поста. В первом, совсем коротком, предлагалось 2 апреля, в день новой протестной акции (первая, 26 марта, закончилась массовыми задержаниями сторонников Алексея Навального), явиться на Красную площадь с горючим, а во втором в пространной форме говорилось о том, как нужно действовать в ходе массовых беспорядков — в частности, атаковать отделы полиции.
Автором посланий являлся некто Айрат Баширов. Подобные призывы он в течение нескольких лет направлял с сотни IP-адресов, зарегистрированных в том числе в Японии, Норвегии, Голландии и России.
По версии адвокатов и специалистов в области IT-технологий, злоумышленник мог разместить сообщения, вызвавшие подозрения у следствия, используя программу TOR, доступ к которой предоставлял господин Богатов, сторонник свободного интернета. У него самого, кстати, в момент размещения было алиби — математик с женой находился в магазине. Исследования на полиграфе также показали непричастность обвиняемого Богатова к экстремизму.
Николай Сергеев
Математик, призывавший в Сети к беспорядкам, арестован
Преподаватель математики Дмитрий Богатов арестован Пресненским судом Москвы за призывы к терроризму и попытку организации массовых беспорядков, передает «Интерфакс». Защита просила не избирать Богатову меру пресечения, связанную с лишением свободы, но ее ходатайство было отклонено – суд согласился с позицией следствия, что иная мера не сможет обеспечить беспрепятственного расследования.
В ходе заседания Богатов заявил о своей невиновности и просил его не арестовывать. Он утверждал, что в то время, когда материалы, ставшие поводом для следствия, были размещены, находился с женой в спортзале, а потом в магазине, откуда не спеша пошел домой.
Максимальное наказание по части третьей статьи 212 УК РФ (призывы к массовым беспорядкам), по которой проходил Богатов, предусматривает 2 года лишения свободы. 7 апреля суд не стал его арестовывать, но Богатову было предъявлено обвинениям по двум другим статьям – публичные призывы к терроризму и попытка организации массовых беспорядков. По статье о призывах к массовым беспорядкам обвинение ему так и не предъявили.
По версии следствия, Богатов через Интернет призывал к участию в несанкционированных акциях в Москве в 2 апреля. В Следственном комитете сообщили, что он размещал призывы к массовым беспорядкам при помощи специального программного обеспечения с использованием серверов, находящихся на территории иностранных государств.
По месту жительства обвиняемого провели обыски, изъяли компьютерную технику и электронные устройства – по ним назначены экспертизы.
СКР возбудил уголовное дело о призыве к массовым беспорядкам 1 апреля. 29 марта в Интернете неустановленным лицом под псевдонимом размещены сообщения, «призывающие к действиям крайне экстремистского толка».
Дело Дмитрия Богатова
Александра Запольская
«Троицкий вариант» №15 (234), 1 августа 2017 года
Выпускник мехмата МГУ, преподаватель математики, программист Дмитрий Богатов обвиняется в призывах к террористической деятельности и массовым беспорядкам. Он провел больше трех месяцев в московском СИЗО, сейчас находится под домашним арестом. Ему грозит до 19 лет тюрьмы. Это дело проявляет как работу бюрократической машины следствия и суда, так и особенности отношения вузов к любой активности, идущей вразрез с линией государственной власти. Об этом — статья Александры Запольской, выпускницы МГУ.
Подписи — попечителю
18 июля 2017 года в Администрацию Президента РФ было передано обращение к Владимиру Путину в защиту Дмитрия Богатова с подписями полутора тысяч студентов, сотрудников и выпускников МГУ. В обращении говорится, что выпускника МГУ Дмитрия Богатова преследуют ошибочно, и подчеркивается исключительная слабость основания обвинения: совпадение IP-адресов Дмитрия и неизвестного автора постов, призывающих к незаконным действиям. Документ адресован Владимиру Путину как председателю попечительского совета МГУ и Виктору Садовничему как ректору МГУ (последнему подписи отнесли днем ранее). Через неделю после передачи подписей Богатова неожиданно выпустили из СИЗО под домашний арест. Это можно рассматривать как уступку, сделанную под давлением общественности следственными органами, однако сами обвинения остаются в силе. Сама логика этого обвинения может иметь серьезные последствия для российских пользователей Интернета.
Дело Дмитрия Богатова
Причины широкого резонанса дела в МГУ и за его пределами кроются, на мой взгляд, в феноменальной абсурдности этой истории. Выпускника МГУ, преподавателя математики и программирования МФЮА Д. Богатова, по сути, обвиняют в том, что он является автором постов с призывами к насильственным действиям, которые публиковались на форуме sysadmins.ru под псевдонимом «Айрат Баширов» 29 марта 2017 года.
Следствие выяснило, что посты отправлялись с сотни IP-адресов. Один из них — IP-адрес Дмитрия Богатова [1]. На этом (и только на этом) основании его задержали 6 апреля. 10 апреля суд постановил арестовать молодого человека на два месяца, и дважды суд продлевал меру пресечения. Почему из ста IP-адресов следствие заинтересовалось именно IP-адресом Богатова, оно не объясняет. Загадка. Могу лишь констатировать, что из полученного московским следователем списка адресов только адрес Богатова был тоже московский. Пользователи из Японии или Подольска следствию почему-то неинтересны.
Как вообще возможно, что некто «Айрат Баширов» пишет с сотни разных адресов? Такое возможно, если пользователь, желая оставаться анонимным, пишет сообщение через браузер Tor. Между пользователем и сайтом выстраивается цепочка из трех случайно выбранных серверов-узлов, на которых стоит соответствующее программное обеспечение (таковых в мире сейчас около 7 тыс. [2]). Сайт «видит» IP-адрес последнего в цепочке сервера, выходного узла сети. Держать узел сети не является преступлением по российскому законодательству. Итак, программист Д. Богатов держал у себя дома выходной узел сети Tor, поэтому его IP-адрес отобразился как один из IP-адресов «Айрата Баширова». Сколько времени нужно следствию, чтобы разобраться, что у Дмитрия на компьютере стояло такое программное обеспечение?
Время идет, обвинение не снимают. Я была на двух судебных заседаниях и стала свидетелем того, как растет уровень абсурда. Вот уже и алиби Дмитрия подтвердилось: на момент отправки сообщений его не было дома, он находился в спортзале и в магазине, что видно на записях камер видеонаблюдения. Вот защита указала на то, что форма и содержание постов (написаны с ошибками, призывают к насилию) противоречат версии об авторстве Дмитрия. Богатов пишет без ошибок (о чем свидетельствует 40-страничная переписка с женой), не приемлет насилия (он, в частности, вегетарианец), ценит взаимопонимание и мирный диалог (он эсперантист). Но три месяца его не отпускали даже под домашний арест.
Аргументом для оставления в СИЗО служили опасения, что Дмитрий может повлиять на следственные мероприятия. Последние состоят в экспертизе изъятых в квартире компьютеров. Как именно Дмитрий мог на это повлиять? Еще одна загадка.
В качестве объяснения, почему экспертиза до сих пор не готова, сторона обвинения ответила, что у Дмитрия на компьютере стоят «не те программы, к которым мы с вами привыкли». Как заметил доцент ВМК МГУ Андрей Столяров в одном из выпусков своего видеоблога, комментируя дело Богатова: «Наши органы, похоже, не умеют разжимать зубы. То есть если в кого-то вцепились, то всё» [3]. Не могу не согласиться. Когда 21 июля стало известно, что следствие вышло с ходатайством о замене Богатову меры пресечения, удивление едва не перекрыло радость. С 24 июля Дмитрий находится под домашним арестом, который продлится как минимум до 31 августа. Смягчение меры пресечения можно рассматривать как реакцию на громкую общественную кампанию. Важно понимать, что подобный ход часто делается, когда у стороны обвинения есть намерение добиваться условного осуждения.
Отражение реалий вузовской жизни в деле Богатова
Делу Дмитрия Богатова удалось почти невозможное — показать нам, как работают следствие и суд, и удивить нас, живущих в России в 2017 году. Кроме того, история преподавателя проливает некоторый свет на происходящее в вузах: МФЮА, где проявилось отношение работодателя к обвиняемому, и МГУ, где проявилась как солидарность с выпускником, так и ее боязнь.
МФЮА, где Д. Богатов преподавал с 2014 года, в ответ на запрос следствия заявила, что договор с ним закончился в феврале 2017 года. Как такое могло произойти, сам Дмитрий не понимает — три года подряд с ним заключали гражданско-правовой договор об оказании образовательных услуг сроком на год (до 31 августа). На данный момент ситуация для меня выглядит так: МФЮА просто расторгла контракт задним числом, когда над сотрудником сгустились тучи.
Разобраться с нарушением трудовых прав, когда работник находится в СИЗО, невозможно. Однако сам факт, что с преподавателем заключался не трудовой, а именно гражданско-правовой договор, имеет вполне конкретную интерпретацию. «Работа по ведению учебных занятий, безусловно, является трудовой функцией. Часть 2 статьи 15 Трудового кодекса Российской Федерации прямо запрещает «заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем»», — прокомментировал ситуацию сопредседатель профсоюза «Университетская солидарность» Павел Кудюкин. То есть в МФЮА имеет место распространенная в российских вузах сомнительная с правовой точки зрения практика.
В МГУ было предпринято несколько заметных попыток помочь выпускнику мехмата. Такую солидарность я бы объяснила в первую очередь наличием в университете объединений, готовых к коллективным действиям. В частности, Инициативная группа студентов, аспирантов и сотрудников МГУ время от времени инициирует мобилизацию по социально значимым вопросам или помогает каким-то инициативам в МГУ своими ресурсами (информационными и людскими). Не последнюю роль, на мой взгляд, сыграло и то, что жена Богатова, готовая публично защищать мужа, тоже выпускница МГУ (Татьяна Фёдорова окончила биологический факультет).
Конечно, важна и сплоченность механико-математического факультета. Так, студсовет мехмата на своем заседании в мае проголосовал за то, чтобы обратиться к ректору с просьбой помочь в деле Богатова. Это обращение было отнесено ректору 23 мая, но ответ на него не получен до сих пор. Однако в тот же день председатель студсовета Илья Денисов столкнулся с неожиданной реакцией проректора Владимира Подольского (ученика и соавтора Виктора Садовничего). Он дал комментарий, из которого следовало, что он считает порыв студсовета глупостью, которую никогда бы не позволили себе студенческие (и комсомольские) организации мехмата прошлых десятилетий. Он также досадовал о нестыковке: студсовет занимается «политическим» делом, тогда как недавно выступал против политики в университете. (Полагаю, он имел в виду протест студсовета мехмата против митинга-концерта «Весна» у стен МГУ, который проводился 18 марта 2017 года, в «День воссоединения Крыма с Россией». Известно, что Подольский способствовал проведению этого концерта [4].)
Члены студсовета мехмата предлагали студсовету МГУ и студсоветам других факультетов поддержать обращение по делу Богатова. Однако, по рассказам очевидцев, присутствовавший на собрании органа студенческого самоуправления проректор Владимир Марченко «нейтрализовал» обсуждение словами, что инициатор предложения не может быть уверен в невиновности Богатова на 100%, а требование компетентного расследования избыточно. О попытках вытеснить солидарность с Богатовым из пространства Университета, назвав дело «политическим», рассказали и те, кто собирал подписи под обращением к Садовничему и Путину на Дне физика (празднике, традиционно проходящем на площадке перед зданием физического факультета). Члены оргкомитета Дня физика заявили сборщикам, что праздник «вне политики», и попросили их выйти за территорию проведения мероприятия. Организаторы боялись, что у факультета и у праздника могут быть проблемы. Собирать подписи это почти не помешало, сбор продолжился неподалеку. У меня, правда, остался вопрос о природе самоцензуры и опасений членов официальной студенческой организации.
Следующий раз «границы дозволенной солидарности» были испытаны 16 июня: студсовет мехмата объявил, что 19 июня в рамках «международного дня солидарности с Богатовым» будет собирать подписи в комнатке студсовета с 10 утра до 20 вечера. Сбор подписей там эпизодически проходил и до этого, но не целыми днями и без широкого оповещения. На этот раз Инициативная группа МГУ на своих информационных ресурсах призвала всех, кто имеет отношение к МГУ, приходить и ставить подписи (включая выпускников, которые могут пройти в здания МГУ по предъявлении диплома и паспорта).
На следующий день председателя студсовета мехмата по телефону вызвал к себе замдекана по учебной работе Игорь Молодцов и потребовал не устраивать сбор подписей. В ход пошли как намеки на возможные проблемы у самого председателя, так и угрозы отобрать у студсовета мехмата его комнатку. Взвесив все за и против, студсовет решил сбор в своей комнатке не проводить, ситуацию предать огласке и поддержать сбор подписей, который сочувствующие Богатову студенты и выпускники решили проводить в другом месте.
Участники Инициативной группы предложили проводить сбор на первом этаже главного здания, в круглом холле с магазинчиками и буфетными столиками, который еще в нулевых прозвали «шайбой». (В 1990-е в этом холле велись политические дискуссии, и место было известно как «Гайд-парк».) Организовав смену дежурных, студенты и выпускники целый день собирали подписи «на ногах». (Будучи выпускницей, я в этом тоже участвовала.)
Сборщики решили, что не будут сами подходить к находящимся в холле и инициировать разговор, а будут лишь молча ждать тех, кто, зная о сборе, подойдет сам. В соцсети был кинут клич максимально оповестить всех в МГУ о сборе подписей на «шайбе». С информированием всё получилось даже слишком хорошо: около полудня к сборщикам подошли сотрудники полиции и сообщили, что им поступил звонок «о висящих на главном здании МГУ объявлениях». Полицейские высказали мнение, что собирать подписи в вузе нельзя, а на возражения сборщиков предложили «поехать разбираться в ОВД». (Ехать, правда, скорее всего, никуда бы не пришлось, так как отделение полиции есть прямо в главном здании МГУ.) Подошедший позже участковый узнал некоторых участников Инициативной группы, убедился, что порядок не нарушается, и посоветовал полицейским уйти.
Сбор подписей продолжился. Подписываться подходили не только студенты, но и сотрудники, преподаватели и профессора. Не поленились приехать и многие выпускники. Существенное число подписей появилось благодаря усилиям энтузиастов, которые собирали их в своем общежитии или в учебной группе до и после 19 июня. Так самыми разными способами было собрано 1544 «живых» подписи, которые и передали в июле В. Садовничему и В. Путину. Вместе с передачей подписей были проведены одиночные пикеты.
Солидарность актуальна и нужна
Поддерживая Д. Богатова, люди со всего мира публикуют фотографии с хештегом #freeBogatov. В защиту Дмитрия высказались Эдвард Сноуден и Джулиан Ассанж, Пиратские партии Германии, Испании, Исландии, Норвегии, Бразилии и России, международная эсперантистская организация TEJO, профсоюзы «Университетская солидарность» и «Дискурс», Левый блок и Amnesty International.
Выражение солидарности с Дмитрием Богатовым не теряет актуальности. Я боюсь, что сегодня нарастающее общественное внимание — это чуть ли не единственный реальный шанс спасти человека, ставшего заложником ошибок следствия, карьерных аппетитов, растущих на делах о «массовых беспорядках», и отсутствия независимого суда. Если обвинения не снимут и приговор будет обвинительным, то мы войдем в реальность, где совпадение IP-адресов будет служить достаточным аргументом для посадки. Именно это и является ставкой в этой борьбе, поэтому публичное обнажение абсурдности обвинения Богатова по-прежнему нужно.
1. Сайт freebogatov.org.
2. TorMETRICS.
3. Видеоблог Андрея Столярова.
4. Как ректорат и студсовет МГУ поручения администрации президента выполняли. Новости Инициативной группы МГУ.
«Мемориал» признал математика Дмитрия Богатова политзаключенным :: Политика :: РБК
Правозащитный центр «Мемориал» признал математика Дмитрия Богатова, задержанного по делу о несанкционированной массовой акции 2 апреля, политическим заключенным. Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте центра.
Правозащитники отмечают, что обвинения, которые власти выдвинули против Богатова, являются «бездоказательными». «Мы полагаем, что Дмитрий Богатов лишен свободы по политическим мотивам, не совершив никакого преступления. Помимо того, на наш взгляд, очевидно, что следствие намеренно и незаконно утяжелило обвинение с целью добиться заключения Богатова под стражу», — говорится в заявлении «Мемориала».
Богатова обвиняют в размещении в интернете призывов к организации массовых беспорядков и террористическим актам под чужим именем. Правозащитники указывают на то, что защита располагает видеозаписью, которая доказывает, что Богатов не мог разместить эти сообщения в Сети. «Адвокаты безуспешно ходатайствовали о приобщении изображений с камеры видеонаблюдения, на которых видно, как Богатов вышел из супермаркета с супругой за четыре минуты до инкриминируемого ему размещения материалов в интернете, а дорога до дома Богатова пешком составляет, по словам адвоката, около 17 минут», — отметили в «Мемориале».
Кроме того, в правозащитном центре напомнили, что ключевым доказательством обвинения является то, что сетевой адрес (IP), с которого были размещены призывы, принадлежит Богатову. При этом математик на собственный IP зарегистрировал выходной узел анонимной сети Tor, что позволяет пользоваться им и другим пользователям. «Tor позволяет подключаться к сайтам не напрямую, а через несколько узлов. Наиболее уязвимая в этой системе часть — выходной узел, который стоит в ряду последним, и чей IP известен конечному сайту. Именно такой узел и держал у себя дома Богатов, как и многие люди по всему миру. Это абсолютно законно», — пояснили правозащитники.
Кроме того, в заявлении «Мемориала» отмечается, что даже после ареста Богатова в Сети появлялись сообщения от некого Айрата Баширова — пользователя, именем которого, как полагают следователи, пользовался математик. Кроме того, журналистам удалось связаться с Айратом Башировым, который подтвердил, что никак не связан с Богатовым.
Польша обвиняет российских авиадиспетчеров в Умышленной катастрофе самолета покойного президента Качиньского, добивается их ареста
Как ни странно, сейчас польская прокуратура добивается ареста трех российских авиадиспетчеров из аэропорта Смоленска. Их обвиняют в умышленной авиакатастрофе, в результате которой погиб экс-президент Лех Качиньский в 2010 году.
Следователи подали «в районный суд Варшавско-Мокотовской области с ходатайством о временном аресте» из троих мужчин, сообщила журналистам в среду пресс-секретарь Генпрокуратуры Ева Бялик.
«Обвинения, выдвинутые против авиадиспетчеров, связаны с умышленной провокацией авиакатастрофы, в результате которой погибло много людей, », — добавила она.
Качиньский и его жена были в числе 96 пассажиров Ту-154М ВВС Польши, которые потерпели крушение под Смоленском на западе России 10 апреля 2010 года при попытке приземлиться в густом тумане. Поездка была частью визита в Варшаву президента России Дмитрия Медведева. Первоначальные расследования, проведенные как польскими, так и российскими официальными лицами, не выявили технических проблем с самолетом, и обвиняли пилота в ошибке.
В то время польские власти обнаружили серьезные проблемы с организацией и стандартами задействованного подразделения ВВС, которое впоследствии было расформировано.
Также на rt.com
Есть ли надежда на российско-польское примирение? Багаж Второй мировой войны говорит нет
Однако брат-близнец президента Ярослав с тех пор настаивает на том, что причиной крушения стало какое-то российское вероломство. Польские и международные расследования не нашли никаких доказательств, подтверждающих его утверждения.
Тем не менее, его утверждения, похоже, получили поддержку в польском общественном мнении, поскольку опрос, опубликованный ранее в этом году, показал, что 44 процента поляков считали авиакатастрофу главной «текущей проблемой» между Варшавой и Москвой. Ситуация едва заметна в самой России, учитывая, что Польша едва ли входит в современный список приоритетов Москвы.
Хотя в настоящее время он не занимает выборных должностей, Ярослав Качиньский возглавляет правящую ультранационалистическую партию «Право и справедливость» (PiS), которая находится у власти с 2015 года.Текущие обвинения против российских авиадиспетчеров основаны на заявлении польских следователей от 2018 года о том, что на обломках были обнаружены следы взрывчатки. Однако таких доказательств не было обнаружено ни во время первоначального исследования, ни в образцах почвы, собранных в то время.
Также на rt.com
Польша и Россия позволяют другим извлекать выгоду из своих плохих отношений, этому нужно положить конец, — экс-президент Польши Валенса
Катастрофа в Смоленске нанесла серьезный удар по попыткам наладить польско-российские отношения.Качиньский должен был присутствовать на поминовении советских убийств польских солдат в Катынском лесу во время Второй мировой войны.
В соответствии с правилом PiS Польша неоднократно вступала в столкновения с Россией на дипломатическом уровне, при этом призывая другие страны НАТО постоянно размещать войска на своей территории. Однако Варшава также вела многочисленные политические баталии с ЕС, который возражал против политики PiS, противоречащей ценностям, официально принятым Брюсселем.
Подпишитесь на информационный бюллетень RT, чтобы получать новости, которые не будут рассказывать основные СМИ.
.
Sailor РАССКАЗЫВАЕТ тревожную историю обреченного корабля, который привез ТОННЫ взрывчатых удобрений в Ливан — RT World News
Взрыв, опустошивший Бейрут, был связан с неправильно обработанным грузом нитрата аммония, конфискованным с иностранного судна. Бывший член экипажа рассказал RT, что судно, принадлежащее хитрому бизнесмену, стало катастрофой.
По заявлению ливанских властей, во вторник в Бейруте в результате ужасающего взрыва поднялось около 2750 тонн нитрата аммония — очень взрывоопасного удобрения.Взрыв в форме гриба оставил пустошь на месте городского порта, превратив окружающие здания в руины и погибли более 100 человек. Тысячи других получили ранения в радиусе километра. Персонал портовых властей был арестован, в то время как началось расследование незаконного обращения с опасным материалом. Но как вообще этот смехотворно большой кеш оказался в порту Бейрута?
Груз нитрата аммония был конфискован с арестованного судна MV Rhosus, подтвердил Высший совет обороны Ливана.Сообщается, что судно вошло в порт Бейрута в сентябре 2013 года из-за технических трудностей, и в конечном итоге ему запретили продолжать рейс. Однако более глубокий взгляд на его историю показывает, что судно было плавучей катастрофой, и на нем довольно долго назревали проблемы.
Также на rt.com
До и после: спутниковые снимки российского космического агентства запечатлели шокирующие разрушения, вызванные взрывом в Бейруте
Согласно порталу отслеживания MarineTraffic, Rhosus был построен в 1986 году и уже прошел через множество владельцев.Его недавняя история началась в 2012 году, когда он был куплен Teto Shipping — компанией, зарегистрированной на Маршалловых островах и принадлежащей кипрскому бизнесмену российского происхождения Игорю Гречушкину, — примерно за год до того, как она была захвачена портовыми властями Ливана. . Сама компания была образована в том же году, и Rhosus, похоже, был ее единственным судном. Однако сейчас становится ясно, что даже тогда корабль вряд ли можно было назвать достойным судном.
«Горький опыт плавания»
Судно ходило под молдавским флагом, а его экипаж состоял в основном из украинцев и русских.Страшные сообщения, которые они оставляли на русскоязычных форумах еще в 2012 году, рисуют картину кошмарных условий труда с того момента, как они приступили к работе. В сообщениях постоянно упоминается оборудование в плачевном состоянии, крайне низкие зарплаты и проблемы с просрочкой платежа, которые в основном служили предупреждением для других моряков, рассматривающих контракты с компанией.
«Те, кто работал [на Rhosus], должны быть удостоены звания« Герой », — написал один моряк в сообщении, сделанном новостным каналом Telegram Baza. «Корабль не имеет холодильной камеры» для хранения продуктов и даже в каюте капитана не было санитарных удобств, говорится в сообщении.
RT связался с бывшим сотрудником Teto Shipping, который служил на борту злополучного корабля, и его данные, похоже, полностью подтверждают утверждения членов экипажа.
Семен Николенко, который был нанят инженером-электриком для экипажа MV Rhosus в 2012 году, говорит, что и судно, и руководство компании были «не очень хороши».
«Это был мой первый контракт, мой первый [парусный] опыт — и горький», — сказал RT матрос , ныне проживающий в Крыму. Владелец судна был «все болтовни», — вспоминал Николенко, описывая Игоря Гречушкина как «хитрого» человека , который не выполнил своих обещаний.
Еще более тревожно то, что у корабля было много технических проблем, включая неисправные радары и проблемы с главным двигателем. История Николенко предполагает, что Гречушкин не мог меньше заботиться о проблемах, так как он финансировал ремонт только тогда, когда недостатки судна были зарегистрированы портовыми властями.
В европейских портах были частые проверки, постоянные выговоры, аресты.
Николенко признал, что Teto Shipping часто пыталась решить любые проблемы с портовыми властями посредством взяток, а не путем устранения недостатков. Моряк напомнил, что незадолго до прибытия в Бейрут судно находилось под «арестом» в течение двух недель в Севилье, Испания, где портовые власти вынудили компанию установить резервный генератор, поскольку работала только одна из силовых установок судна.
Также на rt.com
Ливан АРЕСТОВАЕТ ВСЕХ портовых чиновников, так как считается, что изображения показывают плохо хранящуюся нитрат аммония, взорвавшую Бейрут.
Человек, проработавший на корабле более семи месяцев, уволился с работы незадолго до злополучной поездки Росуса, закончившейся в порту Бейрута.
Тупик
В 2013 году компания Rhosus собрала 2750 тонн аммиачной селитры в грузинском порту Батуми и должна была доставить ее в Мозамбик, но так и не достигла пункта назначения из-за технических проблем.После проверки Государственным портовым контролем — подразделением Международной морской организации (ИМО) — ему было запрещено покидать порт Бейрут.
К тому времени экипаж был сокращен до минимума из-за «опасного» характера груза на борту, говорит Николенко. Юридическое резюме 2015 года, составленное ливанской юридической фирмой Baroudi & Associates, предполагает, что судно было фактически оставлено как судовладельцем, который сразу же объявил свою компанию банкротом, так и грузовладельцами.
13 сентября: судно с 2750 тоннами аммиачной селитры вошло в порт Бейрута. 15 октября: «портовые власти выгрузили груз на склады порта. Судно и груз остаются в порту на сегодняшний день в ожидании аукциона и / или надлежащей утилизации. . » pic.twitter.com/TNLeRvMkXP
— Хашем Яссин (@HachemYassin) 4 августа 2020 г.
Капитан корабля и четыре других члена экипажа были задержаны в Бейруте и должны были провести там 11 месяцев, прежде чем им разрешили вернуться домой.Капитан Борис Прокошев в 2014 году подал жалобу на судовладельца, в которой заявил, что моряки остались без зарплаты и еды.
По словам капитана, судно было арестовано ливанцами за неуплату портового сбора. Однако, по его мнению, это был опрометчивый шаг. «Было бесполезно арестовывать этот корабль. Они должны были избавиться от него как можно скорее », — сказал Прокошев sibreal.org, добавив, что Бейрут также мог безопасно избавиться от опасного груза. «Если на груз никто не претендует, значит, он никому не принадлежит», — сказал Прокошев.
По сообщению Baroudi & Associates, опасный груз судна был перемещен на портовое хранилище, где, по всей видимости, находился все эти годы. Что касается судьбы пострадавшего судна, которое последний раз было зарегистрировано системой отслеживания движения Marinetraffic в порту Бейрута недалеко от эпицентра взрыва, оно могло затонуть задолго до того, как порт был разрушен взрывом.
«В корпусе было небольшое отверстие.Время от времени приходилось откачивать воду. Без экипажа делать это было некому », — сказал капитан .
Ошеломляющие нарушения
В то время как для MV Rhosus джиг был на месте, этого нельзя сказать о его грузе, который оставался проблемой для властей Ливана на долгие годы. По сообщениям местных СМИ, сотрудники службы безопасности знали об опасности, которую представляет тайник с нитратом аммония, и требовали, чтобы сотрудники порта удалили его за несколько месяцев до катастрофы.Но предполагаемые изображения места хранения, опубликованные в социальных сетях, похоже, показывают, что власти на местах имели крайне недостаточное понимание того, как правильно хранить взрывоопасные химические вещества. На фотографиях, по-видимому, изображены большие мешки, наполненные тоннами удобрений, поспешно сложенные на хрупкий склад — практически тот же материал, который вызвал массовые разрушения в Тулузе в 2001 году и в Техас-Сити в 1947 году. хранить фейерверки рядом с горючим тайником.Неофициальная история гласит, что потребовались сварочные работы на двери склада, чтобы поджечь их, что, в свою очередь, вызвало мощный взрыв нитрата аммония, который, по разным оценкам, эквивалентен одной или нескольким килотоннам в тротиловом эквиваленте.
Также на rt.com
По словам губернатора, в Бейруте более 200 000 человек остались без крова, поскольку город «опустошен» в результате взрыва.
Однако это может быть не вся история, и хотя правительство Ливана амбициозно пообещало раскрыть результаты своего расследования в течение «пяти дней», катастрофа, возможно, уже подтолкнула пострадавшую от кризиса страну.На фоне излияния международной поддержки и трогательных сцен соседской помощи толпы людей вышли на улицы в знак протеста против правительства, выражая свое недовольство общим состоянием страны, потрясенной месяцами интенсивных демонстраций. В результате взрыва от 200 000 до 300 000 человек остались без крова в Бейруте, называются многомиллиардные убытки, и сейчас страна, находящаяся в боевых условиях, столкнулась с более глубоким кризисом, чем раньше.
Думаете, вашим друзьям будет интересно? Поделись этой историей!
.
Итальянский профессор проливает холодную воду на теорию «государственного убийства» — RT Россия и бывший Советский Союз
Западные СМИ, не теряя времени, обвинили российское правительство в попытке убить лидера московских протестов Алексея Навального ядом, но основные здравые аргументы против теории заговора, заявил итальянский эксперт.
Навальный заболел на прошлой неделе во время коммерческого рейса и был доставлен в больницу после того, как его самолет совершил вынужденную посадку в сибирском городе Омске.Два дня спустя он был доставлен в Германию для лечения в университетской больнице Шарите в Берлине. Врачи сказали, что его симптомы указывают на отравление ингибитором холинэстеразы — химическим веществом, содержащимся в некоторых лекарствах, инсектицидах и нервно-паралитических веществах.
Также на rt.com
Немецкое клиническое расследование показало, что лидер московских протестов Алексей Навальный был отравлен — заявление больницы
С начала испытания Навального его ближайшее окружение обвиняет президента Владимира Путина и российское правительство в попытке убийства активиста и проведении операции по сокрытию после того, как эта попытка провалилась.Этот рассказ был быстро принят ведущими СМИ на Западе. Некоторые западные правительства пригрозили ввести новый раунд санкций против России по этому делу.
Тем не менее, даже если преступный умысел будет доказан, элементарный здравый смысл подрывает популярную формулу «отравление + Россия = Путин», говорится в статье, опубликованной итальянским журналом Formiche в субботу. Автором статьи является Игорь Пелличчарь, профессор истории международных отношений Университета Урбино, который также преподает в МГИМО, ведущей московской школе для профессиональных дипломатов.
У теории «государственного отравления» есть несколько слабых мест, писал Пелличчари, начиная с политической цены, которую кончина Навального при подозрительных обстоятельствах повлечет за собой для Москвы. Смерть оппозиционера неизбежно будет возложена на Кремль, что вызовет санкции и еще больше запятнает его и без того испорченную репутацию. Это также вызовет недовольство внутри страны, что было бы преждевременным, учитывая, что Россия, как и многие другие страны, в настоящее время сталкивается как с замедлением экономического роста, так и с усталостью населения от мер социального дистанцирования, вызванных пандемией Covid-19.
Польза от удаления Навального с картины в лучшем случае сомнительна. Западная пресса может ошибочно представить его как лидера российской оппозиции, но на самом деле он является частью относительно небольшой фракции расколотых сил против истеблишмента в России. По словам Пелличчиари, его расследования коррупции и организация протестов делают его занозой для многих влиятельных людей, но не реальной угрозой для власть имущих.
Также на RT.com
Меркель из Германии призывает Россию расследовать, как якобы был отравлен Навальный, и привлечь виновных к ответственности
Однако, хотя мотив государственного убийства Навального сомнителен, возможность его совершения — нет, что не согласуется с тем, что произошло на самом деле, — заявил профессор.
Навальный был быстро доставлен в Омскую больницу, оставался на попечении российских врачей в течение 44 часов, и лечение было очевидным.По прибытии ему сделали укол атропина — препарата, который эффективен против определенных типов токсинов — и он отреагировал так хорошо, что немецкие врачи продолжили такое же лечение после того, как пациент был переведен под их лечение.
У российского государства было много возможностей обеспечить смерть Навального, если таковы были его намерения, предположил Пелличчари. Он может организовать менее своевременную госпитализацию или отправить убийцу для завершения работы в омской клинике. Он может дать наемному убийце более эффективный яд или просто устроить несчастный случай, вместо того, чтобы использовать яд и рисковать ужасным выпадом.
Также на rt.com
Врач, лечивший Алексея Навального в Омске, утверждает, что получал в Интернете угрозы в адрес себя и своих детей
До сих пор Россия сопротивлялась иностранному давлению с целью начать уголовное расследование ситуации. Пелличчари считает, что Навальный мог стать жертвой преступления, но если это так, маловероятно, что заказчик нанес удар из высших эшелонов российского правительства. По словам Пелличчари, Навальный — фигура, вызывающая разногласия, и у него много врагов более низкого уровня, как российских чиновников, так и частных лиц.
Государственное убийство больше походило бы на таинственную авиакатастрофу, в которой погиб итальянский политик Энрико Маттеи в 1962 году, добавил он.
Понравилась эта история? Поделись с другом!
.
прокремлевских глав регионов, ведущих на выборах в России, союзники Навального и ультраправые получают места в городских советах в Сибири и Тамбове
Действующие губернаторы, которых поддерживает партия президента Путина «Единая Россия», получили большинство голосов на выборах в выходные по всей стране. В двух сибирских горсоветах союзники Алексея Навального получили прибыль.
«Единый день голосования» — мероприятие, охватившее губернаторские, законодательные и муниципальные выборы в 41 субъекте Российской Федерации — все действующие и действующие главы регионов одержали победы над своими конкурентами в первом туре с разной степенью решимости.
Даже в Сибирской Иркутской области, где, по некоторым прогнозам, мог пройти второй тур выборов, исполняющему обязанности главы региона Игорю Кобзеву удалось вырвать победу в первом туре, набрав более 60 процентов голосов. Однако его результат был одним из самых низких по сравнению с другими губернаторами, избранными в воскресенье.
Еще одна более жесткая гонка наблюдалась в Смоленске, на границе с Беларусью, где губернатору Алексею Островскому пришлось довольствоваться 58 процентами голосов. Между тем, в другом приграничье, в Крыму, действующий президент Севастополя Михаил Развожаев был возвращен с колоссальными 85 процентами.
Также на rt.com
Большая страна, большой голос: россияне выбирают губернаторов и местные советы на ТЫСЯЧАХ выборов, проводимых за один день
Всего 18 регионов, от Камчатки на Дальнем Востоке до Ленинградской области на западе, выбрали своих лидеров прямым голосованием, а еще два губернатора были избраны региональными парламентами. Всего в 83 из 85 субъектов Российской Федерации было проведено более 9 тысяч выборов разного типа.
Самая высокая явка на пост губернатора была в Еврейской автономной области — 70,51 процента, где победитель назвал продолжающиеся протесты в соседнем Хабаровске причиной, по которой он легко выиграл конкурс, набрав 82 процента голосов. «Люди видели это безумие — они не хотят здесь того же», — заявил журналистам Ростислав Гольдштейн.
«Единая Россия», крупнейшая партия страны, получила большинство в 11 региональных парламентах и в законодательных собраниях в десятках городов. Однако она проиграла крайне правой партии «Родина» на выборах в городской совет в Тамбове в центральной части России и потеряла большинство в законодательных собраниях сибирских городов Новосибирска и Томска.
В Томске — последнем городе, который оппозиционер Навальный посетил перед тем, как попасть в больницу после предполагаемого отравления в августе, — двое его союзников заняли места в городском совете, победив кандидатов «Единой России» в своих округах. В Новосибирске еще один союзник Навальному, Сергей Бойко, удалось вырвать победу на выборах городского совета от его компартия противника Ренат Сулейманов в жесткой гонке.
Между тем, в самом Хабаровске регулярно переизбирались главы местных и муниципальных образований.В последние два месяца в Дальневосточном регионе проходят акции протеста против ареста его экс-губернатора Сергея Фургала, обвиняемого в заказе трех убийств. Между тем, по словам и.о. главы региона Михаила Дегтярева, на региональных выборах прошли «мирно», прошли без каких-либо «серьезных нарушений».
Также на rt.com
Коммунисты и националисты готовы выиграть на региональных выборах в России, но западные либералы вряд ли преуспеют
Центральная избирательная комиссия (ЦИК) России также заявила, что не видела серьезных нарушений во время выборов.Ни полиция, ни Совет по гражданскому обществу и правам человека при президенте тоже.
Однако ассоциация по наблюдению за выборами «Голос», которая в прошлом получала финансирование от США и ЕС, сообщила о «тысячах» нарушений. Полиция подтвердила, что они получили значительное количество жалоб на подозреваемых «нарушений», , но заявили, что многие из них были «поддельными».
Глава ЦИК Элла Памфилова заявила, что количество нарушений «было меньше, чем когда-либо прежде. Она также обвинила некоторых из 177 000 наблюдателей в «беспрецедентной агрессии и грубости».
Это второй раз, когда голосование в России проводилось за три дня, с пятницы по воскресенье. Официальные лица говорят, что этот шаг был предпринят, чтобы избежать переполнения и защитить избирателей от Covid-19, поскольку Россия все еще борется с эпидемией. Однако некоторые члены оппозиции выразили опасения, что это упростит подтасовку результатов выборов. Более миллиона человек заразились вирусом по всей России, и на данный момент 18 400 человек умерли от него.
Думаете, вашим друзьям будет интересно? Поделись этой историей!
.