I3 i5 i7 сравнение: Core i3, i5, i7, i9 в чем разница между процессорами и какой купить?

Содержание

Сравнение процессоров Intel® с помощью страницы спецификации продукции

Когда вам необходимо купить новый ноутбук (стандартный ноутбук, устройство 2 в 1, мобильную рабочую станцию) или настольный ПК (ПК, мини-ПК Intel®, моноблок, рабочую станцию), или самостоятельно собрать новую систему, используя процессор Intel® в штучной упаковке, а также сравнить процессоры Intel®, используйте для этого страницу спецификации продукции.

Вы можете сравнить процессоры в одной коллекции или разных, а также сравнить процессоры i9, i7, i5 или i3.  Также можно сравнивать различные типы процессоров, например Intel® Core, Atom, Pentium и Celeron, Xeon или любые другие типы процессоров Intel®.

Запишите номер процессора Intel® для сравнения. См. раздел Как идентифицировать мой процессор Intel®.

  1. Перейдите на страницу спецификаций продукции.
  2. В поле поиска спецификации, расположенном в правом верхнем углу, введите номер первого процессора.  
  3. Нажмите кнопку Добавить к сравнению, расположенную в правом верхнем углу. 
  4. Введите номер второго процессора в поле поиска спецификации (вы можете добавить до 8 процессоров таким способом).
  5. Снова нажмите кнопку Добавить к сравнению.
  6. Просмотрите список сравнения, нажав синее поле, Сравнить, в котором должны отображаться номера сравниваемых процессоров.  (Поле «Сравнить» расположено слева от поля поиска спецификации.)
  7. Для очистки информации сравнения закройте поле Сравнить или нажмите Очистить очередь на странице сравнения.
  8. Вы также можете экспортировать список сравнения, нажав Экспортировать сравнения для сохранения информации в электронную таблицу.


Вы можете сравнить процессоры в одной коллекции или разных, а также поколения процессоров и модели i9, i7, i5 или i3.  Также можно сравнить различные типы процессоров, например Intel® Core, Pentium и Celeron или любые другие типы процессоров Intel®.

Пример: Сравнение процессоров i7-7700HQ и i5-8350U.

  1. На странице спецификаций продукции введите i5-8350U в поле поиска.

  2. Выберите Добавить к сравнению.

  3. Введите «i7-7700HQ» в поле поиска.

  4. Выберите Добавить к сравнению и нажмите Сравнить (синее поле сверху).

  5. Проверьте список сравнения двух процессоров. Используйте функцию Очистить очередь для удаления данных сравнения.

Чем отличаются Core i3 от Core i5 и Core i7

Наверняка, многие из вас советовались со знакомыми, на какой же базе собрать системный блок предпочтительнее, и тут же возникали споры с кучей непонятных доводов, но к общему знаменателю так никто и не приходил. В итоге побеждал просто личный авторитет, и покупать приходилось все равно полагаясь на мнение “близкого товарища”. В этой статье постараемся помочь тем, кто решил собрать компьютер на базе процессора Интел.

Но стоит отметить, что информация актуальна для процессоров на момент выхода статьи, ведь позже правила изменились, и местами очень существенно.

Итак, по порядку:

Чем отличаются серии Intel Core i3, i5 и i7

Intel Core i3

Самыми слабыми из этих серий являются процессоры i3. Тем не менее, этого процессора может быть вполне достаточно именно для Ваших задач. Физических ядер у него всего 2, но это очень хорошо компенсирует специальная разработка Hyper-Threading, которая позволяет каждому ядру работать в 2 потока. В итоге получаем 2 физичексих ядра, но виртуальных – 4. Да, это не заменяет полноценных 4 ядра, но все же работает очень эффективно. Несомненным плюсом можно считать уровень TDP и энергоэффективность этих процессоров, что для некоторых пользователей может оказаться даже лучшим выбором.

Intel Core i5

Процессоры этой линейки оснащены уже 4 полноценными ядрами, но технологии Hyper-Threading лишены. Технология Turbo Boost позволяет поднимать частоту ядер не прикладывая каких-либо усилий и не применяя специальных знаний. Также i5 имеют примерно на 50% больше кэша, чем i3, что существенно повышает их производительность.

Intel Core i7

Эти процессоры обладают и 4 физическими ядрами и технологиями Turbo Boost и Hyper-Threading, что позволяет им работать уже в 8 потоков (по 2 на каждое). Частоты у i7 также существенно выше, чем у i5, а объем кэша больше в среднем на 30%, в зависимости от поколений процессоров.

Про i9 пока что говорить не вижу и смысла, ибо цены просто космические. До 18 ядер, до 36 потоков и т.д… Если Вы дочитали эту статью до этого места, то полезнее было бы поговорить о поколениях процессоров. После обозначений i3, i5 или i7 идут цифры и иногда буквы…

Чем отличаются поколения процессоров intel

Разница между поколениями есть практически во всех показателях, но в незначительной степени, если брать соседние. Здесь и техпроцесс, и тепловыделение, энергопотребление, поддержка разных типов оперативной памяти и т.д. Для сравнения их производительности вот несколько табличек, которые наглядно демонстрируют разницу в производительности нескольких поколений процессоров.

Можно сразу отметить, что во многом все зависит от разгонного потенциала, а вот в нем разница очень существенная между этими процессорами. В основном на это влияет техпроцесс, который за последние 10 лет удалось уменьшить в разы. Соответственно, напряжение на кристалл подается меньшее, а это влияет как на уровень потребления, так и на тепловыделение. Хочу отметить, что 5775 здесь идет с буковкой C в конце названия, а это значит, что он энергоэффективный, но относительно малопроизводительный.

Как видно из этих таблиц, самый большой шаг в производительности получился между i7-3770К и i7-4790К, да и тот составил всего с 102-104% до 116%, где за условные 100% берется i7-2700К. При этом все тестируемые процессоры работали на одинаковой частоте, в 4 GHz.

Что означают буквы в названии процессора

Буква К в конце названия процессора отмечает его разгонный потенциал, разблокированный множитель. Если же в конце стоят буквы Y, T или же U, это значит, что процессор обладает повышенной энергоэффективностью, а буква P означает, что графическое ядро процессора слабее, чем в моделях без этого обозначения.

Вот полезная ссылочка на вики для примера характеристик процессорах на i7 разных поколений.

Также стоит не забывать, что начиная с 8-го поколения процессоры Intel уже имеют другие характеристики, к примеру тот же i7 — 8700K несет на борту уже 6 ядер и работает в 12 потоков, а i3 — 8100 уже имеет 4 ядра, но работает без HyperThreading. Наверняка следующие поколения будут иметь еще больше отличий. Не стоит забывать и о скорости работы оперативной памяти, ведь новые стандарты DDR4 тоже влияют на общую производительность системы, хоть это и не так ярко выражено, как в работе с процессорами от AMD.

Поделиться в соцсетях

Рейтинг лучших CPU для игровых ПК в 2019 году / Блог компании Дата-центр «Миран» / Хабр

В 2019 году на рынке десктопных процессоров стало интересно. Много лет здесь доминировала Intel, но AMD выпустила Ryzen 7 — прямых конкурентов моделям Intel i7. Потом серия ударов Ryzen 3 и 5 против Intel i3 и i5 — и добивание конкурента кувалдами Ryzen Threadripper 3960X и 3970X. Впрочем, эти монстры не для игрового рынка, а для иных приложений HEDT.

С 24/32-ядерными Threadripper компания AMD стала технологическим лидером. Intel ничего не может ответить на самые быстрые процессоры AMD, но пытается конкурировать во втором эшелоне более дешёвых CPU. Для этого Intel пришлось сильно снизить цены. Intel также продолжает манипуляции со своим компилятором, который замедляет выполнение программ на альтернативных процессорах (см ниже в разделе «Читерство компилятора Intel»).

Что же теперь? Какие лучшие игровые CPU в разных ценовых категориях? В конце ноября-начале декабря 2019 года свои рекомендации опубликовали AnandTech, WePC, PC Gamer, Digital Trends, Tom’s Hardware, PC World. Посмотрим, что происходит на игровой сцене?

Вот как выглядят рекомендации издания AnandTech, которое разбило игровой рынок на шесть лаконичных сегментов (цены актуальны на момент написания статьи):


Эти рекомендации пытаются найти оптимальное соотношение цены и производительности.

С победителем в топовой категории отдельная история. Intel объявила, что 9900KS будет выпускаться лишь ограниченное времени. Восьмиядерный CPU с тактовой частотой до 5 ГГц сейчас можно найти в продаже примерно по $600, а оптовая цена Intel в партиях от 1000 штук составляет $513. Специалисты предупреждают, что чип сильно греется (тепловыделение до 172 Вт в пике), лучше раскошелиться на дорогую систему охлаждения.

На 3DNews пишут, что вся история с появлением на рынке Core i9-9900KS с самого своего начала вызывает чувство дежавю. «Почему? Да очень просто, похожие события мы застали шестнадцать лет назад, когда AMD выпускала свои революционные процессоры Athlon 64 и Athlon 64 FX с микроархитектурой Hammer. Тогда, чтобы дать отпор этим новинкам, Intel в срочном порядке организовала выпуск снабжённых 2-мегабайтным L3-кешем процессоров Pentium 4 Extreme Edition, на скорую руку переделанных из серверных чипов Xeon MP. Сейчас, конечно, ситуация развивается несколько по иному сценарию, но общая сюжетная канва осталась той же.

Не имея возможности симметрично ответить на дерзкие поползновения конкурента, Intel выкручивается как может и вместо нового семейства продуктов предлагает временные флагманские процессоры ”быстрого реагирования”. Core i9-9900KS как раз и является таким слепленным из подручных материалов ответом на Ryzen третьего поколения».

Понятно, почему Core i9-9900KS выпускается ограниченной партией. Это специальная разогнанная версия Core i9-9900K, построенная на отборных полупроводниковых кристаллах, которые способны к работе на ещё более высоких тактовых частотах. В данном случае 5 ГГц. По определению, «отборных» кристаллов ограниченное количество.

В качестве альтернативы можно посмотреть на базовый i9-9900K (оптовая цена $488) или на конкурента от AMD — флагманский процессор Ryzen 9 3950X на архитектуре Zen 2. Хотя он стоит дороже ($749), но это уже процессор нового поколения: 16-ядерный CPU, изготовленный по техпроцессу 7 нм, а не старый интеловский 14 нм.

По однопоточным тестам производительности Ryzen 9 3950X может уступать процессорам Intel, но за счёт большего количества ядер он эффективно выполняет другие задачи в фоновом режиме. Это имеет смысл: сегодня многие геймеры параллельно запускают программы для чата с коллегами, видеотрансляций и другие приложения. Так что важна не только производительность в играх, но и многопоточность.

Продажи Ryzen 9 3950X начались 25 ноября 2019 года (в Японии 30 ноября), и сразу вызвали небывалый ажиотаж. Японские СМИ сообщали, что очереди в магазины выстроились за несколько часов до открытия, и в первый день запасы Ryzen 9 3950X были распроданы.


Очередь перед компьютерным магазином Computer Shop ARK в Токио, 30 сентября 2019 года

Кроме топовой категории, процессоры AMD рекомендуются во всех остальных сегментах, начиная с самого дешёвого, двухъядерного AMD Athlon 3000G со встроенной графикой Vega 3 по цене всего $49.

Иерархия CPU в играх


Издание PC Gamer опубликовало рейтинг производительности разных CPU в играх с топовой видеокартой RTX 2080 Ti.

Другие результаты
Ниже иерархия CPU по версии Tom’s Hardware. Процессоры отсортированы по производительности в играх. К сожалению, последние изменения в тестах и патчи безопасности для CPU повлияли на результаты, поэтому в таблице много пробелов. Для многих CPU указаны старые результаты, где максимальному результату соответствует оценка 100%, а остальные оценивались относительно него.

В целом таблица отсортирована по средней производительности именно в играх (в тестовом наборе было восемь игр), некоторые более дешёвые процессоры стоят выше, чем более дорогие.

Также указана оценка производительности в приложениях. Тестовый набор включал архиваторы, HandBrake, Blender и Adobe Creative Cloud Suite.


Впрочем, к результатам бенчмарков следует относиться критически.

Оптимизации Intel


Тесты и бенчмарки процессоров — тема отдельного разговора. Дело в том, что многие программы действительно могут медленнее работать на процессорах AMD, потому что скомпилированы компилятором Intel или используют высоко оптимизированные библиотеки Intel, которые сильно замедляют выполнение программ на альтернативных процессорах.

Причина в том, что компилятор или библиотека создают несколько версий кода, каждая из которых оптимизирована для определённого процессора и набора команд, например SSE2, SSE3 и т. д. Система включает в себя функцию, которая определяет тип процессора, на котором работает, и выбирает оптимальный путь кода для этого процессора. Это называется диспетчером CPU. Однако диспетчер процессоров Intel не только проверяет, какой набор команд поддерживается процессором, но и проверяет строку идентификатора поставщика. Если строка поставщика говорит «GenuineIntel», то он использует оптимальный путь кода. Если процессор не от Intel, то в большинстве случаев он будет запускать самую медленную версию кода, даже если процессор полностью совместим с лучшей версией.

Эта ситуация обсуждается с 2005 года, но Intel до сих пор отказывается изменить диспетчер CPU. Если бы компания официально объявила, что её компилятор совместимым только с процессорами Intel, то на неё не было бы никаких жалоб. Проблема в том, что она пытаются скрыть происходящее. Многие разработчики программного обеспечения считают, что этот компилятор совместим с процессорами AMD, и это на самом деле так, хотя он без ведома программиста использует «предвзятый» диспетчер CPU, который выбирает деградацию кода всякий раз, когда видит процессор, отличный от Intel. Если бы программисты знали этот факт, они, вероятно, использовали бы другой компилятор. Кто хочет создавать программное обеспечение, которое не очень хорошо работает на процессорах AMD?

Тем не менее, проблема существует до сих пор. Некоторые специалисты высказывают мнение, что предвзятый дисптетчер CPU из компилятора влияет на результаты стандартных бенчмарков, где сравнивается производительность процессоров Intel и AMD.

Например, сравнение производительности Matlab на процессорах Threadripper 3970X и Cascade Lake X показывает значительное превосходство процессоров Intel.

Проблема оказалась в том, что Matlab использует интеловскую библиотеку Math Kernel Library (MKL), которая специально замедляет выполнение кода на процессорах AMD. Если она видит процессор Intel., то специально переключается на самый медленный набор инструкций SSE1, независимо от того, какие более эффективные наборы инструкций поддерживает процессор (AVX2 и др.).

Если принудительно установить в переменных системного окружения MKL_DEBUG_CPU_TYPE=5, то скорость выполнения расчётов на процессорах AMD возрастает в несколько раз.

Важно, чтобы разработчики программного обеспечения и разработчики игр знали о проблеме и аккуратно использовали компиляторы от Intel, изучив пособия по оптимизации программ для процессоров x86 и x86-64.

Бестселлеры на Amazon


Топ-10 самых популярных процессоров на Amazon полностью состоит из моделей AMD:
  1. AMD Ryzen 5 3600, 6 ядер — $189,99
  2. AMD Ryzen 5 2600 — $119,99
  3. AMD Ryzen 7 2700X — $189,99
  4. AMD Ryzen 3 2200G с графикой Radeon Vega 8 — $77,98
  5. AMD Ryzen 7 2700 — $167,39
  6. AMD Ryzen 5 2600X — $149,00
  7. AMD Ryzen 7 3700X, 8 ядер — $309,99
  8. AMD Ryzen 5 3600X, 6 ядер — $239,99
  9. AMD Ryzen 9 3900X, 12 ядер — $579,99
  10. AMD Ryzen 7 3800X, 8 ядер — $379,99

Лишь на 11-м месте по популярности первый представитель Intel — процессор Core i9-9900K за $489,99.

Core i3-10100 проигрывает в производительности более дешёвому Ryzen 3 3100 и уступает трёхлетнему Core i7-7700K

Со старшими процессорами Intel Comet Lake-S мы уже познакомились, пришла пора узнать о возможностях младших моделей. Недавно мы уже видели сравнение Core i3-10100 с Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X, а сейчас в Сети появился более объёмный тест новинки Intel с участием намного большего количества CPU.

Для начала напомним, что Core i3-10100 — это четырёхъядерный процессор с поддержкой Hyper-Threading и частотами 3,6-4,3 ГГц. Его рекомендованная цена — 122 доллара, то есть он является прямым конкурентом для Ryzen 3 3300X. Кроме того, очень интересно сравнить Core i3-10100 с Core i7-7700K, который очень похож на новинку по своим параметрам, но в своё время был флагманом линейки, тогда как Core i3-10100 — самая младшая модель нового поколения Core. Кроме того, интересно взглянуть и на сравнение новинки с предшественником в лице Core i3-9100, который лишён поддержки Hyper-Threading, но при этом имеет те же четыре ядра почти с такими же частотами.

Итак, начнём со сравнения Core i3-10100 с Core i3-9100F. Новинка ожидаемо быстрее абсолютно всегда, и, если не считать пары тестов, преимущество новой модели зачастую либо просто весомо, либо огромно. А вот Core i7-7700K, напротив, всегда быстрее, но зачастую разница некритична. И это весьма показательно с той точки зрения, что несколько более высокие частоты и дополнительные 2 МБ кэш-памяти позволяют процессору трёхлетней давности опережать новинку. Это в очередной раз показывает, что никаких важных архитектурных изменений за эти годы не произошло.

Что же касается сравнения с новинками AMD, Ryzen 3 3100 всегда несколько быстрее Core i3-10100 за исключением одного теста, где процессоры показывают идентичные результаты. А вот Ryzen 3 3300X уже ощутимо опережает своего прямого конкурента, при этом опережая заодно и Core i5-9600K, а порой и Core i5-10600K стоимостью вдвое выше. Зато Core i3-10100 потребляет чуть меньше энергии, хотя разница некритична. Кроме того, процессор Intel имеет интегрированную графику, а это может быть важно для тех, кто собирает компьютер для базовых задач. К конкурирующему решению от AMD придётся добавить хоть какую-нибудь дискретную видеокарту, стоимость которой может оказаться больше разницы в ценах процессоров.

Что же касается игр, тут Core i3-10100 порой всё же обходит Ryzen 3 3300X, но даже в достаточно процессорозависимых проектах разница зачастую незначительна, хотя исключения всё же есть. К примеру, в Shadow of the Tomb Rider в Full HD Ryzen 3 3300X опережает соперника на внушительные 23%, а Ryzen 3 3100 отстаёт от собрата ещё сильнее. В среднем же в играх Ryzen 3 3300X обходит Core i3-10100 на 10%, а Core i3-10100 обходит Ryzen 3 3100 на 6%.

Сравнение Intel Xeon E5-2678 v3 и Intel Core i7-8700

Сравнительный анализ процессоров Intel Xeon E5-2678 v3 и Intel Core i7-8700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike — Physics Score, PassMark — Single thread mark, PassMark — CPU mark, Geekbench 4 — Single Core, Geekbench 4 — Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps).



 

Преимущества

Причины выбрать Intel Xeon E5-2678 v3

  • На 6 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 12 vs 6
  • На 12 потоков больше: 24 vs 12
  • Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L3 в 2. 5 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа

Причины выбрать Intel Core i7-8700

  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
  • Примерно на 85% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 120 Watt
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike — Physics Score примерно на 28% больше: 7252 vs 5667

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Xeon E5-2678 v3
CPU 2: Intel Core i7-8700

3DMark Fire Strike — Physics Score

Сравнение характеристик

В чем разница между Intel core i7 и core i9?

При сравнении моделей процессоров Intel, в то время как i3 является процессором начального уровня для работы и игр. Далее идет i5, он является оптимальным выбором для игр и создания контента начального уровня. После них идет, i7 который обеспечивает максимальную производительность игр и до недавнего времени лучшую производительность для создателей контента. Например редактирование изображений, редактирование видео и т. д. В чем разница между Intel core i7 и core i9? У них по сути отличается назначение.

Что лучше Intel Core i5-8400 или AMD Ryzen 5-2400G?

Intel core i9

Теперь модель серии i9 станет следующим лучшим выбором для создателей контента и разработчиков, которые хотят абсолютной производительности. Разумеется без ограничения бюджета, для этой конкретной ниши. Но в то же время эта серия никоим образом не будет оптимальной для игр.

Технически говоря, вы не должны смотреть на i9 не как процессор, а смотреть как на платформу. Потому что материнская плата, которая поддерживает их сможет похвастаться более PCI-е строчками (до 44) от процессора в сторону памяти. А так же ГПУ и другим слотам расширения, чтобы противостоять АМД Threadripper. АМД кстати предложила более мощную линейку чипов, чем i7 в принципе.

В то время как большинство пользователей ПК будут принимать к сведению 18 физических ядер и 36 логических потоков на i9 в качестве основной точки продажи. Мы должны упомянуть расширенное векторное расширение 512, поддержку Intel Optane, четырехканальную оперативную память. И так же тот факт, что процессор разблокирован для оптимизации производительности.

Все это является хорошим аргументом для выбора одного из i9, если ваш бюджет позволяет. А если не позволяет, то вы можете перейти на более доступный 16 core Threadripper.

На самом деле, я бы сказал, что идея выпуска i9 состояла в том, чтобы конкурировать с AMD Thread Ripper.

Таким образом, это больше похоже на обновление систем X99, когда я впервые услышал об “i9”, Intel решил не называть процессоры так.

Вместо этого у вас есть 6-8 core 12-16 потоков с i7 с четырехканальной памятью и до 44 полос PCIe, называемых i7 на плате X99.

Они сопоставимы с «Skylake X» i9, которого нет в вашем типичном i7.

Чем выделяется i9

Таким образом, X99, X299 i7 и i9 сопоставимы и сравнимы. Однако i9 больше напоминает процессоры бизнес сегмента, имея больше PCIe каналов, Quad Channel Memory, и больше ядер CPU.

Однако, поскольку Intel не называл i9 X99 i7, мы получаем эту путаницу. Единственное, что новый i9 выделяет, — это поддержка Optane. Память Optane в сочетании с SSD? Это в значительной степени трюк. Так как люди, покупающие i9, вероятно, уже имеют SSD для своей ОС. Так что это просто коммерческий ход.

При сравнении i9 с i7-6700k / 7700k у вас получается более низкая скорость на ядро. Но при этом всем больше ядер. Так же вы получаете больший кэш и четырехканальную DDR4. И еще 44 полосы PCIe плюс до 18 ядер в качестве бонуса.

Я думаю, что Майкл Бауэрс суммирует это лучше всего, говоря, что для обычных пользователей нет никакой ценности.

i9 имеют больше ядер, более низкую базовую тактовую частоту и больше кэш-памяти.

Они не имеют никаких преимуществ для большинства пользователей. Люди, которые запускают приложения, которые выигрывают (масштабируются) от большого количества ядер, могут рассмотреть i 9. Но если вы не занимаетесь разработкой — вам он не нужен.

На этом все, спасибо за внимание.

Просмотров сегодня: 3 412

Какой процессор Intel Core лучший? Как выбрать Core i3, i5, i7 или i9?

Предоставлено: Гордон Ма Унг / IDG.

С того момента, как вы решите, что ваш текущий процессор Intel просто не соответствует требованиям, и начнете исследовать возможность обновления вашего текущего ноутбука или настольного компьютера, вас часто засыпают техническим жаргоном.

Четырехъядерные. Гипер потоки. Турбо-ускорение.Размер кэша.

Даже для технически грамотных людей существует вполне реальный риск, что вы увязнете в деталях. К сожалению, когда дело доходит до выбора правильного процессора Intel, эти детали имеют большое значение. Часто обойтись без базовых знаний о них нереально.

Итак, в чем разница между Intel Core i3, i5, i7 и i9? Что имеют в виду производители, когда говорят о поколениях чипсетов? Что такое гиперпоточность и как узнать, хорошая ли у вас тактовая частота?

Эта статья является продолжением наших более старых сравнений процессоров Intel на базе Haswell и Kaby Lake, которые можно найти здесь и здесь.

Общие сведения о вашем текущем процессоре Intel

Прежде чем покупать новые процессоры, стоит быстро осмотреть ваш текущий процессор Intel, чтобы получить лучшее представление о том, на каком уровне мощности и производительности вашего ПК в настоящее время находится. Самый быстрый способ сделать это обычно — открыть панель управления, перейти в подзаголовок «Система и безопасность» и выбрать «Система».

Кредит: Фергус Халлидей

Отсюда вы получите краткий обзор ЦП, ОЗУ и ОС, установленных на вашем ПК в настоящее время. В разделе «Процессор» вам должно быть присвоено полное название вашего текущего процессора Intel. Например, Intel Core i7-4790 (Amazon) или Intel Core i7-8500U (Amazon). Вам также будет предоставлен приблизительный показатель тактовой частоты вашего процессора, измеренный в ГГц. Мы вернемся к этому и рассмотрим более подробно позже в этой статье.

А пока сосредоточьтесь на длинной строке чисел, прикрепленной к имени вашего процессора. Эта деталь может сначала показаться немного пугающей и / или запутанной. Однако понять, что означают эти числа, на самом деле не так уж и сложно.

Разбивка на части, используя наш предыдущий пример:

Кредит: Intel

Первая часть названия — в данном случае « Intel Core » — говорит вам, что этот ЦП произведен Intel и является частью их ядра. серия процессоров.

Core — это самая большая и популярная линейка продуктов Intel, поэтому вы, вероятно, встретите этот префикс на большинстве настольных и портативных компьютеров потребительского уровня.

Intel предлагает другие линейки процессоров, такие как Celeron, Pentium и Xeon.Однако эта статья посвящена пониманию процессоров Intel Core , поэтому мы просто притворимся, что их пока не существует.

Тогда « i7 » относится к стилю или дизайну микроархитектуры внутри ЦП.

[Связано: Какой процессор лучше: Intel Core i7 или AMD Ryzen?]

Если это помогает, подумайте об этом как о том, как разные автомобили имеют разные классы или типы двигателей.В контексте общей картины все эти движки выполняют одну и ту же функцию. Однако конкретный способ выполнения этой функции может варьироваться в зависимости от марки автомобиля и типа двигателя.

В случае Intel, различные классы (i3, i5, i7 или i9) процессоров марки Core различаются своими характеристиками: количеством ядер, тактовой частотой, размером кеша, а также поддержкой их для более продвинутых технические функции, такие как Turbo Boost 2. 0 и Hyper-Threading.

Кредит: Intel

Как правило, процессоры Core i5 и i7 для настольных ПК обычно четырехъядерные (и выше), а процессоры Core i3 более низкого уровня — двухъядерные.

Далее у вас есть артикул и ген-маркеры. В нашем предыдущем примере это будет « 4790 ».

Первая цифра здесь — « 4 » — относится к поколению ЦП, а остальная — « 790 » — это артикул, который является своего рода серийным или идентификационным номером. Это означает, что в нашем примере Intel Core i7 — это процессор четвертого поколения.

И последнее, но не менее важное: суффикс. В нашем примере его нет. Однако другие процессоры, такие как « Intel Core i7-8650U », содержат букву в конце, а « U » заменяет «сверхнизкое энергопотребление».

Различные суффиксы, которые использует Intel, и их значения часто могут меняться между поколениями. Точные определения процессоров 5-го поколения серии U и процессоров 10-го поколения серии U немного отличаются, но их общее назначение и позиционирование на рынке более или менее согласованы.

Если вы хотите расшифровать код на вашем текущем процессоре, мы рекомендуем ознакомиться с собственным списком суффиксов Intel здесь.

Поздравляем! Теперь вы должны понимать, на что смотрите, когда читаете название своего текущего процессора Intel.Естественно, следующий вопрос: на что обратить внимание в апгрейде?

Насколько важно поколение моего процессора?

Довольно много. Краткая версия, когда речь идет о «генах», заключается в том, что чем больше, тем лучше. Однако точная степень этих улучшений будет немного отличаться.

Предоставлено: Intel

. Например, по данным Intel, процессоры Intel Core восьмого поколения предлагают значительное увеличение скорости до 40% по сравнению с их аналогами седьмого поколения.Очевидно, это число будет сильно различаться в зависимости от того, какие два процессора вы сравниваете, поскольку точные SKU, используемые Intel, могут значительно различаться между поколениями.

Тот факт, что есть Intel Core i7-8850U, не означает, что есть соответствующий Intel Core i7-7850U.

Как бы то ни было, как показывает опыт, наличие процессора более высокого поколения означает, что процессор является более свежим, а это означает, что вы получите выгоду от последних технических и дизайнерских достижений, а это означает, что вы, вероятно, в конечном итоге получите лучшую производительность от своего ПК.

Чем больше ядер ЦП лучше?

Самый простой ответ — как бы очевидно это ни звучало, больше ядер обычно лучше, чем меньше ядер.

Процессор с одним ядром может одновременно обрабатывать только один поток. Процессор с двумя может справиться вдвое больше. Четырехъядерный процессор может обрабатывать четыре. И так далее.

Что за нить, спросите вы? Что ж, самое простое объяснение состоит в том, что поток — это непрерывный поток данных, который выполняется программой через ваш процессор.Почти все, что происходит на вашем компьютере, сводится к этим потокам, которые проходят через ваш процессор.

Кредит: Intel

По логике, большее количество ядер означает, что вы можете обрабатывать больше потоков одновременно. В свою очередь, это означает, что ваш компьютер может обрабатывать данные и выполнять команды быстрее и эффективнее. Однако, если ваш поиск нового процессора заставляет вас сосредоточиться только на количестве ядер, вы рискуете упустить из виду то, что имеет почти такое же значение: тактовую частоту.

Каждое из ядер вашего процессора имеет тактовую частоту, измеряемую в гигагерцах.Это измерение скорости, с которой работает ваш процессор. Чем выше тактовая частота, тем больше инструкций ЦП может обработать и выполнить за один цикл.

Напомним: ЦП с большим количеством ядер в одних ситуациях может превзойти ЦП с меньшим количеством ядер, но в других он может не так хорошо работать с ЦП с более высокой тактовой частотой.

Как узнать, хорошая ли тактовая частота моего процессора?

Хороший вопрос. Опять же, версия с утонченными нотами гласит, что более высокие числа обычно лучше.Однако из-за ограничений по температуре процессоры с большим количеством ядер обычно работают с более низкой тактовой частотой. Вот почему наличие ПК с большим количеством ядер не всегда может обеспечить наилучший уровень производительности.

Итак, как выглядит хорошая тактовая частота?

Кредит: Scanrail | Dreamstime.com

Что ж, это будет зависеть от того, что вы делаете со своим компьютером. Некоторые приложения работают в однопоточном режиме, другие предназначены для использования нескольких потоков. Для применений, в которых последнее имеет место, например, рендеринга видео и некоторых игровых процессов, наличие большего количества ядер даст огромное улучшение по сравнению с более быстрыми.

Тем не менее, для более повседневных вещей, таких как просмотр веб-страниц, процессор i5 с более высокой тактовой частотой, вероятно, будет предлагать больше затрат, чем более мощный i7.

В гипотетическом мире, где каждый мог себе это позволить, возможно, у всех нас были бы ПК с лучшим из доступных процессоров Intel Core. Однако в мире, в котором мы действительно живем, не всем нужна такая высокая производительность, и не все могут себе это позволить. Для большинства людей выбор более высокой тактовой частоты по сравнению с большим количеством ядер будет прекрасной альтернативой (часто более дешевой).

Что такое гиперпоточность?

Как мы упоминали ранее, в нормальных обстоятельствах только один поток может обслуживаться одним ядром вашего процессора одновременно. Таким образом, если ЦП является двухъядерным, то предположительно одновременно могут обслуживаться только два потока.

Однако в последние годы Intel представила технологию под названием Hyper-Threading. Это меняет это статус-кво, позволяя одному ядру обслуживать несколько потоков одновременно, фактически удваивая количество ядер, воспринимаемых вашей операционной системой.

Кредит: Intel

Это означает, что, хотя у i5 может быть 4 физических ядра, гиперпоточность фактически удваивает это количество, что позволяет потенциально значительно повысить производительность, когда дело доходит до приложений, поддерживающих несколько потоков.

В наши дни гиперпоточность доступна почти во всех процессорах Intel Core 10-го поколения.

Что такое Turbo Boost? Почему это имеет значение?

Подробнее Intel представляет процессоры Tiger Lake 11-го поколения и ноутбук премиум-класса Evo

Технология Intel Turbo Boost позволяет процессору динамически увеличивать свою тактовую частоту по мере необходимости.Максимальная величина, на которую Turbo Boost может повысить тактовую частоту в любой момент времени, зависит от количества активных ядер, расчетного потребления тока, расчетного энергопотребления и температуры процессора.

Кредит: Intel

Для перевода: Intel Turbo Boost отслеживает, как вы используете свой процессор, чтобы определить, насколько процессор близок к максимальной проектной тепловой мощности, а затем соответственно увеличивает тактовую частоту. По сути, это позволяет вам получить лучшее из обоих миров, когда дело касается тактовой частоты и количества ядер.

Большинство современных процессоров Intel Core i5 и Core i7 будут поддерживать Turbo Boost 2.0. Более того, некоторые предлагают Turbo Boost 3.0.

Это не заменяет Turbo Boost 2.0, а дополняет его. Intel утверждает, что это усовершенствование приводит к увеличению производительности процессоров серии X (i9) примерно на 15%.

Итак, помимо тактовой частоты и количества ядер, есть еще одно важное различие, на которое вы должны обратить внимание, прежде чем выбирать между процессорами i3, i5, i7 и i9.

Насколько важен размер кеша?

Каждый раз, когда ваш CPU обнаруживает, что он продолжает использовать одни и те же данные снова и снова, он обычно сохраняет эти данные в части процессора, называемой кешем.Кэш похож на ОЗУ, но быстрее, поскольку он встроен в сам ЦП, а не прикреплен к материнской плате.

Чем больше кэш, тем быстрее можно получить доступ к большему количеству данных. В отличие от тактовой частоты и количества ядер, размер кэша безоговорочно означает, что чем больше, тем лучше. Чем больше у вас памяти, тем больше должен работать ваш процессор.

Кредит: Apartura | Dreamstime.com

В новейших процессорах Intel также используется функция Smart Cache, которая динамически распределяет общий кэш для каждого ядра процессора в зависимости от рабочей нагрузки, уменьшая задержку и повышая производительность.

Процессоры Core i3 10-го поколения обычно занимают около 8 МБ Smart Cache. Для сравнения, Intel Core i5 предлагает до 12 МБ, в то время как текущий пакет Core i7 — до 16 МБ. Это, безусловно, та область, где i7 превосходит процессор Core i5 или Core i3.

Итак — Core i3, Core i5, Core i7, Core i9 — в чем разница?

Вообще говоря, Core i7 лучше, чем Core i5, которые, в свою очередь, лучше, чем Core i3. Core i7 не имеет семи ядер, а Core i3 не имеет трех ядер.Цифры — это скорее произвольный способ различить их относительные вычислительные мощности, чем конкретное обозначение, основанное на количестве ядер, тактовой частоте или чем-либо подобном техническом.

Тогда у вас есть новый Core i9.

Представленная в 2017 году серия Core i9 представляет собой сверхвысокую линейку процессоров с невероятно высоким числом потоков и ядер.

Топовый Core i9-10980XE (Scorptec) рекламирует 16-ядерные (с тактовой частотой 2.4Ghz) и может обрабатывать одновременно 32 потока. Между тем, самый дешевый вариант в текущей линейке — i9-10900 (Amazon) — может похвастаться 10 ядрами (способными обслуживать 20 потоков) и базовой тактовой частотой 2,8 ГГц.

К сожалению, какими бы устрашающими (и привлекательными) ни казались эти цифры, большинство современного программного обеспечения на самом деле не готово использовать эти возможности, особенно в игровой сфере.

Кредит: Intel Процессоры Intel Core i9 занимают лидирующие позиции, когда дело доходит до производительности

Процессоры Intel Core i9 также очень дороги .В зависимости от того, где вы покупаете, вы, вероятно, сможете приобрести высокопроизводительный процессор Intel i9 CPUS от 895 до 1799 долларов.

Итак, хотя i7 и i9 предлагают более высокую производительность, чем i3 или i5, то, будут ли они лучше для вас, в конечном итоге зависит от того, для чего вы используете свой компьютер и сколько денег вы хотите потратить.

Даже если у вас есть деньги, чтобы потратить на последнюю версию i9, стоит провести исследование и подумать о том, для чего вы на самом деле используете свой процессор.Поступая таким образом, вы с большей вероятностью сэкономите деньги и откажетесь от процессора, который обеспечивает именно тот уровень производительности, который вам нужен.

Какой процессор Intel самый лучший?

Процессоры Intel Core i7 на обычно на лучше, чем процессоры Intel Core i5, которые, в свою очередь, на обычно на лучше, чем процессоры Core i3.

Они не совсем подходят для игр или многозадачности, но, в лучшем случае, процессоры Core i3 — дешевый вариант, с которым вы можете обойтись.В контексте ноутбуков они подходят для основных задач, таких как просмотр веб-страниц и проверка электронной почты. Однако создатели настольных компьютеров, вероятно, захотят от них держаться подальше.

Процессоры Intel Core i5 обычно имеют самую высокую базовую тактовую частоту, в то время как Intel Core i7 (и выше), как правило, имеют большее количество ядер. Если вы хотите запускать игры и приложения с интенсивной графикой, вероятно, стоит потратить деньги на дополнительную «мощь», которую обеспечивает i7. Если ваши потребности более скромные, ваши деньги лучше потратить на Intel Core i5 с более высокой тактовой частотой, чем на Intel Core i7 с дополнительными ядрами процессора.

Наконец, если вы ищете самый мощный процессор, который может построить Intel, вам стоит обратить внимание на текущую серию процессоров Intel Core i9. Они недешевы и, вероятно, излишни для большинства пользователей, но, тем не менее, обеспечивают невероятную производительность.

Подробнее MSI представляет свою первую линейку бизнес-ноутбуков с процессорами Tiger Lake Предоставлено: Intel

. В некотором смысле технические различия между каждой итерацией линейки процессоров Intel Core менее важны, чем изучение различий между целевой аудиторией процессоров Intel Core i3, Core i5, Core i7 и Core i9.

Конечно, здесь необходимо отметить важное различие между вопросом, какой процессор Intel является лучшим, и какой процессор Intel будет лучшим с учетом любого конкретного рассмотрения. Чтобы разобраться в сложных деталях, которые отделяют Intel i9-10900 от Intel i9-10980HK, могут потребоваться часы.

Достаточно минуты, чтобы посмотреть, на кого рассчитывают процессоры Intel i9, и подумать, подходите ли вы под эту форму.

Эта статья является продолжением наших более старых сравнений процессоров Intel на базе Haswell и Kaby Lake, которые можно найти здесь и здесь.Первоначально он был опубликован 20 февраля 2018 г., а затем обновлен Фергусом Халлидеем 28 августа 2020 г.

Подпишитесь на рассылку новостей!

Ошибка: проверьте свой адрес электронной почты.

Теги IntelIntel CoreПроцессоры Intel CoreIntel Core i3Intel Core i9i5 и i7

Программное обеспечение

PassMark — ошибка 404: страница не найдена

  • Программного обеспечения BurnInTest Надежность ПК и нагрузочное тестирование Учить больше Бесплатная пробная версия купить Тест производительности Легкий бенчмаркинг ПК Учить больше Бесплатная пробная версия купить OSForensics Извлечение данных судебной экспертизы с ПК Учить больше Бесплатная пробная версия купить MemTest86 Промышленный стандарт тестирования памяти Учить больше Бесплатная пробная версия купить WirelessMon Мониторинг точек доступа Wi-Fi в режиме реального времени Учить больше Бесплатная пробная версия купить Поисковая система Zoom Добавьте поиск на свой сайт, DVD или в Интранет Учить больше Бесплатная пробная версия купить Все программные продукты
  • Оборудование USB3.0 заглушки обратной петли Учить больше купить Заглушки с обратной связью USB2.0 Учить больше купить Тестовые карты PCIe Учить больше купить Тестер питания USB Учить больше купить Заглушки последовательного, параллельного шлейфа Учить больше купить Тестеры короткого замыкания USB Учить больше купить Все аппаратные продукты
  • Контрольные точки Тесты ЦП Учить больше Тесты видеокарт Учить больше Тесты жесткого диска Учить больше Тесты RAM Учить больше Тесты компьютерных систем Учить больше Тесты Android Учить больше

Лучшие процессоры — ноябрь 2020 г.

1 Процессор Intel Core i9-10900K DirectX 12.00

488 долл. США

13931

28

2.0

2 Процессор Intel Core i9-10900KF DirectX 12.00

463 долл. США

13845

29

0,2

3 Процессор Intel Core i9-10850K DirectX 12.00

н / д

13559

н / д

0,4

4 AMD Ryzen 9 3950X DirectX 12.00

749 долл. США

13321

17

1.6

5 Процессор Intel Core i9-10900F DirectX 12.00

н / д

13043

н / д

0,0

6 AMD Ryzen Threadripper 3960X DirectX 12.00

1399 долл. США

12507

8

0,1

7 Процессор Intel Core i9-10900 DirectX 12.00

н / д

12397

н / д

0,1

8 Процессор Intel Core i9-10980XE Extreme Edition DirectX 12.00

979 долл. США

12360

12

0,1

9 AMD Ryzen 9 3900XT DirectX 12.00

499 долларов США

12355

24

0,5

10 AMD Ryzen 9 3900X DirectX 12.00

499 долларов США

12200

24

5.9

11 Процессор Intel Core i9-10940X серии X DirectX 12.00

784 долл. США

11906

15

0,1

12 Процессор Intel Core i9-7980XE DirectX 12.00

1979 $

11717

5

0,1

13 Процессор Intel Core i9-9900KS DirectX 12.00

524 долл. США

11705

22

0,4

14 Процессор Intel Core i9-7960X DirectX 12.00

н / д

11512

н / д

0,0

15 Процессор Intel Core i9-9980XE DirectX 12.00

1979 $

11499

5

0,0

16 Процессор Intel Core i7-10700K DirectX 12.00

374 долл. США

11370

30

2,5

17 Процессор Intel Core i9-10920X серии X DirectX 12.00

689 долл. США

11346

16

0,1

18 Процессор Intel Core i7-10700KF DirectX 12.00

н / д

11299

н / д

0,2

19 AMD Ryzen 9 3900 DirectX 12.00

н / д

11219

н / д

0,1

20 Процессор Intel Core i9-9940X DirectX 12.00

1387 долл. США

11215

8

0,0

21 AMD Ryzen Threadripper 3970X DirectX 12.00

$ 1999

11126

5

0,1

22 Процессор Intel Core i9-10900X серии X DirectX 12.00

590 долл. США

11088

18

0,1

23 AMD Ryzen Threadripper 3990X DirectX 12.00

3990 долл. США

11061

2

0,0

24 Процессор Intel Core i9-9900KF DirectX 12.00

463 долл. США

11059

23

0,9

25 Процессор Intel Core i9-9900K DirectX 12.00

488 долл. США

10949

22

5,8

26 Процессор Intel Core i9-7940X DirectX 12.00

1387 долл. США

10895

7

0,0

27 Процессор Intel Core i9-7920X DirectX 12.00

1189 долларов США

10827

9

0,0

28 Процессор Intel Core i9-7900X DirectX 12.00

989 долл. США

10400

10

0,1

29 Процессор Intel Core i7-6950X DirectX 12.00

1723 долл. США

10392

6

0,1

30 Процессор Intel Core i7-10700 DirectX 12.00

323 долл. США

10360

32

0,4

31 Процессор Intel Core i9-9900X DirectX 12.00

989 долл. США

10337

10

0,1

32 AMD Ryzen 7 3800XT DirectX 12.00

н / д

10182

н / д

0,2

33 Процессор Intel Core i9-9900 DirectX 12.00

439 долл. США

10170

23

0,1

34 Процессор Intel Core i7-10700F DirectX 12.00

н / д

10131

н / д

0,1

35 Процессор Intel Core i9-9820X DirectX 12.00

889 долл. США

9929

11

0,0

36 AMD Ryzen 7 3800X DirectX 12.00

399 долл. США

9898

24

2,4

37 Процессор Intel Core i7-9800X DirectX 12.00

589 долл. США

9671

16

0,1

38 AMD Ryzen 7 3700X DirectX 12.00

329 долл. США

Core i3 i5 i7, сравнительная таблица kitab — kitaplar

Сравнительная таблица Core i3 i5 i7 kitab — kitaplar — сравнительная таблица Core i3 i5 i7 ile ilgili kitaplar.
Yemine gerek grmeyecek kadar szlerine sadk ol. ДЕЙЛ КАРНЕГ [Пайла]

Bölümler
Эдебият Дефтери
• Kurallar
• Yardım
• İletişim
Diğer
• Edebiyat TV
• Kütüphane
• Burçlar
• Bebek isimleri
Dier
• Ря Табирлери,
• simler
Edebiyatdefteri.com, 2020. Bu sayfada yer alan bilgilerin her hakk, aksi ayrca belirtilmedii srece Edebiyatdefteri.com’a aittir. Sitemizde yer alan iir ve yazlarn telif haklar air ve yazarlarn kendilerine veya yeya verdikleri kiilere aittir. Sitemiz привет бир ekilde kr amac gtmemektedir ve sitemizde yer alan tm materyaller yalnzca bilgilendirme ve eitim amacyla sunulmaktadr.

Sitemizde yer alan iirler, ykler ve diğer eserlerin telif hakları yazarların kendilerine veya butki verdikleri kişilere aittir. Eserlerin izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasası na göre suçtur.Ayrca sitemiz Telif Haklar kanuna gre korunmaktadr. Herhangi бир zelliinin ksmende olsa kullanlmas ya da kopyalanmas sutur. Эдебият — iirler — Китап

тестов Mac — браузер Geekbench

iMac (27 дюймов, Retina, середина 2020 г.)

Intel Core i9-10910 @ 3,6 ГГц (10 ядер)

1251

iMac (27 дюймов, Retina, середина 2020 г.)

Intel Core i7-10700K @ 3.8 ГГц (8 ядер)

1248

MacBook Pro (13 дюймов, середина 2020 г.)

Intel Core i7-1068NG7 @ 2,3 ГГц (4 ядра)

1240

iMac (27 дюймов, Retina, начало 2019 г.)

Intel Core i9-9900K @ 3,6 ГГц (8 ядер)

1234

iMac (27 дюймов, Retina, середина 2020 г.)

Intel Core i5-10600 @ 3.3 ГГц (6 ядер)

1172

MacBook Pro (13 дюймов, середина 2020 г.)

Intel Core i5-1038NG7 @ 2,0 ГГц (4 ядра)

1148

MacBook Air (начало 2020 г.)

Intel Core i7-1060NG7 @ 1,2 ГГц (4 ядра)

1141

iMac (27 дюймов, Retina, начало 2019 г.)

Intel Core i5-9600K @ 3.7 ГГц (6 ядер)

1135

Mac Pro (конец 2019 г.)

Intel Xeon W-3265M @ 2,7 ГГц (24 ядра)

1132

iMac Pro (конец 2017 г.)

Intel Xeon W-2150B @ 3,0 ГГц (10 ядер)

1126

Mac Pro (конец 2019 г.)

Intel Xeon W-3235 @ 3,3 ГГц (12 ядер)

1122

Mac Pro (конец 2019 г.)

Intel Xeon W-3245 @ 3.2 ГГц (16 ядер)

1119

Mac Pro (конец 2019 г.)

Intel Xeon W-3275M @ 2,5 ГГц (28 ядер)

1117

iMac (27 дюймов, Retina, середина 2020 г.)

Intel Core i5-10500 @ 3,1 ГГц (6 ядер)

1117

iMac (21,5 дюйма с дисплеем Retina, начало 2019 г.)

Intel Core i7-8700 @ 3.2 ГГц (6 ядер)

1113

iMac (27 дюймов, Retina, середина 2017 г.)

Intel Core i7-7700K @ 4,2 ГГц (4 ядра)

1110

iMac Pro (конец 2017 г.)

Intel Xeon W-2191B @ 2,3 ГГц (18 ядер)

1110

Mac mini (конец 2018 г.)

Intel Core i7-8700B @ 3.2 ГГц (6 ядер)

1101

MacBook Pro (13 дюймов, середина 2019 г.)

Intel Core i7-8569U @ 2,8 ГГц (4 ядра)

1098

MacBook Pro (16 дюймов, конец 2019 г.)

Intel Core i9-9980HK @ 2,4 ГГц (8 ядер)

1096

iMac Pro (конец 2017 г.)

Intel Xeon W-2170B @ 2.5 ГГц (14 ядер)

1094

MacBook Pro (15 дюймов, середина 2019 г.)

Intel Core i9-9980HK @ 2,4 ГГц (8 ядер)

1090

MacBook Pro (15 дюймов, середина 2019 г.)

Intel Core i9-9980HK @ 2,4 ГГц (8 ядер)

1090

MacBook Air (начало 2020 г.)

Intel Core i5-1030NG7 @ 1.1 ГГц (4 ядра)

1075

iMac Pro (конец 2017 г.)

Intel Xeon W-2140B @ 3,2 ГГц (8 ядер)

1068

MacBook Pro (16 дюймов, конец 2019 г.)

Intel Core i9-9880H @ 2,3 ГГц (8 ядер)

1064

MacBook Pro (15 дюймов, середина 2019 г.)

Intel Core i9-9880H @ 2.3 ГГц (8 ядер)

1062

iMac (27 дюймов, Retina, начало 2019 г.)

Intel Core i5-8600 @ 3,1 ГГц (6 ядер)

1054

iMac (27 дюймов, Retina, конец 2015 г.)

Intel Core i7-6700K @ 4,0 ГГц (4 ядра)

1044

iMac (27 дюймов)

Intel Core i7-4790K @ 4.0 ГГц (4 ядра)

1029

MacBook Pro (13 дюймов, середина 2019 г.)

Intel Core i7-8557U @ 1,7 ГГц (4 ядра)

1029

Mac Pro (конец 2019 г.)

Intel Xeon W-3223 @ 3,5 ГГц (8 ядер)

1023

MacBook Pro (15 дюймов, середина 2018 г.)

Intel Core i9-8950HK @ 2.9 ГГц (6 ядер)

1021

MacBook Pro (16 дюймов, конец 2019 г.)

Intel Core i7-9750H @ 2,6 ГГц (6 ядер)

1017

MacBook Pro (13 дюймов, середина 2018 г.)

Intel Core i7-8559U @ 2,7 ГГц (4 ядра)

1012

MacBook Pro (15 дюймов, середина 2019 г.)

Intel Core i7-9750H @ 2.6 ГГц (6 ядер)

1005

iMac (21,5 дюйма, Retina, середина 2017 г.)

Intel Core i7-7700 @ 3,6 ГГц (4 ядра)

1004

iMac (27 дюймов, Retina, начало 2019 г.)

Intel Core i5-8500 @ 3,0 ГГц (6 ядер)

1003

Mac mini (конец 2018 г.)

Intel Core i5-8500B @ 3.0 ГГц (6 ядер)

999

iMac (27 дюймов, Retina, середина 2017 г.)

Intel Core i5-7600K @ 3,8 ГГц (4 ядра)

998

MacBook Air (начало 2020 г.)

Intel Core i3-1000NG4 @ 1,1 ГГц (2 ядра)

996

iMac (21,5 дюйма с дисплеем Retina, начало 2019 г.)

Intel Core i5-8500 @ 3.0 ГГц (6 ядер)

985

MacBook Pro (15 дюймов, середина 2018 г.)

Intel Core i7-8850H @ 2,6 ГГц (6 ядер)

975

iMac (27 дюймов, Retina, середина 2017 г.)

Intel Core i5-7600 @ 3,5 ГГц (4 ядра)

964

MacBook Pro (15 дюймов, середина 2018 г.)

Intel Core i7-8750H @ 2.2 ГГц (6 ядер)

947

MacBook Pro (13 дюймов, середина 2019 г.)

Intel Core i5-8279U @ 2,4 ГГц (4 ядра)

931

MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2015 г.)

Intel Core i7-4980HQ @ 2,8 ГГц (4 ядра)

927

MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2015 г.)

Intel Core i7-4980HQ @ 2.8 ГГц (4 ядра)

927

MacBook Pro (15 дюймов, Retina, середина 2014 г.)

Intel Core i7-4980HQ @ 2,8 ГГц (4 ядра)

916

iMac (27 дюймов, конец 2013 г.)

Intel Core i7-4771 @ 3,5 ГГц (4 ядра)

913

MacBook Pro (13 дюймов, середина 2017 г.)

Intel Core i7-7567U @ 3.5 ГГц (2 ядра)

911

iMac (27 дюймов)

Intel Core i5-4690 @ 3,5 ГГц (4 ядра)

910

iMac (21,5 дюйма, Retina, середина 2017 г.)

Intel Core i5-7500 @ 3,4 ГГц (4 ядра)

908

MacBook Pro (13 дюймов, середина 2019 г.)

Intel Core i5-8257U @ 1.4 ГГц (4 ядра)

907

iMac (21,5 дюйма, конец 2013 г.)

Intel Core i7-4770S @ 3,1 ГГц (4 ядра)

906

MacBook Pro (13 дюймов, середина 2020 г.)

Intel Core i5-8257U @ 1,4 ГГц (4 ядра)

906

iMac (27 дюймов, Retina, конец 2015 г.)

Intel Core i5-6600 @ 3.3 ГГц (4 ядра)

902

Mac mini (конец 2018 г.)

Intel Core i3-8100B @ 3,6 ГГц (4 ядра)

897

iMac (27 дюймов, Retina, середина 2017 г.)

Intel Core i5-7500 @ 3,4 ГГц (4 ядра)

895

iMac (21,5 дюйма, Retina, конец 2015 г.)

Intel Core i5-5675R @ 3.1 ГГц (4 ядра)

894

MacBook Pro (15 дюймов, середина 2017 г.)

Intel Core i7-7920HQ @ 3,1 ГГц (4 ядра)

894

iMac (21,5 дюйма с дисплеем Retina, начало 2019 г.)

Intel Core i3-8100 @ 3,6 ГГц (4 ядра)

894

iMac (27 дюймов, конец 2013 г.)

Intel Core i5-4670 @ 3.4 ГГц (4 ядра)

890

MacBook Pro (15 дюймов, Retina, конец 2013 г.)

Intel Core i7-4960HQ @ 2,6 ГГц (4 ядра)

883

MacBook Pro (13 дюймов, середина 2018 г.)

Intel Core i5-8259U @ 2,3 ГГц (4 ядра)

878

iMac (21,5 дюйма, Retina, конец 2015 г.)

Intel Core i7-5775R @ 3.3 ГГц (4 ядра)

873

MacBook Pro (15 дюймов, Retina, середина 2014 г.)

Intel Core i7-4870HQ @ 2,5 ГГц (4 ядра)

865

MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2015 г.)

Intel Core i7-4870HQ @ 2,5 ГГц (4 ядра)

864

MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2015 г.)

Intel Core i7-4870HQ @ 2.5 ГГц (4 ядра)

864

MacBook Pro (15 дюймов, середина 2017 г.)

Intel Core i7-7820HQ @ 2,9 ГГц (4 ядра)

860

iMac (21,5 дюйма, конец 2013 г.)

Intel Core i5-4570S @ 2,9 ГГц (4 ядра)

844

iMac (21,5 дюйма, конец 2015 г.)

Intel Core i5-5575R @ 2.8 ГГц (4 ядра)

843

iMac (27 дюймов, Retina, конец 2015 г.)

Intel Core i5-6500 @ 3,2 ГГц (4 ядра)

841

iMac (21,5 дюйма, середина 2017 г.)

Intel Core i5-7360U @ 2,3 ГГц (2 ядра)

838

MacBook Pro (15 дюймов, середина 2017 г.)

Intel Core i7-7700HQ @ 2.8 ГГц (4 ядра)

838

iMac (21,5 дюйма, Retina, середина 2017 г.)

Intel Core i5-7400 @ 3,0 ГГц (4 ядра)

838

iMac (27 дюймов, конец 2013 г.)

Intel Core i5-4570 @ 3,2 ГГц (4 ядра)

835

MacBook Pro (15 дюймов, конец 2016 г.)

Intel Core i7-6920HQ @ 2.9 ГГц (4 ядра)

830

MacBook Pro (13 дюймов, середина 2017 г.)

Intel Core i5-7360U @ 2,3 ГГц (2 ядра)

830

Mac Pro (конец 2013 г.)

Intel Xeon E5-1680 v2 @ 3,0 ГГц (8 ядер)

818

iMac (27 дюймов, конец 2012 г.)

Intel Core i7-3770 @ 3.4 ГГц (4 ядра)

816

iMac (21,5 дюйма, конец 2012 г.)

Intel Core i7-3770S @ 3,1 ГГц (4 ядра)

815

MacBook Pro (15 дюймов, Retina, конец 2013 г.)

Intel Core i7-4850HQ @ 2,3 ГГц (4 ядра)

810

MacBook Pro (13 дюймов, середина 2017 г.)

Intel Core i5-7267U @ 3.1 ГГц (2 ядра)

808

Mac Pro (конец 2013 г.)

Intel Xeon E5-1620 v2 @ 3,7 ГГц (4 ядра)

807

Mac Pro (конец 2013 г.)

Intel Xeon E5-1650 v2 @ 3,5 ГГц (6 ядер)

801

MacBook Pro (15 дюймов Retina, середина 2015 г.)

Intel Core i7-4770HQ @ 2.2 ГГц (4 ядра)

794

MacBook Pro (13 дюймов Retina, начало 2015 г.)

Intel Core i7-5557U @ 3,1 ГГц (2 ядра)

789

MacBook Pro (15 дюймов, конец 2016 г.)

Intel Core i7-6820HQ @ 2,7 ГГц (4 ядра)

789

MacBook Pro (15 дюймов, Retina, середина 2014 г.)

Intel Core i7-4770HQ @ 2.2 ГГц (4 ядра)

788

MacBook Pro (15 дюймов, середина 2012 г.)

Intel Core i7-3820QM @ 2,7 ГГц (4 ядра)

785

MacBook Pro (13 дюймов, Retina, середина 2014 г.)

Intel Core i7-4578U @ 3,0 ГГц (2 ядра)

774

MacBook Pro (15 дюймов, конец 2016 г.)

Intel Core i7-6700HQ @ 2.6 ГГц (4 ядра)

768

Mac mini (конец 2014 г.)

Intel Core i7-4578U @ 3,0 ГГц (2 ядра)

766

MacBook Pro (13 дюймов Retina, начало 2015 г.)

Intel Core i5-5287U @ 2,9 ГГц (2 ядра)

765

iMac (21,5 дюйма, конец 2013 г.)

Intel Core i5-4570R @ 2.7 ГГц (4 ядра)

763

MacBook Pro (13 дюймов, конец 2016 г.)

Intel Core i7-6660U @ 2,4 ГГц (2 ядра)

763

iMac (27 дюймов, конец 2012 г.)

Intel Core i5-3470 @ 3,2 ГГц (4 ядра)

758

iMac (21,5 дюйма, конец 2012 г.)

Intel Core i5-3470S @ 2.9 ГГц (4 ядра)

755

MacBook Pro (15 дюймов Retina, начало 2013 г.)

Intel Core i7-3840QM @ 2,8 ГГц (4 ядра)

751

MacBook Pro (15 дюймов, Retina, конец 2013 г.)

Intel Core i7-4750HQ @ 2,0 ГГц (4 ядра)

751

MacBook Pro (13 дюймов, конец 2016 г.)

Intel Core i7-6567U @ 3.3 ГГц (2 ядра)

749

MacBook Air (13 дюймов, начало 2015 г.)

Intel Core i7-5650U @ 2,2 ГГц (2 ядра)

745

iMac (27 дюймов, конец 2012 г.)

Intel Core i5-3470S @ 2,9 ГГц (4 ядра)

741

MacBook Pro (13 дюймов, конец 2016 г.)

Intel Core i5-6287U @ 3.1 ГГц (2 ядра)

741

MacBook Air (конец 2018 г.)

Intel Core i5-8210Y @ 1,6 ГГц (2 ядра)

740

MacBook Pro (Retina)

Intel Core i7-3820QM @ 2,7 ГГц (4 ядра)

739

MacBook Pro (13 дюймов, Retina, конец 2013 г.)

Intel Core i7-4558U @ 2.8 ГГц (2 ядра)

738

MacBook Pro (13-дюймовый Ret

Сравнение процессоров Intel i3, против i5 против i7 Какой из них лучше всего для вас?

Ищете покупку нового компьютера / ноутбука? И пока проверяете конфигурации для вашего нового ПК, возникает путаница Какой процессор, чтобы выбрать Intel Core i3 против i5 против i7? Какой из них более совместим с вашими потребностями? Сравнивая процессор, вы должны выйти за рамки бренда Core I и проверить количество ядер, тактовую частоту, Turbo Boost и Hyper-Threading, чтобы действительно понимать масштабы генерируемой энергии.В этом посте мы, , сравниваем процессоры Intel Core i3, i5 и i7 с функциями и технологиями, доступными на каждом процессоре, и какой из них вам подходит?

Понимание Core i3, i5 и i7. Номера моделей

Это очень просто: Intel Core i7 лучше, чем Core i5, который, в свою очередь, лучше, чем Core i3. Как правило, серия Core i3 имеет только двухъядерные процессоры, а серии Core i5 и Core i7 имеют как двухъядерные, так и четырехъядерные процессоры. Четырехъядерные процессоры обычно лучше двухъядерных.

Сравните процессоры Intel Core i3, i5 и i7

Понимание разницы между процессорами Intel Core — довольно запутанный и нервный вопрос для большинства людей. Хотя процессор — это мозг системы, но для их сравнения пользователю нужны большие умственные способности. Он в основном определяет, насколько быстро машина работает, а также способность одновременно обрабатывать несколько задач. Таким образом, при покупке процессора мы должны проверить основные факторы: количество ядер, размер кеша, гиперпоточность, технологию Turbo Boost Graphics и основную цену

Общее количество имеющихся ядер

Чем больше ядер, тем больше задач (известные как потоки) могут обслуживаться одновременно.Наименьшее количество ядер можно найти в процессорах Core i3, т. Е. У которых всего два ядра. В настоящее время все Core i3 являются двухъядерными процессорами.

Наличие нескольких ядер также может значительно увеличить скорость работы некоторых программ. Линейка Core i3 полностью двухъядерная, а процессоры Core i5 и i7 имеют четыре ядра. Приложению сложно использовать преимущества многоядерной системы. Каждое ядро ​​фактически является собственным процессором — ваш компьютер все равно будет работать (медленно) с одним активным ядром.Наличие нескольких ядер означает, что компьютер может работать более чем с одной задачей одновременно более эффективно.

9248 9249 9249 924 9
ПЕРСОНАЛЬНЫЙ КОМПЬЮТЕР INTEL CORE I3 INTEL CORE I5 INTEL CORE I7
Количество ядер 2 4 Процессор Intel Core i3 8gen Intel® Core ™ i3-8100 и процессор Intel® Core ™ i3-8350K имеют 4 ядра.
  • Процессор Intel® Core ™ i5-8400 и процессор Intel® Core ™ i5-8600K с 6 ядрами.
  • Процессоры Intel® Core ™ i7-8700K и Intel® Core ™ i7-8700 имеют 6 ядер.
  • Размер кеша на i3 vs i5 vs i7

    Каждый раз, когда ЦП обнаруживает, что он продолжает использовать одни и те же данные снова и снова, он сохраняет эти данные в своем кеше. Кэш такой же, как оперативная память, только быстрее — потому что он встроен в сам процессор. И ОЗУ, и кеш служат областями хранения часто используемых данных.Без них ЦП должен был бы продолжать чтение с жесткого диска, что заняло бы намного больше времени.

    В основном RAM минимизирует взаимодействие с жестким диском, а кэш минимизирует взаимодействие с RAM. Очевидно, что с большим кешем можно быстро получить доступ к большему количеству данных. Процессоры Core i3 имеют кэш-память 3 или 4 МБ. Core i5 имеет кэш 4 или 6 МБ. Наконец, все процессоры Core i7 имеют 8 МБ кэш-памяти, за исключением i7-4770R, у которого 6 МБ. Это одна из причин, почему i7 превосходит i5 — и почему i5 превосходит i3.

    Здесь чем больше, тем лучше. Чипы Core i3 имеют 3 или 4 МБ, Core i5 — 6 МБ, а Core i7 — 8 МБ.

    Процессор Intel® Core ™ i3-8350K имеет кэш-память 8 МБ, а процессор Intel® Core ™ i3-8100 имеет кэш-память 6 МБ

    Процессор Intel® Core ™ i5-8600K 9 МБ кэш-памяти
    Процессор Intel® Core ™ i5-8400 9 МБ кэш-памяти
    Процессор Intel® Core ™ i5-8350U 6 МБ SmartCache
    Процессор Intel® Core ™ i5-8305G с графикой Radeon ™ RX Vega M GL 6 МБ кэш-памяти
    Процессор Intel® Core ™ i5-8250U 6 МБ SmartCache

    Intel® Core ™ Процессор i7-8809G с графикой Radeon ™ RX Vega M GH 8 МБ кэш-памяти
    Процессор Intel® Core ™ i7-8709G с графикой Radeon ™ RX Vega M GH 8 МБ кэш-памяти
    Процессор Intel® Core ™ i7-8706G с Radeon ™ RX Vega M Графика GL 8 МБ кэш-памяти Процессор Intel® Core ™ i7-8705G
    с Radeon ™ R Графика X Vega M GL 8 МБ кэш-памяти
    Процессор Intel® Core ™ i7-8700K 12 МБ кэш-памяти
    Процессор Intel® Core ™ i7-8700 12 МБ кэш-памяти
    Процессор Intel® Core ™ i7-8650U 8 МБ SmartCache
    Intel® Core ™ i7 -8550U Процессор 8 МБ SmartCache

    Hyper-Threading

    Обычно только один поток может обслуживаться одним ядром за раз.Таким образом, если ЦП является двухъядерным, то предположительно одновременно могут обслуживаться только два потока. Однако у Intel есть технология под названием Hyper-Threading. Это позволяет одному ядру обслуживать несколько потоков. Серия Intel Core i3 имеет гиперпоточность. Серия Intel Core i7 также поддерживает гиперпоточность. Но серия Intel Core i5 поддерживает , а не .

    Например, Core i3, который является только двухъядерным, может фактически обслуживать два потока на ядро. Другими словами, одновременно могут выполняться четыре потока.Таким образом, даже если процессоры Core i5 являются четырехъядерными, поскольку они не поддерживают Hyper-Threading (опять же, за исключением i5-4570T), количество потоков, которые они могут обслуживать одновременно, примерно равно количеству потоков их аналогов Core i3. .

    Это одна из многих причин, по которым процессоры Core i7 являются лучшими. Они не только четырехъядерные, но и поддерживают Hyper-Threading. Таким образом, на них одновременно могут выполняться восемь потоков. Добавьте к этому 8 МБ кэш-памяти и технологию Intel Turbo Boost, которая есть у всех, и вы увидите, что отличает Core i7 от своих собратьев.

    ПЕРСОНАЛЬНЫЙ КОМПЬЮТЕР INTEL CORE I3 INTEL CORE I5 INTEL CORE I7
    Кэш-память 3 — 4 Мбайт 4-627 9249 4-627 9258
    ПЕРСОНАЛЬНЫЙ КОМПЬЮТЕР INTEL CORE I3 INTEL CORE I5 INTEL CORE I7
    Hyper-Threading Да Нет 9247 9249 0 Boost Технологии: i3 vs i5 vs i7

    Процессоры Core i3 не имеют Turbo Boost, но Core i5 и Core i7 имеют. Turbo Boost динамически увеличивает тактовую частоту процессоров Core i5 и i7, когда требуется больше энергии.Максимальная величина, на которую Turbo Boost может повысить тактовую частоту в любой момент времени, зависит от количества активных ядер, расчетного потребления тока, расчетного энергопотребления и температуры процессора.

    Например, если вы играете в игру, и вашей системе требуется дополнительная мощность, Turbo Boost сработает для компенсации. Turbo Boost полезен для тех, кто использует ресурсоемкое программное обеспечение, такое как видеоредакторы или видеоигры, но он не окажет особого эффекта, если вы просто собираетесь просматривать веб-страницы и использовать Microsoft Office.

    80 9247 9259 9259 9259 9258 Iris, Iris Pro

    С тех пор, как графика была интегрирована в чип процессора, это стало важным моментом при принятии решения при покупке процессоров. Но, как и во всем остальном, Intel сделала систему немного запутанной.Теперь обычно существует три уровня графических блоков: Intel HD , Intel Iris и Intel Iris Pro . Вы увидите название модели, например Intel HD 520 или Intel Iris Pro 580… и вот тут-то и начинается путаница.
    Intel HD 520 — это базовый графический чипсет. Intel Iris 550 лучше Intel HD 520, но тоже базовый. Но Intel HD 530 является высокопроизводительным графическим блоком и лучше, чем Intel Iris 550. Однако Intel Iris Pro 580 также является высокопроизводительным графическим блоком и лучше, чем Intel HD 530.

    Окончательное сравнение Intel Core i3, i5 и i7

    В общем, вот для кого лучше всего подходит каждый тип процессора:

    Intel Core i3: Мне это подходит?

    Несмотря на то, что процессоры i3 имеют самые низкие характеристики в линейке Core, они великолепны на все руки. У них всего два физических ядра, но гиперпоточность помогает восполнить этот дефицит. Hyper-threading удваивает доступные потоки процессора, имитируя четыре «виртуальных» ядра.Кэш L3 занимает 3 или 4 МБ, в зависимости от конкретной модели, а тактовая частота составляет от 2,7 до 3,9 ГГц. Вы можете ожидать цены от 110 до 140 долларов.

    Эти чипы достаточно быстры, чтобы реагировать на ввод данных пользователем, но они плохо справляются с задачами с большим объемом вычислений, такими как редактирование видео. Они достаточно быстры, чтобы избежать узких мест в компетентной видеокарте, что может сделать его хорошим чипом для игровой машины начального уровня с видеокартой среднего уровня.

    Intel Core i5: для кого это?

    Находясь примерно на полпути между линейками i3 и i7, чипы i5 обладают некоторыми функциями последнего, сохраняя при этом экономичность первого.Вы не увидите гиперпоточности на этих чипах, но увидите четыре физических ядра, Turbo Boost и модель с возможностью разгона. Кэш L3 также увеличивается до 6 МБ для настольных процессоров.

    Это безошибочный вариант для тех, кто выполняет многозадачность, например, запускает требовательные программы во время потоковой передачи музыки, играет в игры или наслаждается редактированием игр. Большинство процессоров Core i5 являются четырехъядерными, что означает, что они могут обрабатывать несколько задач одновременно.

    Intel Core i7: это то, что вам действительно нужно?

    Вверху кучи процессоры Core i7.Эти чипы включают четыре логических ядра, как и серия i5. Они также включают гиперпоточность, создавая восемь потоков на четырех физических ядрах. Эти чипы обеспечивают самые высокие тактовые частоты в линейке, достигая максимальной тактовой частоты 4,0 ГГц и ускорения Turbo Boost до 4,2 ГГц. Чипы i7 поставляются с кэш-памятью L3 объемом 8 МБ, и это для серьезных геймеров, дизайнеров и редакторов, которым нужна мощность. Если вы тот, кто хочет заниматься расширенным редактированием видео наряду с 3D-моделированием, то Intel Core i7 — лучший и надежный вариант для вас.

    Какой купить?

    Теперь переходим к вопросу, какой процессор вам следует купить? Для большинства пользователей i5 — отличный чип с хорошим балансом между ценой и производительностью. У i3 по-прежнему много возможностей, и он отлично подходит для бюджетных машин, так как вы все равно получите неплохую отдачу за свои деньги. Если вы знаете, что на вашем компьютере будут регулярные рабочие нагрузки с интенсивным использованием ЦП, такие как 3D-рендеринг, редактирование видео или научное моделирование, то расширенные возможности чипа i7 идеально подходят.

    Итак, в следующий раз, когда вы покупаете ноутбук / компьютер и выбираете процессор, следите за различными факторами, включая количество ядер, потоков, тактовую частоту, встроенную технологию и размер кеша.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    ПЕРСОНАЛЬНЫЙ КОМПЬЮТЕР INTEL CORE I3 INTEL CORE I5 INTEL CORE I7
    Turbo Boost Нет Да
    Апрель 2021
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    2627282930  

    Архивы

    Theme: Overlay by Kaira Extra Text
    Cape Town, South Africa