Классификация видов тестирования: по целям, уровню, важности |

по целям, уровню, важности |

Вы решили дать новый виток своей карьере и попробовать силы в QA? Это отличная идея! И начать своё знакомство с тестированием ПО стоит с основ.

Поиск багов в программных продуктах отличается в зависимости от конечной цели. Алгоритм выявления дефектов сайта при переводе страницы на иностранный язык и определении предельной нагрузки будет отличаться методами, инструментами и привлекаемыми к процессу специалистами.

Многие тестировщики со временем приобретают специализацию, но обучение неизменно начинается с базовых знаний и навыков. Итак, чтобы вам было проще разобраться во всём многообразии QA-областей, мы расскажем о ключевых видах тестирования.

1. Цель

Каждый программный продукт должен выполнять одну или несколько ключевых задач. От приложения с гео-картами мы ожидаем точной ориентации в пространстве, от сайта интернет-магазина ― корректного поиска товаров по заданным параметрам и т. д. Но те же программные продукты мы можем протестировать и с точки зрения дизайна.

Таким образом, анализ ПО с позиции его ключевых или вспомогательных функций определяет тип тестирования:

• Функциональное
• Нефункциональное

Функциональное тестирование направлено на проверку того, какие функции ПО реализованы, и того, насколько верно они реализованы.

Нефункциональное – проверка корректности работы нефункциональных требований. Оценивается, КАК программный продукт работает. Эта проверка включает в себя следующие виды:

• Тестирование производительности – работа ПО под определённой нагрузкой.

• Тестирование пользовательского интерфейса – удобство пользователя при взаимодействии с разными параметрами интерфейса (кнопки, цвета, выравнивание и т. д.).
• Тестирование UX – правильность логики использования программного продукта.
• Тестирование защищенности – определение безопасности ПО: защищено ли оно от атак хакеров, несанкционированного доступа к данным и т. д.
• Инсталляционное тестирование – оценка вероятности возникновения проблем при установке, удалении, а также обновлении ПО.
• Тестирование совместимости – тестирование работы программного продукта в определённом окружении.
• Тестирование надежности – работа программы при длительной средней ожидаемой нагрузке.
• Тестирование локализации –оценка правильности версии программного продукта (языковой и культурный аспекты).

2. Степень автоматизации

В зависимости от того, используют ли тестировщики дополнительные программные средства для тестирования приложений или программ, тестирование бывает:

• Мануальное (ручное) – без использования дополнительных программных средств, т. е. «вручную».
• Автоматизированное – с использованием программных средств (более детально в описании курса по автоматизации тестирования ПО).

Каждый из подходов имеет свои преимущества и недостатки. Ручное тестирование проще освоить, оно широко применяется на проектах всех типов, но мануальные проверки отличаются монотонностью. А вот написание тестов даёт больше возможностей для творческой реализации, но автоматизация требует базовых навыков программирования.
Подробнее о плюсах и минусах этих типов тестирования мы рассказали в нашей статье.

3. Позитивность сценария

Этот подход определяет поведение системы в привычных и экстремальных условиях.

• Позитивная проверка – оценка ожидаемого поведения. Это тестирование проводится в первую очередь, ведь позволяет определить корректность работы программы.
• Негативная – определение устойчивости системы в нестандартной ситуации. Например, неожиданный сценарий взаимодействия пользователя с интерфейсом.

Эти типы тестирования нередко проводятся параллельно. Ведь работая над некоторой функциональностью, тестировщику проще оценить её поведение и в стандартных, и в нестандартных условиях.

4. Доступ к коду программного продукта

В процессе тестирования инженер может работать с ПО, не обращаясь к его коду, а может определить правильность работы, взглянув на код. По доступу к коду программного продукта тестирование делится на:

• Тестирование «белого ящика» – с доступом к коду.
• Тестирование «черного ящика» – без доступа к коду продукта.
• Тестирование «серого ящика» – на основе ограниченного знания внутренней структуры ПО. Часто говорят, что это смесь тестирования «белого ящика» и «чёрного ящика», но это в корне неверно. В данном случае тестировщик не работает с кодом программного продукта, но он знаком с внутренней структурой программы и взаимодействием между компонентами.

Проверка программного продукта по каждому из сценариев требует достаточно глубоких знаний. К примеру, об особенностях тестирования «чёрного ящика» в своей книге подробно рассказал Борис Бейзер. Это фундаментальная работа, с которой полезно ознакомиться каждому на старте работы в QA. Об этой и других полезных книгах мы рассказали в статье.

5. Уровень

Этот пункт определяет объект тестирования.

• Модульное / юнит-тестирование – проверка корректной работы отдельных единиц ПО, модулей. Этот вид тестирования могут выполнять сами разработчики.
• Интеграционное тестирование – проверка взаимодействия между несколькими единицами ПО.
• Системное – проверка работы приложения целиком.
• Приёмочное – оценка соответствия заявленным требованиям к программному продукту.

Переход на каждую новую ступень – движение от микроуровня к макро. Это важный этап тестирования, ведь безошибочно написанные модули могут просто не работать вместе.
Узнать больше об особенностях каждого из уровней тестирования вы сможете на базовом курсе Академии, а закрепить навыки – на продвинутом курсе.

6. Исполнитель

От объекта тестирования движемся к его субъекту. Вы могли слышать об альфа- и бета-тестировании. А поучаствовать в одном из них можно, даже не будучи тестировщиком. Итак, по исполнителю тестирование делится на:

• Альфа-тестирование – проверка программного продукта на поздней стадии разработки. Проводится разработчиками или тестировщиками.
• Бета-тестирование – оценка ПО перед выходом на рынок в фокус-группе или добровольцами. Отзывы собираются, анализируются и учитываются при внесении правок.

7. Формальность

Этот пункт определяет подготовленность тестировщика перед началом проверки.

• Тестирование по тестам – использование написанных заранее тест-кейсов.
• Исследовательское тестирование – одновременная разработка тестов и их использование.
• Свободное тестирование – проверка качества без разработки тестов и написания документации. Основывается на интуиции и опыте тестировщика.

Начинающие тестировщики редко работают на свободном уровне. А вот опытные QA-специалисты могут позволить себе проверку без дополнительной подготовки. Мастерство растёт со временем, как и оплата труда тестировщика. О том, сколько получают инженеры, читайте в нашем блоге.

8. Важность

• Дымовое тестирование – проверка самой важной функциональности программного продукта.
• Тестирование критического пути – проверка функциональности, используемой типичными пользователями в повседневной деятельности.
• Расширенное тестирование – проверка всей заявленной функциональности.

QA-область очень многообразна. Помимо отличий в технологии оценки качества, тип тестирования может отличаться индустрией или видом программного продукта. К примеру, начинающий тестировщик может выбрать для себя специализацию:

• тестирование мобильных или десктопных приложений;
• банкинг;
• социальные сети;
• игры;
• и другое.

Надеемся, с этой статьёй вам будет проще ориентироваться в самом начале пути в тестировании программного обеспечения. А что ещё поможет на старте карьеры? Обучение на курсе QA Academy. Записывайтесь прямо сейчас!

Тестирование

Тестирование (testing) программного обеспечения (ПО) — это процесс исследования ПО с целью выявления ошибок и определения соответствия между реальным и ожидаемым поведением ПО, осуществляемый на основе набора тестов, выбранных определённым образом. В более широком смысле, тестирование ПО — это техника контроля качества программного продукта, включающая в себя проектирование тестов, выполнение тестирования и анализ полученных результатов.

Очень часто современные программные продукты разрабатываются в сжатые сроки и при ограниченных бюджетах проектов. Программирование сегодня перешло из разряда искусства в разряд ремесел для многих миллионов специалистов. Но, к сожалению, в такой спешке разработчики зачастую игнорируют необходимость обеспечения защищённости своих продуктов, подвергая тем самым пользователей неоправданному риску. Контроль качества (тестирование) считается важным в процессе разработки ПО, потому что обеспечивает безопасность, надёжность, удобство создаваемого продукта. В настоящее время существует великое множество подходов и методик к решению задачи тестирования ПО, но эффективное тестирование сложных программных систем — процесс творческий, не сводящийся к следованию строгим и чётким правилам.

Уровни тестирования

Модульное тестирование — это процесс исследования ПО, при котором тестируется минимально возможный компонент, например, отдельный класс или функция. Часто модульное тестирование осуществляется разработчиками ПО.

Ссылки:

Интеграционное тестирование — это процесс исследования ПО, при котором тестируется интерфейсы между компонентами или подсистемами.

Ссылки:

Системное тестирование — это процесс исследования ПО, при котором тестируется интегрированная система на её соответствие требованиям заказчика. Альфа и Бета тестирование относятся к подкатегориям системного тестирования.

Ссылки:

Классификация видов тестирования

Существует несколько признаков, по которым принято производить классификацию видов тестирования. Обычно выделяют следующие:

По объекту тестирования

Функциональное тестирование (functional testing) — тестирование ПО, направленное на проверку реализуемости функциональных требований. При функциональном тестировании проверяется способность ПО правильно решать задачи, необходимые пользователям.

Ссылки:

Тестирование производительности (performance testing) — тестирование ПО, позволяющее осуществлять оценку быстродействия программного продукта при определённой нагрузке. Тест производительности выполняется до и после проведения оптимизации с целью выявить изменения в производительности. Если оптимизация не удается, и производительность снижается, то программист может отказаться от неудачной оптимизации. В случае повышения производительности величину этого повышения можно сравнить с ожидаемыми результатами, чтобы убедиться в успешности оптимизации. Задачей теста производительности является выявление фактов повышения и понижения производительности, чтобы можно было избежать неудачных модернизаций.

Ссылки:

Нагрузочное тестирование (load testing) — тестирование ПО, позволяющее осуществлять оценку быстродействия программного продукта при плановых, повышенных и пиковых нагрузках. Осуществление нагрузочного тестирования перед вводом системы в промышленную эксплуатацию позволяет избегать неожиданных потерь в производительности через полгода — год, когда система будет заполнена данными.

Ссылки:

Стресс-тестирование (stress testing) — тестирование ПО, которое оценивает надёжность и устойчивость системы в условиях превышения пределов нормального функционирования. Это проверка программы в таких стрессовых ситуациях как наличие большого объёма входных параметров, нехватка дискового пространства или маломощный процессор.

Стресс тестирование предназначено для проверки настроенного решения и серверной группы на одновременное обслуживание большого количества пользователей. При таком тестировании проверяется не только серверная группа, но и влияние, оказываемое настройками на производительность системы в целом и ее отказоустойчивость. Для проведения такого тестирования необходимо иметь набор компьютеров, эмулирующих работу групп пользователей.

Ссылки:

Тестирование стабильности (stability/endurance/soak testing) — тестирование ПО, при котором проверяется работоспособность ПО при длительном тестировании со среднем уровнем нагрузки.

Ссылки:

Википедия. Тестирование стабильности.

Тестирование безопасности (security testing) — тестирование ПО, которое проверяет фактическую реакцию защитных механизмов, встроенных в систему на проникновение злоумышленников.

Ссылки:

Тестирование совместимости (compatibility testing) — тестирование ПО, которое проверяет работоспособность ПО в определенном окружении.

По знанию системы

Тестирование чёрного ящика (black box) — тестирование ПО, при котором тестировщик имеет доступ к ПО только через интерфейсы заказчика, либо через внешние интерфейсы, позволяющие другому компьютеру или процессу подключиться к системе для тестирования. Этот подход до сих пор является самым распространенным в повседневной практике, но у него есть целый ряд недостатков. Например, некоторые ошибки возникают достаточно редко и потому их трудно найти и воспроизвести.

Ссылки:

Тестирование белого ящика (white box) — тестирование ПО, при котором тестировщик имеет доступ к исходному коду програмы и может писать код, связанный с библиотеками тестируемого ПО. К тестированию белого ящика относят методики: чтения программ, формальные просмотры программ, инспекции. Этот метод позволяет заглянуть внутрь «чёрного ящика» и сосредоточиться на внутренней информации, которая и определяет поведение программы. Основной трудностью является сложность отслеживания вычислений времени выполнения. При тестировании программы происходит проверка логики программы. Полным тестированием в этом случае будет такое, которое приведет к перебору всех возможных путей. Даже для средних по сложности программ число таких путей может достигать десятки тысяч.

Ссылки:

По времени проведения тестирования

Альфа-тестирование — это процесс имитации реальной работы разработчиков с программным продуктом, или реальная работа потенциальных пользователей с системой.

Ссылки:

Альфа тестирование.

Бета-тестирование — это распространение версий с ограничениями для некоторой группы лиц, с целью проверки содержания допустимо минимального количества ошибок в программном продукте.

Ссылки:

Википедия. Бета-тестирование.

Регрессионное тестирование (regression testing) — тестирование ПО, при котором проводится проверка ранее найденных ошибок, а также проверка основной функциональности. Проводится, как правило, на каждой новой версии программного продукта. Регрессивное тестирование является наиболее важной фазой тестирования непосредственно перед окончанием работ над продуктом, так как непосредственно перед релизом продукта крайне необходимо проверить не только основную функциональность, но и то, что ни одна из ранее найденных ошибок не повторяется в финальной версии. Являясь неотъемлемой частью функционального тестирования, регрессионное тестирование позволяет гарантировать, что изменения, связанные с устранением дефектов, не оказали негативного воздействия на остальные функциональные области приложения.

Ссылки:

Дымовое тестирование (smoke testing) — тестирование ПО, при котором выполняется набор тестов, после которого можно сказать, что программный продукт запускается. Если ошибок при запуске не происходит, то дымовой тест считается пройденным. Если программа не прошла дымовой тест, то её отправляют на доработку. Дело в том, что разработчики пишут отдельные компоненты одного приложения, но когда эти компоненты объединяют, нередко получается так, что совместно они работать не могут, следовательно, нет смысла тестировать продукт в целом.

Ссылки:

По степени автоматизации

Ручное тестирование (manual testing) — тестирование при котором не используются программные средства для выполнения тестов и проверки результатов выполнения.

Ссылки:

Автоматизированное тестирование (automated testing) — тестирование при котором используются программные средства для выполнения тестов и проверки результатов выполнения. Автоматизированное тестирование, несомненно, приносит пользу и экономит время и ресурсы компании.

В процессе разработки часто бывает так, что новая версия с исправленными ошибками выпускается каждый день, а иногда, и несколько раз в день. Дымовое тестирование прежде всего должно быть автоматизировано, потому что сразу после сборки новой версии программы нам необходимо в кратчайшие сроки убедиться в том, что программа запускается. Автоматический тест справится с подобной задачей за считанные секунды, и сборку можно будет считать успешной. Если же этим будет заниматься человек, то времени на проверку будет уходить гораздо больше. Таким образом, автоматизация дымового тестирования — это неплохая экономия времени отдела тестирования.

Для автоматизации тестирования существует большое количество приложений. Наиболее популярные из них: HP LoadRunner, HP QuickTest Professional, HP Quality Center, TestComplete.

Автоматизация в целом не только экономит время на разработку, но и увеличивает надежность и безопасность создаваемых продуктов. Очевидны также преимущества для тестеровщиков: надёжность проверки продукта возрастает, время на тестирование сокращается, работа тестирующего становится менее стрессовой. Конечно, автоматические тесты никогда не смогут заменить человека, но могут облегчить работу инженера-тестировщика ПО.

Ссылки:

Динамический и статический анализ кода

По мере продвижения проекта стоимость устранения дефектов ПО может экспоненциально возрастать. Инструменты статического и динамического анализа помогают предотвратить эти затраты благодаря обнаружению программных ошибок на ранних этапах жизненного цикла ПО.

Динамический анализ кода (runtime analysis) — способ анализа программы непосредственно при ее выполнении. При динамическом анализе проблемы в исходном коде находятся по мере их возникновения. Процесс анализа можно разбить на несколько этапов — подготовка исходных данных, проведение тестового запуска программы, сбор необходимых параметров и анализ полученных данных.

Ссылки:

Статический анализ кода (static analysis) — анализ программы, производимый без реального выполнения исследуемых программ. Статический анализ кода позволяет обнаружить дефекты в исходном коде до того, как код будет готов для запуска.

На практике разработчики могут использовать как статический, так и динамический анализ для ускорения процессов разработки и тестирования, а также для повышения качества исходного продукта.

Ссылки:

Библиографический список

• Википедия. Тестирование программного обеспечения.
• Тестирование программных средств.
• Процесс, который алмазы точит.
• Брауде Э. «Технология разработки программного обеспечения». — СПб.: Питер, 2004. — 655 с., ISBN 5-94723-663-X, 0-47132-208-3
• Винниченко «Автоматизация процессов тестирования». — СПб.: Питер, 2004. — 655 с., ISBN: 5-469-00798-7.
• Канер «Тестирование программного обеспечения. Фундаментальные концепции менеджмента бизнес-приложений». Изд-во ДиаСофтр, 2001. — 544 с., ISBN 966-7393-87-9, 1-85032-847-1.
• Элфрид Дастин, Джефф Рэшка, Джон Пол «Автоматизация тестирования программного обеспечения». Изд-во М.: ЛОРИ. — 590 стр., ISBN: 5-85582-186-2.

Виды Тестирования ПО — Полный Список

Виды тестирования

В этом разделе мы опишем различные виды тестирования программного обеспечения. Различные виды тестирования ПО проводятся для достижения разных целей при тестировании программного приложения. Вы также можете прочитать о различных методах тестирования программного обеспечения, которые могут быть связаны с различными видами тестирования ПО. Наши курсы Тестирования ПО в Минске помогут Вам стать специалистом в данной области.

Ad-hoc тестирование

Этот вид тестирования ПО является неформальным и неструктурированным и может выполняться любым заинтересованным лицом, без ссылок на какие-либо тестовые сценарии или тестовые документы.

Лицо, проводящее Ad-hoc-тестирование, хорошо понимает рабочие процессы приложения, при этом пытается найти дефекты и взломать ПО. Специальные проверки предназначены для обнаружения дефектов, которые не были обнаружены в существующих тестовых случаях.

Приемочное тестирование

Приемочное тестирование – это формальный вид тестирования программного обеспечения, который выполняется конечным потребителем, когда разработчики предоставили запрашиваемые услуги. Целью этого тестирования является проверка соответствия ПО бизнес-требованиям потребителей и требованиям, представленным ранее. Приемочные тестирования обычно документируются в начале работы (в agile) и помогают тестировщикам и разработчикам улучшить свои знания и умения в данной области.

Что такое приемочное тестирование в Agile?

Тестирование доступности

При тестировании доступности цель тестирования заключается в определении, можно ли легко получить доступ к содержимому веб-сайта людям с ограниченными возможностями. Включает в себя различные проверки, такие как проверка цвета и контраста (для людей с дальтонизмом), размер шрифта для слабовидящих, четкий и лаконичный текст, который легко читать и понимать.

Agile тестирование

Agile Testing – это вид тестирования программного обеспечения, который учитывает гибкий подход и методы разработки программного обеспечения. В среде разработки Agile тестирование является неотъемлемой частью разработки ПО и выполняется параллельно с написанием кода. Agile тестирование позволяет проводить постепенное написание кода и его тестирование.

Тестирование API

Тестирование API – это вид тестирования, который похож на модульное тестирование. Каждый из программных интерфейсов API тестируется в соответствии со спецификацией API. Тестирование API в основном выполняется командой тестировщиков. Требует понимания как функциональности API, так и наличия хороших навыков в программировании.

Автоматизированное тестирование

Это подход к тестированию, который использует инструменты тестирования и / или программирование для запуска тестовых примеров с использованием программного обеспечения или специально разработанных тестовых утилит. Большинство автоматизированных средств представляют собой средства записи и воспроизведения, однако есть инструменты, которые требуют написания обширных сценариев или программирования для автоматизации тестовых сценариев.

Парное тестирование

Другими словами, «парное тестирование» – это тестирование методом «черного ящика» и метод тестирования, при котором для каждого входа тестируется пара входных данных, что помогает тестировать работу ПО, как и ожидалось, со всеми возможными комбинациями ввода.

Бета-тестирование

Это формальный вид тестирования программного обеспечения, который выполняется конечными потребителями перед выпуском или передачей программного обеспечения пользователям. Успешное завершение бета-тестирования означает согласие пользователя с программным обеспечением.

Тестирование Черного Ящика

Тестирование черного ящика – это вид тестирования программного обеспечения, когда от тестировщиков не требуется знать кодировку или внутреннюю структуру программного обеспечения. Метод тестирования «черного ящика» основан на тестировании ПО с различными входами и сравнении результатов с ожидаемыми.

Тестирование обратной совместимости

Вид тестирования программного обеспечения, который проводится для проверки того, что более новая версия программного обеспечения может успешно работать поверх предыдущей версии ПО и что новая версия программного обеспечения прекрасно работает со структурой таблиц, структурами данных и файлами, созданными предыдущей версии ПО.

Тестирование граничных значений

Тестирование граничных значений – это вид тестирования, основанный на концепции «агрегации ошибок на границах». Тестирование проводится методом тщательного тестирования дефектов в граничных значениях. Если в поле принимается значение от 1 до 100, то тестирование выполняется для значений 0, 1, 2, 99, 100 и 101.

Метод тестирования “большой взрыв”

Это один из подходов интеграционного тестирования. Метод тестирования “большой взрыв” основывается на том, что все или большинство модулей разрабатываются и затем соединяются вместе.

Интеграционное тестирование Снизу вверх (восходящее тестирование)

Интеграционное тестирование Снизу вверх – это метод интеграционного тестирования, в котором тестирование начинается с меньших частей или подсистем системы, и заканчивается полным охватом всей программной системы. Интеграционное тестирование Снизу вверх начинается с небольших частей программного обеспечения и в конечном итоге масштабируется с точки зрения размера, сложности и полноты.

Тестирование ветвей

Является методом тестирования белого ящика для разработки тестовых сценариев для тестирования кода для каждого условия ветвления. Применяется во время модульного тестирования.

Тестирование совместимости браузера

Это один из подвидов тестирования совместимости, выполняемый командой тестирования. Тестирование совместимости браузера выполняется для веб-приложений в комбинациях с различными браузерами и операционными системами.

Тестирование совместимости

Тестирование на совместимость является одним из видов тестов, выполняемых группой тестировщиков. Тестирование совместимости проверяет, можно ли запускать программное обеспечение на другом оборудовании, операционной системе, базах данных, веб-серверах, серверах приложений, аппаратных периферийных устройствах, эмуляторах, различной конфигурации, процессоре, различных браузерах и различных версиях браузеров и т.д.

Тестирование компонентов

Этот тип тестирования программного обеспечения выполняется разработчиками. Тестирование компонентов выполняется после завершения модульного тестирования. Компонентное тестирование включает в себя тестирование группы единиц как кода вместе в целом, а не тестирование отдельных функций и методов.

Тестирование покрытия условий

Тестирование покрытия условий – это методика тестирования, используемая во время модульного тестирования, где разработчик тестирует все условия, такие как if, if-else, case и т. д. в тестируемом модуле кода.

Динамическое тестирование

Тестирование может быть выполнено методом статического тестирования и динамического тестирования. Динамическое тестирование – это подход к тестированию, когда тестирование может быть выполнено только при извлечении кода.

Тестирование покрытия решения

Это методика тестирования, которая используется в модульном тестировании. Цель тестирования покрытия решения состоит в том, чтобы осуществить и проверить каждый блок принятия решения в коде, например. If, if-else, case.

Сквозное тестирование

Сквозное тестирование выполняется командой тестировщиков, и основное внимание уделяется тестированию сквозных потоков. Прямо от создания заказа до составления отчетов или создания заказа до возврата товара и т. д. и проверки. Сквозное тестирование обычно направлено на то, чтобы имитировать реальные сценарии жизни и их воплощение. Сквозное тестирование включает в себя тестирование потока информации между приложениями.

Исследовательское тестирование

Исследовательское тестирование – это неофициальный вид тестирования, проводимый для изучения ПО, в то же время ищущего ошибки или поведение приложения, которое кажется неочевидным. Тестирование обычно проводится тестировщиками, но может быть сделано другими заинтересованными лицами, а также бизнес-аналитиками, разработчиками, конечными пользователями и т. д., которые заинтересованы в изучении функций программного обеспечения и в то же время ищут ошибки или поведение, которое кажется неочевидным.

Эквивалентное разбиение

Эквивалентное разбиение также называется разделением эквивалентности. Разделение на классы – это методика тестирования программного обеспечения, а не вид тестирования сам по себе. Тестирование методом эквивалентного разбиения используется в тестах черного ящика и серого ящика. Эквивалентное разбиение классифицирует тестовые данные в классы эквивалентности как положительные классы эквивалентности и отрицательные классы эквивалентности, – такая классификация гарантирует тестирование как положительных, так и отрицательных условий.

Функциональное тестирование

Функциональное тестирование – формальный тип тестирования, выполняемый тестировщиками. Функциональное тестирование сосредоточено на тестировании программного обеспечения на основе документа о состоянии, случаев и требований. Функциональное тестирование является типом тестирования «черного ящика» и не требует знаний внутренней работы программного обеспечения, в отличие от тестирования «белого ящика».

Fuzz тестирование

Fuzz testing или fuzzing – это методика тестирования программного обеспечения, которая включает тестирование с непредвиденными или случайными исходными данными. Программное обеспечение тестируется на предмет ошибок или сообщений об ошибках, которые появляются из-за ошибок при вводе данных.

Тестирование графического интерфейса пользователя

Этот вид тестирования ПО направлен на тестирование графический интерфейса пользователя ПО, который должен соответствовать требованиям, указанным в макетах GUI и детально разработанных документах. Например, проверка длины и емкости полей ввода, указанных в форме, типе предоставленного поля ввода. Некоторые поля формы могут отображаться как раскрывающийся список или набор переключателей. Таким образом, GUI-тестирование обеспечивает элементы графического интерфейса программного обеспечения в соответствии с утвержденными макетами GUI, подробными проектно-техническими документами и функциональными требованиями. Большинство инструментов автоматизации функциональных тестов работают с возможностями записи и воспроизведения графического интерфейса. Это ускоряет запись сценариев и увеличивает затраты на обслуживание скриптов.

Тестирование методом “стеклянного ящика”

Тестирование стеклянного ящика – еще одно название для тестирования белого ящика. Тестирование стеклянных ящиков – это метод тестирования, который включает в себя тестирование отдельных утверждений, функций и т. д. Модульное тестирование является одним из методов тестирования стеклянного ящика.

Gorilla тестирование (хаотическое тестирование)

Этот вид тестирования программного обеспечения выполняется группой тестировщиков ПО. Цель Gorilla тестирования состоит в том, чтобы использовать одну или несколько функциональных возможностей полностью или исчерпывающе, если несколько человек испытывают одни и те же функции.

Тестирование благоприятного пути

Также известный как тестирование Золотого пути, этот вид тестирования фокусируется на успешном прохождении тестов, которые не приведут к ошибкам.

Интеграционное тестирование

Интеграционное тестирование является одним из наиболее распространенных и важных видов тестирования программного обеспечения. После того, как отдельные подразделения или компоненты будут проверены разработчиками как работающие, группа тестировщиков проведет тесты, которые проведут тестирование связи между этими единицами / компонентами или несколькими устройствами / компонентами. Существуют различные подходы к интеграционному тестированию, а именно: интеграционное тестирование сверху вниз, интеграционное тестирование снизу вверх и комбинация этих двух тестов Sand witch.

Тестирование интерфейса

Тестирование интерфейса необходимо, когда программное обеспечение обеспечивает поддержку одного или нескольких интерфейсов, таких как «Графический интерфейс пользователя», «Интерфейс командной строки» или «Интерфейс прикладного программирования», чтобы взаимодействовать со своими пользователями или другим программным обеспечением. Интерфейсы служат средой для ПО, чтобы принимать входные данные от пользователя и предоставлять выходные данные пользователю. Подход к тестированию интерфейса зависит от типа тестируемого интерфейса, такого как GUI или API или CLI.

Тестирование интернационализации

Тестирование интернационализации – это вид тестирования, который выполняется группой тестировщиков ПО, чтобы проверить, насколько программное обеспечение может поддерживать интернационализацию, т.е. использование разных языков, разных наборов символов, двухбайтовых символов и т. д. Например: Gmail – это веб-приложение, который используется людьми для работы с разными языками, одиночными или многобайтными наборами символов.

Тестирование на основе ключевых слов

Тестирование на основе ключевого слова – это скорее автоматизированный подход к тестированию программного обеспечения, чем сам вид тестирования. Тестирование на основе ключевых слов известно как тестирование на основе действий или тестирование на основе таблиц.

Нагрузочное тестирование

Нагрузочное тестирование – это вид нефункционального тестирования. Нагрузочное тестирование проводится для проверки поведения ПО в условиях нормальной и сверхпиковой нагрузки. Нагрузочное тестирование обычно выполняется с использованием автоматизированных средств тестирования. Нагрузочное тестирование предназначено для поиска уязвимых мест или проблем, которые мешают ПО выполнять свои задачи в соответствии с его максимальными рабочими нагрузками.

Тестирование локализации

Тестирование локализации – вид тестирования программного обеспечения, выполняемого тестировщиками ПО, при этом виде тестирования программное обеспечение, как ожидается, адаптируется к определенному языку, оно должно поддерживать конкретный язык , принимать ввод в этой конкретной локали, отображать шрифт, время, дату, валюту и т. д., относящиеся к определенному языку. Например, многие веб-приложения позволяют выбирать язык, например, английский, французский, немецкий или японский. Поэтому, если локаль определена или настроена в конфигурации программного обеспечения, ожидается, что программное обеспечение будет работать, как и ожидалось, с заданным языком / локалью.

Отрицательное тестирование

Этот вид подхода к тестированию ПО, который показывает поведение ПО при взломе. Другими словами, это функциональный и нефункциональный тест, который предназначен для взлома ПО, введя неправильные данные, такие как некорректная дата, время или строку, или загрузив бинарный файл, когда предполагается загрузка текстового файла или ввести огромную текстовую строку для полей ввода и т. д. Это также положительный тест на наличие ошибки.

Нефункциональное тестирование

Большинство программных продуктов созданы для удовлетворения функциональных и нефункциональных требований. Нефункциональные требования: производительность, удобство использования, локализация и т. д. Существует множество видов тестирования, таких как тестирование на совместимость, локализацию, удобство, которые выполняются для проверки нефункциональных требований.

Парное тестирование

– это методика тестирования ПО, которую могут выполнять тестировщики ПО, разработчики или бизнес-аналитики. Как следует из названия, два человека работают вместе, один занимается тестированием и другой контролирует и записывает результаты тестирования. Парное тестирование может также выполняться в комбинации тестировщика-разработчика, тестировщика-бизнес-аналитика или комбинации аналитик-бизнес-разработчик. Объединение тестировщиков и разработчиков в парном тестировании помогает быстрее обнаруживать дефекты, определять основную причину, исправлять и тестировать исправление.

Тестирование производительности

Является одним из видов тестирования ПО и частью инженерной деятельности, которая выполняется для проверки некоторых атрибутов качества ПО, таких как стабильность, надежность, доступность. Тестирование производительности выполняется командой разработчиков. В отличие от функционального тестирования, тестирование производительности выполняется для проверки нефункциональных требований. Тестирование производительности проверяет, насколько хорошо ПО работает в ожидаемых и максимальных рабочих нагрузках. Существуют различные варианты или подтипы производительности, такие как нагрузочное тестирование, стресс-тестирование, объемное тестирование, тестирование на выдержку и тестирование конфигурации.

Тестирование безопасности

Является одним из видов тестирования безопасности. Тестирование проникновения проводится для проверки того, как защищенное программное обеспечение и его среда (оборудование, операционная система и сеть) подвергаются атакам со стороны внешнего или внутреннего злоумышленника. Нарушитель может быть человеком / хакером или вредоносными программами. Pentest использует методы насильственного вторжения (путем грубой силы атаки) или использования уязвимости для получения доступа к ПО или данным, или оборудованию с целью разоблачения способов кражи, манипулирования или повреждения данных, файлов ПО или конфигурации. Тестирование безопасности – это способ этичного взлома: опытный тестировщик безопасности будет использовать те же методы и инструменты, что и хакер, но намерение тестировщика – идентифицировать уязвимость и исправить ее до того, как настоящий хакер или вредоносная программа использует уязвимость в своих целях.

Регрессионное тестирование

– это вид тестирования ПО, который выполняется тестировщиками ПО в качестве функциональных регрессионных тестов, а разработчики – в виде единичных регрессионных тестов. Целью регрессионных тестов является выявление дефектов, которые были введены для исправления дефектов или внедрения новых функций. Регрессионные тесты являются идеальными вариантами для автоматизации тестирования.

Повторное тестирование

Это тип повторного тестирования, который выполняется тестировщиками ПО как часть проверки исправления дефекта. Например, тестировщик проверяет исправление дефекта. Как только тестировщик проверит исправление дефекта как успешное, тестировщик затем повторно протестирует или проверит ту же функцию, выполнив тестовые примеры, которые были неудачны ранее.

Тестирование на основе рисков

Является одним из видов тестирования ПО и другого подхода к тестированию программного обеспечения. При тестировании на основе рисков требования и функциональность тестируемого ПО имеют приоритет как критический, высокий, средний и низкий. В этом подходе тестируются все критические и высокоприоритетные случаи, за ними следует средние. Функциональность с низким приоритетом или с низким уровнем риска тестируется в конце или может вообще не тестироваться, в зависимости от временных рамок.

Smoke тестирование (тестирование “на дым”)

Это вид тестирования, который выполняется тестировщиками ПО для проверки, является ли новая сборка, предоставленная командой разработчиков, достаточно стабильной, т. е. работают так ли основные функции, как ожидается, для проведения дальнейшего или подробного тестирования. Smoke тестирование предназначено для обнаружения дефектов «show stopper», которые могут препятствовать тестированию приложения в деталях. Smoke тестирование также известно как тестирование проверки сборки.

Тестирование защищенности

Является одним из видов тестирования ПО, выполняемого специализированной группой тестировщиков ПО. Цель тестирования защищенности – обеспечить защиту программного обеспечения от внешних или внутренних угроз со стороны людей и вредоносных программ. Тестирование защищенности в основном проверяет, насколько хорош механизм авторизации программного обеспечения, насколько сильна аутентификация, как программное обеспечение поддерживает конфиденциальность данных, как программное обеспечение поддерживает целостность данных, какова доступность программного обеспечения в случае атаки на программное обеспечение хакеров и вредоносных программ. Для тестирования безопасности необходимо наличие хороших знаний приложений, технологий, сетей, инструментов тестирования безопасности. С увеличением числа веб-приложений тестирование защищенности стало более важным, чем когда-либо.

Тестирование работоспособности

Это вид тестирования, который выполняется в основном тестировщиками, а также в некоторых проектах разработчиками. Тестирование работоспособности – это быстрая оценка ПО, среды, сети, внешних систем, и проверка программной среды на стабильность, достаточную для начала всестороннего тестирования. Тесты на работоспособность являются узкими, и в большинстве случаев не документируются.

Тестирование масштабируемости

Представляет собой нефункциональный тест, предназначенный для тестирования одного из атрибутов качества ПО, то есть «Масштабируемость». Тест масштабируемости не ориентирован только на одну или несколько функций ПО, а не на производительность ПО в целом. Тестирование масштабируемости обычно выполняется командой разработчиков. Цель тестирования масштабируемости – проверить способность ПО увеличиваться с увеличением пользователей, увеличивать транзакции, увеличивать размер базы данных и т. д. Не обязательно, чтобы производительность ПО возрастала с увеличением конфигурации оборудования. Тесты масштабируемости помогают выяснить, как гораздо большую рабочую нагрузку ПО может поддерживать с расширением базы пользователей, транзакций, хранения данных и т.д.,

Тестирование стабильности

Является нефункциональным тестом, предназначенным для тестирования одного из атрибутов качества ПО, то есть «Стабильности». Тестирование стабильности фокусируется на тестировании стабильного ПО, когда оно подвергается нагрузкам на приемлемых уровнях, пиковым нагрузкам, нагрузкам, генерируемым в пиках с большим количеством обрабатываемых данных. Тестирование масштабируемости будет включать в себя выполнение различных видов тестов производительности, таких как нагрузочное тестирование, стресс-тестирование, тестирование спайков, тестирование выдержки.

Статическое тестирование

– это форма тестирования, в подходах которой, используются пошаговые руководства для оценки правильности результатов. В статическом тестировании программный код не выполняется, а пересматривается для синтаксиса, комментирования, соглашения об именах, размера функций / методов и т. д. Статическое тестирование обычно имеет контрольные списки, по которым оцениваются результаты. Статическое тестирование может применяться для тестирования требований, дизайнов, а также для тестовых примеров с использованием таких подходов, как обзоры или пошаговые руководства.

Стресс-тестирование

Является одним из видов тестирования производительности, при котором ПО подвергается пиковым нагрузкам, чтобы наблюдать за тем, как программное обеспечение будет вести себя при пиковой нагрузке. Стресс-тестирование также проверяет поведение ПО при недостатке ресурсов, таких как процессор, память, пропускная способность сети, дисковое пространство и т. д. Стресс-тестирование позволяет проверить такой атрибут качества, как надежность.

Тестирование системы

Включает в себя несколько видов тестирования ПО, которые позволят проверить программное обеспечение в целом (программное обеспечение, аппаратное обеспечение и сеть) в соответствии с требованиями, для которых он был создан. Для завершения тестирования системы выполняются различные виды тестов (GUI-тестирование, функциональное тестирование, регрессионное тестирование, тестирование дыма, нагрузочное тестирование, стресс-тестирование, тестирование безопасности, стресс-тестирование, ad-hoc тестирование и т. д.).

Нагрузочное тестирование

Является одним из видов тестирования производительности, когда ПО подвергается нагрузке в течение значительного периода времени, тестирование на выдержку может продолжаться в течение нескольких дней или даже нескольких недель. Тестирование на выдержку – это тип тестирования, который проводится для выявления ошибок, приводящих к дегенерации производительности ПО при продолжении использования. Испытания на выдержку широко применяются для электронных устройств, которые, как ожидается, будут работать непрерывно в течение нескольких дней или месяцев или лет без перезагрузки. С растущим количеством веб-приложений тестирование на выдержку приобрело большое значение, поскольку доступность веб-приложений крайне важна для поддержки и успеха бизнеса.

Тестирование интеграции системы

Известный как SIT (вкратце), является видом тестирования, проводимого командой тестировщиков ПО. Как следует из названия, в фокус тестирования системной интеграции попадают проверка ошибок, связанных с интеграцией между различными приложениями, службами, приложениями сторонних поставщиков и т. д. В рамках SIT проверяются сквозные сценарии, для которых требуется ПО для взаимодействия (Отправлять или получать данные) с другими приложениями вверх, вниз, со сторонними приложениями.

Модульное тестирование

Это вид тестирования, который выполняется разработчиками ПО. Модульное тестирование следует методу тестирования белых полей, где разработчик будет тестировать модули исходного кода, такие как операторы, ветви, функции, методы, интерфейс в ООП (объектно-ориентированное программирование). Модульное тестирование обычно включает в себя разработку драйверов. Модульные тесты – идеальные варианты для автоматизации. Автоматизированные тесты могут выполняться как единичные регрессионные тесты для новых версий или новых версий ПО. Существует множество полезных фреймов, таких как Junit, Nunit и т. д., которые могут сделать модульное тестирование более эффективным.

Тестирование удобства использования

Является типом тестирования ПО, которое выполняется, чтобы понять, насколько ПО удобно для пользователя. Цель тестирования удобства использования заключается в том, чтобы позволить конечным пользователям использовать ПО, наблюдать за их поведением, эмоциональным откликом (понравилось ли пользователям использование программного обеспечения или они подчеркнули его использование и т. Д.) и собрать их отзывы о том, как ПО может быть более удобным для пользователя.

Приемочное тестирование пользователя

Приемочное тестирование пользователя является обязательным для любого проекта. Оно выполняется клиентами / конечными пользователями ПО. Приемочное тестирование позволяет специалистам от клиента тестировать ПО в соответствии с реальными бизнес-сценариями или реальными сценариями и проверять соответствие ПО их бизнес-требованиям.

Тестирование объема

Является нефункциональным видом тестирования, выполняемым группой инженеров по производительности. Тестирование объема – один из видов тестирования производительности. Тестирование объема выполняется для того, чтобы проверить ПО на надежность при работе с различными размерами данных, которые принимаются и обрабатываются программным обеспечением. Например, если вы собираетесь тестировать слово Microsoft, то проверка объема будет заключаться в том, чтобы увидеть, может ли MS Word открыть, сохранить и работать с файлами разных размеров (от 10 до 100 МБ).

Тестирование уязвимости

Включает выявление ПО, оборудования или сети, уязвимости, которые могут быть использованы хакерами и другими вредоносными программами, похожими на вирусы или черви. Тестирование на уязвимость является ключом к обеспечению безопасности и доступности по. С ростом числа хакеров и вредоносных программ, тестирование уязвимостей имеет решающее значение для успеха бизнеса.

Тестирование методом “белого ящика”

Тестирование методом белого ящика также известно как тестирование прозрачного или стеклянного ящика. Тестирование белого ящика – это метод тестирования ПО, который предназначен для тестирования ПО со знанием внутренней работы ПО. Этот метод используется в модульном тестировании, которое обычно выполняется разработчиками ПО. Тестирование «белого ящика» предназначено для тестирования кода, тестов, ветвей, пути, решений и потока данных в тестируемой программе. Тестирование белого ящика и тестирование «черного ящика» дополняют друг друга, поскольку каждый из подходов к тестированию может выявить определенную категорию ошибок.

Хочу отметить, что помогут познакомиться с данными методами тестирования  наши курсы Тестирования ПО в Минске .

Запишитесь прямо сейчас или закажите звонок с бесплатной консультацией!

Записаться сейчас / Бесплатная консультация

Какие тесты вам нужны? Часть 2. Матрица видов тестирования / Хабр

Аннотация

В первой части серии статей я рассуждала о том, от чего зависит выбор тестов. Имея в голове понимание того, что вы хотите добиться тестированием, можно делать следующий шаг — выбирать тесты. Для этого надо понимать, какие тесты бывают вообще.

Почти все статьи, посвященные видам тестирования, имеют группировку тестов по каким-нибудь категориям. Только это деление не везде совпадает. Вчитываясь в такие статьи, нередко обнаруживаешь расхождение терминологии у разных авторов.

Я ставлю перед собой цель разложить по полочкам, визуализировать многообразие тестов, чтобы помочь тем, кто выбирает, какие тесты им нужны, и тем, кто изучает само тестирование.

Я не берусь давать четкие определения видам тестирования в этой статье. Об интерпретации терминов, используемых для названия видов, речь пойдет в третьей части. Связано это разделение с объемом информации.

Классификация видов тестирования

На виды тестов можно посмотреть с разных сторон. И классифицировать их также сложно, как, например, кулинарные блюда. Можно группировать блюда по принадлежности к национальной кухне, можно по времени приема (на завтрак, на обед, на ужин), можно по используемым ингредиентам, можно по калорийности и так далее. Сами продукты — тоже можно разделять на группы по различным критериям. При этом все понимают, что стейк может быть ужином, при этом он не перестает быть мясным блюдом и вызывать споры о принадлежности к национальной кухне. Так и тесты — регрессионный тест может быть интеграционным.

Принадлежность к одной категории не исключает принадлежность к другой.

Другой пример — жирной пищей можно назвать и блюдо, и продукт — чебурек и растительное масло. Тестом на уязвимость может быть набор автоматизированных сценариев и один тест кейс в наборе функциональных приёмочных тестов формы ввода.

Вид теста — это характеристика, которой может обладать как отдельный тестовый сценарий, так и целая коллекция тестов.

Смотрите какой милый майнд мап с видами вина:

Казалось бы, он полностью охватывает все виды вин. А теперь посмотрите на него еще раз и перечислите вина по странам производства, как они расставлены в супермаркете или в меню ресторана. Не получается? А как же тогда выбирать? Эта карта не подходит для выбора по производителям. Если присмотреться внимательнее — там есть приписка «по стилю и вкусу».

Вот так же и с видами тестов.

Ограничиваясь 1 критерием группировки, мы упускаем из виду все разнообразие тестов.

А критерий группировки может является ключевым критерием выбора.

Карта видов тестирования

Мне нравится подход, что использовался в статье про тестирование ПО на Википедии, поскольку рассмотрено большое множество разрезов.

Я взяла этот список за основу и дополнила информацией, почерпнутой из других источников и личного опыта и составила майнд мап (карту знаний). Мне эта карта бывает полезна в процессе планирования тестов — я проверяю, не забыла ли я чего. Делюсь схемкой с вами:

Посмотреть в полном размере.

Скачать исходник в формате xmind можно тут.

Названия тестов приведены на английском, чтобы избежать неточности перевода.

Цветокоды

• Голубым выделены характеристики, применимые к тестовым наборам
• Желтым выделены характеристики, применимые только к тест кейсам
• Зелёным выделены универсальные характеристики

Это разделение условно, могут быть исключения.

Про желтые блоки в карте знаний

Глядя на мою карту, можно подумать, что разделение тестов по видам сценариев — не так уж важно. На деле конкретных тест кейсов в разы больше, чем наборов, и

упустив какой-то вид, вы теряете кучу ценных проверок, а, значит, и дефекты.

Виды тестов, которые перечислены в узле «Сценарии» — это на самом деле названия методик подготовки сценариев. Соблюдение этих методик дает на выходе конкретные тесты. Поэтому, на мой взгляд, уместно приводить их как виды тестов.

Упомянутые методики принято считать видами тестов Черного ящика. Почему эти тесты на моей схеме не относятся к Black Box? Потому что даже тестируя спецификацию надо думать о том, что будет, если ввести значение больше допустимого, и как должна система реагировать на ошибки вообще. Об этом надо думать и при написании unit-тестов, которые к Black Box никак не относятся.

Про зелёные блоки в карте знаний

На самом деле эти названия — это виды требований. Тесты, покрывающие конкретный вид требования, логично называть тестами этого требования. Большинство названий тестов, помещенных в голубые блоки — тоже вылезло из названий требований. Например, «приложение должно быть отказоустойчивым» порождает тесты отказоустойчивости.

Зеленые блоки отличаются от голубых тем, что редко вообще упоминаются в русскоязычных обзорах видов тестирования. Однако если вы, к примеру, поищите словосочетание «suitability testing» вы найдете много полезного.

Как пользоваться картой

Мой майнд мап видов тестирования, по сути, является графом, конкретно — деревом. Моё любимое приложение XMind позволяет очень просто поменять структуру карты знаний на дерево и другие представления. Но в тексте много букв, поэтому дерево становится широким и не удобным для восприятия.

У этого дерева есть 10 больших веток — первый уровень графа — это критерии классификации. Очевидно, что они не являются сами по себе видами тестов.

Я надеюсь, что вам известно, чем отличается поиск в ширину от поиска в глубину. По моему глубокому убеждению ошибки в понимании и выборе тестов происходят из-за стремления найти удовлетворительно решение по-быстрее, что подталкивает на поиск в глубину. 2-уровневые (заголовок — перечень) списки видов тестирования этому весьма способствуют.

Искать надо в ширину. Потому что на каждой ветке приведенного графа есть тесты, которые вам нужны. Тоже следует делать при попытке охарактеризовать уже имеющиеся тестовые наборы. Один и тот же тест будет иметь несколько разных характеристик.

Спойлер: когда вы изучите все виды тестов, то обнаружите, что в каждой категории есть нужные вам виды тестов

Критерии классификации

Приступим, пробежимся в ширину по верхнему уровню дерева.

1. Вид требований

Все тесты зависят от того, что требуется от разрабатываемого ПО.

Если нам есть что разрабатывать, значит есть что тестировать. Наличие формально описанных требований — вещь очень важная, но не является обязательной. Не важно, есть ли у вас бумажка, называемая «ТЗ»/«SRS» или нет — требования, на основе которых вы проводите проверку, всегда есть.

Мы можем уточнить, конечно, какие именно нужны операции или понять и сделать согласно своему видению, но так или иначе минимальные требование у нас уже есть.

Нет требований — нет разработки. Справедливо и обратное — есть разработка -> есть требования.

Можно считать, что требований нет, если разработчики не поняли, что от них ждут, и не смогли приступить к работе. Я знаю хороших разработчиков, которые не приступают к разработке, пока не получат ответ на вопрос: «а для чего этот софт должен делать то-то и то-то? Какая конечная цель использования?»

Если же разработчики работают — значит требования есть, другим вопросом остается точность их понимания.

Например, «задача сделайте калькулятор, у которого будут кнопочки, и который будет выполнять все математические операции» содержит в себе кучу требований сама по себе.

Разберите имеющееся у вас представление о том, что ожидается от разрабатываемого ПО, по видам требований, которые вы видите в моем майнд мапе. Если вы стремитесь к полноценному тестовому покрытию, то

Вам нужны все виды тестов из первой группы

Если вам нужны только «минимально необходимые», а не «необходимые и достаточные» — используйте функциональные suitability и accuracy тесты.

Подробно о функциональных тестах речь пойдет в третьей части.

На этом шаге многие останавливаются. «Нам нужны функциональные тесты«. Но надо идти дальше.

2. Объект тестирования

Самый плодородный подход к классификации тестов — это категоризация по объектам тестирования. Велико разнообразие технологий, интерфейсов, архитектур, функциональных предназначений и характеристик системы. Все требует своего подхода к тестированию. Отличаются методы и инструменты.

Приложу эту группу отдельно:

Справа я написала три группировки, они условны, поэтому не являются родительскими узлами. Потому что эти требования могут быть и функциональными, и не функциональными, в зависимости от того, что разрабатываем. В общем случае инфраструктурные мы будем проводить до и для передачи в production. А эксплуатационные мы будем проводить на prod-like среде, когда уже будет определено, на каком железе будет жить наша система.

Полное тестирование безопасности, например для сертификации в ФСБ, могут быть частью инфраструктурных тестов, если используются аппаратные способы защиты или внешние системные модули, которые мы не разрабатываем сами. А некоторые средства защиты будут «вшиты» в наш софт и тестироваться как часть функциональных требований.

Например, в рамках тестирования функции передачи сообщения о транзакции от банкомата к банку-эмитенту, мы проверим шифрование пин-кода.

Очень важно понимать, что

виды тестов по объектам тестирования — это не виды функциональных тестов

Как и тесты производительности, отказоустойчивости и т.п. — не всегда виды NFR.

Рассмотрим примеры.

Пример 1. Есть не функциональное требование «при сбое компонента его функции должны выполняться другим, параллельным компонентом». Соответственно, покрываться требование будет не функциональными тестами — стресс тестами, тестами надежности и стабильности.

Пример 2. Рассмотрим случай, когда отказоустойчивость является функциональным требованием. Например, разрабатывается и тестируется отказоустойчивый кластер, а не система, в которой он используется. Целью разработки является создание продукта, который будет обеспечивать отказоустойчивость. В этом случае мы имеем дело с функциональными тестами отказоустойчивости.

Пример 3. Разработка приложения Jmeter. Это — популярный инструмент для проведения нагрузочного тестирования. Его функционалом является нагрузочное тестирование. Это — случай, когда субъект тестирования стал объектом тестирования. Рекурсивненько, да? Тесты нагрузочного тестирования JMeter являются функциональными.

Еще возможные примеры: разработка криптомодуля (функциональные тесты ИБ), разработка интерфейса взаимодействия между системами (функциональные интеграционные тесты), разработка веб-интерфейса фронт-офиса как тонкого клиента при соблюдении разделения бизнес логики от представления данных (функциональные UI-тесты). И так далее.

Вот из-за таких случаев не уместно разделять функциональные тесты по видам функционала (только по видам требований). И не уместно относить сами функциональные тесты к объектам при категоризации «по объекту тестирования».

3. Знание системы

В зависимости от знания системы тесты бывают тестами черного, серого и белого ящика. Эти термины идут из Теории Управления, и я надеюсь, что они вам знакомы в более широком смысле, чем как виды тестов.

Рассматривать как монохромный ящик можно как всю систему целиком, так и ее отдельную часть.

Наиболее распространенным подходом к тестированию является проведение функциональных suitability тестов черного ящика. Еще их заодно называют acceptance тестами, но до приёмочных тестов мы еще не дошли, подождите. Именно на такое тестирование натаскивают большинство начинающих тестировщиков.

Распространено заблуждение, что проведение таких тестов необходимо и достаточно, а если не приводит к повышению качества продукта — то тестировщики плохо поработали.

Весь мой цикл статей по выбору тестов нацелен на то, чтобы избавить читателей от этого заблуждения.

Подробно о влиянии знания системы на проведение тестирования я напишу отдельно.

4. Степень автоматизации

Про автоматизацию пишут везде и много. Я сама очень люблю эту тему.

Что мне не нравится, так это то, что автоматизацию чаще всего рассматривают в таком контексте: «вот у нас накопились регрессионные функциональные тесты, прогонять их некому, надо как-то чтобы оно само». Поэтому многие посмотрят на эту ветку дерева и скажут «ну, это потом».

Автоматизация — это не только эволюционное развитие тестов. Некоторые необходимые виды тестов просто не могут быть ручными.

Об автоматизации надо задуматься, отвечая на вопрос:

«как мы это проверим?»

Некоторые ситуации просто невозможно воспроизвести вручную. Иногда нам нужны симуляторы внешних систем. Иногда — вспомогательные инструменты для подготовки тестовых данных. Почти всегда — инструменты для проведения нагрузочного тестирования.
Какие-то инструменты вы возьмете готовые, какие-то напишите сами. На это надо заложить ресурсы, поэтому

думайте об автоматизации заранее.

5. Степень изолированности компонентов

Протестировать систему «от-и-до» можно на безопасность, можно на соответствие стандартам, можно на удобство эксплуатации. Речь идет о масштабе — когда вы берёте все целиком.
Можно проверять отдельные части, на разном уровне агрегации. Можно проверять не сами компоненты, а то, как они взаимодействуют — теряются ли, искажаются ли данные.

Выбор масштаба, на котором будет проводиться тот или иной тест, зависит от цели — какие ошибки вы ищете, какие требования хотите проверить. И еще от знания и доступности системы.

End-To-End тестирование может быть black box, например, на приёмочных испытаниях при первичной сдаче в эксплуатацию. А до передачи — grey box, когда тестировщики знают, как устроена система и где у нее узкие места. Заливают данные на самый передний вход и ждут течь из всех щелей и ожидаемый результат из самого заднего выхода. От знания системы зависит подготовка тестовых данных. Зная, где может прорвать, можно подсунуть то, что в нужную щель пролезет. При этом может быть так, что потенциально дефектный компонент не доступен сам по себе — поэтому речь не идет о тестировании компонента. Заводится вся машина, и дефекты могут быть обнаружены не только там, где ожидаются.

Если компонент изолировать и подавать данные на вход только в него и проверять результат только на его выходе — это будет тестирование компонента.

В зависимости от того, на сколько мелко крошить систему возникают расхождения в терминологии относительно видов тестирования. Об этом будет речь в другой части.

6. Время проведения тестирования

При определении необходимых видов тестов надо ответить на вопрос

когда мы будем тестировать?

Мой любимый армейский анекдот: «Копайте от забора и до заката». В переложении на нашу работу:

«Тестируйте от критичного дефекта и до релиза».

Я считаю, что такой подход приводит к тому, что достигнуть эффективного тестового покрытия невозможно.

Вопрос о времени проведения того или иного тестирования во многом зависит от методологии ведения проекта. По SCRUM вы будете брать только те тесты, которые можете успеть за итерацию. У вас будет зафиксирована дата релиза, и вы сможете предположить, когда уже пора сделать смоук, когда имеет смысл начать регресс, а все остальное время будете разгребать баг-фикс и проводить полноценные тесты новых фич. Билд может собираться каждый день, а на нем можно гонять смоук и/или регрессионные тесты. Кто-то собирает билд только перед релизом и сидит ночами, чтобы допроверить или перепроверить все, что можно успеть.

В моем понимании, черта, которая разделяет тесты по времени — это релиз. Часть тестов делается до релиза, внутри команды — это альфа тесты, часть — после передачи в эксплуатацию — это бэта, гамма, дельта… омега тесты.

Всем известен закон зависимости стоимости дефекта от времени его обнаружения. Поэтому максимум тестов должно выполняться на альфа стадии.

Под бэта тестами обычно понимают «пререлиз». Когда продукт вроде как готов, и его уже используют, но он все еще не является законченным. Практика полноценного бэта тестирования распространена в gamedev-индустрии и в open source-проектах.

7. Степень подготовленности тестов

Вам надо определиться:

• Вы либо закладываете время на подготовку тестов, либо — нет.
• У вас либо есть общий стандарт тест планов и отчетов о тестировании — либо нет.
• Вы используете или собираетесь использовать систему управления тестами, или нет.

Со временем эти тезисы для вас могут измениться.

Как бы то ни было, даже если по началу по всем пунктам вы ответили «нет», это не значит, что на вашем проекте будет проводиться только исследовательское тестирование. Можно взять ТЗ и проверить, выполнено ли то, что в нем написано — это будет вполне подготовленное тестирование. Когда ты знаешь, что искать.

Отсутствие оформления тестов не означает их неподготовленность.

Подробнее — в другой части.

8. Глубина тестирования

О «Test-to-pass и Test-to-fail» я вычитала в книге Software Testing By Ron Patton. Вот цитата:

There are two fundamental approaches to testing software: test-to-pass and test-to-fail. When you test-to-pass, you really assure only that the software minimally works. You don’t push its capabilities. You don’t see what you can do to break it. You treat it with kid gloves, applying the simplest and most straightforward test cases.

Паттон пишет, что тесты, которые должны пройти успешно (Test-to-pass), должны проверяться в первую очередь. Если они не прошли, то остальные можно не проверять.

Меня не удивляет то, что это разбиение тестов почти нигде больше не упоминается. Причина — эта характеристика почти эквивалента разделению тестовых сценариев на позитивные и негативные. По сути, так оно и есть, кроме одного момента:

Позитивные и негативные бывают тест кейсы. Метками «test-to-pass» и «test-to-fail» можно сгруппировать тестовые наборы для smoke, acceptance и regression тестов, которые могут содержать в себе как негативные, так и позитивные сценарии.

Tets-to-pass — это тесты в нормальном, наиболее часто используемом режим эксплуатации.

Test-to-fail — это тесты на неизведанной территории, которая может оказаться минными полем. Эти тесты вы не будете проводить после каждой сборки. Они нужны только для поиска особых состояний системы, в которых возможно возникновение ранее не обнаруженного дефекта или вообще сбой всей системы. Такие тесты могут быть ad hock, а негативные тесты — это могут быть случаи, которые проверяются при принятии баг фикса, и они должны пройти успешно.

Цель негативного теста — убедиться, что система правильно реагирует на неправильное действие. Цель test-to-fail наверняка сломать систему.

Помним, что чем раньше обнаружатся дефекты — тем лучше. И что к концу итерации система должна быть максимально проверена, а базовые сценарии должны наверняка проходить успешно. Таким образом, мы получаем чередование тестов по глубине.

Первая порция тестов должна позволить обнаружить некоторое количество show-stopper дефектов. Когда первая порция Test-To-Pass пройдет успешно, переходим ко второй — Test-To-Fail, которая должна выявить как можно большее количество дефектов всех степеней критичности. А после проведения последней порции тестов дефекты не должны возникнуть вообще — они должны быть снова Test-To-Pass.

9. Сценарии

Об уместности приведения в схеме видов сценариев уже написано выше.
Продумывание сценариев — это не стратегическая задача. При планировании стратегии тестирования можно сказать с уверенностью только одно

сценарии нужны все возможные.

Иначе вы упустите дефекты.

10. Динамичность

Если при тестировании происходят манипуляции с приложением — оно динамическое. Если состояние системы не меняется — это статическое тестирование.
Статические тестирование часто упускается. Как можно тестировать, ничего не меняя?
Ответ — на схеме. Code review и тестирование документации помогают выявить солидную долю ошибок, не тратя время на приведение системы в движение.

На этом просмотр в ширину закончен. Просмотр в глубину оставим на следующий раз.

Составление матрицы тестов

Итак, каждый набор тестов можно описать перечислив 9 характеристик:

• Вид требований
• Объект тестирования
• Знание системы
• Степень автоматизации
• Степень подготовленности тестов
• Глубина тестирования
• Время проведения тестирования
• Степень изолированности компонентов
• Динамичность

Говоря о конкретном проекте, можно будет разбить все объекты тестирования на функциональные и не функциональные группы, то есть по виду требований. — 1 измерение.

Браться за тот или иной набор тестов вы будете в зависимости от этапа разработки, поэтому тесты можно сгруппировать по времени проведения. Их можно пометить как тесты, которые должны пройти успешно, и как тесты, с помощью которых должны быть обнаружены дефекты. — 2 измерения

Проведения статических тестов можно заложить как стандартную практику на организационном уровне. Code review проводить после каждого commit с закрытием тикета, а тестировать спецификацию при получении новых требований или на стадии тест дизайна. — 1 измерение.

Ad hock / исследовательское тестирование проводить во время простоев в работе или в первые дни жизни проекта/нового функционала. Все остальные тесты считать подготовленными.

Остается 4 характеристики тестов:

• Вид требований * Объект тестирования = Функциональный компонент системы
• Знание системы
• Степень автоматизации
• Степень изолированности компонентов

Теперь по ним можно составить матрицу возможных сочетаний видов тестирования.

Я тут посчитала, что даже по 4 характеристикам видов тестов получается так много, что нет смысла их генерировать.

Матрица, матрица… я считаю матрицей тестов этот самый майнд мап с видами тестов. Глядя на него просто надо держать в голове факт, что каждый отдельно взятый тест одновременно является разновидностью тестов всех перечисленных категорий верхнего уровня.

Заключение

Итак, множество тестов — огромно. Имея понимание цели проведения тестирования и систематизированное представление о видах тестов уже вполне можно ответить на вопрос — какие виды тестов вам нужны.

Напоследок вот чеклист — вопросы, на которые надо ответить, определяя нужные виды тестов:

1. Какие функциональные и нефункциональные требования предъявлены к системе?
2. Из чего будет состоять система?
3. На сколько хорошо тестирующие знают строение системы?
4. Как и чем воспроизводить тестовые ситуации?
5. На каких участках и в каких масштабах будет тестироваться система?
6. На каком этапе разработки будут проводиться тесты?
7. Как вы будете описывать и хранить тесты?
8. Хорошо ли знают ваши тестировщики методы составления тестовых сценариев?
9. Будут ли разработчики проверять сами себя и друг друга?
10. Совершенна ли спецификация?

(Эти вопросы поднимались при обзоре видов тестов в ширину.)

Надеюсь, я не запутала читателей еще сильнее, и вам моя матрица пригодится.

Виды тестирования ПО (в картинках) / Хабр

В книге Growing Object-Oriented Software, Guided by Tests, мы описали различные виды тестов, которые мы используем при проектировании ПО и показали, как хорошо они сочетаются с архитектурным стилем Порты и Адаптеры (Ports and Adapters by Alistair Cockburn).

В Портах и Адапттерах центральное место приложения занимает доменная модель, не имеющая точек соприкосновения ни с какими частями инфраструктуры, будь то БД, очереди, UI, и т.д. Но модель содержит интерфейсы, которые определяют ее взаимоотношения с внешним миром в терминах домена. Cockburn называет эти интерфейсы портами. Эти интерфейсы реализуются в соответствующих объектах, осуществляющих взаимодействие с внешним миром — Cockburn назвал их адаптерами. В распределенных системах разные процессы, каждый со своей доменной моделью, взаимодействюут между собой с помощью портов и адаптеров.

На диаграмме выше, большой круг — это процесс, маленькие(внутри него) — объекты. Домен располагается в центре процесса. Инфраструктурные модули(на рисунке это подписанные сектора), через которые процесс взаимодействует с внешним миром, облепляют доменный «круг». Модули-адаптеры, отображающие концепции домена на технические реализации находятся между ними.

Ниже я попытаюсь объяснить, как различные уровни тестирования вписываются в Порты и Адаптеры.

Модульные тесты

Модульные тесты тестируют отдельные объекты, или их небольшие группы внутри одного процесса. Например, при Test-Driven Development, мы пишем модульные тесты, результаты выполнения которых влияют на тестируемый код — мы редактируем его, когда он не проходит какие-то тест кейсы.

Интеграционные тесты

Термин «интеграционные тесты» может применяться ко многим видам тестирования. В нашей книге мы использовали его, чтобы обозначить тесты для какой-то абстаркции из нашего кода, которая реализуется с помощью сторонних пакетов. Здесь мы хотим затестить, что наша реализация абстракции корректно интегрируется со сторонним кодом: убедиться что мы не сделали неверных предположений о том, как она работает и просто не спотыкается о какие-то неучтенные нами ошибки. Однако, мы не можем взять и прямо исправить найденные этими тестами ошибки, т.к доступа к тестируемому(стороннему) коду у нас нет.

Приемочные тесты

Приемочные тесты — это тесты, ориентированные на пользователя, они тестируют доменную логику всей сестемы, и демонстрируют, что она действительно работает так, как ожидается.

Порты и Адаптеры позволяют запускать приемочные тесты прямо для доменного слоя, т.к он полностью изолирован от технической инфраструктуры и реального мира. Приемочные тесты могут взаимодействовать с моделью через интерфейсы портов. Такие тесты будут чертовски быстрыми. Также их легко изолировать друг от друга, т.к они не сохраняют состояние модели(в базы или очереди, к примеру).

Приемочные тесты для распределенной системы могут инициализировать домены разных процессов в общей памяти и ссылаться друг на друга с помощью реализаций интерфейсов их портов, что позволит каждому конкретному тесту не выходить за границы своего процесса.

Системные тесты

Системные тесты, тестируют систему целиком, управляя ей, через открытые порты. Они также тестируют сборку, развертывание и загрузку системы. Написание системных тестов на ранних этапах разработки, гарантирует что система всегда будет готова для деплоя по мере своего развития.

Однако такие тесты дико тормозные + реальные условия, в которых они запускаются (параллелизм, асинхронность, необходимость сохранения данных) здорово усложняют написание читабельных тестов, изолированных друг от друга.

Про Тестинг — Тестирование — Виды Тестирования Программного Обеспечения

Раздел: Тестирование > Виды Тестирования

Все виды тестирования программного обеспечения, в зависимости от преследуемых целей, можно условно разделить на следующие группы:

1. Функциональные
2. Нефункциональные
3. Связанные с изменениями

Далее, мы постараемся более подробно рассказать о каждом отдельном виде тестирования, его назначении и использовании при тестировании программного обеспечения.

Функциональные виды тестирования

Функциональные тесты базируются на функциях и особенностях, а также взаимодействии с другими системами, и могут быть представлены на всех уровнях тестирования: компонентном или модульном (Component/Unit testing), интеграционном (Integration testing), системном (System testing) и приемочном (Acceptance testing). Функциональные виды тестирования рассматривают внешнее поведение системы. Далее перечислены одни из самых распространенных видов функциональных тестов:

Нефункциональные виды тестирования

Нефункциональное тестирование описывает тесты, необходимые для определения характеристик программного обеспечения, которые могут быть измерены различными величинами. В целом, это тестирование того, «Как» система работает. Далее перечислены основные виды нефункциональных тестов:

Связанные с изменениями виды тестирования

После проведения необходимых изменений, таких как исправление бага/дефекта, программное обеспечение должно быть пере тестировано для подтверждения того факта, что проблема была действительно решена. Ниже перечислены виды тестирования, которые необходимо проводить после установки программного обеспечения, для подтверждения работоспособности приложения или правильности осуществленного исправления дефекта:

Наверх

Классификация тестирования. Уровни, виды и типы

      Типы тестирования

      Тесты существенно различаются по задачам, которые с их помощью решаются, и по используемой технике. Различие задач тестирования приводит, естественным образом, к необходимости использовать весьма разнообразные типы (виды) тестирования. Принято подразделять тестирование на виды по следующим категориям:

      — по объектам (элементам) тестирования, часто разделение на виды тестов по данному критерию называют разделением тестирования на уровни;

      — по глубине тестирования, то есть разделение тестовых испытаний на типы проводится в зависимости от количества времени и объема тестируемых компонент программного продукта;

      — в соответствие с традиционными показателями качества, которые проверяются с их помощью.

      Уровни тестирования

      Модульное тестирование (Автономное или Unit-тестирование). На данном уровне тестируются по отдельности небольшие элементы системы, максимально отделенные от других элементов и, в то же время, пригодные для тестирования.

      Комплексное тестирование (Сборочное тестирование, integration testing или interface testing). На данном уровне тестируются объединенные элементы (компоненты или подсистемы) общей системы, чаще всего некоторая взаимодействующая между собой группа элементов. Комплексное тестирование направлено не на проверку функционирования каждого из компонентов, а на проверку взаимодействия компонентов в соответствии с архитектурой системы.

      Системное тестирование (system testing).После того, как система собрана из составляющих компонентов, она должна быть протестирована на соответствие системным спецификациям – реализованы ли все функциональные и нефункциональные требования к разрабатываемой системе. На данном уровне тестируется приложение или система (одно или более приложений) целиком.

      Приемочное тестирование (Приемо-сдаточное тестирование или acceptance testing). На данном уровне завершенное приложение (система) тестируется заказчиком, конечными пользователями или соответствующими уполномоченными с целью определения соответствия системы требованиям заказчика и готовности системы к внедрению. Приемосдаточные испытания оформляют процесс передачи продукта от разработчика заказчику. В зависимости от особенностей продукта и от требований Заказчика они могут проводиться в различной форме.

      Операционное тестирование (Release Testing). Даже если система удовлетворяет всем требованиям, важно убедиться в том, что она удовлетворяет нуждам пользователя и выполняет свою роль в среде своей эксплуатации, как это было определено в бизнес моделе системы. Следует учесть, что и бизнес модель может содержать ошибки. Поэтому так важно провести операционное тестирование как финальный шаг валидации. Кроме этого, тестирование в среде эксплуатации позволяет выявить и нефункциональные проблемы, такие как: конфликт с другими системами, смежными в области бизнеса или в программных и электронных окружениях; недостаточная производительность системы в среде эксплуатации и др. Очевидно, что нахождение подобных вещей на стадии внедрения – критичная и дорогостоящая проблема. Поэтому так важно проведение не только верификации, но и валидации, с самых ранних этапов разработки ПО.

      Для каждого уровня тестирования могут использоваться различные виды тестирования, для каждого из которых, в свою очередь, могут использоваться различные типы тестовых испытаний.

      Виды тестирования

      Инсталляционное тестирование (Installation testing). В процессе такого тестирования проверяется корректность установки и деинсталляции программного продукта в среде максимально приближенной к эксплутационной. Проверка правильности установки программного продукта должна быть обязательным элементом проекта по тестированию любого продукта.

      Дымовое тестирование (проверка на дым, Smoke testing). Первый прогон программы (после написания или после внесения существенных изменений). Как правило, используется для определения, готова ли программа для проведения более обширного тестирования. Основная цель такого тестирования — выявление проблем «лежащих на поверхности» – тестируется чаще всего основная бизнес логика программы.

      Функциональное тестирование (Functional testing). Под данным типом тестирования подразумевается проверка соответствия продукта функциональным требованиям и спецификациям.

      Регрессионное тестирование (Regression testing). Повторное тестирование после внесения изменений в программное обеспечение или в его окружение (в новой версии приложения), которое используется длятого чтобы убедиться в том, что функции, которые работали в предыдущей версии системы, по-прежнему работоспособны, а найденные дефекты успешно. Целью регрессионного тестирования является выявление проблем, которые могли возникнуть в результате изменений и проверка исправления найденных ранее дефектов.

      Интеграционное тестирование (Integration testing). Проверка скомбинированных компонентов прикладной программы с целью определения корректности их совместного функционирования

      Тестирование графического интерфейса пользователя (User Interface testing). Тестирование интерфейса – экранов, кнопок и т.д. Большая часть функциональности ПО реализуется, как правило, через пользовательский интерфейс. Цель — обнаружение ошибок в интерфейсе и поиск ошибок в функциональности посредством интерфейса

      Тестирование производительности (Performance testing). Проверка скорости работы системы (время отклика, частота транзакций и другие зависящие от времени) в имитационной и реальной средах.

      Нагрузочное тестирование (Load testing). Это те же тесты производительности, при которых система подвергается различным нагрузкам; при этом цель этого тестирования – оценить способность системы правильно функционировать при некотором превышении планируемых нагрузок при реальной эксплуатации (система имеет некоторый «запас прочности»).

      Стресс тестирование (Stress testing). Является одним из разновидностей тестирования на производительность, при которой проверяется, что система адекватно реагирует нате или иные стрессовые ситуации, например при недостатке ресурсов (дискового пространства, обрывов сети и т.д.).

      Конфигурационное тестирование (Configuration testing). Конфигурационное тестирование – тестирование работы на различных платформах. Различные варианты аппаратной конфигурации, версии операционной системы и окружения.

      Классификация тестов на виды производится в соответствие с традиционными показателями качества, которые проверяются с их помощью. Иными словами, разделение тестирования на виды происходит в зависимости от типа требований (функциональные, нефункциональные), проверяемых с помощью тестов.

      Для проверки функциональности (functionality) ПО необходимо испытать приложение на выполнение функциональных требований к нему (сценариев использования и др.). Для этого используются собственно функциональные тесты, а также тесты безопасности, объема и другие.

      Тестирование надежности (reliability) ПО производится с целью проверки нефункциональных требований, что приложение работает, как и ожидалось, устойчиво к падениям и т.п. Здесь применяются интеграционные тесты, тесты структуры, стрессовые тесты и другие.

      Тестирование удобства использования (usability) ПО (нефункциональные требования) производится с целью удостовериться в том, что приложение удобно для использования его конечным пользователям. Включает в себя тесты на человеческий фактор, эстетику интерфейса и его непротиворечивость, наличие и качество оперативной и контекстной помощи, руководств и учебных материалов.

      Тестирование производительности (performance) ПО выполняется с целью удостовериться, что функционирование приложения обеспечивается в то время, когда выполняются нефункциональные требования к приложению по работе в реальных условиях. Включает в себя оценку временных профилей, времени отклика, операционной надежности и некоторых других характеристик.

100 примеров различных типов тестирования

• Home

• Testing

  • • Back
    • Agile Testing
    • BugZilla
    • Cucumber
    • Database Testing
    • 9000 J27
    • 9000 J27 Testing
    • JUnit
    • LoadRunner
    • Ручное тестирование
    • Мобильное тестирование
    • Mantis
    • Почтальон
    • QTP
    • Назад
    • Центр качества (ALM)
    • 000
    • Центр контроля качества (ALM)

    000 Управление тестированием

    • TestLink

• SAP

  • • Назад
    • ABAP 9 0004
    • APO
    • Начинающий
    • Basis
    • BODS
    • BI
    • BPC
    • CO
    • Назад
    • CRM
    • Crystal Reports
    • QM4
    • 000 HRM
    • Заработная плата
    • Назад
    • PI / PO
    • PP
    • SD
    • SAPUI5
    • Безопасность
    • Менеджер решений
    • Successfactors
    • Учебники SAP
  • Apache
    • AngularJS
    • ASP.Net
    • C
    • C #
    • C ++
    • CodeIgniter
    • СУБД
    • JavaScript
    • Назад
    • Java
    • JSP
    • Kotlin
    • Linux
    • Linux
    • Kotlin
    • Linux

    js

    • Perl
    • Назад
    • PHP
    • PL / SQL
    • PostgreSQL
    • Python
    • ReactJS
    • Ruby & Rails
    • Scala
    • SQL

    000

    • SQL

    000

    0003 SQL

    000

    0003 SQL

    000

    • UML
    • VB.Net
    • VBScript
    • Веб-службы
    • WPF

  • Обязательно учите!

    • • Назад
      • Бухгалтерский учет
      • Алгоритмы
      • Android
      • Блокчейн
      • Business Analyst
      • Создание веб-сайта
      • CCNA
      • Облачные вычисления
      • 00030003 COBOL
        9000 Compiler
        9000 Встроенные системы
        • 00030002 9000 Compiler
          • Ethical Hacking
          • Учебные пособия по Excel
          • Программирование на Go
          • IoT
          • ITIL
          • Jenkins
          • MIS
          • Сети
          • Операционная система
          • 00030003
          • Назад

          Управление проектами Обзоры

          • Salesforce
          • SEO
          • Разработка программного обеспечения
          • VB A

        • Big Data

          • • Назад
            • AWS
            • BigData
            • Cassandra
            • Cognos
            • Хранилище данных

            0003

            • HBOps

            0003

            • HBOps

            0003

            • MicroStrategy
            • MongoDB

        .

        Узнай 8 видов языкового тестирования и 6 типов тестов —

        Существует восемь видов тестирования. Они следующие:

        1. Прямое тестирование:

        Тестирование называется прямым, когда от ученика требуется непосредственно выполнить навык, который мы хотим измерить, например мы просим студентов писать сочинения, если мы хотим знать, насколько хорошо они могут писать сочинения, и просим их говорить, если мы хотим знать, насколько хорошо они могут произносить язык.

        2. Косвенное тестирование:

        Косвенное тестирование пытается измерить способности, которые лежат в основе интересующих нас навыков. Например. мы проверяем способность к произношению, прося учащихся определить пары слов, которые рифмуются друг с другом.

        3. Объективное тестирование:

        Это не требует суждения со стороны секретаря, потому что оценка здесь является объективной. Он не изменится, даже если был изменен бомбардир. Примером такого рода тестов является тест с множественным выбором.

        4. Субъективное тестирование:

        Это требует суждения со стороны секретаря, потому что подсчет очков здесь субъективен. Оценки при субъективном тестировании зависят от впечатлений человека, набирающего очки. Эти впечатления у разных бомбардиров неодинаковы. Оценка композиции является примером такого рода тестирования.

        5. Тестирование дискретных точек:

        Это относится к тестированию одного элемента за раз, элемент за элементом. Этот вид тестирования всегда косвенный.Каждое тестирование включает в себя определенный элемент. Примером такого рода тестирования является тестирование определенных грамматических структур.

        6. Интегративное тестирование:

        Он включает в себя множество языковых элементов для выполнения задачи. Это может включать написание композиции, заметки во время прослушивания текста и завершение заключительного отрывка.

        7. Нормативные испытания:

        Этот вид тестирования связывает успеваемость одного ученика с успеваемостью других учеников.Мы не говорим, что учащийся способен хорошо владеть языком, но мы говорим, что ученик набрал балл, который поместил его / ее в пятерку лучших учеников, сдавших тот же тест.

        8. Тестирование по критериям:

        Цель этого вида тестирования — классифицировать учащихся в зависимости от того, способны ли они удовлетворительно выполнять некоторые задания. Кто удовлетворительно выполняет задания «проходит», кто не выполняет — «терпит неудачу». Мы измеряем успеваемость учащихся по значимым критериям.

        6 видов испытаний

        Существует шесть различных типов тестов. Они следующие:

        1. Вступительный тест:

        Используется для распределения новых учеников в нужный класс школы. Он оценивает продуктивные и восприимчивые навыки учащихся и предназначен для того, чтобы показать, насколько хорошо учащийся владеет английским языком по сравнению с ранее согласованной системой уровней.

        2. Диагностический тест:

        Он используется для выявления студенческих проблем, трудностей или недостатков в курсе.Мы используем этот тип тестов, чтобы узнать сильные и слабые стороны учащихся, чтобы иметь возможность что-то с ними сделать.

        3. Тест на успеваемость / успеваемость:

        Он предназначен для измерения уровня владения языком учащихся и их прогресса в соответствии с учебной программой, которой они следуют. Этот тип напрямую связан с языковыми курсами и проводится во время курса.

        4. Итоговый тест на успеваемость / успеваемость:

        Студенты проходят этот тест в конце курса, чтобы оценить, насколько студенты достигли целей или задач курса.

        5. Проверка квалификации:

        Это не обязательно основано на определенных курсах, которые студенты могли посещать ранее. Большинство студентов сдают этот тип теста, чтобы поступить в зарубежный университет, устроиться на работу или получить какой-либо сертификат. Учителя составляют этот тест, чтобы оценить знания и умения учащихся в языке.

        6. Тест на способности:

        Учителя разрабатывают этот тест, чтобы определить, есть ли у учащегося талант или базовые способности для изучения нового языка или нет.

        Спасибо за прочтение

        Понравилась статья?

        Поделитесь им со своими сетями.

        Вы также можете присоединиться к моему списку рассылки, чтобы не только получать уведомления о моих последних статьях по ELT, но и получать БЕСПЛАТНЫЕ два рекомендательных руководства по обучению и БЕСПЛАТНЫЙ доступ к моей библиотеке печатных материалов.

        Присоединяйтесь к моему списку рассылки (БЕСПЛАТНО)

        Написание эффективных тестовых заданий: полное руководство

        Более 20 лет я занимался разработкой, созданием и проведением школьных тестов.И в то время я заметил, что одна вещь всплывает снова и снова: как преподавателю и разработчику тестов действительно сложно написать эффективные тестовые задания .

        Помня об этом, я создал «Написание эффективных контрольных вопросов: полное руководство»

        Что это за руководство?

        Разработано с учетом того, как создавать эффективные тестовые задания, это исчерпывающее руководство дает учителям пошаговых инструкций, которые им нужно углубиться, дальше и быстрее, чтобы с легкостью и с комфортом успешно подготовить эффективные аудиторные экзамены.

        С помощью ценных рекомендаций, включенных в это руководство, учителя смогут избежать любых ошибок при тестировании своих учеников.

        Это руководство — ценный ресурс для учителей, позволяющий составить тестовые задания, которые могут эффективно фиксировать то, что знает ученик.

        Это исчерпывающее руководство, которым я лично хотел бы, чтобы кто-нибудь поделился со мной, когда я впервые начал проводить классные тесты для своих учеников.

        Если вы хотите установить техническое качество вашего теста, написать эффективные тестовые задания и избежать каких-либо ловушек при проведении тестов, почему бы не получить «Написание эффективных тестовых вопросов: полное руководство» и узнать, как получить наибольшую пользу ты получишь.

        Готовы сделать шаг вперед в своем профессиональном развитии ELT ?!

        Если вам это нравится, поделитесь им на:

        Связанные

        .

        Различные типы тестирования программного обеспечения

        Существует множество различных типов тестирования, которые вы можете использовать, чтобы убедиться, что изменения в вашем коде работают должным образом. Однако не все тесты одинаковы, и здесь мы увидим, как основные методы тестирования отличаются друг от друга.

        Ручное и автоматическое тестирование

        На высоком уровне нам необходимо проводить различие между ручным и автоматическим тестами. Ручное тестирование выполняется лично, щелкнув приложение или взаимодействуя с программным обеспечением и API с помощью соответствующих инструментов.Это очень дорого, так как требует, чтобы кто-то создал среду и сам выполнял тесты, и это может быть подвержено человеческим ошибкам, поскольку тестировщик может допустить опечатки или пропустить шаги в тестовом сценарии.

        С другой стороны, автоматизированные тесты выполняются машиной, которая выполняет заранее написанный тестовый сценарий. Эти тесты могут сильно различаться по сложности: от проверки одного метода в классе до проверки того, что выполнение последовательности сложных действий в пользовательском интерфейсе приводит к одинаковым результатам.Он намного более надежен и надежен, чем автоматизированные тесты, но качество ваших автоматических тестов зависит от того, насколько хорошо написаны ваши тестовые сценарии.

        Автоматическое тестирование — ключевой компонент непрерывной интеграции и непрерывной доставки, а также отличный способ масштабировать процесс контроля качества по мере добавления новых функций в приложение. Но все же есть смысл провести некоторое ручное тестирование с помощью так называемого исследовательского тестирования, как мы увидим в этом руководстве.

        Различные типы тестов

        Модульные тесты

        Модульные тесты очень низкого уровня, близки к источнику вашего приложения.Они заключаются в тестировании отдельных методов и функций классов, компонентов или модулей, используемых вашим программным обеспечением. Модульные тесты, как правило, довольно дешевы для автоматизации и могут быть запущены очень быстро с помощью сервера непрерывной интеграции.

        Интеграционные тесты

        Интеграционные тесты проверяют, что различные модули или службы, используемые вашим приложением, хорошо работают вместе. Например, это может быть тестирование взаимодействия с базой данных или проверка того, что микросервисы работают вместе, как ожидалось.Эти типы тестов более дороги в выполнении, поскольку они требуют, чтобы несколько частей приложения были запущены и работали.

        Функциональные тесты

        Функциональные тесты ориентированы на бизнес-требования приложения. Они проверяют только результат действия и не проверяют промежуточные состояния системы при выполнении этого действия.

        Иногда возникает путаница между интеграционными тестами и функциональными тестами, поскольку они оба требуют, чтобы несколько компонентов взаимодействовали друг с другом.Разница в том, что интеграционный тест может просто подтвердить, что вы можете запрашивать базу данных, в то время как функциональный тест должен ожидать получения определенного значения из базы данных, как это определено требованиями продукта.

        Сквозные тесты

        Сквозные тесты воспроизводят поведение пользователя с программным обеспечением в полной среде приложения. Он проверяет, что различные пользовательские потоки работают должным образом и могут быть такими же простыми, как загрузка веб-страницы или вход в систему, или гораздо более сложные сценарии проверки уведомлений по электронной почте, онлайн-платежей и т. Д…

        Сквозные тесты очень полезны, но их дорого выполнять, и их трудно поддерживать, когда они автоматизированы. Рекомендуется провести несколько ключевых сквозных тестов и больше полагаться на типы тестирования более низкого уровня (модульные и интеграционные тесты), чтобы иметь возможность быстро выявлять критические изменения.

        Приемочные испытания

        Приемочные испытания — это формальные тесты, выполняемые для проверки того, удовлетворяет ли система своим бизнес-требованиям. Они требуют, чтобы все приложение было запущено и работало и было сосредоточено на воспроизведении поведения пользователя.Но они также могут пойти дальше и измерить производительность системы и отклонить изменения, если определенные цели не достигнуты.

        Тестирование производительности

        Тесты производительности проверяют поведение системы при значительной нагрузке. Эти тесты нефункциональны и могут иметь различную форму для понимания надежности, стабильности и доступности платформы. Например, это может быть наблюдение за временем отклика при выполнении большого количества запросов или наблюдение за тем, как система ведет себя со значительным объемом данных.

        Тесты производительности по своей природе довольно затратны в реализации и выполнении, но они могут помочь вам понять, не приведут ли новые изменения к ухудшению вашей системы.

        Дымовое тестирование

        Дымовое тестирование — это базовые тесты, которые проверяют базовую функциональность приложения. Они предназначены для быстрого выполнения, и их цель — дать вам уверенность в том, что основные функции вашей системы работают должным образом.

        Smoke-тесты могут быть полезны сразу после создания новой сборки, чтобы решить, можно ли запускать более дорогие тесты, или сразу после развертывания, чтобы убедиться, что приложение работает правильно в недавно развернутой среде.

        Как автоматизировать ваши тесты

        Человек может выполнить все тесты, упомянутые выше, но это будет очень дорого и непродуктивно. Мы, люди, имеем ограниченные возможности для повторяемого и надежного выполнения большого количества действий. Но машина может легко сделать это быстро и в сотый раз без жалоб проверит, что комбинация логина и пароля работает.

        Чтобы автоматизировать тесты, вам сначала нужно написать их программно, используя среду тестирования, которая подходит вашему приложению.PHPUnit, Mocha, RSpec — это примеры сред тестирования, которые вы можете использовать для PHP, Javascript и Ruby соответственно. Для каждого языка существует множество вариантов, поэтому вам, возможно, придется провести небольшое исследование и попросить сообщества разработчиков выяснить, какая среда лучше всего подходит для вас.

        Если ваши тесты могут выполняться с помощью сценария с вашего терминала, вы можете настроить их автоматическое выполнение на сервере непрерывной интеграции, например Bamboo, или использовать облачный сервис, например Bitbucket Pipelines.Эти инструменты будут отслеживать ваши репозитории и выполнять ваш набор тестов всякий раз, когда новые изменения помещаются в основной репозиторий.

        Если вы только начинаете тестирование, вы можете прочитать наше руководство по непрерывной интеграции, которое поможет вам с вашим первым набором тестов.

        Исследовательское тестирование

        Чем больше функций и улучшений содержится в вашем коде, тем больше вам нужно будет тестировать, чтобы убедиться, что вся ваша система работает правильно. И затем для каждой исправленной ошибки было бы разумно проверить, не возвращаются ли они в более новых выпусках.Автоматизация — ключ к тому, чтобы сделать это возможным, и написание тестов рано или поздно станет частью вашего рабочего процесса разработки.

        Так вот вопрос, стоит ли еще проводить ручное тестирование? Краткий ответ — да, и он должен быть сосредоточен на так называемом исследовательском тестировании, цель которого — выявить неочевидные ошибки.

        Сеанс исследовательского тестирования не должен превышать двух часов и должен иметь четкую область действия, чтобы помочь тестировщикам сосредоточиться на определенной области программного обеспечения.После того, как все тестировщики будут проинструктированы, они могут попробовать различные действия, чтобы проверить, как ведет себя система. Этот тип тестирования дорог по своей природе, но весьма полезен для выявления проблем пользовательского интерфейса или проверки сложных рабочих процессов пользователя. Это особенно важно делать всякий раз, когда в ваше приложение добавляется значительная новая возможность, чтобы помочь понять, как оно ведет себя в крайних случаях.

        Примечание о тестировании

        В завершении этого руководства важно поговорить о цели тестирования.Хотя важно проверить, могут ли пользователи использовать ваше приложение (я могу войти в систему, я могу сохранить объект), не менее важно проверить, что ваша система не ломается при выполнении неверных данных или неожиданных действий. Вам нужно предвидеть, что произойдет, когда пользователь сделает опечатку, попытается сохранить неполную форму или использует неправильный API. Вам нужно проверить, может ли кто-то легко скомпрометировать данные, получить доступ к ресурсу, которым он не должен. Хороший набор тестов должен попытаться сломать ваше приложение и помочь понять его пределы.

        И, наконец, тесты — это тоже код! Так что не забывайте их во время проверки кода, поскольку они могут стать последними воротами в производство.

        Sten Pittet

        Я занимаюсь программным обеспечением уже 10 лет на различных должностях от разработки до управления продуктами. Проведя последние 5 лет в Atlassian, работая над инструментами разработчика, я теперь пишу о создании программного обеспечения. Вне работы я оттачиваю свои отцовские навыки с замечательным малышом.

        .

        8 видов тестирования и 6 типов тестов — Руководство по преподаванию и тестированию английского языка

        Существует восемь видов тестирования. Они следующие:

        1. Прямое тестирование:
        Тестирование называется прямым, когда от ученика требуется непосредственно применить навык, который мы хотим измерить. Например. мы просим студентов писать сочинения, если хотим знать, насколько хорошо они могут писать сочинения. Мы просим их говорить, если хотим знать, насколько хорошо они произносят язык.

        2. Косвенное тестирование:
        Косвенное тестирование пытается измерить способности, которые лежат в основе навыков, которые нас интересуют. Например. мы проверяем способность к произношению, прося учащихся определить пары слов, которые рифмуются друг с другом.

        3. Объективное тестирование:
        Не требует суждения со стороны участника, набирающего очки, потому что оценка здесь является объективной. Он не изменится, даже если был изменен бомбардир. Примером такого рода тестов является тест с множественным выбором.

        4. Субъективное тестирование:
        Это требует суждения со стороны лица, набирающего очки, потому что оценка здесь субъективна. Оценки при субъективном тестировании зависят от впечатлений человека, набирающего очки. Эти впечатления у разных бомбардиров неодинаковы. Оценка композиции является примером такого рода тестирования.

        5. Тестирование дискретных точек:
        Это относится к тестированию одного элемента за раз, элемент за элементом. Этот вид тестирования всегда косвенный.Каждое тестирование включает в себя определенный элемент. Примером такого рода тестирования является тестирование определенных грамматических структур.

        6. Интеграционное тестирование:
        Включает в себя множество языковых элементов при выполнении задачи. Это может включать написание композиции, заметки во время прослушивания текста и завершение заключительного отрывка.

        7. Нормативное тестирование:
        Этот вид тестирования связывает успеваемость одного ученика с результатами других учеников. Мы не говорим, что учащийся способен хорошо владеть языком, но мы говорим, что ученик набрал балл, который поместил его / ее в пятерку лучших учеников, сдавших тот же тест.

        8. Тестирование по критериям:
        Целью этого вида тестирования является классификация учащихся в зависимости от того, способны ли они удовлетворительно выполнять некоторые задания. Кто удовлетворительно выполняет задания «проходит», а кто нет — «терпит неудачу». Мы измеряем успеваемость учащихся по значимым критериям.

        6 видов испытаний

        Существует шесть различных типов тестов. Они следующие:

        1. Распределительный тест:
        Он используется для определения новых учеников в нужный класс в школе.Он оценивает продуктивные и восприимчивые навыки учащихся. Он разработан, чтобы показать, насколько хорошо студент владеет английским языком по отношению к ранее согласованной системе уровней.

        2. Диагностический тест:
        Он используется для выявления студентами проблем, трудностей или недостатков в курсе. Мы используем этот тип тестов, чтобы узнать сильные и слабые стороны учащихся, чтобы иметь возможность что-то с ними сделать.

        3. Тест успеваемости / успеваемости:
        Он предназначен для измерения уровня владения языком учащихся и их прогресса в соответствии с учебной программой, которой они следуют.Этот тип напрямую связан с языковыми курсами и проводится во время курса.

        4. Итоговый тест об успеваемости / успеваемости:
        Он проводится в конце курса для измерения достижения учащимися целей или задач курса.

        5. Контрольный тест:
        Он не обязательно основан на определенных курсах, которые студенты могли посещать ранее. Большинство студентов сдают такие тесты, чтобы поступить в зарубежный университет, устроиться на работу или получить какой-либо сертификат.Он предназначен для измерения знаний и умений учащихся в языке.

        6. Тест на способности:
        Он разработан, чтобы определить, есть ли у учащегося талант или базовые способности для изучения нового языка или нет.

        Нравится:

        Нравится Загрузка …

        Связанные

        .

        No related posts.