Vmware или virtualbox: Что лучше Virtualbox или Vmware

Содержание

Что лучше Virtualbox или Vmware

В наши дни виртуализация набирает все большей и большей популярности. Очень часто виртуализация применяется в производстве, например, на серверах, VPS и так далее, но и в домашних системах. Особенно виртуализация будет полезной для пользователей Linux, которым нужно, например, запускать несколько дистрибутивов для тестирования или Windows.

Сейчас существуют две самые популярные среды виртуализации для Linux — это свободная VitrualBox и проприетарная Vmware. Каждая из программ имеет свои плюсы и минусы, в этой статье мы попытаемся разобраться что лучше Virtualbox или Vmware, а также чем отличаются. Для удобства будем сравнивать различные категории.

Содержание статьи:

1. Цена и доступность

Для многих пользователей, особенно домашнего компьютера цена имеет очень большое значение. И здесь vmware workstation или virtualbox отличаются.

VirtualBox

Среда виртуализации VirtualBox распространяется с открытым исходным кодом. Она разрабатывается сообществом программистов по всему миру и доступна для использования полностью бесплатно.

VMware

Тут все немного сложнее, программа коммерческая, но имеет несколько редакций. Для корпоративных пользователей есть версия VMWare Workstation Pro, которая имеет намного больше функций, например, подключение к серверам  vSphere, ESXi, настройка сетей, создание зашифрованных машин и так далее. В бесплатной версии VMware Player функциональность ограничена, она предназначена только для домашнего использования и нужно сказать, что ее функций вполне хватает. Есть те же шаблоны установки, детальные настройки виртуальных машин, сеть и многое другое.

2. Процесс установки систем

Так или иначе, после установки самой программы, вам нужно еще все настроить и установить в виртуальное окружение операционную систему. Поэтому этот пункт очень важен. Процесс установки и настройки систем похож, но есть отличия.

VirtualBox

Вся настройка выполняется в графическом интерфейсе, в отличие от таких консольных инструментов, как qemu. Во время создания машины вам придется указать множество настроек, выбрать тип и разрядность операционной системы, выбрать количество памяти для нее, создать жесткий диск, настроить видеопамять. Установку можно проводить из ISO образа, USB флешки или DVD диска. Но весь процесс установки вам придется пройти вручную, как при установке на обычный компьютер.

VMware

Виртуальная машина VMware намного упрощает установку, здесь больше настроек для виртуальной машины, но главное не в том, здесь есть шаблоны для различных операционных систем, с помощью которых их можно устанавливать автоматически. Например, вы выбираете шаблон для Ubuntu или Windows, задаете начальные параметры, указываете установочный образ и идете по своим делам, а когда возвращаетесь — система уже готова. Также у VMware есть инструменты для оптимизации работы гостевой системы в виртуальном окружении.

3. Возможности

больше всего отличий при сравнении Virtualbox или VMware можно обнаружить в возможностях виртуальных машин.

Virtualbox

Несмотря на то что VirtualBox — это бесплатное решение, виртуальная машина имеет свои преимущества. Рассмотрим основные возможности:

  • Поддержка работы через командную строку;
  • Интеграция экрана, общий буфер обмена и обмен файлами между хостом и гостевой системой;
  • Поддержка 3D графики ограничена, только OpenGL до 3.0;
  • Поддерживается неограниченное количество снимков состояния операционной системы;
  • Поддерживается шифрование диска виртуальной машины через VBoxExtensions;
  • Поддерживаются USB 2.0/3.0;
  • Поддерживается запись видео из машины.

Из минусов можно отметить то, что вы не можете выделить машине больше чем 256 мегабайт видеопамяти, а для современных систем это не очень много. Также не поддерживается DirectX для 3D графики.

VMware

У VMware немного больше функций, но в бесплатной версии есть далеко не все, рассмотрим возможности бесплатной версии:

  • Автоматическая установка систем по шаблону;
  • Детальная настройка оборудования, включая настройку ID процессора, произвольного количества видеопамяти и других параметров;
  • Простая настройка виртуальной сети между машинами, подымается автоматически в отличие от VirtualBox;
  • Улучшенная поддержка графики и DirectX 10, можно играть в игры;
  • Более полная реализация BIOS и поддержки EFI;

Из минусов можно назвать отсутствие записи видео, отсутствие поддержки снапшотов в бесплатной версии. Хотя машины можно клонировать, таким образом, делая снимки, но нативная функциональность снимков была бы намного удобнее. Если брать профессиональную версию, то там есть и снимки, и интеграция с облаком, но мы об это не будем говорить.

4. Производительность

Вопреки представлениям многих пользователей виртуальные машины работают не намного медленнее чем хост, иногда даже с такой же скоростью. Это достигается благодаря поддержке аппаратной виртуализации и оптимизаций виртуальных машин. Что касается различий в производительности между реализациями, например, VMware или VirtualBox, то они незначительны и на глаз практически незаметны.

Многие пользователи утверждают, что производительность VMware выше. К тому же, в плане графики намного лучше работает VMware.

Выводы

Наше сравнение VitrualBox vs VMware подошло к завершению. При выборе программного обеспечения для виртуализации нужно учитывать множество факторов. Но самое главное — это ваши потребности и личные предпочтения. Если вам нужна стабильная виртуальная машина, с хорошей производительностью графики, в которую можно будет устанавливать системы автоматически, но для вас не важны снимки состояния, можете выбрать VWware.

Если же вы любитель свободного программного обеспечения и хотите снимки состояния, но для вас не так важны настройки оборудования, то можно использовать VirtualBox. Какую виртуальную машину используете вы? Как бы вы ответили на вопрос что лучше VirtualBox или VMware? Почему вы выбрали именно ее? Напишите в комментариях!

Оцените статью:

Загрузка…

VMware или VirtualBox: что выбрать


На сегодняшний день имеется небольшой выбор платформ визуализации; в целом, он ограничивается двумя вариантами – VMware Workstation и Oracle VirtualBox. Что касается альтернативных решений, то они либо существенно уступают им по функциональности, либо их выпуск прекращен.

VMware Workstation – платформа с закрытым исходным кодом, распространяемая на платной основе. Открытый код присутствует лишь у ее неполной версии – VMware Player. В то же время ее аналог – VirtualBox – является открытым ПО (в частности, с открытым кодом версия OSE).

Что объединяет виртуальные машины

• Дружелюбный интерфейс.
• Удобство использования редактора сетевого взаимодействия.

• Диски ВМ, способные увеличиваться в объеме в процессе накопления данных Моментальные снимки (snapshots).

• Работа с множеством гостевых операционных систем, в том числе возможность работы с Windows и Linux в качестве гостевых.

• Работа с 64х гостевыми платформами.
• Возможность воспроизведения звука из ВМ на оборудовании хоста
• В обоих вариантах ВМ реализована поддержка многопроцессорных конфигураций.

• Возможность копирования файлов между главной операционной системой и ВМ Возможность доступа к консоли ВМ через сервер RDP.

• Вынос приложения из виртуалки в рабочую область основной системы – кажется, что оно и работает именно в последней.

• Возможность обмена данными между гостевой и главной системами, при этом данные сохраняются в буфере обмена и др.

• Поддерживается трехмерная графика для игр и прочих приложений Усовершенствованные драйвера в гостевой ОС и др.

Преимущества VirtualBox

• Эта платформа распространяется на бесплатной основе, тогда как VMware Workstation обойдется более, чем в 200 долларов.

• Поддержка большего количества операционных систем – данная ВМ работает в Windows, Linux, MacOs X и Solaris, тогда как VMware Workstation поддерживает лишь первые две из списка.

• Наличие в VB специальной технологии «телепортации», благодаря которой запущенную ВМ можно перемещать на другой хост без предварительной остановки ее работы. Аналог такой возможностью не располагает.

• Поддержка большого количества форматов образов дисков – помимо родного .vdi платформа работает с .vdmk и .vhd. Аналог работает лишь с одним из них — .vdmk (вопрос работы с образами, имеющими другое расширение, решается при помощи отдельного конвертера, осуществляющего их импорт).

• Больше возможностей при работе из командной строки – можно управлять виртуальной машиной, снимками, устройствами и т.д. В данной ВМ лучше реализована поддержка аудио для систем Linux – тогда как в VMware Workstation звук отключается в хостовой системе, в VB он может проигрываться во время работы машины.

• Потребление ресурсов CPU и ввода вывода может быть ограничено; конкурирующая ВМ такой возможности не предоставляет.

• Регулируемая видеопамять.

Преимущества VMware Workstation

• Поскольку данная ВМ распространяется на платной основе, пользователю всегда предоставляется поддержка.

• Более совершенная поддержка трехмерной графики, уровень стабильности 3D-акселерации выше, чем у конкурента VB.

• Возможность создавать снимки через определенные промежутке времени – это повышает надежность работы с ВМ (наподобие функции автосохранения в MS Word).

• Объем виртуальных дисков может сжиматься для того, чтобы освободить свободное пространство для работы других систем.

• Больше возможностей при работе с виртуальной сетью.
• Функция «связанные клоны» для ВМ.
• Возможность записи работы ВМ в формате видео.
• Интеграция со средами разработки и тестирования, специальные возможности для программистов 256-битное шифрование для защиты ВМ

VMware Workstation обладает рядом полезных особенностей. К примеру, можно поставить ВМ на паузу, также в меню Пуск формируются ярлыки на программы и т.д.

Тем, кто стоит перед выбором между двумя виртуальными машинами, можно дать следующий совет: при отсутствии ясного представления о том, для чего необходим именно VMware Workstation, можно с уверенностью выбирать бесплатный VirtualBox.

Те, кто занимается разработкой или тестированием программного обеспечения, лучше сделать выбор в пользу VMware Workstation – она предлагает множество удобных опций, облегчающих повседневную работу, которых нет в конкурирующей платформе.

Мы рады, что смогли помочь Вам в решении проблемы.
Опишите, что у вас не получилось. Наши специалисты постараются ответить максимально быстро.
Помогла ли вам эта статья?
ДА НЕТ

Что лучше Virtualbox или Vmware » Tapen.ru

В наши дни виртуализация набирает все большей и большей популярности. Очень часто виртуализация применяется в производстве, например, на серверах, VPS и так далее, но и в домашних системах. Особенно виртуализация будет полезной для пользователей Linux, которым нужно, например, запускать несколько дистрибутивов для тестирования или Windows.

Сейчас существуют две самые популярные среды виртуализации для Linux — это свободная VitrualBox и проприетарная Vmware. Каждая из программ имеет свои плюсы и минусы, в этой статье мы попытаемся разобраться что лучше Virtualbox или Vmware, а также чем отличаются. Для удобства будем сравнивать различные категории.


1. Цена и доступность

Для многих пользователей, особенно домашнего компьютера цена имеет очень большое значение. И здесь vmware workstation или virtualbox отличаются.


VirtualBox

Среда виртуализации VirtualBox распространяется с открытым исходным кодом. Она разрабатывается сообществом программистов по всему миру и доступна для использования полностью бесплатно.


VMware

Тут все немного сложнее, программа коммерческая, но имеет несколько редакций. Для корпоративных пользователей есть версия VMWare Workstation Pro, которая имеет намного больше функций, например, подключение к серверам  vSphere, ESXi, настройка сетей, создание зашифрованных машин и так далее. В бесплатной версии VMware Player функциональность ограничена, она предназначена только для домашнего использования и нужно сказать, что ее функций вполне хватает. Есть те же шаблоны установки, детальные настройки виртуальных машин, сеть и многое другое.



2. Процесс установки систем

Так или иначе, после установки самой программы, вам нужно еще все настроить и установить в виртуальное окружение операционную систему. Поэтому этот пункт очень важен. Процесс установки и настройки систем похож, но есть отличия.


VirtualBox

Вся настройка выполняется в графическом интерфейсе, в отличие от таких консольных инструментов, как qemu. Во время создания машины вам придется указать множество настроек, выбрать тип и разрядность операционной системы, выбрать количество памяти для нее, создать жесткий диск, настроить видеопамять. Установку можно проводить из ISO образа, USB флешки или DVD диска. Но весь процесс установки вам придется пройти вручную, как при установке на обычный компьютер.


VMware

Виртуальная машина VMware намного упрощает установку, здесь больше настроек для виртуальной машины, но главное не в том, здесь есть шаблоны для различных операционных систем, с помощью которых их можно устанавливать автоматически. Например, вы выбираете шаблон для Ubuntu или Windows, задаете начальные параметры, указываете установочный образ и идете по своим делам, а когда возвращаетесь — система уже готова. Также у VMware есть инструменты для оптимизации работы гостевой системы в виртуальном окружении.


3. Возможности

больше всего отличий при сравнении Virtualbox или VMware можно обнаружить в возможностях виртуальных машин.


Virtualbox


Несмотря на то что VirtualBox — это бесплатное решение, виртуальная машина имеет свои преимущества. Рассмотрим основные возможности:


  • Поддержка работы через командную строку;

  • Интеграция экрана, общий буфер обмена и обмен файлами между хостом и гостевой системой;

  • Поддержка 3D графики ограничена, только OpenGL до 3.0;

  • Поддерживается неограниченное количество снимков состояния операционной системы;

  • Поддерживается шифрование диска виртуальной машины через VBoxExtensions;

  • Поддерживаются USB 2.0/3.0;

  • Поддерживается запись видео из машины.

Из минусов можно отметить то, что вы не можете выделить машине больше чем 256 мегабайт видеопамяти, а для современных систем это не очень много. Также не поддерживается DirectX для 3D графики.


VMware

У VMware немного больше функций, но в бесплатной версии есть далеко не все, рассмотрим возможности бесплатной версии:


  • Автоматическая установка систем по шаблону;

  • Детальная настройка оборудования, включая настройку ID процессора, произвольного количества видеопамяти и других параметров;

  • Простая настройка виртуальной сети между машинами, подымается автоматически в отличие от VirtualBox;

  • Улучшенная поддержка графики и DirectX 10, можно играть в игры;

  • Более полная реализация BIOS и поддержки EFI;

Из минусов можно назвать отсутствие записи видео, отсутствие поддержки снапшотов в бесплатной версии. Хотя машины можно клонировать, таким образом, делая снимки, но нативная функциональность снимков была бы намного удобнее. Если брать профессиональную версию, то там есть и снимки, и интеграция с облаком, но мы об это не будем говорить.


4. Производительность

Вопреки представлениям многих пользователей виртуальные машины работают не намного медленнее чем хост, иногда даже с такой же скоростью. Это достигается благодаря поддержке аппаратной виртуализации и оптимизаций виртуальных машин. Что касается различий в производительности между реализациями, например, VMware или VirtualBox, то они незначительны и на глаз практически незаметны.


Многие пользователи утверждают, что производительность VMware выше. К тому же, в плане графики намного лучше работает VMware.


Выводы

Наше сравнение VitrualBox vs VMware подошло к завершению. При выборе программного обеспечения для виртуализации нужно учитывать множество факторов. Но самое главное — это ваши потребности и личные предпочтения. Если вам нужна стабильная виртуальная машина, с хорошей производительностью графики, в которую можно будет устанавливать системы автоматически, но для вас не важны снимки состояния, можете выбрать VWware.

Если же вы любитель свободного программного обеспечения и хотите снимки состояния, но для вас не так важны настройки оборудования, то можно использовать VirtualBox. Какую виртуальную машину используете вы? Как бы вы ответили на вопрос что лучше VirtualBox или VMware? Почему вы выбрали именно ее? Напишите в комментариях!


Что лучше Virtualbox или Vmware | Losst

В наши дни виртуализация набирает все большей и большей популярности. Очень часто виртуализация применяется в производстве, например, на серверах, VPS и так далее, но и в домашних системах. Особенно виртуализация будет полезной для пользователей Linux, которым нужно, например, запускать несколько дистрибутивов для тестирования или Windows.

Сейчас существуют две самые популярные среды виртуализации для Linux — это свободная VitrualBox и проприетарная Vmware. Каждая из программ имеет свои плюсы и минусы, в этой статье мы попытаемся разобраться что лучше Virtualbox или Vmware, а также чем отличаются. Для удобства будем сравнивать различные категории.

Содержание статьи:

1. Цена и доступность

Для многих пользователей, особенно домашнего компьютера цена имеет очень большое значение. И здесь vmware workstation или virtualbox отличаются.

VirtualBox

Среда виртуализации VirtualBox распространяется с открытым исходным кодом. Она разрабатывается сообществом программистов по всему миру и доступна для использования полностью бесплатно.

VMware

Тут все немного сложнее, программа коммерческая, но имеет несколько редакций. Для корпоративных пользователей есть версия VMWare Workstation Pro, которая имеет намного больше функций, например, подключение к серверам  vSphere, ESXi, настройка сетей, создание зашифрованных машин и так далее. В бесплатной версии VMware Player функциональность ограничена, она предназначена только для домашнего использования и нужно сказать, что ее функций вполне хватает. Есть те же шаблоны установки, детальные настройки виртуальных машин, сеть и многое другое.

2. Процесс установки систем

Так или иначе, после установки самой программы, вам нужно еще все настроить и установить в виртуальное окружение операционную систему. Поэтому этот пункт очень важен. Процесс установки и настройки систем похож, но есть отличия.

VirtualBox

Вся настройка выполняется в графическом интерфейсе, в отличие от таких консольных инструментов, как qemu. Во время создания машины вам придется указать множество настроек, выбрать тип и разрядность операционной системы, выбрать количество памяти для нее, создать жесткий диск, настроить видеопамять. Установку можно проводить из ISO образа, USB флешки или DVD диска. Но весь процесс установки вам придется пройти вручную, как при установке на обычный компьютер.

VMware

Виртуальная машина VMware намного упрощает установку, здесь больше настроек для виртуальной машины, но главное не в том, здесь есть шаблоны для различных операционных систем, с помощью которых их можно устанавливать автоматически. Например, вы выбираете шаблон для Ubuntu или Windows, задаете начальные параметры, указываете установочный образ и идете по своим делам, а когда возвращаетесь — система уже готова. Также у VMware есть инструменты для оптимизации работы гостевой системы в виртуальном окружении.

3. Возможности

больше всего отличий при сравнении Virtualbox или VMware можно обнаружить в возможностях виртуальных машин.

Virtualbox

Несмотря на то что VirtualBox — это бесплатное решение, виртуальная машина имеет свои преимущества. Рассмотрим основные возможности:

  • Поддержка работы через командную строку;
  • Интеграция экрана, общий буфер обмена и обмен файлами между хостом и гостевой системой;
  • Поддержка 3D графики ограничена, только OpenGL до 3.0;
  • Поддерживается неограниченное количество снимков состояния операционной системы;
  • Поддерживается шифрование диска виртуальной машины через VBoxExtensions;
  • Поддерживаются USB 2.0/3.0;
  • Поддерживается запись видео из машины.

Из минусов можно отметить то, что вы не можете выделить машине больше чем 256 мегабайт видеопамяти, а для современных систем это не очень много. Также не поддерживается DirectX для 3D графики.

VMware

У VMware немного больше функций, но в бесплатной версии есть далеко не все, рассмотрим возможности бесплатной версии:

  • Автоматическая установка систем по шаблону;
  • Детальная настройка оборудования, включая настройку ID процессора, произвольного количества видеопамяти и других параметров;
  • Простая настройка виртуальной сети между машинами, подымается автоматически в отличие от VirtualBox;
  • Улучшенная поддержка графики и DirectX 10, можно играть в игры;
  • Более полная реализация BIOS и поддержки EFI;

Из минусов можно назвать отсутствие записи видео, отсутствие поддержки снапшотов в бесплатной версии. Хотя машины можно клонировать, таким образом, делая снимки, но нативная функциональность снимков была бы намного удобнее. Если брать профессиональную версию, то там есть и снимки, и интеграция с облаком, но мы об это не будем говорить.

4. Производительность

Вопреки представлениям многих пользователей виртуальные машины работают не намного медленнее чем хост, иногда даже с такой же скоростью. Это достигается благодаря поддержке аппаратной виртуализации и оптимизаций виртуальных машин. Что касается различий в производительности между реализациями, например, VMware или VirtualBox, то они незначительны и на глаз практически незаметны.

Многие пользователи утверждают, что производительность VMware выше. К тому же, в плане графики намного лучше работает VMware.

Выводы

Наше сравнение VitrualBox vs VMware подошло к завершению. При выборе программного обеспечения для виртуализации нужно учитывать множество факторов. Но самое главное — это ваши потребности и личные предпочтения. Если вам нужна стабильная виртуальная машина, с хорошей производительностью графики, в которую можно будет устанавливать системы автоматически, но для вас не важны снимки состояния, можете выбрать VWware.

Если же вы любитель свободного программного обеспечения и хотите снимки состояния, но для вас не так важны настройки оборудования, то можно использовать VirtualBox. Какую виртуальную машину используете вы? Как бы вы ответили на вопрос что лучше VirtualBox или VMware? Почему вы выбрали именно ее? Напишите в комментариях!

Оцените статью:

Загрузка…

Vmware workstation или virtualbox что лучше: гостевая ос

Установка гостевых дополнений

Если вы уже установили операционную систему на виртуальную машину VirtualBox, и планируете и дальше работать с этой ОС, стоит подумать о расширении возможностей виртуальной системы. Расширить возможности можно установив специальное дополнение к гостевой ОС – VirtualBox Guest Additions.

Дополнения представляют из себя специальные драйвера и программы, которые обеспечат наилучшею интеграцию между реальной и виртуальной ОС, и увеличат скорость работы последней.

Для того, чтобы установить дополнения не надо ничего скачивать из интернета, эти файлы уже присутствуют на вашем компьютере. Они находятся в папке где установлена сама программа. Все файлы с дополнениями упакованы в один образ диска, который носит имя VBoxGuestAdditions.iso. Вы можете самостоятельно монтировать этот образ диска в виртуальный привод, и монтировать в свою очередь этот привод в виртуальную ОС, но это не самый легкий путь. Мы пойдем по другому, более легкому пути (о нем чуть ниже).

В данной статье будут рассмотрены две наиболее часто устанавливаемые на VirtualBox ОС, Windows и Linux. Поскольку из дистрибутивов Linux большую популярность имеет Ubuntu, именно он и будет рассмотрен.

Установка гостевых дополнений в Windows

Для данной ОС дополнения устанавливаются чрезвычайно легко, в автоматическом режиме.
Вам нужно сделать следующее:

1) Находясь в гостевой ОС Windows найдите меню виртуальной машины, оно может располагаться либо сверху либо снизу, в зависимости от сделанных вами настроек.

Нажмите на пункт меню “Устройства”, и выберите подпункт “Установить дополнения гостевой ОС…”.

Что лучше Vmware или VirtualBox?

Или воспользуйтесь комбинацией клавиш Host + D (по умолчанию Host это правый Ctrl).

2) Запустится установщик, в котором вам надо будет нажать два раза Next, а затем Install.

3) В ходе установки скорей всего будут появляться сообщения, в которых будет говориться о том, что устанавливаемое программное обеспечение не тестировалось на совместимость с Windows.

Нажимайте кнопку “Все равно продолжить”.

4) В конце установки отмечаем пункт (по умолчанию уже отмечен) Reboot now, и жмем Finish.

Установка гостевых дополнений в Ubuntu

Здесь будет уже немного посложней, как ни как Linux это вам не Windows 🙂 .

1) Если у вас на гостевой Ubuntuy не установлен DKMS, установите его, для этого откройте терминал и выполните следующую команду:

sudo apt-get install dkms

После того, как вы введете данную команду и нажмете Enter, вас попросят ввести свой пароль.

Введите пароль и нажмите Enter (P.S. при вводе пароля вводимые символы не будут отображаться в терминале, это нормально, просто ведите пароль и нажмите Enter).

2) В меню гостевой ОС нажмите Устройства/Установить дополнения гостевой ОС… Если будет предложено совершить автозапуск, нажмите отменить.

3) Перейдите в каталог появившегося cd-rom’а, обычно для этого надо выполнить следующую команду:

cd /media/cdrom

Но например у меня cdrom носил имя VBOXADDITIONS_4.1.8_75467, и команда cd /media/cdrom не работала. В каталог удалось перейти выполнив команду:

cd /media/VBOXADDITIONS_4.1.8_75467

4) Просмотрите содержимое каталога, введите:

ls

Нам нужен файл с именем VBoxLinuxAdditions.run, запустите его:

sudo sh ./VBoxLinuxAdditions.run

После установки дополнений перезагрузите гостевую ОС.

Если что то не сразу будет получаться, стоит проверить правильность своих действий, так как ошибка всего в одной букве очень многое значит.

Bootcamp vs. Parallels vs. VMware Fusion vs. VirtualBox: небольшой тест-драйв

Давеча решил вплотную заняться вопросом выбора наиболее подходящего (читай простого и безболезненного) для себя способа запуска Windows приложений на маке. Зачем это надо объяснять не буду… Просто скажу, что некоторые жизненно необходимые мне программы в версии для макоси не существуют и в ближайшее время вряд ли появятся (обратное тоже верно: аналогов многих полезных программ под Windows нема).

Самым простым способом порадовать себя работой с Windows приложениями является, на мой взгляд, BootCamp. Действительно, что может быть проще: создаем при помощи визарда ассистента новый раздел, накатываем туда Windows и работаем как ни в чем не бывало, благо все драйвера уже поставляются на диске с «Лео». Проблема тут только одна: необходимость перезагрузки, т.ч. ни о какой параллельной работе OS X и Windows можно и не мечтать. Зато данные с Windows раздела без проблем читаются «макосью», а сама «винда» работает в полную силу без каки-либо penalty, связанных с виртуализацией. Еще одним несомненным плюсом данного подхода является тот факт, что многие современные VM без труда подхватывают данные с BootCamp раздела.

VMWare Fusion. Продуктами WMware под Windows успешно пользуюсь уже пару лет и без каких-либо нареканий. Виртуальная машина под мак также весьма и весьма порадовала. Прежде всего возможностью установки не только Windows, но и «линуксов», а также любых поделок вроде SkyOS, с которыми я раньше баловался в свободное от работы время. Очень порадовал приятный интерфейс и стабильность работы. Что не порадовало: интерфейс по своей интегрированности в макось все же уступает «параллельному» (при копировании файлов возникает диалог VMware, блокирующий работу, режим совместной прозрачной работы win и mac приложений Unity все же пока не дорос до уровня Coherence, используемого в Parallels), да и субъективно он менее расторопен.

Parallels http://www.parallels.com. Весьма и весьма достойный продукт, тем более отечественный. Позволяет с минимумом проблем установить Windows XP/Vista, а также работать Windows приложениям параллельно с «маковскими», отлично интегрируясь в систему. Хотите Windows Media Player вместо iTunes или IE рядом с Safari? Без проблем! хочется full screen mode? Еще проще!.. Словом, в режиме «когерентности» работать в «параллелях» — сплошное удовольствие. При этом скрыв Панель задач Windows можно спокойно продолжать работу и с OS X и с приложениями Windows, как будто и нет никакой виртуализации. Пара ложек дегтя: во время тестирования приложения оно пару раз зависало, делая продолжение работы с системой невозможным, плюс очень уж не нравятся мне аляповатые тулбарные кнопки в Parallels. Последнее, правда, уже придирка 🙂

VirtualBox. Это средство виртуализации, приобретенное недавно небезызвестной компанией Sun не порадовало ничем кроме цены в 0 долларов. Еще до того, как XP был поставлен и запущен VirtualBox умудрился пару раз «свалиться». Интерфейс же самой «коробки» находится уровнем ниже того, что демонстрировали Fusion и Parallels еще во времена своего бета-детства. Словом, за те пару часов, что я гонял программу, степень доверия к ней и желание возиться дальше не выросло ни коим образом.

Пока что буду выбирать между связкой BootCamp+Parallels/VMware. Кто из последних останется на диске и будет куплен — вопрос пока открытый. У каждого продукта есть свои достоинства и недостатки. Пока что собираюсь посмотреть бету VMware 2, а заодно понаблюдать, как дальше себя будет вести Parallels. Если проработает без падений — сделать выбор будет проще.

Пару слов о недостатках виртуализации. Первое — ресурсы. Про то, чтобы нормально гонять Windows приложения параллельно с Leopard на макбуке с гигабайтом памяти можете забыть: развлечение ниже среднего. Вспоминаем недобрым словом жмотов Apple, почему-то снабжающих свои младшие машинки с памятью, которой впритык хватает лишь для функционирования системы  и ставим две планки по гигабайту.

С процессором проблем быть не должно: современные Core достаточно мощны для любых задач, разве что вы решите монтировать в «виртуалке» видео. Игры… если игра работает в буткемпе, это еще не факт, что она нормально заведется в виртуальной машине. Неприятности могут прийти откуда угодно: от криво написанного софта до всенародно любимого старфорса, упорно не желающего видеть лицензионные диски. Т.е. заработало — радуйтесь. Не заработало — лучше оставить затею, т.к. скорее всего завести игру иначе не удастся.

На этом пока все. Если будут толковые комментарии, отличные от «а у миня все работает» или «а у миня ничиво не работает» — пишите.

Hyper-V, KVM, vSphere и XenServer / Блог компании OTUS. Онлайн-образование / Хабр

Перевод статьи подготовлен в преддверии старта курса «Администратор Linux. Виртуализация и кластеризация»



Виртуализация сыграла важную роль в формировании отрасли веб-хостинга и центров обработки данных в их нынешнем виде. Цель этой статьи — обсудить виртуализацию серверов и лучшее варианты программного обеспечения для этой технологии, наряду с перечислением их функционала в одном месте.


Что такое виртуализация серверов?

Создание виртуальной или изолированной формы IT-среды называется виртуализацией. Обычно серверы могут запускать только одно приложение или операционную систему в один момент времени, что приводит к неэффективному использованию ресурсов. Когда серверы виртуализированы, это означает, что на одном сервере могут работать несколько приложений и операционных систем одновременно. Это повышает как общую эффективность, так и экономическую целесообразность. Программное обеспечение для виртуализации серверов обычно называется гипервизором.


Лучшее программное обеспечение/инструменты и поставщики для виртуализации серверов — Hyper-V vs KVM vs vSphere vs XenServer

Citrix XenServer, Microsoft Hyper-V, Red Hat KVM и VMware vSphere являются крупнейшими игроками на рынке виртуализации серверов. Зачастую предприятия испытывают затруднения в принятии решения, какой гипервизор лучше всего подойдет их бизнесу.

Сравнение лучшего программного обеспечения для виртуализации серверов на основе функционала и требований к оборудованию облегчит IT-специалистам и конечным пользователям выбор наиболее подходящего для них гипервизора.

Примечание: Инструменты расположены в алфавитном порядке по их названиям.


1. Hyper-V

Запущенный в 2008 году Microsoft Hyper-V помогает в расширении или создании приватной облачной среды. Он способствует эффективному использованию оборудования, улучшает непрерывность бизнес-процессов, а также повышает эффективность разработки и тестирования.

Функционал Microsoft Hyper-V для Windows Server 2019:


  • Поддержка постоянной памяти.
  • Обновления экранированных VM.
  • Простые двухузловые кластеры.
  • Дедупликация ReFS.
  • Оптимизация локальных дисковых пространств (Storage Spaces Direct)
  • Центр администрирования Windows.
  • Зашифрованные подсети.

Подробнее о виртуализации серверов с Microsoft вы можете прочитать в этом PDF.


2. KVM

KVM (Kernel-based Virtual Machine), входящая в состав Red Hat Virtualization Suite, представляет собой комплексное решение для инфраструктуры виртуализации. KVM превращает ядро ​​Linux в гипервизор. Он был введен в основную ветку ядра Linux с версии ядра 2.6.20.

Функционал Red Hat KVM:


  • Поддержка контейнеров
  • Масштабируемость
  • Overcommit ресурсов
  • Disk I/O throttling
  • Горячая замена виртуальных ресурсов
  • Недорогое решение для виртуализации
  • Red Hat Enterprise Virtualization программирование и API
  • Живая миграция и миграция хранилища
  • Назначение любых PCI устройств виртуальным машинам
  • Интеграция Red Hat Satellite
  • Поддержка восстановления после сбоя (Disaster Recovery)

Для получения более подробной информации прочтите это руководство по функционалу KVM.


3. vSphere

vSphere, платформа серверной виртуализации от VMware, представляет собой набор продуктов, который включает в себя не только виртуализацию, но и уровни управления и интерфейсов.

Она предоставляет ряд ключевых компонентов, включая инфраструктурные сервисы (vCompute, vStorage и vNetwork), сервисы приложений, vCenter Server, vSphere Client и т. д.

Функционал VMware vSphere:


  • vCenter Server: инструмент централизованного управления, используемый для настройки, предоставления и управления виртуальными IT средами.
  • vSphere Clien: vSphere 6.7 имеет финальную версию vSphere Web Client на основе Flash. Новые рабочие процессы в обновленном выпуске vSphere Client включают vSphere Update Manager, библиотеку контента, vSAN, политики хранения, профили хостов, схему топологии VMware vSphere Distributed Switch и лицензирование.
  • vSphere SDK: предоставляет интерфейсы для сторонних решений для доступа к vSphere.
  • VM File System: кластерная файловая система для VM.
  • Virtual SMP: позволяет одной виртуальной машине одновременно использовать несколько физических процессоров.
  • vMotion: активная миграция с целостностью транзакций.
  • Storage vMotion: обеспечивает миграцию файлов виртуальных машин из одного места в другое без прерывания обслуживания.
  • Высокая доступность: в случае сбоя одного сервера виртуальная машина перемещается на другой сервер с резервной емкостью для обеспечения непрерывности бизнес-процессов.
    Планировщик распределенных ресурсов (DRS): автоматически назначает и балансирует вычисления по аппаратным ресурсам, доступным для виртуальных машин.
  • Отказоустойчивость: создает копию основной виртуальной машины, чтобы обеспечить ее постоянную доступность.
  • Распределенный коммутатор (VDS): охватывает несколько хостов ESXi и позволяет значительно сократить объем работ по обслуживанию сети.

Для получения дополнительной информации о виртуализации серверов с помощью VMware прочтите этот PDF-файл.


4. XenServer

Основанный на Xen Project Hypervisor, XenServer является платформой виртуализации серверов с открытым исходным кодом для платформ без операционной системы. Он состоит из функций корпоративного уровня, которые помогают предприятиям легко справляться с рабочими нагрузками, комбинированными ОС и сетевыми конфигурациями.

XenServer обеспечивает улучшенную виртуализированную графику с NIVIDA и Intel и позволяет запускать несколько компьютерных операционных систем на одном оборудовании.

Функционал Citrix XenServer:


  • Восстановление узла
  • Защита хоста от сбоев
  • Мультисерверное управление
  • Управление динамической памятью
  • Интеграция Active Directory
  • Администрирование и контроль на основе ролей (RBAC)
  • Пулы смешанных ресурсов с маскированием ЦП
  • Контроллер распределенного виртуального коммутатора
  • Встроенное в память кэширование операций чтения
  • Живая миграция виртуальных машин и хранилище XenMotion
  • Если вас интересуют подробности, вы можете прочитать этот PDF.

Сводка по vSphere, XenServer, Hyper-V и KVM

Помогите нам улучшить эту статью. Поделитесь своим мнением с нами в комментариях ниже!


Дисклеймер: последний раз эта статья была обновлена ​​11 января 2020 года информацией, доступной на веб-сайтах поставщиков и ресурсов в открытом доступе. Целью данной статьи является предоставление информации о гипервизорах разных поставщиков только в общих информационных целях. Поставщики могут время от времени менять характеристики своего продукта. Хотя мы прилагаем все усилия, чтобы информация была точной и актуальной, мы не можем гарантировать ее 100% точность или актуальность.


Узнать подробнее о курсе «Администратор Linux. Виртуализация и кластеризация»



какое программное обеспечение для виртуализации рабочего стола лучше всего?

Сравнить VirtualBox и VMware непросто.
Оба являются отличными бесплатными и многоплатформенными системами виртуализации , хотя и с различиями в лицензиях, и может быть сложно выбрать, какой продукт использовать для создания виртуальной машины.
В этом посте мы проведем два теста для установки двух виртуальных машин с одинаковой операционной системой; Сначала мы установим его на VirtualBox, а затем на VMware Workstation Player, чтобы выявить различия и сходства между двумя системами.

VMware — это не отдельный продукт, а скорее экосистема различных инструментов и приложений. Он также включает инструменты виртуализации гипервизора, такие как ESXi, vSphere, vCenter и т. Д.

См. Также: Резервное копирование виртуальных машин VMware ESXi с помощью Iperius

Для сравнения мы в основном будем рассматривать VMware Workstation Player .

Почему вам следует установить виртуальную машину?

Если вам нужно использовать старое программное обеспечение, которое не работает в вашей операционной системе, или если вы хотите клонировать свою систему, чтобы перенести ее на другую машину, или если вас как разработчика попросили разработать и протестировать продукт на разных платформах решением является виртуальная машина.
Вы можете использовать свои аппаратные ресурсы (ОЗУ, ЦП и диск) для виртуального создания другого компьютера, на котором вы можете установить новую операционную систему.
Теоретически виртуальная машина имеет ту же производительность, что и физический компьютер, но, учитывая, что она будет использовать часть ресурсов главного компьютера, на функционирование обеих машин может снизиться производительность.

Предварительные операции

Перед тем, как начать выбор программного обеспечения для виртуализации любого типа, хорошо бы тщательно спланировать, какую операционную систему мы хотели бы установить на виртуальной машине.

Необходимо установить Windows 10?

Проверьте системные требования и попытайтесь понять, гарантируется ли эффективность наших хост-компьютеров и гостевых машин.

В нашем примере:
ЦП: 1 гигагерц (ГГц) или более
ОЗУ: 1 гигабайт (ГБ) для 32-разрядной версии или 2 ГБ для 64-разрядной версии
Жесткий диск: 16 ГБ для 32-разрядной ОС, 20 ГБ для 64-разрядная ОС
Видеокарта: DirectX 9 или выше с драйвером WDDM 1.0
Дисплей: минимум 800 × 600

Следовательно, вам потребуется хост-машина, способная предоставлять ресурсы в объеме, необходимом для операционной системы, которую мы хотим установить на виртуальной машине ( гостевая ).

В случае, если наш хост малоразмерен, нам нужно подумать об увеличении его ресурсов, что, особенно в случае настольных компьютеров, можно сделать за несколько евро, интегрировав жесткий диск и немного ГБ ОЗУ.

Однако рекомендуется выполнять установку без открытия других приложений на компьютере, чтобы иметь возможность медленно тестировать производительность обеих систем (виртуальной и физической).

После определения этих требований первым шагом является установка программного обеспечения виртуализации .
Наиболее известные и используемые:

  • VirtualBox , созданный Oracle и предназначенный как для личного, так и для корпоративного использования в соответствии с Стандартной общественной лицензией GNU.
  • VMware Workstation Player , разработан VMware и распространяется бесплатно только для личного использования.

VirtualBox

VirtualBox работает под Windows, Linux, Mac OS и Solaris и поддерживает широкий спектр гостевых операционных систем, от Windows до Linux, Mac, Solaris, OpenSolaris, OS / 2 и OpenBSD.

На странице загрузки отображается список последних дистрибутивов в зависимости от хост-систем.

Как для Windows, так и для других систем установка очень проста, потому что она выполняется с помощью определенных методов для каждой платформы.

Игрок VMware Workstation

VMware Workstation Player можно установить только в Windows и Linux.

Однако он поддерживает широкий спектр гостевых операционных систем и предоставляет полезные инструменты для проверки совместимости.

Вы можете загрузить исполняемые файлы для выполнения установки, в зависимости от вашей системы, подключившись к странице загрузки.
В то время как для Windows, следуя всем шагам и инструкциям мастера, установка будет очень простой, для Linux, будучи пакетом «.bundle», мы должны не забыть выполнить установку как root и использовать «sh Команда.

Как установить Windows 10 на VirtualBox и VMware

Таким образом, мы убедились, что установить VirtualBox и VMware Workstation Player в хост-системе довольно просто.
Ниже мы покажем установку Windows 10 на виртуальной машине, размещенной на хосте Ubuntu.

Установка на VirtualBox

После установки VirtualBox появляется как контейнер, в котором можно создавать новые виртуальные машины, на которых можно установить выбранные нами операционные системы (очевидно, в пределах производительности, которую может гарантировать оборудование хоста).

Нажмите кнопку «New», чтобы создать новую виртуальную машину, где вы можете выбрать имя, тип операционной системы и ее версию.
Вот момент, когда мы также выбираем первые спецификации, не забывая следовать тем, которые требуются для устанавливаемой нами операционной системы.
Вы можете изменить эти настройки позже.

Далее необходимо выбрать размер и тип виртуального жесткого диска.

В нашем случае размер будет 20 ГБ, но мы можем выбирать между различными форматами жесткого диска.
Доступны три формата:

  • VDI , то есть собственный формат VirtualBox.
  • VMDK , то есть собственный формат VMware, но также используется другими системами виртуализации.
  • VHD , это формат, используемый Hyper-V.

VMDK может гарантировать лучшую совместимость, и обычно это предпочтительный вариант.
В любом случае можно с помощью соответствующих инструментов преобразовать виртуальные жесткие диски в другие форматы.

Эти три типа жестких дисков (VDI, VMDK и VHD) поддерживают динамическое выделение используемого пространства — еще один вариант, который обычно выбирается на этом этапе. Это означает, что файл на жестком диске виртуальной машины в хост-системе будет занимать только фактически используемое пространство.

В случае динамического размещения обычно выбирается параметр «Разбить на файлы размером менее 2 ГБ», чтобы обеспечить лучшую производительность.

На этом этапе наша виртуальная машина готова, и мы можем продолжить установку Windows 10.

Щелкнув правой кнопкой мыши имя вновь созданной машины, вы можете выбрать параметр «Настройки», если вам нужно изменить или просмотреть текущие настройки виртуальной машины.

Благодаря опции NAT, которая автоматически активируется VirtualBox, можно получить доступ в Интернет через хост-систему.

Чтобы начать установку Windows, выберите Пуск, а затем выберите в файловой системе хост-системы загрузочный диск или образ диска.

После того, как вы выберете «Пуск» на этой панели, начнется классическая установка Windows.
Сначала вам будет предложено ввести ключ продукта и подтвердить лицензию Windows.
Далее будет выбор: Обновить или Пользовательский.

Первый можно использовать только тогда, когда у вас уже есть установленная система, поэтому в случае первой установки вам придется перейти ко второму варианту.

В какой-то момент установки система требует создания пользователя-администратора и других параметров, таких как создание учетной записи Microsoft и отправка статистических данных для диагностики.

По окончании установки у нас будет нормально функционирующая гостевая система.

Рекомендуется установить расширения VirtualBox Guest Additions внутри виртуальной машины, полезный программный пакет для обеспечения лучшей производительности гостевой машины и лучшего взаимодействия между гостевой машиной и хостом, в том числе, например:

  • Интеграция указателя мыши : все действия мыши, когда указатель находится над виртуальной машиной, автоматически направляются в гостевую систему.
  • Общие папки: обмен файлами между хостом и гостем.
  • Общий буфер обмена между хостом и гостем.

Установочный пакет виртуальной машины VirtualBox уже содержит гостевые дополнения, но они должны быть активированы.

В случае, если пакет еще не был загружен, система обнаруживает отсутствие этого дополнения и запрашивает его загрузку.

Как установить гостевые дополнения на VirtualBox

Во время работы виртуальной машины выберите меню «Устройство» и затем «Вставить образ компакт-диска с гостевыми дополнениями».

Введите требуемый путь к образу (который для хост-систем Linux — ~ / .config / VirtualBox / VBoxGuestAdditions_5.2.32.iso), который мы найдем на диске D компьютера, как показано на следующем изображении.

Дважды щелкните дисковод компакт-дисков (D), чтобы начать установку.

После завершения установки необходимо выполнить несколько небольших операций, чтобы активировать нужные функции.

Выбираем Machine -> Settings, а затем Shared Folders.
Здесь мы можем добавить общую папку двух типов: Машинные папки и Временные папки

В то время как первая — это постоянная общая папка с файловым менеджером хоста, вторая — это папка, доступ к которой сохраняется только до завершения работы виртуальной машины.

После настройки общей папки вы найдете ее под именем VBOXSVR в сетевой папке ПК.

В меню «Устройства» (параметр «Общий буфер обмена») вы можете выбрать режим совместного использования буфера обмена с хост-системой.

Установка на VMware

После установки VMware Workstation Player выберите «Создать новую виртуальную машину», чтобы создать новый экземпляр для установки вашей виртуальной операционной системы.

В следующих шагах можно выбрать образ ISO в хост-системе, вставить ключ Windows, пользователя-администратора (который по умолчанию идентифицируется без пароля) и выбрать имя виртуальной машины.

На этом этапе, помня спецификации, вы можете установить размер жесткого диска, в то время как размер ОЗУ установлен по умолчанию на 2 ГБ.

После создания диска процесс установки операционной системы продолжается.

Пакет VMware tools (эквивалент гостевых дополнений для VirtualBox) уже установлен.

Если это не так (это может случиться в других гостевых системах и для предыдущих версий Windows), достаточно установить его с помощью команды Виртуальная машина -> Установить VMTools.

В то время как функция общего доступа к буферу обмена уже активна, для общих папок необходимо действовать следующим образом:

В настройках виртуальной машины на вкладке «Параметры» вы можете выбрать папку для совместного использования, постоянно или только на ограниченный период активности виртуальной машины.

Выводы

Между двумя системами не так много различий. Оба продукта получаются отличными, быстрыми (если всегда помнить о необходимых требованиях) и довольно интуитивно понятными.

Важным отличием является тип лицензии: VMware бесплатна только для личного использования, в то время как для VirtualBox ограничений нет.

Пакет инструментов VMware уже установлен, и общий доступ к буферу обмена уже активен (что не следует недооценивать, например, для ввода кода активации Windows, который вы можете скопировать и вставить из хост-системы).

Однако, как это часто бывает, выбор будет падать на то или иное решение, также основанное на личных потребностях, минимальных требованиях к установке и простоте использования документации, поддерживающей продукт.

Наконец, помните, что всегда рекомендуется создавать резервные копии виртуальных машин на NAS или в облако, чтобы восстановить виртуальные системы всего за несколько щелчков мышью в случае возникновения проблемы без необходимости повторять процесс установки, описанный в этом руководстве. . Iperius Backup — это полное программное обеспечение для резервного копирования виртуальных машин, работающих на хостах Windows, благодаря возможности копирования файлов дисков VMDK, VHD или VDI с использованием технологии VSS.Iperius также является мощным программным обеспечением для резервного копирования профессиональных сред виртуализации, таких как Microsoft Hyper-V и VMware ESXi.

(итальянский, португальский (Бразилия))

VMware против VirtualBox: какое программное обеспечение для виртуализации рабочих столов лучше всего?

.

VMware против VirtualBox: что лучше для виртуализации рабочих столов?

В современной ИТ-среде виртуализация рабочих столов может быть чрезвычайно полезной. Возможность одновременного запуска нескольких операционных систем в качестве виртуальных машин с одного устройства означает, что вы можете:

  • Оценивайте новые приложения и системы в безопасной многораздельной среде
  • Развертывайте и тестируйте собственное программное обеспечение в нескольких операционных системах без необходимости использования нескольких устройств
  • Настройка и регулирование зашифрованных корпоративных рабочих столов для удаленных сотрудников или сотрудников, использующих свои собственные устройства
  • Запускать устаревшие программы, для которых требуется более старая ОС, на машине с более новой ОС
  • Передача виртуальных машин между устройствами и серверами

Неудивительно, что примерно 80 процентов рабочих нагрузок серверов x86 теперь виртуализированы, а в среднем на сервере одновременно работают 16 виртуальных машин.

ТАКЖЕ ЧИТАЙТЕ: Пять ведущих поставщиков услуг по обеспечению безопасности

Если вы сравниваете VMware и VirtualBox, вам нужен инструмент, который поможет вам создавать и выделять виртуальные машины (ВМ) на настольных устройствах, работающих на платформе x86.

Довольно просто, но это не так. Эти два решения, хотя оба они надежны, имеют некоторые явные различия, которые затрудняют сравнение по горизонтали. Это не совсем сценарий «яблоки-апельсины», но — это , как если бы сравнивать яблоки из двух разных садов.

Обзор

VMware — это не единый продукт, а скорее экосистема подключенных инструментов и приложений. Вы можете использовать VMware для настройки частного облака, для управления мобильными устройствами в корпоративной сети, для защиты конечных точек и, конечно же, для виртуализации данных.

Для целей этого сравнения мы в основном будем рассматривать VMware Workstation — их инструмент виртуализации рабочих столов для Windows и Linux — и VMware Fusion — их инструмент виртуализации рабочих столов для Mac.Последний выпуск, VMware Workstation 12, вышел в сентябре этого года.

Было бы преуменьшением назвать VMware лидером рынка. Фактически, они первыми виртуализировали архитектуру x86 и сделали эту технологию доступной в качестве коммерческого продукта. В отчете Gartner Magic Quadrant за 2016 г. по виртуализации серверов x86 компания VMware была названа бесспорным «лидером». Конечно, между виртуализацией серверов и настольных компьютеров есть разница, но это неплохая награда.

VirtualBox — это ответ Oracle на виртуализацию на основе хостов — покупку, которую они совершили у Sun Systems в 2010 году, чтобы (надеюсь) конкурировать на одном рынке с VMware Workstation.VirtualBox — это бесплатное решение с открытым исходным кодом, которое работает со всеми платформами x86, включая Windows, Mac, Linux и Solaris. Последняя версия (5.1.6) выпущена 12 сентября 2016 года.

Важно отметить, что не все проявления VirtualBox бесплатны — только основной продукт. Пакет расширений, который добавляет функции USB, протокол удаленного рабочего стола (RDP) и среду выполнения перед загрузкой (PXE), доступен по частной лицензии бесплатно для личного или образовательного использования. Если вы планируете развертывание для коммерческого использования на нескольких устройствах, вам нужно будет купить лицензию у Oracle.

Сравнение VMware и VirtualBox

Рабочая станция

VMware предлагает широкий спектр функций для виртуализации рабочих столов с небольшими различиями между версиями «Player» и «Pro», а именно: вы не можете запускать несколько виртуальных машин одновременно, создавать зашифрованные виртуальные машины или совместно использовать виртуальные машины как серверы.

Workstation Pro предоставляется бесплатно в течение ознакомительного периода. После этого вам нужно будет купить лицензию и ввести ключ продукта. Workstation Player (базовая версия) постоянно бесплатен для некоммерческого использования, хотя доступны платное лицензирование и поддержка.

Вот краткое описание некоторых из самых популярных функций Workstation:

  • Массовое развертывание
  • Обмен файлами между хостом и гостем
  • Поддержка устройства чтения смарт-карт USB
  • Поддержка USB 3.0
  • Снимки
  • Совместное использование ВМ
  • Интеграция с vSphere / ESXi сервером
  • Интеграция с vCloud Air
  • 3D-графика с поддержкой DX10 и OpenGL 3.3

VMware Workstation под управлением Mac OS X на компьютере с Windows 10.

В дополнение к базовому набору функций Workstation имеет несколько интересных возможностей, которые вы можете не посчитать критически важными, но, тем не менее, удобными. Например, для работы в сети и печати не требуется дополнительных настроек. Вы можете подключаться к одним и тем же устройствам и серверам в своей сети либо с хост-машины, либо с виртуальных машин, работающих на ней. Другой пример — способность рабочих станций создавать «связанные клоны», которые позволяют создавать одну и ту же виртуальную машину снова и снова, не занимая места на диске.

Если говорить о пространстве и мощности, рабочая станция может поддерживать до 16 виртуальных ЦП, виртуальных дисков 8 ТБ и 64 ГБ памяти в одной виртуальной среде.

Как упоминалось ранее, основной пакет VirtualBox с открытым исходным кодом предоставляется бесплатно по лицензии для общего пользования (GPU), а его собственный пакет расширений предоставляется бесплатно на неопределенный срок по лицензии для личного использования и оценки (PUEL).

Несмотря на то, что VirtualBox появился на рынке намного позже, чем Workstation, он предлагает многие из тех же функций, а также несколько уникальных:

  • Кросс-платформенная совместимость (устанавливается на компьютеры Mac, Linux, Windows, Solaris)
  • Взаимодействие с командной строкой
  • Общие папки и буфер обмена
  • Специальные драйверы и утилиты для облегчения переключения между системами
  • Снимки
  • Бесшовный режим (позволяет запускать виртуальные приложения рядом с обычными)
  • Ограниченная поддержка 3D-графики (до OpenGL 3.0)
  • Может обмениваться образами дисков с VMware
  • Захват видео виртуальной машины
  • Шифрование образа диска ВМ (с пакетом расширений)
  • Поддержка Virtual USB 2.0 / 3.0 (с пакетом расширений)

Вы можете заметить здесь несколько недостатков по сравнению с набором функций VMware. Во-первых, VirtualBox не предлагает такой же уровень поддержки 3D-графики, что может быть проблемой, если вы планируете быть активным пользователем (то есть иметь более одной или двух виртуальных машин, работающих одновременно).Кроме того, хотя VirtualBox может обмениваться образами дисков с VMware, он не интегрируется с vSphere, ESXi или vCloud Air, что может помешать вам по-настоящему беспроблемно работать с гипервизором.

VirtualBox под управлением Windows 7 на компьютере Mac OS X.

Тем не менее, кроссплатформенные возможности VirtualBox склоняют чашу весов в свою пользу. В отличие от VMware, которая предлагает отдельные выпуски для одной ОС, базовая версия VirtualBox может быть установлена ​​и работать на любом компьютере x86.

Снимки

Оба решения предлагают функцию «моментального снимка», которая зарекомендовала себя как ответ на одну из неотъемлемых проблем виртуализации: ошибки. Допустим, вы используете виртуальную машину в качестве тестовой среды для неизвестного программного обеспечения, и что-то идет ужасно неправильно, и вы не можете вернуть ОС к ее правильной конфигурации. Вместо того, чтобы устанавливать новую виртуальную машину и начинать заново, вы можете вернуться к предыдущему образу ОС или, как называет это VMware, «точке отката».”

Если вы решите сравнить другие инструменты виртуализации, эта функция, вероятно, должна быть одним из ваших главных критериев. Возможность начать все заново без полного запуска и сэкономит ИТ-специалисту много времени и усилий.

Заключительные замечания

Выбор подходящего решения для ваших нужд в этом случае очень субъективен. Многое будет зависеть от ваших предпочтений — в отношении безопасности и надежности проприетарных инструментов или гибкости и настройки открытого исходного кода.Если вы предпочитаете одно другому, возможно, вы уже знаете свой ответ.

Если нет, то вот несколько заключительных соображений:

  • Workstation / Fusion, очевидно, лучший выбор, если вы уже работаете в среде VMware, так как это обеспечит лучшую совместимость с серверами VMware и инструментами управления данными. В целом, вероятно, лучший выбор для корпоративного использования.
  • VirtualBox отлично подходит, если вам нужно запустить виртуальные машины только на нескольких машинах и получить доступ к интерфейсу командной строки в дополнение к графическому интерфейсу.
  • Оба начинаются с буквы V, так что, если вы алфавитный человек, это нужно учитывать.

Все еще не можете выбрать между VMware и VirtualBox? Позвоните нам или воспользуйтесь нашим инструментом выбора продуктов, чтобы сравнить другие бизнес-решения и бесплатно получить индивидуальную рекомендацию, основанную на ваших потребностях.

Скачать бесплатно

Узнайте больше о преимуществах программного обеспечения для ИТ с помощью нашего ведущего исследования на рынке.

Получите мое бесплатное руководство .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Theme: Overlay by Kaira Extra Text
Cape Town, South Africa