Вызов функции из функции javascript: Пять способов вызвать функцию / Хабр

Содержание

Highload.today — медиа для разработчиков

Highload — 2 часа назад Editorial

Лучшие автономные CMS с открытым исходным кодом

Технический писатель Шаника Викрамасингхе написала в своем блоге на dzone.com о лучших Headless CMS с открытым исходным кодом. При составлении списка автор сосредоточилась на функциях, предлагаемых каждым вариантом и различиях между ними.

Highload — 5 часов назад Editorial

Как избежать применения ORM для Go, используя чистый SQL

Если вы — инженер-программист, который опробовал множество различных языков и фреймворков, то, скорее всего, вы сталкивались с мучительной необходимостью изучать новый синтаксис ORM для каждого отдельного языка. Это большая помеха, которая либо замедлит скорость вашей работы, либо вообще лишит желания продолжать ее.

Софт — 1 день назад Editorial

5 эффективных инструментов отладки кода на Python

Преподаватель компьютерных наук Сара Метволли поделилась пятью, по ее мнению, наиболее эффективными инструментами отладки кода на Python. Она предлагает способы отладки кода без использования команды print — метода, который, как она говорит, занимает много времени и актуален, только если код состоит максимум из нескольких сотен строк.

Фронтенд — 2 дня назад Editorial

Практическое применение рекурсии в JavaScript

Игорь Быков, Frontend Developer в Opticks Security, написал практический гайд по применению рекурсии в JavaScript, без большого O, без чисел Фибоначчи и других скучных академических примеров. Приводим отрывок из его статьи, который демонстрирует как использовать рекурсию при работе с многоуровневыми массивами.

Истории — 3 дня назад Editorial

Как open source и футуризм помогли Microsoft перестать быть «империей зла». Часть первая

Корпорация Microsoft с момента основания в 1975 году прошла долгий путь от студенческого стартапа с горящими глазами до ненавидимого всеми монополиста. На пике своего могущества в 1990-е и 2000-е Microsoft была известна как сторонница проприетарного программного обеспечения (ПО) и закрытого кода, из-за чего за ней прочно закрепился ярлык «империи зла» или «корпорации зла».

Базы данных — 3 дня назад

Redis: большое потребление RAM, и при чем тут TTL?

Мы в Jooble активно используем Redis как кеш и быструю базу данных. У нас два master-slave-кластера, которые выполняют в среднем 12 000 операций в секунду. А дальше — история о том, как наш кластер стал падать по «out of memory», и о сложном поиске причины.

Софт — 1 неделя назад

Как автоматизировать копирование файлов

На многих проектах есть необходимость копирования огромных файлов — размером 0,5 Гб и более. Например, это может понадобиться для получения последней версии сборки разрабатываемого продукта. В процессе копирования могут возникать сбои или обрывы коннекта, и тогда копирование приходится начинать снова. Хочу поделиться с вами простым скриптом для Windows, который поможет автоматизировать этот процесс, сделать его проще, быстрее и надежнее.

Тестирование — 1 неделя назад Editorial

Тестирование фронтенда на примере React-приложения

Мало кто из разработчиков сомневается в эффективности тестирования, но на практике тестируется часто только бэкенд. Да еще и встречается убеждение, что фронтенд не имеет отношения к реальной разработке программного обеспечения, даже с учетом того, что во многих случаях полностью проработанный бэкенд просто не может существовать без фронтенда.

Фронтенд — 2 недели назад Editorial

NPM CLI v7 — пять самых важных фич

В феврале 2021 года стал широко доступен апдейт NPM CLI до версии 7. Это одно из важнейших обновлений, в котором был представлен новый функционал и другие важные настройки, упрощающие процесс управления пакетами. Команда разработчиков смогла решить некоторые из распространенных проблем, с которыми сталкивались пользователи. Подробным обзором пяти новых возможностей NPM CLI v.7 поделился разработчик Сахан Амарша (Sahan Amarsha) в материале для Bits and Pieces. Ну а мы в свою очередь спешим поделиться его выводами с вами.

Фронтенд — 2 недели назад Editorial

Tailwind CSS: за и против

По данным опроса The State of CSS 2020, больше всего разработчиков в мире, использующих CSS-фреймворки, сейчас заинтересованы в изучении и применении Tailwind CSS. Он опережает конкурентов в этом рейтинге уже второй год подряд. Команда Tailwind предлагает альтернативный подход для поддержки и стилизации HTML-разметки, но у него есть и свои противники. Проштудировав статьи и комментарии на таких ресурсах, как Dev.to, Product Hunt и Codeburst, мы собрали наиболее популярные доводы за и против использования этого фреймворка.

Софт — 2 недели назад Editorial

На каком ПО летают на Марсе?

18 февраля состоялось историческое событие, НАСА успешно посадила ровер Perseverance (в переводе на русский — “Настойчивость”) на Марс. Казалось бы, ничего необычного? НАСА проделывала это уже не раз в поиске ответа на вечный вопрос: есть ли жизнь на Марсе?

Мобильные приложения — 2 недели назад Editorial

Как сделать из веб-сайта веб-приложение (а главное — зачем?)

В своем блоге индийский разработчик Шашват Верма (Shashwat Verma) рассказал, как преобразовать веб-сайт или веб-страницу в прогрессивное веб-приложение (PWA). В качестве примера программист создал PWA из простой классической игры Simon на основе HTML5 (вот ее гитхаб-репозиторий), которую после преобразования можно устанавливать в формате веб-приложения на устройства Android и iOS.

Знакомство с параметрами JavaScript по умолчанию

Автор выбрал COVID-19 Relief Fund для получения пожертвования в рамках программы Write for DOnations.

Введение

В ECMAScript 2015 были введены параметры функций по умолчанию для языка JavaScript. Они позволяют разработчикам инициализировать функции со значениями по умолчанию, если при вызове функции не указываются аргументы. Такая инициализация параметров функций упрощает чтение функций, снижает вероятность ошибок и задает поведение функций по умолчанию. Это позволит избежать ошибок, вытекающих из передачи неопределенных (undefined​​) аргументов и деструктуризации несуществующих объектов.

В этой статье мы рассмотрим разницу между параметрами и аргументами, узнаем об использовании параметров функций по умолчанию, увидим альтернативные способы поддержки параметров по умолчанию и выясним, какие значения и выражения можно использовать в качестве параметров по умолчанию. Также мы рассмотрим примеры, демонстрирующие работу параметров по умолчанию в JavaScript.

Аргументы и параметры

Прежде чем изучать параметры функций по умолчанию, важно понять, какие значения по умолчанию могут принимать параметры. Поэтому вначале мы рассмотрим разницу между аргументами и параметрами функции. Если вы хотите узнать больше об этом различии, ознакомьтесь с ранее опубликованной в нашей серии JavaScript статьей Определение функций в JavaScript.

В следующем блоке кода мы создадим функцию, возвращающую куб заданного числа, определяемого как x:

// Define a function to cube a number
function cube(x) {
  return x * x * x
}

Переменная x в этом примере является

параметром, то есть переменной с именем, которая передается функции. Параметр всегда должен содержаться в переменной и никогда не может иметь прямого значения.

Теперь рассмотрим следующий блок кода, вызывающий созданную нами функцию cube:

// Invoke cube function
cube(10)

Результат будет выглядеть следующим образом:

Output

1000

В данном случае 10 — это аргумент, то есть значение, передаваемое функции при ее вызове. Значение часто может также содержаться в переменной, как показано в следующем примере:

// Assign a number to a variable
const number = 10

// Invoke cube function
cube(number)

Результат будет таким же:

Output

1000

Если вы не передадите аргумент в функцию, которая ожидает его получить, функция будет использовать подразумеваемое значение

undefined:

// Invoke the cube function without passing an argument
cube()

Результат будет выглядеть следующим образом:

Output

NaN

В данном случае cube() пытается рассчитать значение undefined * undefined * undefined и получает результат NaN («не число»). Дополнительную информацию можно найти в посвященном числам разделе статьи Типы данных в JavaScript.

Автоматическое поведение иногда может представлять собой проблему. В некоторых случаях параметр должен иметь значение, даже если функции не передается никаких аргументов. В таком случае и будут полезны параметры по умолчанию, о которых мы более подробно расскажем в следующем разделе.

Синтаксис параметра по умолчанию

С добавлением параметров по умолчанию в ES2015 вы можете назначать для любого параметра значение по умолчанию, которое функция будет использовать вместо

undefined, если эта функция будет вызвана без аргумента. В этом разделе мы покажем, как сделать это вручную, и поможем вам настроить параметры по умолчанию.

Без параметров по умолчанию нам нужно будет явно проверять наличие значений undefined, чтобы задать значения по умолчанию, как показано в этом примере:

// Check for undefined manually
function cube(x) {
  if (typeof x === 'undefined') {
    x = 5
  }

  return x * x * x
}

cube()

Здесь используется условное выражение для проверки автоматической передачи значения undefined, а затем задается значение x, равное 5. Результат выглядит следующим образом:

Output

125

Использование параметров по умолчанию позволяет добиться того же результата с намного меньшим количеством кода. Вы можете задать значение по умолчанию для параметра функции

cube, используя оператор равенства (=), как показано здесь:

// Define a cube function with a default value
function cube(x = 5) {
  return x * x * x
}

Теперь при вызове функции cube без аргумента она будет присваивать значение 5 переменной x и выводить результат расчета вместо NaN:

// Invoke cube function without an argument
cube()

Output

125

При наличии аргумента функция будет выполняться обычным образом, игнорируя значение по умолчанию:

// Invoke cube function with an argument
cube(2)

Output

8

Однако стоит отметить, что значение параметра по умолчанию также заменяет явно переданный функции аргумент undefined, как показано в этом примере:

// Invoke cube function with undefined
cube(undefined)

В результате будет провизведен расчет с переменной x, равной 5:

Output

125

В этом случае были рассчитаны значения для параметра по умолчанию, и явно переданное значение undefined не заменило этот параметр.

Вы получили представление о базовом синтаксисе параметров по умолчанию, и в следующем разделе мы покажем, как параметры по умолчанию работают с разными типами данных.

Типы данных параметров по умолчанию

Любое примитивное значение или объект можно использовать в качестве значения параметра по умолчанию. В этом разделе вы увидите, как подобная гибкость расширяет возможности использования параметров по умолчанию.

Задайте параметры, используя число, строку, логическое значение, объект, массив и нулевое значение в качестве значения по умолчанию. В этом примере будет использоваться синтаксис функции arrow:

// Create functions with a default value for each data type
const defaultNumber = (number = 42) => console.log(number)
const defaultString = (string = 'Shark') => console.log(string)
const defaultBoolean = (boolean = true) => console.log(boolean)
const defaultObject = (object = { id: 7 }) => console.log(object)
const defaultArray = (array = [1, 2, 3]) => console.log(array)
const defaultNull = (nullValue = null) => console.log(nullValue)

При вызове этих функций без параметров будут использоваться значения по умолчанию:

// Invoke each function
defaultNumber()
defaultString()
defaultBoolean()
defaultObject()
defaultArray()
defaultNull()

Output

42 "Shark" true {id: 7} (3) [1, 2, 3] null

Любой объект, создаваемый в параметре по умолчанию, будет создаваться при каждом вызове функции. Часто такое поведение параметров по умолчанию используется для получения значений из объекта. Если вы пытаетесь провести деструктурирование или получить значение из несуществующего объекта, будет выведена ошибка. Если же параметр по умолчанию представляет собой пустой объект, он просто выдаст значения undefined вместо ошибки:

// Define a settings function with a default object
function settings(options = {}) {
  const { theme, debug } = options

  // Do something with settings
}

Это позволяет избежать ошибок, вызванных деструктурированием несуществующих объектов.

Вы увидели, как параметры по умолчанию работают с разными типами данных. В следующем разделе мы объясним, как можно совместно использовать разные параметры по умолчанию.

Использование нескольких параметров по умолчанию

Вы можете использовать в функции любое желаемое количество параметров по умолчанию. В этом разделе мы покажем, как сделать это и как использовать такую схему для манипуляций с DOM в реальном примере.

Вначале декларируем функцию sum() с несколькими параметрами по умолчанию:

// Define a function to add two values
function sum(a = 1, b = 2) {
  return a + b
}

sum()

По умолчанию производится следующий расчет:

Output

3

Кроме того, значение параметра может использоваться в любом последующем параметре по умолчанию, слева направо. Например, данная функция createUser создает пользовательский объект userObj как третий параметр, и функция просто возвращает userObj с первыми двумя параметрами:

// Define a function to create a user object using parameters
function createUser(name, rank, userObj = { name, rank }) {
  return userObj
}

// Create user
const user = createUser('Jean-Luc Picard', 'Captain')

Если вы вызовете user, вы получите следующий результат:

Output

{name: "Jean-Luc Picard", rank: "Captain"}

Обычно рекомендуется размещать все параметры по умолчанию в конце списка параметров, чтобы можно было легко опускать необязательные значения. Если вы используете параметр по умолчанию первым, вам нужно будет явно передать undefined для использования значения по умолчанию.

Вот пример с параметром по умолчанию в начале списка:

// Define a function with a default parameter at the start of the list
function defaultFirst(a = 1, b) {
  return a + b
}

При вызове этой функции нужно вызвать defaultFirst() с двумя аргументами:

defaultFirst(undefined, 2)

Результат будет выглядеть следующим образом:

Output

3

Вот пример с параметром по умолчанию в конце списка:

// Define a function with a default parameter at the end of the list
function defaultLast(a, b = 1) {
  return a + b
}

defaultLast(2)

В результате будет получено то же значение:

Output

3

Обе функции дают один и тот же результат, однако функция, где значение по умолчанию указано последним, вызывается намного удобнее.

Приведем реальный пример функции, которая создает элемент DOM и добавляет текстовый ярлык и классы, если они существуют.

// Define function to create an element
function createNewElement(tag, text, classNames = []) {
  const el = document.createElement(tag)
  el.textContent = text

  classNames.forEach(className => {
    el.classList.add(className)
  })

  return el
}

Вы можете вызвать функцию с несколькими классами в массиве:

const greeting = createNewElement('p', 'Hello!', ['greeting', 'active'])

При вызове greeting значение будет следующим:

Output

<p>Hello!</p>

Если вы оставите массив classNames вне вызова функции, функция все равно сработает.

const greeting2 = createNewElement('p', 'Hello!')

greeting2 теперь имеет следующее значение:

Output

<p>Hello!</p>

В этом примере forEach() можно вызвать для пустого массива без каких-либо проблем. Если бы пустой массив не был задан в параметре по умолчанию, мы получили бы следующее сообщение об ошибке:

Output

VM2673:5 Uncaught TypeError: Cannot read property 'forEach' of undefined at createNewElement (<anonymous>:5:14) at <anonymous>:12:18

Мы увидели, как могут взаимодействовать разные параметры по умолчанию, и теперь можем перейти к следующему разделу и посмотреть, как работают вызовы функций в качестве параметров по умолчанию.

Вызовы функций как параметры по умолчанию

Помимо примитивов и объектов, в качестве параметра по умолчанию можно использовать результат вызова функции.

В этом блоке кода мы создадим функцию, возвращающую случайное число, и используем результат как значение параметра по умолчанию для функции cube:

// Define a function to return a random number from 1 to 10
function getRandomNumber() {
  return Math.floor(Math.random() * 10)
}

// Use the random number function as a default parameter for the cube function
function cube(x = getRandomNumber()) {
  return x * x * x
}

Теперь при каждом вызове функции cube без параметра результаты могут отличаться:

// Invoke cube function twice for two potentially different results
cube()
cube()

Вывод вызова этих функций будет отличаться:

Output

512 64

Вы также можете использовать встроенные методы, такие как в объекте Math, и использовать значение, возвращаемое при вызове одной функции, в качестве параметра для другой функции.

В следующем примере в качестве значения x назначается случайное число, которое используется как параметр для созданной нами функции cube. Параметр y рассчитывает кубический корень числа и проверяет равенство x и y:

// Assign a random number to x
// Assign the cube root of the result of the cube function and x to y
function doesXEqualY(x = getRandomNumber(), y = Math.cbrt(cube(x))) {
  return x === y
}

doesXEqualY()

В результате вы получите следующий вывод:

Output

true

Параметр по умолчанию даже может представлять собой определение функции, как видно в этом примере, где параметр определяется как внутренняя функция и возвращается вызов функции parameter:

// Define a function with a default parameter that is an anonymous function
function outer(
  parameter = function inner() {
    return 100
  }
) {
  return parameter()
}

// Invoke outer function
outer()

Output

100

Внутренняя функция создается с нуля каждый раз при вызове внешней функции.

Заключение

Из этой статьи вы узнали, что представляют собой параметры функций по умолчанию и как их использовать. Теперь вы можете использовать параметры по умолчанию для оптимизации функций и повышения удобства их чтения. Также вы можете назначать для параметров пустые объекты и массивы, чтобы уменьшить сложность и оптимизировать код в таких ситуациях, как извлечение значений из объекта или применение цикла к массиву.

Если вы хотите узнать больше о JavaScript, перейдите на главную страницу нашей серии материалов Написание кода на JavaScript или перейдите к нашей серии Написание кода на Node.js для изучения материалов по серверной разработке.

Лаборатория ГЕМОХЕЛП лабораторные исследования, лабораторная диагностика, анализы крови, анализы мочи, сдать кровь

 «ГЕМОХЕЛП» — ВАШ ПРОВОДНИК В СТРАНУ ЗДОРОВЬЯ.

Группа компаний «ГЕМОХЕЛП» — это крупнейшая в Нижегородской области независимая централизованная лаборатория и более 60 процедурных кабинетов. Лаборатория построена в соответствии с европейскими стандартами, оснащена высокоточным оборудованием последнего поколения, которое позволяет проводить исследования в автоматическом режиме, обеспечивать высокую скорость и диагностическую достоверность проведенных исследований. Самая главная ценность компании – сотрудники. Это сплоченная команда преданных любимому делу профессионалов.

Заботясь о клиентах и дорожа своей репутацией, «ГЕМОХЕЛП» постоянно уделяет большое внимание контролю качества проводимых исследований.

Помимо ежедневного внутреннего контроля в лаборатории (ООО «Централизованная лаборатория «АВК-Мед») осуществляется внешняя оценка качества лабораторных исследований с помощью российской и американской систем:

  • ФСВОК Федеральная Система Внешней Оценки Качества клинических лабораторных исследований (Россия),
  • EQAS -BIO-RAD (США).

В июле 2017 г. лаборатория ГЕМОХЕЛП успешно прошла сертификацию на соответствие международному стандарту ISO 15189:2012 «Лаборатории медицинские. Частные требования к качеству и компетенции».  Сертификацию проводила компания «Haensch», входящая в сертификационный холдинг DQS-CFS ( Германия ).

В августе 2017г. лаборатория «ГЕМОХЕЛП» прошла добровольную сертификацию удостоверяющую соответствие системы менеджмента качества применительно к лабораторной диагностике, требованиям ГОСТ Р ИСО 9001-2015 (ISO 9001:2015) с ежегодным подтверждением.

В августе 2018г. лаборатория ГЕМОХЕЛП успешно прошла сертификацию на соответствие требованиям стандарта ГОСТ Р ИСО 15189:2015 (ISO 15189:2012) «Лаборатории медицинские. Частные требования к качеству и компетенции» с ежегодным подтверждением.

Apple AirPods Pro с беспроводными наушниками Master & Dynamic MW08

Новые Master & Dynamic MW08 — отличный набор настоящих беспроводных наушников, но как они соотносятся с популярными AirPods Pro от Apple? В этом сравнении мы исследуем все, от сборки до ANC и качества звука.

Две стороны одной медали

Несмотря на то, что они очень разные с точки зрения дизайна, оба наушника пытаются делать почти одно и то же. И они оба являются наиболее премиальным предложением от каждого бренда. Apple предлагает стандартные AirPods, а Master & Dynamic предлагает MW07 + последнего поколения и MW07 Go как более доступные варианты.

Однако их макияж не мог отличаться друг от друга.

Дизайн AirPods Pro

Apple делает все возможное с AirPods Pro, но они все еще пластиковые. После частого использования этот пластик начинает изнашиваться и выветриваться. Мы видим потертости, пятна и пыль, которые начинают обесцвечивать AirPods Pro.

Каждый наушник выполнен в типичном стиле Apple. Они выходят из ушей и имеют культовый белый цвет, которым известны AirPods. Они управляются с помощью силовых стержней, которые вы можете сжать, чтобы управлять воспроизведением, вызывать Siri или отвечать на вызов.

Корпус AirPods Pro относительно небольшой, с закругленными краями. Его крышка имеет твердую защелку или щелчок при открытии и закрытии, что очень приятно. Apple потратила много времени на разработку собственной петли. Он заряжается через Lightning, а также через Qi.

Хотя Apple не полностью поощряет использование AirPods Pro для тренировок, они обладают водостойкостью и устойчивостью к поту IPX4.

Дизайн M&D MW08

MW08 и AirPods Pro

Напротив, MW08 выглядит более премиальным. Наушники изготовлены из алюминия с керамическими колпачками снаружи. Apple использовала аналогичную керамику для Apple Watch Edition. Они бывают четырех разных расцветок.

Сами наушники имеют более традиционный дизайн с фирменной D-образной формой M&D на внешней стороне. Сверху расположены физические элементы управления Siri, звонками, воспроизведением, а также громкостью.

MW08 и AirPods Pro

Что касается корпуса, то он изготовлен из нержавеющей стали. Он тоже изнашивается, но на нем образуется приятная патина, а не грязь. Он немного больше, чем корпус AirPods Pro, но может стоять самостоятельно. Он заряжается через USB-C без возможности беспроводной связи.

Сравнение функций

Давайте подробнее рассмотрим особенности двух наборов беспроводных наушников.

AirPods ProMW08ANCДа — вкл., Выкл., ПрозрачностьДа — высокий, низкий, голос, режим осведомленности, выкл. часов с чехломДрайверыПользовательские драйверы AppleНастраиваемые 11-миллиметровые драйверы из бериллияПодключениеBluetooth 5, диапазон 100 футов, чип Apple h2Bluetooth 5.2, диапазон 100 футовСпециальные функцииПространственный звук, автоматическое переключение, прямая интеграция в экосистему Apple, поддержка Hey Siri Приложение M&D Connect, подавление ветра, регулируемый ANC, авто -включеноЦена 249 $ 299 $

Apple выигрывает, когда дело доходит до функций, и сторонним разработчикам просто сложно не отставать. Его наушники глубоко интегрированы в экосистему Apple. Настройте мгновенно на вашем iPhone или iPad, и эти AirPods Pro будут автоматически отображаться на ваших Apple Watch, Apple TV и Mac.

AirPods Pro также может переключаться между устройствами по мере их использования. Вы можете управлять AirPods Pro через Siri и добавить виджет на домашний экран iPhone, чтобы следить за временем автономной работы. Кроме того, AirPods Pro предлагает пространственный режим.

Master & Dynamic не может сделать ничего из этого, но он фокусируется на самом важном — качестве звука, ANC и сборке. Тем не менее, он может легко пережить AirPods Pro, когда дело доходит до времени автономной работы. AirPods Pro работает максимум пять часов, если вы отключите ANC, но MW08 может работать до 12 часов. Общее время автономной работы AirPods Pro с чехлом составляет 24 часа, а у MW08 — до 42 часов.

Качество звука

Когда дело доходит до настоящих беспроводных наушников, качество звука продолжает улучшаться — особенно по сравнению с тем, где мы были всего несколько лет назад.

Когда мы напрямую сравниваем MW08 и AirPods Pro, есть заметная разница в качестве между ними. Если мы начнем с AirPods Pro, они звучат превосходно, обеспечивая богатый, хорошо сбалансированный звук. У нас нет никаких серьезных проблем с ними, кроме их размера.

MW08 и AirPods Pro

Смотрите также

А вот MW08 звучит лучше. У них большая полость для громкости, что позволяет им выдавать больше звука и создавать более насыщенные басы. Master & Dynamic использует специальные 11-миллиметровые бериллиевые драйверы, одни из самых больших в наборе настоящих беспроводных наушников.

Помимо басов, MW08 имеет большую звуковую сцену, которая не очень похожа на звучание наушников. Эта более крупная звуковая сцена позволяет раскрыть новые музыкальные нюансы, поскольку у нот есть больше места для дыхания.

M&D также получает награду за шумоподавление. Это происходит по-разному — один из них — подгонка. Он предлагает более гранулированный набор силиконовых ушных вкладышей. С меньшей разницей между размерами вы с большей вероятностью найдете то, что вам подходит.

Его массив из шести микрофонов также способен блокировать больше шума. Во время студийного тестирования AirPods Pro преуспел, но MW08 пошел немного дальше.

Что скрепляет его, так это настраиваемый ANC MW08. Приложение M&D Connect позволяет вам выбирать между несколькими версиями ANC и режимом прозрачности, чтобы вы могли определить приоритет производительности или заряда батареи.

Качество связи — особенно с подавлением ветра — также было лучше на MW08. Однако оба оказались хуже с высокими частотами, сосредоточенными вокруг ваших рук. Сюда входили такие задачи, как передвижение чашки по столу или мытье рук. Направленный вниз микрофон улавливает эти шумы, и они слишком громко отражаются в ушах приемника.

Сделайте ваш выбор

Оба этих наушника — фантастические варианты, и по полной розничной цене разница в цене в 50 долларов между ними ставит нас в лагерь MW08. Превосходная сборка, ANC и качество звука затмевают интеллектуальные функции и прямую интеграцию — по крайней мере, для нас.

MW08 и AirPods Pro

Конечно, это еще не все. AirPods Pro регулярно поступают в продажу. На этом этапе существует значительная разница между стоимостью AirPods Pro и стоимостью MW08. Это значительно усложняет решение.

Как бы то ни было, вы в любом случае будете счастливы.

Если вы хотите приобрести набор AirPods или AirPods Pro, посетите нашу страницу текущих предложений, на которой перечислены лучшие предложения. Если вы предпочитаете Master & Dynamic MW08, их можно заказать 30 марта с их сайта за 299 долларов.

Путин и Шойгу: история любви

Данное сообщение создано и распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, российским юридическим лицом, Радио Свобода

Министр обороны – единственный человек на всем белом свете, с которым президент РФ проводит свои выходные. Ни в чьей больше компании отдыхающим его не показывают. Почему именно Сергей Шойгу стал олицетворением тепла, дружбы и даже семейного уюта в применении к президенту России? Об этом размышляют историк Никита Петров, военный аналитик Александр Гольц и социолог Денис Волков.

Ведет программу «Лицом к событию» Елена Рыковцева.

Видеоверсия программы

Елена Рыковцева: Если вспомнить все сообщения, когда Владимир Путин встречает свой день рождения, когда у него какие-то выходные, какой-то отпуск, вы никогда не узнаете, с кем он в эту минуту. Но когда он отправляется отдохнуть с Сергеем Шойгу, почему-то об этом становится известно всем то, как они проводят вместе время, каждую минуту вам сообщают, рассказывают. С нами историк Никита Петров. Мы покажем сюжет об истории этих отношений необычных. Это действительно единственная одна какая-то родная душа Сергей Шойгу у Владимира Путина. Мы будем об этом говорить, как это сложилось, как они познакомились, как складывалась избирательная кампания 1999 года, в ходе которой сошлись эти два человека, хотя могли разойтись, кстати говоря, тоже была интрига. Почему именно Шойгу стал тем самым человеком, про которого мы знаем, что они вместе, что они отдыхают, что они ездят и проводят выходные?

Никита Петров: Я думаю, что в условиях, когда мы утратили одно из основных завоеваний времен горбачевской перестройки – гласность, все эти дозированные новости и вся эта акцентация на том – поехал отдыхать с Шойгу, это есть какое-то, я бы сказал, сознательное преувеличение значимости события. Хотя, казалось бы, провести уикенд где-то там вдалеке от Москвы – вроде бы это рядовая вещь. Но то, что они вместе, порождает массу слухов.

Елена Рыковцева: Только они вместе. Уикенд каждый нам не объявляется, наверное, он где-то отдыхает, никто не обращает на это внимания. Но этот уикенд был объявлен сразу же президенту США: президент США, я могу говорить с вами в пятницу или в понедельник, субботу и воскресенье я провожу с Шойгу.

Никита Петров: Там немножко другая история. Когда речь шла о том, что Путин предлагает поговорить публично с президентом США, – это был такой своего рода вызов. Пришлось объявить, что эти два дня я не могу разговаривать, потому что буду где-то проводить время. Мне кажется, что здесь есть еще элемент рекламы особой мускулинности. Охота, голый торс, мы же знаем все эти фотографии, лодки, ручьи, поездки – все это нужно подавать. Если это красочно, если это зрелищно – это своего рода такая рекламная кампания Кремля и, естественно, пропагандистов Кремля.

Елена Рыковцева: Почему нельзя все время мужчин менять, если демонстрировать мускулинность, почему с одним и тем же все время?

Никита Петров: Менять мужчин – это вообще намек какой-то нездоровый. Это не какой-то мужчина – это министр обороны.

Елена Рыковцева: Есть же зампред Совета безопасности, его зовут Дмитрий Медведев, почему с ним в тайгу не съездить?

Никита Петров: Может быть, он не любитель охоты, не любитель рыбалки и не любитель катания на лодках, летания на вертолетах. А Шойгу – это давний символ, кстати, любимец и кумир российских женщин в 90-е годы, он был безумно популярен как руководитель МЧС. Это была фигура, которая собирала голосов популярности гораздо больше, чем когда-то в свое время Путин, который вообще никому не был известен. Сегодня это даже не попытка объединить славу двух больших государственных деятелей – это попытка, с одной стороны, обезопасить себя, когда с тобой рядом министр обороны. Министр обороны может быть в нашей стране, как мы знаем, и опасной должностью. Когда-то, когда показывали фильм по телевизору, про один день Путина, снимал его журналист, допущенный туда, в те круги, куда всем остальным путь заказан, там была такая сценка в этом фильме, которая означала скорую отставку Сердюкова. Вечером, за полночь уже, Путин принимает каких-то посетителей, а Сердюков дожидается в приемной, где-то час-полтора его Путин не принимает. Это был очень серьезный знак. Действительно после этого грянуло дело «Оборонсервиса», как мы понимаем, Сердюков как министр закончился. Не так печально, как могло бы это быть, но тем не менее, министр обороны – это должность ключевая. Когда Жукова снимали с должности министра обороны, ему припомнили всякие неосторожные фразы, типа «без моего приказа ни один танк не двинется». Тогда была система партийно-советского руководства, партийные организации в армии были противовесом, который все-таки держал министра обороны под контролем. А сейчас что? А если министр обороны что-то задумал? Это на самом деле почти хрестоматийная история: держи тех, кто может стать твоим недругом, ближе.

Елена Рыковцева: Александр Гольц с нами на связи. Почему нужно демонстрировать хоть что-то домашнее, хоть какое-то семейное тепло только с Сергеем Шойгу?

Александр Гольц: У меня в моей книге большой кусок про эту историю есть. Дело в том, что давайте честно скажем, что Сергей Шойгу пришелся по душе Владимиру Путину. У них детство, как ни странно, очень похожее. Если один вырос на питерских дворах, то другой был хулиганом в далекой Тыве, но именно хулиганом. И отсюда некий кодекс поведения, если хотите, который считался идеалом в советские времена. Мы можем вспомнить романтические песни про то, как честная мужская дружба взамен картонных советских ценностей. По иронии судьбы мы наблюдаем сейчас воплощение, я не скажу ужасное, но не самое приятное, воплощение этого кодекса хорошего советского человека, когда не предаешь того, кто сделал тебе добро. В биографии господина Путина и господина Шойгу есть такие эпизоды, когда верен товарищу и так далее. Я думаю, что это обстоятельство сильно отличает Сергея Кужугетовича, это довольно интересный экземпляр потрясающего сочетания блестящего менеджера, без всякой иронии об этом говорю, и одновременно искусного царедворца, такой византийской стати, если хотите. Эта дружба вполне искренняя. Я думаю, что Владимир Путин находит здесь отдохновение от своего террариума единомышленников из КГБ. Он понимает, чего стоят эти дружбаны по спецслужбе. А Шойгу представляет собой некий другой экземпляр. Я должен сказать, что я с большим интересом прочитал его книжку, которая состоит из анекдотов его жизни в советское время, когда он был руководителем больших сибирских строек. И вот этот человек вызывает доверие. Искренне скажу, я видел неоднократно Сергея Кужугетовича, он вызывает доверие. Видимо, Путину просто приятно находиться в его обществе.

Елена Рыковцева: Я хочу вернуть вас в 1999 год, когда, как справедливо заметил Никита Петров, Шойгу был безумно популярным, а Путин был всего лишь преемником никому не известным. Шойгу в это время был одним из участников этой тройки «Единство», он был министром по чрезвычайным ситуациям. Как ни смешно, его пригласила «березовская» сторона и вице-премьер Аксененко тогдашний в тройку: Карелин – борец, Гуров – следователь и Шойгу – министр по чрезвычайным ситуациям, эта тройка должна была новую партию возглавить. Послушайте, что писали об этом «Аргументы и факты» в сентябре 1999 года: «Политическую тусовку взбудоражила весть о создании нового губернаторского блока в противовес «Отечеству – Всей России». Инициатором «Единства» считается небезызвестный член президентской семьи, их верный оруженосец первый вице-премьер Аксененко. Согласно плану, в первую тройку «Единства» должны войти министр Шойгу, известный борец Карелин и кто-то из губернаторов. Думали о Михалкове, но в конце концов остановились на Гурове. Что заставило министра Шойгу встать на скользкую предвыборную тропу? Первая версия: Сергей Кужугетович устал скрывать президентские амбиции. Первым пожалел о желании Шойгу баллотироваться его непосредственный начальник Владимир Путин. Еще не успели просохнуть чернила на указе о назначении его главой правительства, одновременно преемником президента, как у Кремля появился новый фаворит. Владимир Владимирович это понял и, как говорят, сильно занервничал». Чуть позже, в октябре «Аргументы и факты» пишут следующее: «На очередном заседании в Кремле глава администрации Волошин якобы даже обмолвился: «Путин, мол, это не наш выбор». Если такое произойдет, что они переиграют этот выбор, то Ельцин поступит по-своему и предложит на премьерский пост нового фаворита – Сергея Шойгу». 1 декабря 1999 года пишет газета, что «по всем раскладам в будущую Думу смогут пройти всего пять партий – КПРФ, ЛДПР, «Яблоко», «Единство», СПС. Что касается двух последних, было бы абсурдно подозревать их в антипремьерских настроениях. Так или иначе, Путин уже начал стелить соломку, объявил Шойгу своим другом». Дальше есть совершенно потрясающий текст Проханова Александра «Медвежьи силы Шойгу»: «Безусловно, главной находкой Кремля стал Сергей Шойгу, человек, снедаемый колоссальным честолюбием». Он воспел просто этого Шойгу. Самое интересное происходит уже после выборов, та же газета обращается к Сергею Шойгу с вопросом. Путин честно с ним обошелся, он его назначил вице-премьером, он его действительно приблизил, стал с ним дружить. Ему говорят в мае: «Кстати, об амбициях. Накануне президентских выборов вас как-то явно нарочито убрали с телеэкрана, именно вас. Это был пиаровский ход сосредоточить внимание на господине Путине? По вашим сведениям, было дано такое указание?» Он говорил: «Я такое указание сам себе дал. Понимаете, там и без меня хватало разных замечательных лиц. Президентская гонка, кандидатов уйма, а мне чего среди них всех делать?» То есть проявил безусловную лояльность, уговор, что я ухожу в тень. То есть один тогда еще в 1999 году понял, откуда может быть угроза, и эту угрозу снивелировал тем, что назначил его своим другом, а второй с готовностью уступил свои лидирующие в общественном мнении позиции.

Никита Петров: Да, безусловно. Потому что популярность Шойгу была такова, что если бы он баллотировался, его безусловно бы выбрали, в этом можно даже не сомневаться. Достаточно вспомнить истории, как голосовали за Лебедя. Сильная личность, соответствующий рекламный ход и подача. Здесь то, как он проявил этот такт и лояльность, это, конечно же, было вознаграждено.

Елена Рыковцева: Более того, он был назначен членом семьи фактически. Посмотрим сюжет об истории их отношений.

Елена Рыковцева: Все-таки, несмотря на это, нет ощущения, что это преемник. Политологи, аналитики не рассматривают Шойгу как преемника, никто почему-то никогда в прогнозы его не включает как преемника, никто не думает, что Владимир Путин порекомендует людям Шойгу как будущего президента. Почему так?

Александр Гольц: Я думаю, что создана такая система, злобные клеветники назвали бы эту систему мафиозной, когда высший руководитель страны не имеет никакого шанса назначить преемника. Потому что ровно в тот день и час, когда он такого преемника назначит, на этого человека обрушатся громы и молнии противостоящих кланов. В том и смысл нынешней системы, что высшее первое лицо является единственным балансиром этих противостоящих кланов. Опять-таки скажу, что злобные клеветники, конечно, назовут эту систему мафиозной, при которой босс всех боссов может покинуть свою должность единственным способом – ногами вперед. Как вы понимаете, я таких взглядов не придерживаюсь, но что-то в этом есть. Понятно, что ровно в тот день и час, когда вы назовете кого-то преемником, дни его как политика будут сочтены. Поэтому никто и не называет Сергея Кужугетовича преемником. Но давайте сделаем шаг назад. Если представить невозможное: Владимир Владимирович однажды задумается о преемнике, что ему нужно от этого преемника? Ему нужно сохранение той системы, которую он создал, – во-вторых, а во-первых, гарантии безопасности. Гарантии того, что этот человек удержит власть и, удержав власть, не откроет, как в известном анекдоте, первый пакет и не станет все валить на своего предшественника. Я должен сказать, что если подходить с этой точки зрения, то Сергей Кужугетович отвечает таким требованиям. Он по меркам советской подворотни человек чрезвычайно порядочный. Он если пообещает, как Путин когда-то пообещал семье Ельцина, безопасность и сохранение привычного образа жизни, он это, безусловно, выполнит. И в этом смысле я думаю, что, если опять-таки случится невероятное и Путин всерьез задумается о преемнике, Шойгу будет одним из первых в этом списке.

Никита Петров: Я не согласен с Александром насчет преемника. Начнем с того, что гром и молнии могут обрушиться вовсе не на преемника, а не те кланы, которые на кого-то хотят обрушить гром и молнии. Вспомните, как это было в 1999 году, когда телевидение и, царство ему небесное, Доренко чего только ни говорил относительно Примакова, которого рассматривали как некоего конкурента. В этом смысле нити и возможности управления в руках у Путина. Обрушиться на Шойгу – я хотел бы посмотреть, кто посмеет, если такой вариант вдруг начнет реализовываться. Мне кажется, не меняется ситуация по сравнению с 1999 годом.

Елена Рыковцева: Конечно, все так, как говорит Александр, то есть с точки зрения лояльности ему можно будет доверять на этом посту, но с точки зрения популярности, которая, похоже, у него все эти годы не иссякает…

Никита Петров: Я думаю, подрастерял.

Елена Рыковцева: А это мы узнаем у социолога Дениса Волкова. Пока посмотрим опрос наших уважаемых прохожих, которых мы спрашивали, в чем вы видите причины привязанности Владимира Путина и Сергея Шойгу.

*- некоммерческая организация, внесенная Минюстом РФ в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента.

svoboda.org

в каком состоянии сборная России подходит к молодёжному Евро-2021 — РТ на русском

23 марта в Венгрии и Словении стартует групповой этап молодёжного чемпионата Европы 2021 года среди футболистов, родившихся не позднее 1 января 1998 года. В финальной стадии турнира впервые в истории выступят 16 сильнейших национальных команд континента. Одним из участников соревнований стала сборная России, квалифицировавшаяся на первенство впервые с 2013 года. В каком состоянии подопечные Михаила Галактионова подходят к Евро-2021 — в материале RT.

Перспективы молодёжной сборной России на Евро-2021 являются одной из самых обсуждаемых тем в российском футболе. Причина — высокий статус турнира, на который отечественные спортсмены не отбирались восемь лет. На соревнования в Венгрию и Словению отправляются почти все сильнейшие исполнители, на которых Михаил Галактионов может рассчитывать в данный момент.

Безусловно, отсутствие Максима Глушенкова и Алексея Татаева стало серьёзным ударом, но на их фоне качественно выделяется невызов голкипера «Краснодара» Матвея Сафонова, который не только был одним из самых звёздных представителей коллектива, но и находился в воротах в семи из последних десяти официальных встреч в рамках отбора на Евро. Тем обиднее, что вратарь уже вернулся к тренировкам, но набрать форму не успел.

Также по теме

«В молодёжке нет абонементов»: Галактионов об отсутствии в заявке на Евро Игнатьева, травме Сафонова и вызове Захаряна

В молодёжной сборной России нет абонементов и скидок за фамилию. Об этом заявил главный тренер команды Михаил Галактионов, комментируя…

Как ни парадоксально, даже потеря Сафонова вряд ли могла серьёзно взволновать тренерский штаб сборной России. Причина в наличии Александра Максименко, который наравне с Матвеем считается одним из самых талантливых молодых вратарей страны. При этом по статистике голкипер «Спартака» и вовсе смотрится предпочтительнее коллеги.

Если верить порталу футбольной статистики FBref, по числу пропущенных голов в среднем за 90 минут он занимает седьмое место в РПЛ (1,13), в то время как страж ворот «Краснодара» — 11-е (1,29). Также Максименко превосходит соотечественника по проценту отражённых ударов (79,5—77,8), а уступает лишь по количеству сейвов (3,87—4,14).

Что касается сменщиков Максименко, то Денис Адамов и Иван Ломаев получат шанс заменить его в самом крайнем случае. Воспитанник «Краснодара» не имел постоянной практики даже в дубле, а после перехода в «Сочи» ни разу не появлялся на поле. Его коллега выиграл конкуренцию у опытного Евгения Фролова в «Крыльях Советов», но это вряд ли станет серьёзным аргументом в споре с Александром.

Несмотря на отсутствие Татаева, в обороне дела обстоят довольно неплохо. Защитник «Млада-Болеслава» не являлся игроком старта, поэтому его отсутствие вряд ли способно разрушить все планы Галактионова. Особенно с учётом того, что в 2020-м наставник окончательно отошёл от схемы с пятью защитниками и пришёл к более традиционным 4-4-2 или 4-2-3-1. С учётом этого в центре наверняка окажутся Игорь Дивеев и Роман Евгеньев, которые уже сейчас являются твёрдыми представителями основы как в своих клубах, так и в сборной.

Именно этот дуэт формировал костяк обороны в большинстве матчей квалификационного турнира Евро-2021, а провести все игры в таком сочетании помешали разве что эксперименты со схемой и травма Дивеева. В сентябре он травмировал мышцу правого бедра, из-за чего пропустил около трёх недель. Сейчас же оба находятся в отличной форме, что подтверждает статистика выступлений. В весенней части сезона РПЛ они провели суммарно пять встреч из восьми. Роман пропустил одну игру из-за перебора жёлтых карточек, а Игорь — две из-за болезни.

Стоит отметить, что Галактионов обладает неплохим выбором в центре обороны. И если Никита Калугин практически со 100-процентной вероятностью едет на турнир в качестве запасного, то Павел Маслов обладает всеми качествами основного. По числу успешных отборов в среднем за матч (1,9) он удерживает шестое место среди молодых защитников РПЛ (не старше 24 лет) и опережает Дивеева (1,7), а среди коллег по амплуа проигрывает лишь Евгеньеву (2,0). При этом по числу допущенных обыгрышей он и вовсе располагается на второй строчке (0,3). А выше находится лишь юный армеец Вадим Карпов (0,1). Что касается перехватов, то футболист «Спартака» также не сдаёт позиций. В этом аспекте он (2,0) также уступает лишь динамовцу (2,4), в то время как Дивеев располагается лишь на четвёртой позиции (1,9).

Так почему же именно Дивеев является твёрдым игроком старта, а не Маслов? Можно предположить, что причина в опыте. Дело в количестве выступлений не только за молодёжку, но и в рамках заданной тактической схемы.

В «Спартаке» Маслов является правым центральным в тройке, вследствие чего выполняет немного иные функции. В отличие от Игоря, Павел гораздо чаще подключается в атаку, а при обороне зачастую вынужден закрывать бровку или вовсе выдвигаться на атакующего хавбека. Футболист ЦСКА является более классическим центральным защитником и хорош на втором этаже. По выигранным верховым единоборствам он значится первым среди молодых россиян (3,2), а также девятым — среди всех оборонцев лиги.

Что касается крайних защитников, то здесь споры вызвало разве что решение Галактионова не вызывать Николая Рассказова. И это при том, что тот является твёрдым игроком «Арсенала» и одним из лидеров по ряду показателей среди конкурентов за место в молодёжке — второй по отборам (2,3), третий по ключевым передачам (0,3), четвёртый по выигранным верховым единоборствам (1,6) и пятый по перехватам (1,7). Но если верить слухам, причины его отсутствия в коллективе не спортивные. По словам агента футболиста Валериюса Мижигурскиса, дело в его личном конфликте с наставником.

«Эту ситуацию я знаю очень давно, она не новая. Это личное. Здесь точно ничего спортивного нет… Была определённая ситуация, которую Галактионов не смог в себе перебороть. Вот и всё. Самое интересно, что (между игроком и тренером. — RT) ничего серьёзного не произошло», — сказал агент в эфире «Матч ТВ».

В его отсутствие отвечать за правую бровку будет Артём Голубев, ранее уже подменявший Рассказова на данной позиции. Назвать это равноценной альтернативой сложно, ведь тот не является основным даже в «Уфе», но иных вариантов практически нет. Безусловно, закрыть фланг могут и те же Калугин с Масловым, но это стоит относить к антикризисным вариантам.

На противоположном краю выбор также весьма ограничен. На бумаге главным кандидатом на попадание в основу можно было считать Даниила Кругового, но недостаток игровой практики в «Зените» сыграл свою роль. В результате по ходу отборочного цикла он потерял место на поле, а на его позиции стал наигрываться номинальный хавбек Наир Тикнизян. Да, он также не может похвастаться постоянным местом в старте ЦСКА, но Виктор Гончаренко рассчитывает на него несколько больше, чем Сергей Семак — на коллегу. В нынешнем сезоне он провёл 706 минут — на 115 больше, чем зенитовец.

Что касается полузащиты, то на бумаге эта линия — сильнейшая в молодёжной сборной России. Центральную ось формируют сплошь представители основы или самого ближайшего резерва топ-команд страны — Иван Обляков, Даниил Уткин, Наиль Умяров, Данил Глебов, Даниил Куликов. И подобный подбор исполнителей развязывает руки Галактионову. При выборе схемы 4-4-2 он может сделать ставку на проверенный квалификационным турниром дуэт Обляков — Умяров, а при использовании формации 4-2-3-1 — поставить чуть выше Уткина, больше подходящего под определение «бокс-ту-бокс».

На перспективах Уткина может сказаться лишь тот факт, что он единственный среди конкурентов провёл меньше 1000 минут на поле в нынешнем чемпионате России. И это при том, что серьёзных травм у него не было. В ноябре и феврале он пропустил суммарно три недели и четыре встречи.

При этом изначально место атакующего полузащитника отводилось Константину Кучаеву, но тот получил мышечную травму и был вынужден покинуть расположение молодёжной команды. Как сообщил главный врач сборной Константин Моденов, восстановление займёт от одной до двух недель, вследствие чего хавбек ЦСКА не сможет выступить на групповом этапе Евро-2021.

В плане формирования сборной вопросы может вызывать разве что отсутствие Константина Марадишвили. 21-летний опорник уже успел зарекомендовать себя в ЦСКА, а по ряду показателей превосходит конкурентов по средней линии из молодёжки. В частности, по отборам в среднем за игру он занимает первое место (2,5), по перехватам (1,9), общему числу передач (46,1), точным длинным (2,9) и коротким (32,5) пасам входит в топ-3, а по ключевым — располагается на четвёртой строчке (1,0). В связи с этим можно предположить, что он вряд ли смотрелся бы слабее вышеупомянутых Куликова и Глебова.

Если брать исключительно имена, то атакующие фланги сборной России тоже смотрятся впечатляюще. За два места будут бороться сразу пятеро исполнителей, большинство из которых смело могут считаться одними из лидеров своих команд. Даниил Лесовой имеет в своём активе девять очков (4 + 5) по системе «гол + пас» и является самым результативным футболистом «Динамо» в сезоне, Денис Макаров — вторым бомбардиром «Рубина» (шесть мячей), а Магомед-Шапи Сулейманов в «Краснодаре» по числу точных ударов (четыре) уступает лишь звёздным легионерам — Маркусу Бергу, Реми Кабелла и Виктору Классону.

Наверняка именно это трио будет претендовать на места в основе. Причём если позиции Лесового практически не поддаются сомнению, то Макарову и Сулейманову предстоит выявить, кто из них попадёт в старт. Учитывая нынешнюю форму, Галактионов вполне может отдать предпочтение вингеру «Рубина». В последних пяти встречах Магомед-Шапи отметился лишь одним голом, в то время как Денис — двумя мячами и передачей. При этом один из точных ударов принёс важнейшую победу над «Зенитом».

Что касается Александра Ломовицкого и Арсена Захаряна, то по объективным причинам они, скорее всего, начнут турнир на скамейке. Да, оба неплохо смотрятся в весенней части, а вингер «Динамо» и вовсе стал одним из открытий сезона, но конкуренция слишком высока. При этом самый юный футболист сборной наверняка получит шанс проявить себя.

Также по теме

Травма Зобнина, запрет Головина и примирение Ахметова и Кузяева: как сборная России готовится к матчам отбора ЧМ-2022

Полузащитник «Спартака» Роман Зобнин и вратарь «Сочи» Сослан Джанаев из-за различных травм не помогут сборной России в ближайших…

На фоне остальных кандидатура центрфорварда вызывает наибольшие вопросы. Да, по именам всё более чем впечатляюще — чего стоит хотя бы лучший бомбардир РПЛ сезона-2018/19 Фёдор Чалов. При этом вопросы вызывают не только его состояние, но и мотивация. В течение последних лет он уже успел получить негласное звание одного из самых талантливых футболистов страны, войти в сферу интересов клуба АПЛ, а его отсутствие в составе первой сборной регулярно становилось горячей темой для обсуждения.

Также вопросы вызывает его нынешняя форма. Сезон-2020/21 получается далеко не самым успешным в его карьере: в 20 матчах РПЛ Чалов забил пять мячей и отдал четыре передачи. Причём все эти успехи пришлись на первую часть первенства, а сразу три гола — на игру с «Ростовом» в декабре. А после прихода Хосе Саломона Рондона россиянин и вовсе оказался в роли запасного и суммарно провёл на поле всего 70 минут. Таким образом, к молодёжному Евро он подходит, не имея ни твёрдого места в старте, ни результативных действий в последних встречах.

Но даже несмотря на это, Чалов вполне может оказаться основным нападающим на турнире. Конкурировать с ним будут два форварда «Динамо», но у каждого есть слабые места. Вячеслав Грулёв, хоть и стал выходить с первых минут при Сандро Шварце, но не может похвастаться высокой продуктивностью (гол + пас в последних девяти матчах), а Константину Тюкавину не достаёт опыта. Да, наравне с Захаряном он стал настоящим открытием первенства и уже поражает своей заряженностью на ворота и умением принимать правильные решения в сложных ситуациях. Однако сложно сказать, сможет ли 18-летний футболист делать это регулярно.

Новости 21 марта 2021 года

Главный тренер «Салавата Юлаева» Томи Ламса прокомментировал поражение от «Ак Барса» (1:2) в третьем матче серии плей-офф КХЛ.

— Это была наша лучшая игра в серии. Мы хорошо сражались, бились. Удивлены, что у соперника не было ни одного удаления, мы не играли в большинстве. Все решил один гол, пропустили легкие шайбы.

— Как оцените игру Хартикайнена и всего первого звена?

— Соперник старается играть против них плотно. Против Хартикайнена выходят два хоккеиста соперника. Мы продолжим работать и искать ключи к воротам «Ак Барса». В третьем периоде у нас появлялись моменты.

— Как оцените тот факт, что болельщики «Ак Барса» сорвали гимн Башкирии?

— Меня это задело. Такого случая в моей карьере еще ни разу не было.

— Почему команда уступает «Ак Барсу» во многих компонентах?

— Я верю, что мы можем переломить серию. Прошлые матчи закончились в одну шайбу. Нам непросто играть против Казани, они одни из лучших в лиге по игре в обороне.

— Почему лидеры «Салавата» слабо ведут силовую борьбу?

— Мы довольны и горды тем, как играла команда против одного из сильнейших соперника в лиге. У наших звеньев есть свой стиль. Мы не можем начать играть по-другому за один момент.

— Вам не кажется, что «Салават» ментально проигрывает эту серию?

— Мы работаем над своей игрой. Все отдают свои силы. Равные матчи идут. Серия еще не закончена.

— Вы чувствуете кризис идей?

— Мы каждый день тренируемся, чтобы подобрать ключи к сопернику. Вратарь у них сильно играет, хорошая защита. Мы поменяли несколько аспектов нападения. Остается лишь дальше работать.

— Вам не кажется, что легионеры играют слишком много и это ошибка? Они не забросили ни одной шайбы, но сыграли на семь минут больше, чем второе звено.

— Первая тройка нападения в регулярном сезоне показала себя отлично. Нам остается лишь доверять им. Хотелось бы, чтобы все играли одинаково, но бывает, когда кто-то переигрывает смены, получаются такие наложения, — сказал Ламса.

Как вызвать функцию JavaScript из строки без использования eval

eval — зло в JavaScript! На странице оценки MDN указано:

Устарело
Эта функция устарела. Хотя он по-прежнему поддерживается браузерами, его использование в новых проектах не рекомендуется. Старайтесь не использовать его.

eval выполняет строку, содержащую код, например

  eval ("var x = 'Hello from eval!';");
console.log (х);  

eval вызывает несколько проблем:

  1. Безопасность: ваша строка может быть введена с другими командами сторонними скриптами или пользовательским вводом.
  2. Отладка: отладить ошибки сложно — у вас нет номеров строк или очевидных точек отказа.
  3. Оптимизация: интерпретатор JavaScript не может обязательно предварительно скомпилировать код, потому что он может измениться. Хотя интерпретаторы становятся все более эффективными, они почти наверняка будут работать медленнее, чем собственный код.

К сожалению, eval очень мощный, и менее опытным разработчикам легко злоупотреблять этой командой.

Несмотря на предупреждения, eval все еще работает — даже в строгом режиме — но обычно вы можете этого избежать.В прошлом он в основном использовался для десериализации строк JSON, но теперь у нас есть более безопасный метод JSON.parse .

Однако что, если у нас есть имя функции в строке, например

 
var fnstring = "runMe";

function runMe () {

}  

Как выполнить функцию runMe () без использования eval ? Я недавно столкнулся с такой ситуацией при использовании API истории HTML5; метод pushState не позволит вам сохранить прямую ссылку на функцию, поэтому вам нужно определить ее имя как строку.Вы также можете столкнуться с аналогичными проблемами, используя Web Workers или любой другой API, в котором объекты сериализуются.

Самым простым и безопасным решением для выполнения без оценки является ряд условий, например

 
var fnstring = "runMe";

switch (fnstring) {
case "functionX": functionX (); перемена;
case "functionY": functionY (); перемена;
case "functionZ": functionZ (); перемена;
case «runMe»: runMe (); перемена;
}  

Это безопасно, но довольно неэффективно и болезненно писать, если у вас есть десятки возможных вызовов функций.

Лучшее решение — использовать объект window , который ссылается на текущее окно и все элементы в нем. Мы можем проверить, доступен ли fnstring как объект в окне , и запустить его, если это функция, например

 
var fnstring = "runMe";


var fn = окно [строка fn];


if (typeof fn === "функция") fn ();  

При необходимости вы можете выполнить другие проверки, чтобы убедиться, что функция имеет ожидаемое имя.

Что делать, если функция, которую мы хотим вызвать, имеет параметры — возможно, хранящиеся в массиве? Без проблем; мы просто используем метод apply :

 
var fnstring = "runMe";
var fnparams = [1, 2, 3];


var fn = окно [строка fn];


если (typeof fn === "функция") fn.применить (null, fnparams);  

Так что это еще одна причина прекратить использовать eval . В качестве бонуса это решение более безопасно, менее подвержено ошибкам, его легче отлаживать и, как правило, оно выполняется быстрее. Я надеюсь, что это помогает.

Понимание этого, связывания, вызова и применения в JavaScript

Эта статья изначально была написана для DigitalOcean.

Ключевое слово это ключевое слово является очень важным понятием в JavaScript, а также особенно сбивает с толку как новых разработчиков, так и тех, кто имеет опыт работы с другими языками программирования.В JavaScript это — ссылка на объект. Объект, на который ссылается этот , может изменяться неявно в зависимости от того, является ли он глобальным, на объекте или в конструкторе, а также может явно меняться в зависимости от использования методов прототипа Function bind , call , а применяют .

Хотя и — довольно сложная тема, она также появляется, как только вы начинаете писать свои первые программы на JavaScript.Если вы пытаетесь получить доступ к элементу или событию в объектной модели документа (DOM), создаете классы для записи в объектно-ориентированном стиле программирования или используете свойства и методы обычных объектов, вы встретите это .

В этой статье вы узнаете, что этот неявно относится к контексту, и вы узнаете, как использовать привязку , вызов и применить методы для явного определения значения this. .

Неявный контекст

Существует четыре основных контекста, в которых значение это может быть неявно выведено:

  • глобальный контекст
  • как метод в объекте
  • как конструктор функции или класса
  • как обработчик событий DOM

Глобальный

В глобальном контексте это относится к глобальному объекту. Когда вы работаете в браузере, глобальный контекст — это окно .Когда вы работаете в Node.js, глобальный контекст — global .

Примечание: Если вы еще не знакомы с концепцией области видимости в JavaScript, ознакомьтесь с разделом «Понимание переменных, области действия и подъема в JavaScript».

В качестве примеров вы попрактикуетесь в коде в консоли инструментов разработчика браузера. Прочтите, как использовать консоль разработчика JavaScript, если вы не знакомы с запуском кода JavaScript в браузере.

Если вы зарегистрируете значение этого без какого-либо другого кода, вы увидите, к какому объекту относится этот .

  Window {postMessage: ƒ, blur: ƒ, focus: ƒ, close: ƒ, parent: Window,…}  

Вы можете видеть, что , это — это окно , которое является глобальным объектом браузера.

В разделе «Общие сведения о переменных, области действия и подъеме в JavaScript» вы узнали, что функции имеют собственный контекст для переменных. У вас может возникнуть соблазн подумать, что и будут следовать тем же правилам внутри функции, но это не так. Функция верхнего уровня по-прежнему сохранит ссылку на эту глобального объекта.

Вы пишете функцию верхнего уровня или функцию, не связанную с каким-либо объектом, например:

  function printThis () {
  console.log (это)
}

printThis ()  
  Window {postMessage: ƒ, blur: ƒ, focus: ƒ, close: ƒ, parent: Window,…}  

Даже внутри функции этот все еще относится к окну или глобальному объекту.

Однако при использовании строгого режима контекст этого внутри функции в глобальном контексте будет undefined .

  'использовать строгое'

function printThis () {
  console.log (это)
}

printThis ()  

Как правило, безопаснее использовать строгий режим, чтобы уменьшить вероятность того, что этот имеет неожиданную область видимости. Редко кто-то захочет сослаться на объект window , используя this .

Для получения дополнительной информации о строгом режиме и о том, какие изменения он вносит в отношении ошибок и безопасности, прочтите документацию по строгому режиму на MDN.

Объектный метод

Метод — это функция объекта или задача, которую объект может выполнять.Метод использует это для ссылки на свойства объекта.

  const america = {
  название: 'Соединенные Штаты Америки',
  год основания: 1776, г.

  описывать() {
    console.log (`$ {this.name} был основан в $ {this.yearFounded} .`)
  },
}

america.describe ()  
  «Соединенные Штаты Америки были основаны в 1776 году».  

В этом примере это совпадает с america .

Во вложенном объекте это относится к текущей области объекта метода.В следующем примере this.symbol в объекте details ссылается на details.symbol .

  const america = {
  название: 'Соединенные Штаты Америки',
  год основания: 1776, г.
  подробности: {
    символ: 'орел',
    валюта: USD,
    printDetails () {
      console.log (
        `Символом является $ {this.symbol}, а валюта - $ {this.currency}. ',
      )
    },
  },
}

america.details.printDetails ()  
  "Символ - орел, валюта - доллар США." 

Другой способ мышления заключается в том, что это относится к объекту слева от точки при вызове метода.

Конструктор функций

Когда вы используете ключевое слово new , оно создает экземпляр функции или класса конструктора. Конструкторы функций были стандартным способом инициализации определяемого пользователем объекта до того, как синтаксис класса был представлен в обновлении ECMAScript 2015 для JavaScript. В разделе «Общие сведения о классах в JavaScript» вы узнаете, как создать конструктор функции и конструктор эквивалентного класса.

  function Country (name, yearFounded) {
  this.name = имя
  this.yearFounded = yearFounded

  this.describe = function () {
    console.log (`$ {this.name} был основан в $ {this.yearFounded} .`)
  }
}

const america = new Country ("Соединенные Штаты Америки", 1776 г.)

america.describe ()  
  «Соединенные Штаты Америки были основаны в 1776 году».  

В этом контексте этот теперь привязан к экземпляру Country , который содержится в константе america .

Конструктор класса

Конструктор класса действует так же, как конструктор функции. Подробнее о сходствах и различиях между конструкторами функций и классами ES6 читайте в статье «Понимание классов в JavaScript».

  class Country {
  constructor (name, yearFounded) {
    this.name = имя
    this.yearFounded = yearFounded
  }

  описывать() {
    console.log (`$ {this.name} был основан в $ {this.yearFounded} .`)
  }
}

const america = new Country ("Соединенные Штаты Америки", 1776 г.)

Америка.описать ()  

этот в методе описания относится к экземпляру Country , который равен america .

  «Соединенные Штаты Америки были основаны в 1776 году».  

Обработчик событий DOM

В браузере есть специальный контекст и для обработчиков событий. В обработчике событий, вызываемом addEventListener , этот будет ссылаться на event.currentTarget .Чаще всего разработчики просто используют event.target или event.currentTarget по мере необходимости для доступа к элементам в DOM, но, поскольку эта ссылка изменяется в этом контексте, это важно знать.

В следующем примере мы создадим кнопку, добавим к ней текст и добавим ее в DOM. Когда мы регистрируем значение и это в обработчике событий, он печатает цель.

  const button = document.createElement ('кнопка')
кнопка.textContent = 'Щелкните меня'
document.body.append (кнопка)

button.addEventListener ('щелчок', функция (событие) {
  console.log (это)
})  
    

Как только вы вставите это в свой браузер, вы увидите кнопку, добавленную к странице с надписью «Щелкните меня». Если вы нажмете кнопку, вы увидите, что появится в вашей консоли, поскольку нажатие кнопки регистрирует элемент, которым является сама кнопка.Следовательно, как вы можете видеть, это относится к целевому элементу, к которому мы добавили прослушиватель событий.

Явный контекст

Во всех предыдущих примерах значение этого определялось его контекстом — будь то глобальный, в объекте, в сконструированной функции или классе или в обработчике событий DOM. Однако, используя вызов , apply или bind , вы можете явно определить, на что должен ссылаться этот .

Трудно точно определить, когда использовать call , apply или bind , так как это будет зависеть от контекста вашей программы. bind может быть особенно полезным, когда вы хотите использовать события для доступа к свойствам одного класса в другом классе. Например, если вы пишете простую игру, вы можете разделить пользовательский интерфейс и ввод-вывод в один класс, а логику игры и состояние — в другой. Поскольку логике игры потребуется доступ к вводу, например нажатие клавиши и щелчок, вам нужно привязать событий для доступа к этому значению класса игровой логики.

Важная часть состоит в том, чтобы знать, как определить, к какому объекту относится этот , что вы можете сделать неявно, используя то, что вы узнали в предыдущих разделах, или явно, используя три метода, которые вы изучите в следующем.

Позвоните и подайте заявку

call и apply очень похожи — они вызывают функцию с заданным контекстом this и необязательными аргументами. Единственное различие между вызовом и apply состоит в том, что вызов требует, чтобы аргументы передавались один за другим, а apply принимает аргументы в виде массива.

В этом примере мы создадим объект и функцию, которая ссылается на на , но не имеет контекста на .

  const book = {
  название: 'О дивный новый мир',
  автор: 'Олдос Хаксли',
}

function summary () {
  console.log (`$ {this.title} был написан $ {this.author} .`)
}

сводка ()  
  "undefined было записано undefined"  

Поскольку summary и book не имеют связи, вызов summary сам по себе распечатает только undefined , поскольку он ищет эти свойства в глобальном объекте.

Примечание: Попытка этого в строгом режиме приведет к Uncaught TypeError: невозможно прочитать свойство 'title' неопределенного , так как сам этот будет undefined .

Однако вы можете использовать call и apply , чтобы вызвать this context из book для функции.

  summary.call (книга)

summary.apply (книга)  
  «О дивный новый мир» написал Олдос Хаксли." 

Теперь существует связь между book и summary , когда применяются эти методы. Давайте точно подтвердим, что такое , это .

  function printThis () {
  console.log (это)
}

printThis.call (книга)

whatIsThis.apply (книга)  
  {название: «О дивный новый мир», автор: «Олдос Хаксли»}  

В этом случае это фактически становится объектом, переданным в качестве аргумента.

Вот как звонки и применяются одинаковы, но есть одно небольшое различие.Помимо возможности передавать и этот контекст в качестве первого аргумента, вы также можете передавать дополнительные аргументы.

  function longSummary (жанр, год) {
  console.log (
    `$ {this.title} был написан $ {this.author}. Это $ {жанровый} роман, написанный в $ {year} .`,
  )
}  

При вызове по номеру каждое дополнительное значение, которое вы хотите передать, отправляется как дополнительный аргумент.

  длиннееSummary.call (книга, 'антиутопия', 1932)  
  «О дивный новый мир» написал Олдос Хаксли.Это роман-антиутопия, написанный в 1932 году ».  

Если вы попытаетесь отправить точно такие же аргументы с , примените , произойдет следующее:

  длиннееSummary.apply (книга, «антиутопия», 1932)  
  Uncaught TypeError: CreateListFromArrayLike вызвал не-объект в <анонимный>: 1: 15  

Вместо примените , вы должны передать все аргументы в массиве.

  длиннееSummary.apply (книга, ['антиутопия', 1932])  
  «О дивный новый мир» написал Олдос Хаксли.Это роман-антиутопия, написанный в 1932 году ».  

Разница между передачей аргументов по отдельности или в массиве невелика, но это важно знать. Было бы проще и удобнее использовать apply , поскольку это не потребовало бы изменения вызова функции, если изменились некоторые детали параметра.

Переплет

И call , и apply — это одноразовые методы — если вы вызываете метод с контекстом this , он будет иметь его, но исходная функция останется неизменной.

Иногда вам может потребоваться использовать метод снова и снова с контекстом this другого объекта, и в этом случае вы можете использовать метод bind для создания новой функции с явно привязанными к .

  const braveNewWorldSummary = summary.bind (книга)

braveNewWorldSummary ()  
  «О дивный новый мир написал Олдос Хаксли»  

В этом примере каждый раз, когда вы вызываете braveNewWorldSummary , он всегда будет возвращать исходное значение , связанное с этим значением .Попытка привязать к нему новый этот контекст потерпит неудачу, поэтому вы всегда можете доверять связанной функции, которая вернет это значение , которое вы ожидаете.

  const braveNewWorldSummary = summary.bind (книга)

braveNewWorldSummary ()

const book2 = {
  название: '1984',
  автор: 'Джордж Оруэлл',
}

braveNewWorldSummary.bind (book2)

braveNewWorldSummary ()  

Хотя этот пример пытается снова связать braveNewWorldSummary , он сохраняет исходный этот контекст с первого раза.

Стрелочные функции

Стрелочные функции не имеют собственной привязки к . Вместо этого они переходят на следующий уровень исполнения.

  const whoAmI = {
  имя: 'Лесли Ноуп',
  regularFunction: function () {
    console.log (это.имя)
  },
  arrowFunction: () => {
    console.log (это.имя)
  },
}

whoAmI.regularFunction ()
whoAmI.arrowFunction ()  

Может быть полезно использовать функцию стрелки в тех случаях, когда вы действительно хотите, чтобы и ссылались на внешний контекст.Например, если у вас есть прослушиватель событий внутри класса, вы, вероятно, захотите, чтобы и этот ссылались на какое-то значение в классе.

В этом примере вы создадите и добавите кнопку в DOM, как и раньше, но у класса будет прослушиватель событий, который изменит текстовое значение кнопки при нажатии.

  const button = document.createElement ('кнопка')
button.textContent = 'Щелкните меня'
document.body.append (кнопка)

class Display {
  constructor () {
    это.buttonText = 'Новый текст'

    button.addEventListener ('клик', (событие) => {
      event.target.textContent = this.buttonText
    })
  }
}

новый Дисплей ()  

Если вы нажмете кнопку, текстовое содержимое изменится на значение buttonText . Если бы вы не использовали здесь стрелочную функцию, это было бы равно event.currentTarget , и вы не смогли бы использовать его для доступа к значению внутри класса без явной привязки. Эта тактика часто используется для методов класса в таких фреймворках, как React.

Заключение

В этой статье вы узнали о и в JavaScript, а также о множестве различных значений, которые он может иметь на основе неявной привязки времени выполнения и явной привязки через bind , call и apply . Вы также узнали о том, как отсутствие этой привязки в стрелочных функциях можно использовать для ссылки на другой контекст. Обладая этими знаниями, вы сможете определить значение и в своих программах.

Понимание ключевого слова this, вызов, применение и привязка в JavaScript

Прежде чем углубляться в специфику ключевого слова this в JavaScript, важно сделать шаг назад и сначала посмотреть, почему ключевое слово this вообще существует. Ключевое слово и позволяет повторно использовать функции в разных контекстах. Иными словами, ключевое слово «this» позволяет вам решить, какой объект должен быть в фокусе при вызове функции или метода. Все, о чем мы будем говорить после этого, будет основываться на этой идее. Мы хотим иметь возможность повторно использовать функции или методы в разных контекстах или с разными объектами.

Первое, что мы рассмотрим, — это узнать, на что указывает это ключевое слово . Первый и самый важный вопрос, который вам нужно задать себе, когда вы пытаетесь ответить на этот вопрос: « Где вызывается эта функция? ». only способ узнать, на что ссылается ключевое слово this , — это посмотреть, где была вызвана функция, использующая ключевое слово this .

Чтобы продемонстрировать это на примере, с которым вы уже знакомы, скажем, у нас есть функция greet , которая принимает имя, предупрежденное и приветственное сообщение.

  function greet (name) {
  alert (`Здравствуйте, меня зовут $ {name}`)
}  

Если бы я спросил вас, что именно greet будет предупреждать, что бы вы ответили? Учитывая только определение функции, это невозможно узнать. Чтобы узнать, что такое name , вам нужно взглянуть на вызов функции greet .

То же самое и с выяснением, на что ссылается это ключевое слово . Вы даже можете думать о ключевом слове и как о обычном аргументе функции — оно будет меняться в зависимости от того, как функция вызывается.

Теперь, когда вы знаете, что первый шаг к выяснению того, на что ссылается ключевое слово и это ключевое слово , — это посмотреть, где вызывается функция, что дальше? Чтобы помочь нам в следующем шаге, мы собираемся установить 5 правил или рекомендаций.

  1. Неявная привязка
  2. Явная привязка
  3. переплет новый
  4. Лексическая привязка
  5. Привязка окон

Неявное связывание

Помните, цель здесь — иметь возможность взглянуть на определение функции с помощью ключевого слова this и сказать, на что ссылается этот . Первое и наиболее распространенное правило для этого называется Implicit Binding . Я бы сказал, он расскажет вам, на что ссылается ключевое слово и это ключевое слово примерно в 80% случаев.

Допустим, у нас есть объект, который выглядел так

  const user = {
  имя: 'Тайлер',
  возраст: 27,
  приветствовать() {
    alert (`Здравствуйте, меня зовут $ {this.name}`)
  }
}  

Теперь, если бы вы вызывали метод greet для объекта user , вы бы использовали точечную нотацию.

Это подводит нас к основному ключевому моменту правила неявной привязки. Чтобы выяснить, на что ссылается это ключевое слово , сначала посмотрите на слева от точки при вызове функции .Если есть «точка», посмотрите слева от нее, чтобы найти объект, на который ссылается это ключевое слово .

В приведенном выше примере пользователь находится «слева от точки», что означает, что это ключевое слово ссылается на объект пользователя . Итак, это , как если бы , внутри метода greet интерпретатор JavaScript изменяет это на пользователя .

  greet () {
  
  alert (`Здравствуйте, меня зовут $ {user.name} `)
}  

Давайте посмотрим на похожий, но немного более сложный пример. Теперь, вместо того, чтобы иметь свойство name , age и greet , давайте также дадим нашему объекту пользователя свойство mother , которое также имеет свойство name и greet .

  const user = {
  имя: 'Тайлер',
  возраст: 27,
  приветствовать() {
    alert (`Здравствуйте, меня зовут $ {this.name}`)
  },
  мать: {
    имя: 'Стейси',
    приветствовать() {
      alert (`Здравствуйте, меня зовут $ {this.name} `)
    }
  }
}  

Теперь возникает вопрос, о чем будет предупреждать каждый приведенный ниже вызов?

  user.greet ()
user.mother.greet ()  

Всякий раз, когда мы пытаемся выяснить, на что ссылается это ключевое слово , нам нужно посмотреть на вызов и увидеть, что находится «слева от точки». В первом вызове пользователь находится слева от точки, что означает, что этот будет ссылаться на пользователя . Во втором вызове mother находится слева от точки, что означает, что , этот будет ссылаться на mother .

  user.greet ()
user.mother.greet ()  

Как упоминалось ранее, примерно в 80% случаев объект будет «слева от точки». Вот почему первый шаг, который вам следует предпринять при выяснении того, на что ссылается ключевое слово и это ключевое слово , — это «посмотреть налево от точки». Но что, если точки нет? Это подводит нас к следующему правилу —

.

Явная привязка

А что, если бы наша функция greet не была методом объекта user , а была бы просто отдельной автономной функцией.

  function greet () {
  alert (`Здравствуйте, меня зовут $ {this.name}`)
}

const user = {
  имя: 'Тайлер',
  возраст: 27,
}  

Мы знаем, что для того, чтобы определить, на что ссылается это ключевое слово , мы сначала должны посмотреть, где вызывается функция. Теперь возникает вопрос, как мы можем вызвать greet , но чтобы он был вызван с ключевым словом this , ссылающимся на объект user . Мы не можем просто выполнить user.greet () , как раньше, потому что user не имеет метода greet .В JavaScript каждая функция содержит метод, который позволяет вам делать именно это, и этот метод называется call .

«call» — это метод для каждой функции, который позволяет вам вызывать функцию, определяющую, в каком контексте функция будет вызываться.

Имея это в виду, мы можем вызвать greet в контексте пользователя со следующим кодом —

Опять же, вызов — это свойство каждой функции, и первый аргумент, который вы передадите ему, будет контекстом (или фокальным объектом), в котором вызывается функция.Другими словами, первым аргументом, который вы передадите для вызова, будет то, на что ссылается ключевое слово и внутри этой функции.

Это основа правила № 2 (явное связывание), потому что мы явно (используя .call ) указываем, на что ссылается это ключевое слово .

Теперь давайте немного изменим нашу функцию greet . Что, если бы мы также хотели передать некоторые аргументы? Скажем вместе с их именем, мы также хотели предупредить, какие языки они знают.Примерно так

  function greet (l1, l2, l3) {
  тревога(
    `Здравствуйте, меня зовут $ {this.name}, и я знаю $ {l1}, $ {l2} и $ {l3}`
  )
}  

Теперь, чтобы передать аргументы функции, вызываемой с .call , вы передаете их один за другим после того, как вы укажете первый аргумент, который является контекстом.

  function greet (l1, l2, l3) {
  тревога(
    `Здравствуйте, меня зовут $ {this.name}, и я знаю $ {l1}, $ {l2} и $ {l3}`
  )
}

const user = {
  имя: 'Тайлер',
  возраст: 27,
}

const languages ​​= ['JavaScript', 'Ruby', 'Python']

приветствовать.звонок (пользователь, языки [0], языки [1], языки [2])  

Это работает и показывает, как можно передавать аргументы функции, вызываемой с помощью .call . Однако, как вы могли заметить, довольно неприятно передавать аргументы один за другим из нашего массива languages ​​. Было бы неплохо, если бы мы могли просто передать весь массив в качестве второго аргумента, и JavaScript разложил бы их для нас. Что ж, хорошие новости для нас, это именно то, что делает .apply . .apply — это то же самое, что и .call , но вместо того, чтобы передавать аргументы один за другим, вы можете передать один массив, и он будет распространять каждый элемент в массиве для вас в качестве аргументов функции.

Итак, теперь, используя .apply , наш код может измениться на этот (ниже), при этом все остальное останется прежним.

  const languages ​​= ['JavaScript', 'Ruby', 'Python']


greet.apply (пользователь, языки)  

До сих пор в соответствии с нашим правилом «Явное связывание» мы узнали о .вызовите , а также .apply , которые позволяют вызывать функцию, указывая, на что это ключевое слово будет ссылаться внутри этой функции. Последняя часть этого правила — .bind . .bind — это то же самое, что .call , но вместо немедленного вызова функции он вернет новую функцию, которую вы можете вызвать позже. Итак, если мы посмотрим на наш предыдущий код с использованием .bind , он будет выглядеть так:

  function greet (l1, l2, l3) {
  тревога(
    `Здравствуйте, меня зовут $ {this.name} и я знаю $ {l1}, $ {l2} и $ {l3} `
  )
}

const user = {
  имя: 'Тайлер',
  возраст: 27,
}

const languages ​​= ['JavaScript', 'Ruby', 'Python']

const newFn = greet.bind (пользователь, языки [0], языки [1], языки [2])
newFn ()  

Переплет новый

Третье правило для определения того, на что ссылается это ключевое слово , называется привязкой new . Если вы не знакомы с ключевым словом new в JavaScript, всякий раз, когда вы вызываете функцию с ключевым словом new , интерпретатор JavaScript создаст для вас новый объект и назовет его this .Итак, естественно, если функция была вызвана с new , ключевое слово this ссылается на этот новый объект, созданный интерпретатором.

  function User (имя, возраст) {
  

  this.name = имя
  this.age = возраст
}

const me = новый пользователь ('Тайлер', 27)  

Лексическая привязка

На данный момент мы придерживаемся нашего 4-го правила, и вы, возможно, чувствуете себя немного сбитым с толку. Это честно. Ключевое слово и в JavaScript, возможно, сложнее, чем должно быть.Хорошие новости: это следующее правило наиболее интуитивно понятное.

Скорее всего, вы слышали и раньше использовали стрелочную функцию. Они новы в ES6. Они позволяют писать функции в более кратком формате.

  friends.map ((friend) => friend.name)  

Даже больше, чем краткость, стрелочные функции имеют гораздо более интуитивный подход, когда дело доходит до этого ключевого слова . В отличие от обычных функций, стрелочные функции не имеют собственных , а не .Вместо этого это определяется как лексически . Это причудливый способ сказать, что , это определяется так, как вы ожидаете, в соответствии с обычными правилами поиска переменных. Продолжим пример, который мы использовали ранее. Теперь, вместо того, чтобы иметь языков, и приветствуют отдельно от объекта, давайте объединим их.

  const user = {
  имя: 'Тайлер',
  возраст: 27,
  языки: ['JavaScript', 'Ruby', 'Python'],
  приветствовать() {}
}  

Ранее мы предполагали, что массив languages ​​ всегда будет иметь длину 3.Таким образом мы смогли использовать жестко запрограммированные переменные, такие как l1 , l2 и l3 . Давайте сделаем приветствовать немного умнее и предположим, что языков могут иметь любую длину. Для этого мы будем использовать .reduce , чтобы создать нашу строку.

  const user = {
  имя: 'Тайлер',
  возраст: 27,
  языки: ['JavaScript', 'Ruby', 'Python'],
  приветствовать() {
    const hello = `Привет, меня зовут $ {this.name} и я знаю`

    const langs = this.languages.reduce (function (str, lang, i) {
      if (i === this.languages.length - 1) {
        вернуть `$ {str} и $ {lang} '.
      }

      return `$ {str} $ {lang},`
    }, "")

    оповещение (привет + языки)
  }
}  

Это намного больше кода, но конечный результат должен быть таким же. Когда мы вызываем user.greet () , мы ожидаем увидеть Привет, меня зовут Тайлер, и я знаю JavaScript, Ruby и Python. . К сожалению, произошла ошибка. Вы можете это заметить? Возьмите приведенный выше код и запустите его в консоли.Вы заметите, что выдает ошибку Uncaught TypeError: Cannot read property 'length' of undefined . Валовой. Единственное место, где мы используем .length , — это строка 9, поэтому мы знаем, что наша ошибка там.

  if (i === this.languages.length - 1) {}  

Согласно нашей ошибке, this.languages ​​ не определен. Давайте пройдемся по нашим шагам, чтобы выяснить, что это за , это ключевое слово явно ссылается на причину, а не на пользователя , как должно быть.Во-первых, нам нужно посмотреть, где вызывается функция. Ждать? Где вызывается функция? Функция передается на .reduce , поэтому мы понятия не имеем. На самом деле мы никогда не видим вызова нашей анонимной функции, поскольку JavaScript делает это сам в реализации .reduce . Это проблема. Нам нужно указать, что мы хотим, чтобы анонимная функция, которую мы передаем на .reduce , вызывалась в контексте пользователя . Вот так это.languages ​​ будет ссылаться на user.languages ​​. Как мы узнали выше, мы можем использовать .bind .

  const user = {
  имя: 'Тайлер',
  возраст: 27,
  языки: ['JavaScript', 'Ruby', 'Python'],
  приветствовать() {
    const hello = `Привет, меня зовут $ {this.name} и я знаю`

    const langs = this.languages.reduce (function (str, lang, i) {
      if (i === this.languages.length - 1) {
        вернуть `$ {str} и $ {lang} '.
      }

      return `$ {str} $ {lang},`
    } .bind (это), "")

    оповещение (привет + языки)
  }
}  

Итак, мы видели, как .bind решает проблему, но какое это имеет отношение к стрелочным функциям. Ранее я сказал, что со стрелочными функциями это определяется лексически . Это причудливый способ сказать, что , это определяется так, как вы ожидаете, в соответствии с обычными правилами поиска переменных «.

В приведенном выше коде, следуя вашей естественной интуиции, что будет с этой ссылкой на ключевое слово внутри анонимной функции? Для меня это должно ссылаться на пользователя .Нет причин создавать новый контекст только потому, что мне пришлось передать новую функцию .reduce . И с этой интуицией приходит часто упускаемое из виду значение стрелочных функций. Если мы переписываем приведенный выше код и ничего не делаем, кроме использования анонимной стрелочной функции вместо объявления анонимной функции, все «просто работает».

  const user = {
  имя: 'Тайлер',
  возраст: 27,
  языки: ['JavaScript', 'Ruby', 'Python'],
  приветствовать() {
    const hello = `Привет, меня зовут $ {this.name} и я знаю`

    const langs = this.languages.reduce ((str, lang, i) => {
      if (i === this.languages.length - 1) {
        вернуть `$ {str} и $ {lang} '.
      }

      return `$ {str} $ {lang},`
    }, "")

    оповещение (привет + языки)
  }
}  

Опять же, причина этого в том, что со стрелочными функциями это определяется «лексически». У стрелочных функций нет собственных , это . Вместо этого, как и в случае поиска переменных, интерпретатор JavaScript будет смотреть на охватывающую (родительскую) область видимости, чтобы определить, на что ссылается этот .

переплет окна

И, наконец, универсальный случай — привязка окна. Допустим, у нас был следующий код

  function sayAge () {
  console.log (`Мой возраст $ {this.age}`)
}

const user = {
  имя: 'Тайлер',
  возраст: 27
}  

Как мы уже говорили, если вы хотите вызвать sayAge в контексте пользователя , вы можете использовать .call , .apply или .bind . Что бы произошло, если бы мы не использовали ни один из них, а вместо этого вызвали бы sayAge , как обычно,

Неудивительно, что вы получите Мой возраст не определен , потому что это .возраст не определен. Здесь все становится немного странно. Что действительно происходит здесь, потому что слева от точки нет ничего, мы не используем . Call , .apply , .bind или новое ключевое слово , JavaScript по умолчанию это для ссылки объект окно . Это означает, что если мы добавим свойство age к объекту window , то, когда мы снова вызовем нашу функцию sayAge , this.age больше не будет неопределенным, а вместо этого будет иметь значение age для объекта window. Не верите мне? Запустите этот код,

  window.age = 27

function sayAge () {
  console.log (`Мой возраст $ {this.age}`)
}  

Довольно коряво, правда? Вот почему пятое правило — window Binding . Если ни одно из других правил не соблюдается, тогда JavaScript по умолчанию будет использовать ключевое слово this для ссылки на объект window .


Начиная с ES5, если у вас включен «строгий режим», JavaScript будет делать правильные вещи и вместо значения по умолчанию для объекта окна просто сохранит «this» как неопределенное.

  'использовать строгое'

window.age = 27

function sayAge () {
  console.log (`Мой возраст $ {this.age}`)
}

sayAge ()  

Итак, применяя все наши правила на практике, всякий раз, когда я вижу ключевое слово this внутри функции, это шаги, которые я предпринимаю, чтобы выяснить, на что оно ссылается.

  1. Посмотрите, где была вызвана функция.
  2. Есть ли объект слева от точки? Если да, то на это указывает ключевое слово this. Если нет, переходите к №3.
  3. Была ли функция вызвана с помощью «call», «apply» или «bind»? Если да, то в нем будет явно указано, на что ссылается ключевое слово this. Если нет, переходите к №4.
  4. Была ли функция вызвана с использованием ключевого слова «new»? Если это так, ключевое слово this ссылается на вновь созданный объект, созданный интерпретатором JavaScript.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *