Что лучше php или javascript: Отличие Javascript от PHP / Хабр

Содержание

PHP vs JavaScript. Где «глубже»? — Хабр Q&A

Доброго времени суток, господа.

Мир не стоит на месте, все развивается. Развивается наука, техника, развивается Интернет, развиваются интернет-разработчики и их инструменты. Сейчас, чтобы быть успешным в своем деле, не столько важно в идеале знать язык программирования, как важно знать технологии, библиотеки, фреймворки связанные с ним.

За последние несколько лет стремительными темпами развивается мобильный веб, да и веб в целом, и стандартных инструментов вроде HTML, CSS и JavaScript уже не достаточно, чтобы продержаться «на плаву». Каждая из этих технологий имеет ряд сторонних библиотек и фреймворков, без которых сейчас не обойтись.

Я уже довольно долго использую JavaScript в своей роботе, при этом использую солидное количество сопутствующих решений в данном направлении. Для себя я составил следующий список, который содержит, по моему, основные моменты использования JS, которые так или иначе должен знать каждый js-разработчик, для того, чтобы соответствовать средней вакансии на hh.ru, freelansim.ru и т.д.:

  • Вспомогательные (обязательные) технологии — HTML + CSS;
  • Библиотеки «все-в-одном» —
    jQuery
    / Dojo / MooTools / Prototype и т.д.;
  • Библиотеки для отделения логики от представления — ReactJS / BackboneJS+MarionetteJS / AngularJS / EmberJS / KnockoutJS / MithrilJS и т.д;
  • Модульное программирование — RequireJS / BrowserifyJS / Webpack и т.д.;
  • Продакшн — GruntJS / GulpJS и т.д.;
  • Тестирование — MochaJS / JasmineJS / KarmaJS и т.д.
  • Препроцессоры и CSS-like — LESS / Sass / Stylus / Bootstrap / Foundation / jQuery UI и т.д.;
  • Серверное использование — Node.js / express.js / total.js и т.д.;
  • Мелкие «помощники» как — autoprefixer и т.д..

Каждый из этого списка выбирает себе библиотеку\фреймворк по нраву.Кто-то использует BackboneJS
, кто-то отдает предпочтение AngularJS, а кто-то и то и другое или вообще ничего. Я, например, никогда не использовал библиотеки для тестирования и отладки и свожу к минимуму использование таких «тяжелых» библиотек как jQuery, но от этого список библиотек, которые нужно знать никак не уменьшается. Хотя JS и самый популярный язык программирования в мире, но даже на нем далеко не заедешь. К тому же потребность в знании такого большого количества сторонних библиотек иногда пугает.

Уже пару лет я использую на базовом уровне (если это так можно назвать) PHP и наконец-то решил углубится в него по максимуму, как и в JS в свое время.По-этому, всех, кто дочитал до этого места я жду в ответах\комментариях — составьте подобный список технологий использующихся с PHP, необходимых для mid и senior-уровня разработчика. Например, для себя я как минимум выделяю знания SQL, XML и т.п. Также если мой список по JS неполный, любые поправки только приветствуются. Также мне было бы интересно услышать, почему вы отдаете предпочтение той или иной «библиотеке» и что можете посоветовать (как для JS, так и для PHP).

P.S.: по том-же JS я прочел не один 10-к книг и некоторые из них, который восхваляли, оказались не такими уж и полезными.
По-этому, буду рад за советы по концептуальной литературе по PHP любого уровня сложности.

Всем спасибо!

Node.js vs PHP.Что выбрать для вашего проекта?

Не смотря на то что PHP и Node.js могут справляться с приложениями любой сложности, они созданы на основе разных концепций и архитектур. Если вы владелец приложения выбирающий между двумя платформами, вы должны иметь в виду их основные преимущества и недостатки. Node.js и PHP одни из самых часто используемых средств для разработки веб-сайтов. PHP — скриптовый язык созданный Rasmus Lerdorf в 1994, являлся языком номер один ери Web 1.0. Показательное проявление успеха PHP являются системы управления контентом, такие как WordPress, Joomla и Drupal, с их помощью работают миллионы блогов и веб порталов. Node.js это представитель более новых технологий веб-разработки. В отличии от PHP, Node.js не является языком программирования, это среда выполнения которая использует JavaScript для написание приложений на стороне сервера. Представлен в 2009, Node.js продемонстрировал силу JavaScript при разработке событийно-ориентированных, data-driven приложений эпохи Web 2.0

Плюсы Node.js

1) Быстрое серверное решение

Node.js позволяет используя очередь событий JavaScript создавать приложения с неблокирующим вводом/выводом которые способны обрабатывать несколько запросов одновременно. Используя встроенною в JavaScript асинронность, можно создавать высокомасштабируемые серверные приложения, которые максимизируют использование одного CPU и памяти компьютера при одновременной обработке большего количества запросов, чем обычные многопоточные серверы. Такая функциональность делает Node.js прекрасным выбором для приложений реального времени и те которые требуют большого количества операций ввода/вывода

2) Один язык на фронт-енде и бекенде

Много популярных JS фреймворков таких как React или Vue написаны на JavaScript, который является основным языком всех современных браузеров. Используя Node.js на сервере вы получаете все преимущества скриптового языка на обеих платформах. Иметь один язык на фронт-енде и бекенде очень хорошо для обеспечения поддержки вашего приложения і координации меєду членами вашей команды.

3) Гибкость

Node.js не имеет строгих правил или жестких зависимостей, что оставляет простор для созидания и креативности при разработке приложений. Разработчики сами выбирают архитектуру, зависимости.

Недостатки Node.js

1) Малая эффективность в операциях интенсивно использующих CPU

Событийно-ориентированная архитектура Node.js имеет некоторые ограничения а именно низкую эффективность при большой нагрузки на CPU. Хотя и Node хорошо справляется конкурентной обработкой множества запросов, он все же  плохо справляется с таким операциями как генеррование графики, обработка изображений. К счастью, существует обходной путь в котором можно выполнять такие операции по очереди или в отдельном процессе.

2) Незрелость платформы

Вместе с стабильными стандартными библиотеками такие как HTTP or Crypto, доступно множество библиотек от сторонних разработчиков. Эта екососитема еще не достаточно сфомировалась, и к сожаление приходится зависеть от не очень качесвенно протестированых модулейю

Плюсы PHP

1) Большая кодовая база

PHP огормною кодовою базу для всевозможных решений от систем управления контентом до мощных фреймворков таких как Laravel, Symfony. Например с помощью WordPress можно запустить свой блог за считанные минуты.

2) Переносимое решения

PHP достаточно независим от платформы, он может быть запущен почти на любом сервере и на любой платформе.

В тоже время, имеется широкий выбор хостингом которые с поддержкой PHP, и вам не нужно арендовать полноценный сервер с SSH доступом чтобы запустить ваш проект, в отличии от Node.js. Из этого следует что интеграция PHP проектов и их развертывание несколько проще для небольших компаний или для отдельных лиц который могут запускать и управляиь своими приложениями без знаний консольных команд, системы Linux

3) Спроектирована для WEB В отличии от Java или Python и других языков программирования общего назначения, PHP был разработан специально для Web. Именно поэтому он содержит всю необходимую функциональность для работы с HTML, серверами, базами данных. C всеобъемлющим языком PHP, в большинстве случаев можно обойтись минимальным количеством JS кода на фронт-енде.

Недостатки PHP

1) Плохое разделение ответственности (SoC)

PHP не очень хорош в реализации паттерна MVC, который является рекомендованным в веб-разработке. Очень часто можно можно встретить микс HTML и PHP, что выливается в не очень красивый и сложно поддерживаемый код, где бизнес логик смешана с представлением

2) Устаревшая клиент-серверная модель

PHP следует классической клиент-серверной модели где запрос страницы инициирует приложение, соединение с базой данных, их обработкой и рендерингом HTML. Это делает PHP несколько медленнее в сравнении с Node.js приложениями, которые инициируются при запуске, и поэтому Node больше подходит для написания приложений реального времени. правда стоит отметить что такой недостаток PHP можно обойти с помощью Memcached, но это создает дополнительную зависимость для вашего приложения.

Итак, что же выбрать ?

Как вы уже знаете, Node.js и PHP имеют свои сильные стороны и слабые стороны. Но как сделать выбор ?

Концепция и реализация Node.js отлично подходит для приложений реального времени и как бэкенд SPA приложений. В свою очередь экосистема PHP создала огромное количество решений проверенных годами, для разных сфер деятельности от блогинга до e-commerce. Написание подобного решений с нуля может занять много времени.

Итак, при выборе между Node.js и PHP, вы должны обязательно определить, какой тип приложения вы собираетесь написать, каковы требования хостинга вашего клиента, и какова скорость разработки вам нужна. Если ваш клиент ищет стандартизированное решение с обширной поддержкой хостинга, Вы должны рассмотреть возможность использования PHP. С другой стороны, Node.js-лучший вариант для RTAs (приложений реального времени), таких как чаты и SPA (одностраничные приложения).

Просмотры: 6 679

 

javascript + node.js или javascript + php? — Хабр Q&A

Я новичок в программировании. Являюсь недофронтенд разработчиком, так как могу делать только простые сайты с применением jQuery без использования базы данных.
У меня есть разработка проекта, с описанием всего функционала, с отрисовкой экранов админки и клиентской части, но знаний для выполнения такого проекта у меня нету.
Я уже начал учить javascript, и он меня впринципе ничем не отторгает. Понимаю потихоньку.
Я пробовал параллельно учить php, так как понимаю, что для создания полноценного сайта/веб приложения требуется связь с базой данных.
Но при смешивании изучения php и javascript у меня получается каша в голове. И php как-то отторг меня на ранней стадии. Не так приятен лично мне как javascript. И я задумываюсь о том, чтобы изучать дальше javascript и потом чуть позже node.js.
Так вот мой вопрос, я как новичок совсем не могу иметь представление о сложности того или иного пути: php + javascript, и исключительно javascript + node.js.
Я посмотрел кучу видео и статей про node.js и для себя не смог сделать однозначного вывода. Одно, что я понял, так это то, что только профессионалам очевидно чем плох node.js и чем он хорош.

Мне же хочется как можно скорее иметь возможность делать полноценный фронтенд , писать бэк, создавать базу данных и связывать все это воедино.
Поэтому помогите мне понять, что более реально осилить новичку и быстрее для создания полноценного веб-приложения с базой данных:

php + javascript, или исключительно javascript + node.js. ?

Мне конечно комфортно было бы учить один язык, но у меня есть такое подозрение, что изучение азов node.js будет сложнее чем изучение азов php, для написания бэка и связывания с базой.
А пока-что и то и другое (php и node.js) для меня темный лес, поэтому и выбор мне свой основывать не на чем.
Что подскажете? Может быть вы вообще порекомендуете Go, так как я читал, что он прост и понятен и сразу приучивает к аккуратности написания кода.

Сравнение Node.js и PHP | Losst

Языки программирования PHP и JavaScript раньше были союзниками и каждый из них занимал свою сферу и оба были обязательными для нормальной работы сайтов. Сферы назначения языков были явно разделены, JavaScript работал на стороне пользователя в браузере, в то время как PHP выполнял все серверные задачи. По такому принципу сейчас работает множество сайтов и систем управления, таких как WordPress, Drupal и Facebook. Вы вряд ли можете пользоваться интернетом больше пяти минут без PHP.

Но сейчас ситуация немного изменилась. Кто-то обнаружил, что он может запустить JavaScript на сервере. Для создания приложений следующего поколения больше нет необходимости использовать PHP. Все что нужно — это Node.js и поддержка JavaScript в браузере. Некоторые разработчики уже прониклись идеей JavaScript везде. В этой статье мы сделаем сравнение Node js и PHP попытаемся понять чем они отличаются. Если вы ищете технических подробностей, то здесь вы их не найдете, мы остановимся только на логических отличиях.

Обе платформы продолжают расширяться, улучшатся и получать больше возможностей. Теперь существует множество фреймворков для Node.js, например, Express, Angular, Meteor, и другие. В свою очередь, PHP тоже продолжает развиваться. Компилятор Zippy обеспечивает более быструю работу, чем когда-либо, благодаря там же методам, что сделали революцию Node.js. PHP 7 и HHVM уже имеют большинство из тех оптимизаций, которые использовались в V8 для Chrome и Node.js. Кроме того, HHVM поддерживает язык Hack, который имеет поддержку сложных функций, таких как лямбда, генераторы и коллекции.

Конечно, результат этого противостояния еще неизвестен. Для одних программистов очень важна чистота Node.js и простота использования JavaScript. Другие уже привыкли к стабильности и отличной кодовой базой PHP. Сможет ли Node.js победить? Или PHP удержит свои позиции.

Содержание статьи:

Смешивание кода с содержимым

Допустим, вы верстаете страницу для своего сайта, вы хотите разместить текст, а в нем различные данные из базы данных, памяти или других мест. Все это делается очень просто с помощью вставки тегов PHP. Вы можете использовать шаблонизатор, но это вовсе не обязательно. Здесь не нужно дополнительных файлов или сложных архитектур приложения.

Смешивание кода — это не очень хорошая практика, которая только усложняет код и рано или поздно не позволит вам двигаться дальше. Конечно, это очень заманчиво смешать программный код с HTML, но спустя некоторое время разработки ваш код станет очень запутанным. Поэтому принято отделять логический слой от внешнего вида. Эта концепция называется MVC (модель-вид-контроллер). Node.js основывается на принципах MVC, поэтому новичкам будет проще привыкнуть делать правильно. По новым стандартам в этом сравнении Node js vs php побеждает первая, потому что так более правильно.

Количество готовых решений

Существует очень много кода и платформ, написанных на PHP. Это такие популярные платформы, как WordPress, Drupal, Joomla. Кроме того, они имеют открытый исходный код, как и большинство плагинов для них. Вы можете их свободно загружать модифицировать и использовать по своему усмотрению.

Но несмотря на это, многие из тех же плагинов для WordPress давно не обновлялись и уже давно потеряли совместимость со свежими версиями платформы. С другой стороны, все плагины и фреймворки для Node.js еще новые. Они разработаны с учетом новейших технологий. Их меньше, но общая совместимость больше. Конечно, такая судьба может в будущем постичь и Node.js, когда будут придуманы более совершенные способы работы. Если выбирать Node.js или PHP под этим углом обзора, то я выбрал бы PHP, потому что кода и библиотек для работы с различными сервисами в разы больше.

Простота использования

По своей сути PHP очень прост. Здесь есть несколько переменных и основные функции для управления текстом, числами и файлами. Функции реализуют почти все, необходимые функции. Но, фактически, это слой, предназначенный для передачи данных, полученных от порта 80 в базу данных и обратно. Это основная задача. Часто сложные задачи по сортировке и выборке данных перекладываются на базу данных.

При выборе Node js или PHP JavaScript может показаться очень сложным, на первый взгляд. Он имеет несколько примечательных особенностей, которые могут показаться непонятными, но в основном, это современный язык с такими новыми возможностями, как, например, замыкания. Вы можете использовать такие библиотеки, как JQuery. Вы можете использовать возможности всех подобных объектов. И это очень полезно.

Новые возможности

Если вам нужно получить больше чем просто взаимодействие с базой данных и форматирование результатов, вы можете подключить HHVM и получить поддержку Hack, современного языка от Facebook, с поддержкой аннотации типа, лямбда-функциями и генераторами. Но тогда ваш код будет работать только с HHVM, хотя это не так плохо, потому что он будет работать в разы быстрее.

Но если вам нужны функции из Hack, то стоит задуматься о переходе на Node.js. Многие современные языки могут быть скомпилированы в Node.js и JavaScript. Среди них: Java, C#, Lisp и десятки других, таких как Scala, OCaml, Haskell. Также есть поддержка компиляции Basic и Pascal для любителей этих языков.

Способ передачи данных

Использование одного языка на сервере и в браузере это очень хорошо, но что, если вам нужно отправлять данные в чистом HTML? Браузер отлично обрабатывает HTML, нет никаких проблем с ошибками при попытке создать страницу в JavaScript с помощью вызова нескольких десятков служб. Чистый HTML работает лучше и PHP лучше ориентирован на это. Вы можете генерировать страницы на сервере и не заботится про поддержку в браузере.

С другой стороны, использование вызовов служб на основе AJAX и веб-приложений на HTML 5 дает очень большую гибкость и эффективность. После того, как код JavaScript будет в кэше браузера, все что будет передаваться — это новые данные. Здесь не нужно тонны HTML разметки и повторных загрузок страницы. Изменяются только данные. Node.js оптимизирован для этого и такая архитектура будет работать быстрее. Еще нужно учитывать что php vs javascript последний работает быстрее, благодаря движку от Google.

Хранение данных

PHP оптимизирован и отлично работает с базой данных MySQL, здесь поддерживаются различные версии баз данных, как MariaDB, Postgresql, MySQL. Ваш код может работать со всеми базами независимо от используемых движков.

Если вам очень нужен доступ к SQL, то у Node.js есть библиотеки и для этого, но здесь также есть поддержка специального формата работы с данными. Это JSON. С помощью него вы можете взаимодействовать с новыми типами баз данных NoSQL. Это не значит, что вы не можете настроить поддержку JSON для вашего PHP проекта, но наиболее удобно его использовать вместе с JavaScript. Вы получаете один и тот же код для браузера и сервера.

Скорость работы и разработки

Для большинства программистов написание PHP кода очень просто и быстро. Здесь не нужно различных компиляторов или преобразователей. Вы просто пишете свой код в блокноте и уже можете выполнять. Если нужно сделать проект очень быстро, то PHP будет отличным инструментом.

Написание кода на JavaScript немного сложнее, вам придется рассчитывать фигурные скобки, и т д. Но когда вы все сделаете, ваш код будет летать. Механизм обратного вызова это еще одна интересная вещь, поскольку она избавляет вас от ожидания.

Развитие

PHP постоянно развивается. Кроме развития самого языка, команда которого недавно выпустила седьмую версию, развиваются проекты HHVM и Zend, которые дают максимальную скорость выполнения, новые возможности и ту же концепцию MVC. Принцип MVC применяется во многих новых проектах.

Node.js тоже активно развивается, но здесь есть одно отличие PHP vs Node.js. Node содержит все современные функции в одном основном дистрибутиве. Здесь нет такой фрагментации. Это большой плюс, потому что разработчикам не придется тратить время на переработку кода.

Выводы

В этой статье мы сделали сравнение Node js и PHP. Это отличные платформы для разработки сайтов и веб-приложений. На каждом из них можно создать отличный сайт, но у обоих есть свои плюсы и минусы. Хотя мы не приводили технических подробностей, надеюсь, вы смогли для себя определить, что вам больше подходит.

Источник: networkworld.com

Оцените статью:

Загрузка…

php и nodejs, разница на пальцах / Хабр

Являясь постоянным пользователем форума nodejs.ru, часто наблюдаю картину когда люди начиная изучать nodejs сравнивают ее с php, а иногда пытаются работать с ней так как с php. Я бы хотел объяснить “на пальцах” разницу между php и nodejs применительно к работе сайта. Статья предназначена для новичков. Я намеренно буду говорить очень упрощенно, не вдаваясь в глубокие подробности, что бы как можно проще показать различия в технологиях.

Что то объяснять всегда лучше на наглядном примере с картинками. Поэтому придумаем небольшой “сферический сайт в вакууме” и примем некоторые условия.

Пусть у нас имеется некий сайт, который понимает всего два запроса:
Запрос А выполняется за 1 секунду, он не требует обращение к БД.
Запрос Б выполняется за 5 секунд, причем 4 из них, он тратит на ожидание ответа БД.
Так же условимся что время между запросами не менее 1 секунды.

PHP

Давайте рассмотрим как это работает на php.
В самой упрощенной форме архитектура сервера выглядит так:

Важно тут следующие, веб сервер получив запрос от клиента передает его в php процесс. В свою очередь процесс php в один момент времени может обрабатывать один запрос, по завершению работы, результат возвращается веб серверу, а сам процесс перестает существовать. Веб сервер получая ответ отправляет результат клиенту и закрывает соединение.

При наличии всего одного php процесса, работа нашего сервера можно отобразить на такой схеме:

Из схемы видно, что пока к нам поступают только запросы А наш сервер бодро на них отвечает и в целом выполняет поставленным задачи, но как только к нам приходит запрос Б, сервер перестает отвечать на запросы, до момента пока не будет готов ответ на запрос Б. Так же на схеме видно что большую часть времени запроса Б “все” ждут результат работы базы данных.

Для решения этой проблемы приходиться увеличивать кол-во php процессов, давайте увеличим до 2х, в результате схема принимает такой вид:

Из этой схемы видно, что запрос Б “повисает” в обработке в первом php процессе, при этом сервер продолжает отвечать на остальные запросы. Все будет идти хорошо до момента, когда к нам не придут два запроса Б, тогда оба php процесса “повиснут” в ожидании ответа базы, и сервер в целом перестанет отвечать, до момента пока один из них не освободиться.

Ну мы то уже знаем что делать? Правильно, возьмем и увеличим кол-во php процессов, сразу до 20 или 30 и проблема вроде как ушла, хотя на самом деле проблема просто немного отдалилась и момент когда придет 30 запросов Б наступит. Вся беда в том что мы не можем создавать бесконечно много php процессов и путь наращивать их в запредельных количествах неверен.

Самое главное в что следует вынести из этих схем, это то, что операции работы с базой данных в php выполняются синхронно. В нашем случае процесс выполнивший запрос к базе неспособен обработать другие запросы и вынужден “висеть” (ничего не делая) ожидая ответ от базы данных.

nodejs

Что дает нам nodejs?
Сначала посмотрим как выглядит простой сервер:

Сразу бросается в глаза то, что сервер включает в себя обработчики непосредственно запросов А и Б, а так же сам Веб сервер. Всё это добро крутится в одном node процессе и постоянно висит в памяти.

Посмотрим на схему работы:

На схеме хорошо видно что запросы Б не приводят к “подвисанию” сервера в ожидании ответа базы. Сервер получив запрос Б, просто сформирует и отправит запрос в базу данных, и продолжит отвечать на остальные запросы, как только ответ от базы будет получен, сервер вернет результат клиенту. В случае nodejs неважно как и в каком количестве придут запросы Б, ни один из них не приведет к “подвисанию” в ожидании ответа базы.

Вывод

А вывод прост.
Придя в nodejs не пытайтесь делать что то так, как вы делали это в php.
Помните что вы работает в асинхронной среде, не используйте операции приводящие к блокировке, этим вы убиваете идею nodejs.
Помните что nodejs обрабатывает множество запросов в одном процессе постоянно висящем в памяти, поэтому следите за своими переменными и тем как вы расходуете память.
Не стоит запускать 50 процессов node для одного сайта, да и вообще не стоит запускать их больше кол-ва ядер на процессоре, большее их количество только замедлит работу в целом.
nodejs это не серебряная пуля и одно лишь ее использование не решит проблем масштабирования и работой под большой нагрузкой.

Нужен совет от фул стек фрилансеров. Стоит ли пытаться стать профи и в js и в php?

Я в разработке с 1994 года, некисло писал на Pascal 7.0, потом Clipper 5.2. В 2003-2004 году задолбавшись писать руками CRUD напрягся и за 4 месяца написал фреймворк, генерящий весь CRUD на лету на базе метаинформации о структуре таблиц БД и связей между ними.

В WEB перешел с 2006, сначала PHP/MySQL, с 2009 все больше jQuery.

Поначалу JS меня дико кошмарил, ну да тогда это был еще ES3. Но реалии таковы, что уже к 2011-12 годам роль PHP в проектах, где я работал, стала сводиться в основном к авторизации да прокси до базы, т.е. проекты были heavy-ajax ориентированными, и чем дальше — тем больше. В 2010-2011 годах, задолбавшись копипастить до 70% кода из проекта в проект напрягся и написал свой ajax-ориентированный нано-фреймворк на PHP/MySQL/Smarty. С существующими фрейворками дружба не сложилась, т.к. извечные дедлайны требовали рожать что-то на ходу, не отрываясь от производства, а существующие фреймворки требовали многомесячного вдумчивого постепенного погружения. Короче на них вечно что-то не взлетало, документация не соответствовала реалиям и пр. Поэтому пришлось пабырому запильнуть своё, которое до сих пор прекрасно работает на некоторых legacy-проектах.

В 2014-15 годах, здорово намучавшись со сложными интерфейсами форм на 50+ полей запиленных на jQuery осознал что дальше жить так нельзя, надо с этим что-то делать. Стал исследовать «рынок» JS-фреймворков. Ангуляр сразу не понравился, Ember очень понравился, но с места в карьер не получилось с ним, потом присмотрелся к React и понял — ОНО!

Тут же выплыли пробелы в понимании JS в целом и частностях, просмотрел курс JavaScript Weird Parts на youtube, в голове сразу наступило просветление. Просмотрел курс Xorax там же. Принципиально нового ничего не добавило, но в целом понимание стало стабильнее.

Стал потихоньку вникать в ES2015+, Node.JS. Стал решать задачки на кодварс https://www.codewars.com/users/iCoderXXI с целью переформатировать мозги на мышление JS-style.

Чем больше погружаюсь в инфраструктуру — тем больше нравится.

Могу сказать однозначно, что в некоторых задачах в JS раза в 2 лаконичнее и прозрачнее получается код, чем в PHP. Сейчас когда приходится писать код на PHP уже начинает нехватать плюшек и удобств JS.

Для полноценного фронтенда окромя JS надо еще неплохо уметь верстать, для этого нужно знать кучу нюансов CSS и поведения разных браузеров. В этом направлении тоже потихоньку прокачиваюсь.

Мидл не мидл, этого я не знаю, но опыт точно не пропьешь. Однако даже если я не буду делать все сам, сейчас я намного лучше понимаю как должно быть сделано и как правильно.

Моё мнение таково, что PHP постепенно сдает позиции, потому что есть ниши, где конкурировать с JS он просто не может. Это моё личное мнение, основанное на моем личном опыте.

В ноде лично мне нравится, что мне не нужен никакой веб-сервер, нода сама все умеет, а это приличная экономия ресурсов на той же машине, по сравнению с пыхой. Еще больше мне нравится, что нода прекрасно может хранить состояние в моментальном доступе, в отличии от то же пыхи, где нужно прикручивать внешние инстурменты. Разумеется под хайлоад так не делают, все равно какой-нибудь редис и прочие рэббиты понадобятся, но я говорю о чем-то достаточно простом. Третье что мне нравится, что нода умеет вебсокеты практически из коробки. Четвертное — что время реакции на запрос в ноде несопоставимо меньше ,чем в пыхе, и накладные расходы меньше. Т.е. на том же железе, те же запросы, нода будет обрабатывать бодрее и больше, а, значит, дешевле. Да, придется переформатировать мозги чуть менее, чем полностью, потому что написать хороший код на ноде гораздо сложнее, чем на пыхе. Но чем не вызов для сильного разработчика. 🙂 Опять же ,все это сугубо моё личное мнение и мой личный опыт.

Одно я знаю точно, скоро JS будет в каждом утюге, поэтому знать его весьма полезно не только для WEB.

API PHP в JavaScript. Краткий обзор PHP.JS / Хабр

Лень – двигатель прогресса. Люди постоянно создают вещи, призванные облегчить их нелегкую долю. Именно лень позволила тряпке и швабре превратиться в моющий робот-пылесос. Похожие процессы происходят и в сфере компьютерных технологий. Вместо того, чтобы довольствоваться программированием в машинных кодах, общаясь с процессором через интерфейс перфокарт, люди стали придумывать всякие клавиатуры, мышки и мониторы, а так же языки программирования. Последние становились все более и более высокоуровневыми. В результате имеем то, что иммем — далеко неполный список ЯП. Насладившись всем великолепием этого многообразия, программисты внезапно стали осознавать, что теперь им лень учить все эти языки, и они стали мечтать о единообразии на всех платформах. Так родилась JAVA. Те, кому было лень ее учить, продолжали мечтать и писать на JavaScript. Их мечты были услышаны, и с другой стороны появился node.js. А что же теперь делать нам? — подумали PHP программисты, завистливо поглядывая на чужое счастье. Засучив рукава, они принялись напряженно работать, так появился проект php.js

Удивительно, но на Хабре этот достойный внимания ресурс упоминается лишь вскользь. Восполню этот очевидный пробел.

Начну с перевода страницы About:



О сайте


php.js – это сайт, предоставляющий создаваемые сообществом альтернативы на JavaScript для функций PHP.

Если вы хотите выполнять высокоуровневые действия на платформах с JavaScript таких как веб-браузеры, node.js и т.п., то, вероятно, вам придется засесть за JS код, объединяющий низкоуровневые функции языка и выстраивать их до тех пор, пока вы не получите что-то полезное вроде: strip_tags(), strtotime(), number_format(), wordwrap() или date().

PHP — язык, обладающий многими высокоуровневыми функциями, но, не смотря на то, что они не всегда реализованы так единообразно, как нам бы этого хотелось (чаще всего по той причине, что они повторяют лежащие в их основе функции на С), этот язык имеет огромное число последователей, привыкших к этому синтаксису, так что вполне разумно было бы взять его API за основу, заодно избавив себя от необходимости писать собственную документацию, что в целом, мы надеемся, сможет немного облегчить нашу жизнь.

С другой стороны, ценя JS за его привлекательные возможности, мы призываем вас к их изучению. Никогда не используйте php.js в качестве оправдания своего нежелания уделить этому время. По этой же причине мы не портируем весь язык PHP целиком или все его управляющие структуры; мы остановили свой выбор только на функциях.

Следует добавить, что расценивая портирование вообще всего как определенный вызов, мы решили включить и даже такие низкоуровневые PHP функции как strpos, не смотря на то, что в JavaScript могут существовать их близкие аналоги (String.indexOf). Помимо интеллектуального вызова для нас самих, такое портирование открывает php.js, как для всевозможных умственных упражнений, так и позволяет ему служить целям изучения JS. Таким образом, мы видим себя как некий большой ресурс, а разработчики сами могут решить, когда для них есть смысл что-то брать отсюда. И когда нет.

Сотрудничество


Для совместной работы мы используем github. Комментарии на сайте только для замечаний. Пожалуйста, прочитайте наши руководства в Wiki.

Кто использует php.js



Лицензирование


php.js имеет дуальную лицензию – MIT и GPL. Это означает, что вы можете использовать php.js согласно условиям либо лицензии MIT, либо согласно Открытому Лицензионному Соглашению GNU (GPL) Версии 2. (сравнительный анализ лицензий прим.автора)

Лицензия MIT позволяет вам использовать эту библиотеку в любом пригодном для вас виде, даже в коммерческих проектах, коль скоро вы сохраняете оригинальную лицензию при распространении своего продукта. По сути, вам даже не требуется раскрывать ваши модификации, хотя это было бы крайне желательно и, вдобавок к этому, дало бы вам уверенность в том, что ваши изменения не будут потеряны после апгрейда. С другой стороны, лицензия GPL делает эту библиотеку совместимой с другими GPL проектами.



Итак, прежде всего этот проект будет полезен для разработчиков, хорошо знакомых с PHP и его библиотеками. Подавляющее большинство функций работает в браузере, пожалуй, только mail и fopen для локального файла на стороне клиента вернут ошибку (о том, что уже сделано и, что предстоит сделать подробно написано здесь. Добровольцы?!). Но даже, если вы по какой-то причине не знакомы с PHP, но используете JS в своих проектах, то этот ресурс безусловно будет вам полезен, хотя бы с образовательной точки зрения. Не надо ожидать чудес, на момент написания этой статьи библиотека содержит всего 452 функции, весьма далекая цифра от всего объема PHP, но, поверьте, из чего выбрать там есть.

Каждая функция на сайте приведена с подробными комментариями и примерами использования (не забудьте и про родную документацию PHP). Для получения исходников конкретной функции нужно нажать на ссылку get on github в правом верхнем углу блока с кодом. Советую забрать сразу все исходники к себе, так будет удобнее. Так как библиотека весьма обширна, то нет смысла объединять все эти функции в один большой файл, он окажется излишне тяжелым. В зависимости от потребностей конкретного проекта необходимо выборочно формировать библиотеку с нужными вам функциями. Так же имеет смысл подумать об оборачивании этого API в какой-нибудь контейнер для того, чтобы не засорять пространство глобальных имен. Ну и не забывайте про оптимизацию и сжатие кода перед отправкой в браузер.

Резюме можно сделать следующее – php.js это стабильная и обширная JS библиотека с хорошей документацией, которая может упростить/ускорить разработку ваших проектов. Так как на вкус и на цвет, все фломастеры разные, то пусть в вашем арсенале появится еще и этот инструмент, глядишь, когда и пригодится; или просто будет лень варить очередной титановый велосипед и строгать костыль красного дерева.

PHP и JavaScript: необходимо знать различия

  • Home
  • Testing

      • Back
      • Agile Testing
      • BugZilla
      • Cucumber
      • Database Testing
      • 000
      • JTL Testing Назад
      • JUnit
      • LoadRunner
      • Ручное тестирование
      • Мобильное тестирование
      • Mantis
      • Почтальон
      • QTP
      • Назад
      • Центр качества (ALM)
      • SAP Testing
      • Управление тестированием
      • TestLink
  • SAP

      • Назад
      • ABAP
      • APO
      • Начинающий
      • Basis
      • BODS
      • BI
      • BPC
      • CO
      • Назад
      • CRM
      • Crystal Reports
      • QM4000
      • QM4
      • Заработная плата
      • Назад
      • PI / PO
      • PP
      • SD
      • SAPUI5
      • Безопасность
      • Менеджер решений
      • Successfactors
      • Учебники SAP

        • Apache
        • AngularJS
        • ASP.Net
        • C
        • C #
        • C ++
        • CodeIgniter
        • СУБД
        • JavaScript
        • Назад
        • Java
        • JSP
        • Kotlin
        • Linux
        • Linux
        • Kotlin
        • Linux
        • js
        • Perl
        • Назад
        • PHP
        • PL / SQL
        • PostgreSQL
        • Python
        • ReactJS
        • Ruby & Rails
        • Scala
        • SQL
        • 000
        • SQL
        • 000 0003 SQL 000 0003 SQL 000
        • UML
        • VB.Net
        • VBScript
        • Веб-службы
        • WPF
    • Обязательно учите!

        • Назад
        • Бухгалтерский учет
        • Алгоритмы
        • Android
        • Блокчейн
        • Business Analyst
        • Создание веб-сайта
        • CCNA
        • Облачные вычисления
        • 00030003 COBOL
            9000 Compiler
              9000 Встроенные системы
            • 00030002 9000 Compiler
              • Ethical Hacking
              • Учебники по Excel
              • Программирование на Go
              • IoT
              • ITIL
              • Jenkins
              • MIS
              • Сети
              • Операционная система
              • 0003
              • Назад
              • Управление проектами Обзоры
              • Salesforce
              • SEO
              • Разработка программного обеспечения
              • VB A
          • Big Data

              • Назад
              • AWS
              • BigData
              • Cassandra
              • Cognos
              • Хранилище данных
              • 0003
              • HBOps
              • 0003
              • HBOps
              • MicroStrategy
              • MongoDB
          .

          Node.js против PHP: что лучше для веб-разработки?

          @Martin Sophia

          Технический руководитель и автор технического контента @ xicom.biz. Технический специалист, страстный писатель, бизнес-консультант

          Веб-разработка кажется разнообразной и постоянно меняющейся областью. Регулярно появляются новые технологии и инструменты, из-за которых программисты и разработчики приложений сталкиваются с дилеммой. Они путаются между долгосрочными и зрелыми решениями и новыми предстоящими.

          Backend-программисты — это те, кто обычно сталкивается с проблемой выбора между PHP и Node.js. Сейчас это стало обычным явлением для разработчиков по определенным причинам. Раньше Javascript (тот, что лежит в основе Node.Js) не пересекался с PHP. Javascript использовался для создания интерфейсных приложений, а с другой стороны, PHP использовался для разработки серверных приложений. Работая вместе, эти два языка создали потрясающие веб-сайты.

          Что же случилось внезапно? Почему ситуация изменилась? Это произошло с тех пор, как JS был представлен полностью новым Node.Js начал входить в сферу серверной части и отвлек бэкэнд-программистов от традиционного PHP.

          В этой статье мы поговорим об основных функциях и различиях между Node.js, а также попытаемся определить, какая технология подходит для каких целей.

          Хотя и Node.js, и PHP могут управлять приложениями любой сложности, они построены на основе разных архитектур и концепций. Если вы являетесь владельцем приложения или владельцем бизнеса, выбор между этими языками программирования для вашего проекта веб-разработки может быть действительно сложной ситуацией.

          Однако, если вы попали на эту страницу, вы получите ответы на все свои вопросы и, в конце концов, вы сможете выбрать тот, который соответствует потребностям и требованиям вашего бизнеса.

             В этой статье мы обсудим:   
          • Описание обоих языков
          • Сравнение двух языков по разным параметрам
          • Когда какую технологию использовать

          Обзор PHP

          PHP (гипертекстовый препроцессор) — это серверный язык сценариев с открытым исходным кодом.Он был разработан в 1994 году Расмусом Лердорфом. И с тех пор у этого языка не было возврата. Опрос, проведенный W3Tech, показывает, что почти 79% веб-сайтов, указанных в их данных, разработаны с использованием PHP. Кроме того, постоянно растущая популярность систем управления контентом, таких как Drupal, WordPress, Shopify и WooCommerce, свидетельствует о том, как PHP покрыл бэкэнд под своим крылом.

          Обзор Node.js

          Node.js — это среда выполнения Javascript. Вот люди, которые это понимают, хорошо.Но что насчет других? Что именно это означает?

          Node.js — это среда выполнения, которая включает в себя все, что необходимо для выполнения программы, написанной на Javascript.

          Node.js изначально появился, когда инженеры Javascript расширили его с того, что вы могли просто продолжать выполнять в программе, до чего-то, что вы могли продолжать работать на своей машине как независимое приложение. В настоящее время с помощью Javascript вы можете делать значительно больше, чем просто делать сайты интерактивными.Javascript теперь может делать то, что могут делать другие языки сценариев, такие как Python.

          После знакомства с обоими языками, давайте перейдем к их подробному сравнению.

            К тому времени, когда вы дочитаете эту статью, вы, надеюсь, дойдете до того, какой язык подходит для вашего следующего проекта приложения.  

          Node.js vs PHP: разработка

          Как вы можете видеть на изображении, Node.js возглавляет список, однако у обоих есть свои объяснения.

          В тот момент, когда разработчик кодирует на PHP, работа становится значительно быстрее и проще по сравнению с Node.js, поскольку нет абсолютно никакой необходимости включать компиляторы или конвертеры. Язык устанавливает простое соединение с базой данных SQL и не имеет ограничений на хостинг.

          С другой стороны, Node.js значительно сложен. Развертывание приложений и фреймворков в случае Node требует более сложной подготовки и серверной инфраструктуры.

          Node.js против PHP: База данных

          PHP довольно хорошо работает с базой данных MySQL, предлагая поддержку ряда различных форм баз данных, таких как MariaDB и PostgreSQL. Код прекрасно работает с базами данных независимо от используемых движков.

          В Node.js есть различные библиотеки для доступа к SQL. Он также использует JSON для подключения к другому типу баз данных NoSQL.

          Хотя даже проект PHP можно настроить для поддержки JSON, более выгодно использовать Javascript, поскольку вы получаете один код и для браузера, и для сервера.

          NodeJs против PHP: хостинг

          Язык PHP поддерживается многими службами хостинга по сравнению с Node.js, который предлагает меньшее количество услуг хостинга. Это упрощает развертывание и интеграцию PHP, чем Node, который требует наличия виртуального сервера с доступом SSH для запуска приложений.

          Node.js против PHP: практическое приложение

          Node.js можно использовать в различных местах, включая веб-приложения, многопоточные приложения, игровые серверы, браузеры и т. Д. Однако PHP обычно используется для веб-приложений.

          Node.js против PHP: производительность

          PHP обеспечивает стабильную и надежную производительность, когда дело касается веб-разработки, по сравнению с фреймворком Javascript.

            Однако при сравнении обеих сред вы заметите, что NodeJs намного быстрее, чем PHP, благодаря следующим УТП:  

          • Продолжение соединения с сервером
          • Функции обратного вызова, которые обрабатывают много запросов одновременно


          Развитие среды

          PHP постоянно обновляется и развивается.Разработчики этого языка всегда придумывают новые функции и концепции для обеспечения высокой скорости выполнения.

          Node.js тоже находится в постоянном развитии. У этой платформы есть еще одно преимущество. Он включает в себя все современные функции в одном дистрибутиве, в котором отсутствует фрагментация как таковая. Это одно из больших преимуществ для программистов, которым не нужно тратить время на полную переработку кода.

            Двигаясь дальше, эта статья будет неполной, пока мы не поговорим о преимуществах и недостатках обоих языков. 

          Преимущества Node.js


            Легко учиться:  

          Поскольку Javascript является одним из самых популярных языков программирования, многие программисты-интерфейсы имеют хорошие знания об этом. Им становится намного проще начать использовать Node.js в бэкэнде. Выучить Node.js довольно легко и тратить меньше времени на работу с ним.

            Быстрое бэкэнд-решение:  

          Точка, которая позволяет фреймворку Javascript опережать войну NodeJs против PHP, заключается в том, что эта структура может использоваться для обслуживания различных одновременных событий.Используя Node.js, разработчики могут по-разному создавать масштабируемые решения, которые максимизируют использование памяти компьютера и процессора при обслуживании различных запросов.

            Более гибкий:  

          Когда мы обсуждаем разработку программного обеспечения с помощью Node.js, есть очень ограниченные рекомендации и зависимости. Нет никаких правил, требующих от программистов выбора определенного шаблона или архитектуры, которая дает им доступ к более чем тысячам различных модулей.Помимо этого, есть ряд преимуществ, которые являются частью Node.js, такие как — Будучи похожим на JS, Node намного проще изучить, он идеален при работе с огромными файлами.

          Недостатки Node.js

            Среда все еще немного незрелая:  

          Использование сложной структуры кода — одна из причин, по которой NodeJs разочаровывает людей.

            Он не идеален для интенсивных приложений:  

          Эта структура не может обрабатывать интенсивные операции ЦП, такие как генерация аудио и видео, редактирование графики и т. Д.Приложения, созданные Node, более отзывчивы, что затрудняет разработку графических приложений.

          Преимущества PHP

            Обслуживание:  

          Структура PHP обычно используется для упрощения разработки веб-приложений и автоматического сопровождения кода. Архитектура MVC в структуре PHP помогает использовать и поддерживать код. Эта архитектура MVC помогает разделить файл для каждого модуля отдельно.

            Стабильность:  

          PHP также довольно стабилен по сравнению с различными языками программирования. Он существует довольно давно. Программисты работали над PHP, чтобы облегчить разработчикам работу над разработкой веб-приложений на PHP. Они исправили ошибки и проблемы за определенный период времени для различных версий PHP и сделали его достаточно стабильным.

          Недостатки PHP

            Плохая управляемость кода:  

          PHP предоставляет разработчикам свободу комбинировать HTML с синтаксисом языка, что усложняет им расширение приложений PHP с помощью новых функций.Более того, стало еще труднее управлять кодами с такой большой базой кода: с чем практически не сталкиваются фреймворки Javascript.

            Невозможно обрабатывать большое количество приложений:  

          Эта технология беспомощна для поддержки множества приложений. Управлять им очень сложно, поскольку он не является модульным. Он уже имитирует ключевые особенности языка Java.

          Когда использовать Node.js?

          1. Динамические одностраничные приложения (SPA)
          2. Технологии внешнего интерфейса, такие как Angular, JQuery, React, Angular и т. Д.
          3. Программные стеки, такие как стек MEAN (Angular, MongoDB и т. Д.)

          Ну, оставив в стороне технические детали, давайте поговорим об этом с точки зрения бизнеса:

          Итак, вы должны нанять компанию по разработке мобильных приложений для Node.js when,

          • Вы хотите создавать приложения реального времени, например программы обмена мгновенными сообщениями
          • Динамическое одностраничное приложение
          • Вы используете такие интерфейсные технологии, как — React и Angular

          Когда использовать PHP ?

          Вы можете выбрать PHP для:

          • Блог или веб-сайт электронной коммерции с CMS
          • Идеально сочетается со стеком LAMP (Linux Apache, MySQL, PHP)
          • Простота развертывания и интеграции

          Заключение:

          В заключение, как Node.js и PHP могут служить отличным серверным фреймворком. У обоих есть свои плюсы и минусы, однако удивительно то, что оба они разработаны экспертами, чтобы сделать веб и мобильные приложения лучше.

          При выборе технологии ваш вопрос должен заключаться не в том, какая из них лучше, а в том, какая из них может лучше соответствовать требованиям вашего проекта. Понимание бизнес-логики и логики проекта может дать вам четкое представление о выборе правильной технологической платформы для своего проекта.

          Кроме того, еще одна важная вещь, которую следует учитывать, — это квалификация и навыки программистов, использующих эту конкретную технологию, как они их используют и применяют к конкретному проекту. В Индии есть много ведущих компаний веб-разработки, у которых есть группа талантливых разработчиков Node.js и PHP. Вы даже можете связаться с компаниями, чтобы объяснить им требования к вашему проекту и понять, какая технология подходит для вашего проекта.

          Связанные
          .

          Какой язык программирования лучше? / Habr

          В мире онлайн-развития Node.js и PHP являются наиболее известными языками программирования. Хотя оба этих языка могут управлять приложениями любой сложности, они построены на основе различных концепций и архитектур. Если вы являетесь владельцем приложения или хотите разработать веб-сайт, вы, возможно, захотите выбрать между этими двумя средами, поэтому вы должны знать об основных различиях, преимуществах и ограничениях двух языков.

          Теперь, если вы новичок в обоих этих языках, позвольте нам сначала познакомить вас с обоими из этих языков:

          Что такое PHP?


          PHP впервые появился в 1995 году, затем последовал Node.js в 2009 году. Оба они, по сути, используются как серверный язык сценариев для создания различных электронных приложений. Как бы то ни было, Node.js также начинает использоваться в качестве платформы для разработки настольных приложений.

          PHP начинался как динамический язык для обновления HTML-страниц с синтаксисом, подобным Perl, и начинался как фундаментальный язык программирования. Через некоторое время в PHP появилось все больше и больше возможностей программирования, например, управление пакетами, объектно-ориентированная модель программирования, пространства имен и исключения.




          Что такое NodeJs?


          Node.js — это среда выполнения JavaScript, построенная на движке JavaScript V8 Chrome, которая используется для создания мобильных, корпоративных, IoT и веб-приложений, механизмов API, робототехники и т. Д., Но в основном веб-приложений.

          Node.js использовал хорошо зарекомендовавший себя язык JavaScript и создал еще одну платформу разработки поверх движка V8 JavaScript.



          В этой статье мы поговорим о различиях в производительности между этими двумя платформами. Наряду с этим, некоторые другие параметры, которые мы будем обсуждать позже, являются хорошо известными расширениями PHP для улучшения выполнения, например, среда выполнения Zend JIT и HHVM PHP runtime, а также некоторые сторонние тесты этих расширений.
          PHP против NodeJs: настоящая битва


          PHP довольно эффективно работает с базой данных MySQL и поддерживает различные версии баз данных, такие как Postgresql и MariaDB. Ваш код может работать со всеми базами данных независимо от используемых движков.

          NodeJs имеет библиотеки для доступа к SQL, однако существует также специальный формат для работы с данными. Это JSON (нотация объектов Javascript). JSON часто используется, когда данные отправляются с сервера на веб-страницу.Благодаря этому вы можете взаимодействовать с новыми типами баз данных NoSQL. Приложение PHP также может быть настроено для поддержки JSON, однако удобнее всего использовать его с Javascript. Вы получаете один и тот же код для сервера и браузера.

          Вот как выглядит соединение с базой данных с помощью обеих этих технологий:

          PHP:

          NodeJs:

          PHP: Используется с реляционными и традиционными базами данных

          NodeJs: Прекрасно работает с Базы данных NoSQL, такие как CouchDB и MongoDB





          Обычно существует компромисс между скоростью написания кода и скоростью выполнения приложения.С языком PHP вам не нужен компилятор или какие-либо файлы JAR. Итак, PHP — отличный выбор, если вам очень быстро нужен рабочий проект.

          С другой стороны, код PHP не выполняется так быстро. Однако Node.js — это код, который выполняется быстро и плавно, снижая требования к нагрузке на сервер. Вы даже получаете доступ к обратным вызовам, что тратит гораздо меньше времени, когда вы пытаетесь иметь дело с несколькими различными потоками. Вы потратите больше времени на компиляцию и кодирование с помощью Node.js. Но конечный результат будет более оптимизированным.

          PHP: Подходит, когда вам нужно быстро выполнить задачу

          NodeJs: Подходит, когда вам нужен оптимизированный конечный результат



          • Развертывание и разработка

          Кодирование на языке PHP для большинства программистов выполняется быстро и просто. Совершенно не нужны различные компиляторы или конвертеры. Вы просто пишете код в блокноте и можете его выполнить.Язык легко устанавливает соединение с базами данных SQL и не имеет ограничений на хостинг. Если вы хотите завершить проект очень быстро, то PHP станет отличным инструментом.

          С языком Node.js все просто сложнее. Развертывание фреймворков и приложений требует подготовки и сложной серверной инфраструктуры.

          Синтаксис: код PHP четкий и лаконичный

          В то время как в Node вывод для того же кода сравнительно длиннее

          С PHP, кодирование просто и легко

          С NodeJs, Для развертывания фреймворков требуется сложная серверная инфраструктура



          Вы также можете обратиться к следующей таблице, чтобы узнать о других отличительных факторах:


          • Когда использовать какой язык?


          Если говорить об обоих языках, у них обоих есть свои преимущества, и это полностью зависит от вашего проекта, когда что использовать.

          Когда следует использовать PHP?

          PHP — переносимый язык. Доступные затраты на доступность серверов и веб-хостинга для PHP не сравнимы. PHP может работать практически на любой из платформ, на которых установлены IIS, Apache и поддерживаемая система баз данных, что делает приложения PHP легкими и переносимыми в развертывании. Системы CMS, такие как Joomla, WordPress или Drupal, позволяют легко создавать веб-сайты и работать практически на каждом веб-хосте.

          Когда использовать NodeJs?

          NodeJs может оказаться правильным выбором для вас, если ваш проект включает программные стеки, такие как стек MEAN (ExpressJs, MongoDB, AngularJs), динамические одностраничные приложения, технологии FrontEnd и серверные технологии, такие как Backbone.Js, AngularJs или ReactJs. Это позволяет легко использовать один и тот же язык, то есть Javascript во всем стеке. Вы также можете использовать библиотеку Typescript в случае проекта Angular.



          Подводя итог:

          Это завершает различие между двумя ведущими языками программирования. У обоих есть свои сильные и слабые стороны. Следовательно, нельзя сказать, какой из них может быть действительно лучше, поскольку у них есть свои плюсы и минусы. Однако, в зависимости от требований проекта и с учетом особенностей обоих языков, вы сможете выбрать лучший для вашего проекта.

          Если вы хотите нанять ведущую компанию по разработке программного обеспечения, вы должны знать требования вашего проекта и бюджет. После того, как вы завершите работу над компанией, вы можете воспользоваться помощью консультанта по программному обеспечению, а затем решить, на каком языке вам следует перейти (если вы не уверены).

          Если вы считаете, что я упустил какое-либо существенное различие между двумя языками и что их следует добавить сюда, вы можете поделиться своим мнением в разделе комментариев ниже.

          .

          Зачем использовать PHP в 2019 году?

          Давайте пораньше избавимся от этого: PHP — странный и уродливый язык. Это не очень быстро. Синтаксически это не красиво. Он не основан на четком мнении о передовых методах разработки программного обеспечения. И это все еще то, на чем я пишу много программ. Возникает очевидный вопрос: почему? Зачем использовать PHP сегодня?

          Для этого есть много веских причин, помимо личных идиосинкразических предпочтений.Вот место, чтобы охватить именно это. Почему я предпочитаю PHP для веб-разработки?

          Что такое PHP?

          «Что такое PHP?» Или, чаще, «что такое PHP?» Короче говоря, PHP — это язык программирования, созданный для Интернета, созданный на основе языка программирования C и использующий идиосинкразические HTML-подобные теги (или сигилы) для хранения своего кода. Язык программирования PHP в основном используется на стороне сервера, что означает, что он работает на программном обеспечении вашего веб-сервера, которое обычно обслуживает HTML для ваших посетителей.

          PHP изначально расшифровывался как «Персональная домашняя страница». Поскольку это довольно тщательно ограничивало смысл и желательность использования языка для общего пользования, язык теперь означает «PHP: препроцессор гипертекста». Это то, что называется рекурсивным акронимом (имя, содержащее имя). Ботаны их любят.

          Что умеет PHP?

          Для чего используется PHP? По сути, все, что вы хотите делать на веб-сервере, вы можете делать с помощью PHP. Сделать блог? Ага. Создать полноценное программное обеспечение как сервисное приложение? Абсолютно.Написать небольшой скрипт для обработки данных за несколько секунд? PHP отлично подходит для этого. Написать сложный набор скриптов, который случайно станет успешным программным бизнесом? PHP так часто используется.

          Если вы мне не верите, на веб-сайте PHP перечислены следующие варианты использования:

          • Создание сценариев на стороне сервера
          • Создание сценариев для командной строки
          • Написание настольных приложений

          Я не уверен, что одобряю последний пункт, но это возможно.Но первые два — общие и веские причины использовать PHP в 2019 году.

          Это приводит к одному важному и неизбежному факту…

          PHP ВЕЗДЕ

          Есть много причин знать и любить PHP, и, вероятно, самая действенная и действенная из них заключается в следующем: он используется и работает ВЕЗДЕ в Интернете. Ваш дешевый хостинг-аккаунт за 3 доллара в месяц может позволить вам запускать веб-приложение на Python или Ruby, если вы делаете покупки осторожно. Но он определенно будет запускать PHP. Это означает, что вы можете рассчитывать на нее, где бы вы ни находились.

          И поскольку он работает везде и с ним легко начать, очень много очень популярного программного обеспечения написано на PHP. WordPress — самый крупный и наиболее знакомый мне пример, но такие инструменты, как Joomla, Drupal, Magento, ExpressionEngine, vBulletin (да, это все еще существует), MediaWiki и другие, все работают на PHP на сервере.

          И PHP-фреймворков гораздо больше, чем вы можете себе представить: Symfony, Zend, Laravel, Aura, CakePHP, Yii и даже почтенный CodeIgnitor.Конечно, вы можете составить список веб-фреймворков некоторой длины практически для любого другого языка. А для широко используемых веб-языков, таких как Python, Ruby или Node / JavaScript, вы даже можете составить численно конкурентоспособный список. Но количество сайтов, использующих PHP, огромно.

          WordPress гордится тем, что на нем работает более 30% Интернета. Вам не нужно даже верить этому факту, чтобы понять, что многих Интернета должны использовать PHP, если этот факт хотя бы предположительно верно.

          PHP имеет очень хорошие качества

          Легкий динамизм встроен в PHP

          PHP делает рендеринг и программирование HTML проще, чем почти любой другой язык. Так что заменить HTML на PHP довольно просто. Просто измените свой file.html на file.php , добавьте немного динамизма в некоторые теги и ?> . Большинство веб-серверов уже настроены, чтобы позаботиться обо всем остальном за вас. Это настолько просто, что практически любой может начать работу, не разбираясь в программировании гораздо больше, чем это.Поскольку PHP настолько удобен в использовании, на нем написано много плохого кода.

          Как только вы поймете, что самый плохой PHP написан начинающими программистами, большая часть страха и ненависти к PHP, с которыми вы сталкиваетесь в мире, происходит от еще одной важной проблемы: у PHP никогда не было грандиозного проекта с дальновидным представлением о том, почему он был идеальный язык для вашего веб-сервера. Напротив, это результат широкого сотрудничества через открытый процесс, который служит тиглем, через который должна пройти любая хорошая идея - и несколько плохих.

          Объектная ориентация с (отличным) управлением пакетами теперь является нормой в PHP

          Composer - отличный повод использовать PHP

          И плохие идеи могут пройти через этот тигель. Самым популярным примером является то, что PHP 5.3 - отдельно считающийся первой современной версией PHP - представил оператор goto , который обычно либо высмеивают, либо считают легким источником ошибок.

          Точно так же плохая вещь в PHP, которая возникла в результате процесса развития языка: объектная ориентация была сначала реализована как ошибочная и ограниченная концепция, стандартная библиотека полна несогласованных имен и порядка параметров и (в примере недавно привлек изрядное внимание) токен :: вызывается интерпретатором непостижимым для говорящих по-английски: T_PAAMAYIM_NEKDOTAYIM .

          Но сегодня ООП полностью реализовано на PHP. Немногие языки имеют столько Java-подобных практик ООП, как PHP. Более того, в отличие от Java, в PHP есть единственный любимый всеми пакетный менеджер - Composer. Это было очень хорошо, поэтому простота использования других хорошо написанных и поддерживаемых библиотек в PHP - не повод шутить.

          PHP стал намного быстрее

          Но все сказано, PHP развивается интересными направлениями. Он превращается в довольно полнофункциональный Java-подобный (к лучшему или худшему) объектно-ориентированный язык.И, как и Java, он приобретает простые абстракции для функционального программирования - возможно, нынешнюю популярность. Кроме того, здесь растет замечательный набор инструментов - PHP любит Composer, и не зря, - и похвальные усилия, чтобы все эти большие проекты с открытым исходным кодом на PHP работали немного лучше вместе.

          Да, и мы не должны забывать о нынешней актуальности: прирост скорости, достигнутый PHP в серии выпусков PHP 7. Многие считают, что это было инициировано HHVM, вышедшим из Facebook.На короткое время существовал риск того, что скорость HHVM сломает PHP-сообщество. Но этого не произошло. Вместо этого PHP стал настолько быстрее, что люди почти забыли о существовании HHVM.

          PHP имеет ОГРОМНОЕ сообщество; Это удобно для обучения

          Если вы решаете, какую крутую новую технологию использовать, я думаю, что часто мало внимания уделяется тому, каково примириться с языком. Каково изучать PHP? Учебники по PHP распространены и часто довольно хороши.

          Одним из недостатков популярности PHP является то, что вы можете найти не очень хорошее обучение от людей, которые недостаточно осведомлены о том, что такое использование этого инструмента на самом деле. Или кто последним следовал «лучшим практикам», которые применялись десять лет назад. Но в целом это случается достаточно редко, и я не думаю, что это должно вас расстраивать. Найти практику, которую вы использовали в течение нескольких месяцев, - это не здорово, это редкость и не большая проблема.

          Общие сравнения с PHP

          Многие новички в программировании ищут общие черты языков.Итак, вот они. Все языки, которые я собираюсь здесь описать, имеют следующие общие черты с PHP:

          • Это открытый код . Это означает, что вы можете использовать базовый язык бесплатно (бесплатно), и вы можете видеть и понимать базовую программу, если хотите.
          • Часто используются для веб-разработки . Довольно прямолинейно, эти языки часто используются для веб-разработки. Некоторые из них также широко используются за пределами этого места, но не все.
          • Это высокоуровневые, свободно и динамически типизированные. Это означает, что переменная может изменять типы, и вам не нужно определять, когда вы определяете переменную, какие типы вещей (числа, строки, объекты и т. Д.) Она будет хранить. Обычно это используется в веб-программировании, но не всегда.
          • Их общины крупные или даже лучше. Есть много интересных языков, обладающих перечисленными выше качествами, но не имеющих большого сообщества практиков.Я оставлю их здесь.

          Зачем нужен PHP? Почему не JavaScript?

          Возможно, наиболее важным языком для сравнения PHP является JavaScript. Современная разработка требует, чтобы в каждом проекте использовалось хотя бы немного JavaScript для клиентской разработки и интерактивности. Благодаря Node стало относительно легко использовать JS на сервере. Идея «изоморфного» использования одного и того же языка на клиенте и сервере очень привлекательна.

          Как и PHP, JavaScript - эклектичный, а иногда и уродливый язык с множеством недостатков и подводных камней.Но за последнее десятилетие JavaScript стал очень быстрым, так что аргументы в пользу этого вполне реальны. Зачем выбирать PHP вместо JavaScript? У вас есть опыт или вам нужно использовать библиотеки на PHP. В противном случае я думаю, что JavaScript может быть лучшим выбором.

          PHP против Active Server Pages ((.Net) Core)

          Active Server Pages начал свою жизнь как язык Microsoft с закрытым исходным кодом для веб-программирования. Он был почти полностью сопоставим с PHP, но работал в среде Windows Server. Это было заменено ASP.net.Который теперь заменен на ASP.NET Core. Последние два теперь являются языками с открытым исходным кодом, как и PHP. И я лично никогда не писал ни слова об ASP, ни в одном его варианте.

          Я бы предпочел ASP, если бы я использовал и любил серверы Microsoft. В противном случае дайте мне PHP, пожалуйста. Размер и масштаб сообществ несопоставимы.

          Что мне использовать: Ruby или PHP?

          Ruby, особенно Ruby on Rails, был очень популярен десять лет назад. Ruby по-прежнему очень любимый язык, который, на мой взгляд, намного элегантнее PHP.Тем не менее, его сообщество меньше. И я чувствую, что Ruby перестал быть «горячим языком» (его заменил в этой роли JavaScript). Руби прекрасна, и есть достаточно людей, умеющих это делать, поэтому я бы не стал избегать ее по этой причине. Но нанять уже знакомых людей будет труднее, чем сделать это в PHP. (Хотя я думаю, что навыки среднего Ruby-разработчика, вероятно, выше, чем у PHP.)

          Python против PHP: что лучше?

          Последний язык, который имеет смысл при однозначном сравнении с PHP, - это Python.Python используется во многих других контекстах, чем веб-разработка (он также очень популярен для статистики и анализа данных). По мнению многих, это также один из наиболее стабильных и хорошо продуманных языков.

          Python (например, Ruby и JavaScript) немного сложнее запустить на веб-сервере, чем PHP. Но это более красивый язык, и он используется более разнообразно, чем PHP. Это один из языков, о котором я бы хотел отдать предпочтение PHP, при прочих равных условиях (доступ к внешней библиотеке, доступ к опыту найма и т. Д.).

          PHP против Go? Скала? Джава? так далее?

          Я упомянул вверху, что было много общего со всеми предыдущими прямыми сравнениями языков, которые я сделал. Но если мы отбросим эти ограничения, мы сможем сравнить тонны других языков. Итак, кратко коснемся нескольких:

          • Java очень популярна и очень быстра. Он используется для создания приложений для Android, настольных приложений и веб-приложений. Однако он не имеет динамической типизации, что дает более высокие гарантии производительности, но худшую простоту веб-программирования.
          • Go - это новый и развивающийся язык, поддерживаемый Google. Он ориентирован на веб-серверы, но немного более низкого уровня (больше похож на C), чем PHP. Это быстро, но сообщество практикующих меньше.
          • Scala - популярный язык, работающий с JVM (совместимый с Java), популярность которого, похоже, продолжает расти. Он более элегантен, чем PHP, но я не могу сказать ничего другого о нем с уверенностью.

          Опять же, это все, что я чувствую, что у меня достаточно контекста, чтобы коснуться.Но вы можете рассмотреть еще больше вариантов. Но это конец конкретных альтернатив PHP, которые я рассмотрю.

          Выбор языка программирования связан с контекстом

          Зачем использовать PHP с учетом этих сравнений? Я перечислил некоторые недостатки PHP, и я регулярно чувствую некоторые из них. Несоответствие "иголка" и "стог сена" в функциях поиска кусает меня хотя бы раз в месяц, когда я быстро что-то делаю без автозаполнения.

          Для настоящего и полного проекта с нуля, без необходимости взаимодействия с какой-либо другой системой или необходимости запуска в любой произвольной среде, без существующего опыта в команде, я бы хорошенько подумал, прежде чем рекомендовать PHP.Python действительно привлекает меня в этом сценарии. Но это много предостережений. Есть веские причины для написания на PHP даже свежего нового проекта.

          Любой современный веб-язык может помочь вам создавать хорошие веб-сайты и приложения. И у каждого из них есть неидеальные особенности. PHP, как и любой из них, требует, чтобы вы действительно понимали его компромиссы для вас в вашем проекте, чтобы определить, имеет ли это смысл для вас. Но лично я продолжаю понимать, что это возможно - как выразился Кейт Адамс в своем великолепном выступлении - «шокирующе продуктивным в PHP.”

          Если у вас есть команда программистов на Python, напишите приложение на Python. Если у вас есть соучредитель, который знает Java, напишите в нем свой SaaS. Кадровые соображения по поводу программного обеспечения всегда должны перевешивать языковые.

          .
Posted in Php

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Theme: Overlay by Kaira Extra Text
Cape Town, South Africa