Aes расшифровать: Aes (advanced encryption standard) — Национальная библиотека им. Н. Э. Баумана

Насколько безопасен военный алгоритм шифрования AES-256?

Автор Исхаков Максим На чтение 3 мин. Просмотров 665 Опубликовано 06.02.2020 Обновлено 06.02.2020

Существует много компаний, которые любят утверждать, что ваши данные защищены шифрованием военного уровня. Пользователи, скорее всего, представляют себе непробиваемое хранилище, где данные никогда не могут быть скомпрометированы. В конце концов, это не должно удивлять, потому что уровень гарантируется военный.
Но на самом деле никакого “военного уровня” для обыденного пользователя не существует. Ну, по крайней мере, все не так, как мы думаем. Когда какая-либо компания используют термин “военный” (AES 256), то она в первую очередь ориентирована на маркетинг.

Что такое шифрование?
Шифрование, по сути, это дробление и преобразование информации во что-то бессвязное и нечитаемое для посторонних. Чтобы расшифровать зашифрованную информацию, потребуется “ключ”. Например, сайты зашифровываются с помощью HTTPS. При попытке выполнить вход с помощью пароля или указать номер банковской карты, все личные данные сначала шифруются перед отправкой. Это означает, что только ваш компьютер и веб-сайт могут дешифровать и понять эту информацию.

Уровни шифрования

Шифрование военного уровня – AES-256 отличается от AES-128 и AES-192 тем, что имеет больший размер ключа. По сути, AES-256 использует больше вычислительной мощности для шифрования и расшифровки информации, что затрудняет взлом злоумышленниками.
Когда вы слышите термин “шифрование на банковском уровне”, это почти то же самое. Единственное отличие заключается в том, что банки, как правило, используют диапазон шифрования AES между AES-128 и AES-256, но не само шифрование AES-256, которое, безусловно, гораздо надежнее, но при этом AES-128 не должен вызывать у пользователей недоверия. Оба они являются лучшими протоколами шифрования для защиты личных данных. Но дело в том, что AES-256 не используется различными банками, службами и программами. Его используют только военные. AES-128 – это незасекреченная информация, а AES-256 – сверхсекретная (засекреченная) информация, которая не может быть доступна частным лицам и организациям. Последние используют уровень шифрования в диапазоне до AES-256, в качестве стандартного алгоритма AES.

Неужели алгоритм шифрования AES-256 не может быть взломан?

Еще не было ни одного случая взлома AES-256, но не потому что не было предпринято никаких попыток. Первая атака “biclique” была совершена в 2011 году, против шифрования AES-128, которая провалилась. Атаке потребовалось бы более миллиарда лет, чтобы проложить себе путь через 126-битный ключ, не говоря уже о AES-128.

256-битное шифрование не оставляет никаких шансов для злоумышленников. Для того, чтобы убедиться в этом, приведем пример. Допустим, один миллиард суперкомпьютеров со всего мира решили объединить свои усилия для уничтожения алгоритма шифрования AES. Также предположим, что они могут “подбирать” 250 ключей в секунду, что очень серьезно, так как это сделает их способными перебирать примерно один квадриллион ключей в секунду. В годах это около 31 557 600.

Это означает, что с миллиардом суперкомпьютеров, вычисляющих в нон-стопе в течение года, они смогут проверить только около 275 ключей. Другими словами потребуется 234 года, чтобы было обработано 0,1% от всех возможных вариантов. Поэтому военные могут быть уверены, что никто не станет красть их данные в ближайшее время. Сколько будет существовать такая защита, неизвестно. Но когда AES-шифрование устареет, то, возможно станет доступна и для различных организаций.

Является ли шифрование военного уровня необходимым?

Конечно, существуют и другие алгоритмы шифрования, которые также отлично выполняют свою работу по защите личных данных. Но в отличии от AES они не гарантируют на 100% защиту от атак. Поэтому не рекомендуется применять ничего, кроме AES шифрования для безопасности своих данных.

Принцип построения и характеристики шифра AES.

AES (Advanced Encryption Standard)

Новый американский стандарт шифрования FIPS-197.

Данный алгоритм шифрования является не только полностью общедоступным, но и принятым как наилучший среди представленных на открытом конкурсе в США в 1997 г.

шифр AES:

— открыто опубликованный;

— симметричный блоковый шифр, допускающим длины ключа 128, 192 и 256 бит;

— предназначен как для аппаратной, так и для программной реализации;

— доступен для свободного использования в любых продуктах, а значит, не запатентованным.

В ходе исследований не выявлено слабостей

криптоалгоритма;

Характеристики шифра АЕS

1.Может работать быстрее, чем обычный блочный шифр;

2.Может быть реализован на смарт-карте, используя небольшой РАМ и имея небольшое число циклов;

3. Преобразование раунда допускает параллельное выполнение;

4. Не использует арифметических операций, поэтому тип архитектуры процессора не имеет значения;

5. Может быть использован для вычисления МАС-кода и хэш-функции.

Данный шифр основан на принципе итерирования (итерирование — повторение какой-либо математической операции, использующее результат предыдущей аналогичной операции) SD-преобразований и использует так называемую архитектуру «квадрат», т. е. все преобразования производятся в рамках одного квадрата.

Текущие данные (в том числе исходное сообщение и получаемая криптограмма) записываются по одному байту (8 бит) в каждую из 16 клеток, что дает общую длину блока шифрования, равную 8×16 -128 бит.

Первое преобразование данного алгоритма выполняется как вычисление обратного элемента в поле GF( ) по модулю неприводимого полинома + + + х +1, что обеспечивает доказуемую устойчивость шифра по отношению к линейному и дифференциальному криптоанализу, при этом нулевой элемент поля сохраняется без преобразования (рис. 3.16).

Следующее преобразование состоит в умножении каждой клетки квадрата, представленной в виде двоичного вектор-столбца ( , ) , на фиксированную матрицу и добавлении также фиксированного вектор-столбца, причем все операции здесь выполняются в поле GF{2}:

Используемая в этом преобразовании матрица и вектор-столбец сохраняются одинаковыми на всех раундах и не зависят от ключа.

Заметим, что умножение на матрицу и добавление вектора улучшают криптографические свойства шифра для случая, когда в клетках квадрата появляются нулевые элементы.

В качестве очередного преобразования используется побайтовый циклический сдвиг массива сообщений на различное количество байт (клеток), показанный на рис. 3.17.

Следующее преобразование называется перемешиванием столбцов. На этом шаге каждый С-й столбец квадратной матрицы представляется как 4-мерный вектор над полем GF( ), и далее производится умножение в этом поле, заданном неприводимым полиномом + + + х +1, на определенную матрицу с элементами из этого же поля:

где элементы, показанные в этой матрице, задаются как элементы поля GF( ) (т. е. как двоичные последовательности длины 8), что иллюстрируется следующим примером:

Наконец производится сложение с раундовыми ключами, которое выполняется просто как побитное сложение всех элементов последнего квадрата с 128 элементами раундового ключа по модулю 2. После завершения одного раунда все описанные выше операции повторяются с использованием других раундовых ключей. Раундовые ключи вырабатываются из единственного секретного ключа длиной 128, 192 или 256 бит (в зависимости от выбранного режима ифрования) при помощи специальных преобразований, включающих в себя циклические сдвиги и расширения. Количество раундов шифра зависит от выбранного режима его работы и изменяется в пределах от 10 до 14.

Для дешифрования используется последовательность обратных преобразований с обратным порядком следования раундовых ключей, что оказывается вполне возможным, поскольку все операции, выполняемые в каждом раунде, как легко убедиться, обратимы. Однако следует заметить, что в отличие от шифров, основанных на структуре Фейстеля (например, шифр DES), данный шифр должен использовать разные электронные схемы или программы для шифрования и дешифрования соответственно.

Особенности шифра AES

1) AES ориентирован в основном на реализацию с 8-разрядными процессорами;

2) все раундовые преобразования выполняются в конечных полях, что допускает простую реализацию на различных платформах.

Стойкость шифра AES

Очевидно, что перебор всех ключей (даже при их минимальном количестве- 2 ) оказывается невозможным. Линейный и дифференциальный криптоанализ также практически невозможны вследствие выбора оптимальных процедур преобразований и, в частности, вследствие использования вычисления обратных элементов в конечном поле.

Криптоанализ на основе решения нелинейной системы уравнений над полем GF(2), описывающих шифр, теоретически возможен, в том числе и за счет появления дополнительных уравнений. Однако эта процедура требует необозримо большого вычислительного ресурса. Таким образом, в настоящее время шифр AES можно считать стойким относительно любых известных атак.

Скорость шифрования AES

При программной реализации данный алгоритм наиболее эффективно реализуется на 8- и 32-разрядных платформах. Для типичных ПК скорость шифрования может составлять порядка 1 Мбайт/с — 500 кбайт/с. При аппаратной реализации высокие скорости шифрования (порядка 100 Мбайт/с и выше) потребуют увеличения аппаратных ресурсов и, следовательно, увеличения габаритов устройства.



Как защитить файлы от злоумышленников: осваиваем шифрование | GeekBrains

https://d2xzmw6cctk25h.cloudfront.net/post/2074/og_image/219947233ef78d668c7df6295c318ba8.png

Вы наверняка слышали об опасностях обмена файлами через интернет. В них тайком «подселяют» вредоносный код, который с определёнными правами может натворить на устройстве чёрт-те что. А если речь идёт об обмене важными рабочими файлами, опасность выходит на новый уровень: корпоративные данные сольют, текст договоров подменят — в общем, караул.

Для защиты на этом уровне используются криптографические алгоритмы. Базовая информация о них неплохо изложена в википедии. Если отбросить всю теорию, то обычно рассматривают симметричные, асимметричные и бесключевые криптографические алгоритмы. В первых для шифрования и дешифрования используется один и тот же ключ, во вторых — разные ключи, а в третьих ключи не используются вовсе. Каждый из типов алгоритмов применяется по-своему.

Хеш-функции

Беcключевые алгоритмы обычно используются для вычисления хеш-функций, или функций свёртки. Хеш-функция преобразовывает массив входных данных произвольной длины в выходную битовую строку установленной длины. Прелесть такого преобразования в том, что если объект изменился, то скорректируется и его хеш-функция.

Рассмотрим это на примере утилиты openssl, установленной в Linux. К примеру, у нас есть текстовый файл, содержащий «this is simple text»:

Вычислим от этого файла хеш-функцию при помощи алгоритма md5:

А теперь изменим содержимое файла:

Обратите внимание: мы добавили в файл новую строку («but changed»), вычислили заново хеш от файла, и он стал другим. То есть при любом изменении содержимого файла хеш-функция не останется прежней. Это можно использовать для контроля целостности критических файлов: если их хеш изменится — системному администратору придёт оповещение. Или для проверки, загрузился ли файл полностью: если это так, на сайте опубликуется его хеш.

В Windows для вычисления хеша я рекомендую утилиту Sigcheck из пакета Sysinternals. Для примера вычислим значение хеша md5 от файла PsExec.exe:

Другой вариант — использовать утилиту certutil, предустановленную в Windows. Вычислим с её помощью значение хеша md5 от файла PsExec.exe:

Также можно загрузить пакет openssl для ОС Windows. Качаем архив под нужную архитектуру процессора отсюда, распаковываем его и переходим в консоли в каталог bin. Нам нужен файл openssl.exe:

Теперь нам доступны почти все возможности пакета openssl в Windows. Например, вычислить хеш, как делали в предыдущих примерах для Linux (не забываем про абсолютные и относительные пути к файлам):

Пакет лучше переместить в каталог C:/OpenSSL, а конфигурационный файл openssl.cnf — из каталога bin в каталог OpenSSL. Избежим ошибки, как на скрине выше:

Теперь рассмотрим реализацию криптографических алгоритмов.

Симметричные криптоалгоритмы

Если говорить упрощённо, то симметричные алгоритмы шифрования применяют один ключ для шифрования и дешифрования. Таких алгоритмов много, и на практике обычно применяют те, которые имеют достаточную длину ключа и ещё не были скомпрометированы. Симметричные алгоритмы делятся на блочные (DES, RC2, Blowfish, AES, «Кузнечик» и т. д.) и потоковые (RC4, SEAL, CryptMT и другие).

Стойкость к взлому у всех блочных криптографических алгоритмов во многом определяется длиной ключа. Если она составляет 128 бит и более, шифрование считается сильным, так как для расшифровки информации без ключа потребуются годы работы на мощных компьютерах. Кому любопытно — об алгоритмах шифрования с точки зрения длины ключа можно прочитать в посте на Хабре.

Попрактикуемся: при помощи пакета openssl зашифруем созданный нами ранее текстовый файл. Для этого используем команду:

openssl enc -e -aes256 -in simpletext.txt -out simple_enc_text.txt

где:

• enc — указывает модуль для шифрования;
• -e — указывает, что файлы нужно шифровать;
• -aes256 — алгоритм шифрования;
• -in — указывает на исходный файл;
• -out — указывает на зашифрованный файл.

Выглядит это так:

Для расшифровки нужно указать введённый при шифровании ключ и используемый алгоритм. Команда примерно следующая:

openssl enc -d-aes256 -in simple_enc_text.txt -out simpletext.txt 

где:

• enc — указывает модуль для шифрования;
• -d — указывает, что файлы нужно расшифровать;
• -aes256 — алгоритм шифрования;
• -in — указывает на исходный файл;
• -out — указывает на расшифрованный файл.

При шифровании симметричными алгоритмами есть несколько интересных проблем.

• Длина ключа. Как уже упоминали, желательно не менее 128 бит
• Сложность использования при большом количестве шифруемых объектов — приходится запоминать много параметров.
• Сложность обмена параметрами шифрования (паролями, алгоритмами и подобным) — необходимо обеспечить их надёжную передачу адресату.

Такие проблемы обычно решают при помощи асимметричных алгоритмов шифрования.

Асимметричные алгоритмы шифрования

Главное преимущество асимметричного шифрования по сравнению с симметричным — возможность сторон обмениваться данными друг с другом, не используя секретные каналы связи.

Криптографическая система на основе асимметричного шифрования использует открытые (public key) и закрытые (private key) ключи для шифрования и расшифровки данных. Эти ключи образуют ключевую пару, компоненты которой связаны зависимостью, но отличаются друг от друга. Идея в том, что, зная открытый ключ, нельзя из него получить закрытый, хотя алгоритм генерации известен.

Открытый ключ передаётся по незащищённым каналам связи и известен всем. Его можно использовать для шифрования файлов и не только. Для расшифровки применяется закрытый ключ, который хранится в тайне. 

У многих асимметричных алгоритмов, особенно тех, что основаны на проблемах теории чисел, минимальная длина ключа для надёжного шифрования — 1024 бит. Это сильно ограничивает их применение — симметричные алгоритмы позволяют с меньшей длиной ключа надёжно зашифровать файлы.

При практической реализации асимметричных алгоритмов обычно используют сертификат. Это файл, хранящий ключ (открытый и закрытый) в определённом формате. Подробнее об этом можно почитать в статье «Формат SSL-сертификата».

Рассмотрим два основных стандарта для реализации сертификатов шифрования.

X.509 — стандарт ITU-T для инфраструктуры открытых ключей. Определяет стандартные форматы данных и процедуры распределения открытых ключей с помощью соответствующих сертификатов с цифровыми подписями. Именно он обычно используется для электронной цифровой подписи (ЭЦП) и шифрования, например, в openssl.

OpenPGP — стандарт, выросший из программы PGP (к середине 90-х годов она распространилась в интернете как надёжное средство шифрования электронной почты). Став стандартом де-факто, PGP начал встраиваться во множество приложений и систем. С особенностями можно ознакомиться на специализированном ресурсе об OpenPGP.

Посмотрим, как это выглядит на практике. Начнём с асимметричных алгоритмов в openssl — для этого в Windows командную строку надо запустить с правами администратора.

Создадим закрытый ключ в виде сертификата. Команда следующая:

openssl genrsa -aes256 -out private.pem 8912

где:

• genrsa — указывает, что мы используем модуль для генерации закрытого ключа на основе алгоритма RSA;
• -aes256 — указывает на алгоритм AES для шифрования сертификата;
• -out private.pem — файл для сохранения сертификата;
• 8912 — размер ключа.

Теперь надо извлечь из полученного закрытого ключа публичный. Сделать это можно командой:

openssl rsa -in private.pem -pubout -out public.pem

где:

• rsa — модуль для работы с RSA;
• -in private.pem — задаёт путь к закрытому ключу, из которого извлечём открытый;
• -pubout — извлекает публичный ключ;
• -out public.pem — имя файла для полученного открытого ключа.

Ключ мы получили в виде сертификата в формате pem (ASCII-файл в кодировке base64). Это не единственный формат хранения сертификатов — с другими можно ознакомиться в материале, который уже рекомендовался выше. 

Стоит учесть, что таким сертификатом мы не сможем зашифровать объект, превосходящий по размеру сам сертификат. Поэтому поступим хитрее: зашифруем файл симметричным алгоритмом, а ключ шифрования от этого алгоритма зашифруем при помощи сертификата. По шагам:

1. Генерируем сертификаты (пару из открытого и закрытого ключа).
2. Шифруем текст симметричным алгоритмом AES (его вроде бы ещё не взломали). Предположим, получим файл enc.1.
3. Далее выбранный для шифрования пароль шифруем публичным ключом (предположим, получим файл enc.2). 
4. Теперь можно передать зашифрованный файл enc.1 и файл enc.2 по незащищённому каналу связи. 
5. На другом конце у получателя должна быть вторая часть ключа (закрытый ключ). Ей он вначале расшифровывает файл enc.2 и извлекает оттуда пароль для дешифровки файла enc.1.
6. …
7. Profit!

Вот как это выглядит на практике. Вначале шифруем текстовый файл алгоритмом AES (пароль 123456):

Теперь сохраним наш пароль (123456) в файл pass.txt. И зашифруем файл при помощи сертификата. Команда:

openssl rsautl -encrypt -inkey public.pem -pubin -in pass.txt -out pass.ssl

где:

• rsautl — включаем модуль для шифрования, дешифрования и подписывания данных алгоритмом RSA;
• -inkey public.pem — указывает путь к открытому ключу;
• -pubin — указывает, что файл ключа является публичным ключом;
• -in pass.txt — файл для шифрования;
• -out pass.ssl — выходной зашифрованный файл.

Теперь можем переслать этот файл по открытому каналу связи. Перехват такой информации мало что даст злоумышленнику, если у него нет закрытого ключа. Попробуем расшифровать файл закрытым ключом и извлечь пароль для расшифровки:

Мы получили пароль — теперь с его помощью можно расшифровать файл, который мы с ним зашифровали при помощи алгоритма AES:

Как видим, всё расшифровывается. На практике в такой схеме есть особенность: именно получатель должен генерировать открытый и закрытый ключи. А затем потенциальный получатель должен выслать будущему отправителю свой открытый ключ, которым тот будет шифровать передаваемые данные. Поэтому публичный ключ делают доступным всем. Например, можно использовать серверы хранения ключей в интернете или отправить ключ по почте. Чтобы усилить безопасность, рекомендуется вычислять хеш у передаваемых файлов: так получатель сможет проверить, тот ли файл ему отправили.

В этой статье я показал, как работать с шифрованием файлов. В следующей мы подробнее остановимся на стандарте OpenPGP и научимся использовать шифрование в электронной почте.

Работа с криптографическими алгоритмами — это лишь малая часть одного из курсов факультета информационной безопасности Geek University. Ближайший поток стартует 28 декабря — неплохой подарок на Новый год 😉 Кроме того, до 29 декабря вы сможете выбрать ещё один факультет Geek University для себя или в подарок и получить его бесплатно.

Как выбрать режим шифрования AES (CBC ECB CTR OCB CFB)?

формальный анализ был сделан Филом Рогауэем в 2011 году,здесь. Раздел 1.6 дает резюме, которое я транскрибирую здесь, добавляя свой собственный акцент жирным шрифтом (если вы нетерпеливы, то его рекомендация-использовать режим CTR, но я предлагаю вам прочитать мои абзацы о целостности сообщений и шифровании ниже).

обратите внимание, что большинство из них требуют, чтобы IV был случайным, что означает непредсказуемый и, следовательно, должен быть сгенерирован с криптографической безопасностью. Однако некоторые требуют только «nonce», который не требует этого свойства, а вместо этого требует только, чтобы он не использовался повторно. Поэтому проекты, которые полагаются на nonce, менее подвержены ошибкам, чем проекты, которые этого не делают (и поверьте мне, я видел много случаев, когда CBC не реализован с правильным выбором IV). Таким образом, вы увидите, что я добавил жирный, когда Rogaway говорит что-то вроде «конфиденциальность не достигается, когда IV-это nonce», это означает, что если вы выбираете свой IV криптографически безопасный (непредсказуемо), тогда нет проблем. Но если вы этого не сделаете, то вы теряете хорошие свойства безопасности. никогда не повторно использовать IV для любого из этих режимов.

кроме того, важно понимать разницу между целостности сообщений и шифрования. Шифрование скрывает данные, но злоумышленник может изменить зашифрованные данные, и результаты могут быть приняты вашим программным обеспечением, если вы не проверите целостность сообщения. В то время как разработчик скажет » но модифицированные данные вернутся в виде мусора после расшифровки», хороший инженер безопасности найдет вероятность того, что мусор вызывает неблагоприятное поведение в программном обеспечении, а затем он превратит этот анализ в настоящую атаку. Я видел много случаев, когда шифрование использовалось, но целостность сообщений действительно требовалась больше, чем шифрование. Поймите, что вам нужно.

Я должен сказать, что, хотя GCM имеет как шифрование, так и целостность сообщений, это очень хрупкий дизайн: Если вы повторно используйте IV, вы облажались-злоумышленник может восстановить ваш ключ. Другие конструкции менее хрупкие, поэтому я лично боюсь рекомендовать GCM на основе количества плохого кода шифрования, который я видел на практике.

Если вам нужны оба, целостность сообщений и шифрование, вы можете объединить два алгоритма: обычно мы видим CBC с HMAC, но нет причин привязывать себя к CBC. Важно знать, что сначала зашифруйте, затем MAC зашифрованный контент, а не другие в обход. Кроме того, IV должен быть частью расчета MAC.

Я не знаю о проблемах с IP.

теперь к хорошему материалу от профессора Рогауэя:

ЕЦБ: blockcipher, режим шифрует сообщения, которые кратны n бит, отдельно шифруя каждый N-битный кусок. свойства безопасности слабые, метод утечки равенства блоков через оба положения блока и время. Имеет значительную наследственную ценность и представляет ценность в качестве строительного блока для других схем, но сам по себе этот способ не достигает какой-либо общепринятой цели обеспечения безопасности и должен использоваться со значительной осторожностью; ЕЦБ не следует рассматривать как режим конфиденциальности» общего назначения».

CBC: IV-based схема шифрования, режим безопасен как вероятностная схема шифрования, достигая неотличимости от случайные биты, предполагая случайный IV. конфиденциальность не достигается, если IV является просто nonce, ни Если это nonce, зашифрованное под тем же ключом, который используется схемой, как стандарт неправильно предлагает сделать. Шифротексты очень податливы. Нет выбранной безопасности атаки шифрованного текста (CCA). Конфиденциальность утрачивается в присутствии оракула корректного заполнения для многих методов заполнения. Шифрование неэффективных быть последовательна по своей природе. Широко используется, режим конфиденциальности-только свойства безопасности приводят к частому неправильному использованию. Может использоваться в качестве строительного блока для алгоритмов CBC-MAC. Я не могу определить никаких важных преимуществ по сравнению с режимом CTR.

CFB: схема шифрования на основе IV, режим защищен как вероятностная схема шифрования, достигая неотличимости от случайных битов, предполагая случайный IV. конфиденциальность не достигается, если IV предсказуем, ни если он сделан nonce, зашифрованным под тем же самым ключ используется схемой, так как стандарт неправильно предлагает это сделать. Шифротексты податливы. Нет CCA-безопасности. Шифрование неэффективных быть последовательна по своей природе. Схема зависит от параметра s, 1 ≤ s ≤ n, обычно s = 1 или s = 8. Неэффективно для необходимости одного вызова blockcipher для обработки только s бит . Режим достигает интересного свойства «самосинхронизации»; вставка или удаление любого количества s-разрядных символов в зашифрованный текст только временно нарушает корректность расшифровка.

OFB: схема шифрования на основе IV, режим защищен как вероятностная схема шифрования, достигая неотличимости от случайных битов, предполагая случайный IV. Конфиденциальность не достигается, если IV является nonce, хотя фиксированная последовательность IVs (например, счетчик) работает нормально. Шифротексты очень податливы. Нет безопасности CCA. Шифрование и дешифрование неэффективны из-за того, что по своей сути являются последовательными. Изначально шифрует строки любой битовой длины (нет необходима прокладка). Я не могу определить никаких важных преимуществ перед режимом CTR.

CTR: схема шифрования на основе IV, режим достигает неотличимости от случайных битов, предполагающих nonce IV. В качестве защищенной схемы на основе nonce режим также может использоваться как вероятностная схема шифрования со случайным IV. Полный отказ от конфиденциальности, если nonce повторно используется для шифрования или дешифрования. В parallelizability режима часто делает это быстрее, в некоторых ситуациях гораздо быстрее, чем другие режимы конфиденциальности. Важный строительный блок для аутентифицированных схем шифрования. в целом, как правило, лучший и самый современный способ достижения конфиденциальности только шифрования.

XTS: IV-схема шифрования, режим работает, применяя tweakable blockcipher (безопасный как strong-PRP) к каждому N-битному фрагменту. Для сообщений с длиной, не делимой на n, последние два блока обрабатываются специально. Единственное разрешенное использование режима-для шифрование данных на блочно-структурированном запоминающем устройстве. Узкая ширина базового PRP и плохая обработка дробных конечных блоков являются проблемами. Более эффективным, но менее желательным, чем (широкий блок) PRP-secure blockcipher.

ALG1–6: коллекция Mac, все они основаны на CBC-MAC. Слишком много планов. Некоторые из них доказуемо безопасны как Vil PRFs, некоторые как Fil PRFs, а некоторые не имеют доказуемая безопасность. Некоторые схемы допускают разрушительные атаки. Некоторые из режимов датированы. Ключ-разделение недостаточно внимания для режимов, которые имеют его. Не следует принимать массово,но возможен выборочный выбор «лучших» схем. Было бы также неплохо принять ни один из этих режимов в пользу CMAC. Некоторые Маки ISO 9797-1 широко стандартизированы и используются, особенно в банковской сфере. Вскоре будет выпущена пересмотренная версия стандарта (ISO/IEC FDIS 9797-1:2010). [93].

CMAC: MAC на основе CBC-MAC, режим доказуемо безопасен (до дня рождения) как (VIL) PRF (предполагая, что базовый блок-шифр является хорошим PRP). По сути, минимальные расходы на CBCMAC схемы. По своей сути, серийный характер проблемы в некоторых доменах приложений, и использование с 64-битным блок-шифром потребует случайного повторного ввода. Чище, чем коллекция ISO 9797-1 Mac.

HMAC: MAC на основе криптографическая хэш-функция, а не блок-шифр (хотя большинство криптографических хэш-функций сами основаны на блок-шифрах). Механизм имеет сильные доказуемые границы безопасности, хотя и не из предпочтительных предположений. Многочисленные близкородственные варианты в литературе затрудняют понимание того, что известно. Никаких разрушительных атак никогда не предлагалось. Широко унифицировано и использовано.

GMAC: MAC на основе nonce, который является частным случаем GCM. Наследует многие хорошие и плохие характеристики GCM. Но nonce-требование не нужно для MAC, и здесь он покупает мало пользы. Практические атаки, если теги усечены до ≤ 64 бит, а степень дешифрования не отслеживается и не сокращается. Полный сбой при повторном использовании nonce. Использование неявно в любом случае, если GCM принят. Не рекомендуется для отдельной стандартизации.

CCM: A схема AEAD на основе nonce, сочетающая шифрование в режиме CTR и raw
CBC-MAC. По своей сути серийный, ограничивающий скорость в некоторых контекстах. Доказуемо безопасный, с хорошими границами, предполагая, что базовый blockcipher является хорошим PRP. Неуклюжая конструкция, которая явно выполняет свою работу. Проще реализовать, чем GCM. Может использоваться как MAC на основе nonce. Широко унифицировано и использовано.

GCM: схема AEAD на основе nonce, которая сочетает шифрование режима CTR и универсальный GF (2128) на основе функция хеширования. Хорошие характеристики эффективности для некоторых сред реализации. Хорошие доказуемо безопасные результаты, предполагающие минимальное усечение тегов. Атаки и плохие доказуемые границы безопасности при наличии существенного усечения тегов. Может использоваться как MAC на основе nonce, который затем называется GMAC. Сомнительный выбор для разрешения nonces, отличных от 96-бит. Рекомендуется ограничить nonces 96-битами и тегами не менее 96 бит. Широко унифицировано и использовано.

vb.net — шифрование / дешифрование AES — qaru

Переполнение стека

1. Около

2. Продукты

3. Для команд

1. Переполнение стека
   Общественные вопросы и ответы

2. Переполнение стека для команд
   Где разработчики и технологи делятся частными знаниями с коллегами

3. Вакансии
   Программирование и связанные с ним технические возможности карьерного роста

4. Талант
   Нанимайте технических специалистов и создавайте свой бренд работодателя

5. Реклама
   Обратитесь к разработчикам и технологам со всего мира

6. О компании

Загрузка…

.

encryption — расшифровать ввод AES на Flutter, когда в сети использовать cryptoJS AES

Переполнение стека

1. Около

2. Продукты

3. Для команд

1. Переполнение стека
   Общественные вопросы и ответы

2. Переполнение стека для команд
   Где разработчики и технологи делятся частными знаниями с коллегами

3. Вакансии
   Программирование и связанные с ним технические возможности карьерного роста

4. Талант
   Нанимайте технических специалистов и создавайте свой бренд работодателя

5. Реклама
   Обратитесь к разработчикам и технологам со всего мира

6. О компании

.

с использованием AES Crypt — расширенного шифрования файлов для Windows

Графический интерфейс пользователя (GUI) Опция

Вам не нужно быть экспертом, чтобы безопасно использовать AES Crypt для Windows.
зашифровать ваши файлы данных. Чтобы зашифровать файл, просто щелкните правой кнопкой мыши на
файл, который вы хотите зашифровать, выберите опцию «AES Encrypt» и введите
желаемый пароль. AES Crypt создаст файл, который нельзя прочитать
кем-либо, кто не знает секретный пароль. Это так просто, как
который.

AES Crypt создаст зашифрованный файл с тем же именем, что и
исходный файл, но с расширением «.aes «расширение.

Обратите внимание, что когда вы шифруете файл с помощью AES Crypt, он не удаляет
исходный файл. Обычно люди шифруют файлы с целью
безопасная отправка файла по электронной почте или его копирование на портативное хранилище
устройство, которое более подвержено потерям. Таким образом, большинство людей не хотят
удалить оригинал. Однако вы, безусловно, можете удалить оригинал
файл: только пароль не забывай. Невозможно восстановить
содержимое зашифрованного файла в случае утери пароля.

Расшифровка зашифрованного файла, созданного с помощью описанного выше процесса,
так же просто. Чтобы расшифровать файл, просто щелкните правой кнопкой мыши зашифрованный файл.
файла, выберите опцию «AES Decrypt» и введите секретный пароль.

Параметр командной строки

Также для Windows доступно приложение командной строки (консоль).
включены в установочный пакет, а также могут быть загружены отдельно
заявление.

Чтобы зашифровать файл, вы просто вводите команду «aescrypt» с
approrpiate аргументы командной строки.

Предположим, у вас есть файл под названием «picture.jpg», который вы хотите
зашифровать паролем «яблоки». Вы должны ввести следующие
команда:

aescrypt -e -p яблоки picture.jpg
 

Это оно! Программа создаст файл с именем «picture.jpg.aes».

Если позже вы захотите расшифровать файл «picture.jpg.aes», вы должны
введите следующую команду:

aescrypt -d -p яблоки picture.jpg.aes
 

Программа создаст файл «картинка».jpg «, содержащий содержимое
исходный файл до того, как он был зашифрован.

Нет ничего проще!

Во всех приведенных выше примерах пароль предоставляется в команде
линия. Поскольку с таким использованием связаны определенные риски,
может быть предпочтительнее, чтобы aescrypt предлагал вам ввести пароль.
Этого можно добиться, просто исключив параметр -p,
нравится:

aescrypt -d picture.jpg.aes
 

AES Crypt предложит вам ввести пароль, но то, что вы введете, не будет
отображается на экране.

Что делать, если вы хотите расшифровать файл, но просто хотите, чтобы он отображался на
экран, а не хранится в текстовом файле? Это возможно. Сделать
это просто используйте этот синтаксис:

aescrypt -d -o - passwords.txt.aes
 

.База данных

— поиск LIKE с помощью AES_ENCRYPT и AES_DECRYPT в mysql

Переполнение стека

1. Около

2. Продукты

3. Для команд

1. Переполнение стека
   Общественные вопросы и ответы

2. Переполнение стека для команд
   Где разработчики и технологи делятся частными знаниями с коллегами

3. Вакансии
   Программирование и связанные с ним технические возможности карьерного роста

4. Талант
   Нанимайте технических специалистов и создавайте свой бренд работодателя

5. Реклама
   Обратитесь к разработчикам и технологам со всего мира

6. О компании

Загрузка…

.

No related posts.