C паттерн стратегия: Стратегия (Strategy)

Содержание

Стратегия

Также известен как: Strategy

Суть паттерна

Стратегия — это поведенческий паттерн проектирования, который определяет семейство схожих алгоритмов и помещает каждый из них в собственный класс, после чего алгоритмы можно взаимозаменять прямо во время исполнения программы.

Одной из самых востребованных функций являлся поиск и прокладывание маршрутов. Пребывая в неизвестном ему городе, пользователь должен иметь возможность указать начальную точку и пункт назначения, а навигатор — проложит оптимальный путь.

Первая версия вашего навигатора могла прокладывать маршрут лишь по дорогам, поэтому отлично подходила для путешествий на автомобиле. Но, очевидно, не все ездят в отпуск на машине. Поэтому следующим шагом вы добавили в навигатор прокладывание пеших маршрутов.

Если с популярностью навигатора не было никаких проблем, то техническая часть вызывала вопросы и периодическую головную боль. С каждым новым алгоритмом код основного класса навигатора увеличивался вдвое. В таком большом классе стало довольно трудно ориентироваться.

Кроме того, осложнялась командная работа с другими программистами, которых вы наняли после успешного релиза навигатора. Ваши изменения нередко затрагивали один и тот же код, создавая конфликты, которые требовали дополнительного времени на их разрешение.

Вместо того, чтобы изначальный класс сам выполнял тот или иной алгоритм, он будет играть роль контекста, ссылаясь на одну из стратегий и делегируя ей выполнение работы. Чтобы сменить алгоритм, вам будет достаточно подставить в контекст другой объект-стратегию.

Важно, чтобы все стратегии имели общий интерфейс. Используя этот интерфейс, контекст будет независимым от конкретных классов стратегий. С другой стороны, вы сможете изменять и добавлять новые виды алгоритмов, не трогая код контекста.

В нашем примере каждый алгоритм поиска пути переедет в свой собственный класс. В этих классах будет определён лишь один метод, принимающий в параметрах координаты начала и конца пути, а возвращающий массив точек маршрута.

Хотя каждый класс будет прокладывать маршрут по-своему, для навигатора это не будет иметь никакого значения, так как его работа заключается только в отрисовке маршрута. Навигатору достаточно подать в стратегию данные о начале и конце маршрута, чтобы получить массив точек маршрута в оговорённом формате.

Класс навигатора будет иметь метод для установки стратегии, позволяя изменять стратегию поиска пути на лету. Такой метод пригодится клиентскому коду навигатора, например, переключателям типов маршрутов в пользовательском интерфейсе.

Вам нужно добраться до аэропорта. Можно доехать на автобусе, такси или велосипеде. Здесь вид транспорта является стратегией. Вы выбираете конкретную стратегию в зависимости от контекста — наличия денег или времени до отлёта.

Клиент должен создать объект конкретной стратегии и передать его в конструктор контекста. Кроме этого, клиент должен иметь возможность заменить стратегию на лету, используя сеттер. Благодаря этому, контекст не будет знать о том, какая именно стратегия сейчас выбрана.

// Общий интерфейс всех стратегий.
interface Strategy is
    method execute(a, b)

// Каждая конкретная стратегия реализует общий интерфейс своим
// способом.
class ConcreteStrategyAdd implements Strategy is
    method execute(a, b) is
        return a + b

class ConcreteStrategySubtract implements Strategy is
    method execute(a, b) is
        return a - b

class ConcreteStrategyMultiply implements Strategy is
    method execute(a, b) is
        return a * b

// Контекст всегда работает со стратегиями через общий
// интерфейс. Он не знает, какая именно стратегия ему подана.
class Context is
    private strategy: Strategy

    method setStrategy(Strategy strategy) is
        this.strategy = strategy

    method executeStrategy(int a, int b) is
        return strategy.execute(a, b)


// Конкретная стратегия выбирается на более высоком уровне,
// например, конфигуратором всего приложения. Готовый объект-
// стратегия подаётся в клиентский объект, а затем может быть
// заменён другой стратегией в любой момент на лету.
class ExampleApplication is
    method main() is
        // 1. Создать объект контекста.
        // 2. Получить первое число (n1).
        // 3. Получить второе число (n2).
        // 4. Получить желаемую операцию.
        // 5. Затем, выбрать стратегию:

        if (action == addition) then
            context.setStrategy(new ConcreteStrategyAdd())

        if (action == subtraction) then
            context.setStrategy(new ConcreteStrategySubtract())

        if (action == multiplication) then
            context.setStrategy(new ConcreteStrategyMultiply())

        // 6. Выполнить операцию с помощью стратегии:
        result = context.executeStrategy(n1, n2)

        // 7. Вывести результат на экран.

Стратегия помещает каждую лапу такого оператора в отдельный класс-стратегию. Затем контекст получает определённый объект-стратегию от клиента и делегирует ему работу. Если вдруг понадобится сменить алгоритм, в контекст можно подать другую стратегию.

Мост, Стратегия и Состояние (а также слегка и Адаптер) имеют схожие структуры классов — все они построены на принципе «композиции», то есть делегирования работы другим объектам. Тем не менее, они отличаются тем, что решают разные проблемы. Помните, что паттерны — это не только рецепт построения кода определённым образом, но и описание проблем, которые привели к данному решению.
- Команду используют, чтобы превратить любые разнородные действия в объекты. Параметры операции превращаются в поля объекта. Этот объект теперь можно логировать, хранить в истории для отмены, передавать во внешние сервисы и так далее.
Шаблонный метод использует наследование, чтобы расширять части алгоритма. Стратегия использует делегирование, чтобы изменять выполняемые алгоритмы на лету. Шаблонный метод работает на уровне классов. Стратегия позволяет менять логику отдельных объектов.
Состояние можно рассматривать как надстройку над Стратегией. Оба паттерна используют композицию, чтобы менять поведение основного объекта, делегируя работу вложенным объектам-помощникам. Однако в Стратегии эти объекты не знают друг о друге и никак не связаны. В Состоянии сами конкретные состояния могут переключать контекст.

Постановка Задачи:(из Фримэна)

Смоделировать пруд, в котором
плавают и крякают утки разных видов.

Реализация.

ПЕРВЫЙ СПОСОБ (Стандартный прием
ООП)

Определяем суперкласс УТКА(DUCK), на основе которого объявляются
типы конкретных видов уток.

Но, затем компания
решила добавить для уток возможность летать.

И
тут получилось, что по экрану летают все резиновые утки. Т.е. не было учтено,
что метод fly() должен быть унаследован не всеми производным
классами.Новое
поведение, добавленное в суперкласс Duck,
оказалось не подходящим для некоторых производных классов. И теперь в программе
начали летать неодушевленные объекты

Итак, стало понятно, что
наследование не решит проблему – т.к. продукт должен обновляться каждые 6
месяцев, и придется переопределять методы fly()
и quack() для каждого нового производного
класса.

Следующая идея:

- аналогично можно определить
интерфейс IQuackable, потому что не все утки крякают.
- исключить метод fly() из суперкласса Duck и определить интерфейс IFlyable() с методом fly().
Только те утки, которые должны
летать, реализуют интерфейс и содержат метод fly().
Первый принцип
проектирования

Реализация интерфейсов решат
проблему частично, резиновые утки прекращают летать, но полностью исключается
возможность повторного использования кода этих аспектов поведения – а
следовательно. Создает другой кошмар из области сопровождения.Не говоря уже о том, что летающие
утки могут летать по-разному. Для подобных ситуаций существует полезный принцип
проектирования.
Первый принцип проектирования:
выделите переменные составляющие и инкапсулируйте их, чтобы позднее их можно
было изменять или расширять без воздействия на постоянные составляющие.
Вернемся к нашему
проекту.
Отделяем переменные составляющие.
Мы знаем, что fly() и quack()
– части класса Duck, изменяющиеся в зависимости от
производного класса. Чтобы отделить эти аспекты поведения от класса Duck, мы вынесем оба метода за пределы
класса Duck и создадим новый набор классов для
представления каждого аспекта.

Интеграция
поведения с классом Duck.
У
новой структуры есть одна принципиальная особенность:
класс
Duck теперь делегирует свои аспекты
поведения(вместо простого использования методов, определенных в классе Duck или его подклассах).
Вот
как это делается:
сначала
в класс Duck включаются две переменные
экземпляров IFlyBehavlor и IQuackBehavlor, объявленные с типом интерфейса, а
не с типом конкретного класса реализации. Каждый объект на стадии выполнения
присваивает этим переменным полиморфные значения, соответствующие конкретному
типу поведения (FlyWithWings, Squeak
и т. д.).
методы fly(), quack()
удаляются из класса Duck(и всех подклассов), потому что это
поведение перемещается в классы IFlyBehavlor
и QuackBehavlor
в классе Duck эти методы заменяются на perfomFly() и perfomQuack().

Duck
IFlyBehavlor flyBehavlor
IQuackBehavlor quackBehavlor
perfomQuack()
swim()
display()
perfomFly()

//другие методы

Используйте паттерн
Стратегия, когда:

Имеется
много родственных классов, отличающихся только поведением. Стратегия позволяет конфигурировать класс, задав одно из возможных поведений;
Вам
нужно иметь несколько разных вариантов алгоритма. Например, можно определить
два варианта алгоритма, один из которых требует больше времени, а другой —
больше памяти. Стратегии разрешается применять, когда варианты алгоритмов
реализованы в виде иерархии классов;
В
алгоритме содержатся данные, о которых клиент не должен знать. Используйте
паттерн стратегия, чтобы не раскрывать сложные, специфичные для алгоритма
структуры данных;
В
классе определено много поведений, что представлено разветвленными условными
операторами. В этом случае проще перенести код из ветвей в отдельные классы
стратегий.

Выбор реализации.

Стратегии могут предлагать
различные реализации одного и того же
поведения. Клиент вправе выбирать
подходящую стратегию в зависимости от своих требований к быстродействию и
памяти;
Клиенты должны «знать» о различных
стратегиях. Потенциальный недостаток этого паттерна в том, что для выбора
подходящей стратегии клиент должен понимать, чем отличаются разные стратегии.
Поэтому наверняка придется раскрыть клиенту некоторые особенности реализации.
Отсюда следует, что паттерн стратегия стоит применять лишь тогда, когда
различия в поведении имеют значение для клиента;

Обмен информацией
между стратегией и контекстом

Интерфейс класса Strategy разделяется всеми подклассами ConcreteStrategy — неважно, сложна или тривиальна
их реализация. Поэтому вполне вероятно, что некоторые стратегии не будут
пользоваться всей передаваемой им информацией, особенно простые. Это означает,
что в отдельных случаях контекст создаст и инициализирует параметры, которые
никому не нужны. Если возникнет проблема, то между классами Strategy и Context
придется установить более тесную связь;

Случалось слышать такое на собеседованиях? Большинство людей в этот момент начинают рассказывать про синглтон (одиночку). Потому что он… простой? Да, вообще-то не очень. Попробуйте сходу вспомнить, как там реализовать его через метакласс. Да и часто ли приходится? Скорее всего вы пользуетесь уже готовым кодом для синглтона. Его даже называют «анти-паттерном», потому что он часто маскирует плохой дизайн кода, вызывает проблемы при тестировании и нарушает принцип единственной отвественности класса (и порождает себя, и делает какую-то работу). А еще, он может вызывать проблемы с многопоточностью или «многопроцессностью» в случае с Python. Поэтому хвастать знанием синглотона – не лучшая стратегия на собеседовании…

Стратегия – поведенческий шаблон, призванный для обеспечения взаимозаменяемости разных алгоритмов или вариаций алгоритма с одинаковыми интерфейсами. Стратегии – и есть эти варианты. В зависимости от условий (контекст) код выбирает подходящий алгоритм.

# стратегия печатать на экран
def console_writer(info):
    print(info)

# стратегия выводить в файл
def file_writer(info):
    with open('log.txt', 'a') as file:
        file.write(info + '\n')

def client(writer):
    writer('Hello world!')
    writer('Good bye!')

# пользователь выбирает стратегию
if input('Write to file? [Y/N]') == 'Y':
    client(writer=file_writer)
else:
    client(writer=console_writer)

Стратегия выбирается пользователем, а функция client даже не знает, какой вариант алгоритма ей дадут. Она знает лишь то, что writer(info) – это некая функция, принимающая строку (это и есть общий интерфейс для всех стратегий). Таким образом, мы делегируем работу стратегиям, скрывая детали реализации каждой из них.

class Adder:
    def do_work(self, x, y):
        return x + y

class Multiplicator:
    def do_work(self, x, y):
        return x * y

class Calculator:
    def set_strategy(self, strategy):
        self.strategy = strategy

    def calculate(self, x, y):
        print('Result is', self.strategy.do_work(x, y))

calc = Calculator()
calc.set_strategy(Adder())
calc.calculate(10, 20)

calc.set_strategy(Multiplicator())
calc.calculate(10, 20)

from abc import ABC, abstractmethod

class BaseStrategy(ABC):
    @abstractmethod
    def do_work(self, x, y):
        pass

class Adder(BaseStrategy):
    def do_work(self, x, y):
        return x + y

class Multiplicator(BaseStrategy):
    def do_work(self, x, y):
        return x * y

class Calculator:
    def set_strategy(self, strategy: BaseStrategy):
        self.strategy = strategy

    def calculate(self, x, y):
        print('Result is', self.strategy.do_work(x, y))

паттерн стратегия java,

паттерн стратегия js,

паттерн стратегия php,

паттерн стратегия python,

паттерн стратегия ruby,

паттерн стратегия с++,

стратегии проектирования,

стратегия паттерн вики,

Стратегия,

стратегия,

паттерн,

паттерн стратегия python,

паттерн стратегия с,

стратегия паттерн вики,

паттерн стратегия ruby,

стратегии проектирования,

паттерн стратегия php,

паттерн стратегия js,

шаблон,

java,

python,

вики,

ruby,

стратегии,

проектирования,

Стратегия шаблон проектирования,

паттерн стратегия java,

стратегия (шаблон проектирования),

// в качестве супертипа - протокол(интерфейс)
protocol QuackBehavior {
    func quack()
}

// конкретные классы поведения, описываемые супертипом
class Quack: QuackBehavior {
    func quack() {
        print("Я крякаю: quack-quack")
    }
}

class QuackMute: QuackBehavior {
    func quack() {
        print("Я не крякаю :(")
    }
}

class Squeak: QuackBehavior {
    func quack() {
        print("Я пищу: squeak-squeak")
    }
}

class Duck {
    // Клиент Duck связан с абстракцией, а не с конкретными реализациями
    private var quackBehavior: QuackBehavior
    
    required convenience init() {
        self.init(quackBehavior: QuackMute())
    }
    
    private init(quackBehavior: QuackBehavior) {
        self.quackBehavior = quackBehavior
    }
        
    func performQuack() {
        // делегируем поведение
        quackBehavior.quack()
    }
        
    func setQuackBehavior(quackBehavior: QuackBehavior) {
        self.quackBehavior = quackBehavior
    }
}

В качестве другого примера можно рассмотреть магазин, который осуществляет доставку разными способами: самолетом, самолетом-экспресс, морем. В данном случае алгоритм — способ доставки. Конкретные классы перечислены выше. Изменения методов доставки(например, квадрокоптером) никак не повлияют на клиента.

Стоить заметить, что вместо создания конкретных классов можно применить протоколо-ориентированный подход, а точнее использование миксинов. Т.е создаем миксины(содержащие поведение), с помощью расширений протокола добавляем реализацию по умолчанию, далее конфигурируем конкретные классы с необходимым набором поведений. В результате дублирования кода не будет.

Когда я начинал учиться, я понимал, что такое паттерны, но я не понимал, как их применить в моем коде. Я понимал, что Factory Method используется для создания объектов, но не понимал, зачем он мне нужен. Моя цель в этом посте — привести некоторые реальные примеры шаблонов дизайна, которые я использовал в своих проектах.

Поведенческие шаблоны позволяют выбрать алгоритм во время исполнения программы. Вместо прямой реализации одного алгоритма код получает инструкции о том, что существует семейство алгоритмов, и выбор поведения зависит от контекста.

protocol Fly {
  protocol Fly {
  func fly()
}

class Duck: Fly {
  func fly() {
    print("spread wings")
  }
}

class Rocket: Fly {
  func fly() {
    print("vrooommm!!")
  }
}

let flyableObject: Fly = Rocket()
flyableObject.fly()

Для этого проекта нам понадобится опыт работы с viewController, а также заранее определенная модель поведения (Strategy pattern). Идеальный пример для использования Strategy Pattern — это реализация с помощью viewController процесса авторизации (Login). Создадим протокол LoginViewController и определим его действия и зависимости.

protocol LoginViewControllerActions {
    func loginBtnPressed(user: User)
}

//swift 3
protocol LoginViewController: UIViewController {
    let user: User
    var delegate: LoginViewControllerActions?
}

enum PizzaType {
  case cheese
  case pepperoni
  case greek
}

class PizzaFactory {

  func build(type: PizzaType) -> Pizza {
    switch type {
    case cheese:
      return CheesePizza()
    case pepperoni:
      return PepperoniPizza()
    case greek:
      return GreekPizza()
    }
  }
  
}

Ранее мы использовали поведенческий (Strategy) шаблон для авторизации с помощью viewController. Чтобы получить возможность создавать объекты во время выполнения программы и передавать все зависимости, в которых они нуждаются, мы будем использовать factory pattern.

Мы должны запушить экземпляр класса LoginViewController, который можно создать, используя разные подходы, например, с помощью storyboard, xibx или программным путем. У нас есть Factory пример, который может быть инжектирован таким образом, что объекты, которые создаются c помощью него, будут менять сам Factory.

protocol LoginViewControllerActions {
    func loginBtnPressed(user: User)
}

//swift 3
protocol LoginViewController: UIViewController {
    let user: User
    var delegate: LoginViewControllerActions?
}

protocol LoginViewControllerFactory {
    func build(delegate: LoginViewControllerActions) -> LoginViewController
}

class ViewCodedLoginViewControllerFactory: LoginViewControllerFactory {
  func build(delegate: LoginViewControllerActions) -> LoginViewController {
    return ViewCodedLoginViewController(delegate: delegate) 
  }
}

class StoryboardLoginViewControllerFactory: LoginViewControllerFactory {
  func build(delegate: LoginViewControllerActions) -> LoginViewController {
     let viewController = UIStoryboard(name: "Main", bundle: nil).instantiateViewControllerWithIdentifier("LoginViewController") as LoginViewController
     viewController.delegate = delegate
     return viewController
  }
}

let viewController = factory.build(delegate: self) //LoginViewControllerFactory
self.presentViewController(viewController, animated: false, completion: nil)

protocol Beverage {
    func cost() -> Double
    func description() -> String
}

class Coffee: Beverage {
    func cost() -> Double {
        return 0.95
    }
    
    func description() -> String {
        return "Coffe"
    }
}

class Whip: Beverage {
    let beverage: Beverage
    
    init(beverage: Beverage) {
        self.beverage = beverage
    }
    
    func cost() -> Double {
        return 0.45 + self.beverage.cost()
    }
    
    func description() -> String {
        return self.beverage.description() + ", Whip"
    }
}

var darkRoast: Beverage = Coffee()
darkRoast = Whip(beverage: darkRoast)

darkRoast.description()
darkRoast.cost()

Нам нужны различные версии API для каждого служебного вызова, это можно реализовать различными способами, но мы воспользуемся Decorator pattern для добавления пользовательского заголовка Header в шаблон Request. При таком подходе мы будем готовы, если в будущем для API вызова нужно будет добавить новый параметр в заголовок.

public typealias JsonObject = [String : Any]

public protocol Request {
    func request(method: HTTPMethod, data: JsonObject, header: JsonObject?, completion: @escaping (Result) -> Void)
}

public class MyRequest: Request {
    
    public init() {
        
    }
    
    public func request(method: HTTPMethod, data: JsonObject, header: JsonObject?, completion: @escaping (Result) -> Void) {
        //do request
    }
}

public class MyHeader: Request {
    
    let request: Request
    let header: [String: String]
    
    public init(request: Request, apiVersion: APIVersion = .standard){
        self.request = request
        self.header = ["myapikey": "apiKey",
                       "key" : "key",
                       "version" :  "\(apiVersion.rawValue)"]

    }
    
    public func request(method: HTTPMethod, data: JsonObject, header: JsonObject?, completion: @escaping (Result) -> Void) {
        
        let mutableHeader = self.header + (header ?? [:])
        
        self.request.request(method: method, data: data, header: mutableHeader, completion: completion)
    }
}

let v1Request: Request = MyHeader(request: MyRequest(), apiVersion: .v1)
let standardRequest: Request = MyHeader(request: MyRequest())

Нам также нужно отфильтровать результаты в запросе. Это можно сделать, создав новый метод или изменив способ работы самого запроса. Мы решили использовать Декоратор, чтобы добавить подобное поведение, так как наш сервис используется в других классах, желательно менять как можно меньше строк кода в предыдущей имплементации.

protocol Service {
  func fetch(completion: @escaping (Result<[String]>) -> Void) -> Void 
}

class ViewControllerLoader<D> {
    func load(completion: @escaping (Result<D>) -> Void) {
      fatalError("load method need to be override on subclasses")
    }
}

class ServiceViewControllerLoader: ViewControllerLoader<[String]> {
  
  let service: Service
  
  init(service: Service) {
        self.service = service
  }
    
    override func load(completion: @escaping (Result<[String]>) -> Void) {
        self.service.fetch() { (result) in
            switch result {
            case .success(let strings):
                completion(.success(strings))
            case .error(let error):
                completion(.error(error))
                
            }
        }
    }
}

class ServiceViewControllerLoaderDecorator: ViewControllerLoader<[String]> {
  
  let loader: ViewControllerLoader<[String]>
  
  init(loader: ViewControllerLoader<[String]>) {
        self.loader = loader
  }
  
  func filter(data: [String]) {
    //do filtering 
  }
  
  override func load(completion: @escaping (Result<[String]>) -> Void) {
        
        self.loader.service.fetch { (result) in
            switch result {
            case .success(let strings):
                let filteredStrings = self.filter(data: strings)
                completion(.success(filteredStrings))
            case .error(let error):
                completion(.error(error))
            }
        }
    }
}

Адаптер (Adapter) — это структурный шаблон проектирования, который обеспечивает совместную работу классов с несовместимыми интерфейсами. Он часто используется, чтобы заставить работать существующие классы с другими без изменения их исходного кода.

Принцип работы шаблона соответствует своему названию —адаптер. Представьте, что вам нужно, чтобы ваш Nintendo 64, который использует композитный видеовыход, мог работать с вашим новым 4K-телевизором. Для этого вам понадобится Composite-HDMI адаптер.

public struct Card {
    var lastNumber: String = ""
}

public struct PassKitCard {
    
    let passKitCard: PKPaymentPass?
    
    public func toCard() -> Card {
        return Card(lastNumber: paymentPass.primaryAccountNumberSuffix)
    }
}

Но мы также можем смешать шаблоны, чтобы сделать наш код многоразовым и поддерживаемым, например, добавив поведенческий шаблон Strategy. На самом деле нам не нужен объект card, нам нужны только его последние четыре цифры (lastNumbers). Так почему бы нам не создать интерфейс, который будет совместим с PKPaymentPass, Card и любым другим объектом, который может понадобиться нашему проекту.

public protocol LastNumber {
    var lastNumber: String { get }
}

public struct PassKitLastNumber: LastNumber {
    
    let passKitCard: PKPaymentPass?
    
    public var lastNumber: String {
        
        if let paymentPass = self.passKitCard {
            return paymentPass.primaryAccountNumberSuffix
        }
        
        return ""
    }
}

class Card: LastNumber {
    
    let card: Card
    
    init(card: Card) {
        self.card = card
    }
    
    var lastNumber: String {
        return self.card.lastNumbers
    }
}

Шаблоны программирования помогают создать чистый и удобный в поддержке код, а также сэкономить время, когда нужно быстро изменить определенный функционал. Поэтому решение некоторых задач становится значительно проще.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_zigzag][/vc_column][/vc_row][vc_row css=».vc_custom_1547303958943{padding-top: 50px !important;}»][vc_column][vc_column_text]

Вот репозиторий с Project. Это консольное приложение .NET Core с простой функциональностью. Он определяет, когда вы нажимаете клавишу «C» для Czech или «I» для Ireland . В зависимости от нажатой клавиши приложение отображает примерный номер телефона в чешском или ирландском формате.

Консольные серверы как инструмент для переключения CultureInfo приложения. CultureInfo в основном управляется средой, такой как браузер или операционная система, но для упрощения работы я создал простую интерактивную консоль.

Интерфейс IToStringStrategy работает как рецепт конкретных стратегий. Он содержит определение метода ToString , получающего значение телефонного номера. Реализации определенного метода будут преобразовывать и форматировать значение телефонного номера.

Class CzechiaToStringStrategy содержит реализацию чешских телефонных номеров. Я использую строковую интерполяцию для форматирования. Синтаксис короткий, читаемый, а интерполяция строк сама по себе обеспечивает преобразование из типа long .После двоеточия вы можете просто определить, где должны быть помещены определенные символы преобразованного значения.

Класс PhoneNumber служит в качестве контекста . Он также содержит метод ResolveStrategyByCulture , который возвращает экземпляр Concrete Strategy , вычисленный из значения CurrentCulture.Имя. Мое приложение поддерживает только Ирландию или Чешскую культуру, в противном случае будет создано исключение.

Показанное руководство представляет собой очень простую демонстрацию того, как реализовать шаблон стратегии на языке C #.Его простота также является его слабым местом, и вы можете не убедить вас использовать стратегический паттерн . Ниже я собрал несколько интересных ссылок как еще одно доказательство того, что использование стратегического паттерна имеет свои преимущества.

Как всегда, мы будем изучать этот шаблон, определяя проблему и используя шаблон стратегии для ее решения. Допустим, мы создаем игру «Street Fighter». Для простоты предположим, что у персонажа может быть четыре движения: удар, удар, перекат и прыжок.У каждого персонажа есть удары руками и ногами, но кувырки и прыжки необязательны. Как бы вы смоделировали свои классы? Предположим, что изначально вы используете наследование и абстрагируете общие черты в классе Fighter и позволяете другим персонажам создавать подкласс Fighter .

Что делать, если персонаж не выполняет прыжок? Он по-прежнему наследует поведение прыжка от суперкласса.Хотя в этом случае вы можете переопределить переход, чтобы ничего не делать, но вам, возможно, придется сделать это для многих существующих классов и позаботиться об этом и для будущих классов. Это также затруднило бы обслуживание. Поэтому здесь нельзя использовать наследование.

Он намного чище. Мы убрали некоторые действия (которые некоторые персонажи могут не выполнять) из класса Fighter и сделали для них интерфейсы.Таким образом, только символы, которые должны прыгать, будут реализовывать JumpBehavior.

Основная проблема с вышеуказанным дизайном — повторное использование кода. Поскольку по умолчанию отсутствует реализация поведения прыжка и поворота, мы можем иметь дублированный код. Возможно, вам придется переписывать одно и то же поведение прыжка снова и снова во многих подклассах.

Что, если бы мы сделали классы JumpBehavior и RollBehavior вместо интерфейса? Что ж, тогда нам пришлось бы использовать множественное наследование, которое не поддерживается на многих языках из-за множества связанных с ним проблем.

«В компьютерном программировании шаблон стратегии (также известный как шаблон политики ) — это шаблон разработки программного обеспечения, который позволяет выбирать поведение алгоритма во время выполнения. Паттерн стратегии

Здесь мы полагаемся на композицию вместо наследования для повторного использования. Контекст состоит из стратегии . Вместо реализации поведения Context делегирует его Strategy . Контекстом будет класс, который потребует изменения поведения. Мы можем динамически изменять поведение. Стратегия реализована как интерфейс, поэтому мы можем изменять поведение, не влияя на наш контекст.

Классы контекста и стратегии обычно обмениваются данными через интерфейс, указанный в абстрактном базовом классе стратегии. Базовый класс стратегии должен предоставлять интерфейс для всего необходимого поведения, которое некоторые конкретные классы стратегии могут не реализовать.

Эта статья предоставлена Sulabh Kumar. Если вам нравится GeeksforGeeks, и вы хотели бы внести свой вклад, вы также можете написать статью и отправить ее по электронной почте на адрес [email protected]. Посмотрите, как ваша статья появляется на главной странице GeeksforGeeks, и помогите другим гикам.

Паттерн дизайна — это воплощение принципов дизайна.Говоря словами о реках и озерах, это читы о боевых искусствах. Обобщенные некоторые фиксированные процедуры могут помочь программистам быстро пройти через два импульса Рен Ду.

Режим стратегии: определите семейство алгоритмов, инкапсулируйте их по отдельности, чтобы они могли заменять друг друга. Эта модель делает изменение алгоритма независимым от клиентов, которые используют алгоритм.

По сравнению с использованием большого количества if… иначе, использование режима стратегии может снизить сложность и упростить сопровождение кода.

Недостатки: вам может потребоваться определить большое количество классов стратегии, и эти классы стратегии должны быть предоставлены клиенту.

Сценарии применения следующие.
а. Одно дело, решений много.
г. Я могу решить, какую реализацию использовать в любое время.
г. Другие планы могут быть добавлены в будущем.
г. Изменение режима стратегии не повлияет на клиентов, которые используют эту стратегию.

Ниже приведены примеры бизнес-сценариев.
Работа системы должна иметь запись журнала, обычно журнал записывается в базу данных для облегчения последующего управления, но при записи журнала в базу данных могут возникать ошибки, например временные. Если вы не заходите в базу данных , затем сначала запишите его в файл. Есть два алгоритма записи журналов в базу данных и файлы, но вызывающему абоненту все равно, и он отвечает только за запись.

 
Взаимодействие с другими людьми
#include 
Взаимодействие с другими людьми
используя пространство имен std;
Взаимодействие с другими людьми

класс Hurt
{
общественность:
    виртуальная пустота крови () = 0;
};
Взаимодействие с другими людьми

class AdcHurt: public Hurt
{
общественность:
    void blood () переопределить
    {
        cout << "Adc больно, потеря крови" << endl;
    }
};
Взаимодействие с другими людьми

class ApcHurt: public Hurt
{
общественность:
    void blood () переопределить
    {
        cout << "Apc Hurt, Blood loss" << endl;
    }
};
Взаимодействие с другими людьми

класс Солдат
{
общественность:
    Солдат (больно * больно): m_pHurt (больно)
    {
    }
    
    пустая атака ()
    {
        m_pHurt-> кровь ();
    }
частный:
    Больно * m_pHurt;
};
Взаимодействие с другими людьми

typedef перечисление
{
    Hurt_Type_Adc,
    Hurt_Type_Apc,
    Hurt_Type_Num
} HurtType;
Взаимодействие с другими людьми

класс Маг
{
общественность:
    Маг (тип HurtType)
    {
        переключатель (тип)
        {
        case Hurt_Type_Adc:
            m_pHurt = новый AdcHurt ();
            перемена;
        case Hurt_Type_Apc:
            m_pHurt = новый ApcHurt ();
            перемена;
        дефолт:
            перемена;
        }
    }
    ~ Маг ()
    {
        удалить m_pHurt;
        m_pHurt = nullptr;
        cout << "~ Mage ()" << endl;
    }
Взаимодействие с другими людьми
    пустая атака ()
    {
        m_pHurt-> кровь ();
    }
частный:
    Больно * m_pHurt;
};
Взаимодействие с другими людьми

шаблон <имя типа T>
класс лучник
{
общественность:
    пустая атака ()
    {
        m_hurt.кровь();
    }
частный:
    Т м_хурт;
};
Взаимодействие с другими людьми
int main ()
{
    Лучник  * arc = новый Лучник ;
    дуга-> атака ();
Взаимодействие с другими людьми
    удалить дугу;
    arc = nullptr;
    
    возврат 0;
}

  #include 
#include <функциональный>
Взаимодействие с другими людьми
void adcHurt ()
{
    std :: cout << "Adc Hurt" << std :: endl;
}
Взаимодействие с другими людьми
void apcHurt ()
{
    std :: cout << "Apc Hurt" << std :: endl;
}
Взаимодействие с другими людьми

класс Солдат
{
общественность:
    typedef void (* Функция) ();
    Солдат (функция веселья): m_fun (веселье)
    {
    }
    пустая атака ()
    {
        m_fun ();
    }
частный:
    Функция m_fun;
};
Взаимодействие с другими людьми

класс Маг
{
общественность:
    typedef std :: function  Function;
Взаимодействие с другими людьми
    Маг (функция развлечения): m_fun (веселье)
    {
    }
    пустая атака ()
    {
        m_fun ();
    }
частный:
    Функция m_fun;
};
Взаимодействие с другими людьми
int main ()
{
    Солдат * soldier = новый солдат (apcHurt);
    солдат-> атака ();
    удалить солдата;
    солдат = nullptr;
    возврат 0;
}

Однако, если немного подумать, то поймешь, что это решение не совсем гибкое с точки зрения клиента. Клиент может использовать этот класс Calculator с набором встроенных операций, и у него нет возможности изменить это как во время компиляции, так и во время выполнения. Для поддержки новой операции владелец библиотеки может просто добавить новый оператор case, клиент сможет использовать новую операцию, но не сможет добавлять новую во время выполнения. Калькулятор всегда будет иметь фиксированный набор операций, реализованных его создателем.

Теперь у клиента нашей библиотеки есть возможность использовать калькулятор, предоставленный разработчиком библиотеки, но, кроме того, теперь он может генерировать буквально бесконечное количество калькуляторов даже с пользовательскими и совершенно новыми операциями.

Ценовой паттерн «чашка с ручкой» на ценовом графике ценной бумаги — это технический индикатор, который напоминает чашку с ручкой, где чаша имеет форму буквы «u», а ручка имеет небольшой дрейф вниз.Чашка и ручка считаются бычьим сигналом, при этом правая сторона паттерна обычно испытывает меньший объем торгов. Формирование паттерна может длиться от семи до 65 недель.

Американский техник Уильям Дж. О’Нил определил модель чашки и ручки (C&H) в своей классической книге 1988 года «Как зарабатывать деньги на акциях» , добавляя технические требования в серии статей, опубликованных в Investor’s Business Daily, которую он основал в 1984 г.О’Нил включил измерения временных рамок для каждого компонента, а также подробное описание округленных минимумов, которые придают модели уникальный вид чашки чая.

Поскольку акции, образующие эту модель, тестируют старые максимумы, они, вероятно, будут испытывать давление со стороны инвесторов, которые ранее покупали на этих уровнях; давление продаж, вероятно, заставит цену консолидироваться с тенденцией к нисходящему тренду в течение периода от четырех дней до четырех недель, прежде чем продвигаться вверх. Чашка и ручка считаются бычьим паттерном продолжения и используются для определения возможностей для покупки.

Повторное тестирование предыдущего сопротивления не требуется, чтобы коснуться или выйти в пределах нескольких тиков от старого максимума; однако, чем дальше вершина ручки находится от максимумов, тем более значительным должен быть прорыв.

На изображении ниже изображена классическая форма чашки и ручки. Разместите стоп-ордер на покупку немного выше верхней линии тренда ручки. Исполнение ордера должно происходить только в том случае, если цена преодолевает сопротивление паттерна.Трейдеры могут столкнуться с чрезмерным проскальзыванием и войти в ложный прорыв, используя агрессивный вход. В качестве альтернативы подождите, пока цена закроется выше верхней линии тренда ручки, затем разместите лимитный ордер немного ниже уровня прорыва фигуры, пытаясь добиться исполнения, если цена откатится. Есть риск пропустить сделку, если цена продолжит расти и не откатится.

Цель по прибыли определяется путем измерения расстояния между дном чашки и уровнем прорыва фигуры и увеличения этого расстояния вверх от точки прорыва.Например, если расстояние между дном чашки и уровнем прорыва ручки составляет 20 пунктов, цель прибыли размещается на 20 пунктов выше ручки модели. Ордера стоп-лосс могут быть размещены либо ниже ручки, либо ниже чашки в зависимости от толерантности трейдера к риску и волатильности рынка.

Теперь давайте рассмотрим реальный исторический пример с использованием Wynn Resorts, Limited (WYNN), которая стала публичной на бирже Nasdaq около 13 долларов в октябре 2002 года и выросла до 154 долларов через пять лет.Последующее снижение закончилось в пределах двух пунктов от цены первичного публичного размещения (IPO), что намного превышает требование О’Нила для небольшого чашечного максимума в предыдущем тренде. Последующая волна восстановления достигла предыдущего максимума в 2011 году, почти через 10 лет после первой печати. Ручка соответствует классическому ожиданию отката, находя поддержку на 50% -ном откате в округлой форме и возвращается к максимуму во второй раз 14 месяцев спустя. Акции произошли в октябре 2013 года и прибавили 90 пунктов за следующие пять месяцев.Взаимодействие с другими людьми

Как и все технические индикаторы, чашка и ручка должны использоваться вместе с другими сигналами и индикаторами до принятия торгового решения. В частности, в отношении чашки и ручки практикующие выявили определенные ограничения. Во-первых, для полного формирования шаблона может потребоваться некоторое время, что может привести к поздним решениям. Хотя типичный срок для формирования чашки и ручки — от одного месяца до года, это также может произойти довольно быстро или занять несколько лет, чтобы прижиться, что в некоторых случаях делает это неоднозначным.Другой вопрос связан с глубиной чашеобразной части пласта. Иногда более мелкая чашка может быть сигналом, а в других случаях глубокая чашка может давать ложный сигнал. Иногда чашка формируется без характерной ручки. Наконец, есть одно ограничение, присущее многим техническим моделям, заключается в том, что они могут быть ненадежными для неликвидных акций.

Чашка и ручка — это технический индикатор, в котором движение цены ценной бумаги напоминает «чашку», за которой следует нисходящий ценовой паттерн.Это падение, или «ручка», означает возможность покупки для открытия длинной позиции по ценной бумаге. Когда эта часть ценообразования закончится, ценная бумага может повернуть вспять и достичь новых максимумов. Как правило, модели чашки и ручки составляют от семи недель до года.

Как правило, паттерны «чашка и ручка» являются бычьими ценовыми образованиями. Основатель термина Уильям О’Нил определил четыре основных этапа этой технической модели торговли.Во-первых, примерно за один-три месяца до начала модели «чашка» ценная бумага достигнет нового максимума в восходящем тренде. Во-вторых, ценная бумага откатится, упав не более чем на 50% от предыдущего максимума, создав закругляющееся дно. В-третьих, ценная бумага отскочит к своему предыдущему максимуму, но впоследствии снизится, образуя «ручную» часть формации. Наконец, безопасность снова вырывается, преодолевая свои максимумы, равные глубине нижней точки чашки.

Рассмотрим сценарий, когда акция недавно достигла максимума после значительного импульса, но с тех пор скорректировалась, упав почти на 50%.На этом этапе инвестор может купить акции, ожидая, что они вернутся к предыдущим уровням. Затем акция восстанавливается, тестируя предыдущие высокие уровни сопротивления, после чего она попадает в боковой тренд. На последнем этапе паттерна акция превышает эти уровни сопротивления, взлетая на 50% выше предыдущего максимума.

Разработчик: Larry Williams. Концепция: Торговая стратегия, основанная на неудачной ценовой модели. Цель исследования: Проверка работоспособности паттерна Smash Day с целевым и временным выходом. Спецификация: Таблица 1. Результаты: Рисунок 1-2. Торговая установка: Длинная сделка: закрытие [i — 1] High [i — 2], т. Е. Сетап на продажу в удачный день состоит из дня, который закрывается выше максимума предыдущего дня. Индекс: i ~ Текущий бар. Вход в сделку: Длинные сделки: стоп-ордер на покупку размещается на один тик выше максимума [i — 1]. Короткие сделки: стоп-ордер на продажу размещается на один тик ниже минимума [i — 1]. Индекс: i ~ Текущий бар. Выход из сделки: Таблица 1. Примечание: Паттерн Тип C не использует фильтр тренда. Портфель: 42 фьючерсных рынка из четырех основных рыночных секторов (сырьевые товары, валюты, процентные ставки и фондовые индексы). Данные: 32 года с 1980 года. Тестовая платформа: MATLAB®.

За всеми трехмерными графиками следуют двухмерные контурные графики для коэффициента прибыли, коэффициента Шарпа, индекса эффективности язвы, CAGR, максимальной просадки, процентных прибыльных сделок и средней прибыли. Выигрыш / Сред. Коэффициент потерь. На последнем рисунке показана чувствительность кривой капитала.

СТРАТЕГИЯ	ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ	ПАРАМЕТРЫ
Вспомогательные переменные:		904 904 904 9044 Закрытие [i — 1] Короткие сделки: Close [i — 1]> High [i — 2]. Индекс: i ~ Текущий бар.
Фильтр:	НЕТ
Вход:	Длинные сделки: стоп-ордер на покупку размещается на один тик выше максимума [i — 1]. Короткие сделки: стоп-ордер на продажу размещается на один тик ниже минимума [i — 1]. Индекс: i ~ Текущий бар.
Выход:	Время Выход: n ^-й день закрытия, n = Time_Index. Целевой выход: Длинные сделки: Продажа на закрытии осуществляется, если Close [i] ≥ [Entry + $ Target]. Короткие сделки: покупка при закрытии размещается, если Close [i] ≤ [Entry — $ Target]. i ~ Текущий бар. $ Target — это значение, кратное начальному риску на сделку (определяется выходами) и Target_Index. Быстрый выход: длинных сделок: стоп-ордер на продажу размещается на один тик ниже минимума (минимум [k — 1], минимум [k]). Короткие сделки: стоп-ордер на покупку размещается на один тик выше максимума (High [k — 1], High [k]). Индекс: k ~ Панель входа. Stop Loss Exit: ATR (ATR_Length) — средний истинный диапазон за период ATR_Length. ATR_Stop кратно ATR (ATR_Length). Длинные сделки: стоп-ордер на продажу размещается на [Вход — ATR (ATR_Length) * ATR_Stop]. Короткие сделки: стоп-ордер на покупку размещается на [Вход + ATR (ATR_Length) * ATR_Stop].	Time_Index = [1, 40], шаг = 1; Target_Index = [1.0, 10.0], шаг = 0,25; ATR_Length = 20; ATR_Stop = 6;
Тест чувствительности:	Time_Index = [1, 40], Step = 1 Target_Index = [1.0, 10.0], Шаг = 0,25
Размер позиции:	Initial_Capital = 1000000 долларов США Fixed_Fractional = 1% Портфель = 42 фьючерса США ATR_Stop = 6 (ATR ~ Средний истинный диапазон) ATR_Length = 90_Length
Данные:	42 фьючерсных рынка; 32 года (01.01.2011 — 31.12.2011)

ПРАВИЛО CFTC 4.41: ГИПОТЕТИЧЕСКИЕ ИЛИ МОДЕЛИРОВАННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ИМЕЮТ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ. В ОТЛИЧИЕ ФАКТИЧЕСКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ РЕЗУЛЬТАТОВ НЕ ОТНОСИТСЯ К РЕАЛЬНОЙ ТОРГОВЛЕ. ТАКЖЕ, ПОСКОЛЬКУ СДЕЛКИ НЕ ИСПОЛНИЛИСЬ, РЕЗУЛЬТАТЫ МОГУТ БЫТЬ СНИЖЕНЫ ИЛИ ПРЕВЫШАЮТ ВОЗДЕЙСТВИЕ, ЕСЛИ КАКИЕ-ЛИБО, ОПРЕДЕЛЕННЫХ ФАКТОРОВ РЫНКА, ТАКИМ, КАК ОТСУТСТВИЕ ЛИКВИДНОСТИ. МОДЕЛИРОВАННЫЕ ТОРГОВЫЕ ПРОГРАММЫ В ОБЩЕМ ТАКЖЕ ПОДВЕРГАЮТСЯ ТОГО, ЧТО ОНИ РАЗРАБОТАНЫ С ПРЕИМУЩЕСТВОМ ПРЕДУСМОТРЕНИЯ НЕ ПРЕДУСМОТРЕННО, ЧТО ЛЮБОЙ УЧЕТНОЙ ЗАПИСЬ БУДЕТ ИЛИ ВЕРОЯТНО ДОСТИГНУТ ПРИБЫЛЬ ИЛИ УБЫТКИ, АНАЛОГИЧНЫЕ ПОКАЗАННЫМ.

Помогает определить торговые возможности на любом рынке (форекс, акции, фьючерсы и т. Д.),
на любом таймфрейме (внутридневной, колебательный, позиция) и в любых рыночных условиях (бычий, медвежий или ограниченный диапазон)

У каждого паттерна есть и бычья, и медвежья версия. Бычьи паттерны помогают определить более вероятные возможности для покупки или «длинной позиции». Медвежьи паттерны помогают сигнализировать о возможностях «короткой продажи» или продажи.

Каждая поворотная точка (A, B, C и D) представляет собой значительный максимум или значительный минимум на ценовом графике.Эти точки определяют три последовательных ценовых колебания или трендов, которые составляют каждую из трех «ног» модели. Их называют отрезком AB, отрезком BC и отрезком CD.

Торговля — это не точная наука. В результате мы используем некоторые ключевые отношения соотношения Фибоначчи, чтобы найти пропорции между AB и CD. Это все равно даст нам приблизительный диапазон того, где может завершиться паттерн ABCD — как с точки зрения времени, так и цены. Вот почему сходящиеся модели помогают увеличить вероятность и позволяют трейдерам более точно определять входы и выходы.

Каждый отрезок паттерна обычно находится в диапазоне от 3 до 13 баров / свечей на любом заданном таймфрейме, хотя паттерны могут быть намного больше, чем 13 периодов на данном таймфрейме. Трейдеры могут интерпретировать это как знак перехода к большему таймфрейму, в котором модель действительно вписывается в этот диапазон, чтобы проверить сходимость тренда / Фибоначчи.

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30

About Me

Dashy

C паттерн стратегия: Стратегия (Strategy) | Паттерны в C# и .NET

Стратегия

Суть паттерна

C паттерн стратегия: Стратегия (Strategy) | Паттерны в C# и .NET

Стратегия

Суть паттерна

Стратегия — шаблон проектирования — Программирование на C, C# и Java

Практика. Стратегия. — Инженерия программного обеспечения

Стратегия на Python — tirinox.ru

Стратегия (шаблон проектирования) | Что это такое

Пользователи также искали:

just another dev’s notes — Swift Design Patterns: Strategy

Зачем нужен?

Определение

Реализация

Пример

Подробнее про протоколо-ориентированный подход:

Реализация паттерна Strategy:

Design Pattern. Разбираем шаблоны iOS-разработки на реальных примерах.

Как переключать алгоритмы во время выполнения с помощью шаблона стратегии в C # | Даниил Руснок | .NET Core

Введение в Project

Стратегия

Конкретные стратегии

Контекст стратегии

Program

Сводка

Паттерн стратегии | Комплект 1 (Введение)

Общий шаблон проектирования C ++ — шаблон стратегии

Общий шаблон проектирования C ++ — шаблон стратегии

Шаблон стратегии — Базовый калькулятор — Продуктивный C #

Определение чашки и ручки

Что такое чашка с ручкой?

Ключевые выводы

Что вам говорят чашка и ручка?

Пример использования чашки и ручки

Ограничения чашки и ручки

Часто задаваемые вопросы

Что такое чашка и ручка?

Является ли модель чашки с ручкой бычьей?

Как найти рисунок чашки и ручки?

Smash Day (Тип C)

I. Торговая стратегия

II. Тест на чувствительность

III. Тест чувствительности с комиссией и проскальзыванием

IV. Рейтинг: Шаблон Smash Day — Тип C | Торговая стратегия

ABCD Pattern | FOREX.com

Что такое паттерн ABCD?

Почему важен шаблон ABCD? включая доллар США (USD).

Итак, как мне найти узор ABCD?

Характеристики бычьего паттерна ABCD (покупка в точке D)

Правила бычьего паттерна ABCD

Характеристики медвежьей модели ABCD (продажа в точке D)

Правила медвежьего паттерна ABCD

Добавить комментарий Отменить ответ