Mikrotik hap: Обзор беспроводного роутера Mikrotik hAP ac² на RouterOS

Содержание

Mikrotik hAP AC — Роутер на все случаи жизни

Сегодня я вам представлю небольшой обзор на роутер, который я долго ждал (анонсирован он был еще в 2015 г.) и наконец дождался. Коротко могу сказать, что большинству пользователей его богатые возможности будут излишни, однако для тех кто хочет получить гибкие настройки домашней сети альтернатив (за сравнительные деньги) практически нет. Если заинтересовал, добро пожаловать под кат.

Для начала я изложу предысторию покупки, что меня побудило взять именно Mikrotik

Хистори

Долгое время домашним роутером у меня трудился проверенный временем старичек Асус RT-16N. В целом очень хороший роутер, который полностью удовлетворял мои потребности в домашнем интернете, плюс обеспечивал достаточно хорошее покрытие Вайфаем. На него была установлена прошивка от Олега, а далее от его последователей, которая значительно улучшила его работу и добавила ряд дополнительных функций в роутер. В общем на протяжении (примерно) 5 лет этот долгожитель обеспечивал мои запросы полностью. Однако, сравнительно недавно, по рабочей надобности, мне потребовалось поднять VLAN на WAN-порту, для обеспечения доступа к рабочей сети из дома и к домашней с работы. И вот тут возникли определенные сложности: Прошивка Олега в вебморде не дает такой возможности, и покопавшись по ssh мне это сделать так же не удалось. Почитав форумы и поспрашивав великий Гугл быстро пришел к единственному решению на RT-16N: установить прошивку OpenWRT, что я благополучно и сделал. Все настройки удалось без проблемно прописать и все заработало, однако быстро выявилось два ОЧЕНЬ неприятных косяка. Компания Асус не предоставляет энтузиастам доступа к управлению своим железом (что в принципе понятно) и поэтому все альтернативные прошивки используют либо базовое ядро системы от Асуса с небольшими изменениями функционала (DD-WRT, прошивка от Олега и т.д.), либо пишут что-то свое, (Опенврт) но ввиду отсутствия документации и поддержки производителя реализуют свои команды не оптимальным способом. В моем случае это привело к:

1. Большим танцам с бубном вокруг WiFi так как он долго соглашался подыматься только в bg диапазоне на скорости 54 М/бит и N не стартовал никакими силами.

2. Значительно более печальное: при нагрузке сети на скачку при тарифе в 100 мегабит роутер уперся в максимальный потолок 55-60 мегабит с загрузкой процессора в 100%.

Если с первой бедой удалось более-менее справиться пообщавшись на форумах ВРТ-шников и скачав сторонние «драйвера» для Wi-Fi и вроде бы оживив диапазон N (хотя работает странно: при перезагрузке роутера скидывает бриджи и вайфай приходится подымать в ручном режиме + пропала возможность формировать списки доступа по МАК-адресам). но в целом вай-фай более-менее шевелится.

Со второй проблемой справится не получилось никак, хотя множественные правила фаервала были сведены к необходимому минимуму, но не помогло: скорость скачки с интернета выше 60-ти не подымалась (скорость внутри домашней сети не падала, но это и понятно — там нагрузки по сути нет напрямую все идет).

В общем учитывая все вышеизложенное я постепенно стал приходить к выводу, что пора менять роутер, однако изучив рынок осознал, что не все так просто. Хотелось современное железо, которое будет актуально +N лет, обеспечит хорошую скорость интернета в перспективе даже более 100 М/бит (такие тарифы уже стали появляться, значит через 2-3 года будет обыденностью с доступной ценой), ну и конечно хотелось двухдиапазонный роутер с поддержкой WiFi сетей АС на перспективу.

Полез выбирать и понял, что выбор с такими запросами мал. Стоковые прошивки распространенных марок не обеспечивают гибкие настройки, которые мне нужны (в большинстве даже дорогих роутеров все ограничивается настройками Vlan для мультикаста IPTv, которые мне нафиг не нужны. Значит опять придется шить и опять (возможно) иметь танцы с бубном в перспективе. Хотел было взять ТпЛинк Арчер 7 но вовремя прочитал, что у него на ОпенВрт режим АС пока не доступен, и будет ли доступен в будущем — хз.

В общем хотелось чего-то, что позволит на базовой прошивке и без геморроя, получить все что нужно. И тут я наткнулся на упоминание в сети о скором (угу, скором 🙂 выходе сабжа. Ознакомился с характеристиками и понял — вот ОН роутер моей мечты. Умеет все что нужно из своей RouterOS, по настройкам удовлетворит любые потребности управления сети и по железу весьма перспективен (надеюсь на ближайшие годы мне его возможностей хватит).

Давайте посмотрим повнимательнее на возможности этой чудо-коробочки:

Как видим железо очень приличное, и все запросы большинства пользователей перекроет. Можно взглянуть на потроха роутера (честно скажу, что свой роутер я не разбирал, фото найдены в интернете)

На рисунке: цифрами 1,2 обозначены встроенные антенны 2,4 ГГц, цифрами 3, 4 — антенны 5 ГГц. Под эпоксидной смолой — разъемы UFL, к которым подключены антенны 5 и 6 (2,4 ГГц и 5 ГГц).

Блок-схема роутера:

CAPsMAN — Еще одна возможность от Mikrotik для загородных домов/офисов

Начиная с версии 6.11, в RouterOS появилась функциональность CAPsMAN — возможность централизованного управления узлами доступа.

То есть вместо того, чтобы настраивать по отдельности каждый такой узел, достаточно настроить один контроллер, а затем подключать к нему управляемые узлы. Именно таким образом, а не с применением репитеров WiFi, которые только повторяют на более широкую зону покрытия уже полученный с ошибками и повышенной латентностью сигнал, — можно быстро и просто организовать бесшовную единую сеть, способную покрыть практически любой по площади объект.

Понятно, что качество такого покрытия напрямую будет зависеть от аппаратных возможностей центрального контроллера. При использовании трех-четырех MikroTik hAP ac, например, не составит труда создать не требующую перелогинивания сеть во всем объеме трехэтажного загородного дома (с подвалом, чердаком и флигелями) или целого обширного этажа какого-нибудь бизнес-центра.

При этом благодаря возможности получать и отдавать далее по цепочке питающее напряжение по линии Ethernet (Poe In/PoE Out) такие устройства позволят обойтись без избыточных проводов и дополнительной нагрузки на электророзетки.

Для уверенного покрытия сетью WiFi протяженных (по одному, двум или трем измерениям) объектов используются два альтернативных метода:

1. Можно установить по центру такого объекта действительно мощный универсальный маршрутизатор с несколькими внешними антеннами, с возможностью одновременно создавать два или более не пересекающихся каналов связи в 5-ГГц диапазоне, — и надеяться, что до самой границы расчетной области этот монстр будет уверенно «добивать». А если нет, то пытаться нарастить его мощность дополнительными антеннами, но простое увеличение числа антенн не приведет к росту суммарной мощности: разработчик может либо делать отдельные антенны более мощными, либо наращивать их число, но не то и другое вместе. Соответственно, на большой удаленности можно поставить WiFi репитер, но такое решение чревато неизбежным ухудшением качества связи.

2. Иной подход, у Mikrotik c RouterOS — CAPsMAN, прямо противоположен первому. Он предусматривает организацию двухуровневой сети из одного управляющего маршрутизатора и нескольких управляемых узлов доступа. Каждое из этих устройств будет дешевле монструозного сверхмощного интернет-центра. Их комбинация, разумно распределенных усилий приведет к тому, что на всей покрываемой длине, или по всей площади, или во всем объеме уровень сигнала WiFi будет оставаться приблизительно одним и тем же, а переключение перемещаемых между узлами доступа мобильных устройств будет происходить бесшовно и незаметно как для пользователя, так и для приложений.

Еще более расширяет спектр применимости hAP ac наличие SFP-порта для установки модуля оптоволоконной коммуникации. Использование оптической линии доставки данных до каждого из узлов доступа позволяет расширять зону покрытия WiFi единой сетевой конфигурации едва ли не до бесконечности, — пока у центрального маршрутизатора будет хватать вычислительных ресурсов для своевременной обработки всех запросов.

Ну и теперь коротко о моих собственных впечатлениях:

Эта маленькая коробочка полностью оправдала мои надежды скорость строго по тарифу, ничего не режется и не пропадает. По тестировал сеть 5 Ггц скорость вайфая внутри сети превысила 100 мегабит (115-120). К сожалению ни одного устройства АС у меня под рукой нет, поэтому придется ждать когда будущее заглянет в мой дом 🙂 Впрочем, настоятельной необходимости в АС прямо сейчас нет — все равно (мои) тарифы интернета не вытянут его, так что эта технология на перспективу.

Что касается настроек, то реально можно голову себе свернуть изучая вкладки 🙂 Инструмент действительно гибкий и позволяет любые сетевые извращения.

К примеру вот так можно настроить гостевую сетку:
weblance.com.ua/blog/226-guest-wi-fi-sozdanie-gostevoy-seti-wi-fi-s-ogranicheniem-skorosti-na-primere-marshrutizatorov-mikrotik-pod-upravleniem-routeros.html

А вот так можно развернуть HotSpot:
lanmarket.ua/stats/sozdanie-i-nastroyka-HotSpot-na-oborudovanii-Mikrotik

Решил не тащить сюда под споллер, в конце концов не имеет смысл стягивать сюда пол интернета, иногда достаточно ссылок. Уверен, что если кто-то заинтересуется, то он найдет любую дополнительную информацию.

У Микротика получился очень интересный домашний роутер. Компания сделала себе мировое имя в сетевых решениях для корпоративных нужд, и вот видимо пришло ее время осваивать домашний сегмент рынка, уверен что у них есть перспективы на этом направлении. В общем я лично абсолютно доволен, новый роутер начал трудиться в домашней сети, надеюсь он прослужит мне не меньше Асуса. За сим откланиваюсь, если будут вопросы — пишите.

Там внизу в комментариях мне справедливо заметили про отсутствие фотографий покупки и заподозрили в рекламном агенте 🙂 Справедливое замечание. Фоток посылки и распаковки не делал, а рабочего устройства не хотел, так как не успел ещё красиво провода проложить — торчат в разные стороны. Роутер получен буквально вчера.

Однако, понимаю, что похоже на заказуху поэтому вот фотки покупки, на провода не смотрите — буду думать как все аккуратно прокинуть.

Апд:

Ну вот, за пару дней прибрался немного, и провода причесал:

С каждым днем нахожу что-то интересное и НУЖНОЕ в настройках роутера… В общем сейчас копаюсь в руководствах — реально не жалею о покупке ни секунды. Удачи друзья!

Обзор-сравнение роутеров линейки MikroTik hAP

Мы создали некий «островок безопасности», защищающий вас от покупки слишком слабого устройства или лишних финансовых вливаний в неиспользуемые функции. Постарались описать отличия между моделями линейки, а также составили таблицу со сравнением характеристик. Просто определитесь, что вам нужно от будущего товарища и сделайте выбор при помощи сводной таблицы.

Будут рассмотрены:

Внешний вид

Часть роутеров выглядит почти идентично, если рассматривать исключительно дизайнерские решения для каждого из них. Стандартно — это белый прямоугольный короб со строгими гранями и голубой отделкой. На верхней панели по периметру — лента вентиляционных отверстий, настолько хорошо вписавшихся в оформление, что не воспринимается как функциональная деталь. Так выглядят: MIKROTIK HAP (RB951UI-2ND), MIKROTIK HAP AC LITE RB952UI-5AC2ND, MIKROTIK HAP LITE RB941-2ND, а MIKROTIK HAP AC (RB962UIGS-5HACT2HNT) отличается увеличенным размером и расположением вентиляционной системы.

Также в линейке роутеров hAP есть модели в вертикальном корпусе:

Mikrotik hAP ac lite tower RB952UI-5AC2ND-TC из чёрного матового пластика, с более обтекаемыми формами. Дополнен съёмной подставкой из прозрачного пластика, увеличивающей число вариантов размещения с одного (горизонтального) до трёх (вертикальный и на стену).

hAP lite RB941-2ND-TC также среди вертикально расположенных устройств. Но в отличии от hAP ac lite tower он не может быть расположен горизонтально или на стене. Цвет — белый, но одна из двух крупных боковых панелей залита голубым.

Несмотря на свои дизайнерские отличия, маршрутизаторы с маркировкой TC (вертикальный корпус) по своим функциям не отличаются от своих «горизонтальных» собратьев. Исключение — малютка hAP mini RB931-2ND (приставка, обозначающая вертикальное расположение отсутствует, ибо горизонтального аналога нет). Наиболее компактный из всех представленных роутеров. Корпус из чёрного глянцевого пластика дополнен подставкой из прозрачного оранжевого. Обтекаемая форма короба в сочетании с дизайнерскими решениями добавляет роутеру в купу к функциональной, ещё и эстетическую ценность.

Роутеры серии hAP

В серию hAP входят 4 роутера: hAP lite classic, hAP lite TC, hAP, hAP mini.

Все четыре модели можем увидеть на фото ниже.

HAP и hAP lite

hAP lite и hAP TC отличаются между собой только корпусом, фунциональные характеристики одинаковые.

Основное различие заключается между моделями hAP и hAP lite.

Отличаются потребляемой мощностью 5W/3W, размером оперативной памяти 64 MB против 32 MB, памятью 16 MB FLASH против 32 MB, количеством портов 5x 10/100 Mbit/s против 4х10/100 Ethernet ports. Расширенная память в модели hAP позволяет использовать больше функций одновременно, сильнее нагружать устройство. Питанием: 6V — 30V (Jack or Passive PoE) против 5 V — 5 V USB. Немаловажным моментом является наличие PoE out выхода. В hAP он присутсвует, в отличи от Lite версии. С его помощью можно запитать другое устройство. Помимо этого, в lite-версии не предусмотрен USB-порт.

hAP lite — наиболее ранняя версия из всей серии. Целью производителя в этом случае стала максимальная доступность для конечного пользователя. Именно поэтому в этой модели нет ничего, что выходит за рамки функций, необходимых для построения домашней сети.

Hap mini

Отдельно в этой серии стоит Hap mini — самый маленький роутер с урезанными функциями. Вмонтировано всего три порта. В наличии USB, но может быть использован исключительно для подключения питания.

Роутеры серии hAP AC

Серия hAP AC — логическое продолжение линейки, обоснованное появлением нового стандарта беспроводной связи. Здесь уже производитель постарался и значительно расширил функции устройств. Мы видим, что роутеры теперь двухдиапазонные — это значительно расширяет сферу применения устройств. В данной серии четыре модели — hAP ac lite, hAP ac lite TC, hAP ac и новинка 2018 г — hAP ac2.

Первые две — идентичны в плане характеристик, но значительно отличаются по дизайну. Значительно интереснее сравнить их с аналогами без приставки «АС».

Отличия hAP ac и hAP ac lite

Роутер hAP ac по своим характеристикам значительно превосходит своего младшего брата в характеристиках радиомодулей, процессора, объема памяти. Это наиболее функциональная и производительная модель во всей линейке.

hAP ac — единственная модель с гигабитными портами и возможностью подключения к оптоволоконной сети (для этого предусмотрен порт SFP).

За работу с беспроводными устройствами в hAP ac lite отвечают два модуля: 2.4 ГГц с MIMO 2х2 и 5 ГГц с MIMO 1х1, в модели hAP ac также два модуля, но уже с поддержкой MIMO 3х3, что на практике обозначает большую пропускную способность — 2.4GHz — 450 Мбит/с/ 5GHz — 1300 Мбит/с против 2.4GHz — 300 Мбит/с/ 5GHz — 430 Мбит/с.

Мощность передатчика: 5 GHz — 23 dBm/ 2.4 GHz — 22 dBm против 5 GHz — 29 dBm/ 2.4 GHz — 28 dBm.

Отличаются также потребляемой мощностью — 17 W против 7 W. Процессор: 720MHz против 650 MHz. Размер оперативной памяти: 128 MB против 64 MB.

hAP lite и hAP ac lite

Маркетинговые названия нам подсказывают, что разница может быть только в поддержке стандарта AC, но это в корне неправильно. Разница между этими моделями существенная.

Модель hAP lite содержит встроенный модуль для работы на частоте 2.4 ГГц с поддержкой MIMO 2×2 и стандартов 802.11 b/g/n. В модели с приставкой АС имеется тот же модуль и плюс модуль для работы на частоте 5 ГГц с поддержкой АС стандарта.

Существенная разница и в интерфейсах: в hAP ac lite их 5 против 4, к тому же присутствуют функции POE in и POE out.

Отличаются потребляемой мощностью — 3W против 7 W. Размер оперативной памяти: 32 MB против 64 MB. Питание: 8 V — 30 V (Jack or Passive PoE) против 11 V — 57 V (Jack or Passive PoE).

HAP и hAP ac

Но пожалуй самые существенные отличия в моделях hAP и hAP ac.

Это два беспроводных модуля против одного у модели hAP (т.е. роутер hAP ac — двухдиапазонный — поддерживает работу на частоте 2.4 и 5 ГГц). К тому же эти модули значительно мощнее — мощность передатчика 28 DBm против 22 dBm, отсюда и более высокая скорость передачи данных.

Как мы видим, количество и предназначение LAN-портов одинаковое, однако следует напомнить, что у модели hAP ac порты гигабитные.

Исходя из этих характеристик, закономерно, что и аппаратная часть у версии hAP ac мощнее — более мощный процессор, расширенный объем оперативнй памяти.

Новинка 2018 — Mikrotik hAP ac2

Отдельно также стоит рассмотреть модель RBD52G-5HACD2HND-TC. Изначально может показаться, что это улучшенная версия hAP ac, но это неверно. Это, скорее всего, нечто среднее между ас и ас лайт.

Mikrotik hAP ac² оснащен совершенно новым для этой модели четырехядерным процессором IPQ-4018 с частотой 716 MHz. Второй в линейке роутер с гигабитными портами.

А вот и сводная сравнительная таблица с характеристиками роутеров MikroTik hAP, которая поможет выбрать подходящее вам устройство.

	Mikrotik hAP ac lite tower RB952UI-5AC2ND-TC	Mikrotik hAP lite RB941-2ND	Mikrotik hAP ac lite RB952UI-5AC2ND	Mikrotik hAP AC² RBD52G-5HACD2HND-TC	Mikrotik hAP ac RB962UIGS-5HACT2HNT	MikroTik hAP mini RB931-2ND	Mikrotik hAP RB951UI-2ND
Беспроводной режим:	да	да	да	да	да	да	да
Частотный диапазон:	2.4GHz/5GHz	2.4GHz	2.4GHz/5GHz	2.4GHz/5GHz	2.4GHz/5GHz	2.4GHz	2.4GHz
Стандарт IEEE:	802.11a/b/g/n/ac	802.11b/g/n	802.11a/b/g/n/ac	802.11a/b/g/n/ac	802.11a/b/g/n/ac	802.11b/g/n	802.11b/g/n
Антенна:	Встроенная	Встроенная	Встроенная	Встроенная	Встроенная	Встроенная	Встроенная
Угол антенны:	360°	360°	360°	360°	360°	360°	360°
Коэффициент усиления:	2.4 GHz — 1.5 dBi/ 5 GHz — 2 dBi	1.5 dBi	2.4 GHz — 1.5 dBi/ 5 GHz — 2 dBi	2.5 dBi	2.4 GHz — 1.5 dBi/ 5 GHz — 2 dBi	1.5 dBi	1.5 dBi
Поддержка MIMO:	2х2/1х1	2х2	2х2/1х1	2х2	3х3/3х3	2х2	2х2
Мощность передатчика:	2.4GHz — 22 dBm/ 5GHz — 23 dBm	22dBm	2.4GHz — 22 dBm/ 5GHz — 23 dBm	2.4GHz — 26 dBm/ 5GHz — 27 dBm	2.4GHz — 28 dBm/ 5GHz — 29 dBm	22dBm	22dBm
Пропускная способность:	2.4GHz — 300 Мбит/с/ 5GHz — 430 Мбит/с	300 Мбит/с	2.4GHz — 300 Мбит/с/ 5GHz — 430 Мбит/с		2.4GHz — 450 Мбит/с/ 5GHz — 1300 Мбит/с	300 Мбит/с	300 Мбит/с
Ethernet-порты:	5 х 10/100 Ethernet ports	4 х 10/100 Ethernet ports	5 x 10/100 Ethernet ports	5 x 10/100/1000 Ethernet ports	5 x 10/100/1000 Ethernet ports	3 x 10/100 Ethernet ports	5 x 10/100 Ethernet ports
Программное обеспечение:	RouterOS Level 4	RouterOS Level 4	RouterOS Level 4	RouterOS Level 4	RouterOS Level 4	RouterOS Level 4	RouterOS Level 4
Процессор:	QCA9531 650 МГц	QCA9531-BL3A-R (650 MHz)	QCA9531 650 MHz	IPQ-4018 716 MHz — 4 ядра	QCA9558 720MHz	QCA9533 650 MHz	QCA9531 650 MHz
Размер оперативной памяти:	64 MB	32 MB	64 MB	128 MB	128 MB	32 MB	64 MB
Память:	16 MB FLASH	32 MB	16 MB FLASH	16 MB FLASH	16 MB FLASH	16 MB FLASH	16 MB FLASH
Потребляемая мощность:	7W	3W	7W	15W	17W	3.5W	5W
Питание:	8 V — 30 V (Jack or Passive PoE)	5 V — 5 V USB	8 V — 30 V (Jack or Passive PoE)	12 V — 30 V (Jack or Passive PoE)	11 V — 57 V (Jack or Passive PoE)	5 V (Jack)	6V — 30V (Jack or Passive PoE)
PoE in:	есть	нет	есть	есть	есть	нет	есть
PoE out:	есть	нет	есть	нет	есть	нет	есть
USB порт:	есть	нет	есть	есть	есть	нет	есть
SFP порт:	нет	нет	нет	нет	есть	нет	нет
Температура:	-20C+60C	-20C+60C	-20C+60C	-40C+50C	-20C+60C	-20C+60C	-20C+60C
Применение:	Внутреннее	Внутреннее	Внутреннее	Внутреннее	Внутреннее	Внутреннее	Внутреннее
Расположение:	горизонтальное, вертикальное (подставка), стена	горизонтальное, стена	горизонтальное, стена	вертикальное, стена	горизонтальное, стена	вертикальное, стена	горизонтальное, стена

Краткий обзор нового MikroTik hAP AC2 / Хабр

В марте 2018 наконец-то в продажу поступила новинка от MikroTik — hAP AC2 (в кодировке вендора RBD52G-5HacD2HnD-TC. Этот аппарат давно ждали фанаты, долго и заранее обсуждали на форумах предполагаемые эксплуатационные характеристики. Для низкой цены SOHO-сегмента, наиболее ожидаемыми были реализованные в нём:

два радиомодуля 2.4GHz и 5GHz диапазона

пять гигабитных ethernet-портов

аппаратное ускорение шифрования AES-128,256

четыерехядерный CPU ARMv7 с частотой 716MHz

Буквально вчера ко мне в руки попал аппарат из первой завезенной в Россию партии

(отдельное спасибо ребятам из WiFiMag за оперативность). Дома возможности полноценного тестирования у меня немного ограничены, поэтому был проведен «экспресс-тест на коленке» на имеющейся ограниченной домашней аппаратной базе. Поэтому в обзоре нет:

теста производительности IPSec с полной нагрузкой

полнонагруженного теста 5GHZ WiFi

еще много чего

Снаружи

Итак, устройство получено. Начинаем с распаковки. Сразу отмечаем чуть обновленный дизайн коробки. Хм. Узорчик — дань маркетологам?

Открываем. Ага! Вот это уже интереснее. Новый вариант корпуса из «мягкого» пластика. Помимо БП в комплекте идет ножка-подставка, инструкция по монтажу и даже шурупы для крепления на стену.

Сам корпус сделан довольно добротно. В руках не скрипит, ничего лишнего нигде не торчит. Разъёмы не болтаются, как это бывало с некоторыми старыми моделями. Индикаторы неяркие — ночью засветом беспокоить не будут, при этом нормально видимые. Единственный, на мой взгляд, существенный минус материала — он исключительно маркий. Отпечатки пальцев остаются на корпусе и приходится потрудиться, чтобы стереть их. На некоторых фото они заметны.

БП на 24 вольта 800mA — ничего особенного. Работает. Особо не греется.

Новый корпус — универсальный, может быть закреплен как в вертикальном, так и в горизонтальном положении. В «нижнем» торце и в одной из боковин гнезда-прорези для прозрачной ножки-подставки. В самой ножке подставке есть отверстия для крепления шурупами на стену.

Внутри

Устройство построено на новом чипе IPQ-4018 с четыремя ядрами и тактовой частотой 716MHz.

Block Diagram устройства:

Остальные подробности пересказывать не имеет смысла, они перечислены на страничке у производителя.

По просьбам читателей добавляю про «потроха». Аккуратно вскрываем корпус и видим плату

Большой радиатор. Ребята не поскупились на охлаждение. Надеюсь это действительно спасёт от перегревов.

Обратная сторона:

Тут антенны и довольно интересные разъёмы около них.

Чипы отснял крупнее (картинки кликабельны).

Вот, собственно и всё про внутренности. Переходим к тестированию.

В работе

После включения устройства меня ждал неприятный сюрприз. Устройство поставляется с предустановленной RouterOS 6.40.6, в которой невозможно управлять новым свитч-чипом через winbox. Пункт меню «switch» отсутствует, а в свойствах интерфейсов нет опций master-port. Так должно быть в версиях начиная с 6.41, но не в этом случае. Причем порты ether3-5 честно отображаются в бридже как «slave», но исключить из бриджа и отвязать от ether2 с помощью winbox их невозможно. Проблема решается обновлением до ветки 6.41.х и выше. В RouterOS начиная с версии 6.41 управление коммутацией доступно через меню «bridge».

Пришлось тут же обновить устройство до RouterOS 6.41.2(stable), чтобы продолжить задуманное тестирование.

Теперь заглянем в свойства. Что hAP AC2 расскажет нам о себе?

Видно, что оперативки у устройства вполне достаточно, даже больше, чем указано на блок-диаграмме MikroTik («мне подсунули более ценный мех?»). А вот ёмкость хранилища данных производитель опять зажал. Позорные 16Мб. Ну, да ничего, это роутер, а не сетевое хранилище. Не проверял, будет ли в таких условиях работать dude-server, пакет которого для arm имеется в наличии. Также виден небольшой запас на «разгон» CPU.

Устройство не залочено под Россию, как другие устройства MikroTik поставляемые на рынок с 2018 года, поэтому проводить процедуру NetInstall необходимости нет. Полный перечень стран и режим superchannel доступны без этого.

В связи с отсутствием нормального скоростного источника трафика IPSec был использован экспресс-метод IPSec/L2TP. На роутере поднят l2tp-сервер с поддержкой IPSec, ноутбук выступил в роли клиента. В такой конфигурации невозможно достичь максимальной производительности в IPSec, но некоторое представление о ней она всё же даёт.

Странно, что одно ядро оказалось нагружено почти до максимума. У меня создалось впечатление, что всё дело в ppp/l2tp. Будь это «чистый» IPSec, производительность была бы наверняка выше.

Вообще, banwidth-test запущенный на компе работает довольно странно и полной производительности показывать не желает. Позже я запускал тесты между двумя устройствами MikroTik — результаты отличаются. Допускаю, что проблема может быть в компе.

Итак, «прямой» тест пропускной способности между hAP AC2 и 3011 без IPSec показал некоторую ассиметрию между принимаемым и передаваемым трафиком. При этом по ресурсам CPU оба роутера имели запас.

Для тестирования производительности в диапазоне 5GHz достойной пары для hAP AC2 у меня не нашлось. Из закромов был извлечён hAP ac lite, имеющий только один поток в диапазоне 5GHz и слабый CPU.

Тем не менее, канальная скорость достигала 390Mbps на приём и 263Mbps на передачу.

Далее всё упиралось даже не в один поток wifi старого роутера, а в производительность старого CPU на hAP ac lite:

Провести полноценное тестирование в 2.4GHz оказалось довольно затруднительно в связи с высокой зашумленностью эфира. Чисто субъективно, показалось, что в 2,4GHz новое устройство работает стабильнее, чем 951 серия. Но без нагрузки сказать пока сложно.

Теперь о том, чего НЕТ в hAP AC2.

По сравнению с популярной 951 серией здесь отсутствует «пищалка». Сыграть на ней «имперский марш» уже не получится. Перезагружается он тоже молча.

Нет в hAP AC2 и METAROUTER. Жаль немного. Asterisk установленный внури metarouter несколько раз выручал.

Маршрутизация и NAT

Естественно, мне стала интересна производительность устройства при выполнении им трансляции адресов sourec-nat и без нее.

В домашних условиях удалось протестировать связь только на гигабитных линках. Для проверки была собрана конструкция из роутера и двух ноутбуков samsung с интерфейсами gigabit ethernet. Правило nat не модифицировалось — оставлено по-умолчанию более ресурсоёмкое действие «masquerade» из дефолтного конфига.

Результаты:

При использовании

fasttrack

пропускная способность упиралась в физический предел гигабитного интерфейса. Загрузка CPU при этом плавала от 3 до 13%.

Без использования

fasttrack

пропускная способность снизилась примерно на 2%, а загрузка CPU выросла до 26-32%.

hAP AC2 спокойно NATит гигабит без оптимизации конфига! Отличный результат!

Итоги

По-моему у компании MikroTik получился хороший аппарат. Достаточно оснащенный, чтобы завоевать рынок. Скорее всего, он со временем вытеснит 951 и настольную 2011 серии имея над ними ряд несомненных преимуществ. Устройство покрывает большинство потребностей как домашнего пользователя, так и потребности возникающие при подключении небольшого офиса/филиала.

Как не ошибиться при покупке роутера на примере MikroTik hAP ac²

Роутер надо раз в несколько лет менять, как компьютер и смартфон. Он устаревает и перестает соответствовать своим задачам. Выбрать его будет не столь просто, как телефон или ПК. В итоге вами может быть куплена неподходящая модель. Сегодня я расскажу, что необходимо знать перед покупкой.

AC не играет большой роли, но кое-что надо учесть

Вендоры беспроводных маршрутизаторов хвастаются максимальной пропускной способностью своих устройств. На рынке представлены модели AC1200, AC1900 и даже AC5400. Реальную скорость это не отражает, лишь сумму всех полос (в мегабитах в секунду), на которых данная модель излучает сигнал. Величина скорее теоретическая, но ниже AC1200 покупать не следует.

Если вам предлагается модель AC750, AC900 или с еще более низким показателем, то речь идет об устаревшем устройстве и, соответственно, устаревшей технологии. Подобное решение будет не лучшим выбором для современного умного дома, где важны скорость, безопасность и стабильность, а также возможность подключать большое число устройств.

Только двухдиапазонный

Модель должна быть как минимум двухдиапазонной. Это означает, что она способна передавать сигнал на двух частотах. Бывают также трехдиапазонные (и более) роутеры. В итоге вы сможете использовать дома или в офисе две беспроводные сети. При желании, с разными паролями.

Одной из этих частот всегда является 2,4-гигагерцевая. Она работает лишь со старыми стандартами беспроводной связи, подобными 802.11n. Ее большими плюсами являются совместимость со старыми сетевыми устройствами и широкая зона покрытия. Но в больших домах и офисных зданиях, где у всех есть беспроводные сети на этой частоте, интернет может работать не лучшим образом.

Двухдиапазонным маршрутизатором также поддерживается частота 5 ГГц. Работает такая сеть заметно быстрее. Ее преимущество состоит в поддержке современных стандартов: 802.11ac и его улучшенная версия — 802.11ac Wave 2. Напомню также, что уже вскоре ожидается 802.11ax — следующее поколение.

Эта частота менее загружена, а зона покрытия меньше. Если вы хотите смотреть фильмы и видео в качестве Full HD и 4K, то без двухдиапазонного роутера вам не обойтись.

MU-MIMO

Многопользовательский MIMO, то есть многопользовательский выход. Он состоит в возможности одновременно передавать данные нескольким беспроводным клиентам или одному клиенту с использованием нескольких потоков.

Этот способ передачи позволяет роутеру «общаться» с несколькими клиентами по одному беспроводному каналу. MU-MIMO входит в стандарт 802.11ac Wave 2, который был выпущен Wi-Fi Alliance летом 2015 года.

Для пользователя это означает более высокую скорость Wi-Fi для всех устройств.

Процессор и память

Роутер редко рассматривают в качестве компьютера. Тем не менее, как и для любого компьютера, характеристики процессора и объем оперативной памяти играют огромную роль. В современной семье может быть немало устройств, которым необходимо беспроводное соединение. Потоковое видео и онлайн-игры требуют передачи по сети больших объемов данных. Справится со всем этим наилучшим образом сможет роутер, вычислительная мощность которого достаточно высока.

Обращайте внимание на число ядер процессора. Чем их больше, тем лучше. Важная также и тактовая частота, измеряемая в мегагерцах или гигагерцах. Здесь также следует отдавать предпочтение модели с более высоким показателем. Это же касается и оперативной памяти. Все это прекрасно знакомо вам по компьютерам, но в отношении маршрутизаторов об этом моменте часто забывают.

USB-разъем

Нужно, чтобы в вашем новом роутере был хотя бы один USB-порт. Желательно современный и быстрый — USB 3.0. Возможно сейчас вам это не понадобится, но такое устройство покупается не на один год. Сегодня есть немало устройств, совместное использование которых может стать для вас необходимым. В их числе внешние жесткие диски и принтеры.

Приложение для телефона

Еще недавно управление устройством через веб-браузер считалось достаточным. Но его трудно назвать удобным. Многим такой интерфейс представляется неудобным. И производители роутеров разработали приложения для смартфонов. Эти программы могут использоваться для настройки маршрутизаторов.

Здесь важно учесть, что подходы компаний к разработке такого софта заметно различаются. В некоторых вы сможете поменять только базовые настройки, к примеру, пароль беспроводной сети. Другие же предлагают вам возможность настроить большинство функций.

Для того, чтобы приложение работало, необходимо, чтобы смартфон, на котором оно установлено, был подключен к сети Wi-Fi. Таким образом, использовать программу настроек вы сможете только находясь вблизи от устройства. Если вас интересует функция удаленного управления из любого места через интернет, то перед покупкой модели нужно интересоваться, предусмотрена ли она.

Домашние роутеры — устройства сложные. Знать о их скрытых возможностях очень важно, поскольку от этих устройств во многом зависит комфорт и безопасность вашей работы в интернете.

Распаковка и обзор MikroTik hAP ac²:

Основные характеристики MikroTik hAP ac²

Полное название: RBD52G-5HacD2HnD-TC
Габариты: 34мм x 119мм x 98мм
Операционная система: RouterOS

Процессор:

Архитектура: ARM 32bit
Модель: IPQ-4018
Количество ядер: 4
Частота: 716 MHz

Память:

Объем оперативной памяти: 128 MB
Объем встроенной памяти: 16 MB

Беспроводная связь:

AC speed: AC1200
Стандарт беспроводной связи: 802.11a/b/g/n/ac, частота 2.4 / 5 ГГц
Мощность передатчика: 27 dBM
Количество внутренних антенн: 4 x 2.5 dBi

Интерфейсы:

Количество 10/100/1000 Ethernet портов: 5
Количество USB портов: 1
Возможность подключения 3G-модема: да
Возможность подключения LTE-модема: да
PoE in: Passive PoE

Как часто, по вашему мнению, надо менять роутер?

Обзор-сравнение роутеров линейки MikroTik hAP

Мы создали некий «островок безопасности», защищающий вас от покупки слишком слабого устройства или лишних финансовых вливаний в неиспользуемых функциях. Постарались описать отличия между моделями линейки, а также составили таблицу со сравнением характеристик. Просто определитесь, что вам нужно от будущего товарища и сделайте выбор при помощи сводной таблицы.

Будут рассмотрены: