На каком уровне эталонной модели osi работает маршрутизатор router: Сетевая модель osi — Википедия
Сети для Самых Маленьких. Микровыпуск №5. FAQ по сетевым технологиям / Хабр
Пока весь мир с замиранием ждёт 11-го выпуска СДСМ, посвящённого MPLS BGP L3VPN, я решил сделать вольный перевод неплохой статьи Джереми Стреча с Packetlife.net.
Это подборка небольших FAQ для новичков.
#На каком уровне OSI работает протокол Ч?
#Какая разница между маршрутизатором и многоуровневым коммутатором?
#Какая разница между forwarding и control planes?
#Какая разница между MTU и MSS?
#Какая разница между интерфейсами VLAN и BVI?
#Как работает туннельный интерфейс?
#Что означают четыре типа адресов в NAT?
#Могу ли я использовать адрес сети и широковещательный адрес в NAT-пуле?
#Почему нам нужны IP-адреса? Разве нам не хватит MAC-адресации для всего?
#Позволяет ли QoS расширить пропускную способность?
#На каком уровне OSI работает протокол Ч?
Первая вещь, с которой сталкивается любой, кто изучает сети — это модель OSI (Open Systems Interconnection). Это семиуровневая эталонная модель, официально определённая в IOS/IEC 7498-1. Вы встретите её в любой когда либо напечатанной учебной литературе. Это совершенно обычное дело — ссылаться на OSI при обсуждении взаимодействия между протоколами. Так, например, TCP — это протокол четвёртого уровня, и он сидит на шее IP — протоколе третьего уровня.
Но что это значит на самом деле? Кто решает какому уровню принадлежит протокол? Модель OSI была задумана ещё в 70-е годы, как часть семейства протоколов OSI, которая на полном серьёзе позиционировалась как соперник стеку TCP/IP (спойлер: TCP/IP таки выиграл). Если исключить горстку выживших (наверняка, вы слышали про протокол динамической маршрутизации IS-IS), то протоколы OSI сейчас фактически не используются. Однако эталонная модель OSI, описывающая, как они должны были взаимодействовать, живее всех живых. Что, впрочем, заставляет нас привязывать протоколы одного семейства к уровням, определённым для другого.
По большей части всё работает прекрасно: TCP и UDP едут верхом на IP, который в свою очередь передвигается на Ethernet, PPP или чём бы там ни было другом. Но сорокалетняя модель не всегда может удовлетворить нужны современных протоколов. Возьмём для примера MPLS. Часто его относят к уровню 2,5, потому что он работает поверх канального, но ниже сетевого, не осуществляя при этом ни формирования фреймов ни сквозную адресацию (в отличии от IP-адресов, метки MPLS меняются на каждом узле по мере продвижения пакета к точке назначения). Разумеется, добавление нового уровня между двумя другими разрушает стандартную модель.
Строго говоря, ни один протокол из стека TCP/IP не закреплён официально за каким-либо уровнем OSI именно по той причине, что это разные семейства. Яблоки и апельсины. Эталонная модель — это эталон (Прим. переводчика: всё-таки русское название немного не соответствует Reference Model, эталон предполагает свою идеальность и стремление ему соответствовать). OSI помогает иллюстрировать зависимость одних протоколов от других, и кто кем погоняет, но она не может диктовать, как им функционировать.
Но если вдруг кто-то спросит, отвечайте, что MPLS — это протокол третьего уровня.
#Какая разница между маршрутизатором и многоуровневым коммутатором?
В стародавние времена, маршрутизаторы служили для того чтобы передавать пакеты на основе IP-адресов и предоставляли широкий диапазон интерфейсов: Ethernet, E1, Serial, OC-3 итд. В то же время коммутатор передавал пакеты (кадры, прим. для лиги зануд), основываясь на MAC-адресах, и имели только порты Ethernet.
Но в начале 2000-х нашему чёткому пониманию этой разницы пришёл конец — вырисовывались две важные тенденции. Во-первых, появились многоуровневые коммутаторы, которые не просто получили право передавать пакеты, основываясь на IP-адресах, но и участвовать в протоколах динамической маршрутизации, как самые настоящие маршрутизаторы. Во-вторых, операторы начали необратимый процесс миграции с технологий с коммутацией каналов на модерновый Ethernet, предоставляющий высокие скорости за низкую плату. Сегодня совершенно в порядке вещей, если маршрутизатор имеет только Ethernet-интерфейсы, как будто бы он коммутатор.
Где лежит граница между маршрутизатором и многоуровневым коммутатором? Существует ли ещё эта граница?
Фактическая разница между ними сводится к следующим нескольким пунктам:
- Плотность портов. Коммутаторы уровня Enterprise обычно несут на борту 24 или 48 портов. Иногда они могут стекироваться для ещё большего расширения. Основная цель: засунуть настолько много интерфейсов, насколько позволяет передняя панель. Маршрутизатор напротив обычно имеет намного меньше интерфейсов, возможно, разнесённых по разным сменным платам. (Прим. переводчика: если речь идёт о оборудовании операторского класса, то плотность портов на линейных платах маршрутизатора вполне сравнится с коммутаторскими).
- Скорость. Коммутаторы созданы для того, чтобы молотить трафик. Сейчас даже скромные офисные коммутаторы зачастую предоставляют пропускную способность на скорости линии. Это достигается засчёт того, что обработка трафика происходит на аппаратных чипсетах без участия CPU. (Прим. переводчика: следует и тут заметить, что и маршрутизаторы сейчас преимущественно используют для передачи трафика FPGA и ASIC и в своей пропускной способности не уступают коммутаторам).
- Интеллект. Ключевое же различие, которое может вынудить вас выбрать маршрутизатор — интеллектуальная начинка. Маршрутизатор предоставляет такие функции, как NAT, DPI, Stateful файрвол, шифрование итд — всё это, как правило, не поддерживается коммутатором.
Как бы то ни было, современный мир зиждется на оборудовании, изготовленном под конкретные нужды. Однако, если заглянуть в завтра с виртуальными эплайнсами, NFV и SDN, мы приходим к тому, что одна и та же коробочка может выполнять совершенно разные роли в зависимости от своего положения в сети.
#Какая разница между forwarding и control planes?
Для новичков это, несомненно, источник путаницы.
Forwarding plane часто называют Data Plane, а по-русски самый удачный вариант — плоскость коммутации. Её задача — доставить пакет из пункта А в пункт Б. Плоскость коммутации коммутирует.
Control plane — плоскость управления — обслуживает функции предписывающие, как должна работать плоскость коммутации. Плоскость управления управляет.
Вот например, у вас есть маршрутизатор с OSPF. Он обменивается маршрутной информацией с соседними маршрутизаторами OSPF, составляет граф всей сети и вычисляет маршруты. Когда таблица маршрутизации (RIB) построена, маршрутизатор инсталлирует лучший маршрут до каждой известной точки назначения в таблицу коммутации (FIB). Это функции control plane.
Когда тот же маршрутизатор получает IP-пакет, он ищет адрес назначения в своей таблице коммутации, чтобы определить интерфейс, в который пакет нужно отправить. Далее пакет передаётся в буфер выходного интерфейса и затем в кабель. Это функции forwarding plane.
Чувствуете различие? Плоскость коммутации отвечает за приём и передачу пакетов, в то время как плоскость управления — за то, как именно принимается решение о передаче пакета.
Плоскость коммутации реализована, как правило, в железе, иными словами выполняется специальными чипсетами (например, Network Processor обращается к TCAM, чтобы быстро извлечь выходной интерфейс из FIB), не требуя обращения к CPU.
Плоскость управления же работает на CPU и в обычной памяти, что очень похоже на работу персонального компьютера. Дело в том, что уровень управления выполняет очень сложные функции, которые с одной стороны не нужны в реальном времени, а с другой их проблематично реализовать в железе. Например, совершенно не важна задержка в несколько миллисекунд, когда маршрутизатор инсталлирует маршрут в таблицу коммутации, в то время как для уровня коммутации это может быть серьёзной деградацией производительности.
#Какая разница между MTU и MSS?
Maximum transmission unit (MTU) говорит о максимальном объёме данных, который может нести один пакет. Обычно мы говорим о MTU в отношении Etherner (хотя другие протоколы, конечно, тоже имеют свои MTU). MTU по умолчанию на большинстве платформ — 1500 байтов. Это означает, что узел может передать кадр, несущий 1500 байтов полезной нагрузки. Сюда не включены 14 байтов заголовка Ethernet (18 в случае 802.1q) и 4 байта поля FSC. Итоговый же размер кадра 1518 байтов (1522 в случае 802.1q). Многие узлы сейчас поддерживают джамбофреймы (jumbo), для этого стандартный MTU увеличивается до 9000+ байтов.
Maximum segment size (MSS) — это величина характерная для TCP, которая показывает максимальную полезную TCP нагрузку в пакете, фактически это MTU для TCP. TCP MSS вычисляется, исходя из значения Ethernet MTU (а, может, и не Ethernet) на интерфейсе. Поскольку TCP должен втиснуться в кадр Ethernet, MSS должен быть меньше, чем MTU. В идеале MSS должен быть максимально возможным: MTU-размер заголовка IP-размер заголовка TCP.
Предположим MTU 1500 байтов, вычитаем из него 20 байтов IPv4 адреса и ещё 20 байтов TCP и получаем MSS 1460 байтов. IPv6 с его удлинённым заголовком оставит для MSS всего 1440 байтов.
TCP MSS определяется один раз в ходе установления соединения. Каждый узел включает свой MSS в опции TCP в первый пакет (тот, что с флагом SYN), и оба узла выбирают наименьшее значение из двух как MSS сессии. Однажды установленный MSS уже не меняется в течение жизни сессии.
#Какая разница между интерфейсами VLAN и BVI?
VLAN-интерфейс, известный также как SVI (Switch Virtual Interface) или RVI (Routed VLAN Interface) — это виртуальный интерфейс на многоуровневом коммутаторе. Он обеспечивает маршрутизацию и часто служит шлюзом по умолчанию для локального сегмента сети. VLAN-интерфейс обычно ведёт себя и настраивается как физический интерфейс маршрутизатора: на него можно назначить IP, он участвует в VRRP, может иметь ACL итд. Вы можете представить себе, что это физический интерфейс внутри коммутатора, а можете, наоборот, вообразить, что это маршрутизирующий интерфейс вне коммутатора, на котором терминируется данный VLAN.
Bridge group Virtual Interface (BVI) служит похожим целям, но существует на маршрутизаторе, на котором нет концепции VLAN, потому что всего его порты обычно работают на L3 (Прим. переводчика: на маршрутизаторах концепция VLAN вполне может присутствовать). Bridge group заставляет два или более портов работать на L2, разделяя между ними широковещательный домен. BVI связывает интерфейсы в Bridge Group и служит виртуальными L3-интерфейсом для всех сегментов, подключенных к нему. Когда маршрутизатор работает одновременно на L2 и L3, его называют Integrated Routing and Bridging (IRB).
В то время, как VLAN-интерфейс — жизненная необходимость многоуровневого коммутатора, IRB — нишевая вещь, которая может использоваться, например, на точках доступа WiFi.
#Как работает туннельный интерфейс?
Многие люди испытывают трудности с пониманием концепции туннельных интерфейсов (Прим. переводчика: действительно?). Туннелирование — это просто инкапсуляция одних пакетов внутрь других при передаче их между двумя точками. Туннельный интерфейс используется для достижения такой инкапсуляции для маршрутизируемых VPN, которые позволяют защититься и абстрагироваться от топологии нижележащей сети. Существует много методов инкапсуляции, включающие IPSec, GRE, MPLS итд.
Несмотря на то, что туннельный интерфейс имеет виртуальную природу, ведёт себя он как и любой другой, когда дело доходит до маршрутизации, с той лишь разницей, что когда пакет выходит через туннельный интерфейс, он упаковывается в новый пакет, для которого снова принимается решение о маршрутизации. Новый беременный пакет отправляется в среду и достигает в конечном счёте точки назначения. На другом конце туннеля внешние заголовки снимаются, и на свет выходит оригинальный пакет, над которым снова принимается решение о маршрутизации.
#Что означают четыре типа адресов в NAT?
Существует четыре класса IP-адресов в контексте NAT:
- Inside global
- Inside local
- Outside local
- Outside global
К сожалению, эти термины редко объясняются в документации достаточно понятно.
Каждый из них описывает два атрибута: местоположение (location) и точка зрения (perspective).
Местоположение сообщает о каком узле идёт речь. Внутри сети (до NAT) — Inside; во внешней сети (после NAT) — Outside.
Точка зрения сообщает о том, откуда мы смотрим на этот узел. Изнутри нашей сети — Local; из внешней сети — Global.
Возьмём для примера случай, когда вы с компьютера с приватным адресом 192.168.0.10 хотите зайти по telnet на адрес в Интернете 94.142.241.111. Из пула NAT вам выделен IP-адрес 192.0.2.10.
Вот так будет выглядеть таблица трансляций:
R2# show ip nat translations
Pro Inside global Inside local Outside local Outside global
tcp 192.0.2.10:32978 192.168.0.10:32978 94.142.241.111:23 94.142.241.111:23
Разберёмся?
Inside Global — как внутренний узел выглядит извне. Сервер в Интернете действительно видит адрес из вашего пула NAT.
Inside Local — как внутренний адрес выглядит изнутри — приватный адрес компьютера
Outside Local — как внешний адрес выглядит инзнутри — видим его публичный адрес и порт 23.
Outside Global — тут должно быть то, как выглядит внешний адрес извне, но ваш NAT таких трансляций не умеет, поэтому адрес совпадает с Outside Local.
#Могу ли я использовать адрес сети и широковещательный адрес в NAT-пуле?
Да.
Во-первых, в контексте пула NAT вообще нет понятий маски адрес сети и широковещательный адрес.
Далее прим. переводчика.
Во-вторых адрес сети и широковещательный адрес определяются маской подсети — без неё они теряют смысл. Поэтому считать ли адрес 192.168.0.255 широковещательным адресом, а 192.168.1.0 адресом сети зависит целиком и полностью от маски: для /23 ответ нет, для /24 и более ответ да, а для /32 снова нет.
Поэтому адрес 192.168.0.255 вы можете не только указать в пуле, но даже настроить на интерфейсе с маской /23.
#Почему нам нужны IP-адреса? Разве нам не хватит MAC-адресации для всего?
Когда новичок начинает изучение MAC-адресов, он видит, что они должны быть уникальными глобально. И возникает закономерный вопрос, почему бы не использовать MAC-адреса для сквозной адресации через весь Интернет, не прибегая вообще к IP? Однако существует несколько достаточно весомых причин привлечь IP.
Во-первых, не все сети имеют MAC-адресацию. Вообще такой тип свойственен только семейству 802. Очень легко забыть об этом в мире, где практически всё — Ethernet или его вариации (например IEEE 802.11 WiFi). Но во времена юности Ethernet несколько десятилетий назад буйствовало беззаконие в сфере протоколов: Token Ring, Ethernet, Frame Relay, ATM боролись за место в маршрутизаторе. И обеспечить взаимодействие узлов из Token Ring с узлами из ATM посредством MAC-адресов было проблематично — нужен был протокол сетевого уровня.
Во-вторых, IP-адреса мобильны — они могут назначаться администраторами или даже выдаваться автоматически, в то время, как MAC-адреса вшиты в сетевой адаптер на веки вечные. Технически MAC-адрес, конечно, тоже можно поменять, но это не предполагалось изначально и сейчас нет никаких средств для удобного управления ими.
Но самая главная причина третья — IP масштабируем и может связывать огромные сети, а Ethernet — удел небольших сегментов. Пространство IP-адресов иерархично, MAC-адресов — плоско. 254 узла одной локальной сети могут быть агрегированы в одну подсеть /24. 8 подсетей /24 могут быть агрегированы в одну /21. Это возможно, потому что блоки адресов обычно располагаются рядом в Интернете. Всё, о чём нужно заботиться в этом случае маршрутизатору — как добраться до подсети.
MAC-адреса же каждый сам по себе, так как назначаются псевдослучайным образом на производстве, и два адреса, различающихся только в последнем бите, могут оказаться в диаметральных концах планеты. Если вдруг кому-то взбредёт в голову использовать MAC-адреса для сквозной адресации в Интернете, он столкнётся с тем, что маршрутизаторам будет нужно знать адрес каждого отдельно взятого узла в глобальной сети. Здравствуй, интернет вещей.
Далее прим. переводчика.
Освещённый в оригинальной статье вопрос на самом деле простой — одного отсутствия масштабирования достаточно для того, чтобы отказаться от этой идеи.Гораздо интереснее обратный вопрос: Почему нам нужны MAC-адреса? Разве нам не хватит IP-адресации для всего? Тут всё не так однозначно. Почему бы действительно в современном мире, где скоро название стека можно менять на TCP/IP/Ethernet, не отказаться совсем от адресации на L2 и позволить узлам в сегменте взаимодействовать по IP?
ARP больше не нужен — пакет коммутируется по IP (кстати, уже сейчас существуют коммутаторы, которые действительно могут производить IP Learning вместо MAC Learning). Широковещание доступно так же через адрес 255.255.255.255.
При этом, я не предлагаю отказаться от Ethernet или L2 совсем, нет — утот уровень абстракции необходим — сетевой не должен работать напрямую с физическим, заниматься фреймингом, проверкой целостности итд; мы просто убираем адресацию из L2.
Сложность начинается на самом деле при передаче пакета из одной подсети в другую через череду маршрутизаторов. Тут даёт о себе знать широковещательная природа Ethernet. В заголовке IP, адрес назначения фиксирован и не меняется по мере продвижения пакета. Поэтому встаёт вопрос, как правильно переслать пакет между маршрутизаторами. Сейчас как раз для этого используются MAC-адреса Next-Hop. Дело в том, что за Ethernet-интерфейсом маршрутизатора может быть не один соседний маршрутизатор, а два, три, десяток, и здесь придётся добавлять ещё какой-то идентификатор Next-hop.
В реальном мире в 99,9% мы используем P2P линии между маршрутизаторами и тут нет необходимости в добавлении адреса Next-hop в пакет — больше ведь и слать некому — просто отправляем кадр в кабель. Тут можно вспомнить PPP, где хоть формально поле «адрес» и есть, но оно фактически не используется.
Но концепция Ethernet, который изначально планировался только для локальных сегментов с пользовательскими машинами, не предусматривает сценарий P2P отдельно.
В итоге адресацию с уровня Ethernet мы не можем убрать. Однако тут до сих пор остаётся вопрос — зачем MAC-адреса, ведь в заголовке Ethernet мы могли бы указывать IP-адрес Next-Hop, который менялся бы также на каждом узле.
В целом это верно, но такой подход ломает идеологию стека протоколов, предполагающую независимость уровней друг от друга. Сейчас, например, легко можно выкинуть Ethernet и вместо него использовать xDSL или PON или, прости Лейбниц, Frame Relay — сложности лишь административные и финансовые. Также, поверх Ethernet технически вы можете пустить собственный сетевой протокол IPЧ — и это всё будет работать с минимальными изменениями (добавить новый Ethertype).
Замечу, что этот вопрос нельзя обсуждать в отрыве от исторического и административного контекста. Даже если мы возьмём на себя смелость предположить, что мы нашли идеальное сочетание идеальных протоколов IP+Ethernet, и ближайшие 300 лет нам не грозят глобальные изменения, нужно помнить, что 20 лет назад мир был другим, как мы уже говорили выше, и Ethernet был лишь одним из. Мы не могли так жёстко связывать сетевой и канальный уровни. А теперь сети, которые уже работают, и нам для этого как правило не нужно прилагать титанических усилий, никто не будет переделывать просто потому, что кажется избыточным одновременное использование IP и MAC-адресации.
Кстати, возможно, вы будете несколько удивлены, но часть описанных идей войдут в нашу с вами жизнь в лице IPv6 с его концепцией Link-Local адресов.
#Позволяет ли QoS расширить пропускную способность?
Среди новичков иногда существует заблуждение, что QoS — это волшебная технология, позволяющая пропихнуть через линию больше пакетов, чем она может. Это не так. К примеру, если ваш интернет-канал ограничен 10Мб/с, вы никогда не сможете отправить в него больше. Задача QoS — отдавать предпочтения одним типам трафика над другими. Таким образом во время перегрузки на линии (при попытке отправить больше 10 Мб/с) менее важный трафик будет отброшен в пользу свободной передачи более приоритетного.
Обычно QoS применяется для того, чтобы защитить трафик реального времени, такой как голос или видеоконференции от трафика, терпимого к задержкам и потерям — WEB, почта, FTP, Torrent итд. Кроме того QoS поможет избежать оккупирования всей полосы передачей большого объёма трафика, типа резервного копирования серверов.
Рассмотрим ситуацию, когда у вас есть офис, подключенный через два канала E1 с общей пропускной способностью 4Мб/с. По этой линии передаётся и голос и данные. Чтобы во время перегрузки голосовой трафик не испытывал деградацию, с помощью QoS можно выделить гарантированную полосу для него. Оставшаяся часть будет доступна для данных. Однако если после этого трафик с данными заметно ухудшится, то QoS уже не поможет — в этом случае придётся расширять канал.
Переводчик позволил себе некоторые вольности в русскоязычных терминах, которые позволят, как ему кажется, лучше понять смысл.
Сети для Самых Маленьких. Микровыпуск №5. FAQ по сетевым технологиям / Хабр
Пока весь мир с замиранием ждёт 11-го выпуска СДСМ, посвящённого MPLS BGP L3VPN, я решил сделать вольный перевод
неплохой статьи
Джереми Стреча с Packetlife.net.
Это подборка небольших FAQ для новичков.
#На каком уровне OSI работает протокол Ч?
#Какая разница между маршрутизатором и многоуровневым коммутатором?
#Какая разница между forwarding и control planes?
#Какая разница между MTU и MSS?
#Какая разница между интерфейсами VLAN и BVI?
#Как работает туннельный интерфейс?
#Что означают четыре типа адресов в NAT?
#Могу ли я использовать адрес сети и широковещательный адрес в NAT-пуле?
#Почему нам нужны IP-адреса? Разве нам не хватит MAC-адресации для всего?
#Позволяет ли QoS расширить пропускную способность?
#На каком уровне OSI работает протокол Ч?
Первая вещь, с которой сталкивается любой, кто изучает сети — это модель OSI (Open Systems Interconnection). Это семиуровневая эталонная модель, официально определённая в IOS/IEC 7498-1. Вы встретите её в любой когда либо напечатанной учебной литературе. Это совершенно обычное дело — ссылаться на OSI при обсуждении взаимодействия между протоколами. Так, например, TCP — это протокол четвёртого уровня, и он сидит на шее IP — протоколе третьего уровня.
Но что это значит на самом деле? Кто решает какому уровню принадлежит протокол? Модель OSI была задумана ещё в 70-е годы, как часть семейства протоколов OSI, которая на полном серьёзе позиционировалась как соперник стеку TCP/IP (спойлер: TCP/IP таки выиграл). Если исключить горстку выживших (наверняка, вы слышали про протокол динамической маршрутизации IS-IS), то протоколы OSI сейчас фактически не используются. Однако эталонная модель OSI, описывающая, как они должны были взаимодействовать, живее всех живых. Что, впрочем, заставляет нас привязывать протоколы одного семейства к уровням, определённым для другого.
По большей части всё работает прекрасно: TCP и UDP едут верхом на IP, который в свою очередь передвигается на Ethernet, PPP или чём бы там ни было другом. Но сорокалетняя модель не всегда может удовлетворить нужны современных протоколов. Возьмём для примера MPLS. Часто его относят к уровню 2,5, потому что он работает поверх канального, но ниже сетевого, не осуществляя при этом ни формирования фреймов ни сквозную адресацию (в отличии от IP-адресов, метки MPLS меняются на каждом узле по мере продвижения пакета к точке назначения). Разумеется, добавление нового уровня между двумя другими разрушает стандартную модель.
Строго говоря, ни один протокол из стека TCP/IP не закреплён официально за каким-либо уровнем OSI именно по той причине, что это разные семейства. Яблоки и апельсины. Эталонная модель — это эталон (Прим. переводчика: всё-таки русское название немного не соответствует Reference Model, эталон предполагает свою идеальность и стремление ему соответствовать). OSI помогает иллюстрировать зависимость одних протоколов от других, и кто кем погоняет, но она не может диктовать, как им функционировать.
Но если вдруг кто-то спросит, отвечайте, что MPLS — это протокол третьего уровня.
#Какая разница между маршрутизатором и многоуровневым коммутатором?
В стародавние времена, маршрутизаторы служили для того чтобы передавать пакеты на основе IP-адресов и предоставляли широкий диапазон интерфейсов: Ethernet, E1, Serial, OC-3 итд. В то же время коммутатор передавал пакеты (кадры, прим. для лиги зануд), основываясь на MAC-адресах, и имели только порты Ethernet.
Но в начале 2000-х нашему чёткому пониманию этой разницы пришёл конец — вырисовывались две важные тенденции. Во-первых, появились многоуровневые коммутаторы, которые не просто получили право передавать пакеты, основываясь на IP-адресах, но и участвовать в протоколах динамической маршрутизации, как самые настоящие маршрутизаторы. Во-вторых, операторы начали необратимый процесс миграции с технологий с коммутацией каналов на модерновый Ethernet, предоставляющий высокие скорости за низкую плату. Сегодня совершенно в порядке вещей, если маршрутизатор имеет только Ethernet-интерфейсы, как будто бы он коммутатор.
Где лежит граница между маршрутизатором и многоуровневым коммутатором? Существует ли ещё эта граница?
Фактическая разница между ними сводится к следующим нескольким пунктам:
- Плотность портов. Коммутаторы уровня Enterprise обычно несут на борту 24 или 48 портов. Иногда они могут стекироваться для ещё большего расширения. Основная цель: засунуть настолько много интерфейсов, насколько позволяет передняя панель. Маршрутизатор напротив обычно имеет намного меньше интерфейсов, возможно, разнесённых по разным сменным платам. (Прим. переводчика: если речь идёт о оборудовании операторского класса, то плотность портов на линейных платах маршрутизатора вполне сравнится с коммутаторскими).
- Скорость. Коммутаторы созданы для того, чтобы молотить трафик. Сейчас даже скромные офисные коммутаторы зачастую предоставляют пропускную способность на скорости линии. Это достигается засчёт того, что обработка трафика происходит на аппаратных чипсетах без участия CPU. (Прим. переводчика: следует и тут заметить, что и маршрутизаторы сейчас преимущественно используют для передачи трафика FPGA и ASIC и в своей пропускной способности не уступают коммутаторам).
- Интеллект. Ключевое же различие, которое может вынудить вас выбрать маршрутизатор — интеллектуальная начинка. Маршрутизатор предоставляет такие функции, как NAT, DPI, Stateful файрвол, шифрование итд — всё это, как правило, не поддерживается коммутатором.
Как бы то ни было, современный мир зиждется на оборудовании, изготовленном под конкретные нужды. Однако, если заглянуть в завтра с виртуальными эплайнсами, NFV и SDN, мы приходим к тому, что одна и та же коробочка может выполнять совершенно разные роли в зависимости от своего положения в сети.
#Какая разница между forwarding и control planes?
Для новичков это, несомненно, источник путаницы.
Forwarding plane часто называют Data Plane, а по-русски самый удачный вариант — плоскость коммутации. Её задача — доставить пакет из пункта А в пункт Б. Плоскость коммутации коммутирует.
Control plane — плоскость управления — обслуживает функции предписывающие, как должна работать плоскость коммутации. Плоскость управления управляет.
Вот например, у вас есть маршрутизатор с OSPF. Он обменивается маршрутной информацией с соседними маршрутизаторами OSPF, составляет граф всей сети и вычисляет маршруты. Когда таблица маршрутизации (RIB) построена, маршрутизатор инсталлирует лучший маршрут до каждой известной точки назначения в таблицу коммутации (FIB). Это функции control plane.
Когда тот же маршрутизатор получает IP-пакет, он ищет адрес назначения в своей таблице коммутации, чтобы определить интерфейс, в который пакет нужно отправить. Далее пакет передаётся в буфер выходного интерфейса и затем в кабель. Это функции forwarding plane.
Чувствуете различие? Плоскость коммутации отвечает за приём и передачу пакетов, в то время как плоскость управления — за то, как именно принимается решение о передаче пакета.
Плоскость коммутации реализована, как правило, в железе, иными словами выполняется специальными чипсетами (например, Network Processor обращается к TCAM, чтобы быстро извлечь выходной интерфейс из FIB), не требуя обращения к CPU.
Плоскость управления же работает на CPU и в обычной памяти, что очень похоже на работу персонального компьютера. Дело в том, что уровень управления выполняет очень сложные функции, которые с одной стороны не нужны в реальном времени, а с другой их проблематично реализовать в железе. Например, совершенно не важна задержка в несколько миллисекунд, когда маршрутизатор инсталлирует маршрут в таблицу коммутации, в то время как для уровня коммутации это может быть серьёзной деградацией производительности.
#Какая разница между MTU и MSS?
Maximum transmission unit (MTU)
говорит о максимальном объёме данных, который может нести один пакет. Обычно мы говорим о MTU в отношении Etherner (хотя другие протоколы, конечно, тоже имеют свои MTU). MTU по умолчанию на большинстве платформ — 1500 байтов. Это означает, что узел может передать кадр, несущий 1500 байтов полезной нагрузки. Сюда не включены 14 байтов заголовка Ethernet (18 в случае 802.1q) и 4 байта поля FSC. Итоговый же размер кадра 1518 байтов (1522 в случае 802.1q). Многие узлы сейчас поддерживают джамбофреймы (jumbo), для этого стандартный MTU увеличивается до 9000+ байтов.
Maximum segment size (MSS) — это величина характерная для TCP, которая показывает максимальную полезную TCP нагрузку в пакете, фактически это MTU для TCP. TCP MSS вычисляется, исходя из значения Ethernet MTU (а, может, и не Ethernet) на интерфейсе. Поскольку TCP должен втиснуться в кадр Ethernet, MSS должен быть меньше, чем MTU. В идеале MSS должен быть максимально возможным: MTU-размер заголовка IP-размер заголовка TCP.
Предположим MTU 1500 байтов, вычитаем из него 20 байтов IPv4 адреса и ещё 20 байтов TCP и получаем MSS 1460 байтов. IPv6 с его удлинённым заголовком оставит для MSS всего 1440 байтов.
TCP MSS определяется один раз в ходе установления соединения. Каждый узел включает свой MSS в опции TCP в первый пакет (тот, что с флагом SYN), и оба узла выбирают наименьшее значение из двух как MSS сессии. Однажды установленный MSS уже не меняется в течение жизни сессии.
#Какая разница между интерфейсами VLAN и BVI?
VLAN-интерфейс
, известный также как SVI (Switch Virtual Interface) или RVI (Routed VLAN Interface) — это виртуальный интерфейс на многоуровневом коммутаторе. Он обеспечивает маршрутизацию и часто служит шлюзом по умолчанию для локального сегмента сети. VLAN-интерфейс обычно ведёт себя и настраивается как физический интерфейс маршрутизатора: на него можно назначить IP, он участвует в VRRP, может иметь ACL итд. Вы можете представить себе, что это физический интерфейс внутри коммутатора, а можете, наоборот, вообразить, что это маршрутизирующий интерфейс вне коммутатора, на котором терминируется данный VLAN.
Bridge group Virtual Interface (BVI) служит похожим целям, но существует на маршрутизаторе, на котором нет концепции VLAN, потому что всего его порты обычно работают на L3 (Прим. переводчика: на маршрутизаторах концепция VLAN вполне может присутствовать). Bridge group заставляет два или более портов работать на L2, разделяя между ними широковещательный домен. BVI связывает интерфейсы в Bridge Group и служит виртуальными L3-интерфейсом для всех сегментов, подключенных к нему. Когда маршрутизатор работает одновременно на L2 и L3, его называют Integrated Routing and Bridging (IRB).
В то время, как VLAN-интерфейс — жизненная необходимость многоуровневого коммутатора, IRB — нишевая вещь, которая может использоваться, например, на точках доступа WiFi.
#Как работает туннельный интерфейс?
Многие люди испытывают трудности с пониманием концепции туннельных интерфейсов (
Прим. переводчика: действительно?
). Туннелирование — это просто инкапсуляция одних пакетов внутрь других при передаче их между двумя точками. Туннельный интерфейс используется для достижения такой инкапсуляции для маршрутизируемых VPN, которые позволяют защититься и абстрагироваться от топологии нижележащей сети. Существует много методов инкапсуляции, включающие IPSec, GRE, MPLS итд.
Несмотря на то, что туннельный интерфейс имеет виртуальную природу, ведёт себя он как и любой другой, когда дело доходит до маршрутизации, с той лишь разницей, что когда пакет выходит через туннельный интерфейс, он упаковывается в новый пакет, для которого снова принимается решение о маршрутизации. Новый беременный пакет отправляется в среду и достигает в конечном счёте точки назначения. На другом конце туннеля внешние заголовки снимаются, и на свет выходит оригинальный пакет, над которым снова принимается решение о маршрутизации.
#Что означают четыре типа адресов в NAT?
Существует четыре класса IP-адресов в контексте NAT:
- Inside global
- Inside local
- Outside local
- Outside global
К сожалению, эти термины редко объясняются в документации достаточно понятно.
Каждый из них описывает два атрибута: местоположение (
location
) и точка зрения (
perspective
).
Местоположение сообщает о каком узле идёт речь. Внутри сети (до NAT) — Inside; во внешней сети (после NAT) — Outside.
Точка зрения сообщает о том, откуда мы смотрим на этот узел. Изнутри нашей сети — Local; из внешней сети — Global.
Возьмём для примера случай, когда вы с компьютера с приватным адресом 192.168.0.10 хотите зайти по telnet на адрес в Интернете 94.142.241.111. Из пула NAT вам выделен IP-адрес 192.0.2.10.
Вот так будет выглядеть таблица трансляций:
R2# show ip nat translations
Pro Inside global Inside local Outside local Outside global
tcp 192.0.2.10:32978 192.168.0.10:32978 94.142.241.111:23 94.142.241.111:23
Разберёмся?
Inside Global — как внутренний узел выглядит извне. Сервер в Интернете действительно видит адрес из вашего пула NAT.
Inside Local — как внутренний адрес выглядит изнутри — приватный адрес компьютера
Outside Local — как внешний адрес выглядит инзнутри — видим его публичный адрес и порт 23.
Outside Global — тут должно быть то, как выглядит внешний адрес извне, но ваш NAT таких трансляций не умеет, поэтому адрес совпадает с Outside Local.
#Могу ли я использовать адрес сети и широковещательный адрес в NAT-пуле?
Да.
Во-первых, в контексте пула NAT вообще нет понятий маски адрес сети и широковещательный адрес.
Далее прим. переводчика.
Во-вторых адрес сети и широковещательный адрес определяются маской подсети — без неё они теряют смысл. Поэтому считать ли адрес 192.168.0.255 широковещательным адресом, а 192.168.1.0 адресом сети зависит целиком и полностью от маски: для /23 ответ нет, для /24 и более ответ да, а для /32 снова нет.
Поэтому адрес 192.168.0.255 вы можете не только указать в пуле, но даже настроить на интерфейсе с маской /23.
#Почему нам нужны IP-адреса? Разве нам не хватит MAC-адресации для всего?
Когда новичок начинает изучение MAC-адресов, он видит, что они должны быть уникальными глобально. И возникает закономерный вопрос, почему бы не использовать MAC-адреса для сквозной адресации через весь Интернет, не прибегая вообще к IP? Однако существует несколько достаточно весомых причин привлечь IP.
Во-первых, не все сети имеют MAC-адресацию. Вообще такой тип свойственен только семейству 802. Очень легко забыть об этом в мире, где практически всё — Ethernet или его вариации (например IEEE 802.11 WiFi). Но во времена юности Ethernet несколько десятилетий назад буйствовало беззаконие в сфере протоколов: Token Ring, Ethernet, Frame Relay, ATM боролись за место в маршрутизаторе. И обеспечить взаимодействие узлов из Token Ring с узлами из ATM посредством MAC-адресов было проблематично — нужен был протокол сетевого уровня.
Во-вторых, IP-адреса мобильны — они могут назначаться администраторами или даже выдаваться автоматически, в то время, как MAC-адреса вшиты в сетевой адаптер на веки вечные. Технически MAC-адрес, конечно, тоже можно поменять, но это не предполагалось изначально и сейчас нет никаких средств для удобного управления ими.
Но самая главная причина третья — IP масштабируем и может связывать огромные сети, а Ethernet — удел небольших сегментов. Пространство IP-адресов иерархично, MAC-адресов — плоско. 254 узла одной локальной сети могут быть агрегированы в одну подсеть /24. 8 подсетей /24 могут быть агрегированы в одну /21. Это возможно, потому что блоки адресов обычно располагаются рядом в Интернете. Всё, о чём нужно заботиться в этом случае маршрутизатору — как добраться до подсети.
MAC-адреса же каждый сам по себе, так как назначаются псевдослучайным образом на производстве, и два адреса, различающихся только в последнем бите, могут оказаться в диаметральных концах планеты. Если вдруг кому-то взбредёт в голову использовать MAC-адреса для сквозной адресации в Интернете, он столкнётся с тем, что маршрутизаторам будет нужно знать адрес каждого отдельно взятого узла в глобальной сети. Здравствуй, интернет вещей.
Далее прим. переводчика.
Освещённый в оригинальной статье вопрос на самом деле простой — одного отсутствия масштабирования достаточно для того, чтобы отказаться от этой идеи.Гораздо интереснее обратный вопрос: Почему нам нужны MAC-адреса? Разве нам не хватит IP-адресации для всего? Тут всё не так однозначно. Почему бы действительно в современном мире, где скоро название стека можно менять на TCP/IP/Ethernet, не отказаться совсем от адресации на L2 и позволить узлам в сегменте взаимодействовать по IP?
ARP больше не нужен — пакет коммутируется по IP (кстати, уже сейчас существуют коммутаторы, которые действительно могут производить IP Learning вместо MAC Learning). Широковещание доступно так же через адрес 255.255.255.255.
При этом, я не предлагаю отказаться от Ethernet или L2 совсем, нет — утот уровень абстракции необходим — сетевой не должен работать напрямую с физическим, заниматься фреймингом, проверкой целостности итд; мы просто убираем адресацию из L2.
Сложность начинается на самом деле при передаче пакета из одной подсети в другую через череду маршрутизаторов. Тут даёт о себе знать широковещательная природа Ethernet. В заголовке IP, адрес назначения фиксирован и не меняется по мере продвижения пакета. Поэтому встаёт вопрос, как правильно переслать пакет между маршрутизаторами. Сейчас как раз для этого используются MAC-адреса Next-Hop. Дело в том, что за Ethernet-интерфейсом маршрутизатора может быть не один соседний маршрутизатор, а два, три, десяток, и здесь придётся добавлять ещё какой-то идентификатор Next-hop.
В реальном мире в 99,9% мы используем P2P линии между маршрутизаторами и тут нет необходимости в добавлении адреса Next-hop в пакет — больше ведь и слать некому — просто отправляем кадр в кабель. Тут можно вспомнить PPP, где хоть формально поле «адрес» и есть, но оно фактически не используется.
Но концепция Ethernet, который изначально планировался только для локальных сегментов с пользовательскими машинами, не предусматривает сценарий P2P отдельно.
В итоге адресацию с уровня Ethernet мы не можем убрать. Однако тут до сих пор остаётся вопрос — зачем MAC-адреса, ведь в заголовке Ethernet мы могли бы указывать IP-адрес Next-Hop, который менялся бы также на каждом узле.
В целом это верно, но такой подход ломает идеологию стека протоколов, предполагающую независимость уровней друг от друга. Сейчас, например, легко можно выкинуть Ethernet и вместо него использовать xDSL или PON или, прости Лейбниц, Frame Relay — сложности лишь административные и финансовые. Также, поверх Ethernet технически вы можете пустить собственный сетевой протокол IPЧ — и это всё будет работать с минимальными изменениями (добавить новый Ethertype).
Замечу, что этот вопрос нельзя обсуждать в отрыве от исторического и административного контекста. Даже если мы возьмём на себя смелость предположить, что мы нашли идеальное сочетание идеальных протоколов IP+Ethernet, и ближайшие 300 лет нам не грозят глобальные изменения, нужно помнить, что 20 лет назад мир был другим, как мы уже говорили выше, и Ethernet был лишь одним из. Мы не могли так жёстко связывать сетевой и канальный уровни. А теперь сети, которые уже работают, и нам для этого как правило не нужно прилагать титанических усилий, никто не будет переделывать просто потому, что кажется избыточным одновременное использование IP и MAC-адресации.
Кстати, возможно, вы будете несколько удивлены, но часть описанных идей войдут в нашу с вами жизнь в лице IPv6 с его концепцией Link-Local адресов.
#Позволяет ли QoS расширить пропускную способность?
Среди новичков иногда существует заблуждение, что QoS — это волшебная технология, позволяющая пропихнуть через линию больше пакетов, чем она может. Это не так. К примеру, если ваш интернет-канал ограничен 10Мб/с, вы никогда не сможете отправить в него больше. Задача QoS — отдавать предпочтения одним типам трафика над другими. Таким образом во время перегрузки на линии (при попытке отправить больше 10 Мб/с) менее важный трафик будет отброшен в пользу свободной передачи более приоритетного.
Обычно QoS применяется для того, чтобы защитить трафик реального времени, такой как голос или видеоконференции от трафика, терпимого к задержкам и потерям — WEB, почта, FTP, Torrent итд. Кроме того QoS поможет избежать оккупирования всей полосы передачей большого объёма трафика, типа резервного копирования серверов.
Рассмотрим ситуацию, когда у вас есть офис, подключенный через два канала E1 с общей пропускной способностью 4Мб/с. По этой линии передаётся и голос и данные. Чтобы во время перегрузки голосовой трафик не испытывал деградацию, с помощью QoS можно выделить гарантированную полосу для него. Оставшаяся часть будет доступна для данных. Однако если после этого трафик с данными заметно ухудшится, то QoS уже не поможет — в этом случае придётся расширять канал.
Переводчик позволил себе некоторые вольности в русскоязычных терминах, которые позволят, как ему кажется, лучше понять смысл.
в чем отличие 1, 2 и 3 уровней коммутатора
Уровень сетевого коммутатора — это его положение в сетевой модели OSI, определяющее степень интеллектуальности и функциональности устройства, а также, что важно для покупателей, его цену.
Что такое уровень коммутатора?
Говоря простыми словами, это — способность устройства более или менее интеллектуально обрабатывать данные, которые на него поступают. Если рассматривать модель OSI в целом, мы увидим в ней 7 уровней. Применительно к коммутаторам нас интересует «нижние этажи» модели — уровни с 1 по 3.
Особенности коммутатора первого уровня (L1)
Такое устройство работает на физическом уровне. Это означает, что оно способно обрабатывать лишь электрические сигналы, не выделяя и не анализируя их информационную составляющую. В группу коммутаторов уровня L1 входят концентраторы, которые широко использовались в прошлом, репитеры, некоторые другие подобные устройства. Их плюс — дешевизна, минус — минимальная функциональность.
Особенности коммутатора второго уровня (L2)
Он работает на канальном уровне. Коммутатор уровня 2 способен обрабатывать не просто электрические сигналы, но кадры информации (так называемые фреймы). В нём реализована логика физической адресации на основе MAC-адресов передающих и принимающих устройств.
Особенности коммутатора третьего уровня (L3)
Такое устройство работает на сетевом уровне. В сравнении коммутаторов level 2 и уровня 3 последний выигрывает — он способен оперировать IP-адресами отправителей и получателей информации и строить оптимальные маршруты передачи данных. Именно поэтому коммутатор уровня 3 имеет альтернативное название — маршрутизатор.
Отличие коммутаторов layer 1, layer 2 и layer 3
Обобщим сказанное выше:
-
коммутаторы layer 1 не способны на интеллектуальную обработку данных — они лишь передают электрические сигналы. В настоящее время эти устройства почти не используются — их вытеснила более совершенная аппаратура; -
коммутаторы layer 2 идентифицируют устройства по MAC-адресам и передают кадры информации между строго определёнными отправителями и получателями; -
коммутаторы layer 3 работают с IP-адресами и не просто идентифицируют отправителей и получателей, но строят оптимальные маршруты передачи данных.
Построение сетей на базе коммутаторов и маршрутизаторов
Главная / Сетевые технологии /
Построение сетей на базе коммутаторов и маршрутизаторов / Тест 4
Упражнение 1:
Номер 1
Какие уровни модели OSI являются сетезависимыми?
Ответ:
 (1) прикладной 
 (2) транспортный 
 (3) сетевой 
 (4) канальный 
 (5) физический 
Номер 2
На каком уровне модели OSI работают сетевые карты?
Ответ:
 (1) прикладной 
 (2) транспортный 
 (3) сетевой 
 (4) канальный 
 (5) физический 
Номер 3
Какому уровню модели TCP/IP соответствуют канальный и физический уровень модели OSI?
Ответ:
 (1) прикладной  
 (2) транспортный 
 (3) межсетевой 
 (4) доступа к сети 
Упражнение 2:
Номер 1
Симметричные кабели UTP обеспечивают передачу сигнала на расстояние:
Ответ:
 (1) до 100 метров 
 (2) до 200 метров  
 (3) до 300 метров 
 (4) до 1 километра  
Упражнение 3:
Номер 1
Прямой кабель используется для соединения:
Ответ:
 (1) коммутатора с маршрутизатором 
 (2) концентратора с компьютерами или серверами 
 (3) коммутатора с коммутатором 
 (4) коммутатора с концентратором 
 (5) концентратора с концентратором 
 (6) маршрутизатора с маршрутизатором 
 (7) маршрутизатора с компьютером 
 (8) компьютера с компьютером 
 (9) коммутатора с компьютерами или серверами 
Номер 2
Кроссовый кабель используется для соединения:
Ответ:
 (1) коммутатора с маршрутизатором 
 (2) концентратора с компьютерами или серверами 
 (3) коммутатора с коммутатором 
 (4) коммутатора с концентратором 
 (5) концентратора с концентратором 
 (6) маршрутизатора с маршрутизатором 
 (7) маршрутизатора с компьютером 
 (8) компьютера с компьютером 
 (9) коммутатора с компьютерами или серверами 
Номер 3
При соединении коммутатора или маршрутизатора с COM-портом персонального компьютера с целью конфигурирования применяется:
Ответ:
 (1) прямой кабель 
 (2) оптоволоконный кабель 
 (3) кроссовый кабель 
 (4) консольный кабель 
Упражнение 4:
Номер 1
Выделите преимущества волоконно-оптического кабеля по сравнению с симметричным медным кабелем:
Ответ:
 (1) более высокая скорость передачи 
 (2) возможность передачи сигнала на большее расстояние 
 (3) возможность экранирования 
 (4) отсутствие перекрестных и электромагнитных помех  
Номер 2
Показатель преломления сердцевины n1 и оболочки n2 оптического кабеля соотносятся следующим образом:
Ответ:
 (1) n1 > n2 
 (2) n1 < n2 
 (3) n1 = n2 
 (4) n1 ≤ n2 
Номер 3
Выберите верные утверждения для одномодового и многомодового оптического волокна:
Ответ:
 (1) диаметр сердцевины одномодового волокна больше, чем в многомодовом 
 (2) диаметр сердцевины одномодового волокна меньше, чем в многомодовом 
 (3) одномодовое волокно дороже многомодового 
 (4) одномодовое волокно дешевле многомодового 
Упражнение 5:
Номер 1
Выберите верные утверждения для техник модуляции широкополосных сигналов DSSS и OFDM:
Ответ:
 (1) OFDM обеспечивает более высокую скорость передачи данных, чем DSSS 
 (2) DSSS обеспечивает более высокую скорость передачи данных, чем OFDM 
 (3) OFDM проще и дешевле, чем DSSS 
 (4) DSSS проще и дешевле, чем OFDM
 
Номер 2
Какой стандарт является основным стандартом беспроводных локальных сетей?
Ответ:
 (1) IEEE 811.15 
 (2) IEEE 802.10 
 (3) IEEE 802.11 
 (4) IEEE 802.16 
Номер 3
Какой стандарт регламентирует работу WiMAX?
Ответ:
 (1) IEEE 811.15 
 (2) IEEE 802.10 
 (3) IEEE 802.11 
 (4) IEEE 802.16 
Упражнение 6:
Номер 1
Логическая топология показывает:
Ответ:
 (1) как распределяются сетевые адреса по сети 
 (2) общую структуру сети и схему соединения сетевых элементов кабелями связи 
 (3) как по сети передаются определенные единицы информации 
 (4) как фрагментируется сообщение в IP-сетях 
Номер 2
Физическая топология показывает:
Ответ:
 (1) как распределяются сетевые адреса по сети 
 (2) общую структуру сети и схему соединения сетевых элементов кабелями связи 
 (3) как по сети передаются определенные единицы информации 
 (4) как фрагментируется сообщение в IP-сетях 
Номер 3
Укажите типы физической топологии сети:
Ответ:
 (1) топология множественного доступа  
 (2) топология «кольцо» 
 (3) маркерная топология 
 (4) топология «звезда» 
 (5) топология на основе шины 
Упражнение 7:
Номер 1
В какой физической топологии выход из строя одного узла не повлияет на работоспособность остальной сети?
Ответ:
 (1) топология множественного доступа  
 (2) топология «кольцо» 
 (3) маркерная топология 
 (4) топология «звезда» 
 (5) топология на основе шины 
Номер 2
В какой физической топологии выход из строя одного узла приведет к прекращению функционирования всей сети?
Ответ:
 (1) топология множественного доступа  
 (2) топология «кольцо» 
 (3) маркерная топология 
 (4) топология «звезда» 
 (5) топология на основе шины 
Номер 3
Топология, когда доступ к разделяемой общей шине имеют все узлы, но в каждый момент времени передавать данные может только один узел, называется:
Ответ:
 (1) точка-точка 
 (2) множественного доступа 
 (3) широковещательная 
 (4) маркерная 
Упражнение 8:
Номер 1
На какие подуровни разделен канальный уровень модели OSI?
Ответ:
 (1) HMAC 
 (2) MAC 
 (3) TLS 
 (4) LLC 
Номер 2
Какой уровень модели OSI обеспечивает обмен данными через общую локальную среду?
Ответ:
 (1) транспортный 
 (2) сетевой 
 (3) канальный 
 (4) физический 
Номер 3
Какой подуровень канального уровня модели OSI определяет особенности доступа к физической среде при использовании различных технологий локальных сетей?
Ответ:
 (1) HMAC 
 (2) MAC 
 (3) TLS 
 (4) LLC 
Упражнение 9:
Номер 1
Какой подуровень канального уровня модели OSI реализует связь с протоколами сетевого уровня?
Ответ:
 (1) HMAC 
 (2) MAC 
 (3) TLS 
 (4) LLC 
Номер 2
Спецификация технологии MAC-уровня определяет:
Ответ:
 (1) среду физического уровня 
 (2) длину физического адреса 
 (3) механизм адресации 
 (4) основные параметры передачи данных по физической среде 
Номер 3
При дейтаграммном режиме передачи данных применяется процедура:
Ответ:
 (1) LLC1 
 (2) LLC2 
 (3) MAC1 
 (4) MAC2 
Упражнение 10:
Номер 1
Какую логическую топологию использует сеть Ethernet?
Ответ:
 (1) звезда 
 (2) множественного доступа 
 (3) маркерную  
 (4) широковещательную 
Номер 2
Коллизия в сети Ethernet возникает:
Ответ:
 (1) при обнаружении ошибки в полученных данных 
 (2) при повторной передаче данных 
 (3) при прослушивании среды одним из узлов 
 (4) при одновременной передаче данных двумя компьютерами 
Номер 3
Время двойного оборота - это время:
Ответ:
 (1) которое должен выждать компьютер перед повторной передачей данных при обнаружении коллизии 
 (2) передачи одного кадра 
 (3) обнаружения коллизии 
 (4) время, за которое сигнал передаваемого кадра дойдет до самого удаленного узла и сигнал о коллизии вернется обратно 
Упражнение 11:
Номер 1
Для предотвращения коллизий крупные сети делятся на сегменты с помощью:
Ответ:
 (1) концентраторов 
 (2) коммутаторов 
 (3) маршрутизаторов 
 (4) сетевых карт 
Номер 2
В разделяемой среде используется:
Ответ:
 (1) полудуплексный режим 
 (2) полнодуплексный режим 
 (3) полудуплексный и полнодуплексный режимы одновременно 
 (4) полудуплексный или полнодуплексный в зависимости от физической топологии. 
Номер 3
Устройством какого уровня модели OSI является коммутатор?
Ответ:
 (1) транспортного 
 (2) канального 
 (3) сетевого 
 (4) физического 
Упражнение 12:
Номер 1
Для адресации коммутатор использует:
Ответ:
 (1) IP-адреса 
 (2) доменное имя 
 (3) MAC-адреса 
 (4) LLC-адреса 
Номер 2
Фильтрацией кадров называется процесс:
Ответ:
 (1) удаления кадра из сегмента в случае, если обнаружена широковещательная рассылка 
 (2) удаления кадра из буфера коммутатора, если адресат и источник находятся в одном сегменте 
 (3) удаления кадра из буфера коммутатора, если адресат и источник находятся в разных сегментах 
 (4) продвижения кадра к порту, к которому подключен получатель кадра 
Номер 3
Какой протокол используется для того, чтобы избежать коммутационных петель?
Ответ:
 (1) DHCP 
 (2) DNS 
 (3) STP 
 (4) FTP 
Администрирование сетей на платформе MS Windows Server
Главная / Сетевые технологии /
Администрирование сетей на платформе MS Windows Server / Тест 1
Упражнение 1:
Номер 1
Как классифицируют сети протяженностью более 1000 км.?
Ответ:
 (1) глобальные сети (WAN, Wide Area Network) 
 (2) городские сети (MAN, Metropolitan Area Network) 
 (3) локальные сети (LAN, Local Area Network) 
Номер 3
Как классифицируют сети, занимающие пространство одного здания?
Ответ:
 (1) глобальные сети (WAN, Wide Area Network) 
 (2) городские сети (MAN, Metropolitan Area Network) 
 (3) локальные сети (LAN, Local Area Network) 
Упражнение 2:
Номер 1
Компонент сетевой инфраструктуры: кабельная система, может быть построена
Ответ:
 (1) на основе коаксиального кабеля 
 (2) на основе витой пары 
 (3) бригадой линейщиков 
Номер 2
Активное сетевое оборудование включает в себя
Ответ:
 (1) концентраторы 
 (2) маршрутизаторы 
 (3) оптоволоконный патч-корд 
Номер 3
К сетевым протоколам относят
Ответ:
 (1) TCP/IP 
 (2) SPX/IPX 
 (3) Ethernet 
Упражнение 3:
Номер 1
В задачи сетевого администратора входит:
Ответ:
 (1) планирование сети 
 (2) установка и настройка сетевых узлов 
 (3) установка и настройка сетевых протоколов 
Номер 2
В задачи системного администратора входит:
Ответ:
 (1) установка и настройка сетевых служб 
 (2) поиск неисправностей 
 (3) поиск узких мест сети и повышения эффективности работы сети 
Номер 3
В задачи сетевого администратора входит:
Ответ:
 (1) мониторинг сетевых узлов 
 (2) мониторинг сетевого трафика 
 (3) обеспечение защиты данных 
Упражнение 4:
Номер 1
Транспортный уровень эталонной модели OSI находится
Ответ:
 (1) между сетевым и сеансовым 
 (2) между прикладным и уровнем представления 
 (3) между канальным и физическим уровнями 
Номер 2
Сетевой уровень эталонной модели OSI находится
Ответ:
 (1) между транспортным и канальным 
 (2) между прикладным и сеансовым 
 (3) между транспортным и уровнем представления 
Номер 3
Канальный уровень эталонной модели OSI находится
Ответ:
 (1) между прикладным и сеансовым 
 (2) между физическим и сетевым 
 (3) между транспортным и уровнем представления 
Упражнение 5:
Номер 1
Оптоволоконный кабель - это
Ответ:
 (1) среда передачи информации из двух перекрученных между собой электрических проводов, характеризующаяся простотой монтажа и низкой стоимостью 
 (2) среда передачи информации, электрический кабель, состоящий из центрального проводника и металлической оплетки, разделенных диэлектриком 
 (3) среда передачи информации, представляющая собой стеклянное или пластиковое волокно в оболочке, по которому распространяется световой сигнал 
Номер 2
Коаксиальный кабель - это
Ответ:
 (1) среда передачи информации из двух перекрученных между собой электрических проводов, характеризующаяся простотой монтажа и низкой стоимостью 
 (2) среда передачи информации, электрический кабель, состоящий из центрального проводника и металлической оплетки, разделенных диэлектриком 
 (3) среда передачи информации, представляющая собой стеклянное или пластиковое волокно в оболочке, по которому распространяется световой сигнал 
Номер 3
Витая пара - это
Ответ:
 (1) среда передачи информации из перекрученных между собой электрических проводов, характеризующаяся простотой монтажа и низкой стоимостью 
 (2) среда передачи информации, электрический кабель, состоящий из центрального проводника и металлической оплетки, разделенных диэлектриком 
 (3) среда передачи информации, представляющая собой стеклянное или пластиковое волокно в оболочке, по которому распространяется световой сигнал 
Упражнение 6:
Номер 1
На каком уровне эталонной модели OSI выполняется передача битов по физическим каналам?
Ответ:
 (1) на физическом 
 (2) на канальном 
 (3) на всех 
Номер 2
Какой уровень определяет методы доступа к среде передачи данных?
Ответ:
 (1) прикладной 
 (2) сеансовый 
 (3) канальный 
Номер 3
Какой уровень эталонной модели OSI отвечает за маршрутизацию?
Ответ:
 (1) сетевой 
 (2) транспортный 
 (3) канальный 
Упражнение 7:
Номер 1
Выберите определение понятия сетевой протокол:
Ответ:
 (1) совокупность технических, программных средств и правил, обеспечивающих взаимодействие различных устройств 
 (2) набор правил, алгоритм обмена информацией между абонентами сети 
 (3) программа обмена мгновенными сообщениями в сети Internet 
Номер 2
На каком уровне модели TCP/IP работает www?
Ответ:
 (1) транспортный 
 (2) приложений 
 (3) прикладной 
Номер 3
На каком уровне модели TCP/IP работают TCP, UDP?
Ответ:
 (1) на транспортном 
 (2) в Internet 
 (3) на уровне приложений 
Упражнение 8:
Номер 2
ARP - это
Ответ:
 (1) интерфейс для установки адресов абонентов сети 
 (2) протокол разрешения адресов 
 (3) протокол передачи данных 
Номер 3
Модель TCP/IP также называют
Ответ:
 (1) моделью DARPA 
 (2) моделью Министерства обороны США 
 (3) моделью взаимодействия открытых систем 
Упражнение 9:
Номер 1
Отметьте основные достоинства TCP/IP
Ответ:
 (1) независимость от платформы и физической среды передачи данных 
 (2) стек протоколов TCP/IP включает в свой состав средства поддержки основных приложений Internet 
 (3) обеспечивает надежную связь 
Номер 2
Отметьте основные достоинства TCP/IP
Ответ:
 (1) работа в гетерогенных средах 
 (2) подтверждения передачи 
 (3) поддержка аналоговых сигналов 
Номер 3
На каком уровне работает протокол SNMP?
Ответ:
 (1) прикладной уровень 
 (2) транспортный уровень 
 (3) уровень межсетевого взаимодействия 
Упражнение 10:
Номер 1
На каком уровне работает протокол DNS?
Ответ:
 (1) транспортный 
 (2) прикладной 
 (3) уровень сетевого интерфейса 
Номер 2
На каком уровне работает протокол DHCP?
Ответ:
 (1) на одном уровне с DNS 
 (2) на транспортном уровне 
 (3) на прикладном уровне 
Упражнение 11:
Номер 3
Какому уровню в модели OSI соответствует транспортный уровень модели TCP/IP?
Ответ:
 (1) прикладному 
 (2) сетевому 
 (3) транспортному 
Упражнение 12:
Номер 1
Отметьте протоколы маршрутизации
Ответ:
 (1) RIP 
 (2) OSPF 
 (3) ICMP 
Основы построения объединенных сетей по технологиям CISCO
Главная / Сетевые технологии /
Основы построения объединенных сетей по технологиям CISCO / Тест 1
Упражнение 1:
Номер 1
Какие из перечисленных ниже уровней OSI реализуются аппаратным обеспечением?
Ответ:
 (1) канальный уровень 
 (2) прикладной уровень 
 (3) межсетевой уровень 
 (4) сетевой уровень 
 (5) представительный уровень 
 (6) сеансовый уровень 
 (7) транспортный уровень 
 (8) физический уровень 
Номер 2
Какие из перечисленных ниже уровней OSI реализуются аппаратным и программным обеспечением?
Ответ:
 (1) канальный уровень 
 (2) прикладной уровень 
 (3) межсетевой уровень 
 (4) сетевой уровень 
 (5) представительный уровень 
 (6) сеансовый уровень 
 (7) транспортный уровень 
 (8) физический уровень 
Номер 3
Какой(ие) уровень(ни) OSI решают проблемы транспортировки данных?
Ответ:
 (1) канальный уровень 
 (2) прикладной уровень 
 (3) физический уровень 
 (4) сетевой уровень 
 (5) представительный уровень 
 (6) сеансовый уровень 
 (7) транспортный уровень 
Упражнение 2:
Номер 1
Перечислите функции уровня представления модели OSI.
Ответ:
 (1) обеспечивает представление данных и их форматирование 
 (2) установление и управление сеансами между приложениями 
 (3) координирует запросы от сервисов и ответы, получаемые при связи приложений между различными хостами 
Номер 2
Какое из приведенных ниже утверждений наилучшим образом описывает функции транспортного уровня модели OSI?
Ответ:
 (1) он обеспечивает наилучший путь для доставки 
 (2) он делает возможной сетевую сегментацию 
 (3) он посылает данные, используя управление потоком 
 (4) он определяет сетевые адреса 
Номер 3
Какой из уровней OSI обеспечивает возможность выбора маршрута между двумя конечными системами?
Ответ:
 (1) канальный уровень 
 (2) прикладной уровень 
 (3) межсетевой уровень 
 (4) сетевой уровень 
 (5) представительный уровень 
 (6) сеансовый уровень 
 (7) транспортный уровень 
 (8) физический уровень 
Упражнение 3:
Номер 1
Адрес какого уровня OSI является физическим адресом?
Ответ:
 (1) канальный уровень 
 (2) прикладной уровень 
 (3) межсетевой уровень 
 (4) сетевой уровень 
 (5) представительный уровень 
 (6) сеансовый уровень 
 (7) транспортный уровень 
 (8) физический уровень 
Номер 2
Адрес какого уровня OSI является логическим адресом?
Ответ:
 (1) канальный уровень 
 (2) прикладной уровень 
 (3) межсетевой уровень 
 (4) сетевой уровень 
 (5) представительный уровень 
 (6) сеансовый уровень 
 (7) транспортный уровень 
 (8) физический уровень 
Номер 3
Наиболее известным стандартом какой организации является стандарт X.25?
Ответ:
 (1) Институт Инженеров по Электротехнике и Электронике (IEEE) 
 (2) Ассоциация Электронной Промышленности (EIA) 
 (3) Международный Консультативный Комитет по Телеграфии и Телефонии (CCITT) 
 (4) Совет по Регуляции Работы Internet (IAB) 
 (5) Американский Национальный Институт Стандартизации (ANSI) 
 (6) Международная Организация по Стандартизации (ISO) 
Упражнение 4:
Номер 1
Какая из следующих функций используется роутером для пересылки пакетов данных между сетями?
Ответ:
 (1) приложение и передающая среда 
 (2) определение пути и коммутация 
 (3) широковещание и обнаружение коллизий 
 (4) никакая из упомянутых выше 
Номер 2
Определите возможные способы формирования таблицы маршрутизатора
Ответ:
 (1) путем пассивного изучения адресов источников 
 (2) путем автоматической синхронизацией с таблицей моста 
 (3) протоколом динамической маршрутизации 
 (4) вручную администратором 
Номер 3
Что происходит с пакетом, если в таблице маршрутизации роутера нет адреса назначения?
Ответ:
 (1) роутер будет засорять сеть «псевдошироковещательными» пакетами 
 (2) пакет проигнорируется 
 (3) пакет будет передан роутеру более высокого уровня в иерархии сети 
Упражнение 5:
Номер 1
Определите проблемы, возникающие при использовании векторного протокола маршрутизации
Ответ:
 (1) проблема синхронизации в больших сетях 
 (2) рост объемов вычислений на больших сетях 
 (3) проблема циклов 
Номер 2
Какие преимущества многомаршрутных алгоритмов перед одномаршрутными?
Ответ:
 (1) большая пропускная способность 
 (2) приватность 
 (3) надежность 
 (4) мультиплексная передача трафика 
Номер 3
Назовите проблемы, возникающие при использовании протоколов маршрутизации, отслеживающих состояние каналов
Ответ:
 (1) проблема синхронизации в больших сетях 
 (2) рост объемов вычислений на больших сетях 
 (3) проблема циклов 
Упражнение 6:
Номер 1
Укажите преимущества статической маршрутизации
Ответ:
 (1) высокая масштабируемость 
 (2) отсутствие накладных расходов 
 (3) распределение нагрузки при наличии нескольких путей 
 (4) экономия ресурсов сети 
 (5) адаптация к изменениям 
Номер 2
Укажите недостатки динамической маршрутизации
Ответ:
 (1) накладные расходы (служебный трафик) 
 (2) снижение затрат на администрирование 
 (3) адаптация к изменениям 
 (4) распределение нагрузки при наличии нескольких путей 
 (5) высокая масштабируемость 
 (6) увеличение требований к ресурсам сети 
Номер 3
На каком уровне эталонной модели OSI происходит определение пути?
Ответ:
 (1) канальный уровень 
 (2) прикладной уровень 
 (3) межсетевой уровень 
 (4) сетевой уровень 
 (5) представительный уровень 
 (6) сеансовый уровень 
 (7) транспортный уровень 
 (8) физический уровень 
Упражнение 7:
Номер 1
Что определяется количеством пересылок, которые пакет должен совершить на пути от источника до пункта назначения?
Ответ:
 (1) задержка 
 (2) надежность 
 (3) длина маршрута 
 (4) стоимость связи 
 (5) нагрузка 
 (6) полоса пропускания 
Номер 2
Что определяется отрезком времени, необходимым для передвижения пакета от источника до пункта назначения?
Ответ:
 (1) задержка 
 (2) надежность 
 (3) длина маршрута 
 (4) стоимость связи 
 (5) нагрузка 
 (6) полоса пропускания 
Номер 3
Что определяется коэффициентом использования главного процессора или числом пакетов, обработанных в секунду?
Ответ:
 (1) задержка 
 (2) надежность 
 (3) длина маршрута 
 (4) стоимость связи 
 (5) нагрузка 
 (6) полоса пропускания 
Упражнение 8:
Номер 1
К протоколам маршрутизации относятся:
Ответ:
 (1) IGRP 
 (2) IP 
 (3) Apple Talk 
 (4) OSPF 
 (5) RIP 
Номер 2
К маршрутизируемым протоколам относятся:
Ответ:
 (1) IGRP 
 (2) IP 
 (3) Apple Talk 
 (4) OSPF 
 (5) RIP 
Номер 3
Можно ли используя протокол маршрутизации передать пользовательские данные?
Ответ:
 (1) да 
 (2) нет 
 (3) да, только используя стандартные средства операционной системы 
Упражнение 9:
Номер 1
На физическом уровне модели OSI работают устройства:
Ответ:
 (1) мосты 
 (2) повторители 
 (3) роутеры 
 (4) межсетевые интерфейсы 
Номер 2
На канальном уровне модели OSI работают устройства:
Ответ:
 (1) мосты 
 (2) повторители 
 (3) роутеры 
 (4) межсетевые интерфейсы 
Номер 3
На сетевом уровне модели OSI работают устройства:
Ответ:
 (1) мосты 
 (2) повторители 
 (3) роутеры 
 (4) межсетевые интерфейсы 
Упражнение 10:
Номер 1
Какие из ниже перечисленных протоколов можно отнести к протоколам канального уровня?
Ответ:
 (1) Ethernet 
 (2) SPX стека Novell 
 (3) ATM 
 (4) Token Ring 
 (5) FDDI 
Номер 2
Перечислите основные преимущества использования мостов
Ответ:
 (1) позволяют осуществлять связь между большим числом устройств 
 (2) строит внутреннюю таблицу адресов 
 (3) фильтрируют трафик 
 (4) может отправлять широковещательные пакеты 
 (5) мосты увеличивают эффективную длину LAN 
Номер 3
Для чего необходим подуровень LLC?
Ответ:
 (1) для обеспечения доступа к среде LAN в соответствии с ее аппаратным обеспечением 
 (2) для обеспечения гибкости интерфейса 
 (3) для кадрирования, управления потоком информации, управления неисправностями 
Упражнение 11:
Номер 1
Что включает в себя управление неисправностями
Ответ:
 (1) защита данных 
 (2) определение симптомов проблемы 
 (3) изолирование проблемы 
 (4) проверка устранения неисправности на всех важных подсистемах 
 (5) устранение проблемы 
 (6) управление конфигурацией 
 (7) регистрация обнаружения проблемы и ее решения 
Номер 2
Какие действия предпринимают управляющие объекты при получении сигналов тревоги?
Ответ:
 (1) отключение системы 
 (2) сброс информации 
 (3) уведомление оператора 
 (4) регистрацию события 
 (5) запись информации о состоянии системы 
 (6) автоматические попытки исправления системы 
Номер 3
Целью чего является контролирование информации о сетевой и системной конфигурации?
Ответ:
 (1) управление эффективностью 
 (2) управление конфигурацией 
 (3) управление учетом использования ресурсов 
 (4) управление неисправностями 
 (5) управление защитой данных 
Упражнение 12:
Номер 1
Целью чего является измерение параметров использования сети?
Ответ:
 (1) управление эффективностью 
 (2) управление конфигурацией 
 (3) управление учетом использования ресурсов 
 (4) управление неисправностями 
 (5) управление защитой данных 
Номер 2
Целью чего является выявить, зафиксировать, уведомить пользователей и автоматически устранить проблемы в сети?
Ответ:
 (1) управление эффективностью 
 (2) управление конфигурацией 
 (3) управление учетом использования ресурсов 
 (4) управление неисправностями 
 (5) управление защитой данных 
Номер 3
Какая подсистема отказывает в доступе тем, кто вводит коды доступа, не соответствующие установленным?
Ответ:
 (1) управление эффективностью 
 (2) управление конфигурацией 
 (3) управление учетом использования ресурсов 
 (4) управление неисправностями 
 (5) управление защитой данных 
Типы маршрутизаторов
, таблица маршрутизации и IP-маршрутизация
Роль и значение маршрутизаторов в компьютерной сетевой системе:
В нашем предыдущем руководстве в этой серии Full Networking Training Series нам подробно рассказывалось о коммутаторах Layer 2 и Layer 3 . . В этом руководстве мы подробно рассмотрим маршрутизаторы.
Маршрутизаторы широко используются в нашей повседневной жизни, поскольку они соединяют различные сети, разнесенные на большие расстояния.
Поскольку название говорит само за себя, маршрутизаторы получают свою номенклатуру на основе выполняемой ими работы. Это означает, что они выполняют маршрутизацию пакетов данных от исходного конца до конечного конца с использованием некоторого алгоритма маршрутизации в компьютерных сетевых системах.
Что такое маршрутизаторы?
Если у вас есть телекоммуникационная компания, у которой есть один филиал в Бангалоре, а другой в Хайдарабаде, то для установления соединения между ними мы используем маршрутизаторы на обоих концах, которые были подключены через оптоволоконный кабель через высокоскоростные каналы STM или DS3.
По этому сценарию трафик в форме данных, голоса или видео будет передаваться с обоих концов отдельно между ними без вмешательства какого-либо третьего нежелательного трафика. Этот процесс экономичен и эффективен по времени.
Точно так же этот маршрутизатор также играет ключевую роль в установлении соединений между тестерами программного обеспечения, что мы рассмотрим далее в этом руководстве.
Ниже приведена схема сети маршрутизатора, в которой два маршрутизатора, а именно R1 и R2, соединяют три разные сети.
В этом руководстве мы изучим различные аспекты, функции и приложения маршрутизаторов.
Типы маршрутизаторов
В основном существует два типа маршрутизаторов:
Аппаратные маршрутизаторы: Это оборудование с отличительной встроенной программной компетенцией, предоставляемое производителями. Они используют свои возможности маршрутизации для выполнения маршрутизации. У них есть еще несколько специальных функций в дополнение к базовой функции маршрутизации.
Маршрутизатор Cisco 2900, маршрутизаторы ZTE ZXT1200, ZXT600 являются примерами широко используемых аппаратных маршрутизаторов.
Программные маршрутизаторы: Они работают так же, как и аппаратные маршрутизаторы, но не имеют отдельного аппаратного блока. Возможно, это окно, Netware или Linux-сервер. Все они имеют встроенные возможности маршрутизации.
Хотя программные маршрутизаторы обычно используются в качестве шлюзов и межсетевых экранов в больших компьютерных сетевых системах, оба типа маршрутизаторов имеют свои особенности и значение.
Программные маршрутизаторы имеют ограниченный порт для подключения к глобальной сети, а другой порт или карта поддерживают подключение к локальной сети, поэтому они не могут заменить аппаратные маршрутизаторы.
Из-за встроенных функций маршрутизации все карты и порты будут выполнять маршрутизацию WAN и другие, также в зависимости от своей конфигурации и емкости.
Характеристики маршрутизаторов
- Работает на сетевом уровне эталонной модели OSI и обменивается данными с соседними устройствами на основе концепции IP-адресации и разделения на подсети.
- Основными компонентами маршрутизаторов являются центральный процессор (ЦП), флэш-память, энергонезависимая оперативная память, оперативная память, сетевая карта и консоль.
- Маршрутизаторы имеют разные типы нескольких портов, такие как порт Fast-Ethernet, гигабитный порт и порт связи STM. Все порты поддерживают высокоскоростное сетевое подключение.
- В зависимости от типа порта, необходимого в сети, пользователь может настроить их соответствующим образом.
- Маршрутизаторы выполняют процесс инкапсуляции и декапсуляции данных с фильтрацией нежелательных помех.
- Маршрутизаторы обладают встроенным интеллектом для маршрутизации трафика в большой сетевой системе, рассматривая подсети как неповрежденную сеть.У них есть возможность анализировать тип следующего канала и связанный с ним переход, что делает их лучше других устройств уровня 3, таких как коммутаторы и мосты.
- Маршрутизаторы всегда работают в режиме ведущего и ведомого, что обеспечивает резервирование. Оба маршрутизатора будут иметь одинаковые конфигурации на программном и аппаратном уровне, если ведущее устройство выйдет из строя, тогда ведомое устройство будет действовать как ведущее и выполнять все свои задачи. Таким образом сохраняется полный отказ сети.
IP-маршрутизация
Это процедура передачи пакетов от конечного устройства одной сети к удаленному конечному устройству другой сети.Это достигается маршрутизаторами.
Маршрутизаторы проверяют конечный IP-адрес пункта назначения и адрес следующего перехода и в соответствии с результатами пересылают пакет данных в пункт назначения.
Таблицы маршрутизации используются для определения адресов следующего перехода и адресов назначения.
Шлюз по умолчанию: Шлюз по умолчанию — это не что иное, как сам маршрутизатор. Он развертывается в сети, где хост конечного устройства не имеет записи о маршруте следующего перехода для какой-либо явной сети назначения и не может определить путь к этой сети.
Таким образом, хост-устройства сконфигурированы таким образом, что пакеты данных, которые направляются в удаленную сеть, сначала будут направляться на шлюз по умолчанию.
Затем шлюз по умолчанию предоставит маршрут к целевой сети к исходному конечному хост-устройству.
Таблица маршрутизации
Маршрутизаторы имеют внутреннюю память, называемую ОЗУ. Вся информация, которую собирает таблица маршрутизации, будет храниться в оперативной памяти маршрутизаторов. Таблица маршрутизации идентифицирует путь для пакета, изучая IP-адрес и другую связанную информацию из таблицы, и пересылает пакет в желаемое место назначения или в сеть.
В таблице маршрутизации содержатся следующие объекты:
- IP-адреса и маска подсети целевого хоста и сети
- IP-адреса всех тех маршрутизаторов, которые необходимы для доступа к целевой сети.
- Информация об интерфейсе экстраверта
Существует три различных процедуры для заполнения таблицы маршрутизации:
- Непосредственно подключенные подсети
- Статическая маршрутизация
- Динамическая маршрутизация
Подключенные маршруты: В идеальном режиме все интерфейсы маршрутизаторов останутся в нерабочем состоянии.Таким образом, интерфейсы, на которых пользователь собирается реализовать любую конфигурацию, сначала меняют состояние с «вниз» на «вверх». Следующим шагом настройки будет присвоение IP-адресов всем интерфейсам.
Теперь маршрутизатор будет достаточно умен, чтобы направлять пакеты данных в сеть назначения через напрямую подключенные активные интерфейсы. Подсети также добавляются в таблицу маршрутизации.
Статическая маршрутизация: Используя статическую маршрутизацию, маршрутизатор может собрать маршрут к удаленной сети, который не является физическим.
CCNA 1 Глава 3 V6.0 ответов
1. На каком уровне модели OSI будет инкапсулирован логический адрес?
сетевой уровень
уровень канала передачи данных
физический уровень
транспортный уровень
2. Что такое проприетарные протоколы?
протоколов, разработанных частными организациями для работы на оборудовании любого производителя
протоколов, разработанных организациями, которые контролируют их определение и работу
набор протоколов, известный как набор протоколов TCP / IP
протоколов, которые могут свободно использоваться любой организацией или поставщиком
3.Какой адрес использует сетевая карта при принятии решения о приеме кадра?
IP-адрес назначения
исходный адрес Ethernet
MAC-адрес источника
исходный IP-адрес
MAC-адрес назначения
4. Сопоставьте описание с организацией. (Используются не все варианты.)
ISOC -> Организация способствует открытой разработке, развитию и использованию Интернета во всем мире
ISO -> Эта организация является крупнейшим в мире разработчиком международных стандартов для широкого спектра продуктов и услуг.Он известен своей эталонной моделью взаимодействия открытых систем (OSI).
IANA -> Эта организация отвечает за надзор и управление выделением IP-адресов, управлением доменными именами и идентификаторами протоколов
5. Сопоставьте каждое описание с соответствующим термином. (Используются не все варианты.)
кодирование сообщения -> процесс преобразования информации из одного формата в другой, приемлемый для передачи
инкапсуляция сообщения -> процесс помещения одного формата сообщения в другой формат сообщения
размер сообщения -> процесс разбиения длинного сообщения на отдельные части перед отправкой по сети
6.Какие три уровня модели OSI сопоставимы по функциям с прикладным уровнем модели TCP / IP? (Выберите три.)
канал передачи данных
презентация
приложение
сеть
сессия
физический
транспорт
7. Какой процесс используется для помещения одного сообщения в другое для передачи от источника к получателю?
контроль доступа
управление потоком
инкапсуляция
расшифровка
8.Какое утверждение о сетевых протоколах правильно?
Сетевые протоколы определяют тип используемого оборудования и способ его установки в стойку.
Все они работают на уровне доступа к сети TCP / IP.
Они требуются только для обмена сообщениями между устройствами в удаленных сетях.
Они определяют способ обмена сообщениями между источником и получателем.
9. В чем преимущество использования стандартов для разработки и внедрения протоколов?
Разные производители могут применять разные требования при реализации протокола.
Продукты разных производителей могут успешно взаимодействовать друг с другом.
Определенный протокол может быть реализован только одним производителем.
Стандарты
предоставляют производителям возможность создавать устройства, соответствующие уникальным требованиям.
10. Веб-клиент отправляет запрос веб-страницы на веб-сервер. С точки зрения клиента, каков правильный порядок стека протоколов, который используется для подготовки запроса к передаче?
HTTP, TCP, IP, Ethernet
HTTP, IP, TCP, Ethernet
Ethernet, IP, TCP, HTTP
Ethernet, TCP, IP, HTTP
11.Сопоставьте функцию протокола с описанием, учитывая, что сетевой клиент посещает веб-сайт. (Используются не все варианты.)
, определяющий способ взаимодействия веб-сервера и веб-клиента -> протокол приложения
говорит о сегментах транспортного протокола, инкапсулирует их в пакеты и присваивает им соответствующие адреса -> интернет-протокол
подготовка пакетов для передачи по сети -> протокол доступа к сети
управление индивидуальным диалогом между веб-серверами и веб-клиентами -> транспортный протокол
12.Какое утверждение о моделях TCP / IP и OSI верно?
Уровень доступа к сети TCP / IP имеет те же функции, что и уровень сети OSI.
Первые три уровня OSI описывают общие службы, которые также предоставляются Интернет-уровнем TCP / IP.
Уровень 7 OSI и прикладной уровень TCP / IP обеспечивают идентичные функции.
Транспортный уровень TCP / IP и уровень 4 OSI предоставляют аналогичные услуги и функции.
13.В чем преимущество сетевых устройств, использующих протоколы открытого стандарта?
Доступ в Интернет может контролироваться одним интернет-провайдером на каждом рынке.
Клиентский хост и сервер под управлением разных операционных систем могут успешно обмениваться данными.
Сетевое взаимодействие ограничивается передачей данных между устройствами одного производителя.
Конкуренция и инновации ограничиваются определенными типами продуктов.
14. Обратитесь к выставке.Если бы Host1 передавал файл на сервер, какие уровни модели TCP / IP использовались бы?
уровни доступа приложений, транспорта, Интернета и сети
только уровни доступа к приложениям, Интернету и сети
только уровни приложений и Интернета
только приложения, транспорт, сеть, канал передачи данных и физические уровни
приложение, сеанс, транспорт, сеть, канал передачи данных и физические уровни
только уровни доступа в Интернет и сеть
15.Какая характеристика описывает шлюз по умолчанию главного компьютера?
логический адрес, назначенный интерфейсу коммутатора, подключенному к маршрутизатору
физический адрес интерфейса маршрутизатора в той же сети, что и хост-компьютер
логический адрес интерфейса маршрутизатора в той же сети, что и хост-компьютер
физический адрес интерфейса коммутатора, подключенного к главному компьютеру
16. Обратитесь к выставке.HostA пытается связаться с ServerB. Какие два утверждения правильно описывают адресацию, которую HostA будет генерировать в процессе? (Выберите два.)
Пакет с IP-адресом назначения RouterA.
Кадр с MAC-адресом назначения RouterA.
Пакет с IP-адресом назначения RouterB.
Пакет с IP-адресом назначения ServerB.
Кадр с MAC-адресом назначения ServerB.
Кадр с MAC-адресом назначения SwitchA.
17. Какие три протокола прикладного уровня являются частью набора протоколов TCP / IP? (Выберите три.)
DHCP
FTP
DNS
NAT
ППС
ARP
18. Какой формат PDU используется, когда биты принимаются из сетевой среды сетевым адаптером хоста?
рама
сегмент
пакет
файл
19.Какой PDU обрабатывается, когда главный компьютер деинкапсулирует сообщение на транспортном уровне модели TCP / IP?
бит
сегмент
рама
пакет
20. Какой метод могут использоваться двумя компьютерами, чтобы гарантировать, что пакеты не будут отброшены из-за того, что слишком много данных отправляется слишком быстро?
Метод доступа
инкапсуляция
время ожидания ответа
управление потоком
21.Что произойдет, если на хосте неправильно настроен адрес шлюза по умолчанию?
Хост не может связываться с другими хостами в локальной сети.
Хост не может связываться с хостами в других сетях.
Коммутатор не будет пересылать пакеты, инициированные хостом.
Пинг с хоста на 127.0.0.1 не будет успешным.
Хост должен будет использовать ARP для определения правильного адреса шлюза по умолчанию.
22.Какой тип связи отправит сообщение всем устройствам в локальной сети?
Многоадресная передача
одноадресная
универсал
трансляция
ISCO Введение в Packet Tracer
Другие ответы
См. Выставку. Что означает заштрихованная область?
Определяет зону покрытия беспроводного сигнала.
К беспроводному маршрутизатору в сети Packet Tracer необходимо добавить ПК и два ноутбука.Какая икона будет
предоставить правильные компоненты?
Где в Packet Tracer можно создать новое здание или коммутационный шкаф?
физическое рабочее пространство
Обратитесь к выставке. Сопоставьте значки меню Packet Tracer с их описанием. (Не все варианты
используемый.)
icon 1 : Создание сложного PDU
значок 2 : Удалить компонент
icon 3 : Изучение таблиц устройств
icon 4 : Выбрать город в качестве фона
значок 5 : Войдите в режим моделирования
icon 6 : Добавить примечание
См. Выставку.Какое описание соответствует функциям показанных устройств Packet Tracer?
IoT-устройства
Заполнить бланк.
Техник может творить
комплекс
PDU в Packet Tracer для пересылки HTTP-пакетов для тестирования веб-сервера.
См. Выставку. Как вы отображаете всплывающее окно для отображения дополнительной информации об устройстве?
Наведите курсор на значок устройства.
Техническому специалисту необходимо просмотреть таблицу ARP на маршрутизаторе. Какой значок должен выбрать технический специалист, чтобы
просмотреть таблицу?
Какой значок является значком по умолчанию для файла .pka?
Техник выбрал графический интерфейс на беспроводном маршрутизаторе и добавил DNS-адрес 208.67.220.220.
После этого техник немедленно вышел из графического интерфейса пользователя.Что будет в результате этого
конфигурация?
Адрес DNS-сервера не будет отправлен на подключенные устройства, так как технический специалист забыл сохранить
конфигурация.
См. Выставку. Значок выше находится в правом нижнем углу экрана Packet Tracer. Какие
может сетевик делает?
проверка возможности подключения с помощью простых или сложных PDU
См. Выставку.Как вы показываете номер интерфейса, на котором кабель подключен к устройству?
Наведите курсор мыши на кабель.
Добавьте компьютер и подключите его к беспроводному маршрутизатору с помощью прямого кабеля. Какую иконку выбрать
найти нужный кабель?
Отправьте простой PDU с нового ПК на сервер.
Правда или ложь?
Проверка связи будет работать на только что добавленном ПК, как только индикатор связи станет зеленым.правда
ложный
Используя сеть Packet Tracer, добавьте и свяжите портативный компьютер в качестве устройства на беспроводном маршрутизаторе. Используйте HTTP для
подключитесь к www.cisco.com. В чем особенное сообщение?
Вперед!
Перейти в режим моделирования. Выберите Laptop0 / Desktop / HTTP, введите URL-адрес www.cisco.com и нажмите GO. Что такое
значение номера порта назначения в исходящем пакете DNS, который был создан?
53
Заполнить бланк.
Маршрутизатор BranchNetwork настроен для поддержки
25
проводные и беспроводные пользователи.
Артемкопытко
.