Почему javascript: Зачем учить JavaScript и где он пригодится

Содержание

JavaScript — лучший язык программирования для начинающих. Так это или нет?

JavaScript, несмотря на его многочисленные недостатки, возможно, является самым лучшим языком программирования для начинающих разработчиков, и лучшим языком, с которым могут повозиться дети.


Шёл 2007 год. Отличное издательство технических книг O’Reilly Media обратилось ко мне, предложив одну идею. Они спросили меня о том, хотел бы я написать книгу о JavaScript, которая предназначалась бы для абсолютных новичков в программировании. «С какой стати?», — тут же задал я встречный вопрос.

Нельзя было сказать, что JavaScript в те времена был совершенно бесполезным языком. Но он представлял собой лишь один, далеко не самый важный ингредиент из тщательно отобранного набора технологий, необходимых для разработки веб-сайтов. Да, небольшие кусочки JS-кода могли использоваться для проверки форм, или для того, чтобы подсвечивать кнопки, на которые наводят указатель мыши. Но JavaScript представлял собой лишь необязательное дополнение к функционалу сайта. Если убрать его со страницы, то всё продолжало работать практически так же, как и с его использованием.

JavaScript, кроме того, тянул за собой немалый багаж, представленный другими технологиями. Так, с ним были связаны проблемы несовместимости браузеров, он был медленным, небезопасным, совершенно ненадёжным. Я не был заинтересован в том, чтобы учить кого-то создавать на JavaScript бесполезные виджеты для веб-страниц. Эти виджеты казались мне такими же бессмысленными, как анимированные гифки с вращающимся земным шаром, которые были весьма популярными на заре интернета.


Самым очевидным способом использования JavaScript, как мне, по наивности, тогда казалось, было примерно следующее: большой серверный фреймворк должен сформировать весь необходимый JS-код и встроить его в страницу, предназначенную специально для вашего браузера. JavaScript-код, формируемый сервером, мог бы оказаться слишком громоздким, но он был бы предназначен для конкретной версии браузера. А учитывая то, что JS играл лишь роль вспомогательного механизма, при этом всё работало бы как надо даже в том случае, если бы посетитель сайта полностью отключил бы JavaScript.

Нет нужды говорить, что тогда я книгу о JavaScript не написал. Я продолжал заниматься серверным программированием и писать о моих любимых технологиях (как правило, о языке С# и о .NET Framework). Прошло много лет.

Затем произошло нечто странное.

JavaScript буквально «взлетел».

Я всё ещё не думаю, что JavaScript заслуживает чести называться лучшим в мире языком программирования. Я даже, если уж совсем честно, не считаю его очень хорошим языком. Но кое-в чём я своё мнение поменял. Теперь я считаю, что JavaScript, вероятно, является лучшим первым языком для детей и начинающих программистов. Всё дело в том, что у JavaScript есть одно серьёзнейшее преимущество перед всеми остальным языками программирования.

Потрясающая распространённость JavaScript — его главное преимущество


Одним из уникальных преимуществ JavaScript является его распространённость.

Этот язык можно встретить буквально повсюду. Он поддерживается на всех операционных системах, во всех видах браузеров, и на настольных компьютерах, и на мобильных устройствах. Очень важно ещё и то, что JavaScript-приложения работают без установки их на компьютеры пользователей. На самом деле, уже сложно вспомнить не такие уж и давние времена, когда компании, развёртывая клиент-серверные приложения в своих внутренних сетях, тратили недели, борясь с проблемами настройки этих приложений и с неожиданными ошибками. Столкнувшись с подобными кошмарами, вы вполне можете оценить привлекательность JavaScript.

JavaScript, благодаря его распространённости, не обязательно быть самым лучшим языком программирования. Ему всего лишь нужно быть достаточно хорошим языком.

Похожие механизмы работают и тогда, когда речь заходит об изучении программирования. Поначалу проблема распространённости языка не кажется особенно важной для того, чья цель заключается в том, чтобы изучить проверенные временем практические приёмы разработки программ. Но множество тех же самых проблем актуальны, как и для профессионального программирования, в обучении программированию. Если вы хотите, чтобы тем, что вы создали, мог бы воспользоваться кто угодно, то JavaScript — это единственная альтернатива.

Предположим, вы разрабатываете замечательное приложение, которое, задавая пользователю вопросы, определяет его личностный профиль. Настроить среду разработки довольно просто. Но что произойдёт, когда вы захотите отправить свою программу товарищу? Понадобится ли ему устанавливать у себя среду времени выполнения или воссоздавать ту же среду разработки, что и у вас? Нужно ли будет «подкрутить» настройки безопасности его компьютера прежде чем он сможет загрузить и установить вашу программу? Может быть, ваш товарищ использует операционную систему, которая попросту не поддерживает вашу программу, или мобильную платформу, на которую, если не вдаваться в детали, можно устанавливать только профессиональные приложения, распространяемые через iTunes или Google Play? Если же вы, для разработки программы, используете JavaScript, а для её распространения — простой веб-сайт (например, GitHub позволяет бесплатно создавать подобные сайты), то все эти проблемы попросту исчезнут.

А если наш будущий программист — ребёнок, то вот вам неопровержимый факт: дети и браузеры очень сильно связаны. Если вы наблюдали за ребёнком, который работает на компьютере (не на мобильном устройстве), то вы, возможно, заметили, что он как минимум 98% времени тратит на работу с браузером. Дети играют в браузерные игры, используют социальные сети, занимаются школьными делами в Google Classroom и Google Docs. И если код, который пишут дети, будет работать в родном для них браузерном мире, это будет совершенно естественно.

Сейчас мы обсуждали сильные стороны JavaScript. Но, конечно, говоря о JavaScript как о языке программирования для начинающих, нельзя не вспомнить и о его недостатках.

Недостатки JavaScript


Как насчёт проблем JavaScript? У этого языка есть серьёзные недостатки, его причуды, противоречия и ограничения могут быть крайне неприятными для того, кто только начинает изучать программирование. К счастью, существуют современные решения, которые могут сгладить большинство недостатков JavaScript.

Разберём четыре основные претензии, предъявляемые к этому языку.

▍1. Проблема работы с типами данных в JavaScript


Важнейшей концепцией, которую начинающие программисты осваивают очень рано, является идея переменных, контейнеров, которые хранят информацию во время работы программы. Проблема JavaScript заключается в том, что этот язык слишком вольно и неаккуратно обращается с переменными. Он позволяет делать то, что не выглядит правильным, и игнорирует очевидные нестыковки. Его халатность способна превращать незначительные опечатки в катастрофы, нарушающие работу программ.

Вот пример кода, который обречён на провал:

var myNumber = 100;
myNumber = myNumbr + 1;

Увидели ошибку? Во второй строке, на самом деле, используются две переменных: переменная myNumber, которая была объявлена в первой строке, и некая фиктивная переменная myNumbr. Мы знаем о том, что вторая переменная — это результат опечатки, но JavaScript сообщит нам об этом только во время выполнения программы, выдав сообщение об ошибке, которое выглядит как ReferenceError: myNumbr is not defined. То же самое происходит и в том случае, если при записи имени переменной перепутали большие и маленькие буквы (например, переменная из
myNumber
случайно превратилась в MyNumber). Проблема, но уже другого характера, может возникнуть и в том случае, если вы, считая, что некая переменная хранит число, прибавляете к ней другое число, а эта переменная, на самом деле, содержала строку или что-нибудь другое. JavaScript в таком случае не сообщит об ошибке, но результат вычислений будет совсем не таким, какого можно ожидать от сложения двух чисел. Каждый JavaScript-разработчик может вспомнить неприятную историю такого рода, когда путаница с типами вызывала странные ошибки в программах.

Достаточно сложно учиться программировать, и, в то же время, беспокоиться о том, как изучаемый язык программирования может вам навредить. Но, к счастью, проблемы безопасной работы с типами данных легко можно решить с помощью подходящих инструментов разработки.

Один из моих любимых редакторов кода, который подходит и для изучения программирования, и для профессионального использования — это Visual Studio Code. Он бесплатен, нетребователен к ресурсам, его код открыт, его можно практически до бесконечности расширять. Одна из его самых замечательных возможностей заключается в поддержке организации проверки JavaScript-кода на наличие в нём распространённых проблем средствами TypeScript. Включить такую проверку можно, воспользовавшись соответствующим конфигурационный файлом или вставив следующий комментарий в верхнюю часть JavaScript-файла:

// @ts-check

Вот пример, в котором имеются две ошибки, ни одна из которых, с точки зрения JavaScript, ошибкой не является.
Проблемы, которые JavaScript не считает ошибками

Если добавить в начало этого файла комментарий // @ts-check

, то VS Code выделит строки кода, которые содержат потенциальные ошибки.


Выделенные строки кода

Если навести указатель мыши на выделенную строку, появится всплывающее окно, содержащее объяснение проблемы.


Объяснение проблемы

Какие из этого можно сделать выводы? Хотя JavaScript толерантно относится ко многим нехорошим вещам, если скомбинировать JavaScript с качественным редактором кода и с правильными дополнительными инструментами, можно создать среду разработки, похожую на те, которыми обладают другие современные языки программирования. В результате разработка на JavaScript оказывается такой же удобной, как и на других языках, и, естественно, другие его преимущества никуда не деваются.

▍2. JavaScript не поддерживает ООП


Объектно-ориентированное программирование (ООП) — это подход к моделированию и организации кода. Если методики ООП применяются правильно, они помогают программисту создавать простой и хорошо организованный код. Кроме того, ООП упрощает повторное использование важных функциональных возможностей программ.

JavaScript печально известен отсутствием поддержки объектно-ориентированного программирования. На самом деле, JavaScript-разработчики традиционно обходят этот недостаток, используя всяческие странные конструкции. Эти конструкции могут что-то значить для того, кто уже изучал ООП (и даже для того, кто не изучал, а просто скопировал в свой код некий шаблон и привык с ним работать). Но если вы — совершенно новый человек в программировании, использование подобных сомнительных конструкций, реализующих базовые концепции программирования — это совершенно неправильно.

К счастью, существуют красивые решения, обеспечивающие поддержку ООП в JavaScript. Моё любимое решение такого рода — это TypeScript — опенсорсный проект, запущенный Microsoft в 2012 году. TypeScript представляет собой нечто вроде улучшенной разновидности JavaScript, которая поддерживает ООП (а также многие другие полезные возможности вроде строгой проверки типов).

Кто-то может сказать, что мы говорим о JavaScript, и что TypeScript — это, всё же, не JavaScript. И, на самом деле, это так. Но вот одна интересная деталь. Код пишут на TypeScript, а затем конвертируют его в JavaScript перед тем, как он будет выполняться. Это позволяет пользоваться всем лучшим из миров TypeScript и JavaScript. Если вы выберете TypeScript, то у вас будет современный язык программирования, на котором вы сможете писать свой код, и та широчайшая поддержка, которой пользуется обычный JavaScript.

И, что приятнее всего, преобразование TypeScript-кода в JavaScript производится автоматически. Конечно, в сгенерированном компьютером JavaScript-коде используются, для отражения в нём концепций, реализованных средствами TypeScript, довольно громоздкие конструкции, но это ничего не меняет. Программист изучает концепции ООП, а готовый код правильно работает, без проблем обрабатываясь средствами современных компьютеров.

Не верите? Тогда подумайте о том, что некоторые из самых современных инновационных настольных приложений используют комбинацию из TypeScript и Electron — фреймворка, который позволяет выполнять JavaScript-код за пределами традиционного браузера (хотя надо отметить, что Electron пользуется браузерными возможностями). Один из наиболее впечатляющих примеров подобного приложения — это редактор VS Code. Получается, что тот самый инструмент, с помощью которого очень удобно писать JavaScript-код, сам написан на JavaScript. Правда, если говорить точнее, то VS Code написан на TypeScript, но код, написанный на этом языке, всё равно, преобразуется в JavaScript-код.

Конечно, изучая программирование вовсе необязательно использовать TypeScript, и новые JavaScript-программисты, если решат так поступить, смогут сделать очень многое, не изучая принципы ООП. Это, на самом деле, вопрос выбора. В любом случае, можно отметить, что JavaScript — язык динамично развивающийся, и в него постепенно добавляются возможности, сближающие его со всем тем ценным, что есть в TypeScript.

▍3. Вокруг полно некачественного JavaScript-кода


Что тут сказать. Некачественный код можно написать на любом языке программирования. Слышали когда-нибудь про Visual Basic?

▍4. Для JavaScript-разработки нужны дополнительные библиотеки и фреймворки


Для того чтобы получить доступ к более широкому, чем есть в языке, набору функциональных возможностей (и не изобретать велосипеды), JavaScript-программистам нужно использовать библиотеки и фреймворки сторонних разработчиков. Выбор правильных ингредиентов, используемых при создании некоего проекта — это не так просто, как может показаться на первый взгляд. Речь идёт, в частности, о том, что выбранные дополнительные инструменты должны правильно решать поставленные перед ними задачи, нужно, чтобы у программиста была бы уверенность в том, что они ещё долго будут пользоваться поддержкой своих разработчиков, нужно, чтобы они не конфликтовали друг с другом.

С некоей разновидностью этой проблемы сталкиваются и разработчики, использующие другие языки. Однако надо отметить, что немногие языки страдают от этой проблемы так же сильно, как JavaScript. Для того чтобы стать серьёзным программистом в открытом для всех JavaScript-мире, нужно собрать собственный набор инструментов разработки. При этом каждый из возможных вариантов выбора настолько сложен и многогранен, что понять, подходит ли вам, скажем, какая-то библиотека, можно только очень хорошо её изучив (а когда вы её изучите, может оказаться так, что она уже потеряет актуальность и на её место придёт что-то новое, притягивающее, возможно — на короткое время, всеобщий интерес).

Каким бы печальным всё это ни было, эти проблемы, на самом деле, не влияют на новичков. Если некто изучает программирование с использованием JavaScript, то ему лучше всего держаться в стороне от фреймворков и библиотек, идёт ли речь о чём-то широко известном, вроде jQuery, Angular, React или Vue, или о чём-то изобретённом в тот момент, когда было написано это предложение, или в ту секунду, когда была опубликована эта статья. Конечно, новичок, хорошо освоив фундаментальные вещи, вероятно, захочет ознакомиться, как минимум, с одним из популярных дополнительных инструментов. Но это — уже совсем другая история.

Итоги


На самом деле, выбор первого языка программирования — это вопрос, на который невозможно найти абсолютно правильный ответ. Автор этого материала поделился здесь лишь собственным мнением на этот счёт, привёл примеры, которые близки ему в силу его опыта и предпочтений. Но, в любом случае, все программисты с чего-то начинают, и каким бы сложным ни был бы выбор первого языка, это выбор, всё равно, приходится делать.

Уважаемые читатели! Согласны ли вы с тем, что JavaScript — это, в современных условиях, самый лучший язык для обучения программированию? Если не согласны — тогда, может быть, вы знаете какой-нибудь язык, который лучше подойдёт для этой цели?

Почему JavaScript лучше, чем о нём думают | GeekBrains

Хороший выбор в качестве первого языка программирования.

https://d2xzmw6cctk25h.cloudfront.net/post/1250/og_cover_image/4ccb7814414829a354c53d4e371b985b

Я никогда не питал большой любви к JavaScript, хотя это был один из первых языков программирования, с которым познакомился. В старших классах школы у нас был курс веб-разработки, и я прекрасно помню то чувство, которое у меня вызвал JS — смесь восторга от возможностей и ужаса от синтаксиса и постоянных ошибок. Нет, на фоне уже изученных Pascal, Object Pascal, C и С++ он не казался чем-то особенным, но в вебе-то JavaScript существовал на фоне HTML и CSS. Более того, если вы помните, как он использовался в веб-дизайне на рубеже веков, наверняка поймёте, почему я дал зарок больше не лезть в эту сферу.

Я убеждён, что в то время он не нравился никому. 

С тех пор почти 10 лет я не касался веба. Но однажды мой начальник со словами «ты ж программист» дал задание создать небольшой сайт-визитку. Да не простой, а с модным отзывчивым дизайном. Я с ужасом ожидал новой встречи с JavaScript, но оказалось, что за эти годы он адаптировался, оброс библиотеками, плагинами и IDE. Он стал по-настоящему привлекательным языком. Два или три дня я как ребёнок бесцельно играл с кодом на JS, получая массу удовольствия.

Впрочем, не могу сказать, что я полюбил JavaScript. У него есть недостатки, скрытые за «сахарными» надстройками: порой раздражает отсутствие вменяемой многопоточности, мелкие ошибки постоянно сбивают энтузиазм.

Однако теперь я считаю, что это один из самых крутых языков программирования, и вот мои аргументы.

Чистое программирование
И под «чистое» я не имею в виду хардкорное, вроде ассемблера или брейнфака. Легко понять, почему люди выбирают в качестве первого языка программирования Java (деньги), Python (легкость) или C (одиночество), но мне сложно обосновать бешеную популярность JavaScript. Между прочим, по версии GitHub и Stackoverflow именно он — самый используемый язык.

Однако с одним лишь знанием JS вы вряд ли найдёте высокооплачиваемую первую работу, уж точно не в России. Даже с интересной будет трудно, если речь об офисе. Думаю, люди учат JavaScript потому что это реально интересно: вы можете создавать передовую веба или работать с серверной частью, можете создавать приложения или небольшие вспомогательные скрипты. Ограничения условны, и JavaScript их постоянно преодолевает.

Крутая инфраструктура
Как я уже писал, 15-20 лет назад JavaScript был настоящей мукой, я не помню ни одного вменяемого редактора, не говоря уже о сложных библиотеках или средах разработки. Сегодня инфраструктура языка развита потрясающе: вы можете взять простой редактор, подключить к нему полсотни плагинов и создать что угодно. Работать с такими фреймворками, как Angular, React, Ember — большое удовольствие, с их помощью воплотить идею в жизнь можно за несколько минут.

Простота освоения
Возможно, синтаксис немного сложнее, чем синтаксис Python, Ruby или Go и поначалу действительно отпугивает. Но графическое отображение большинства действий подогревает интерес и упрощает запоминание. Вы сами не заметите, как быстро мозг привыкнет к структуре кода и вы перестанете считать его сложным.

Универсальность
Любой браузер, любое компьютерное устройство читает код на JavaScript. Более того, из-за того, что исходники передаются и исполняются в исходном виде, можно запросто вытащить скрипт с какого-нибудь сайта, подправить и забрать себе. В некотором роде, JavaScript — островок свободы в программировании.

Перспективность
Я неоднократно читал статьи уважаемых людей, что JavaScript доживает последние годы жизни и вот-вот придёт на смену новый крутой язык, который будет красивым и правильным. Но единственное, что вы можете наблюдать в IT — JavaScript наращивает популярность и сферы влияния. Предела пока не видно.

Есть мнение, что JavaScript в качестве основного выбирают разработчики, которым нравится создавать веб-пространство. И так как выбора особо нет, им приходится работать с этим языком. Но сколько бы я не общался с людьми, которые по долгу службы используют JavaScript, я не разу не слышал подтверждения этой теории. Все как один утверждают, что он — одна из причин, почему они в этой профессии. Может, стоит его полюбить?

Почему JavaScript очень крутой язык программирования? / itProger

Язык JavaScript за последние года стал мега популярным и завоевал огромное доверие среди разработчиков. Почему он так крут? Узнаем в этой статье.

По статистике, включающей свыше 10 миллионов часто посещаемых веб-страниц в интернете, около 95% из них прибегают к использованию JavaScript в большей или меньшей степени. Естественно, настолько популярную технологию поддерживают все браузеры: веб-обозреватели на базе Chromium, а также Internet Explorer, Mozilla Firefox, Safari и т. п. Изучение данного языка практически наверняка обеспечит ваше будущее финансами в больших количествах, но стать на путь к успеху следует уже сейчас.

В последнее время активное распространение приобрели фреймворки, написанные на JavaScript. Среди них Angular, React, Node, Express. Часто новички пропускают этап изучения основного языка и просто переходят к использованию функций, заложенных в фреймворки.

Фреймворк – это набор, включающий готовые решения базовых задач, которые ежедневно стоят перед программистами. Задача фреймворков заключается в упрощении разработки, а не вытеснении необходимости знания JavaScript.

Что собой представляет JavaScript и почему он актуален?

Не стоит мне верить на слово, что JS является популярным и востребованным, лучше понимать почему это именно так. Для понимания важности JavaScript придётся вкратце вспомнить о двух неразрывно связанных технологиях веб-программирования – CSS и HTML.

CSS отвечает за визуальное отображение элементов и придания им стилей: размещение, цвет, форма, внешний вид и т. п. HTML позволяет создавать структуру страницы и передавать браузеру информацию о типе контента. Понять суть обоих языков поможет метафора: HTML является скелетом, а CSS – кожей.

Оба языка позволяют создать красивый сайт или отдельную страницу, внешний вид которой ограничен лишь фантазией. При этом они не обеспечивают интерактивность веб-страницы. При каждом клике на кнопку страница должна обновиться, чтобы произошли изменения. JavaScript – это душа сайта, которая делает его интерактивным и живым.

Запросы, отправленные через JS, обрабатываются независимо от состояния страницы, на ней могут сразу показываться результаты работы. Например, пользователь вводит логин, JS отправляет его на сервер и проверяет, есть ли такой же самый ник, затем возвращает ответ на страницу в режиме реального времени. Немаловажно и то, что JS обрабатывается прямо в браузере, создавая минимальную нагрузку на сервер (в отличии от PHP). Сфер применения JS очень много, поэтому он и является настолько популярным.

Код JavaScript

До сих пор на изучение JavaScript приходится тратить немало сил, это абсолютно нормально. Зато до тех пор, пока есть пользователи у сайтов, будет и спрос на разработчиков в сфере Front-end. Да, передовые компании стараются придумать замену JS. Если подобное и случится, то произойдёт это не скоро. Да и перейти на новый язык со знаниями старого не составит большой сложности.

Обычно JavaScript работает с видимой стороной веб-сайта, но с выходом фреймворка Node.js для серверов, программисты могут выполнять и back-end работы. Таким образом на JS сейчас можно писать и довольно тяжёлый серверный код, выстраивая логику и поведение сайта.

И в заключение

Все разработчики с опытом становятся перед выбором: продолжить работать в офисе с 8-и часовым рабочим днём или заняться фрилансом. Программирование пригождается как крупным компаниям, так и небольшим заказчикам. Достоинства работы в офисе: социальный пакет, наличие спортзала, прямой контакт с командой и обучение от профессионалов. С другой стороны, фриланс позволяет «делать» деньги, не выходя из дома, при чём доход последних может перевешивать ставку офисного сотрудника.

JavaScript является не просто важным языком, но и интересным, а также универсальным. Всем веб-программистам JS является обязательным навыком. При этом JavaScript относительно быстро можно запомнить и изучить. Безусловно, начинающему программисту следует запастись терпением и иметь в распоряжении достаточное количество времени для его изучения. Без увлечённости процессом обучения будет сложно достичь каких-то вершин в данной сфере. 

Интерес к работе должен присутствовать, вместе с целеустремлённостью и неотступностью.

Для чего нужен и что делает Javascript. Примеры.

Если вы еще не знакомы с понятием Javascript, то об этом я писал тут.

В этой заметке хотелось рассказать о том, для чего Javascript нужен и что с его помощью можно делать.

Как и у любого язык программирования, основная задача Javascript создавать последовательность действий, которые будут приводить к определенному результату.

Это могут быть условия «если-то», циклы, которые создают определенную последовательность действий, математические вычисления и.т.д.

Самое главное в том, что все эти операции можно производить на веб-страницах, в окне браузера. Причем, javascript может работать и без подключения к сети Интернет.

Итак, давайте рассмотрим ряд примеров, которые демонстрируют те возможности, которые можно получить при использовании Javascript. Я условно отсортировал их на несколько групп, чтобы у вас появилось определенное понимание, что делает Javascript и зачем он нужен.

Все мои уроки по Javascript здесь.

1) Математические операции

На веб-страницах очень часто возникает необходимость произвести те или иные вычисления.

Например, есть два текстовых поля и нужно в третьем текстовом поле вывести сумму двух чисел, которые введены в первые два.

С помощью Javascript можно создать калькулятор и разместить его на веб-странице.

Вот здесь есть пример такого калькулятора:

http://www.javascriptkit.com/script/cut18.shtml

Еще ситуация, возьмем какую-нибудь текстовую строку на веб-странице, нужно увеличить ее размер в 1,5 раза. Это тоже можно сделать с помощью математических вычислений, путем умножения текущего размера на коэффициент 1,5.

Задач, которые требуют вычислений очень и очень много на практике. Javascript позволяет все это делать.

2) Обработка и валидация данных в HTML-формах

Javascript позволяет проверять, что все требуемые поля заполнены и данные, которые в них находятся соответствуют нужному формату (например, если требуются цифры, то должны быть только цифры и не должно быть букв).

Делает это Javascript без перезагрузки страницы и даже без подключения к Интернет.

Прежде чем отправлять данные на сервер, они проходят предварительную проверку на Javascript. Это снижает нагрузку на сервер.

3) Взаимодействия с пользователем и события

На веб-странице могут появляться различные эффекты, в зависимости от того, какие действия совершает пользователь.

Выпадающее меню на сайте при наведении курсора мыши.

При клике на кнопку скрыть или показать какой-то элемент на странице.

Появления всплывающего окна, когда курсор мыши ушел за пределы окна браузера.

Затемнение заднего фона и эффекты плавного появления элемента реализуются на Javascript.

И.т.д.

4) Взаимодействовать с HTML-элементами на странице и управлять их содержимым и стилями.

При наступлении определенного события (например, клик мыши или любого другого) можно изменять внешний вид (стили CSS) элементов на странице.

Делается это все программно.

Еще можно добавлять какие-нибудь HTML-теги или атрибуты к ним, также при наступлении определенного события.

5) Добавление анимации и различных графических эффектов на веб-страницы.

Падающие и двигающиеся объекты. Например, снег на сайт.

Плавное появление и скрытие объектов

Таймер обратного отсчета

И др. эффекты реализуются на Javascript

Я перечислил здесь лишь небольшой список возможностей Javascript. Чтобы вы могли посмотреть все наглядно и на реальных примерах, привожу здесь список сайтов, на которых опубликованы действующие примеры на языке javascript:

Возможности и сфера применения Javascript на самом деле очень обширные. Все будет ограничиваться только вашей фантазией и творчеством.

Все мои уроки по Javascript здесь.

JavaScript как явление / Хабр

Сообщество nodejs безумно, и судя по тому что в 2016-2017 годах в различных рейтингах JavaScript брал первое место по популярности вытеснив оттуда с небольшим отрывом Java — безумие в последнее время действительно станосится массовым. Казалось бы — не хочешь не кушай, пиши на своём любимом Elixir / Erlang / Lisp / Haskell / любом другом языкое с хорошим дизайном и в ус не дуй, но в текущей ситуации к сожалению это правило перестаёт работать и приходится прилагать некоторые усилия чтобы его соблюдать.

В чём причина популярности такого реально хренового языка как JavaScript? В принципе в том же в чём и причина популярности Java, да и вообще почти всех явлений культуры и общества — в бабле. Когда такие гиганты как Facebook, Google, Microsoft и Twitter методично вливают многомиллионные потоки кровавых долларов в JavaScript инфраструктуру, пишут фреймворки, библиотеки, придумывают стандарты и архитектуры — становится действительно трудно это игнорировать. Настолько сильное вливание бабла вызывает бешеный хайп-драйвен-девелопмент. Работодатель хочет видеть у себя React, Redux, Relay, Realm, Flux, Babel, Webpack / Grunt / Brunch и ещё с десяток модных слов от наших любимых корпораций которых я даже не знаю. И ещё всё это приправлено сверху кучей плагинов для этих же технологий, всех сортов и расцветок из нашего любимого npm. Технологии от корпораций для того чтобы у нас были технологии от корпораций и минифицированный js-бандл весом 15Мб для простого SPA, о да.

В какой-то момент огромный спрос на разработку на действительно ужасном языке породил огромное множество порой довольно странных компиляторов в JavaScript из других, более приемлимых языков. Вполне логично, разработчики мучимые сильнейшим когнитивным диссонансом ( хочу денег, но не хочу JS ) как-то пытались ( и пытаются ) уменьшить боль от разработки на JavaScript. Лично я пробовал довольно много языков из этого списка, какое-то время писал на CoffeeScript подобных языках, наиболее удачный пример LiveScript — из коробки карринг, пайпы, отсутствие дурацких скобочек, точек с запятой, циклов и return-ов. Пробовал даже PureScript — пример компиляции Haskell кода ( с иммутабельностью, монадами и чудесной системой сильных типов ) в JavaScript. На деле же конечно все эти языки не являются коммерчески востребованными по очевидным причинам — нет миллионных вливаний от корпораций в развитие инфраструктуры. Если бы таковые были — зуб даю, все поголовно бы писали на Haskell и рассказывали бы друг другу за чашечкой смузи покручивая спиннер о новых монадах и аппликативных функторах от Facebook.

Казалось бы, меня как backend-девелопера это вообще не должно волновать — пусть будет npm мракобесие на фронтенде, у меня то тут порядочек, кошерное ламповое OTP прямо как в 1986. Но рано было расслабляться — они вырвали JS движок из браузера потащили эту субстанцию на backend, причём с абсолютно серьёзным выражением лица. Ведь одно дело писать на этом языке какой-нибудь SPA, и совсем другое дело какой-нибудь критически важный биллинг. Но JavaScript теперь на backend, отлично.

  • однопоточный рантайм ( в 2017 году!!! )
  • отсутствие единой системы / стандартов реализации модулей ( опять же, 2017 год на дворе )
  • отсутствие единых стандартов структуры проекта ( все творят как хотят, в исходниках бывает очень сложно разобраться )
  • слабые типы с неявными ( и порой довольно странными ) преобразованиями
  • отсутствие нормальных классов / ООП
  • отсутствие единого вменяемого и работающего статического анализатора кода ( добро пожаловать в чудесный мир глупейших ошибок типа undefined is not a function )
  • отсутствие вывода типов в самом языке или в каком-либо инструменте
  • этот чудесный контекст this ( что это значит this в этом месте кода — объект? функция? )
  • абсолютно дурацкая реализация pattern matching ( паттерн матчишь пустой список / объект — без проблем, извлекаешь оттуда undefined, ты же именно это имел ввиду, да? ) и здесь опять привет cannot read property foo of undefined
  • отсутствие единой технологии работы с асинхронным кодом — колбэки, примисы, фьючерсы, async ( если в проекте более одной зависимости из npm то гарантированно в коде появятся все из них вперемешку )
  • const ( который на самом деле НЕ const )
  • абсолютно безумный npm с пакетами качества «братишка я тебе покушать принёс» ( и даже вот с таким )

И это ещё я молчу про субъективный взгляд на раздражающие лично меня особенности типа мутабельности, фигурных скобочек, точек с запятой, return, отсутствия единых стандартов работы со структурами данных, отсутствия макросов или каких-нибудь кастомных инфиксных операторов / функторов.

В общем JavaScript ужасен как ни крути, но он имеет бешеную популярность благодаря баблу и низкому порогу входа. Когда у тебя перед носом водят пачкой зелёных купюр — трудно удержаться, но я держусь. Психическое здоровье дороже. Кстати недавно читал про активность Facebook в области языка Ocaml — так что возможно есть свет в конце тоннеля, но это не точно.

Почему JavaScript работает быстрее, чем С++? / Хабр

Да, вы не ослышались. Глючный, тупой, тормознутый JavaScript работает быстрее, чем С++. Подождите тянуться к return userKarmaVote(), дайте мне возможность всё объяснить. Адвокат!

Есть три вида лжи


Есть такой проект под названием Benchmarks Game. Ребята написали программы (обход бинарных деревьев, n-body и т.д.) на всех популярных языках программирования и разработали методику измерения скорости и потребления памяти. Прежде чем читать дальше, просьба ознакомиться с методологией измерений.
Реализация каждого алгоритма подробно описана (например, nbody). Это open-source и если вы считаете, что какой-то алгоритм реализован не самым оптимальным способом, то можете предложить собственное решение.

Из всех интерпретируемых языков JavaScipt работает быстрее других. Он в пять раз быстрее, чем Python и Ruby (в том числе JRuby).

На сегодняшний день JavaScript — это самый быстрый интерпретируемый язык в мире.
Возвращаясь к C++. По алгоритму regexdna JavaScipt отрабатывает чуть быстрее, чем C++. При этом нагружает CPU в два раза меньше, хотя и потребляет в два раза больше памяти.
По другим алгоритмам JavaScript, естественно, отрабатывает медленнее C++, но учитывая что они изначально в разных весовых категориях (компилируемый язык со статической типизацией против интерпретируемого языка с динамической), разница не такая уж большая.

Почему JavaScript такой быстрый?


Интерпретаторы для Python/Ruby были написаны ограниченным числом людей. Эти люди, возможно, безумно талантливы, но на стадии разработки у них не было никакой конкуренции. Они конкурировали только с собой, со своими представлениями о скорости и качестве. Интерпретатор же для JS родился в конкурентной борьбе лучших умов мира. Mozilla разработала SpiderMonkey, Google разработал V8, Microsoft открыли Chakra. Все они работали в жесточайшей конкурентной борьбе.

Когда у команды NodeJS встал вопрос о выборе движка для JS, они просто посмотрели бенчмарки, увидели что V8 намного быстрее и выбрали его. Если завтра Chakra от Microsoft будет работать быстрее Google V8, то не будет никакой проблемы перейти на него.

Почему JavaScript такой медленный?


Как было сказано выше, JavaScript как язык — быстрый. Однако считается, что «нативное» предназначение JS — манипуляции с DOM. На самом деле это уже давно не так и JS успешно используется на сервере, в мобильных устройствах и даже в микроконтроллерах. Но речь не об этом. Речь о том, что когда вы с помощью JavaScript работаете с DOM, то тормозит не JS, а DOM. Есть много причин, почему DOM такой медленный, но я позволю себе сузить фокус только на одной причине. Проблема в самой спецификации HTML. В разделе 1.1.1 The DOM Structure Model есть следующий абзац:
…objects in the DOM are live; that is, changes to the underlying document structure are reflected in all relevant NodeList and NamedNodeMap objects…

Смысл в том, что объекты в дереве DOM — «живые». Это означает, что при любом изменении любой части DOM эти изменения отражаются в каждом объекте DOM.
Крупные кампании, такие как Flipboard, упорно боролись с лагами DOM. В итоге у них ничего не получилось и они смогли добиться 60 FPS только заменив DOM на Canvas. JavaScript никуда не делся, а лаги пропали. По этой же причине Netflix отказались от DOM на своих TV-приставках, а Реакту пришлось придумывать свой «виртуальный DOM».

Еще раз: JavaScript на клиенте не лагает. Лагает медленный DOM (точнее манипуляции с DOM). Не важно чем вы будете менять DOM — джава-скриптом или ассемблером. DOM все равно будет притормаживать. Именно из-за тормознутости DOM, JavaScript стал считаться медленным языком. Это историческая несправедливость и от нее давно пора избавиться.

WebAssembly


В этой связи у многих существуют неоправданные ожидания от прихода WebAssembly. Дескать, придет WebAssembly порядок наведет и мы наконец-то откажемся от «тормознутого» JS. Во-первых, даже после прихода WebAssembly работа с DOM останется за JavaScript. Да, какие-нибудь фреймворки (типа AngularJS) получат возможность перенести тяжелую логику на C/C++, но суммарный прирост от этого будет минимальным. Во-вторых, когда WebAssembly сможет напрямую манипулировать DOM’ом, минуя JS, прироста по скорости не будет, т.к. тормозит DOM, а не JS.

Хейт


Я понимаю, что скорость работы — не главный критерий оценки языка. Нужно учитывать потребление памяти, нагрузку на CPU и т.д. Я понимаю, что одно дело — скорость работы каких-то академических алгоритмов, а другое дело — скорость работы настоящего продакшн-приложения. Я понимаю, что кроме алгоритмов есть еще паттерны и подходы, и что ваш асинхронный ASP.NET может работать быстрее асинхронного NodeJS.

Однако JavaScript уже достаточно подвергся нападкам (заслуженным и незаслуженным) за свое «странное» поведение, за свое отношение к типам, к наследованию и т.д. Но вешать на него еще и ярлык тормознутости — это перебор. Остановитесь!

от начала до конца / Хабр

TL;DR
Эта обзорная статья. Такое себе "краткое содержание предыдущих серий". Она будет полезна для новичков, или тех, кто не следил за отраслью в последнее время. Для новичков это будет первый шаг во "Вселенную JavaScript", бывалые смогут освежить свои знания.

У JavaScript очень удивительная судьба. Он преодолел путь от самого не понимаемого до самого удивительного языка. У него было тяжелое детство:
Изначально Автор хотел написать функциональный язык. Но менеджеры хотели получить, «обычный» объектно-ориентированный. И чтобы было легко искать разработчиков для новоиспеченного языка синтаксис решили сделать похожим на Java и даже название сделали похожим.
Но на этом история не заканчивается. Java, JavaScript это торговые марки Sun (а теперь Oracle). Microsoft не мог воспользоваться именем JavaScript (Netcape и Sun дружили против Microsoft). В результате Microsoft решил сделать реверс инжиниринг JavaScript и назвал его JScript. Сделали реверс инжиниринг, и сделали его настолько хорошо, что даже содрали все баги в реализации. Позже решили сделать стандарт и назвали его ECMAScript.

Bad parts


Из-за того, что язык писался чуть ли не за две недели (это очень мало), в нем был допущен ряд багов. А позже, когда язык вышел и был содран Майкрософтом, уже было поздно что-то менять. Некоторые идеи — это тяжелое наследие Java, от которого взяли синтаксис языка.

Язык программирования со слабой типизацией, с ошибками в реализации, с тяжелым наследием, с особенностями функционального языка вызывает только одно ощущение — «КАК? НУ КАК?». Постоянно пополняемый список «перлов» можно почитать здесь.

Чтобы не сойти с ума при работе с JavaScript, надо понимать, как работает слабая типизация, как работает область видимости переменных (глобальные переменные зло), как работает this, prototype и конструкторы. Также поможет jshint, чтобы избегать «плохие части» языка.

Вся эта история более подробно рассказана во второй лекции Дугласа Крокфорда. А лучше посмотреть все 8-серий. Там есть титры ;).

Стоит отметить, что, несмотря на все минусы, у автора получилось сделать первый функциональный язык, c таким широким распространением. У Крокфорда есть вводная статья про функциональную природу JavaScript.

Базовые вещи, которые нужно понять (следующие из функциональной/асинхронной природы языка) это: что такое control flow и как он помогает при работе с асинхронным языком и как работает обработка ошибок (try/catch не всегда помогают).

JSON, AJAX и кроссбраузерность


Следующим этапом в развитии JS были JSON, AJAX и кроссбраузерная разработка. Огромный скачок в этом этапе сделан благодаря jQuery. Очень рекомендую ознакомиться с туториалом от Джона Резига (автор jQuery). В туториале показаны некоторые приемы, использованные при создании jQuery. Или можно посмотреть интересные идеи непосредственно в исходниках jQuery. Также интересные приемы рассмотрены в JavaScript patterns и в essential js design patterns. Если для вас это все еще сложно, то можно ознакомиться с более базовыми вещами здесь: JavaScript Garden, eloquentjavascript

Flash off


HTML5 (html5rocks, diveintohtml5) и CSS3 вытеснили Flash из браузеров (ну еще не до конца, но это только вопрос времени). Отдельное спасибо за это Стиву Джобсу. Теперь в распоряжении у JS есть: Canvas, WebGL, WebSockets, WebWorkers, Audio, Video и т.п.

Server-side


Гугл разродился браузером. И ускорил JavaScript до нельзя, подарив всему миру V8. Из которого в свою очередь родился NodeJS (by Ryan Dahl). Так JS попал и на сервер. Казалось бы куда дальше, и так заняли весь веб-стек технологий. Но и это не конец, JavaScript умудрился вытеснить еще и SQL. Спасибо парням из 10gen за MongoDB. Еще по теме: SQL to MongoDB, sql comparison.

Все уже и сами могут сделать этот вывод, но я это скажу вслух напишу: теперь разработать веб приложение от начала и до конца можно, зная только JavaScript (html и css не в счет).

Ложка дегтя


  • NodeJS еще не дошел до версии 1, есть еще ряд не закрытых вопросов. Т. е. понятно, как написать чат на NodeJS, но как быть с большими и сложными проектами?..
  • Нет нормальных туториалов, так как технология активно развивается, и они быстро устаревают.
  • Разработка модулей происходит стихийно. Многие модули заброшены. Заходишь на Github и видишь, что последний коммит был около года назад.
  • Нет «взрослых» фреймворков. Есть «молодые» подающие надежду проекты. Но нет фреймворков уровня рельсов.
    Лирическое отступлениеЕсть мнение, что в последних рельсах очень высокий порог входа, но на самом деле это потому, что в рельсах решены все стандартные задачи и тебе не надо изобретать велосипед каждый раз. Фреймворки для node оставляют много пространства для фантазии (не хватает CoC). Если посмотреть на проекты на Express (дефакто веб-фреймворк), то вы не найдете и двух одинаковых проектов. Кто-то настройки складывает в config.js, кто-то центральное приложение делает как модуль для тестирования, кто-то использует синтаксический сахар для автозагрузки модулей и т. п.

Скорее всего это «подростковые прыщи», которые со временем пройдут. Но пока это еще актуально.

Дальше больше


Фронтенд разработка


Наконец-то фронтенд разработка выбралась из каменного века, когда все делалось вручную. Появились инструменты для автоматизации (инструмент написанный на js специально для этих целей) и менеджер пакетов (я знаю, что это не первый менеджер, но будем надеяться, что этим будут пользоваться все). Все это собрано в кучу в проекте yeoman. Если говорить про yeoman, нельзя не упомянуть: html5-boilerplate и bootstrap

MV*


Вместе с Ajax появились и первые «тяжеловесные» библиотеки/фреймворки: ExtJS, YUI и т. п. Но они громоздкие и неудобные. JQuery c другой стороны более легковесный и привычный, но так как это библиотека, а не фреймворк, он и не предлагает метод структуризации кода. На помощь пришел Backbone. Следом за Backbone появилось много MV* фреймвокров. О них уже рассказывали: статья на Хабре, продолжение и статья на английском. А также можно сравнить фреймворки «на практике», почитав исходники на todomvc.

Angular


Этот фреймворк примечателен тем, что он пытается принести DataBinding в JavaScript. Это не единственный фреймворк который это делает. Но авторы на этом не останавливаются и хотят принести нативную поддержку DataBinding в браузеры. Они разрабатывают спецификацию «model driven views» вместе с командой Chrome. Ну еще он хорош, потому что есть хорошая документация, видео, заложено тестирование. Он довольно легкий и хорошо интегрируется с другими библиотеками.

Meteor


Именно за этим фреймворком (и ему подобными) будущее NodeJS. И вот почему, сам по себе JavaScript на сервере это еще то «удовольствие». Мы то с вами понимаем, что все эти рассказы про бешеную производительность из-за асинхронности — это только маркетинг. Скорость, отказоустойчивость, способность выдержать нагрузку определяется не ЯП, а архитектурой. От того, как организованы хранение данных (шардинг), кеширование, очередь задач, распределенные вычисления и от отсутствия узких мест (bottleneck) и т. п. Понимая это, я бы лучше выбрал ЯП, на котором легко писать и легко поддерживать большую базу кода, для которого есть много готовых решений (намекаю на RoR). Узкие места, требующие огромной производительности, распределенные вычисления и т. п. можно написать на Erlang, Java или С.

Но то, что может Meteor, не может предложить ни одна другая технология: полное повторное использование кода с сервера на клиенте (или наоборот), ну и еще маленькая тележка магии (датабиндинг, клиентский хот релоад…).
Его единственное преимущество является и его минусом. Клиентский и серверный код не разрывны. Meteor не очень подходит для тех случаев, когда клиент делается с использованием другой технологии. Например, нативный мобильный или десктопный клиент.
Кстати в ближайшем конкуренте Meteor derby этот вопрос решаем. Так как они используют Express и гораздо меньше магии, то к нему можно прикрутить REST API.
Если подумать, это не первая попытка уйти от классического клиент-северного подхода. До этого был, например, GWT. Но все предыдущие попытки были менее эффектны и это был не JavaScript.

Mobile


Мало того, что JS добрался до мобильных браузеров и выжил Flash, он еще претендует и на место нативных приложений. Это стало возможно благодаря Adobe Phonegap (ядро проекта было отдано в open-source под названием Appache Cordova).
Если добавить библиотеки для мобильных устройств, например: jQtouch, Sencha Touch, zepto; то получатся приложения с «нативным интерфейсом». Вот как смешать angular и jqtouch под PhoneGap
Если добавить движки для игр, то получатся мобильные игры и т. п.

Desktop


Давно уже существовали попытки сделать написание десктопных приложений таким же простым, как написание веб приложений. Вот одни из последних претендентов: tidesdk, Packaged apps от Google Chrome.
Есть другие подобные проекты, о которых ранее рассказывали на Хабре: AppJS, Node Webkit.

Заменители JavaScript


После того, как все сообразили, насколько важное место занимает JavaScript, решили придумать что-то более удачное, чем JavaScript. Есть куча ЯП, которые могут быть скомпилированы в JS. Среди этих проектов особенно можно выделить:
Конечно при таком подходе с языками «посредниками» проблема с дебагом на лицо. Она решается с помощью Source Maps.

Итого


JavaScript очень своеобразный язык, с родовыми травмами, которые в разные времена пытались решить по разному: jslint, заменители JavaScript, es6. Но не смотря на все проблемы, JavaScript активно развивается и набирает обороты: сообщество растет, инвестиции вливаются. Все интересное еще впереди!

Почему JavaScript так важен? (Определения, использование и преимущества)

  • Характеристики
  • Ресурсы
  • Стоимость
  • Блог
  • Подробнее
  • войти в систему зарегистрироваться
    • Интеграция электронной коммерции
    • Быстрая установка
    • Настройка
    • API и веб-перехватчики
    • Панель управления продавца
    • Ответная реакция
    • Повторяющиеся и подписки
    • Физические товары
    • Скидки
    • Платежные шлюзы
    • Перевозка
    • Выставление счетов
    • Панель управления для клиентов
    • Мульти валюта
    • Управление запасами
    • Брошенные тележки
    • Цифровые товары
    • Налоговый менеджмент
    • Предложить функцию Посмотреть все особенности
    • Вопросы-Ответы
    • Документация
    • Как это устроено
    • Сообщество и интеграции
    • Контакты и обратная связь
    • Учебники
    • Тематические исследования
    • Сравнить
    • Гиды
    • Просмотреть все ресурсы
    • Торговцы
    • Безопасность
    • Фрилансеры
    • Электронная коммерция для разработчиков
    11 апреля 2019 г., .

    Почему JavaScript — язык программирования будущего

    JavaScript был первым языком программирования, который я освоил. На самом деле я начал с HTML и CSS. Как и многие другие веб-разработчики, перейти на JavaScript было несложно. Это просто потому, что он так хорошо сочетается с HTML и CSS, а также улучшает ваши навыки HTML / CSS. Я разрабатывал приложения и игры на других языках программирования, включая Java, Swift, C ++, Dart. Но гибкость, которую обеспечивает JavaScript, не имеет себе равных — даже если это можно считать плохим для новичков, поскольку он дает больше возможностей, чем требуется для выполнения простой задачи.

    Сегодня JavaScript — один из самых мощных языков на планете благодаря его производительности и вездесущности.

    Лично я считаю, что у JavaScript есть потенциал для использования во многих популярных отраслях, таких как машинное обучение и анализ данных, где Python по-прежнему играет главную роль. Это даже сейчас происходит с такими инструментами, как Tensorflow.js!

    Однако раньше для JavaScript это было не так. Раньше это был слабый, неэффективный язык, и его не одобряли.JavaScript был для «неудачников».

    Но больше нет. Давайте посмотрим, как JavaScript изменил ситуацию за последние 10 лет, почему он стал сильнее, чем когда-либо, и почему он здесь, чтобы остаться.

    V8 на самом деле является движком JavaScript. Вы можете спросить, что такое движок JavaScript? Механизм JavaScript — это интерпретатор, который выполняет код JavaScript. Механизм JavaScript может быть реализован как стандартный интерпретатор или JIT-компилятор, который компилирует JavaScript в байт-код в той или иной форме.

    V8 — это высокопроизводительный движок JavaScript и JIT WebAssembly с открытым исходным кодом от Google, написанный на C ++. Он используется, среди прочего, в Chrome и Node.js. V8 может работать автономно или может быть встроен в любое приложение C ++.

    Это программа, которая сильно оптимизирует ваш JS-код и преобразует его в машинный код для выполнения ЦП. Вот некоторые из задач, которые обрабатывает V8:

    1. Сборка мусора
    2. Компиляция в машинный код
    3. Встроенное кэширование
    4. Сжатие указателя
    5. и многое другое оптимизация

    На самом деле сжатие указателя — это очень новый метод в V8, чтобы повысить оптимизацию памяти, не влияя на производительность.Если вы компьютерщик, вы можете узнать больше о том, как это реализовано, в официальном блоге V8.

    Вывод из этого состоит в том, что вы можете писать JavaScript и спать спокойно по ночам, потому что ваш JS-код находится в очень надежных руках.

    JavaScript имеет одну из наиболее зрелых — если не САМАЮ зрелую — экосистему, которую когда-либо мог иметь язык программирования. Сообщество JavaScript огромно, а входной барьер чрезвычайно низок.

    Вы можете запустить браузер (есть на 100% персональных компьютеров), открыть консоль, и вы обнаружите, что JS-движок ждет вас, чтобы запустить код! Этого никогда не было с любыми другими языками программирования

    .

    Введение в JavaScript

    Давайте посмотрим, что такого особенного в JavaScript, чего мы можем достичь с его помощью и какие другие технологии с ним хорошо работают.

    JavaScript изначально был создан для «оживления веб-страниц».

    Программы на этом языке называются скриптами . Их можно написать прямо в HTML-коде веб-страницы и запускать автоматически при загрузке страницы.

    Скрипты предоставляются и выполняются как простой текст. Для запуска им не нужна специальная подготовка или компиляция.

    В этом аспекте JavaScript сильно отличается от другого языка, называемого Java.

    Почему он называется Java Script?

    Когда был создан JavaScript, он изначально имел другое имя: «LiveScript». Но в то время Java была очень популярна, поэтому было решено, что позиционирование нового языка как «младшего брата» Java поможет.

    Но по мере развития JavaScript стал полностью независимым языком со своей собственной спецификацией под названием ECMAScript, и теперь он не имеет никакого отношения к Java.

    Сегодня JavaScript может выполняться не только в браузере, но и на сервере, или фактически на любом устройстве, имеющем специальную программу, называемую движком JavaScript.

    Браузер имеет встроенный движок, который иногда называют «виртуальной машиной JavaScript».

    У разных двигателей разные «кодовые имена». Например:

    • V8 — в Chrome и Opera.
    • SpiderMonkey — в Firefox.
    • … Существуют и другие кодовые имена, такие как «Chakra» для IE, «ChakraCore» для Microsoft Edge, «Nitro» и «SquirrelFish» для Safari и т. Д.

    Приведенные выше термины следует помнить, потому что они используются в статьях для разработчиков в Интернете. Мы их тоже будем использовать. Например, если «функция X поддерживается V8», то она, вероятно, работает в Chrome и Opera.

    Как работают двигатели?

    Двигатели сложные. Но основы просты.

    1. Механизм (встроенный, если это браузер) читает («разбирает») скрипт.
    2. Затем он преобразует («компилирует») сценарий в машинный язык.
    3. И затем довольно быстро выполняется машинный код.

    Механизм применяет оптимизацию на каждом этапе процесса. Он даже наблюдает за выполнением скомпилированного сценария, анализирует данные, которые проходят через него, и дополнительно оптимизирует машинный код на основе этих знаний.

    Современный JavaScript — это «безопасный» язык программирования. Он не обеспечивает низкоуровневый доступ к памяти или ЦП, поскольку изначально был создан для браузеров, которым он не требуется.

    Возможности

    JavaScript во многом зависят от среды, в которой он выполняется.Например, Node.js поддерживает функции, которые позволяют JavaScript читать / записывать произвольные файлы, выполнять сетевые запросы и т. Д.

    Встроенный в браузер JavaScript может делать все, что связано с манипулированием веб-страницей, взаимодействием с пользователем и веб-сервером.

    Например, встроенный в браузер JavaScript может:

    • Добавить новый HTML на страницу, изменить существующее содержимое, изменить стили.
    • Реагируйте на действия пользователя, запускайте щелчки мыши, движения указателя, нажатия клавиш.
    • Отправлять запросы по сети на удаленные серверы, скачивать и выгружать файлы (так называемые технологии AJAX и COMET).
    • Получать и устанавливать куки, задавать вопросы посетителю, показывать сообщения.
    • Запомните данные на стороне клиента («локальное хранилище»).

    .Безопасность

    — Почему использование функции eval в JavaScript — плохая идея?

    Переполнение стека
    1. Около
    2. Продукты
    3. Для команд
    1. Переполнение стека Общественные вопросы и ответы
    2. Переполнение стека для команд Где разработчики и технологи делятся частными знаниями с коллегами
    3. Вакансии Программирование и связанные с ним технические возможности карьерного роста
    4. Талант Нанимайте технических специалистов и создавайте свой бренд работодателя
    5. Реклама Обратитесь к разработчикам и технологам со всего мира
    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Theme: Overlay by Kaira Extra Text
    Cape Town, South Africa