Сжатие пространства и времени: Сжатие пространства и времени
Сжатие пространства и времени
Сегодняшнюю лекцию мы посвятим такому понятию, как сжатие пространства, а так же постараемся определить методы, позволяющие это делать, и как это проявляется в природе. Мы с тобой уже познакомились со многими удивительными вещами, например с тем, что пространство – это не просто математическая абстракция, а реальное естественное проявление, притом, фундаментальное. Нам пока еще трудно дать четкое определение пространству, как в школьном учебнике. Возможно, это произойдет только тогда, когда человечество глобально будет пользоваться всеми его свойствами, и пространство, как физический объект, будет обыденностью, доступной для понимания каждого.
Пока мы можем лишь перечислить некоторые свойства пространства. Одно из этих свойств – это способность сжиматься, и это проявляется как взаимодействие материальных объектов друг с другом.
Надо признать, попытки придать пространству физический “облик” были предприняты теорией относительности, вернее ее создателями и последователями. В ней утверждается, что материальные объекты искривляют пространство. Другие объекты, перемещающиеся по искривленному пространству, испытывают воздействие со стороны формы самого пространства. Но здесь рождаются вопросы – а что такое тогда сами тела и почему они искажают пространство? Разве они не являются продолжением той же структуры пространства?
Другая сложность заключается в том, что изображение искривленного пространства невозможно воспроизвести в объеме, потому что для этого не хватает нашей привычной мерности, поэтому все красивые картинки, иллюстрирующие теорию относительности, выполняются в виде рельефной плоскости (сетки).
Отсюда рождаются множество идей о “кротовых норах” и прочих парадоксах, которые представить себе в реальности просто невозможно, а вот в двумерной модели – сколько угодно.
Однако не подумай, что искривить пространство невозможно – поверь, Творцам подвластно все, ведь это их “разработки”. Но это попросту ненужно в силу того, что создание всего, что ты способен созерцать вокруг – обходится без “искривлений”. Да и технологии существуют гораздо более “изящные” и полезные с практической точки зрения, с которыми мы неминуемо ознакомимся в свое время.
Перейдем непосредственно к представлению механизма сжатия пространства и, как следствие, к пониманию природы тяготения и других фундаментальных взаимодействий. Представь себе объемную ячеистую структуру. Форму ячеек можно выбрать разную: кубическую, додекаэдрическую, сферическую и т.д. Важно то, что изначально все материальные объекты не искривляют форму ткани пространства, а являются частью ее. Если пространство мысленно “заморозить” то материальные объекты невозможно будет сдвинуть с места, словно остановили время, и все замерло навечно. Но такое состояние невозможно на практике потому, что пространство стремится к своему сжатию. Представить себе это можно в сокращении линейных размеров ячеек ткани пространства. Их единовременное сокращение приводит к тому, что с абсолютной позиции расстояние между телами уменьшится.
Интересен вопрос, связанный не с тем, как сжать пространство – не волнуйся, оно это сделает без тебя в любой выпавший для этого случай. Интересно, каким образом удержать ПОТЕНЦИАЛ СЖАТИЯ пространства на одном уровне, к примеру, между двумя объектами. Что надо сделать, чтобы они не притянулись друг к другу? Вспомни первые лекции, в них шла речь о ДВИЖЕНИИ, как о величине, связывающей совокупную динамику подпространств. Сжатие пространства приводит к увеличению количества движения. Существует ли процесс, при котором две эти величины принимают постоянное значение? То есть, пространство перестает сжиматься, а количество движения не будет возрастать?
Такая ситуация достижима при взаимном вращении притягивающихся тел. Существует популярный термин – торсион (torsion — кручение). Отсюда: торсионные (вращающиеся) поля, торсионные технологии и т.д. Вот и сжатие пространства при вращении можно назвать ТОРСИОННЫМ. При таком способе потенциал сжатия пространства остается на постоянном уровне, и может оцениваться при этом количеством движения. Количество движения – величина явно измеряемая. В термодинамике это вовсе – температура. Шутка ли, но по температуре можно определить средний потенциал сжатия пространства в данной области.
Потенциал сжатия пространства в данной области задает основу свойств материи, ее наполняющей. Обрати внимание, все, что мы наблюдаем, ощущаем и воспринимаем – вращается. Все, что не находится в состоянии вращения – словно бы не существует. Вращаются галактики, звезды, планеты и их спутники, молекулы, атомы и элементарные частицы. Кроме того, тела не только вращаются друг относительно друга, но и сами вовлечены во вращение вокруг собственной оси, наделяя вращательным качеством и то, из чего сами состоят. Можешь ли ты прямо сейчас ощутить, что вращаешься со скоростью порядка 1600 км/ч вокруг земной оси?
Даже в микромире сначала эмпирически, а затем экспериментально было установлено наличие у частиц так называемого спина (spin — вращение). Никто не знает, что это такое, но интерпретируют это как наличие собственной оси вращения частицы, без чего невозможно ее существование.
Теперь ты можешь с уверенностью заявить, что Земля притягивается к Солнцу? На самом деле, находясь под властью вращательной динамики, они совсем “не хотят” никуда двигаться, да и не могут – потому что торсионное сжатие пространства создает эффект, аналогичный “заморозке”. Поэтому планеты просто так не сдвинуть с орбит, только если не изменить количество их движения.
Есть еще одна особенность ТОРСИОННОГО СЖАТИЯ. Заключается она в том, что в трехмерном объеме вращение может быть комбинированным. Комбинация вращения осуществляется за счет распределения осей вращения вдоль вообразимых осей трехмерного пространства. Оси вращения, таким образом, будут ортогональны друг другу. Как себе представить комбинированное вращение, состоящее из двух осей?
Возьми кусок проволоки, надень на нее бусинку. Затем сделай из проволоки обруч так, чтобы бусинка смогла свободно по нему перемещаться. Помести вторую бусинку в центр обруча (можно мысленно). Пусть бусинка вращается по обручу вокруг центральной бусинки. Это случай с наличием одной оси вращения у системы из двух тел. Теперь проведи мысленно диаметр обруча (он пройдет и через центральную бусинку) и начни вращать относительно него сам обруч и вращающуюся на нем бусинку. Вот пример двумерного вращения одного объекта относительно другого.
Другой пример – две бусинки на обруче вращаются, располагаясь всегда диаметрально друг другу. Начни вращать такой обруч и проследи за движением двух бусинок.
Что дает нам возможность комбинированного вращения? При наличии одной оси вращения системы и определенного количества движения мы имеем определенный потенциал сжатия пространства. Однако если мы добавим системе вращение вокруг еще одной оси, то, по сути, не меняя количества движения вокруг каждой из осей, мы увеличиваем потенциал сжатия пространство в разы. При этом оно начинает обладать очень интересными свойствами, отличными от свойств одномерного торсионного сжатия, с которыми мы будем постепенно знакомиться в следующих лекциях.
Вопросы:
- Постарайся дать определение пространству. Перечисли известные тебе свойства пространства.
- Как ты себе представляешь ткань пространства?
- Что такое торсионное сжатие пространства?
- Что такое потенциал сжатия пространства?
- Как тебе представляется, что происходит с тканью пространства при торсионном сжатии?
- Что такое спин частицы?
- Что такое комбинированное вращение? Как тебе представляется комбинированное торсионное сжатие пространства?
- ***Сколько существует возможных направлений для вращения при комбинированном торсионном сжатии пространства? Ответ поясни.
В космологии, Большое сжатие (англ. Big Crunch , также употребляется термин «Большой хлопок» [1] ) — один из возможных сценариев будущего Вселенной, в котором расширение Вселенной со временем меняется на сжатие, и Вселенная коллапсирует, в конце концов схлопываясь в сингулярность.
Если Вселенная конечна в пространстве, и скорость расширения не превышает скорость убегания, то совместное гравитационное притяжение всей её материи в конце концов остановит расширение Вселенной и заставит её сжиматься. Вследствие возрастания энтропии картина сжатия будет сильно отличаться от обращённого во времени расширения. В то время как ранняя Вселенная была очень однородной, сжимающаяся Вселенная будет разбиваться на отдельные изолированные группы. В конце концов, вся материя коллапсирует в чёрные дыры, которые затем будут срастаться, создавая в результате единую чёрную дыру — сингулярность Большого сжатия.
Постоянная Хаббла определяет текущее состояние расширения Вселенной, сила гравитации зависит от плотности и давления материи во Вселенной, а их соотношение задаётся критической плотностью Вселенной. Если плотность Вселенной больше критической, то гравитационные силы остановят расширение Вселенной, и она начнёт сжиматься. Если же плотность Вселенной меньше критической, Вселенная будет продолжать расширяться, и сил гравитации будет недостаточно, чтобы остановить это расширение. Этот сценарий развития приведёт к результату, известному как «Большое замерзание», когда Вселенная остывает по мере расширения и достигает состояния энтропии [2] [ нет в источнике ] . Некоторые теории говорят, что Вселенная может сжаться до состояния, с которого она началась, а затем произойдёт новый Большой Взрыв, и такие циклы сжатия-расширения будут продолжаться вечно [3] , насколько понятие «вечно» вообще применимо за пределами пространственно-временного континуума.
Последние экспериментальные свидетельства (а именно наблюдение дальних сверхновых как объектов стандартной светимости (подробнее см. Шкала расстояний в астрономии), а также тщательное изучение реликтового излучения) приводят к выводу, что расширение Вселенной не замедляется гравитацией, а наоборот, ускоряется. Однако вследствие неизвестной природы тёмной энергии всё-таки возможно, что когда-нибудь ускорение поменяет знак и вызовет сжатие [4] .
Время-пространство сжатия (также известный как сжатие пространства-времени и пространственно-временного дистанцирования ), сформулированный в 1989 году географ Дэвид Харви в условии постмодерна , это относится ко всему , что влияет на время и пространство. Идея Харви коренится в теории Карла Маркса «аннигиляции пространства и времени». Аналогичная идея была предложена Эльмара Alvater в статье , опубликованной в PROKLA в 1987 году был переведен на английский язык как «Экологические и экономические Способов Времени и Пространства» и опубликованы в Капитализм природы социализма , 1 (3) в 1989 году.
Сжатие времени пространства часто возникает в результате технологических инноваций, включая технологию коммуникации и экономику.
По словам теоретиков , как Paul Вирильо , сжатие времени-пространства является важным аспектом современной жизни: «Сегодня мы входим в пространство , которое скоростно-пространстве . Это новый другое время является то , что электронная передача, высокотехнологичных машин, и , следовательно, человек присутствует в такого рода времени, а не через его физическое присутствие, но с помощью программирования»(цит. в Decron 71). В «Витесс и др Politique» , ВИРИЛЬО монет термин dromology для описания «скорость-пространство» . Virilio описывает скорость , как скрытая сторона богатства и власти, которая представляет собой определяющий фактор в отношении структуры обществ. Исторические эпохи и политические события, из этой точки зрения, также скорость-отношения. По его мнению, ускорение разрушает пространство и сжимает время в пути восприятия реальности.
Дорин Massey поддерживает эту идею о пространственно-временном сжатии в ее обсуждении глобализации и ее влияние на нашем обществе. Подобно Вирильо, она утверждает , что , потому что наш мир «ускорение» и «разводя», сжатие времени-пространства является более распространенным , чем когда — либо , как интернационализация происходит. Культуры и сообщества объединяются во время пространства сжатия из — за быстрый рост и изменения, как «слой за слой» истории взрывателя вместе , чтобы перенести наши идеи о том, что должна быть идентичность «место».
Теоретики обычно идентифицируют два исторических периодов , в которых имели место сжатие пространственно-временной; в период с середины 19-го века до истоков Первой мировой войны , и в конце 20 — го века. В обоих этих периодов времени, в соответствии с Джоном мае и Найджел бережливость, «произошел коренной перестройки в природе и опыт времени и пространства . оба периода наблюдалось значительное ускорение темпов жизни одновременно с роспуском или Распад традиционных пространственных координат».
критика
Для Мойши Постона , лечения Харви сжатия пространства-времени и постмодернистских разнообразий являются лишь реакция на капитализм . Поэтому анализ Харви остается «внешний по отношению к социальным формам , выраженных» глубоким понятия структур капитала, стоимости и товара .
Для Postone постмодерна момент не обязательно только один односторонний эффект современной формы капитализма, но может также рассматриваться как имеющие освободительную сторона, если это произошло, чтобы быть частью поста-капитализма. И потому, что постмодернизм обычно пренебрегает свой собственный контекст укорененность она может легитимный капитализм как постмодерно, в то время как на уровне глубинной структуры может фактически быть более концентрированным, с крупными столицами, что накапливают, а не расходится, и с расширением Коммодификации ниш с меньше покупателей.
Postone утверждает один не может выйти за пределы капитализма и объявить его чистым злом, или в виде одномерного негодности. Для Postone, то эмансипационный содержание таких вещей , как равное распределение или разнообразия являются потенциалы самого капитализма в его обильных и разнообразных производительных сил. Это осечки однако, когда форма жизни , таких как постмодернизм берет на себя за то , что в целом , когда на самом деле это просто еще один вид той же капиталистической сущности.
если масса искривляет пространство-время, как оно распрямляется обратно? / Хабр
Кривизна пространства-времени вблизи любого массивного объекта определяется комбинацией массы и расстояния до центра масс. Необходимо учесть и другие параметры, такие, как скорость, ускорение и другие источники энергии.
Материя сообщает пространству, как искривляться, а искривлённое пространство сообщает материи, как двигаться. Это основной принцип ОТО Эйнштейна, впервые связавшей такое явление, как гравитация, с пространством-временем и относительностью. Поместите массу в любой точке Вселенной, и пространство вокруг неё отреагирует искривлением. Но если убрать массу или передвинуть её, что заставляет пространство-время «вставать на место», принимая неискривлённое положение? Такой вопрос задаёт наш читатель:
Нас учат, что масса деформирует пространство-время, а кривизна пространства-времени вокруг массы объясняет гравитацию – к примеру, объект на орбите вокруг Земли на самом деле движется по прямой, лежащей в искривлённом пространстве-времени. Допустим, это имеет смысл, но когда масса (вроде Земли) двигается через пространство-время и искривляет его, почему пространство-время не остаётся искривлённым? Какой механизм распрямляет этот участок пространства-времени, когда масса двигается дальше?
С этим вопросом связано много интересного, и ответ на самом деле может помочь вам понять, как работает гравитация.
Кривизну пространства, придаваемую ему планетами и Солнцем в нашей Солнечной системе, необходимо учитывать в процессе любых наблюдений, которые может делать космический корабль или иная обсерватория. Эффекты ОТО, даже самые малые, игнорировать нельзя.
Сотни лет до Эйнштейна нашей лучшей теорией гравитации была Ньютоновская. Концепция Вселенной от Ньютона была простой, прямолинейной и философски не удовлетворяла многих. Он заявлял, что две любых массы Вселенной, вне зависимости от их расположения и удаления, мгновенно притягивают одна другую при помощи обоюдной силы, известной, как гравитация. Чем более массивна каждое тело, тем больше сила, а чем дальше они расположены, тем меньше сила (убывающая с квадратом расстояния). Это применимо ко всем объектам Вселенной, и закон всемирного тяготения Ньютона, в отличие от всех остальных существовавших альтернатив, идеально совпадал с наблюдениями.
Закон всемирного тяготения Ньютона, заменённый теорией относительности Эйнштейна, основывался на мгновенности действия сил на расстоянии
Но он ввёл идею, которую многие величайшие умы того времени не могли принять: концепцию действия на расстоянии. Как могут два объекта, расположенные в разных концах Вселенной, внезапно и мгновенно оказывать друг на друга воздействие? Как они могут взаимодействовать на таком большом расстоянии, чтобы между ними ничего не было? Декарт не мог принять эту концепцию, и вместо неё сформулировал иную, в которой существовала среда, по которой распространялась гравитация. Он утверждал, что космос заполнен некоей материей, и когда через неё двигается масса, она смещает материю и создаёт вихри – это была ранняя версия эфира. Эта теория стала первой в длинной линейке того, что позже назовут механическими (или кинетическими) теориями гравитации.
В версии гравитации от Декарта пространство было заполнено эфиром, и только его смещение могло объяснить гравитацию. Эта идея не привела к формулировке гравитации, совпадавшей с наблюдениями.
Конечно, концепция Декарта оказалась неверной. Полезность физической теории определяет совпадение с экспериментом, а не наша предрасположенность к определённым эстетическим критериям. Когда появилась ОТО, она фундаментально изменила картину, нарисованную законами Ньютона. К примеру:
- Пространство и время не были абсолютными и повсюду одинаковыми, а были связаны и вели себя по-разному для наблюдателей, движущихся с разной скоростью в разных местах.
- Гравитация действует не мгновенно, а перемещается с ограниченной скоростью – со скоростью света.
- Гравитация определяется не массой и положением напрямую, а кривизной пространства, которая, в свою очередь, определяется всей находящимися во Вселенной массой и энергией.
Действие на расстоянии никуда не делось, но «силу, действующая на бесконечном расстоянии через неподвижное пространство» Ньютона заменили на кривизну пространства-времени.
Кривизна пространства-времени означает, что часы, расположенные глубже в гравитационном колодце – и, следовательно, в сильнее искривлённом пространстве – работают со скоростью, отличной от часов, расположенных в менее глубоком, менее искривлённом месте пространства.
Если бы Солнце внезапно исчезло из Вселенной, мы некоторое время не узнали бы об этом. Земля не улетела бы сразу по прямой; она продолжала бы вращаться вокруг местоположения Солнца ещё 8 минут и 20 секунд. Гравитацию определяет не масса, а кривизна пространства, которую определяет сумма всей материи и энергии, находящейся в нём.
Если бы вы убрали Солнце, пространство перешло бы из искривлённого в плоское состояние, но эта трансформация идёт не мгновенно. Пространство-время – это ткань, и переход должен происходить в виде некоего резкого движения, отправляющего очень большие волны – гравитационные – по Вселенной, которые распространяются по ней, как рябь по поверхности пруда.
Каждая волна, распространяющаяся в среде или в вакууме, обладает скоростью распространения. Не бывает бесконечной скорости, и, в теории, скорость распространения гравитационных волн должна совпадать с максимальной скоростью, разрешённой во Вселенной: со скоростью света.
Скорость распространения волн определяется так же, как определяется скорость всего в теории относительности: их энергией и массой. Поскольку гравитационные волны не имеют массы, однако имеют конечную энергию, они должны двигаться со скоростью света. А это значит, что Земля на самом деле не привязана напрямую к местоположению Солнца в пространстве – она привязана к тому месту, где Солнце было чуть больше 8 минут назад.
Гравитационное излучение появляется всякий раз, когда одна масса движется по орбите вокруг другой, поэтому за достаточно долгое время орбиты уменьшаются. Когда-нибудь в будущем Земля по спирали упадёт на то, что останется от Солнца, если до этого никакое тело не выкинет её с орбиты. Земля привязана к тому месту, где Солнце было порядка 8 минут назад, а не к тому, где оно находится в данный момент.
Это странно, и потенциально является проблемой, поскольку Солнечную систему мы изучили довольно хорошо. Если бы Земля была привязана к местоположению Солнца, которое оно занимало ≈ 8 минут назад согласно законам Ньютона, то орбиты планет не совпадали бы с наблюдениями. Однако ОТО отличается ещё и в другом аспекте. Для расчётов необходимо учесть скорость движущейся по орбите вокруг Солнца планеты.
К примеру, Земля, поскольку она также двигается, в каком-то смысле «катается» на этих волнах, идущих сквозь пространство, опускаясь не там, где её подняло до этого. В ОТО есть два новых явления, которые сильно отличают её от Ньютоновской: на восприятие объектом гравитации влияет скорость каждого объекта, а также изменения в гравитационном поле.
Ткань пространства-времени, с волнами и деформациями, происходящими из-за присутствия масс. Ткань пространства, конечно, искривляется, но при движении масс через изменяющееся гравитационное поле происходит много интересного.
Если вы хотите подсчитать кривизну пространства-времени в любой точке пространства, ОТО позволяет вам сделать это, но вам сначала нужно кое-что узнать. Вам нужно узнать расположение, величину и распределение всех масс Вселенной, точно так, как требовал Ньютон. Кроме того, вам нужна информация о следующем:
- как эти массы двигаются и двигались,
- как распределены все другие, не принадлежащие к массе, формы энергии,
- как объект, с которого вы ведёте наблюдения, движется в изменяющемся гравитационном поле,
- и как кривизна пространства меняется со временем.
И только вместе с этими дополнительными знаниями можно подсчитать искривление пространства в определённой точке пространства и времени.
Эволюцию пространства-времени и работу гравитации определяет не только положения и величины масс, но ещё и то, как они двигаются относительно друг друга и ускоряются в изменяющемся гравитационном поле.
У этого искривления и распрямления есть свои издержки. Ускоряющаяся Земля не может просто так двигаться в изменяющемся гравитационном поле Солнца без последствий. Они существуют, хотя и маленькие, и их можно измерить. В отличие от теории Ньютона, по которой Земля должна описывать замкнутый эллипс, двигаясь вокруг Солнца, ОТО предсказывает, что этот эллипс со временем должен испытывать прецессию, а орбита медленно убывать. Промежуток времени, за который это произойдёт, может превышать текущий возраст Вселенной, но, тем не менее, орбита не будет оставаться стабильной произвольное время.
Ещё до того, как мы измерили гравитационные волны, это был основной метод измерения скорости распространения гравитации. Не на примере Земли, а на примере системы с экстремальными параметрами, у которой изменение орбиты можно легко заметить: системы из двух объектов на близкой орбите, по крайней мере, один из которых — это нейтронная звезда.
Проще всего будет увидеть этот эффект, если массивный объект будет двигаться с быстро изменяющейся скоростью в сильном и меняющемся гравитационном поле. И такие условия дают нам двойные звёздные системы из нейтронных звёзд! Одна или две таких вращающихся звезды излучают импульсы, которые видны на Земле каждый раз, когда ось звезды проходит через линию прямой видимости. Предсказания теории гравитации Эйнштейна чрезвычайно чувствительны к скорости света, настолько, что уже по итогам наблюдения самого первого пульсара, двойной системы PSR 1913+16, открытой в 1980-х, (двойная система Халса-Тейлора), мы наложили ограничения на скорость гравитации, которая совпала со скоростью света в пределах погрешности измерений всего в 0,2%!
Скорость уменьшения орбиты двойного пульсара сильно зависит от скорости гравитации и орбитальных параметров двойной системы. Мы использовали данные по бинарному пульсару, чтобы ограничить скорость гравитации, и приравнять её к скорости света с точностью в 99,8%
Только на примере этих двойных пульсаров мы узнали, что скорость гравитации находится в пределах 2,993 × 108 — 3,003 × 108 м/с. Это подтверждает ОТО и исключает Ньютоновскую гравитацию и другие альтернативы. Но механизма, объясняющего, почему пространство не искривляется, когда масса, бывшая в каком-то месте, уходит оттуда; ОТО не является объяснением этого. Масса, движущаяся с ускорением сквозь изменяющееся гравитационное поле, будет излучать энергию, а эта энергия будет волнами, известными, как гравитационные волны, идти сквозь материю пространства-времени. Возвращение к равновесному, неискривлённому состоянию, случается естественным путём. Оно не требует дальнейших объяснений, ОТО решает всё. [Когда Ньютона спрашивали о природе гравитации, он отвечал: Гипотез не измышляю / прим. перев.]
Феномен искажения хода времени и временные «петли»
Просмотров: 42727
Дата: 2014-05-02
Комментариев: 6
Еще академик Сахаров в своей работе «Многолистная модель Вселенной» и некоторых других статьях, посвященным свойствам искривленного пространства, признавал, что наряду с наблюдаемой Вселенной существует и множество других.
Идея параллельных миров в наши дни уже широко признана. И проникнуть туда можно, «проколов» пространство мощным энергетическим ударом, что, вероятно, и случилось со знаменитым «Элриджем». Но подобные «проколы» пространственно-временного континуума могут происходить не только в результате воздействия электромагнитного и гравитационного полей. Зачастую подобные феномены происходят и при проведении ядерных взрывов.
Вот свидетельство военного строителя С.А.Алексеенко, работавшего на Семипалатинском ядерном полигоне под началом генерала Вертелова. Военные строители каждый раз восстанавливали разрушенные очередным ядерным взрывом инженерные сооружения. Однажды, летом 1973 года, взрывное устройство, расположенное в скважине на трехкилометровой глубине, сработало с большим опозданием: как раз в тот момент, когда строители подошли к самой скважине.
Алексеенко так описывает свои ощущения при этом:
«Я почувствовал, как моя нога зависла в пустом пространстве. Что-то подняло меня, генерал и Иванов, находившиеся впереди, вдруг оказались внизу и какие-то уменьшившиеся. Казалось, весь земной шар исчез… Затем откуда-то снизу послышался тяжелый-претяжелый вздох, и я очутился на дне оврага. Иванов исчез, а Константин Михайлович оказался на краю обрыва, я увидел его словно через огромную линзу: увеличенным в несколько раз. Потом волна схлынула, мы все опять стояли на ровной поверхности, которая тряслась, как кисель… Затем будто резко прихлопнули дверь в другой мир, дрожь прекратилась, земная твердь застыла, и я снова ощутил силу тяжести…»
Субъективное описание происходящего очень напоминает отделение эфирного «двойника», что уже само по себе является одним из способов перемещения в параллельные пространства. Кандидат технических наук А.Свияш дает следующее описание эфирного тела, которое часто называют еще «двойником» или «дублем» физического тела:
«Первое тонкое тело – эфирное, или энергетическое, тело человека. Это тело является точной копией физического тела. Оно точно повторяет его силуэт, выходя за его пределы на 3 — 5 см.
Это тонкое тело имеет такую же структуру, что и физическое тело, включая в себя его органы и части. Оно состоит из особого вида материи, называемой эфиром. Эфир занимает промежуточное положение между плотной материей, из которой состоит наш мир, и еще более тонкими, чем эфирная, видами материи. В принципе, в восточной традиции эфирное тело не относится к тонким телам, а считается разновидностью нашего плотного тела.
Из эфирной материи состоят тела многих сущностей, упоминания о которых мы встречаем в сказках и в мистической литературе. Это привидения, домовые, различного рода подземные жители — гномы, тролли и пр.»
По мнению исследователя В.Ярцева, эфирное тело связывает клетки организма энергией и информацией в единое слаженное целое. В настоящее время кроме эфирного, хорошо исследованы учеными также астральное и ментальное тела. Так, профессор Э.Бороздин отмечает наличие этих тел у огромного количества объектов: от одноклеточных до млекопитающихся.
Что же касается рассказа Алексеенко, то, как отмечает исследователь аномальных явлений И.Царев, описание оптических эффектов очень напоминает искривление световых лучей и самого пространства. Как правило, при таком феномене искривление пространства приводит к «контакту» с параллельными мирами. К тому же, уже упомянутая нами теория Н.А.Козырева, связала между собой термоядерные реакции на Солнце с энергией потока времени.
Из чего можно сделать определенный вывод, что ядерные реакции, возникающие при проведении взрывов вызывают изменение хода времени, что в свою очередь приводит к изменению всего пространственно-временного континуума. Пространство и время искривляются, и в результате в нашем мире образуется «дыра», через которую возможен контакт с параллельными мирами, а также с прошлым и будущим. Не случайно военные всех стран отмечают присутствие на ядерных полигонах НЛО, незадолго до проведения взрывов.
А еще Алексеенко вспоминает о необычной болезни, которая время от времени случалась с работниками Семипалатинского полигона и которую окрестили «болезнью доктора Жарова». Исследуя животных, в основном овец, которых подвергали воздействию близкого ядерного взрыва, доктор Жаров натолкнулся на странный эффект, напоминающий некоторые феномены индийских йогов.
Часть животных словно бы выпадало из жизни на несколько суток – не дышало, не двигалось, а потом вдруг поднималось и продолжало жить, как ни в чем не бывало. Овцы, конечно, не могли рассказать о своих ощущениях. Но то же самое начало происходить и с работниками полигона.
Похожие случаи с людьми нет-нет да и происходят на протяжении всей человеческой истории. Один такой случай, произошедший в одной из глухих деревень Северного Урала в период правления Хрущева, описывает, со слов свидетеля, С.Демкин:
«В одной деревеньке местный комсомольский вожак Михаил, инструктор тамошнего райкома комсомола, «получил сигнал», что все иконы из закрытой церкви разобрали по домам, а главную, «намоленную», взяла себе старушка Алевтина. И теперь все ходят к ней помолиться, если кто-то в семье тяжело болен. Причем, говорят, икона помогает лучше всяких лекарств.
Разумеется, мимо такого «вопиющего мракобесия» пройти было нельзя. Комсомольцы гурьбой отправились к старушенции, и Михаил потребовал «вернуть награбленное». Алевтина умоляла оставить ей икону, но комсомольский вожак был непреклонен. Наконец, она со слезами отдала «намоленную» и просила не осквернять ее, а передать в краеведческий музей. Грамотная оказалась старушка.
Бригада ночевала в тамошней школе, и, когда вечером затопили печь, Михаил решил отправить «эту рухлядь» в огонь.
– Он открыл дверцу печи, взял икону и уже начал движение, чтобы бросить ее, как вдруг замер, – вспоминал Яков Иванович. – Сначала мы ничего не поняли. Кто-то сказал: «Бросай, чего ждешь» Но Михаил молчал, застыв в странной позе, словно в детской игре. С ним творилось что-то непонятное: глаза вытаращены, на лице – полуулыбка-полугримаса. И ни рукой, ни ногой пошевелить не может.
Все наши попытки привести его в чувство ни к чему не привели. Даже вынуть икону из рук не удалось. Тогда мы отнесли Михаила в только что истопленную баню, раздели кое-как, но рубашку и майку из-за иконы снять не смогли. Так и положили вместе с иконой. Поддали парку и принялись охаживать вениками. Толку никакого. Лишь икона выпала из его рук. Чтобы не мешалась, ее бросили под лавку.
На рассвете завернули нашего Михаила в тулуп, погрузили в полуторку и отвезли в районную больницу. А оттуда, поскольку местные врачи ничем помочь ему не смогли, – уже в какой-то медицинский институт».
Согласно одной из версий это было типичным случаем дистанционного энергоинформационного воздействия старушки, которая почувствовала, что иконе угрожает опасность. Но есть и другая версия, на которую меня натолкнула М.Хоуп. Исследовательница считает, что искажения пространственно-временного континуума напрямую связаны с нарушением Высших Законов Космоса, т. е. с тем, что мы называем злом.
В данном случае действие, направленное на нарушение этих Законов привело к искажению временного поля вокруг человека и в результате – к его временному или частичному «выпадению» из нашего времени.
Видимо, намоленная икона обладала достаточно сильным энергетическим потенциалом, направленным на «исправление» искажений пространства-времени в нашем мире, т.е. на борьбу со злом. Поэтому любая агрессия (т.е. проявление зла) по отношению к иконе была встречена ответными мерами: как истинный «хранитель» икона попыталась удалить это зло из нашего пространства-времени.
Известно, что подобный же случай произошел с одной девушкой в 1956 году в Куйбышеве, когда после непочтительного отношения к иконе Николая Угодника и заявления: «Если есть Бог, пусть он меня накажет», в комнате поднялся невообразимый шум, появился вихрь и засверкали молнии (искажение пространства-времени) и девушка «окаменела», т.е. «выпала» из нашего времени на 128 дней.
Феномен «искажения» реального хода времени часто наблюдается при разного рода контактах с НЛО и сущностями параллельных миров. Во время таких контактов возможны и феномены частичного «выпадения» из нашего времени. Вот мнение на этот счет признанного авторитета в области уфологии (науки об НЛО) доктора технических наук В.Ажажи:
«За рубежом и в нашей стране накопилось немало фактов, позволяющих утверждать, что в некоторых случаях неопознанные летающие объекты, пролетая или зависая над людьми или животными, способны вызывать временный паралич их двигательной системы, который обычно проходит после отлета НЛО…»
Это лишний раз доказывает, что с чем бы ни была связана проблема НЛО, она, тем не менее, напрямую указывает на способность этих объектов изменять ход времени. Не случайно в местах посадки НЛО исследователи отмечают разницу показаний хронометров. Подобные опыты проводил, например, профессор А.В.Золотов, зафиксировавший ускорение времени обычным морским хронометром.
Подобное может происходить и при проявлении полтергейста. Вот какую историю приводит А.Кардашкин – эксперт ассоциации «Экология непознанного» об одном из признанных авторитетов в области аномальных явлений – И.Мирзалисе:
«…Мирзалис – профессионален. В июле 1990 года был случай, когда шла беседа с людьми, испытавшими на себе жуть полтергейста. Разговор шел дружеский, располагающий… но когда один из переживших приключение встал, чтобы выйти из-за стола, Мирзалис бросил взгляд на наручные часы и автоматически отметил в своем блокноте время «20.10»…
Тот ушел, и разговор продолжался в том же спокойном духе. Вскоре, минут через 15, тот вернулся. Игорь Владимирович Мирзалис вновь посмотрел на циферблат и проставил в блокноте: «20.10». Поначалу он не заметил странного совпадения; зато потом, возвращаясь домой, когда сличил цифры на разных страницах блокнота, долго сверял ход своих часов с миганием огоньков электронного табло над въездом в туннель. Его часы шли нормально!»
Другой подобный, но не менее интересный случай, связанный со «сжатием» и времени описывает житель Москвы Д.Давыдов:
«Как-то весной 1990 года я позвонил своему другу, жившему от меня на расстоянии одной автобусной остановки, и предложил пойти погулять. Договорились встретиться у моего подъезда. Как сейчас помню, было ровно два часа дня. Положив трубку, я сразу же вышел из дома, чтобы не сидеть в квартире, а подышать воздухом во дворе. Буквально в ту же секунду я увидел, что мой друг идет ко мне навстречу. Но этого не могло быть, потому что, как я уже говорил, он жил довольно далеко от меня!
Я двинулся к нему, как вдруг меня ослепила вспышка света, а проморгавшись, я увидел, что нахожусь во дворе один. Не понимая что происходит, я сел в автобус и сам поехал к другу. Он открыл мне дверь и удивленно произнес: «Ну, ты прямо как реактивный самолет! только что позвонил, и уже – здесь! Как это тебе удалось?»
Я взглянул на часы – было ровно 14. 00, хотя, по моим ощущениям, с момента моего звонка прошло около сорока минут. Может быть, у меня отстают часы? Но, значит, отстают часы и у друга, потому что они тоже показывали два. Так я до сих пор и не знаю, куда же пропали те сорок минут…»
В обоих случаях было отмечено искажение хода времени, которое часто сопровождает всевозможные аномальные явления. Можно незаметно для себя на короткий промежуток времени оказаться в очень близкой и похожей, но все-таки параллельной реальности, а затем также незаметно вернуться.
Во время таких «путешествий» при возвращении в свою реальность можно оказаться почти в той же точке временного потока и таким образом для «путешественника» субъективно появляется «лишнее» время.
Но иногда бывает, что время описывает некую «петлю», т.е. его искажение становится настолько сильным, что начинает проявляться феномен «двойников». Человек может увидеть самого себя, совершающим какое-то действие, а затем, через некоторое время увидеть то же самое событие теперь уже глазами своего «двойника», при этом поменявшись с ним местами.
Это происходит почти так, как это описывает известный писатель-фантаст Станислав Лем в «Звездных дневниках Ийона Тихого» с одной лишь существенной разницей – в произведении писателя «временная петля» образовалась в результате воздействия «черной дыры» и это уже допускается современной наукой. Как подобное может происходить в земных условиях? Однозначного ответа на этот вопрос пока не существует.
Тем не менее, подобные случаи хотя и происходят достаточно редко, но все же не являются исключением для нашего мира. Доподлинно известно, что известный немецкий писатель Иоганн Вольфганг фон Гете в 1771 году по дороге в Друзенхейм встретил своего двойника, скакавшего верхом на лошади ему навстречу. Двойник был одет в серое с золотом пальто, которого у Гете не было. Но спустя восемь лет он возвратился в родные места именно в таком пальто, которое видел на своем двойнике.
Вот как описывает еще один такой случай, произошедший в 1975 году, житель г.Нытва Пермской области В. Савинцев, бывший в те времена студентом Пермского университета: «…Однажды поздно вечером я, мой друг Александр – студент другого факультета, и наш с ним общий приятель Игорь шли по городу с намерением «прочитать» три «монографии».
На нашем жаргоне это означало выпить три бутылки довольно паршивого вина. Для этого мы решили зайти к Игорю, который жил неподалеку. И тут вдруг на меня навалилась какая-то непонятная апатия. Я отказался идти с товарищами. Несмотря на их уговоры, я вскочил в подошедший троллейбус и уехал к себе в общежитие.
А дальше произошло небывалое: при подходе к дому, где в квартире на первом этаже снимал комнату Игорь, друзья увидели в окне свет! Это удивило Игоря, поскольку единственный ключ от комнаты был у него с собой, и никто без него туда зайти не мог. Уходил же он днем, и хорошо помнил, что свет был выключен. Юноша схватился за подоконник и, подтянувшись, заглянул в комнату. Через секунду он вскрикнул, спрыгнул на землю и ошалело уставился на Александра.
«Там, там, ты, ты только посмотри, что там», – в ужасе бормотал он. Мой друг заглянул в окно и тоже пришел в неописуемое изумление и ужас. В комнате за столом сидели… он сам и Игорь! Их двойники выглядели точной копией парней и были так же, как и они, одеты. При этом они держали в руках стаканы с вином и о чем-то разговаривали, но слов не было слышно. Затем оба двойника посмотрели на окно, засмеялись, подняли в приветствии стаканы и выпили вино…
Александр тоже был потрясен увиденным. Приятели бегом бросились прочь от невероятного зрелища. Они долго ходили по улицам и обсуждали случившееся. Наконец оба пришли к выводу, что все это им показалось. Галлюцинация одного передалась другому – вот и все. Ободренные этой идеей, они вновь пошли на квартиру, где жил Игорь. На этот раз света в окне его комнаты не было. Они осторожно зашли в квартиру. Дверь в комнату Игоря была закрыта на ключ.
Друзья вошли в комнату и включили свет. Никого. Это их успокоило. Они достали бутылки, налили в стаканы вино, выпили и, сидя за столом, продолжили разговор о той невероятной галлюцинации. И тут Игорь в шутку сказал: «А может эти наши двойники сейчас уцепились за подоконник и глядят на нас?» Оба посмотрели на окно, засмеялись и, подняв в приветствии стаканы, выпили вино. Александр обомлел: он понял, что сейчас они в точности повторили действия своих двойников, увиденных в окне!»
Ну а что касается «выпадения» (частичного или полного) из нашего пространства-времени, то подобное, как мы помним, уже происходило с некоторыми членами экипажа «Элриджа», которые «выпадали из реального хода времени».
Вот как описывает «филадельфийский эксперимент» Боб Фрисселл:
«Каковы бы ни были результаты Филадельфийского эксперимента, он действительно имел место в реальной жизни и проводился Военно-Морскими Силами США в 1943 году. Для этого использовался военный корабль USS Eldridge. Ученые хотели сделать этот корабль невидимым для радара, а не полностью незримым. Во время эксперимента цвета меняются от красного до оранжевого, желтого и зеленого (вспомним отмечаемый свидетелями эксперимента характерный «зеленый туман» – примеч. авт.).
Это занимает не слишком много времени, но достичь иной фазы экспериментаторам не удалось. Это примерно то же самое, что поднять реактивный самолет на несколько метров над землей, а затем заглушить мотор. Иными словами, эксперимент мгновенно провалился. Военный корабль со всей командой исчез из поля зрения примерно на четыре часа.
Когда он появился, некоторые из членов экипажа были буквально вдавлены в палубу, двоих нашли в отсеках, некоторых не нашли вообще, а остальные попеременно то дематеризовывались, то снова материализовывались. Само собой разумеется, что все уцелевшие были полностью дезориентированы».
Но провал эксперимента не остановил американских военных и в 80-х годах была сделана еще одна попытка (Монтоукский проект), которая породила временную петлю и связала два эксперимента воедино: «Двое из членов команды бросились в воду в надежде добраться до суши вплавь.
И они действительно оказались на суше, но не в Филадельфии, а в Лонг-Айленде (в одном из районов Нью-Йорка) в 1983 году. Они «выплыли» именно в это время, так как тогда проводился аналогичный эксперимент, получивший название «Монтоукский Проект». Он был связан с Филадельфийским Экспериментом 1943 года. Эти двое были братьями, их имена – Дункан и Эдвард Камероны.
Оба эксперимента проводились 12 августа. Судя по словам Ала Билека (утверждающего, что его настоящее имя Эдвард Камерон и что он один из тех двоих, которые бросились в воду с корабля USS Eldridge), на нашей планете существуют четыре биополя, и все они достигают пика интенсивности каждые двадцать лет (1943, 1963, 1983 и т.д.), именно 12 августа.
Это приводит к тому, что магнитная энергия также достигает своего пика в это время. Этой энергии достаточно для создания гиперпространственного поля и для того, чтобы в 1943 году военный корабль вошел в это пространство».
А вот еще одно свидетельство о филадельфийском эксперименте, которое получил американский математик и астроном Моррис Джессуп в 1956 году от физика К.Алленде, бывшего «другом друга» А.Эйнштейна: «Может, вас заинтересует, что теория единого поля была действительно разработана Эйнштейном в 20-е годы. Но он отверг ее по нравственным соображениям; полученные результаты испугали его… Несмотря на это, расчеты, выполненные на ее основе моим другом Френклином Рено, были реализованы и оправдали себя с точки зрения физических феноменов…
Результатом эксперимента была полная невидимость военного корабля, над которым он проводился, и всего его экипажа. Использованное поле имело форму сфероида, сплющенного на полюсах и растянутого на сотню ярдов за борт корабля. Лица, находившиеся внутри поля, видели друг друга, как размытые силуэты, а снаружи не было видно ничего.
Сегодня осталось очень немного людей из того экипажа. Большинство сошло с ума. Один просто прошел сквозь стенку квартиры на глазах жены, ребенка и двух товарищей и потом исчез. Несколько человек до сих пор находятся в этом поле, где каждый может получить помощь от своих товарищей, если внезапно «попадет в пустоту». «Попасть в пустоту» – значит стать для всех невидимым независимо от своей воли. Единственное спасение – быстрое прикосновение к нему других людей и мгновенное отключение поля.
Когда во время эксперимента кто-то «попадал в пустоту», его тело и лицо как бы деревенело и было по-настоящему ледяным, – человек там фактически замерзает. Размораживание длится по несколько часов, люди сменяют один другого, и, став видимыми, обретя нормальную массу и вес, большинство сходит с ума… Те, к кому сознание возвращалось, утверждали, что такое состояние – самое худшее, что может случиться с человеком на этом свете».
В конце письма Алленде указал свой флотский номер и имена людей, участвовавших в эксперименте. Все эти факты просочились в конце концов в официальную печать. Не случайно военное ведомство США ассигновало 2 миллиона долларов на опровержение всех фактов связанных с «филадельфийским экспериментом». А деньги, как известно, просто так на ветер не бросают. Да и дыма без огня не бывает.
Однако, скорее всего, «выпадение из реального хода времени» в данном случае связано не с перемещением в параллельное пространство, а с перемещением в некую зону искривления пространственно-временного континуума, в некий «временной мешок», «черную дыру» где не существует даже времени.
Д.Андреев описывал в «Розе Мира» подобное место во Вселенной как самое «дно» нижних миров ада, некую «свалку мироздания», где пространство и время сворачиваются в точку. Это и есть самая первая, начальная точка восходящей спирали эволюции.
Подобные «филадельфийскому», безграмотные эксперименты со временем приводят к тому, что в нашем трехмерном пространстве-времени открываются каналы связи с одномерным миром «вселенской свалки», даже минуя двухмерные миры неорганических сущностей.
Суть восходящей спирали эволюции состоит в том, чтобы двигаться к многомерному сознанию, к обитанию в многомерных реальностях высших миров. Путь же деградации ведет к падению в двух- и одномерные демонические миры ада.
Теперь становится понятным, почему А.Эйнштейн уничтожил свои положения теории общего поля и пришел в конце своей жизни к глубокой и подлинной вере в Бога. Он понял всю опасность подобных экспериментов для человечества, которые могут привести к его полной деградации. Путь к высшим мирам лежит через создание внутренней, а не внешней «машины времени».
Источник: realityzone.ru
Книга Слави
Сегодняшнюю лекцию мы посвятим такому понятию, как сжатие пространства, а так же постараемся определить методы, позволяющие это делать, и как это проявляется в природе. Мы с тобой уже познакомились со многими удивительными вещами, например с тем, что пространство – это не просто математическая абстракция, а реальное естественное проявление, притом, фундаментальное. Нам пока еще трудно дать четкое определение пространству, как в школьном учебнике. Возможно, это произойдет только тогда, когда человечество глобально будет пользоваться всеми его свойствами, и пространство, как физический объект, будет обыденностью, доступной для понимания каждого.
Пока мы можем лишь перечислить некоторые свойства пространства. Одно из этих свойств – это способность сжиматься, и это проявляется как взаимодействие материальных объектов друг с другом.
Надо признать, попытки придать пространству физический “облик” были предприняты теорией относительности, вернее ее создателями и последователями. В ней утверждается, что материальные объекты искривляют пространство. Другие объекты, перемещающиеся по искривленному пространству, испытывают воздействие со стороны формы самого пространства. Но здесь рождаются вопросы – а что такое тогда сами тела и почему они искажают пространство? Разве они не являются продолжением той же структуры пространства?
Рисунок Е.3.1
Другая сложность заключается в том, что изображение искривленного пространства невозможно воспроизвести в объеме, потому что для этого не хватает нашей привычной мерности, поэтому все красивые картинки, иллюстрирующие теорию относительности, выполняются в виде рельефной плоскости (сетки).
[Описание: Изображение]
Рисунок Е.3.2
Рисунок Е.3.3
Отсюда рождаются множество идей о “кротовых норах” и прочих парадоксах, которые представить себе в реальности просто невозможно, а вот в двумерной модели – сколько угодно.
Рисунок Е.3.4
Однако не подумай, что искривить пространство невозможно – поверь, Творцам подвластно все, ведь это их “разработки”. Но это попросту ненужно в силу того, что создание всего, что ты способен созерцать вокруг – обходится без “искривлений”. Да и технологии существуют гораздо более “изящные” и полезные с практической точки зрения, с которыми мы неминуемо ознакомимся в свое время.
Перейдем непосредственно к представлению механизма сжатия пространства и, как следствие, к пониманию природы тяготения и других фундаментальных взаимодействий. Представь себе объемную ячеистую структуру. Форму ячеек можно выбрать разную: кубическую, додекаэдрическую, сферическую и т.д. Важно то, что изначально все материальные объекты не искривляют форму ткани пространства, а являются частью ее. Если пространство мысленно “заморозить” то материальные объекты невозможно будет сдвинуть с места, словно остановили время, и все замерло навечно. Но такое состояние невозможно на практике потому, что пространство стремится к своему сжатию. Представить себе это можно в сокращении линейных размеров ячеек ткани пространства. Их единовременное сокращение приводит к тому, что с абсолютной позиции расстояние между телами уменьшится.
Интересен вопрос, связанный не с тем, как сжать пространство – не волнуйся, оно это сделает без тебя в любой выпавший для этого случай. Интересно, каким образом удержать ПОТЕНЦИАЛ СЖАТИЯ пространства на одном уровне, к примеру, между двумя объектами. Что надо сделать, чтобы они не притянулись друг к другу? Вспомни первые лекции, в них шла речь о ДВИЖЕНИИ, как о величине, связывающей совокупную динамику подпространств. Сжатие пространства приводит к увеличению количества движения. Существует ли процесс, при котором две эти величины принимают постоянное значение? То есть, пространство перестает сжиматься, а количество движения не будет возрастать?
Такая ситуация достижима при взаимном вращении притягивающихся тел. Существует популярный термин – торсион (torsion — кручение). Отсюда: торсионные (вращающиеся) поля, торсионные технологии и т.д. Вот и сжатие пространства при вращении можно назвать ТОРСИОННЫМ. При таком способе потенциал сжатия пространства остается на постоянном уровне, и может оцениваться при этом количеством движения. Количество движения – величина явно измеряемая. В термодинамике это вовсе – температура. Шутка ли, но по температуре можно определить средний потенциал сжатия пространства в данной области.
Потенциал сжатия пространства в данной области задает основу свойств материи, ее наполняющей. Обрати внимание, все, что мы наблюдаем, ощущаем и воспринимаем – вращается. Все, что не находится в состоянии вращения – словно бы не существует. Вращаются галактики, звезды, планеты и их спутники, молекулы, атомы и элементарные частицы. Кроме того, тела не только вращаются друг относительно друга, но и сами вовлечены во вращение вокруг собственной оси, наделяя вращательным качеством и то, из чего сами состоят. Можешь ли ты прямо сейчас ощутить, что вращаешься со скоростью порядка 1600 км/ч вокруг земной оси?
Рисунок Е.3.5
Даже в микромире сначала эмпирически, а затем экспериментально было установлено наличие у частиц так называемого спина (spin — вращение). Никто не знает, что это такое, но интерпретируют это как наличие собственной оси вращения частицы, без чего невозможно ее существование.
Теперь ты можешь с уверенностью заявить, что Земля притягивается к Солнцу? На самом деле, находясь под властью вращательной динамики, они совсем “не хотят” никуда двигаться, да и не могут – потому что торсионное сжатие пространства создает эффект, аналогичный “заморозке”. Поэтому планеты просто так не сдвинуть с орбит, только если не изменить количество их движения.
Есть еще одна особенность ТОРСИОННОГО СЖАТИЯ. Заключается она в том, что в трехмерном объеме вращение может быть комбинированным. Комбинация вращения осуществляется за счет распределения осей вращения вдоль вообразимых осей трехмерного пространства. Оси вращения, таким образом, будут ортогональны друг другу. Как себе представить комбинированное вращение, состоящее из двух осей?
Возьми кусок проволоки, надень на нее бусинку. Затем сделай из проволоки обруч так, чтобы бусинка смогла свободно по нему перемещаться. Помести вторую бусинку в центр обруча (можно мысленно). Пусть бусинка вращается по обручу вокруг центральной бусинки. Это случай с наличием одной оси вращения у системы из двух тел. Теперь проведи мысленно диаметр обруча (он пройдет и через центральную бусинку) и начни вращать относительно него сам обруч и вращающуюся на нем бусинку. Вот пример двумерного вращения одного объекта относительно другого.
Другой пример – две бусинки на обруче вращаются, располагаясь всегда диаметрально друг другу. Начни вращать такой обруч и проследи за движением двух бусинок.
Что дает нам возможность комбинированного вращения? При наличии одной оси вращения системы и определенного количества движения мы имеем определенный потенциал сжатия пространства. Однако если мы добавим системе вращение вокруг еще одной оси, то, по сути, не меняя количества движения вокруг каждой из осей, мы увеличиваем потенциал сжатия пространство в разы. При этом оно начинает обладать очень интересными свойствами, отличными от свойств одномерного торсионного сжатия, с которыми мы будем постепенно знакомиться в следующих лекциях.
Вопросы:
- Постарайся дать определение пространству. Перечисли известные тебе свойства пространства.
- Как ты себе представляешь ткань пространства?
- Что такое торсионное сжатие пространства?
- Что такое потенциал сжатия пространства?
- Как тебе представляется, что происходит с тканью пространства при торсионном сжатии?
- Что такое спин частицы?
- Что такое комбинированное вращение? Как тебе представляется комбинированное торсионное сжатие пространства?
- ***Сколько существует возможных направлений для вращения при комбинированном торсионном сжатии пространства? Ответ поясни.
Практическое занятие
Задание 1. Выпиши скорости вращающихся объектов (для этого удобнее будет составить таблицу):
Скорость обращения Солнца вокруг центра галактики.
Скорость обращения Солнца вокруг своей оси.
Скорость обращения Земли и других планет Солнечной системы вокруг Солнца.
Скорость обращения Земли и других планет Солнечной системы вокруг своей оси.
Сравни полученные результаты, проанализируй возможные закономерности.
Соотношение между уровнем энергии и потенциалом сжатия пространства может быть различным. График зависимости, изображенный на рисунке Е.3.6, отражает общую закономерность соотношения энергии и пространства. Отметь для себя маленькую область на красном участке графика, увеличь мысленно масштаб этого участка, и ты сможешь увидеть картину наподобие рисунка Е.3.7.
Создать форму пространственно-энергетической зависимости возможно благодаря “технологиям” создания миров, пространств и подпространств с заданными характеристиками.
Рисунок Е.3.6
Рисунок Е.3.7
Задание 2. Поразмышляй над рисунком Е.3.7. Прокомментируй все особенности данной формы зависимости, какие тебе удастся выявить.
Задание 3. На листе бумаги начерти прямую линию и нанеси на нее метки по линейке через каждый сантиметр (достаточно 10 см). Выбери какую-нибудь из меток на твое усмотрение, и под ней на расстоянии 2 см поставь жирную точку. Через эту точку проведи прямую, параллельно первой прямой. На второй прямой нанеси метки по линейке через каждые 7 мм. При этом каждой метке на второй линии должна соответствовать метка на первой, для этого метки необходимо откладывать от жирной точки. Соедини соответствующие метки отрезками. Под жирной точкой нарисуй еще одну такую же, и повтори все снова, выбирая интервал для меток в 5 мм.
Что ты видишь перед собой на листке бумаги? Это наглядная визуализация того, что представляет собой сжатие пространства. Система координат, как и сами координаты – это часть математической модели пространства, но это – чистая абстракция. Метки на бумаге – это такая же абстракция, но она позволяет помочь представить себе то, к чему разум еще не привык.
Задание 4. Под тремя прямыми нарисуй еще одну. Спроецируй на нее жирную точку (их несколько, но они проецируются в одну). Затем выбери для себя одну из меток на каждой прямой, например вторую по счету, идущую от жирной точки и спроецируй их. Отрезки прямой между каждой из спроецированных точек и жирной точкой получаются разного размера. Выдели их разноцветными карандашами.
Вопросы:
Выполни задание 1. Приведи данные и постарайся их проанализировать на предмет закономерностей.
Выполни задание 2. Опиши качественно, как тебе кажется, чем отличаются два подпространства с одинаковым уровнем энергии, но с различными потенциалами сжатия? Возможна ли ситуация, что найдутся два подпространства с одинаковым потенциалом сжатия, но с различным уровнем энергии?
Выполни задание 3. Чем является жирная точка на картинке? Почему от нее откладываются все последующие отрезки?
Выполни задание 4. Почему разноцветные отрезки получились разного размера? Значит ли это, что эти точки будут разнесены в реальном физическом мире, а подобные отрезки отличаться по длине?
***Подумай, как организовать ситуацию, соответствующую рисунку Е.3.7 при помощи торсионного сжатия (используя комбинированное сжатие)?
Сжатие времени. 175 способов расширить границы сознания
Сжатие времени
В конце 1950-х годов психиатр Милтон Эриксон разработал метод гипнотического искажения времени, с помощью которого он пытался избавлять пациентов от неврозов, либо сжимая, либо растягивая их представление о времени. В своей книге «Искажение времени под гипнозом» он исследует расхождения между реальным и воспринимаемым временем несчастных случаев и высказывает идеи лечения — например, как свернуть длительные болезненные воспоминания в секунды или сделать так, чтобы минуты удовольствия казались часами.
Взяв за основу работу Эриксона, Стюарт Бренд (создатель «Каталога всей Земли» и в настоящее время лидер фантастического ретрофутуристического научно-исследовательского центра Long New Foundation) в 1969 году проводил семинары по сжатию времени в Институте интегрального развития человека Эсален в Биг-Сюре. По его утверждению, за один вечер участники семинара могли пережить сон, принятие пищи и всю деятельность целого уикенда.
Практика
В мире сжатого времени за каждые пять минут проходит целый час. Это означает, что примерно каждые пятнадцать минут наступает время принятия пищи; время сна сокращается до двадцати минут на каждый час. Хотя трехдневный семинар по сжатию времени предлагает максимальное искажение временного восприятия, мы все понимаем, что существуют и другие дела, кроме как поглощение двенадцати обедов в день. Чтобы выполнить простое упраженение по сжатию времени, зайдите на сайт Gethighnow.com и следуйте инструкциям. (Эти инструкции просты, но пространны — мы решили, что стоит сэкономить пару деревьев.)
Примечание. Тем, кто попробует сжимать время, первые пара часов покажутся самыми трудными. Однако ближе к середине вы, скорее всего, будете удивлены тем, как быстро ваши сознание и организм привыкают к сжатому расписанию. Если будет возможность, попробуйте провести 12-часовую или даже 24-часовую сессию по сжатию времени. Именно тогда все станет по-настоящему необычно: ваш метаболизм подстроится под ваш мини-день, вы будете уставать каждые 40 минут, время останется линейным, но при этом совершенно изменится. Следите, чтобы в конце каждой сессии по сжатию времени у вас оставался целый день на отдых. Большинству участников шестичасового семинара Бренда в Эсалене требовалось 24 часа на то, чтобы приспособиться к «нормальному» распорядку дня!
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Читать книгу целиком
Поделитесь на страничке
Растяжение и сжатие времени. Время в бутылке
Растяжение и сжатие времени
Каждое ваше намерение воплощается в жизнь, следуя своему расписанию, которое во многом определяется энергией воли, степенью вашей решимости. За годы жизни в вашей голове проходят миллионы осознаваемых и неосознаваемых мыслей в виде желаний, надежд, мечтаний и потребностей. Каждая мысль связана с определенным количеством энергии. Некоторые из мыслей воплощались вами в жизнь. Другие, возможно, поначалу сопровождались твердым намерением с вашей стороны, но им не хватило энергии для осуществления. Энергия, которая поддерживала вас вначале, затем рассеивалась, поэтому ваши чувства и действия не помогали вам двигаться дальше.
Вы нередко утрачивали интерес к своим начинаниям, не доводили их до конца, не прилагали достаточно усилий. Вам частенько не хватало веры. Кроме того, в мире все переменчиво, поэтому на место старых желаний приходят новые, что влечет за собой отказ от прежних намерений.
Воля и есть тот решающий фактор, который стоит за осуществлением намерений и определяет скорость усвоения нужной информации. Например, когда речь идет о таких базовых вещах, как пища, сон или поиск места, чтобы справить нужду, мы делаем их своими приоритетами. Время в данном случае напрямую связано с волей, решимостью воплотить намерения в жизнь. Связующим звеном между ними является познание. Чем короче кривая обучения, тем меньше времени нужно для получения желаемого результата. Здесь воля тоже является определяющим фактором. Когда вы совершаете неправильный выбор, вам будет казаться, что время растягивается. И наоборот, когда все складывается удачно, время течет быстрее. Чтобы взять власть над временем и жизнью в свои руки, вы должны понять, как состояние вашего сознания влияет на скорость усвоения новой информации. В разум каждого из нас встроен своеобразный фильтр, который определяет скорость расширения сознания, а значит, и скорость протекания времени. Основой деятельности фильтра являются воля и желание.
Информация, которую вы ищете, находится прямо перед вами. Она доступна вам в любой момент. Восприятие времени в том, что касается получения нужных вам знаний, зависит от готовности видеть и слышать новые ответы и предоставлять им доступ в свое сознание. Познание тоже следует своему графику, и достоинство этого процесса заключается в том, что график определяется вашей свободной волей. Я вас уверяю: когда вы будете полностью готовы к ответам, Вселенная буквально завалит вас ими. Она сложит их прямо у ваших ног.
Жизнь постоянно показывает вам различие между тем, чего вы хотите, и тем, кем вы, судя по вашим поступкам, являетесь.
ЕСЛИ ВЗГЛЯНУТЬ НА ТО, КАК устроена жизнь, поражаешься ее совершенству. Каждый человек задает времени и познанию, которые идут рука об руку, такой темп, который он способен выдержать. Вот почему крайне сложно заставить другого сделать что-то, к чему он не готов, или быть кем-то, кем он пока не в состоянии быть. Ваша помощь всегда будет наталкиваться на ожесточенное сопротивление. Единственным исключением является случай, когда человек искренне заинтересован в переменах и просит ему посодействовать – иначе говоря, когда его воля достаточно сильна, чтобы допустить возможность перемен. При этом каждый из нас должен быть готов к тому, что его новые действия и мироощущение изменят его личность.
Примеры такого взаимодействия многочисленны: от попыток помочь другу или родственнику преодолеть зависимость до объяснения им пагубного характера их отношений с другим человеком. Хотя люди могут говорить, что хотят измениться, не исключено, что пока они просто не готовы к переменам. Если так, ваши слова встретят сопротивление. Эволюция познания, или времени, – это очень личное явление; у каждого она протекает по-своему. Понимание данного факта повысит эффективность ваших действий.
Очень важно найти правильный подход к собеседнику. Осуждение, давление, попытки манипулировать или принудить к изменениям равносильны следующему заявлению: «Тот, кем ты сейчас являешься, недостаточно хорош». Так вы только ему подыграете. Но ведь именно в этом и заключается его главная проблема. Ситуация, в которой оказался ваш друг или знакомый, является следствием его ограниченного представления о собственной личности. Ваш приговор – еще одно подтверждение того, что его низкая самооценка и негативный образ своего «я» имеют под собой реальные основания. Раз вы тоже в это верите, вероятно, так оно и есть.
Вместо осуждения лучше признайте одну очевидную вещь: в настоящий момент человек делает все что может. Это не значит, что вы одобряете его поведение или позволяете собой манипулировать. Но если вы сможете изменить свой угол зрения и взглянуть на него по-другому, ваша новая энергия произведет немедленный положительный эффект. Ваш собеседник начнет по-другому воспринимать вас и даже самого себя.
Подбодрите человека и освободите его от оков разума и времени.
ВАШ НОВЫЙ СПОСОБ ВОСПРИЯТИЯ друга, родственника или знакомого, который нуждается в помощи, должен основываться на понимании и любви, а не на осуждении. Кроме того, необходимо проявлять уважение к его свободной воле. Тогда ваши слова могут привести к подлинной трансформации сознания.
Когда осуществление наших желаний и стремлений занимает много времени или когда кажется, что мы топчемся на одном месте, мы придумываем всяческие оправдания своим неудачам, говоря, например: «Жизнь ставит мне палки в колеса» или «Я жертва обстоятельств». Во многих из этих случаев всем управляют наши представления о себе самих и своих возможностях. Придуманные ограничения создают помехи на нашем пути, которые мы используем для оправдания существующего положения дел. Чем дольше это длится, тем глубже драма и тем сложнее нам добраться до цели.
«Я ПРОСТО НЕ СПОСОБЕН НА ЭТО».
«ЭТОГО НИКОГДА НЕ ПРОИЗОЙДЕТ».
«Я НАВСЕГДА ОСТАНУСЬ ТАКИМ».
«МНЕ ВСЕ ВРЕМЯ НЕ ВЕЗЕТ».
ВСЕ ЭТИ ФРАЗЫ ДАЛЕКИ ОТ ИСТИНЫ. Здесь приведено лишь несколько ложных утверждений из тех, что обитают в сознании человека, которому не хватает решимости или готовности для получения желаемого. Очевидно, что он недостаточно сильно верит в себя или в достижимость своих целей.
Чтобы быть реалистом, вы должны верить в чудеса.
Давид Бен-Гурион
КОНЕЧНО, ПУТЬ К РЕАЛИЗАЦИИ КОНКРЕТНОГО намерения проходит через высокие горы и крутые обрывы, но сильная воля и вера в себя, понимание устройства жизни позволяют преодолеть любые препятствия. Слова вроде «не могу», «никогда» и «всегда» больше не используются, старые оправдания неудач воспринимаются не иначе, как ложь.
На самом фундаментальном уровне все состоит из энергии, поэтому каждый из нас так или иначе связан со всем остальным миром. Важно понять эту истину – ведь она напрямую связана с доверием к процессу творения. Когда вы начинаете двигаться в направлении, которое указывает ваше намерение, другие люди, места и вещи начинают образовывать упорядоченное целое, чтобы помочь вам реализовать конкретную идею.
Что любопытно, если ваше намерение расходится с волей коллективного сознания или ваши действия теряют поддержку окружающих, все начинает складываться против вас, препятствуя вам осуществить задуманное. Эту истину подтверждает пример павших диктаторов и авторитарных режимов, закат которых нам не раз доводилось наблюдать. Жизнь всегда показывает, соответствуют ли ваши действия коллективной истине.
Одно из самых значительных открытий, которое вы можете сделать на пути познания, состоит в том, что Вселенная всегда готова сослужить вам службу. Не стоит воспринимать эти слова как эгоистичное утверждение собственной уникальности или особого положения по отношению к окружающим. Речь идет о чем-то намного более глубоком. Жизнь нацелена на продолжение самой себя. Если ваше намерение согласуется с истинными интересами других людей, Вселенная всегда придет вам на помощь. Если же ваши намерения разрушительны для жизни, Вселенная накажет ваше невежество, уничтожая все, что вы создаете. При этом не стоит забывать следующее: наши самые глубокие мысли и самые искренние убеждения и являются тем, на что расходуется вся наша творческая энергия.
Подумайте о человеке, которого вы знаете. Вы увидите, насколько его действия отражают его основополагающие ценности. Все, что мы делаем, служит одной цели – демонстрации нашего существования и утверждению наших ценностей. Однако если мы верим во что-то безусловно, нам больше не нужно доказывать свою правоту. Наша энергия направлена лишь на то, в чем мы сомневаемся, что расширяет наше сознание и помогает понять, кто мы такие. По сути, люди ведут одни и те же поиски. Вот почему, когда наши интересы совпадают с интересами других, нам оказывают поддержку. И наоборот, когда наши намерения расходятся с целями окружающих, нам чинятся препятствия.
Ваша энергия направлена на создание вашей личности (Я ЕСТЬ). Ваши фундаментальные убеждения должны находить подтверждение в окружающей действительности. Таково устройство жизни.
Разум должен становиться материей. Я должен становиться собой. Ты должен знать, кто я.
Вы постоянно стремитесь ощутить, что существуете, воплощая в жизнь собственные мысли. Невозможность увидеть себя таким, каким вы хотите себя видеть (каков Я ЕСТЬ), запустит счетчик времени и причинит вам страдания. Так будет продолжаться до тех пор, пока вы не увидите себя в нужном свете или не примете истину, что здесь и сейчас вы такой, какой есть, и это тоже хорошо.
Не беспокойтесь: вы всегда найдете способ выжить. Связующая сила безусловной любви, стоящая за всем сущим, не может допустить и не допустит ничего другого. Вам будет оказываться помощь на протяжении всего нелегкого пути познания, который вы должны пройти. Вы в любой момент найдете поддержку (и эта книга – тому подтверждение). Конечно, Вселенная не всегда способствует воплощению в жизнь ваших самых сокровенных желаний. Но она делает все для того, чтобы у вас был свободный доступ к уникальной информации о том, что возможно для вас. Ценность этого знания трудно переоценить.
Мы не хотим, а знаем; мы не мечтаем, а утверждаем; мы не надеемся, а принимаем; мы не молимся, а заявляем.
Автор неизвестен
КОГДА ВЫ РЕШИТЕЛЬНО ЗАЯВЛЯЕТЕ о своем намерении, к вам немедленно начинает поступать обратная связь, отвечающая на вопрос «как?». Жизнь будет постоянно вести вас по пути познания, и этот путь является тем, для чего существует время.
Сколько раз вы:
• Падали с велосипеда, когда учились кататься?
• Терпели разочарование в отношениях, пока не поняли, что вам нужно?
• Теряли или меняли работу, пока не нашли подходящую?
• Злоупотребляли спиртным, пока не усвоили, что это плохо сказывается на здоровье?
Мы учимся, адаптируемся и развиваемся. Опыт и неудачи указывают нам дорогу.
ЖИЗНЬ – ЭТО ОКЕАН постоянных изменений, и, чтобы оставаться в творческом потоке, требуется усердие в познании. Если этот процесс остановится, вы угодите в ловушку времени, застрянете. Приходилось ли вам встречать человека, все желания которого выражаются одной фразой: «Хочу, чтобы было как раньше»? Того, кто отказывается принимать перемены и новые реалии? Сегодня люди пользуются средствами общения, которых не существовало раньше. Взять, например, смс-сообщения. Многие критикуют их и недоумевают, почему люди (особенно дети) не могут просто поговорить друг с другом. Но правда в том, что новое поколение разработало и избрало для себя новую форму общения и социализации, которая будет оставаться актуальной еще не один год. Те, кто ей противится или выступает против других глобальных перемен, имеющих место в современном обществе, будут чувствовать, что мир настроен против них и что они отстают от жизни.
Дело в том, что наше познание находится в непосредственной связи со временем во всех аспектах нашей жизни. Оно связано с тем, что мы создали, создаем и – само главное – будем создавать. Когда мы находимся в гармонии с истиной Настоящего, наша творческая деятельность приносит самые лучшие плоды.
Скорость распада времени, когда речь заходит о воплощении в жизнь ваших замыслов, зависит от трех основных величин: готовности воспринимать новую информацию, величины вашей веры в себя и степени настойчивости, которую вы демонстрируете своими действиями. Эти три аспекта (познание, уверенность и действие) определяют силу вашей веры в то, что для вас возможно. Они являются топливом, приводящим в движение волшебную машину творения. Идя по пути познания, вы одновременно создаете условия для исполнения своих желаний.
Вернее, эти условия создаются сами, потому что ваше намерение, воля и вера буквально притягивают новых людей, места и события, которые необходимы для осуществления ваших замыслов. Важно лишь, чтобы ваше намерение было связано с намерениями других людей. Чем больше ваше существование и ваши действия служат благу других и согласуются с их намерениями, тем быстрее будут созданы условия для успешного завершения вашего начинания.
Примером успешной реализации амбициозного замысла служит история компании Apple. В последние десять лет она совершила колоссальный прогресс, потому что ее намерение создавать компьютеры, мобильные телефоны и другие цифровые устройства, которые отличаются простотой использования, ярким дизайном и высокой надежностью, совпадает с желаниями миллионов людей. Многие устали постоянно нажимать Ctrl-Alt-Delete для перезагрузки зависшей операционной системы. Намерение и стремление Стива Джобса разрабатывать и производить красивые продуманные и высокотехнологичные устройства создало необходимые условия для успеха его проекта. Время для его компании сжалось, если говорить о скорости, с которой она создавала и продавала новые надежные и современные компьютеры и мобильные телефоны огромной армии преданных поклонников.
На другом конце спектра – там, где царит разрушение и отсутствие гармонии – находится недавно свергнутый и убитый диктатор Муаммар Каддафи, чье правление вызывало недовольство большинства ливийцев и всего мирового сообщества. Каддафи правил Ливией на протяжении сорока двух лет, пока воля народа не положила конец его режиму. Годы злоупотребления политической властью и невнимания к нуждам простых людей, а также пренебрежение мнением других наций привели к гражданской войне 2011 года. Что примечательно, чем дольше намерение и воля Каддафи расходились с волей народа, тем сильнее эта истина стучалась в двери разума людей. Скорость падения Каддафи находилась в прямой зависимости от степени игнорирования им нужд и стремлений других людей. Каддафи оставался непокорным почти до самого конца своего правления. Но правда не щадит никого. Что бы ни происходило в мире, можете не сомневаться: воля коллективного сознания рано или поздно возьмет верх, и поддерживаемые ею перемены и начинания неизбежно будут доведены до конца.
На индивидуальном уровне этот процесс протекает аналогично, особенно когда речь заходит о ваших отношениях, работе или любом намерении, которое вы хотите реализовать. Постоянный прогресс в познании – один из ключевых факторов, позволяющих всегда получать желаемое. За невежество приходится платить дорогую цену, которая выражается во времени и страданиях. Однако ваша воля и желание в конечном счете одержат победу. Хотя время и страдания – частые спутники создания чего-то нового, упорство и решимость в осуществлении задуманного, прикладывание усилий к тому, что для вас возможно, позволяют вам увидеть свои мечты воплощенными в жизнь.
Растяжение и сжатие времени (быстрое или медленное движение к цели) – процесс, который зависит от ваших ответов на следующие вопросы. Чтобы понять, как время движется в вашем случае, постарайтесь ответить на каждый из них. Тщательно взвесьте свои ответы и, возможно, даже запишите их на бумаге. Так вы продемонстрируете всю серьезность своих намерений.
• Велика ли ваша решимость осуществить свой замысел и получить желаемое?
• Верите ли вы в реальность поставленной цели? Если нет, то почему?
• Прилагаете ли вы все усилия к реализации своего намерения? Если да, назовите пять вещей, которые вы сделали на прошлой неделе для достижения цели.
• Как часто вы задаете самый главный вопрос: «КАК?»?
• Прислушиваетесь ли вы к ответам, которые дает вам жизнь?
• Уважаете ли вы чувства других людей или используете их лишь для удовлетворения своих потребностей?
• Действительно ли принимаемые вами решения что-то меняют? Если нет, то что этому мешает? Если да, то какие решения вы приняли за последний месяц?
• Верите ли вы, что жизнь всегда готова прийти вам на помощь? Если нет, то как, по-вашему, она вам мешает?
• Можете ли вы наблюдать творческий процесс прямо сейчас, когда читаете эту книгу?
• Понимаете ли вы, что создали за прошедшие годы и почему?
• Готовы ли вы к решению новых задач?
• Движут ли вами чувства мира, принятия и любви? Если нет, то почему?
ЗАДАЙТЕ СЕБЕ ЭТИ ВАЖНЫЕ вопросы прямо сейчас, когда движетесь к своей очередной цели.
Возможно, девяносто девять из ста требований, необходимых для получения желаемого результата, уже выполнены, и лишь одно требование, одно сомнение, одно слово «нет» отделяет вас от осуществления задуманного.
Быть может, вы еще не раз обратитесь к приведенному здесь списку вопросов. Они позволяют с точностью определить, где вы в данный момент находитесь по отношению к своей мечте.
В КНИГАХ, ПОСВЯЩЕННЫХ достижению желаемых результатов, часто говорится о силе настоящего. Многие программы самопомощи используют медитацию как средство концентрации на настоящем моменте. Она считается инструментом успокоения разума и избавления от лишних мыслей. И хотя это средство действительно работает, существует еще один способ укоренения сознания в настоящем, эффект которого сохраняется гораздо дольше.
Назойливые, отвлекающие мысли появляются неспроста. Чтобы иметь возможность двигаться дальше, необходимо понять причину их возникновения. Существуют две основные причины, по которым разум отсутствует в настоящем: борьба с прошлым и проецирование негативных событий в будущее. Избавьтесь от обеих – и всегда будете жить настоящим моментом.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Читать книгу целиком
Поделитесь на страничке
Пространственно-временное сжатие, образец эссе
1 страница, 288 слов
Сжатие пространства-времени относится к скорости передвижения, которая сближает места с точки зрения социальной дистанции. В этом бесплатном ответе он выделит примеры того, как технологические достижения соединили людей и места по всему земному шару, а также покажет связь с уменьшением расстояния и трением расстояния.
Интернет связал нас с более чем миллионами различных сайтов и позволяет почти мгновенно общаться с кем угодно в мире.С увеличением количества сайтов и приложений в социальных сетях, используя такие приложения, как Facebook, человек из США может мгновенно отправлять сообщения (IM) члену своей семьи в Австралии и «наверстать упущенное» вместо того, чтобы писать письмо и принимать 6-7 сообщений. рабочих дней, чтобы прибыть. С трениями расстояния человеку в «старые времена» было бы трудно писать кому-то в другой далекой стране, особенно за границей. Чтобы доставить письмо из Соединенных Штатов в Австралию, потребовалось бы много энергии и усилий; сначала вам нужно будет воспользоваться Pony Express, а затем отправить его за границу и доставить через месяц.
Сегодня развитие транспорта превзошло любой вид транспорта в прошлом. С автомобилями, поездами, самолетами, круизными лайнерами возможность транспортировки или путешествия стала быстрее, чем когда-либо прежде. Первые следы земли были созданы людьми, которые перевозили товары, и часто следовали по следам дичи. Теперь у них есть большие автомагистрали и автофургоны. Уменьшение расстояния уменьшается из-за большого количества туристов в мире. Это позволяет другим людям из разных уголков мира взаимодействовать друг с другом.
2 страницы, 570 слов
Очерк транспорта XIX века
В первой половине 19 века транспорт развивался довольно быстро. Дороги, пароходы, каналы и железные дороги оказали положительное влияние на американскую экономику. Они также сделали Соединенные Штаты более разнообразными, позволив продавать больше товаров в новых регионах страны и открыв новые рынки. Скопировано из идей, начатых в Англии и Франции, американскими дорогами…
Благодаря технологическим достижениям в области транспорта и связи, это позволило многим людям и местам иметь большее взаимодействие из-за сжатия пространства-времени.
Пространство и время
Понятие пространства и времени.
Все материальные тела имеют определенную протяженность: длину, ширину,
высота. Они по-разному расположены по отношению друг к другу.
и составляют часть той или иной системы. Пространство — это форма
согласования сосуществующих объектов и состояний материи.Это
состоит в том, что объекты добавляются к одному
другой (рядом, рядом, внизу, вверху, внутри, сзади, в
спереди и др.) и имеют определенные количественные отношения. В
порядок сосуществования этих объектов и форм их состояний
структура пространства.
Материальные явления характеризуются своей продолжительностью, длительностью
последовательность этапов их движения, их
развитие. Процессы могут происходить одновременно,
или предшествуют или следуют друг за другом. Таков, например,
взаимосвязь дня и ночи.Измерение времени может
измеряться только с помощью определенных стандартов (в
секунд. минуты, часы, дни, годы, столетия и т. д.), что
Другими словами, движения принимаются как равные. В
восприятие времени также позволяет нам оценить последовательность и
продолжительность событий. В зависимости от наших субъективных ощущений
например, веселье или горе, удовольствие или скука, время кажется
либо короткие, либо длинные. Время — это форма согласования
объекты и состояния материи в их последовательности. Это состоит
в том, что каждое состояние является последовательным звеном в
процесс и имеет определенные количественные отношения с другими
состояния.Порядок преемственности этих объектов и состояний
образует структуру времени.
Пространство и время — универсальные формы существования материи,
согласование объектов. Универсальность этих форм
заключается в том, что они являются формами существования всех
объекты и процессы, которые когда-либо существовали или будут существовать в
бесконечная вселенная. Не только события внешнего
мир, но все чувства и мысли происходят в космосе
и время. В материальном мире все имеет протяженность и
продолжительность.У пространства и времени есть свои особенности. Космос имеет
три измерения: длина, ширина и высота, но время
только один — из прошлого через настоящее в
будущее. Это неизбежно, неповторимо и необратимо.
Правильное понимание сущности пространства и времени — это
тесно связан с научной картиной
Мир. Все дифференцировано, разбито на
относительно устойчивые образования экстрагированного материала. В
происходящие в них процессы и обусловливающие их сохранение
(воспроизводство) и одновременно их преобразование, являются
также дифференцированы: они представляют собой последовательное изменение
состояния объекта.
Пространство и время существуют объективно. Хотя мы можем почувствовать, как
время неумолимо уносит нас, мы можем
ни останавливать, ни продлевать его. Мы не можем восстановить ни одного момента
существования. Течение времени находится вне нашего контроля. Мы
в нем беспомощен, как щепка в реке.
Диалектика исходит из признания единства
движение, пространство, время и материя, что выражается в
принцип, что различные формы структурной организации
материя и уровни этой организации охарактеризованы
их специфическим движением, пространством и временем.Таким образом, пространственный
организация кристалла отличается от цветущего
Роза. Наступает время исторических событий, переживается
их участников и хранится в памяти человечества
и это время отличается от чисто физического времени
о, скажем, движении небесных тел. Однако,
метафизическая мысль отделяет материю от движения, и оба
их, из пространства и времени. Ньютон, например, предположил, что
пространство было пустым контейнером вещей, это было
бестелесный, абсолютно проницаемый, ни на что не влиял
и никогда не подвергался никакому влиянию.
Универсальное пространство считалось заполненным абсолютно
неподвижный эфир, и считалось, что движущиеся тела сталкиваются с
«эфирный ветер», подобный ветру, сопротивляющемуся бегу
человек. Пространство якобы было неизменным и неподвижным, его
атрибуты ни от чего не зависели, даже от времени; и они не
зависят от материальных тел или их движения. Можно было удалить
все тела из космоса и космоса по-прежнему будут существовать и сохранять
его атрибуты. Ньютон придерживался тех же взглядов на время.
Он
считал, что время течет одинаково на протяжении всего
Вселенная и этот поток ни от чего не зависели; время было
поэтому абсолютный.Как река, она текла сама по себе
согласие, не обращая внимания на существование материальных процессов.
Идея абсолютного пространства и времени соответствовала
физическая картина мира, а именно система взглядов на
материя как набор атомов, отделенных друг от друга, обладающих
неизменный объем и инерция (масса), и влияя на каждый
другое мгновенно либо на расстоянии, либо через
контакт. Пересмотр физической картины мира изменился
взгляд на пространство и время. Открытие
электромагнитное поле и осознание того, что поле не может
быть приведенным к состоянию механической среды, обнаружившей
недостатки классической картины мира.Выяснилось
этот вопрос не может быть представлен как набор отдельных,
строго диссоциированные элементы. Частицы материи
действительно связаны друг с другом в целостных системах
поля, действие которых передается с конечной скоростью, т.е.
равны для любой замкнутой системы (скорость света в вакууме).
Ранее считалось, что если вся материя исчезнет из
Вселенная, пространство и время останутся. Теория
теория относительности, однако, утверждает, что с исчезновением
материя, пространство и время тоже исчезнут.
Подводя итог, все в мире пространственно и
временный. Пространство и время абсолютны. Но так как это
формы материи в движении, им небезразличны их
содержание. При движении объект не оставляет пустой формы
за ним пространство не квартира, которую можно сдать в
такой арендатор как материя, и время не может сравниться с некоторыми
монстр, который грызет вещи и оставляет на себе следы зубов
их. Пространство и время обусловлены материей как формой
обусловлено его содержанием, и каждый уровень движения
материи обладает своей пространственно-временной структурой.Таким образом живя
клетки и организмы, геометрия которых становится более сложной
и ритм времени меняется, обладают особым пространством-временем
свойства. Это биологическое время. Есть также исторический
время, единицей которого может быть замена одного поколения на
другой, что соответствует веку. В зависимости от наших
практических нужд, историческое время исчисляется веками и
тысячелетия. Ориентир может быть определен
культурно-исторические события или даже легенды.
Конечное и бесконечное.
Чье воображение не было возбуждено таинственным чувством
необъятности вселенной? Какой мужчина взглянул на
темное небо, сверкающее мириадами звезд, не было
трепет перед очарованием космоса? Чье сердце не было
тронуты величественным великолепием ночных небес?
В повседневной жизни, в отношениях со всем, что нас окружает,
мы сталкиваемся с конечными объектами, процессами. Конечные средства
то, что имеет конец, что ограничено в пространстве. В
в повседневной практике мы можем понимать под бесконечностью что-нибудь очень большое или
очень маленький, в зависимости от обстоятельств.Например, один
миллиард, возведенный в степень сотни, на практике
бесконечное количество. Наш опыт слишком ограничен, чтобы мы могли
в состоянии определить бесконечность. Ученые любят шутить, что они
начинают понимать бесконечность только тогда, когда думают о человеческих
глупость. Копье можно бросить из определенной точки в пространстве и
с места приземления можно повторить бросок. А также
можно продолжать делать это снова и снова, никогда не достигая
граница. Как бы далеко от нас ни была звезда, мы можем
все еще идти дальше этой звезды.Вселенная никогда не бывает
«Заколоченный». Бесконечность не может быть пройдена до ее
конец. Такая бесконечность была бы «ложной» бесконечностью. Правда
бесконечность означает постоянный выход за пределы
конечно. Вселенная не дана в каком-то нарезанном виде,
он постоянно воспроизводится; это реальность
постоянно воссоздается. Бесконечное проявляется в
конечное и через конечное. Через конечное мы приходим к
понимание, знание бесконечного. Конечное — это
постоянно появляющийся и исчезающий момент бесконечного
процесс изменения.Изменение в целом связано с
выход объекта за пределы его пространственного, временного, количественного и
качественные ограничения. Сам факт взаимодействия вещей
постоянно выходит за пределы конечного, индивидуального
существование. В этом постоянном «выходе за пределы себя» в
во внешнем бытии заключается бесконечная природа конечного. Объект
имеет бесчисленные отношения с другими объектами. Тем самым это
приобретает бесконечное количество свойств. И в этом смысле
бесконечность предполагает качественное разнообразие, реализуемое в пространстве и
время.
Мы продвинулись от масштабов Земли к просторам
космоса, времени, у которого нет ни начала, ни конца. Этот
это обширная бесконечность. Мы сами как будто стоим
на полпути между бесконечными просторами Вселенной с ее
миры, которые нам известны или неизвестны, а также
бесконечные глубины мира мельчайших частиц
материя, которая является интенсивной бесконечностью. Мы стык, как
это были дороги, ведущие в бесконечно большие и
бесконечно малое.Мы просто пылинки по сравнению
со звездами и в то же время мы гиганты по сравнению с
крошечные микроорганизмы, которые кишат в каждой капле воды.
Мысль проникла из регионов, которые можно описать только в терминах.
миллионов световых лет в регионы, которые могут быть измерены в
триллионные доли сантиметра! И там мы тоже находим
свойства конечного и бесконечного. Таким образом, многие
физики предполагают существование некоего базового
длина — пространственный квант. Говорят, это было бы как
бессмысленно рассматривать любую меньшую длину, так как было бы
рассмотрим, например, количество золота менее одного атома,
потому что такое количество даже не составляло бы данное
химический элемент.Итак, ученые предполагают существование
«атомы» пространства. Отсюда следует признание
минимальное время, за пределами которого понятие фазы, что
так сказать, изменение состояния во времени теряет всякий смысл.
При попытке опровергнуть теорию бесконечности
Вселенную следует искать в концепции «расширяющегося»
Вселенная. Джеймс Джинс, например, полагал, что не только
количество материи во Вселенной уменьшается, но также
что все, что оставалось, постоянно уходило в
космос с колоссальной и угрожающе увеличивающейся скоростью.И все еще
для таких выводов нет веских оснований. В
метагалактики, в которой мы наблюдаем это центробежное движение
галактики, несмотря на их огромные размеры, как нам кажется,
всего лишь крошечная частица в бесконечной Вселенной, поэтому она не может
можно предположить, что вся Вселенная «расширяется».
Подводя итог, все объекты и процессы в мире
конечно. Но совокупность конечных вещей и процессов
бесконечно. Вселенная не имеет начала, не имеет конца и
неиссякаемый. За пределами самых далеких звездных систем, которые
современная наука и техника позволили нам наблюдать
есть еще другие гигантские небесные тела.И так далее
бесконечность. Нет пределов, за которыми могло бы быть
то, что не может быть охвачено концепцией объективного
реальность и нет ничего выше и вне ее. Задача
реальность во всем. Это все. Концепция чего-либо
предел имеет значение только применительно к конечному. Ни наши
ограниченное расстояние воображение и космонавты будущего не могут
когда-либо сталкиваться
какое-то сверхъестественное препятствие, такое как небытие. Они будут
никогда не сталкивайтесь с чем-то отличным от материи.Не важно
сколько времени проходит до какого-то события, время будет идти
после этого. Независимо от того, как давно произошло то или иное событие,
ему предшествовало бесчисленное множество других событий. Цепочка событий
никогда не ломался. Его ссылки бесчисленны. в
Вселенная в целом не имеет начальной или кульминационной точки;
Вселенная одинаково открыта с обоих концов. Если бы время было
конечно, мир должен был иметь начало. Сознавать
начало существования мира во времени было бы
признать творение и, следовательно, создателя.
Концепция начала имеет смысл, когда применяется не к
Вселенная в целом, но только для отдельных, конкретных вещей и
процессов, то есть до конечного. Мы не можем установить никаких ограничений
Вселенной в целом. Это категорически запрещает нам делать
так. Он нестареющий. Это бесконечно стар и вечно
молодой. Кто-то однажды остроумно заметил, что не может представить
Вселенная прожила свою жизнь и, к сожалению, прозябала в
остаток вечности.
Frontiers | Динамическое сжатие геологических материалов сверхвысоким давлением
Введение
Растет интерес к применению экспериментальных исследований геологических материалов в условиях сверхвысокого давления и температуры как для новых, так и для давних проблем в науках о Земле и планетах (Duffy et al., 2014). Такие эксперименты могут ответить на фундаментальные вопросы о структуре, динамике и эволюции глубин Земли. Кроме того, открытие тысяч внесолнечных планет вокруг других звезд в нашей галактике поднимает новые вопросы о разнообразии планетных архитектур и о том, как такие планеты могут формироваться и развиваться. Диапазон размеров между Землей и Нептуном представляет собой самую многочисленную популяцию экзопланет, обнаруженных на сегодняшний день (Borucki, 2016). Эти планеты не имеют прямых аналогов в нашей солнечной системе и потенциально представляют собой новые типы планет.Измеренные плотности некоторых из этих планет указывают на объемный состав, сопоставимый с составами планет земной группы в нашей Солнечной системе (Howe et al., 2014). Большой интерес вызывает внутренняя структура и динамика этих так называемых «суперземлей» (Driscoll, 2018). Могут также существовать фундаментально разные типы планет, включая мини-Нептуны и планеты, обогащенные водой или углеродом (Seager, 2013). Знание состава и минералогии планеты необходимо для определения ее эволюции, внутренней структуры и теплового поведения (Unterborn et al., 2014). В настоящее время отсутствие ограничений на физические и химические свойства материалов в экстремальных условиях серьезно ограничивает прогресс в этих вопросах.
Диапазон давления и температуры внутри планет огромен (рис. 1). Силикатная мантия Земли простирается до глубины 2900 км и достигает давления 135 ГПа (1,35 Мбар) в основании. Ядро, которое содержит одну треть массы Земли, простирается на глубину 6371 км и достигает давления 363 ГПа. Температуры в недрах Земли менее ограничены, но ожидается, что они будут колебаться от ~ 1500 до 2500 К через мантию и могут достигать 6500 К в центре Земли.Планеты-ледяные гиганты, такие как Уран и Нептун, по оценкам, достигают давления до 700 ГПа в своих центрах, тогда как центральные условия Юпитера оцениваются в ~ 7 ТПа и 10 000 К. Ожидается, что скалистая планета суперземля размером в десять масс Земли будет достигают более 1 ТПа в основании силикатной мантии и около 4 ТПа в центре ядра из сплава железа (Wagner et al., 2012) (рис. 1A). Вероятные температуры в этих телах находятся в широком диапазоне в зависимости от предположений об их образовании и внутренней эволюции (Wagner et al., 2012; Stixrude, 2014) (Рисунок 1B).
Рисунок 1. (A) Схематическое изображение внутренней структуры Земли и планеты массой десять масс Земли, показывающее выбранные ожидаемые фазы в системе MgO-SiO 2 . (B) Диапазон давления-температуры в репрезентативных планетных недрах. Диапазон давления – температуры для Земли и вероятный диапазон для каменистой планеты массой десять масс Земли показан черными кривыми и заштрихованными серыми областями (Wagner et al., 2012; Стиксруд, 2014). Ледяные гиганты (синие) представлены Нептуном и экзопланетой GJ1214b (Nettelmann et al., 2011). Кривые плавления SiO 2 (Millot et al., 2015) и Fe (Bouchet et al., 2013) показаны пунктирными зелеными и красными линиями.
Экспериментальные исследования материалов в глубоких планетарных условиях исторически выполнялись в основном посредством статического сжатия с использованием ячейки с алмазной наковальней (Duffy, 2005; Shen and Mao, 2017). Такие исследования обычно ограничиваются значением менее 200 ГПа, хотя недавние достижения расширяют этот предел до более высокого давления.Единственными доступными экспериментальными методами являются методы динамического нагружения — ударное сжатие и линейное сжатие — для экспериментального достижения давлений в терапевтическом диапазоне и температур до 10 000 К и более. Методы динамического сжатия, которые предполагают длительность нагрузки от нано- до микросекунд, быстро развивались в последнее десятилетие, что значительно расширило доступные условия и типы измерений, которые могут быть выполнены. В то время как расширенный диапазон давления и температуры является значительным преимуществом динамического сжатия, короткие временные рамки могут привести к неравновесному поведению материала (Duvall and Graham, 1977; Smith et al., 2013). Например, может потребоваться перегрузка фазовых переходов давлением или преобразование в метастабильную фазу. Для оценки этих эффектов необходимо тщательное сравнение статических, динамических и теоретических результатов.
Поведение материалов в экстремальных условиях давления и температуры проявляет большой интерес во многих дисциплинах, включая материаловедение, химию и физику конденсированных сред (Remington et al., 2015; Falk, 2018). Сильное уменьшение объема твердых частиц при давлении в несколько мегабар и выше приводит к существенным изменениям в координации, упаковке и расстояниях связи.Когда давление превышает 100 ГПа, изменения энергии, связанные со сжатием, достигают электрон-вольтных уровней и начинают равняться или превосходить энергии химической связи (Jeanloz, 1989). Это может привести к делокализации электронов или участию заполненных валентных или остовных оболочек в химических реакциях. Существующие облигации могут быть значительно изменены и созданы новые. Наше традиционное понимание структуры, электронных и магнитных свойств, основанное на периодических тенденциях среди элементов при низких давлениях, может больше не соответствовать действительности (Grochala et al., 2007). Теоретические исследования предсказывают, что многие материалы будут демонстрировать необычное структурное или химическое поведение при таких давлениях (Zurek and Grochala, 2015).
В этом обзоре будут обобщены последние достижения в области динамического сжатия геологических материалов при сверхвысоком давлении 200 ГПа и выше, а также будут обсуждены приложения к геофизике и планетологии.
Исторический обзор методов высокого давления
Исследования свойств материалов при высоком давлении и температуре проводятся с использованием широкого набора экспериментальных методов.Исследования статического сжатия чаще всего основаны на использовании устройств с несколькими опорами или с алмазными наковальнями для достижения стабильных состояний высокого давления. Исторически динамическое сжатие осуществлялось в основном с помощью газовой пушки, но в последнее время все чаще используются мощные лазеры и импульсные драйверы. Традиционно динамическое сжатие ограничивалось созданием только ударно-сжатых состояний, но в последние годы стремительно развивается линейное (безударное) динамическое сжатие.Ниже подробно описаны методы динамического нагружения и основные средства диагностики, используемые для исследования свойств материала.
На рисунке 2 изображена историческая прогрессия давления, достигнутого в лабораторных экспериментах с использованием методов статического, линейного и ударного сжатия. Повышение экспериментальных давлений, достижимых при статическом сжатии, было отмечено в течение последнего столетия рядом технических достижений: использование Бриджманом карбид-вольфрамовых ячеек в середине 1930-х годов (Bridgman, 1935) и первой ячейки с алмазными наковальнями в конце 1950-х годов. (Weir et al., 1959; Ван Валкенбург, 1962 год; Бассетт, 2009). Технология алмазных ячеек вместе с разработкой метода оптической флуоресценции рубина для измерения давления в 1972 году (Forman et al., 1972) стимулировали глубокие успехи в исследованиях высокого давления. В последние годы применение методов микротехнологии для улучшения обычных наковальней привело к разработке тороидальных (Dewaele et al., 2018; Jenei et al., 2018) и двухступенчатых наковальней (Dubrovinskaia et al., 2016), позволяющих использовать статическое давление, приближающееся к терапевтическому значению (ТПа), которое должно быть достигнуто, хотя пока ограничено сжатием при комнатной температуре.
Рис. 2. Динамика давления, достигнутого в лаборатории, в зависимости от года для ударных (белые квадраты), статических (красные кружки) и линейно-компрессионных методов (фиолетовые ромбы). Ядерный относится к экспериментам, проводимым в связи с испытанием ядерного оружия.
Крупные лазерные установки появились в 1970-х годах после первой демонстрации генерации сильных ударных волн с помощью лазеров в 1979 году (Trainor et al., 1979). Первые высокоточные измерения профиля ударной волны при лазерном сжатии стали результатом достижений в диагностике лазерной интерферометрии (см. Обсуждение ниже) (Celliers et al., 1998). Методы нагружения рамповой волной, которые позволяют использовать более холодный путь сжатия по сравнению с ударами (рис. 3), были продемонстрированы с использованием нескольких драйверов, таких как магнитно-импульсная нагрузка (Hawke et al., 1972; Asay, 2000), ударные элементы с изменяющейся плотностью о газовых пушках (Chhabildas, Barker, 1986), химической энергии взрывчатых веществ (Barnes et al., 1974) и мощных лазерах (Edwards et al., 2004; Swift and Johnson, 2005). Характерное время нагружения для нагружения ударника с градиентной плотностью составляет ∼1 мкс, для нагружения с магнитной рампой — ∼100 нс, а для нагружения с лазерной рампой — ∼10 нс.Возможность изменять масштабы времени линейного сжатия позволяет изучать зависящее от времени поведение материала, связанное со структурными изменениями и деформацией в твердых телах, подвергающихся экстремальному сжатию (Smith et al., 2013). Недавние достижения в формировании лазерных импульсов и мощности позволили проводить измерения свойств материала вдоль траектории пилообразного сжатия до 5 ТПа на Национальном заводе по зажиганию (Smith et al., 2014).
Рис. 3. Для лазерного сжатия временной профиль интенсивности лазерного излучения определяет давление, температуру и состояние плотности в образце.В ударных экспериментах создается единое состояние вдоль Гюгонио, которое при высоком давлении характеризуется сильным нагревом образца. Значительно более холодный путь сжатия создается в экспериментах по линейному сжатию, в которых достигается давление-плотность, близкая к изоэнтропе материала. В экспериментах с линейным нарастанием твердое состояние может поддерживаться до высокого давления (Wicks et al., 2018), хотя точная траектория давления-температуры в этих экспериментах напрямую не ограничивается.
Обзор динамического сжатия
Ударная волна — это механическая волна большой амплитуды, в которой давление, плотность, скорость частиц, температура и другие свойства материала изменяются почти скачкообразно (Asimow, 2015).Ударные волны распространяются со сверхзвуковой скоростью относительно невозмущенного материала перед фронтом ударной волны, и скорость ударной волны U S зависит от амплитуды. Скорость частицы u p сообщается материалу за фронтом ударной волны. Уравнения Ренкина-Гюгонио выражают сохранение массы, импульса и энергии через скачок уплотнения:
ρρ0 = USUS − up, (1)
P − P0 = ρ0USup, (2)
E − E0 = 12 (P + P0) (1ρ0−1ρ), (3)
, где P — давление, ρ — плотность, E — удельная внутренняя энергия, а нижний индекс 0 относится к начальному состоянию без толчка.Эти уравнения предполагают поведение жидкости. Для твердого тела за счет одномерного нагружения и межфазного удержания создается одноосное деформированное состояние. Затем необходима поправка для учета девиаторных напряжений, чтобы связать измеренное продольное напряжение с соответствующим гидростатическим давлением.
Ударное сжатие термодинамически необратимо, и значительная часть энергии ударной волны уходит на повышение энтропии и температуры материала (рис. 3).При низких давлениях повышение температуры невелико, но при более высоком сжатии температура сильно увеличивается. В конечном итоге ударный нагрев приводит к плавлению твердых тел. Обычно это происходит при давлениях ~ 100–300 ГПа для силикатов, оксидов и металлов, представляющих геологический интерес, поэтому эксперименты с ударной волной при сверхвысоких давлениях обычно исследуют высокотемпературные жидкие состояния (рис. 3). Существует также предельное значение сжатия, достигаемого ударным сжатием, поскольку энергия все больше распределяется на дополнительный нагрев образца, а не на сжатие (Johnson, 1999).
Исторически большинство экспериментов по ударному сжатию были основаны на использовании двухступенчатых газовых пушек для ускорения дискообразной летящей пластины до нескольких километров в секунду. Флайер-пластина ударяется о цель, создавая ударную волну, которая распространяется через образец (Ahrens, 1987) (Рисунок 4). Измерение скорости скачка и скорости частиц в образце позволяет ограничить термодинамическое состояние ( P, ρ, E ) посредством применения уравнений Ренкина-Гюгонио (уравнения 1–3).Кроме того, линейная зависимость между скоростью ударной волны и соответствующей скоростью частицы наблюдается эмпирически в диапазоне сжатия для многих материалов. Это известно как уравнение состояния ударной волны. Отклонения от линейной зависимости U S — u p могут указывать на динамическую текучесть или фазовые переходы.
Рис. 4. Платформы с динамическим сжатием для создания состояний высокого давления: (A) ударная пластина с использованием газовых пистолетов, (B) абляция прямым приводом с использованием мощного лазера (C) абляция с непрямым приводом с использованием мощного лазера и импульсного аппарата (D) .Во всех случаях скорость образца определяется с помощью лазерной интерферометрии (подробности см. В тексте).
Кривая Гюгонио — это геометрическое место конечных состояний, достигаемых с помощью одного удара при заданном наборе начальных условий (обратите внимание, что это не термодинамический путь, пройденный во время ударного сжатия). Таким образом, каждый ударный эксперимент определяет единственную точку отсчета на кривой Гюгонио (рис. 5А). Важное следствие формул. (1–3) заключается в том, что независимый калибрант давления не обязательно требуется для ударных экспериментов, поскольку давление во многих случаях может быть определено из измеренных переменных потока ( U S и u p ) и сохранение импульса.По этой причине данные об ударных волнах, скорректированные на влияние температуры, обычно используются для калибровки стандартов давления в экспериментах со статической ячейкой с алмазной наковальней (Nellis, 2007). Также обратите внимание, что уравнения Гюгонио не ограничивают температуру напрямую, но температуры могут быть рассчитаны с использованием термодинамических соотношений или путем измерения теплового излучения, испускаемого ударным образцом (Svendsen and Ahrens, 1987; Luo et al., 2004; Eggert et al. , 2009).
Рисунок 5. Термодинамический путь сжатия в исследуемом образце можно контролировать в экспериментах по динамическому сжатию, как показано здесь для случая лазерного сжатия. (A) Форма лазерного импульса, близкая к плоской вершине, генерирует устойчивую во времени ударную волну, которая распространяется с зависящей от давления скоростью скачка U s ( P ), и генерирует единичное состояние сжатия вдоль материал Hugoniot. (B) Форма импульса ∼1 нс генерирует затухающий во времени ударный скачок, который измеряет континуум ударных состояний вдоль Гюгонио (пунктирные и сплошные кривые) по мере его распространения через образец. (C) Профиль рампы сжатия создает континуум состояний, близких к изоэнтропе материала.
Термодинамические пути, представляющие интерес для сжатых состояний вещества, сравниваются на рис. 5. Изотерма — это реакция давления на объем материала при постоянной температуре. Изотерма 300-K может быть измерена в эксперименте с ячейкой с алмазной наковальней, тогда как изотерма 0-K или холодная кривая могут быть получены из теоретических расчетов основного состояния, например, с использованием теории функционала плотности (DFT).Изэнтропа — это термодинамический путь, соответствующий непрерывному сжатию, которое является как адиабатическим, так и обратимым. В этом случае нет теплового потока из системы, и в результате небольшое повышение температуры происходит в результате сжатия. Таким образом, изоэнтропа находится выше изотермы в пространстве давление – плотность и давление – температура (рис. 3, 5). Гюгонио является результатом адиабатического необратимого ударного сжатия, приводящего к высокотемпературному состоянию и смещению давления от изотермы и изоэнтропы, которое увеличивается при сжатии.При более низких давлениях, когда ударный нагрев невелик, Гюгонио лежит близко к изэнтропе (без учета силовых эффектов), но кривые все больше расходятся при более высоком давлении (Рисунок 3). Ударные эксперименты производят чрезвычайно высокие скорости нагружения (скорости деформации ∼10 8 –10 9 с -1 ), и поэтому кинетика и поведение материала в зависимости от времени могут быть важны. Эти факторы, вместе с различными достижимыми состояниями давления и температуры, делают ударные эксперименты отличными от статического сжатия с использованием ячеек с алмазными наковальнями, но дополняют его.Подробные обзоры основ динамического сжатия с акцентом на ударно-волновые исследования геологических материалов доступны в литературе (Ahrens, 1987; Asimow, 2015).
Альтернативный метод динамического нагружения, привлекающий все больший интерес для изучения материалов при сверхвысоких давлениях, — это рамповое нагружение (Hall et al., 2001; Reisman et al., 2001; Edwards et al., 2004). Рампа сжатия достигается за счет непрерывного увеличения динамического давления, а не дискретного скачка, связанного с ударной волной.Его можно рассматривать как предел серии слабых ударов, которые сжимают образец небольшими шагами до конечного давления. Время нарастания рампы сжатия обычно составляет 10–100 нс, по сравнению с ~ 1 пс для ударного сжатия (рис. 5C). В результате образец сжимается достаточно быстро, чтобы тепловой поток оставался незначительным, но достаточно медленно, чтобы избежать образования скачка. Таким образом, в идеальном случае линейное сжатие следует изоэнтропической термодинамической схеме. Однако из-за наличия сдвиговых или вязких напряжений необратимые процессы, такие как нагрев пластической деформации, приводят к увеличению энтропии и повышению температуры (рис. 3).
Линейное нагружение имеет ряд преимуществ для изучения материалов при сверхвысоких давлениях. Уменьшение нагрева означает, что твердые частицы можно сжимать до очень высокого давления без плавления. Кроме того, в отличие от ударного сжатия, нет верхнего предела сжатия, достижимого с помощью методов линейного нарастания. Этот метод позволяет получить доступ к широкому диапазону состояний давления-температуры, лежащих между изотермой и кривой Гюгонио (рис. 3). Более того, линейная нагрузка дает измерения непрерывности состояний давления-плотности вдоль кривой нагрузки, в отличие от традиционного устойчивого ударного сжатия, которое дает только одну точку данных на Hugoniot за эксперимент (рис. 5).Тем не менее, во время прохождения через образец нагружение на рампе может оказаться сложной задачей, поскольку увеличение скорости звука с увеличением давления приводит к тому, что волны давления с большой амплитудой переходят в ударные волны.
Методы динамической нагрузки
В эксперименте по лазерному сжатию большой импульс лазерной энергии (∼10 13 — 10 14 Вт / см 2 ) наносится на поверхность поглощающей среды (рис. 4B). Это быстро нагревает и удаляет материал, который в результате расширяется наружу с высокой скоростью.Сохранение количества движения приводит к тому, что соответствующая волна сжатия проникает в образец, когда нагретый материал расширяется назад. Температура материала, подвергшегося абляции, превышает 1 кэВ (1 эВ = 11 600 K), что приводит к ионизации и образованию плазмы. Следующее выражение можно использовать для оценки давления абляции, P ab (Drake, 2006):
Pab (Мбар) = 8 (I1014 (Вт / см2)) 2 / 3λ − 2/3 (мкм), (4)
где λ — длина волны лазера.Здесь мощность лазерного излучения I = E / (At) , где E — энергия лазера, A — площадь фокального пятна лазера и t — длительность импульса. Основываясь на этом выражении, использование лазера с длиной волны 351 нм, сфокусированного в пятно диаметром 0,8 мм, и импульс длительностью 4 нс могут создавать давления от 200 ГПа до 1 ТПа с энергией лазера от 100 Дж до 1 кДж. Подробное описание взаимодействий лазера с веществом, участвующих в создании сверхвысоких давлений, можно найти в литературе (Drake, 2006; Falk, 2018).
Лазерные установки, используемые для экспериментов по динамическому сжатию геологических материалов, включают лазерную установку Omega в университете Рочестера (Boehly et al., 1997), лазер GEKKO XII в университете Осаки (Ozaki et al., 2004), лазер LULI2000 в Политехнической школе в Палезо, Франция (Ozaki et al., 2006), и National Ignition Facility (NIF) в Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса (LLNL) (Hurricane and Herrmann, 2017). В таблице 1 перечислены эти и некоторые другие основные лазерные установки и приведены некоторые основные характеристики.
Таблица 1. Характеристики типичных мощных лазерных установок для экспериментов по динамическому сжатию.
Установка «Омега» состоит из двух неодимовых лазерных систем на стекле (Омега-60 и Омега-ЭП), работающих на длине волны 351 нм. Омега-60 имеет 60 лучей, каждый из которых может обеспечить до 500 Дж энергии. Омега-EP имеет четыре луча, которые могут обеспечивать мощность до 6500 Дж / луч при длительности импульса 10 нс. Лазеры могут фокусироваться на мишени размером в миллиметр в центре сферической камеры, причем каждый луч может быть индивидуально позиционирован с точностью наведения 15 мкм и точностью синхронизации 5 пс.Оптические компоненты, известные как фазовые пластины, используются для сглаживания изменений интенсивности луча. Ключевой особенностью лазерного оборудования является их гибкое формирование импульсов, что позволяет пользователям разрабатывать и применять различные формы импульсов для создания контролируемых состояний нагрузки (рис. 5). Отдельные импульсы на Омега-60 могут иметь длительность до 3,7 нс, но также могут быть разработаны более длинные составные импульсы с использованием нескольких лучей. Возможность независимого пространственного и временного наведения на многолучевых лазерных установках позволяет проводить сложные экспериментальные проекты, такие как введение волны сжатия в образец одними лучами, а другие — для генерации источника рентгеновского излучения для зондирования сжатого образца через некоторое время. задержка.
Национальная установка зажигания в LLNL, крупнейшая в мире лазерная система, была спроектирована в первую очередь для исследований термоядерного синтеза с инерционным удержанием, но часть взрыво-дней отводится на фундаментальную науку. NIF имеет 192 луча, способных передавать до 1,8 МДж общей энергии лазера на длине волны 351 нм. В дополнение к беспрецедентно высокой мощности, NIF может выдавать сформированные импульсы длительностью до 30 нс с точностью до 1% по мощности. Эти возможности обеспечивают энергию и контроль, необходимые для постепенного сжатия материи до нескольких терапаскалей (Smith et al., 2014).
Эксперименты по динамике сверхвысокого давления также можно проводить с помощью Z-машины в Национальной лаборатории Сандиа. Z — это импульсная энергетическая установка, которая может производить токи до 20 МА и магнитные поля до 10 МГ (Matzen et al., 2005). Разряд большой конденсаторной батареи через близко расположенную пару анод и катод с токами, текущими в противоположных направлениях, создает магнитную силу, которая может быстро ускорять материалы при высоких скоростях деформации с различными возможными профилями нагрузки, включая как ударное, так и линейное сжатие (рис. 4D).Кроме того, Z можно использовать для ускорения летающих пластин и, таким образом, для управления ударными волнами с помощью техники удара пластинами. Эксперименты по Z достигли 450 ГПа вдоль траектории сжатия рампы (Kraus, 2016) и почти 1,7 TPa вдоль скачка уплотнения Hugoniot (Knudson, Desjarlais, 2013; Ozaki et al., 2016).
Для достижения сверхвысокого давления используются три основных метода динамического сжатия: устойчивое ударное сжатие, затухающее ударное сжатие и рамповое сжатие. На рис. 5 показан пример того, как формирование лазерного импульса (левый столбец) может обеспечить каждое из этих условий и создать различные пути термодинамического сжатия в исследуемом образце.На рисунке 5A форма лазерного импульса с почти плоской вершиной в течение 10 нс генерирует устойчивый во времени ударный скачок, проходящий через образец с зависящей от давления скоростью удара, U S ( P ). Здесь генерируется состояние одиночного пика сжатия по Гюгонио ( P 1 , ρ 1 ). В качестве альтернативы, если лазерный импульс короткий (~ 1 нс), волна высвобождения от поверхности возбуждения догоняет фронт ударной волны, и ударная волна затухает по мере распространения, генерируя континуум состояний Гюгонио (рис. 5B).Измерения скорости и температуры ударной волны при прохождении затухающей ударной волны через образец можно использовать для проведения серии непрерывных измерений вдоль Гюгонио (рис. 5B) (Millot et al., 2015). Если приложенный лазерный импульс имеет наклонную форму (рис. 5C), волна сжатия, распространяющаяся через образец, имеет скорость частиц, зависящую от давления, u p ( P ). Здесь генерируемые состояния сжатия близки к изэнтропе материала.Другие типы драйверов, газовые пушки и импульсное питание, также могут использоваться для доступа к различным типам путей сжатия (Chhabildas and Barker, 1986; Knudson, 2012).
Устойчивое ударное сжатие
Для создания устойчивых ударных волн в образцах можно использовать как лазерное, так и импульсное оборудование (рис. 5А). Для лазерных экспериментов типичная упаковка мишени состоит из образца фольги, зажатого между материалом аблятора из полиимида и окном из LiF или кварца (рис. 4B). Для типичных экспериментов с лазером Омега-60 лазерный импульс с плоской вершиной длительностью ~ 4 нс фокусируется с помощью фазовых пластин до диаметра ~ 1 мм на поверхности полиимида.Абляция полиимида создает устойчивую ударную волну в корпусе мишени, что приводит к сжатию образца до 100 ГПа (Wang et al., 2015).
В качестве альтернативы, лазерный импульс может использоваться для ускорения летающей пластины через зазор, чтобы поразить цель (Swift et al., 2005). Подобный подход может быть использован для создания очень высоких скоростей удара на объектах импульсной энергии. Сильные импульсы тока, генерируемые Z-машиной, создают сильное магнитное поле, а комбинация тока и магнитного поля создает силу Лоренца, F = Дж × B , которую можно использовать для разгонять летающие тарелки до 40 км / с (Lemke et al., 2005; Knudson et al., 2008; Root et al., 2015). Это намного выше скорости полета снаряда, достигаемой с помощью двухступенчатых газовых пушек (<8 км / с). Импульс тока рассчитан таким образом, что листовые пластины безударно ускоряются, так что ударная сторона пластины остается с твердой плотностью при ударе.
Разрушающееся ударное сжатие
В эксперименте с затухающей ударной волной лазерный импульс предназначен для создания сильного удара, который затухает по мере распространения через образец (рис. 5B).То есть каждый последующий слой в материале сжимается от своего начального состояния до другого конечного состояния Гюгонио, при этом давление и температура уменьшаются с увеличением расстояния распространения ударной волны (Bradley et al., 2004; Eggert et al., 2009). Преимущество этого метода состоит в том, что он позволяет проводить измерения вдоль непрерывной серии состояний Гюгонио в одном эксперименте, а не получать только одну точку данных, как в традиционном эксперименте с ударной пластиной или лазерным ударом. Образцы, используемые в этих экспериментах, должны быть изначально прозрачными, но стать ионизированными и частично отражающимися при ударной нагрузке достаточно большой амплитуды (обычно несколько сотен ГПа).Отражательная способность образца позволяет проводить непрерывные измерения скорости ударной волны и температуры фронта ударной волны по мере затухания скачка во время прохождения через образец (см. Раздел «Диагностика » ниже). Чтобы преобразовать измеренную скорость скачка в давление и плотность, требуется либо знание отношения Гюгонио образца, либо использование калиброванного стандарта. Фазовые переходы, такие как плавление, могут быть идентифицированы в этих экспериментах путем наблюдения температурных аномалий, связанных с изменениями энергии в результате перехода (Bradley et al., 2004; Millot et al., 2015). По сравнению с более традиционными экспериментами с опорой на ударную волну, главный недостаток затухающих ударных волн, помимо ограничений на свойства образца, заключается в том, что метод может с меньшей вероятностью достичь равновесия или фазового перехода в четко определенное ударное состояние.
Сжатие рампы
Попытки разработать методы динамического нагружения с рампы начались в 1970-х годах (Barnes et al., 1974), но за многие годы были достигнуты лишь незначительные успехи. Появление мощных лазеров и установок с импульсной мощностью придало новый импульс этим усилиям (Remington et al., 2015). При нагружении до сверхвысоких давлений обычно используются импульсы сжатия с временной формой длительностью ~ 10–100 нс (Bradley et al., 2009; Knudson, 2012). В экспериментах с прямым приводом лазер напрямую падает на аблятор в сборке мишени (рис. 4В). В качестве альтернативы, в экспериментах с непрямым возбуждением лазерные лучи направляются в небольшой полый золотой цилиндр, называемый хольраумом (рис. 4C). Лазер нагревает хольраум, который испускает рентгеновские лучи, которые падают на образец и удаляют его (Смит и др., 2014). Непрямое возбуждение создает более однородную в пространстве волну сжатия, хотя при преобразовании в рентгеновское излучение происходит некоторая потеря энергии.
В эксперименте по линейному сжатию скорость частиц in situ измеряется в двух или более положениях внутри образца при одноосной деформации. Для этого используются велосиметрические измерения (описанные ниже) на ступенчатой мишени, содержащей несколько толщин (Smith et al., 2018) (рис. 4C). Анализ данных выполняется с использованием лагранжевого подхода и метода характеристик и включает решение дифференциальной формы уравнений Ренкина-Гюгонио (Rothman, Maw, 2006).Измерения скорости свободной поверхности образца используются в качестве начальных условий для пространственного интегрирования назад внутрь образца. Волновые взаимодействия, возникающие на свободной поверхности или на границах раздела материалов, могут сильно нарушить анализ, и эти эффекты должны быть исправлены. Метод строго применим в случае распространения простых волн, когда на деформацию не влияют изменения скорости сжатия, а наличие фазовых переходов и упругопластическое поведение может приводить к неоднозначности решений.
Целевой проект
Целевой дизайн — ключевой элемент успешного эксперимента с динамическим сжатием (Prencipe et al., 2017). Схематическая иллюстрация типичного дизайна для различных типов экспериментов с динамическим сжатием показана на рисунке 4. Для лазерных экспериментов (рисунок 4B) целевой пакет обычно включает аблятор с низким Z (толщиной ∼50–100 мкм), образец ( ∼10–50 мкм) и окно (толщиной 100–500 мкм). Хотя в некоторых случаях образец можно напрямую облучить падающим лазером, использование отдельного материала аблятора, как правило, является преимуществом для сглаживания пространственных изменений нагрузки, возникающих из-за изменений интенсивности в лазере.В зависимости от экспериментальных требований для абляторов может использоваться широкий спектр материалов, включая пластмассы, бериллий и алмаз. Алмаз особенно полезен в экспериментах по линейному сжатию, поскольку его низкая сжимаемость делает его устойчивым к образованию ударной волны.
Образцы могут быть монокристаллическими или поликристаллическими. Типичные размеры составляют от 10 до 50 мкм в толщину и до нескольких мм в поперечных размерах. Толщина образца должна быть оптимизирована для поддержания условий инерционно ограниченного нагружения на протяжении всего эксперимента.В некоторых случаях тонкая пленка металла, такого как золото, будет осаждаться перед образцом в качестве экрана для предотвращения предварительного нагрева лазерным приводом (рис. 4B). Окно, установленное на задней поверхности образца, поддерживает давление и предотвращает быстрое попадание в окружающий вакуум. Обычно используемые материалы для окон включают монокристаллический алмаз, LiF, кварц и Al 2 O 3 . В большинстве случаев желательно прозрачное окно, хотя материалы могут потерять прозрачность при динамическом сжатии.Например, алмаз становится непрозрачным выше своего предела упругости около 100 ГПа. Различные слои целевой упаковки скрепляются с помощью слоев клея, которые должны быть как можно более тонкими, в идеале субмикронными. На целевые слои также может потребоваться нанесение дополнительных металлических или антибликовых покрытий. Часто требуются строгие допуски по толщине, параллельности, шероховатости и оптическому качеству.
Диагностика
Успехи в экспериментах со сверхвысоким давлением обусловлены не только развитием оборудования, но и достижениями в диагностических возможностях (Remington et al., 2015; Фальк, 2018). Лазерная велосиметрия и пирометрия — признанные методы, которые обеспечивают фундаментальные ограничения на уровне континуума на поведение динамически сжимаемых материалов. Совсем недавно развитие возможностей рентгеновской дифракции и абсорбционной спектроскопии позволило изучить структурное поведение на атомном уровне, что потенциально может значительно улучшить наше понимание реакции материала на экстремальную нагрузку.
Лазерная интерферометрия
Измерение временной динамики скорости на границе образца и окна или на свободной поверхности с помощью лазерной интерферометрии является основным диагностическим средством в экспериментах по динамическому сжатию.В этом методе движущаяся цель освещается лазерным светом, заставляя отраженный луч возвращаться с доплеровским сдвигом частоты. Существует множество типов конструкций лазерных интерферометров, подходящих для динамического сжатия, но для экспериментов со сверхвысоким давлением VISAR (система скоростного интерферометра для любого отражателя) является наиболее часто используемым (Barker and Hollenbach, 1972; Celliers et al., 2004). ). В подходе VISAR отраженный свет от образца в данный момент времени объединяется в интерферометре со светом, отраженным в несколько более ранний момент времени, и разность фаз между двумя лучами создает интерференционные полосы, которые пропорциональны скорости поверхности или границы раздела (рис. 6).VISAR обычно фокусируется вдоль линии, пересекающей цель (~ 1 мм в длину), и для регистрации интерференционных полос как функции времени используется линейная камера (Celliers et al., 2004). Дополнительная роль лазерной велосиметрии заключается в измерении оптической отражательной способности образца на длине волны лазера VISAR (обычно 532 нм). Это делается путем сравнения интенсивности отраженного луча VISAR с интенсивностью луча до сжатия. Измерения отражательной способности могут предоставить информацию об ионизации и электропроводности при сжатии (Hicks et al., 2003; Millot et al., 2018).
Рис. 6. Интерферометр скорости (VISAR) используется для определения скорости удара или частицы в образце.
Пирометрия
Пирометрия включает в себя измерения с временным разрешением теплового излучения, испускаемого ударным твердым телом, и может использоваться для ограничения температуры во время ударного сжатия или высвобождения (Asimow, 2015). Измерения температуры позволяют определить изохорную теплоемкость (Hicks et al., 2006).Кроме того, фазовые превращения могут быть обнаружены тепловыми изменениями, связанными со скрытой теплотой перехода в экспериментах с установившимся или затухающим ударом (Eggert et al., 2009; Millot et al., 2015). Методы пирометрии уже давно используются в экспериментах с газовой пушкой на различных материалах, температура которых обычно определяется с помощью спектрорадиометрии (Asimow, 2015). В экспериментах по лазерному сжатию сверхвысокого давления полное тепловое самоизлучение от фронта ударной волны регистрируется как функция времени с помощью стрик-камеры (Miller et al., 2007). Температуры извлекаются путем сравнения с калиброванным эталоном (α-кварц) или с лампой накаливания с вольфрамовой лентой известной яркости (Gregor et al., 2016). Эксперименты по линейному сжатию не поддаются измерению температуры с помощью пирометрии, но альтернативные методы получения температурных ограничений, такие как спектроскопия поглощения рентгеновских лучей (описанная ниже), находятся в стадии разработки.
Рентгеновская дифракция
Разработка методов дифракции рентгеновских лучей при динамическом нагружении in situ началась еще в 1970 году с первой демонстрации брэгговской дифракции от импульсного рентгеновского излучения на сотрясенном кристалле (Johnson et al., 1970). Из-за ограничений доступных источников рентгеновского излучения такие исследования в основном ограничивались исследованием монокристаллов при относительно низком давлении. Применение более ярких источников рентгеновского излучения, включая источники лазерной плазмы (т.е. рентгеновское излучение высокоионизированных атомов, возникающих в результате взаимодействия лазера с веществом) (Wark et al., 1987, 1989), синхротронов (Gupta et al., 2012) ), а лазеры на свободных электронах (Milathianaki et al., 2013) на динамически сжимаемые материалы теперь позволяют распространить такие исследования на терапаскальные давления (Wang et al., 2016; Polsin et al., 2018; Wicks et al., 2018).
Дифракция рентгеновских лучей может выполняться с помощью многолучевого лазерного источника, в котором лазеры используются для создания как динамически сжатого состояния, так и рентгеновского импульса, который его исследует. Разработка такой системы на лазере Omega (Rygg et al., 2012) позволила провести ряд исследований геологических материалов и их аналогов при сверхвысоком давлении (Coppari et al., 2013; Wang et al., 2015, 2016; Wicks et al., 2018). Квазимонохроматический источник рентгеновского излучения создается путем облучения металлической фольги (например,g., Fe, Cu или Ge) короткоживущим (∼1 нс) высокоинтенсивным (∼10 14 –10 16 Вт / см 2 ) лазерным импульсом. Это создает абляционную плазму, в которой атомы ионизируются до гелеподобного состояния с двумя связанными электронами и производят эмиссию K-оболочки. Схема эксперимента показана на рис. 7. Образец динамически сжимается с помощью ударной или линейной нагрузки с использованием подмножества лучей лазера. В ожидаемое время пикового сжатия рентгеновское излучение лазерной плазмы генерируется и падает на образец.Металлическая фольга с точечным отверстием, расположенная в сборке образца, используется для коллимации падающего рентгеновского луча. Рентгеновские лучи, проходящие через образец, будут дифрагировать, если они удовлетворяют закону Брэгга: λ = 2 dsin θ, где λ — длина волны рентгеновского излучения, d — межплоскостной шаг решетки, а θ — угол между падающим лучом. и плоскость решетки. Дифрагированные рентгеновские лучи регистрируются на пластинах изображения позади образца (рис. 7). Рентгеновские лучи He-α имеют ширину полосы ∼60–90 эВ, а дифракционные линии обычно регистрируются до ∼0.1 градус (0,01 Å на расстоянии d ). Дифракция от краев точечного отверстия дает пики, которые служат ориентиром для калибровки геометрии дифракции. При давлениях выше нескольких сотен ГПа быстрое увеличение рентгеновского шума от движущей плазмы затрудняет обнаружение дифрагированных фотонов от образца. Хотя источники лазерной плазмы очень яркие, источник не коллимирован, и лишь небольшая часть генерируемого рентгеновского излучения проходит через образец. На сегодняшний день этот метод в основном применяется к образцам с высокой симметрией и / или высоким атомным числом, таким как MgO, сплавы Fe – Si или другие материалы, которые дают несколько интенсивных дифракционных линий (Coppari et al., 2013; Wang et al., 2016; Polsin et al., 2018; Wicks et al., 2018).
Рис. 7. Экспериментальная установка для экспериментов по линейному сжатию лазера с дифракцией рентгеновских лучей. Пакет мишени прикреплен к одной стороне коробки и освещается лазерно-плазменным рентгеновским излучением от фольги Cu, Fe или Ge. Измеренные рентгеновские эмиссионные спектры (слева) демонстрируют квазимонохроматический характер излучения. Рентгеновские лучи, рассеянные образцом, регистрируются на пластинах изображения, которые выстилают внутреннюю часть коробки, в то время как лазер VISAR фокусируется на заднюю поверхность целевой упаковки через отверстие в задней панели.По материалам Wicks et al. (2018).
Рентгеновская абсорбционная спектроскопия
Спектроскопия тонкой структуры поглощения рентгеновских лучей (XAFS) исследует локальное атомное окружение вокруг края поглощения определенного элемента. Метод включает в себя XANES (структура поглощения рентгеновских лучей вблизи края), которая исследует тонкую структуру вблизи края поглощения, и EXAFS (расширенную тонкую структуру поглощения рентгеновских лучей), которая исследует структуру в более широком диапазоне энергий над краем. Оба метода возникают из-за интерференционных эффектов, возникающих, когда фотоэлектрон, выброшенный из атома входящими рентгеновскими лучами, рассеивается его соседями.Методы XAFS чувствительны к множеству свойств атомного уровня, включая электронную структуру, длину связей и координацию. Распад модуляций, вызванных интерференцией, контролируется фактором Дебая-Валлера, из которого могут быть получены ограничения на температуру.
XAFS — широко распространенный инструмент для материалов под высоким статическим давлением с использованием источников синхротронного рентгеновского излучения (Shen and Mao, 2017), который адаптируется для использования при динамическом сжатии сверхвысокого давления. В лазере Omega возможности EXAFS были применены к железу и другим материалам (Ping et al., 2013b; Пинг и Коппари, 2016). Эксперименты проводятся с использованием тонкой фольги образца, заключенной между двумя слоями алмаза, которые служат для ограничения образца. Сжатие достигается с помощью серии прямоугольных лазерных импульсов длительностью 1 нс, которые накладываются друг на друга во времени для создания нескольких ударов по образцу. Ключевым требованием для XAFS является яркий и гладкий источник рентгеновского излучения с достаточным диапазоном энергий и разрешением для захвата тонкой структуры поглощения. В Омега-60 источник рентгеновского излучения создается путем взрыва пластиковой сферы для получения коротких (~ 120 пс), ярких и плавно затухающих рентгеновских лучей примерно от 6.5–10 кэВ с энергетическим разрешением, достаточным для EXAFS (Ping, Coppari, 2016). Импульсы источника рентгеновского излучения задерживаются во времени относительно импульсов нагрузки, чтобы зондировать образец при пиковом давлении. Рентгеновские лучи, прошедшие через мишень, рассеиваются спектрометром и регистрируются на электронных пластинах. Контрольный спектр источника рентгеновского излучения регистрируется в отдельном эксперименте при идентичных условиях. Для железа в измеренных спектрах наблюдались колебания над K-краем железа, которые давали информацию о плотности и температуре с точностью ∼10% и ∼20%, соответственно, до 560 ГПа (Ping et al., 2013а). Разработка аналогичных возможностей для измерений EXAFS ведется в NIF (Coppari et al., 2017). Также сообщалось об измерениях XAFS на образцах, управляемых лазером, при давлении, простирающемся до многомегабарного диапазона, с использованием других источников рентгеновского излучения, включая фольги с подсветкой с лазерным управлением (Denoeud et al., 2014, 2016a), синхротроны (Torchio et al., 2016) и лазеры на свободных электронах (Harmand et al., 2015).
Геологические материалы при сверхвысоком давлении
Бриллиант
Алмаз — важный материал для планетологии, физики высокого давления и термоядерного синтеза с инерционным удержанием.На планетах-гигантах льда, таких как Уран и Нептун, разложение углеводородов при высоком давлении и температуре может привести к образованию алмазосодержащих слоев внутри (Benedetti et al., 1999). Экзопланеты, которые формируются вокруг родительских звезд с высоким содержанием углерода или в результате местного обогащения углеродом протопланетного диска, также могут иметь внутренние слои, несущие алмаз и карбид кремния (Bond et al., 2010).
Углерод стабилен в структуре алмаза в широком диапазоне давлений и температур.Теоретически предсказан фазовый переход в структуру типа BC8 около 1 ТПа с последующим переходом к простой кубической структуре около 3 ТПа (Yin and Cohen, 1983; Correa et al., 2008). Структура BC8 остается тетраэдрически координированной, но на 10% плотнее алмаза. В простой кубической структуре координация увеличивается от четырех до шести. Теоретические исследования изучали поведение алмаза при плавлении, предсказывая максимум кривой плавления около 500 ГПа и 8 000–9 000 К (Grumbach and Martin, 1996; Correa et al., 2006; Benedict et al., 2014) и тройная точка между алмазом, фазой BC8 и жидкостью при ∼850 ГПа и ∼7 400 K (Correa et al., 2006).
Был проведен ряд экспериментов по ударному сжатию при сверхвысоких давлениях на алмазе до 4 ТПа (Bradley et al., 2004; Nagao et al., 2006; Brygoo et al., 2007; Hicks et al. ., 2008; Knudson et al., 2008; Eggert et al., 2010; Gregor et al., 2017). В экспериментах с затухающей ударной волной было обнаружено, что алмаз плавится до плотной металлической жидкости с отрицательной крутизной плавления при 600–1 050 ГПа (Brygoo et al., 2007; Eggert et al., 2010), что в целом согласуется с теоретическими предсказаниями (рисунок 8). Доказательства существования новой твердой фазы, возможно, BC8, также были получены в экспериментах по ударному сжатию при 90–950 ГПа (Knudson et al., 2008).
Рис. 8. Фазовая диаграмма углерода сверхвысокого давления. Температуры удара по результатам экспериментов с распадающейся ударной волной в алмазных образцах показаны черными линиями. Синие и оранжевые символы взяты из теоретических расчетов. См. Eggert et al.(2010) для подробностей.
В экспериментах с лазерным ударом сообщалось о сравнении гюгонио-поведения монокристаллов и нанокристаллических алмазов до 2,6 ТПа (Hicks et al., 2008; Gregor et al., 2017). По данным измерений ударных нагрузок и высвобождения этих двух форм алмаза, параметр Грюнайзена плотного жидкого углерода был ограничен значением 1,0 ± 0,1 при 1,1–2,5 ТПа (Gregor et al., 2017). Алмаз также был исследован при сжатии на рампе. Отношение давления к плотности и прочность алмаза были охарактеризованы до 800 ГПа с помощью лазера Omega (Bradley et al., 2009). В экспериментах, проведенных в National Ignition Facility, измерение зависимости напряжения от плотности алмаза было расширено до 5 ТПа, достигнув 3,7-кратного сжатия при пиковом давлении (Smith et al., 2014). Это данные уравнения состояния самого высокого давления, записанные при линейном сжатии, и представляют первые экспериментальные данные в режиме высокого давления и умеренной температуры для ограничения теории конденсированного состояния и моделей планетарной эволюции в терапевтических условиях.
MgO-SiO 2 Система
MgO
MgO (периклаз) является конечным членом твердого раствора (Mg, Fe) O, который, как ожидается, будет основным компонентом глубокой мантии планет земной группы и экзопланет (рис. 1).Его поведение при высоком давлении давно привлекало широкое внимание из-за его простой структуры каменной соли (типа B1), широкого поля стабильности и геофизического значения (Duffy et al., 1995; Wang et al., 2014). В последнее время интерес к поведению MgO при сверхвысоком давлении и температуре был сосредоточен на его фазовом превращении в структуру B2 (типа CsCl), его плавлении и возможной металлизации (Boates and Bonev, 2013; Cebulla and Redmer, 2014; Таниучи и Цучия, 2018).
Экспериментальные исследования были проведены с использованием как стационарных, так и затухающих ударных волн, но пришли к противоречивым выводам о фазовом переходе твердое тело-твердое тело и плавлении.Первые лазерные измерения затухающей ударной волны идентифицировали два скачка температуры, интерпретируемых как переход B1 – B2 при ∼440 ГПа и 9000 К и плавление при ∼650 ГПа и 14000 К
Сжатие во времени и пространстве — Infogalactic: ядро планетарных знаний
Пространственно-временное сжатие (также известное как пространственно-временное сжатие и пространственно-временное расстояние ), впервые сформулированное в 1989 году географом Дэвидом Харви в «Состояние постмодерна» , [1] относится к любому явление, которое изменяет свойства и отношения между пространством и временем.Похожая идея была предложена Эльмаром Альватером в статье в Prokla в 1987 году, переведенной на английский как Ecological and Economic Modalities of Time and Space и опубликованной в Capitalism Nature Socialism, 1 (3) в 1989 году.
Сжатие времени и пространства часто происходит в результате технологических инноваций, которые сокращают или исключают пространственные и временные расстояния, включая технологии связи (телеграф, телефоны, факсы, Интернет), путешествия (железная дорога, автомобили, поезда, самолеты) и экономика (необходимость преодолевать пространственные барьеры, открывать новые рынки, ускорять производственные циклы и сокращать время оборачиваемости капитала).По мнению таких теоретиков, как Пол Вирилио, сжатие пространства-времени является важным аспектом современной жизни: «Сегодня мы входим в пространство, которое является пространством скорости … Это новое другое время — это время электронной передачи, высокотехнологичных машин, и поэтому человек присутствует в такого рода времени не через свое физическое присутствие, а через программирование »(qtd. в Decron 71 [2] ). Вирилио также использует термин дромология для описания «скорость-пространство».
Дорин Мэсси поддерживает эту идею о сжатии пространства и времени в своем обсуждении глобализации и ее воздействия на наше общество.Подобно Вирилио, она утверждает, что, поскольку наш мир «ускоряется» и «расширяется», сжатие времени и пространства становится более распространенным, чем когда-либо, поскольку имеет место интернационализация. Культуры и сообщества сливаются во время пространственно-временного сжатия из-за быстрого роста и изменений, поскольку «слои за слоями» историй сливаются вместе, чтобы изменить наши представления о том, какой должна быть идентичность «места». [3]
Теоретики обычно выделяют два исторических периода, в которых происходило сжатие времени и пространства; период с середины 19 века до начала Первой мировой войны и до конца 20 века.В обоих этих временных периодах, по словам Джона Мэя и Найджела Трифта, «произошла радикальная перестройка в природе и восприятии как времени, так и пространства … в обоих периодах наблюдалось значительное ускорение темпа жизни, сопровождающееся распадом или распадом. коллапс традиционных пространственных координат ». [4]
Критика
Для Мойша Постона, [5] Трактовка Харви о сжатии пространства-времени и постмодернистском разнообразии — всего лишь реакция на капитализм.Следовательно, анализ Харви остается «внешним по отношению к социальным формам, выраженным» концепциями глубокой структуры капитала, стоимости и товара.
По мнению Постона, момент постмодерна не обязательно является лишь односторонним эффектом современной формы капитализма, но может также рассматриваться как имеющий освободительную сторону, если он оказался частью посткапитализма. И поскольку постмодернизм обычно игнорирует свой собственный контекст укорененности, он может узаконить капитализм как постмодернизм, тогда как на уровне глубокой структуры он может быть более концентрированным, с большими капиталами, которые скорее накапливаются, чем расходятся, и с расширением ниш коммодификации с меньше покупателей.
Постон утверждает, что нельзя выйти за пределы капитализма и объявить его чистым злом или одномерным злом. Для Постона освободительное содержание таких вещей, как равное распределение или разнообразие, является потенциалом самого капитализма в его обильных и разнообразных производительных силах. Однако он дает осечку, когда такая форма жизни, как постмодернизм, принимает себя за целое, хотя на самом деле это просто еще одно проявление той же самой капиталистической сущности.
Список литературы
- ↑ Харви, Дэвид. Состояние постмодерна: исследование истоков культурных изменений . Кембридж, Массачусетс: Блэквелл, 1990.
- ↑ Декрон, Крис. Speed-Space. Virilio Live. Эд. Джон Армитидж. Лондон: Sage, 2001. 69–81.
- ↑ Мэсси, Дорин (1994). «Глобальное чувство места». Пространство, место и пол . Миннеаполис (Univehirsity of Minnesota Press).
- ↑ Мэй, Джон и Найджел Трифт.»Введение.» TimeSpace: географии темпоральности. Нью-Йорк: Рутледж, 2001. С. 1–46.
- ↑ Постон, Мойше. Теоретическое обоснование современного мира: Роберт Бреннер, Джованни Арриги, Дэвид Харви в Политической экономии настоящего и возможного глобального будущего (-ий), Anthem Press
сжатие пространства-времени Википедия
Сжатие пространства-времени (также известное как сжатие пространства-времени и пространственно-временное расстояние ), сформулированное в 1989 году географом Дэвидом Харви в работе The Condition of Postmodernity , [1 ] относится к любому явлению, изменяющему свойства и отношения между пространством и временем.Идея Харви была основана на теории Карла Маркса об «уничтожении времени и пространства». Похожая идея была предложена Эльмаром Альтватером в статье в PROKLA в 1987 году, переведенной на английский как «Экологические и экономические модели времени и пространства» и опубликованной в Capitalism Nature Socialism в 1989 году.
Сжатие времени и пространства часто происходит в результате технологических инноваций, которые сокращают или исключают пространственные и временные расстояния, включая технологии связи (телеграф, телефоны, факсы, Интернет), путешествия (железная дорога, автомобили, поезда, самолеты) и экономика (необходимость преодолевать пространственные барьеры, открывать новые рынки, ускорять производственные циклы и сокращать время оборачиваемости капитала).
По мнению таких теоретиков, как Пол Вирилио, сжатие пространства-времени является важным аспектом современной жизни: «Сегодня мы входим в пространство, которое является пространством скорости … Это новое другое время — это время электронной передачи, высоких технологий машины, и, следовательно, человек присутствует в такого рода времени не через свое физическое присутствие, а через программирование »(qtd. в Decron 71 [2] ). В «Vitesse et Politique» Вирилио вводит термин дромология для описания «скорость-пространство».»Вирилио описывает скорость как скрытую сторону богатства и власти, которая представляет собой определяющий фактор, касающийся структур общества. Исторические эпохи и политические события, с этой точки зрения, также являются отношениями скоростей. По его мнению, ускорение разрушает пространство и сжимает время в способах восприятия реальности.
Дорин Мэсси придерживалась этой идеи о сжатии пространства и времени в своем обсуждении глобализации и ее влияния на наше общество. Подобно Вирилио, она заявила, что, поскольку наш мир «ускоряется» и «расширяется», сжатие пространства-времени становится более распространенным, чем когда-либо, поскольку имеет место интернационализация.Культуры и сообщества сливаются во время пространственно-временного сжатия из-за быстрого роста и изменений, поскольку «слои за слоями» историй сливаются вместе, чтобы изменить наши представления о том, какой должна быть идентичность «места». [3]
Теоретики обычно выделяют два исторических периода, в которых происходило сжатие времени и пространства; период с середины 19 века до начала Первой мировой войны и до конца 20 века. В обоих этих временных периодах, по словам Джона Мэя и Найджела Трифта, «произошла радикальная перестройка в природе и восприятии как времени, так и пространства…. в обоих периодах наблюдалось значительное ускорение темпа жизни, сопровождавшееся распадом или крахом традиционных пространственных координат «. [4]
Критика []
Для Мойша Постона, [5] Трактовка Харви о сжатии пространства-времени и постмодернистском разнообразии — просто реакция на капитализм. Следовательно, анализ Харви остается «внешним по отношению к социальным формам, выраженным» концепциями глубокой структуры капитала, стоимости и товара.
Для Постона момент постмодерна не обязательно является лишь односторонним эффектом современной формы капитализма, но может также рассматриваться как имеющий освободительную сторону, если он оказался частью посткапитализма.И поскольку постмодернизм обычно игнорирует свой собственный контекст укорененности, он может узаконить капитализм как постмодернизм, тогда как на уровне глубокой структуры он может быть более концентрированным, с большими капиталами, которые скорее накапливаются, чем расходятся, и с расширением ниш коммодификации с меньше покупателей.
Постон утверждает, что нельзя выйти за пределы капитализма и объявить его чистым злом или одномерным злом. Для Постона освободительное содержание таких вещей, как равное распределение или разнообразие, является потенциалом самого капитализма в его обильных и разнообразных производительных силах. Постоне, Мойше. «Теоретическое обоснование современного мира: Роберт Бреннер, Джованни Арриги, Дэвид Харви» в журнале «Политическая экономия настоящего и возможного глобального будущего», , Anthem Press
Подробнее ШТОК история развития человеческой цивилизации, жизни на Земле и во Вселенной Я называю этот процесс STEM (Пространство, Время, Энергия и Материя / Масса) Самая ранняя научная работа, которую мне удалось найти по этой концепции. Сжатие STEM — это термин, который я предлагаю использовать для комбайна
Здесь мы имеем в виду внутреннее пространство как с точки зрения 1) вычислительной сложности Чтобы получить дополнительные доказательства этого механизма, давайте посмотрим на сжатие STEM. 1. Сжатие пространства: местонахождение Пожалуй, наиболее очевидная универсальная тенденция развития этих четырех сжатие пространства или местонахождение , все более локальное (меньшие, ограниченные) пространственные зоны, в которых передний край вычислительной изменение исторически возникло в иерархическом развитии универсального сложность. Подумайте, как передний край структурной сложности в нашей Вселенной перешел от повсеместно распределенной ранней материи к галактикам, к копирующим звездам в галактиках, к солнечным системам в галактике обитаемой зоны, жизни на поверхности особых планет в этой зоне, к высшей жизни в поверхностной биомассе, к городам, а вскоре и к разумным технологии. Каждый переход к настоящему времени сопровождался резким увеличением пространственная локализация системного окружения ( Smart 2000). Рассмотрим биогенез , возникновение жизни на Земле. Когда-то это выглядело как жизнь возникла в теплом пруду и расширилась за пределы своей первоначальной вычислительной окружающей среды в более крупную пространственную оболочку. Но более свежие свидетельства (читайте Пол Дэвис, Fifth Miracle , 2000 для доступной учетной записи) настоятельно рекомендует что остывающая Земля, в целом по , лучше всего рассматривать как катализатор для появления архебактерий, предположительно в геотермальных жерлах.Сульфид использование жизни возникло, когда сама земная кора остыла, что подразумевает вся планетная система была геологическим катализатором, предназначенным для это появление. Где именно зародилась жизнь в этом сложном адаптивном геофизическая система? В локальном подмножестве Земного пространства, особенно на «полоска поверхности» между магмой и вакуумом, которую мы называем дом. Рассмотрим теперь появление растительной жизни .В другом популярном заблуждение, растения (а затем и четвероногие) «первопроходцы» земной коры. Но на самом деле аэробные, анаэробные и архебактерии существовали давно. перед ними, пробегая, возможно, мили по всей планете, а также как мили в атмосферу. Так откуда же взялись эти ускоренные вычислениями возникают новые формы? В рамках дальнейшего ограниченного подмножества первоначального развития Космос. А теперь рассмотрим появление человеческой цивилизации .На планетарно-культурном уровень, ученые отметили сжатие пространства из-за цифровых сетей, датчики, эффекторы, память и вычисления ( Broderick 1997; Kurzweil 1999), как «конец географии» ( O’Brien 1992) или «смерть расстояния» ( Кэрнкросс 1998). Это настоящая тенденция развития, и это влияет на будущий выбор человеческой культурной эволюции так, как мы только начинают экстраполировать. Возможно, самое очевидное заблуждение, что мы иногда думаем о людях. как пространственные «первопроходцы» по сравнению с биотой, породившей нас. Но у разумных людей этого нет, и если тенденция сжатия STEM продолжает, никогда не отважится выйти за пределы биосферы в автономном режиме. В каждом случае мы видим следующий появляющийся субстрат, занимающий крошечный пространственный подмножество предыдущего. Так что скоро завтра будет искусственно интеллектуальная технология, которая будет моделировать рождение и смерть Вселенной с использованием миниатюрных, энергоэффективных и местных технологий. 2. Сжатие времени: космический календарь Сагана Карл Саган наблюдал в своей новаторской космической Календарная метафора ( Драконы Эдема, , 1977), когда мы смотрим возвращаясь к собственному эволюционному развитию в информационном плане, мы поражены явно ускоряющейся последовательностью обработки информации возникновения (например, галактические, звездные, планетно-молекулярные / химические, клеточные / генетические, неврологический, культурный / меметический и технологический / технический «интеллект» эпох) во всемирное время.Эксперты могут не согласиться с определениями границ, или конкретно, какие физико-вычислительные структуры представляют следующее важное появление в любой точке цепочки. Совсем недавно технологии ученый и теоретик систем Рэй Курцвейл (2005) составили более пятнадцати (хотя бы частично) независимых счетов частоты появления для «ключевых событий» в истории Земли и человечества, пытаясь продемонстрировать, что, хотя процесс отбора событий в каждом случае должен быть субъективным, ускорение Картина, видимая независимыми наблюдателями, по-видимому, нет.Это все примеры того, что мы могли бы назвать траекторией «сжатия времени» универсального развития. Объяснение этой ускоряющейся преемственности может быть самым важным вызов нашей эпохи. Мы живем на пороге наступающей сингулярности в этих последовательностях, как это наблюдается с нашей неизмененной биологической точки зрения. Доказательством этого является то, что технологические изменения стали почти мгновенными. на уровне цепи -электронов в различных наших кремниевых системах, и в ближайшие годы наверняка превратится в , фактически, на (на самом деле, никогда конечно) мгновенно на все более высоких уровнях машинного интеллекта.
Как сжимается время — зарождающийся субстрат постбиологического интеллекта вероятно, относительно человеческой культуры? Рассмотрим десять миллионов раз разница в скорости биологической мысли (примерно 150 км / ч ’химической диффузии в нейронах и между ними) и электронных мысль (поток электронов со скоростью, близкой к скорости света).12 эрг / с / г ), примерно так же, как Разница между современным обществом и заводами . Другими словами, к самосознающим постбиологическим системам , динамика человеческой мысли и культуры может быть такой медленной и статичной из-за сравнение, что они будут казаться неподвижными в пространстве и времени, как растительный мир является человеческой психике . Все наши знания, стремление, мышление, чувства, все наши биологические желания чтобы слиться с нашими электронными расширениями или отключить их, должны двигаться вечно в растительном темпе по сравнению с постбиологическим разумом.Кроме того, такой интеллект гораздо менее ограничен в вычислительном отношении, с их почти идеальной памятью, способностью создавать варианты самих себя, реинтегрируйтесь по желанию и думайте, учитесь, делитесь опытом и экспериментируйте в виртуальных космос на универсальном пределе скорости, скорости света. Конечно, как системы evo Devo они также должны быть связаны циклами развития и смерть, но для таких систем смерть — это архивирование или стирание плохо адаптированные интеллектуальные архитектуры и избыточная или вредоносная информация, или смерть от трансформации, наблюдаемая в любой постоянно растущей системе.На первый взгляд, такие процессы кажутся гораздо менее разрушительными с точки зрения информации. и субъективно более жестоким, чем смерть, с которой мы сталкиваемся. Нас могут смутить такие сравнения, но такие огромные скачки в 3. Сжатие энергии: Chaisson’s Эрик Чейссон , в Cosmic Chaisson показал, что рассеивающая энергию CAS может быть размещена на универсальном иерархия появления , от галактик до человеческих сообществ и за их пределами, с самыми ускоренными новыми системами, нашими электронными компьютерами, имеющими примерно на семь порядков (в десять миллионов раз) больше энергии плотность, чем человеческая культура.«Бесплатная энергия» — это энергия, доступная для создания структурной сложности ( фон Берталанфи 1932; Schrödinger 1944). Эта мера может быть связана с как предельное производство энтропии ( Kleidon и Lorenz 2005) и динамическая сложность ( Chaisson 2003), или предельная обучаемость диссипативной структуры. Обратите внимание, что список Шассона представляет собой смесь как автономных, так и неавтономных CAS (планеты зависят от звезд для воспроизведения, компьютеры (в настоящее время) зависит от человеческого общества для воспроизведения).Также обратите внимание, что репликация (жизненный цикл) всегда кажется необходимым для постепенного обучения, предполагая, что галактики реплицируются как зависимые от своих родительских вселенных в мультивселенной. Ниже приведены оценки Шассона для Phi (плотности свободной энергии).
|