Виндовс и линукс сходство различие: Что лучше: Windows 10 или Linux

Сравнение Windows и Linux: для игр, майнинга, программирования

Windows – старая добрая операционная система, которая установлена на большинстве домашних компьютеров, к которой многие привыкли с самого начала использования ПК. И Linux – что-то загадочное, в понимании многих – ОС для программистов, а не для заурядных пользователей ПК. Сейчас же время изменилось, и многим надоел обычный Windows. Они начали искать что-то новое, например, Linux.

Бесконечные споры о выборе Windows или Linux для постоянного использования не угасают уже долгое время, но большинству все еще тяжело выбрать, что подходит именно им. Несмотря на огромное количество различий, в данной статье мы постараемся разобраться, какая из этих двух операционных систем лучше.

Что лучше для игр, Windows или Linux

Одним из самых важных аспектов при выборе операционной системы является ее пригодность для игр. Исходя из того, что Windows все-таки самая распространенная система, на эту платформу выпускается наибольшее количество игр. Для нее они максимально оптимизируются, потому как для нее и разработаны. Но и Linux здесь не проигрывает. Да, может быть здесь вы не найдете всех тех игр, что доступны на Windows, но сподвижки в этом деле есть. Некоторые компании портируют свои игры на Linux, а платформа Steam совсем недавно объявила о встроенном эмуляторе для Linux по типу Wine.

Все это доказывает нам, что в скором времени и Линукс будет пригоден для игр. Однако, на данный момент, если Вы выбираете операционную систему для игр, то наиболее разумным выбором будет Windows, так как эмулятор для Линукс еще сыроват.

Линукс обрабатывает графику дольше, при этом задействует больше памяти

А вот и сравнение, показывающее нам, что Линукс пока не готова полностью работать с играми.

Windows или Linux для дома

Дом – место где компьютер чаще всего является общим для всех членов семьи, именно поэтому важно обеспечить наибольшую доступность для каждого члена. Несмотря на огромное количество разновидностей Linux, одного им добиться еще не удалось – интуитивного использования. Этим Windows и покоряет сердца большинства пользователей – она понятна с первого клика!

Безусловно, не будете же вы объяснять родителям (или вообще дедушке с бабушкой), что такое sudo и почему здесь лучше работать через консоль? Бывают и исключения, когда ваша родня готова изучать что-то новое или она непосредственно связана с Линукс, но это бывает слишком редко. Итак, оптимальным выбором для дома будет Windows, с ее податливостью и простотой использования, а Линукс можно использовать в случае если ваш компьютер уже не вытягивает даже оболочку Виндовс.

Какая операционная система лучше для майнинга

Майнинг – именно тот пункт, где Windows и Linux идут практически в ногу. Да, как мы уже выяснили выше, Windows более популярна, а значит и софта для майнинга на нее существует намного больше. Однако, не одним этим осуществляется производительный майнинг. Зачастую, Windows – это нестабильная система, которая в любой момент может уйти на обновление.

Именно тут выигрывает любой дистрибутив Linux, ведь он известен всем как самая стабильная система. Возможно разновидностями майнеров она не отличается, но зато с помощью нее вы сможете настроить один майнер так, чтобы он работал бесперебойно. Итак, при выборе для майнинга Windows или Linux, все же лучше стоит уделить немного своего времени на освоение Linux, для получения стабильной прибыли и надежной ее защиты.

ОС для программирования

Да! Да! И еще раз да! Если вы программист, даже и начинающий, то при выборе между Windows и Linux Ваш выбор должен пасть исключительно на Линукс! Linux – ОС созданная программистами для программистов. Ее открытый исходный код позволит вам создать из нее что угодно, а главное управление через консоль поможет вам понять суть программирования. К тому же, она намного более удобна, нежели командная строка в Windows.

Linux поддерживает большинство языков программирования (некоторые были созданы изначально для него), а его быстродействие поможет вам повысить свою производительность. Windows хоть и обладает поддержкой большинства языков программирования, но для быстрого обучения и работы все же лучше выбрать Linux.

Windows или Linux: что безопаснее

Конфиденциальность информации, находящаяся на компьютере часто может быть чуть ли не самым важным фактором при выборе операционной системы.

Уже давно ходят подтвержденные слухи о том, что ОС Windows беспрерывно следит за своими пользователями, собирая и отправляя некоторую информацию о пользователе в облако. Помимо этого, из-за того, что пользователи Windows чаще всего беспечны, было разработано великое множество вирусов, которые могут захватить контроль над вашим компьютером.

Linux в этом плане выигрывает, там нет и не может быть слежки, так как исходный код ОС открыт, и каждому пользователю видно, что его ОС делает. Под Линукс не было разработано много вирусов, так как ее пользователи осмотрительны, и, в случае чего, могут заметить неладное. Итак, если вашим основным критерием в выборе ОС является безопасность, то Линукс – это ваш выбор.

«Чем тише ты становишься, тем больше ты слышишь» (слоган Kali Linux).

Вывод

Как бы банально это не звучало, но для каждого человека подойдет разная ОС, ведь Windows обладает огромным разнообразием игр и программ, которые чаще всего не присутствуют в Linux без эмулятора. Линукс же, обладает высокой конфиденциальностью, быстродействием (ее требования к ПК до смешного малы), а также огромным количеством средств кастомизации. Подводя итоги хотелось бы сказать, что для наиболее приятного использования ПК, для начала необходимо понять, что именно Вам от него нужно, а затем уже выбирать между Windows и Linux. Надеемся что данная статья помогла вам в выборе вашей основной ОС.

Сравнение операционных систем Mac OS, Linux и Windows

Споры о том, какая из этих операционных систем лучше, наверное, не прекратятся никогда. Самыми распространенными и популярными среди ОС считаются Windows, Linux и Mac OS. Попробуем сравнить их.

Начнем с того, что Linux принадлежит к семейству открытых и свободных систем. Что это значит? Вы можете совершенно бесплатно, а главное, законно произвести установку ОС на своем ПК или ноутбуке. В свою очередь Mac OS и Windows относятся к закрытому (проприетарному) семейству операционных систем. Их копии необходимо приобретать для установки. Широко распространены пиратские версии.

Windows. Еще недавно самая распространенная операционная система. По данным статистики, она установлена на 85% устройств: планшеты, ноутбуки, компьютеры. Используются как дома, так и на предприятиях. С распространением мобильных устройств – смартфонов, Linux начала теснить Windows. Ведь именно она стал основой для Android.
Самые главные плюсы – отличная совместимость и распространенность.

Linux из семейства операционных систем Unix. Однако существуют различные дистрибутивы, которые имеют ядро в зависимости от версии, и заточены под определенные цели. Они подходят и для работы на десктопах для домохозяйкам, и для мощных кластерных серверных систем.Более 80% серверов в Интернете работают на базе одного из дистрибутивов Linux, FreeBSD или другой Unix-подобной системы. Про основу под Android мы сказали выше.

Достоинство – оперативная доработка недочетов и неточностей благодаря открытому исходному коду.

Mac OS. Система, которая была разработана компанией Apple. Это сопутствующее ПО для выпускаемых этой корпорацией устройств. Основана на FreeBSD, исходный код закрыт. В настоящий момент занимает менее 20% рынка и считается второй по популярности.

Преимущества – стабильность и производительность.

Сравним ОС по нескольким параметрам.

Вместо заключения. Хочется отметить, что выбор должен основываться на запросах. Определитесь, что вам нужно. Windows простая и понятная система, которая идеально подойдет начинающему пользователю. Mac OS отлично оптимизирована, приятна в работе, производительна. Linux активно развивается, ее применяют уже «вооруженные» люди и профильные специалисты, также и все чаще устанавливают на домашние компьютеры. Берите то, что подходит вам. От себя рекомендуем пройти курс «Системный администратор Linux»​ в нашей Академии.  

Windows Server или Linux-дистрибутивы? Выбираем серверную ОС / Блог компании RUVDS.com / Хабр

Операционные системы — это краеугольный камень современной индустрии. С одной стороны они потребляют ценные ресурсы сервера, которые можно было бы пустить на что-нибудь более полезное. С другой — операционная система выступает оркестратором для приложений сервера и позволяет сделать из однозадачного вычислительного комплекса многозадачную платформу, а также облегчает взаимодействие всех заинтересованных сторон с оборудованием. Сейчас основной мейнстрим серверных ОС — это Windows Server + несколько Linux-дистрибутивов различной направленности. Каждая из этих операционных систем имеет свои плюсы, минусы и ниши применения. Сегодня мы кратко поговорим о тех системах, которые поставляются вместе с нашими серверами.

Windows Server

Эта операционная система крайне популярна в корпоративном сегменте, хотя большинство рядовых пользователей и ассоциируют Windows исключительно с десктопной версией для ПК. В зависимости от задач и необходимой к поддержке инфраструктуры сейчас в эксплуатации компаний находятся сразу несколько версий Windows Server, начиная с Windows Server 2003 и заканчивая последней версией — Windows Server 2019. Мы поставляем серверы со всеми перечисленными операционными системами, то есть это Windows Server 2003, 2008 R2, 2016 и 2019.

Windows Server 2003 используется, в основном, для поддержки корпоративных систем и сетей, построенных на базе Windows XP. Удивительно, но снятая около пяти лет назад с поддержки версия десктопной ОС от Microsoft до сих пор находится в эксплуатации, так как под нее в свое время было написано много проприетарного ПО для производства. То же касается и Windows Server 2008 R2 и Windows Server 2016 — они наиболее совместимы со старым, но рабочим программным обеспечением и поэтому используются по сей день.

Основные плюсы серверов под управлением Windows — относительная простота администрирования, достаточно большой пласт информации, мануалов и ПО. Кроме того, вы не сможете обойтись без сервера на Windows, если в экосистеме компании есть программное обеспечения или решения, использующие библиотеки и части ядра систем Microsoft. Также сюда можно добавить технологию RDP для доступа пользователя к серверным приложениям и общую универсальность системы. Кроме того, Windows Server обладает облегченной версией без GUI с ресурсопотреблением на уровне Linux-дистрибутива — Windows Server Core, о которой мы писали ранее. Все серверы под управлением Windows мы поставляем с активированной лицензией (для новых пользователей она бесплатная).

В минусы Winserver можно записать сразу два параметра: стоимость лицензии и потребление ресурсов. Среди всех серверных ОС Windows Server наиболее прожорлива и требует минимум одно ядро процессора и от полутора до трех гигабайт оперативной памяти просто для работы ядра и стандартных служб. Эта система не подходит для маломощных конфигураций, а также имеет ряд уязвимостей, связанных с RDP и политиками групп и пользователей.

Чаще всего Windows Server предназначена для администрирования интранетов компаний и обеспечения работоспособности специфического ПО, работы баз данных MSSQL, инструментов ASP.NET или другого созданного специально для Windows ПО. При этом это все еще полноценная ОС, на которой можно развернуть маршрутизацию, поднять DNS или любую другую службу.

Ubuntu

Ubuntu — один из наиболее популярных и стабильно развивающихся дистрибутивов семейства Linux, выпущенный впервые в 2004 году. Некогда «линь для домохозяек» в оболочке Gnome, со временем Ubuntu стала дефолтной серверной ОС за счет обширного коммьюнити и непрекращающейся разработки. Последняя популярная версия — 18.04, но мы поставляем сервера и под 16.04, а около недели назад состоялся релиз версии 20.04, в которую завезли множество вкусностей.

Если Windows Server использовалась как ОС для поддержки специфического и windows-ориентированного ПО, то Ubuntu как Linux-дистрибутив — это история про open source и веб-разработку. Так, именно линуксовые серверы используют для размещения веб-серверов на nginx или Apache (в противовес Microsoft IIS), для работы с PostgreSQL и MySQL или популярными сейчас скриптовыми языками разработки. На сервер с Ubuntu отлично встанут и службы маршрутизации и управления трафиком.

В плюсы стоит записать и меньшее потребление ресурсов, чем Windows Server, а также нативную для всех unix-систем работу с консолью и пакетными менеджерами. Кроме того, Ubuntu, являясь изначально «десктопным домашним юниксом» достаточно дружелюбна к пользователю, что облегчает ее администрирование.

Основной минус — это unix, со всеми вытекающими. Пусть и Ubuntu и дружелюбна — но лишь относительно других Linux-систем. Так что для работы с ней, особенно в полноценной серверной конфигурации — то есть исключительно через терминал — потребуются определенные навыки. Кроме того, Ubuntu больше ориентирована на персональное использование и не всегда подходит для решения корпоративных кейсов.

Debian

Иронично то, что Debian — это прародитель крайне популярной и упоминаемой нами ранее Ubuntu. Первый билд Debian был опубликован более 25 лет назад — в далеком 1994 году и именно код Debian лег в основу Ubuntu. По сути, Debian является одним из старейших и при этом хардкорных дистрибутивов среди семейства Linux-систем. При всей схожести Ubuntu, в отличие от своего «наследника», Debian не получила того уровня доброжелательности к пользователю, как младшая система. Однако это дает и свои преимущества. Debian — более гибок по сравнению с Ubuntu и может подвергаться более глубокому конфигурированию и эффективнее решать ряд специфических задач, в том числе и корпоративного характера.

Основной плюс Debian — большая секьюрность и стабильностью по сравнению с Ubuntu и, тем более, с Windows. Ну и конечно же, как и у любой Linux-системы — низкое потребление ресурсов, особенно в форме серверной ОС под управлением терминала. Кроме того, Debian-сообщество это open source, так что эта система, в первую очередь, ориентирована на корректную и эффективную работу с бесплатными решениями.

Однако за гибкость, хардкорность и безопасность приходится платить. Debian разрабатывается open source-сообществом без четкого ядра через систему мастеров веток, со всеми вытекающими. В один момент времени у Debian есть сразу три версии: стабильная, нестабильная и тестовая. Проблема в том, что stable-ветка разработки серьезно отстает от тестовой, то есть часто в ядре могут встречаться уже устаревшие части и модули. Все это выливается в ручную пересборку ядра или вообще в переход на тестовую ветку, если ваши задачи обгоняют возможности стабильной версии Debian. В Ubuntu таких проблем с разрывом версий нет: там раз в два года разработчики выпускают стабильную LTS-версию системы.

CentOS

Ну и закончим наш разговор о серверных ОС RUVDS на CentOS. На фоне более массивных Ubuntu и, тем более, Debian, CentOS выглядит подростком. И хотя система стала популярна в массах не так давно, как Debian или Ubuntu, релиз ее первой версии состоялся в один момент с Ubuntu, то есть еще в 2004 году.

В основном CentOS используется для виртуальных серверов, так как еще менее требовательна к ресурсам, чем Ubuntu или Debian. Мы поставляем конфигурации под управлением двух версий этой ОС: CentOS 7.6.1810 и более старой CentOS 7.2.1510. Основной сценарий использования — корпоративные задачи. CentOS — это история про работу. Никогда не являясь системой домашнего пользования, как это было, например, с Ubuntu, CentOS сразу разрабатывалась как RedHat-подобный дистрибутив на базе открытого исходного кода. Именно наследственность от RedHat и дает CentOS ее основные преимущества — ориентированность на решение корпоративных задач, стабильность и безопасность. Самый частый сценарий использования системы — это веб-хостинг, в котором CentOS показывает лучшие, чем у других Linux-дистрибутивов результаты.

Однако есть у системы и ряд минусов. Более сдержанный цикл разработки и обновлений, чем у той же Ubuntu, приводит к тому, что в какой-то момент вам придется мириться с уязвимостями или уже решенными в других дистрибутивах проблемами. Также отличается и система самих обновлений и установки компонентов: никакого apt-get, только yum и RPM-пакеты. Также CentOS не совсем подходит для размещения и работы с контейнерными решениями Docker/k8s, в которых Ubuntu и Debian ее очевидно превосходят. Последнее важно, так как виртуализация веб-серверов и приложений через контейнеризацию в последние годы все набирает обороты в среде DevOps. Ну и конечно же, у CentOS намного меньшее коммьюнити по сравнению с более популярными Debian и Ubuntu.

Вместо вывода

Как видно, любая ОС имеет свои плюсы и минусы и получила собственную нишу. Особняком стоят серверы под управлением Windows — в Microsoft-среде, так сказать, своя атмосфера и правила работы.
Все Linux-дистрибутивы схожи между собой в плане потребления ресурсов, но имеют свои специфические черты и отличия в зависимости от поставленной задачи. Ubuntu проще в использовании, Debian — более тонко конфигурируется. CentOS может выступать как замена платному RedHat, что немаловажно, если вам нужна полноценная корпоративная ОС в unix-исполнении. Но при этом она слаба в вопросах контейнеризации и виртуализации приложений.В любом случае, вы можете связаться с нашими специалистами и мы подберем для вас необходимое решение и конфигурацию исходя из ваших задач.

Основные отличия Windows и Linux

Безопасность, свобода, бесплатность, открытый код, популярность, количество программного обеспечения, все это основные отличия Linux от Windows, которые чаще всего становятся причиной перехода пользователей на эту операционную систему. О них знают все, либо почти все пользователи. Но что если копнуть глубже, чем именно отличаются эти системы? В чем принципиальные технические отличия?

В этой статье мы рассмотрим чем отличается windows от linux с технической точки зрения, попытаемся разобраться почему Linux считается более безопасным, а также понять суть различий.

1. Ядро системы

Основной компонент каждой операционной системы — это ее ядро. И даже с этого, между операционными системами есть огромные отличия. Ядро Linux — монолитное, оно состоит из одного файла, а для расширения его функциональности можно использовать модули.

Все программы общаются с ядром через системные вызовы, они стандартизированы, поэтому одни и те же программы без переписывания смогут работать на разных платформах под управлением Linux, например, x86 и ARM.

Все драйверы встроены в ядро, но зато большинство программ находятся в пользовательском пространстве, в том числе графическая оболочка. Монолитная структура дает больше безопасности, поскольку если на этапе сборки ядра отключить поддержку модулей, выполнить свой код на уровне ядра будет невозможно.

Это главное, но не очевидное отличие Linux от Windows. Windows имеет совершенно другой тип ядра. Тут используется гибридное ядро, которое состоит из множества небольших частей — библиотек dll, каждая из которых отвечает строго за свою функцию.

Но и это еще не все, системные вызовы не используются, вместо них пользовательские программы вынуждены обращаться к документированным библиотекам user32.dll, gdi32.dll, kenel32.dll, advapi32.dll. Эти библиотеки вызывают функции из ntdll.dll, которая напрямую связана с ядром.

Драйверами управляет библиотека hal.dll и подключаются они к ядру отдельно. Выводом на экран управляет графическая подсистема ядра, туда входит вся работа с графикой, в том числе и с оболочкой. Возможность использования пользовательского режима ядра позволяет легко адаптировать систему к любому типу программ, например win16 или POSIX. Но за эту гибкость приходится платить производительностью.

2. Структура файловой системы и диски

То, что сильно отличается операционная система linux от windows структурой файловой системы вы заметите сразу. Linux предоставляет файловую систему более реально, такой как она есть на самом деле. Начинается структура файловой системы с корня, или, другими словами, основного каталога системного раздела, а уже туда подключаются все другие диски по нужных подкаталогах.

Файлы сортируются по каталогам в зависимости от типа, например, исполняемые — в /bin/, настройки — /etc/, а ресурсы — в /usr/. Получается что одна программа разделена по всей файловой системе, но это не выведывает трудностей из-за пакетного менеджера.

Устройства хранения в Linux именуются по алфавиту, а разделы на них — цифрами. Например, первый жесткий диск будет иметь имя sda, второй — sdb. А разделы на первом будут нумероваться — sda1, sda2, sda3 и так далее. Разделы могут свободно монтироваться в любую нужную папку, например, в качестве домашнего каталога или /var/.

Windows создает дополнительную абстракцию. Хотя диски и разделы именуются похожим образом, как и в Linux, но все это скрыто операционной системой. Пользователю же предоставляется такая абстракция, как диск C:, D:, E:, F: и так далее. Каждый из них — это раздел на жестком диске, а более подробную информацию от пользователя система скрывает. Это и к лучшему для новичков. Что касается распределения файлов, то одна программа находится в одной папке, со всеми исполняемыми файлами, настройками и ресурсами.

3. Хранение конфигурации и данных

В Linux все настройки хранятся в обычных файлах, которые расположены в файловой системе. Глобальные файлы настроек находятся в папке /etc/. Они применимы ко всем пользователям, которые используют этот компьютер. Настройки пользовательских программ находятся в скрытых подкаталогах домашнего каталога пользователя.

Такое хранение достаточно удобно, поскольку конфигурационные файлы легко перенести на другой компьютер, а децентрализованность увеличивает надежность системы. Каждая программа создает свой конфигурационный файл, со своим синтаксисом, и редактируются они, в основном, вручную. Почти все настройки можно выполнить через графический интерфейс, но часто графические утилиты создают очень запутанные конфигурации. Ручная работа всегда выглядит лучше.

Это тоже важное отличие linux от windows. Windows хранит все настройки приложений, системы и драйверов в специальной базе данных, под названием реестр Windows. Все настройки разделены по ветвях и ключах, а программы могут очень быстро получить к ним доступ.

Такой способ предоставления дает по умолчанию безопасность настроек, возможность удаленного изменения и легкого их изменения с помощью графических программ. Но тут кроются и большие недостатки: настройки нельзя перенести на другой компьютер, централизованная система настроек может быть повреждена и это повредит всю систему.

К тому же программы очень быстро переполняют реестр и он начинает занимать слишком много, поэтому на его начальную загрузку нужно много времени. Трудно сказать какая технология лучше, но это тоже разница между linux и windows и только вам выбирать что использовать.

4. Управление пользователями и права

Linux изначально был разработан как многопользовательская система. Файлы имеют три категории доступа — это пользователь-владелец, группа пользователей и все остальные. Также есть три параметра доступа — чтение, запись и выполнение. С помощью комбинации этих простых параметров и осуществляется контроль доступа ко всем файлам в системе, а поскольку в Linux — все есть файл, значит ко всему.

Со временем начали считать что такая система устарела и были доработаны списки доступа ACL, SELinux и AppArrmor — они полностью удовлетворяют все нужды в безопасности. Но они так и не набрали большой популярности.

Windows была предназначена для работы только одного пользователя, изначально из-за этого возникало очень много проблем с безопасностью. Но потом система пользователей была доработана многопользовательская система, которая, кроме владельца, группы и остальных включает подробные ACL списки доступа. Можно сказать, что тут различие windows и linux не так велико.

5. Управление программами и обновление

Продолжим сравнение windows и linux. Управление программами и их обновлением это огромная разница windows и linux, настолько все реализовано по-другому.

В Linux существуют репозитории пакетов программ. Там есть если не все, то почти все необходимые программы, драйвера и компоненты системы. У вас почти не будет необходимости качать программы из интернета, хотя такая возможность тоже есть.

Использование централизованных репозиториев дает большую безопасность и надежность, а также возможность обновления. Как только новая версия программы появилась в репозитории, вы можете ее обновить. Процесс обновления выполняется одной командой сразу для всей системы, тогда, когда вам это удобно.

В Windows нет репозиториев, вам придется искать все необходимые программы в интернете и устанавливать их вручную. Каждая программа будет обновляться сама, когда будет считать нужным, в том числе и система. Для обновления системы понадобиться перезагрузка, причем в вопросе установки обновлений Windows бывает очень настойчивой.

Выводы

В этой статье мы попытались раскрыть именно технические подробности, насколько это возможно в такой небольшой статье. Если вы только стоите перед выбором операционной системы, надеюсь это сравнение windows и linux было для вас полезным.

В чем отличия Windows от Linux

Большинство сравнений этих операционных систем проводится по принципам: свободное – несвободное, платное – бесплатное. Мы попробуем заглянуть глубже, разобрав основные принципы работы Windows и Linux.

Основа, сердце и мозг любой операционной системы — это ее ядро. Его архитектура определяет принципы взаимодействия приложений с аппаратными ресурсами компьютера и периферийными устройствами.

Актуальные версии ОС Microsoft (7, 8.1 и 10) построены на гибридном ядре NT. Оно имеет модульную структуру и включается в себя микроядро, уровень аппаратных абстракций, драйверы и службы, работающие в режиме kernel-mode. Ядро работает в защищенной области и имеет полный доступ к системным и аппаратным ресурсам. Пользовательский режим состоит из двух подсистем: внутренней (интегральной) и внешней (подсистема окружения). Первая контролирует такие аспекты работы ОС, как авторизация, доступ к учетной записи, подключение к сети, использование сетевых сервисов и протоколов. Подсистема окружения отвечает за запуск программного обеспечения и графический интерфейс. Для операций пользовательского режима непосредственное обращение к аппаратной части исключается. Любой программный запрос предварительно обрабатывается ядром и передается дальше уже от его имени.

Схематическая модель ядра NT с разделением по режимам работы

В семействе операционных систем Linux используется монолитное ядро с динамически подключаемыми модулями. В нем собраны все базовые сервисы – драйверы устройств, сетевые протоколы, управление дисковыми пространствами и файловой системой. На схеме показано условное разделение модулей по основным выполняемым задачам. Динамический механизм подключения позволяет вводить их в работу по мере необходимости, к примеру, при обнаружении нового устройства или по желанию пользователя. Добавление и удаление компонентов выполняется без остановки системы. Главным достоинством монолитного ядра считается скорость работы.

Схема ядра Linux с кольцом решаемых различными модулями задач

В последние годы наблюдается картина взаимной интеграции ОС на уровне ядер. Microsoft осуществляет поддержку виртуализации, разместив дистрибутивы Ubuntu, openSUSE и Debian в магазине MS Store, а в 2020 году обещает внедрить ядро Linux в дистрибутив Windows 10. С другой стороны, свободное сообщество реализовало KVM (kernel-based virtual machine). С помощью этой виртуальной машины Linux может запускать Windows поверх своего ядра.

В обеих операционных системах пользователь имеет свою домашнюю директорию с набором папок для хранения мультимедийных файлов, документов или фото. На этом сходство заканчивается. Windows использует иерархическую систему адресации. Жесткие диски, CD или DVD-ROM, а также другие внешние носители информации обозначаются буквами латинского алфавита. На HDD располагаются системные и пользовательские директории. Физические устройства (например, мышь и клавиатура) вынесены в отдельную категорию.

Древовидная файловая структура Windows от жесткого диска до конечного файла

В Linux буквенной адресации нет, а любое устройство система способна воспринимать как файл. Вместо диска «С» используется понятие корневая директория, обозначаемое символом «/». К ней монтируются все остальные папки как системные, так и пользовательские. Устройства также попадают в эту иерархию. К примеру, CD-ROM будет смонтирован как /dev/cdrom, а мышь как /dev/mouse.

Точки монтирования каталогов в Linux расходящиеся от корневой директории

Кардинальные различия в подходе требуют и разных файловых систем. В Windows по умолчанию используется NTFS (NT File System), а в семействе Linux наибольшее распространение получила EXT (Extended File System). Четвертая редакция, обозначаемая как ext4 или ext4fs, основная в современных дистрибутивах.

В Windows основным местом хранения конфигураций и параметров является реестр операционной системы. Часть программ дополнительно создает файлы INI для записи пользовательских настроек и их быстрого редактирования. Повреждение реестра может привести к краху ОС, но внесение в него правок не требует повышенных привилегий. С другой стороны, централизованное хранение параметров дает необходимую гибкость при удаленном администрировании.

Вид редактора реестра Windows и диалогового окна с командой его запуска

В Linux хранение конфигураций децентрализовано. Системные конфигурации хранятся в каталоге /ext, а пользовательские в скрытых папках домашней директории. Редактирование настроек доступно в обычном текстовом редакторе, но требует повышенных привилегий. Не зная пароля root (главного администратора), пользователь не сможет вносить правки, и, следовательно, нарушить работу системы.

Обе рассматриваемые ОС способны работать в многопользовательском режиме, но имеют серьезные различия в механизме его реализации. В Windows по умолчанию используются три категории доступа для пользователей: обычный, гостевой и административный. Наибольшими правами обладает администратор, наименьшими – гость. Обычный пользователь изначально сильно урезан в возможностях. В дополнение к этому существует система квотирования дискового пространства, инструменты управления групповой политикой и родительский контроль. При грамотном подходе администратор может ограничить возможности пользователя настолько, что для него компьютер станет большой пишущей машинкой или калькулятором с экраном. Такой подход удобен для организаций, но мало применим к домашнему ПК. По этой причине разграничение прав в Windows используется в основном в корпоративной среде.

В Linux, которая, как мы знаем, способна все воспринимать как файл, реализована единая сквозная система разграничений. В общем виде принцип ее работы показан на следующей картинке.

Структурная схема распределения прав доступа пользователей в ОС Linux

Каждый файл имеет разрешения на чтение, запись и запуск, обозначаемые буквами RWX. Права дублируются для владельца-создателя, группы, в которую он входит, и остальных пользователей. Права могут комбинироваться в широком диапазоне. 

Неограниченным доступом ко всей системе обладает root – суперпользователь. Он единственный имеет право открывать любой файл, вносить изменения в конфигурацию и запускать все программы. Образно говоря, если в своей директории пользователь – царь, то root в системе – бог.

В Windows на домашнем ПК быть администратором явление естественное. Только таким образом можно устанавливать программы и конфигурировать систему. Мало кто добровольно ограничит себя в правах. В Linux, наоборот, даже продвинутому пользователю никогда не придет в голову постоянно работать в режиме root.

Обе операционные системы имеют двойственную систему установки ПО: на выбор можно использовать локальный инсталлятор или сетевой магазин приложений. Для Windows это файлы EXE/MSI и магазин Microsoft Store. В Linux используются пакеты RPM или DEB и разветвленная система репозиториев.

С программами для Windows все просто. Это самая распространенная операционная система в мире, и выбор ПО для нее не просто богат, он огромен. Найти подходящее приложение не составляет особого труда. 

В семействе Linux все сложнее. Во-первых, существует две основные ветки – дистрибутивы семейства Red Hat (пакеты RPM) и семейства Debian (пакеты DEB). Во-вторых, внутри этих веток существует еще несколько десятков направлений. Разобраться в сложившейся картине сложно, и это отпугивает многих пользователей. Особенно если учесть, что для Windows линия развития будет практически прямой с небольшой тупиковой ветвью, заканчивающейся версией Millennium Edition в далеком 2003 году.

Дерево развития дистрибутивов Linux c выделением веток Red Hat и Debian

С уверенностью можно сказать только одно – Windows и Linux разные. Невозможно полноценно сравнивать единственного ребенка какого-нибудь английского лорда, получившего хорошее образование и воспитание, и череду отпрысков вождя африканского племени. В семействе Linux есть выдающиеся экземпляры систем, но бороться на равных с гигантом мировой индустрии им не под силу.

Post Views:
177

Десять фундаментальных различий между Linux и Windows

Разница между операционными системами Linux и Windows. Ключевые отличия

windows-linux

Различие между операционными системами Linux и Windows заключается в том, что Linux полностью бесплатна и их множество, в то время как Windows — это рыночная операционная система и дорогая.

Операционная система — это программа, предназначенная для управления компьютерным оборудованием и связью между пользователем и оборудованием.

Определение Linux

Linux — это бесплатная операционная система с открытым исходным кодом, основанная на стандартах Unix. Она обеспечивает интерфейс программирования, а также интерфейс пользователя, совместимый с системами на основе Unix, и предоставляет широкий спектр приложений. Система Linux также содержит множество отдельно разработанных элементов.

Традиционное монолитное ядро используется в ядре Linux для повышения производительности, но его модульная особенность позволяет динамически загружать и выгружать большинство драйверов во время выполнения. Linux защищает процессы и является многопользовательской системой. Межпроцессное взаимодействие поддерживается обоими механизмами.

Определение Windows

Windows — это лицензированная операционная система, в которой исходный код недоступен. Он предназначен для людей, не имеющих знаний в области компьютерного программирования, а также для деловых и других коммерческих пользователей. Это очень просто и понятно в использовании.

Windows является расширяемой, переносимой и поддерживает множество операционных сред (Photoshop, Игры, и т.д.), симметричную многопроцессорность и клиент-серверные вычисления. Он предлагает интегрированное кэширование, виртуальную память и упреждающее планирование.

Windows 10 является последней версией операционной системы Microsoft. Его пользовательский интерфейс по умолчанию — оболочка (графическая). В старых версиях используется гибридное ядро, в основном используется микроядро.

сравнения ос

Ключевые различия между Linux и операционной системой Windows

Linux является бесплатной операционной системой с открытым исходным кодом, тогда как Windows является коммерческой операционной системой, исходный код которой недоступен.

Windows не настраивается, в отличие от Linux настраивается, и пользователь может изменить код и изменить его внешний вид.

Linux обеспечивает более высокий уровень безопасности, чем Windows, потому что Linux с открытым исходным кодом.

Windows должна загрузиться с основного раздела. В отличие от этого, в Linux нет такого ограничения, которое может быть загружено с основного или логического раздела.

В Linux имена файлов чувствительны к регистру, а имена файлов Windows — без учета регистра.

В Linux используется монолитное ядро, которое занимает больше места, а в Windows используется микроядро, которое занимает меньше места, но эффективность работы системы ниже, чем в Linux.

Заключение

Linux и Windows обе операционные системы имеют свои преимущества и недостатки. Windows проста в использовании, но не является бесплатной ОС (но это решается при помощи активатора) с открытым исходным кодом, тогда как Linux является бесплатной, с открытым исходным кодом, настраиваемой и безопасной, но довольно сложной для пользователей, не имеющих опыта программирования. Linux более надежен, чем Windows.

Сходство Windows и Linux

04.07.2013
Сходства Windows и Linux

Windows и Linux могут выполнять одни и те же задачи (например, веб-хостинг). Различия есть, но в конечном итоге все зависит от того, что вам нужно и, если возможно, вы хотите использовать. Примечание. В этом списке , а не , содержат все сходства между Windows и Linux.Что-то в этом списке связано с самими операционными системами. Другие вещи в этом списке связаны с тем, как люди их используют.

Последнее обновление: 04.12.2015

1) И в Windows, и в Linux могут быть ограничены системные пользователи «без полномочий root» (Linux) и «без прав администратора» (Windows).

2) И Windows, и Linux могут размещать веб-сайты PHP через FastCGI.

3) И Windows, и Linux имеют антивирусное программное обеспечение (гораздо больше антивирусных программ
для Windows, почти ничего для Linux).

Примечание: Linux тоже может заражаться вирусами, но без запуска антивирусной программы в реальном времени на вашем Linux-компьютере, как вы можете узнать, что на вашем рабочем столе / сервере Linux нет вируса?

4) И Windows, и Linux могут запускать несколько различных типов веб-служб (например, веб-сервер, электронная почта, DNS, MySQL и т. Д.)

5) И Windows, и Linux могут запускать несколько аппаратных компонентов из коробки
.

6) И Windows, и Linux могут отображать синий экран (в UNIX и Linux это называется: Kernel Panic)

7) И Windows, и Linux эффективно используют системные ресурсы.

8) И Windows, и Linux могут работать много дней без перезагрузки.

9) И Windows, и Linux имеют файловые системы, которые могут быть повреждены.

10) И Windows, и Linux используются в профессиональных компаниях для выполнения работы.

11) И Windows, и Linux имеют программное обеспечение с открытым исходным кодом, которое работает на них
(например, веб-сервер Apache, BIND DNS, SpamAssassin, Mozilla Firefox, Mozilla Thunderbird, Blender и т. Д.))

12) Для правильной настройки Windows и Linux может потребоваться некоторое время.

Например, загрузка и установка обновлений, проверка правильности настройки SSH (или, если вы используете Windows, удаленного рабочего стола), установка драйверов и правильная работа , имя хоста для компьютера задано (если вы запущенный веб-сервер), убедившись, что у вас есть отдельная учетная запись пользователя для каждой веб-службы, которую вы размещаете (для повышения безопасности) и т. д.

(на мой взгляд, установка Windows требует меньше времени, чем Linux, но это может не относиться к вашей ситуации).

13) И Windows, и Linux имеют поддержку (Red Hat и SUSE — два для
Linux, и, конечно, Microsoft поддерживает Windows). У обоих также есть бесплатная онлайн-поддержка через веб-форумы.

14) И Windows, и Linux могут загружаться быстро.

15) И Windows, и Linux имеют довольно хорошую безопасность. Windows имеет списки управления доступом в файловой системе NTFS, но Linux вместо них по умолчанию использует биты чтения / записи / выполнения.

Linux действительно может использовать ACL, но я никогда не слышал, чтобы Linux использовал ACL по умолчанию.

Списки контроля доступа

в основном позволяют детализировать безопасность файловой системы. Биты чтения / записи / выполнения очень ограничены по сравнению со списками ACL.

16) И Windows, и Linux могут заражаться вирусами (Windows является более крупной целью для вредоносных программ, но это не означает, что Windows легче заразить, и не означает, что вы гарантированно получите вредоносное ПО при использовании Windows).

17) И Windows, и Linux являются стабильными операционными системами.

На мой взгляд, 99% сбоев в Windows происходят из-за неисправного оборудования и / или драйверов.Однако и Windows (семейство NT), и Linux являются стабильными операционными системами при использовании хорошего стабильного оборудования и хороших стабильных драйверов.

18) И Windows, и Linux могут быть в безопасности, если вы знаете, что делаете.

19) И файловые системы Windows, и файловые системы Linux страдают от фрагментации жесткого диска.

Когда вы удаляете файлы (в любой файловой системе, NTFS, ext4, ext3 и т. Д.), Вы оставляете пробелы в файловой системе. Эти пробелы будут заполнены другими файлами, но у вас также будут файлы до и после нового файла.Поэтому, когда компьютер обращается к данным, он должен просеять все данные, чтобы найти части и фрагменты, необходимые для выполнения задачи.

20) И Windows, и Linux могут читать несколько файловых систем (Например: существуют драйверы для Windows, которые позволяют читать файловые системы EXT3 / EXT4 Linux).

21) И Windows, и Linux запускают критически важные приложения.

22) И Windows, и Linux могут быть взломаны злоумышленниками в Интернете.

23) И Windows, и Linux можно использовать для размещения матчей онлайн-игр в Интернете.

24) И Windows, и Linux имеют множество инструментов разработки для написания программного обеспечения.

25) И Windows, и Linux работают со встроенными устройствами. (Windows CE — это ОС Microsoft для встраиваемых устройств)

26) И Windows, и Linux могут работать как сервер в системах с низким объемом памяти. (В Windows вы можете использовать «Server Core» не только для экономии оперативной памяти, но и для уменьшения уязвимости вашего сервера)

27) Оба Win

.

Linux против Windows Server | 6 главных отличий, которые вы должны знать

Разница между Linux и Windows Server

Linux против Windows Server — две важные службы веб-хостинга в индустрии программного обеспечения. Linux — это операционная система с открытым исходным кодом, построенная на ядре Linux. Это комбинация в форме, которая называется дистрибутивом Linux как для настольных компьютеров, так и для серверов. Основная функция ОС Linux — управление ресурсами программного обеспечения и его артефактами.Windows Server — это в основном продукт Microsoft и торговая марка группы серверных операционных систем. Это набор операционных систем, разработанных Microsoft, а базовая архитектура разделена на пользовательский режим и режим ядра.

Linux

Linux в основном сосредоточен на ядре Linux. Первоначально он был разработан Линусом Торвальдсом в 1991 году. Основная функция ОС Linux — управление ресурсами программного обеспечения и его артефактами.

Основные характеристики

1. Обеспечивает поддержку многопользовательских возможностей.
2. Одной из главных особенностей Linux является его переносимость.
3. Он может обрабатывать множество экземпляров и задач в один момент времени. Эта функция многозадачности обеспечивает еще один уровень важности с точки зрения конечного пользователя.
4. Он обеспечивает хорошую поддержку сообщества для конечного пользователя, а также в отношении его обслуживания и новых внедренных версий.
5. Он обеспечивает трехуровневый подход к безопасности (аутентификация, авторизация и шифрование).

Плюсы

1. Это открытый исходный код и, следовательно, в свободном доступе
2. Он очень защищен и менее подвержен киберугрозам
3. Поддерживает многозадачность
4. Он также обеспечивает администрирование с точки зрения поддержки системного администратора.

Минусы

1. Это не так удобно по сравнению с серверами Windows
2. С точки зрения поддержки игр и развлечений он менее совместим, чем серверы Windows
3. Обычно не имеет такой поддержки с точки зрения создания драйверов и управления хранилищем.
4. С точки зрения технической поддержки, это также немного хуже, чем у поддержки Windows

Windows Server

Выпуски различных версий обычно поддерживаются Microsoft в течение 10 лет, включая 5 лет основной поддержки и 5 лет расширенной поддержки.Windows Server — это в основном продукт Microsoft и торговая марка группы серверных операционных систем.

Плюсы

1. Он удобен и основан на графическом интерфейсе пользователя
2. Обеспечивает поддержку большого количества сторонних приложений.
3. Обеспечивает долгосрочную и всестороннюю поддержку всех версий
4. Он следует легко настраиваемому подходу с точки зрения конечного пользователя
5. Системные обновления легко устанавливаются по сравнению с конкурентами

Минусы

1. Он недоступен в свободном доступе и требует дорогостоящего лицензирования
2. Он уязвим для угроз безопасности и киберпреступлений
3. Не самый выгодный вариант из многопользовательской

.

Различия и сходства между QNX и Linux

В этой статье освещаются различия и сходства между QNX и ядром Linux. Перво-наперво. Когда кто-то ссылается на Linux, они имеют в виду ОС или ядро ​​Linux? Linux используется взаимозаменяемо для обозначения ядра или ОС. Строго говоря, Linux — это просто ядро, а не полноценная ОС, поэтому правильное название для обозначения ОС — GNU / Linux.

QNX — это RTOS, и ее ядро ​​можно назвать Neutrino Kernel.Ядро — это просто скелет, который взаимодействует с H / W, и это ядро ​​любой операционной системы. Но ОС состоит из прикладного программного обеспечения и ядра, которое работает в унисон для достижения цели компьютерной системы.

Linux основан на монолитной архитектуре, тогда как QNX основан на микроядре. В монолитном ядре все службы ОС работают вместе с основным потоком ядра, таким образом, находясь в одной памяти. Таким образом, монолитные ядра проще реализовать, но ошибка в какой-то части, например в драйвере, может вывести из строя всю систему.

Unix-подобные системы традиционно монолитны по конструкции. Части, к которым обращается большинство программ, например драйверы, файловые системы, сетевой стек, и которые не могут быть частью библиотеки, — это ядро. Linux имеет возможность загружать модули во время выполнения, что позволяет легко расширять возможности ядра по мере необходимости.

И Linux, и QNX совместимы с POSIX, что означает, что API и утилиты одинаковы для обеих ОС реального времени, тогда как Linus — это GPOS, хотя ее можно сделать как RTOS, добавив некоторые исправления в ядро.

В архитектуре микроядра ядро ​​реализует только четыре основных сервиса: планирование задач, межзадачное взаимодействие, низкоуровневое сетевое взаимодействие и обработка прерываний. Все остальные части системы (включая драйверы устройств) реализованы как пользовательские задачи, что делает ядро ​​быстрым, надежным и компактным. Одно из преимуществ микроядра перед ядрами других типов заключается в том, что даже при возникновении критической ошибки, например, в файловой системе, все остальные части системы не подвергаются влиянию.

QNX основан на простом механизме передачи сообщений, который изначально является синхронным для IPC. Большинство микроядер используют какую-то систему передачи сообщений для обработки запросов от одного сервера к другому. Система передачи сообщений обычно работает на основе порта с микроядром. Например, если отправляется запрос на дополнительную память, порт открывается с микроядром, и запрос отправляется через него. Попадая в микроядро, действия аналогичны системным вызовам. Обоснованием было то, что это принесет модульность в архитектуру системы, что повлечет за собой более чистую систему, более простую отладку или динамическое изменение, настраиваемую под нужды пользователей и большую производительность.

В микроядрах ядро ​​разбито на отдельные процессы, известные как серверы. Некоторые из серверов работают в пространстве ядра, а некоторые — в пространстве пользователя. Все серверы хранятся отдельно и работают в разных адресных пространствах.

.

UNIX и LINUX различий и сходств. Каковы основные различия между Unix и Linux? Это очень широкий вопрос, на который можно ответить.

Презентация на тему: «Различия и сходства UNIX и LINUX. Каковы основные различия между Unix и Linux? Это очень широкий вопрос, на который можно ответить» — стенограмма презентации:

1

UNIX и LINUX: различия и сходства

2

Каковы основные различия между Unix и Linux? Это очень широкий вопрос, и на него можно ответить разными способами.Наверное, самый простой ответ — с технической точки зрения серьезных отличий нет. Однако большинство людей не удовлетворены тем, что Linux и UNIX очень похожи. Вот список наиболее очевидных оставшихся отличий.

3

0. Разница между UNIX и LINUX Unix — это коммерческий продукт, а Linux — бесплатная программа. Те, кто продает Linux, на самом деле берут не плату за Linux, а за ту поддержку, которую они предоставляют.Между Unix и Linux есть несколько незначительных различий.

4

1. Происхождение UNIX зародился в лабораториях университетов и крупных корпораций в качестве инициативы в контексте этих организаций. Linux был создан студентом университета (Линус Торвальдс) без какой-либо первоначальной поддержки со стороны какой-либо крупной организации. Linux также начинался как имитация других хорошо известных UNIX-подобных реализаций, в то время как первые реализации UNIX были оригинальными исследованиями.Большинство коммерческих версий UNIX также являются производными от этих ранних исследований.

5

2. Модель обслуживания Большинство версий UNIX работают на основе того, что вы можете купить помощь (контракты на поддержку и обслуживание). Хотя такие вещи становятся все более доступными для технологов Linux, традиционные механизмы заключаются в предоставлении вашей собственной помощи с помощью сообщества единомышленников. Linux велик, и доступ к сообществам важнее, чем, скажем, для мэйнфреймов IBM.

6

3. Оборудование. Хотя Linux работает на многих видах оборудования, он наиболее известен своей поддержкой стандартного оборудования на базе ПК IBM-Intel. Большинство наиболее популярных разновидностей UNIX ориентированы на высокопроизводительное оборудование, обычно проприетарное, или использующее высокопроизводительные стандартные вычислительные архитектуры, такие как SPARC. С постоянно растущим ростом аппаратного обеспечения ПК, такого как Serial-ATA, это различие не так велико, как раньше, особенно для использования с низкой производительностью, например настольных компьютеров.

7

4. Лицензирование Linux следует радикальной модели лицензирования Free Software Foundation, которая предоставляет большую свободу тем, кто взаимодействует с технологией Linux. Версии UNIX, предоставляемые другими поставщиками, имеют встроенные стратегии получения прибыли. Люди, предлагающие услуги Linux, могут иметь стратегию получения прибыли, но сам Linux — нет. Это означает, что привязка к поставщику — меньшая проблема для Linux, чем для других предложений UNIX.Это также означает, что организации, достаточно большие для того, чтобы иметь центр компьютерных компетенций, всегда имеют выбор «делать это сами».

8

5. Честность Linux и сопутствующего программного обеспечения очень заметна. Вы можете узнать о недостатках до того, как начнете использовать технологию, а не после. По этой причине номер версии в Linux является более надежным индикатором качества программного обеспечения, чем в UNIX. Например, большая часть программного обеспечения Linux долгое время находится в версии 0 (нулевая), прежде чем когда-либо претендует на звание «версия 1».»

9

Другие проблемы С точки зрения качества, производительности и набора функций Linux практически не отличается от других UNIX. В Linux еще не реализовано настоящее планирование в реальном времени, что хорошо удается некоторым другим версиям UNIX.

.