C плюсы и минусы: Преимущества и недостатки – CODE BLOG

Причины любить C++ / Хабр

C++ слишком сложен?

Иногда почитываю хабр. И когда заметил пост http://habrahabr.ru/blogs/cpp/111403/, честно признаюсь, он задел меня за живое. Я использую язык C++ как основной много лет. Еще раз честно признаюсь: так и не знаю его полностью. Вряд-ли я смог бы сотворить что-либо подобное Boost::MPL, Boost::Spirit или Boost::Xpressive. Но повод ли это говорить о сложности языка? Да, стандарт языка C++ раза в два больше стандарта C#. Но посмотрите на содержание: http://www.ecma-international.org/publications/files/ECMA-ST/Ecma-334.pdf и http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2007/n2461.pdf. Разница заметна? Подсказываю, что для полноты использования языку C# не хватает очень многого из того, что является частью .NET. Вообще-то C++ тоже можно использовать без STL и даже без run-time части вообще. В молодости даже ОС начал писать, где загрузчик был на ассемблере, а все остальное на C++. То, что STL включена в стандарт и подробно описана, в отличии от .NET, является большим плюсом языку C++ и большим минусом C#. Именно поэтому, хотя я и посматриваю с небольшой долей зависти на новости о C#, но применять не планирую. Моя основная ОС – Linux и проект Mono не кажется мне решением проблемы с .NET.

Любой язык программирования сложен до тех пор, пока не найдешь время разобраться с ним. Или кто-то считает, что есть идеальные полноценные языки с полным описанием на 10 страничек и абсолютно без подводных камней? Я о таких не слышал. Зато много лет подряд слышу о том, что C++ уже мертв или медленно умирает, советы обходить его труп стороной. Всяческие рейтинги показывают, что на первом месте у нас то-ли Java, то-ли C#. Но вы присмотритесь к содержимому жесткого диска, где там большая часть ПО на Java или C#? Да сами Java и C# написаны на C++ (ну по крайней мере так было раньше).

За что я ненавижу C.

Сразу уточняю, что моя ненависть берет начало еще со времен C89. Как только я пригляделся к этому языку, сразу понял, что ненавижу его. Особенно вот такие конструкции:

void main(argc, argv)
int argc;
char **argv;
{
   ...
}

Зачем повторять аргументы два раза? Или объявления функций просто как func(), какие аргументы она принимает? Понятно, что любые и возвращает int, а как же контроль типов? И приходится выискивать реализацию, чтобы выяснить тип аргументов. Только вот при изменении реализации я могу и не узнать об этом, что приведет к неопределенному поведению.

Мне до сих пор приходится работать с кодом, унаследованным от C. Это просто сборище переполнений буфера и утечек. Частенько натыкаешься на ошибку и неудоумеваешь, и как оно до сих пор работало? “C++ быдлокода не терпит”, правильно. А вот C почему-то наоборот способствует его написанию. Точнее не почему-то, причины понятны: нет ссылок (которые безопасней указателей), нет типобезопасности (сплошные void *)… много чего нет. А то, что есть, только способствует ошибкам: strcat, printf, gets… Нет ни RAII, ни сборки мусора, от сюда и множество утечек. За годы у меня накопилось огромное количество аргументов против языка C, и на столько редко его использую, что сейчас все даже и не вспомнить.

Но я не предлагаю писать драйвера и ядра ОС на языке C++. Конечно же C для этого подходит лучше. Вероятно, для небольших библиотек и утилит язык C тоже более подходящий выбор, чем C++. Но для среднего или крупного проекта, разрабатываемого обычными наемными программистами, выбор в качестве языка C – вряд-ли хорошая идея. Кому может понадобится транслировать хотя-бы сотню тысяч строк в ассемблер? А миллионы? Если уж кому-то такая идея понравится, так тем более C++ лучший выбор, там этого ассемблерного кода будет значительно больше :–)

Преимущества C++ над C:

• Большая безопасность
• Возможность писать обобщенный код с помощью шаблонов
• Возможность использовать объектно-ориентированный подход
• Управление ресурсами с помощью RAII
• Упрощение кода за счет перегрузки функций и операторов
• Более простая обработка ошибок за счет исключений
• C++11!
• …

Остается только использовать эти преимущества правильно. К примеру не использовать исключения в качестве замены goto, не перегружать оператор запятая и т.д.

Недостатки:

• Долгая компиляция
• Больший объем сгенерированного машинного кода

Долгая компиляция становится проблемой только в случае неправильного подхода к заголовочным файлам (когда бесконтрольно суют в них все, что есть) или при использовании библиотек вроде Boost::Xpressive. К примеру немаленький проект Qt на моей машине (2-х летней давности, 4 ядра, 8Гб RAM) полностью пересобирается всего за 15 минут. Ну а объем… необходимая жертва.

За что я ненавижу Java.

Я честно пытался использовать программы написанные на Java. Много раз и в течении многих лет. Но практически ни одна из них не могла нормально работать. Для примера известная программа Eclipse образца 2008 года в версии для Windows в качестве IDE для C++. С помощью eclipse.exe оно не запускалось. Уже не помню, что там была за ошибка, но работать отказывался. Только если запускать с помощью eclipsec.exe, который оставлял консольное окошко, что терпимо. Но через некоторое время и этот способ перестал работать. Полез на форумы, нашел секретные действия для файла eclipse.ini и все заработало! Но не надолго. Сначала перестал работать запуск eclipse.exe, потом и eclipsec.exe. Снова пришлось искать способ его запустить. Оказалось, что желательно сразу указывать workspace при запуске. Сделал .bat файл. Но и этого хватило не на долго. Возможно проблема была в том, что проект содержал несколько миллионов строк кода… но по моему, это не повод так себя вести.

Самое неприятное, что во всех случаях eclipse выдавал стек вызова на Java и закрывался. Ни одного вменяемого сообщения об ошибке. И еще более неприятное, что так делали практически все программы, написанные на Java!

Вторая долгая история была с AS2 сервером (http://en.wikipedia.org/wiki/AS2). Он был в виде приложения для Apache Tomcat. Тогда я еще не знал, как программисты на Java любят мучить людей XML файлами и считал его вполне приемлемым форматом. Но больше я так не считаю, и ненавижу XML также, как и Java. Так вот, уже после установки сервера он отказался запускаться и писал в лог все те же непонятные стеки вызова. Поправил java.policy и java.security, разыскал нужные файлы local_policy.jar и US_export_policy.jar, начал работать. Но не всегда, время от времени продолжал вместо работы писать стеки. В итоге пришли к выводу, что легче написать свой сервер. Сделал бы это раньше, сэкономил бы кучу времени.

Программы на Java работают медленно и жрут много памяти. Не все и наверняка не большинство, но многие из опробованных мной. При этом я с удовольствием использую программы на python или ruby и не ощущаю никаких неудобств. А теперь еще и непонятное поведение Oracle.

И C++ я тоже ненавижу

Люблю и ненавижу одновременно. За тяжелое наследие в виде C. За долгую компиляцию. За множество неоднозначностей, не все из которых унаследованы от C. За то, что так долго пришлось ждать C++11. За чудовищные конструкции, которые приходится создавать. За отсутствие слова finality. За отсутствие интроспекции. За множественное наследование и отсутствие примесей. За различия в разных компиляторах и ОС… Да, недостатки у него есть. Они везде есть. Но в моей области, в большинстве случаев, достоинства C++ перевешивают. И самое главное, он совершенно не конфликтует с интерпретируемыми языками вроде JavaScript, Ruby, Python… а вполне мирно с ними уживается.

А что же я люблю?

GW-Basic. Первая любовь – это на всю жизнь.

Почему C++ крут, актуален и бессмертен — Карьера на vc.ru

В начале 80-х годов прошлого века сотрудник Bell Labs Бьёрн Страуструп после долгих мучений с существующими языками программирования провёл эксперимент со скрещиванием C и Simula. Он даже не рассчитывал, что его детище, получившее название C++, привлечёт столько внимания.

Однако тогда язык произвёл настоящий фурор: компилируемый, структурированный, объектно-ориентированный, невероятно упрощающий работу с большими программами и при этом имеющий огромный потенциал для развития. Такой, что ещё почти десятилетие потребовалось Страуструпу, чтобы наделить C++ всеми характерными особенностями. Развитие же продолжается до сих пор. К примеру, стандарт C++17 был принят в конце прошлого года.

Поэтому, если вы думаете, что C++ безнадёжно устарел, у нас для вас новость – отправить на пенсию его может только какая-нибудь невероятная технологическая революция. И вот почему.

Он быстр

Откройте любой тест производительности языков программирования (к примеру, этот), и в топе вы увидите C++, лишь С однозначно быстрее. Скорость исполнения кода — пожалуй, главный аргумент в пользу того, почему C++ был, есть и будет востребован в ИТ.

Да, для реализации локальных нужд могут подойти C, Go или Rust, но если вы хотите изучить один язык, с помощью которого можно писать программы любой сложности, ваш выбор — C++.

В противовес этому часто ставится скорость написания кода, которая, например, у интерпретируемых языков на порядок выше. В этом есть доля истины — C #, Java и конечно же Python даже визуально занимают меньше места, с их помощью можно создавать сложные программы, затратив минимум времени. Однако подумайте, что лучше для конечного пользователя: время разработки приложения или его медленная работа? Ответ очевиден.

Он универсален

Компиляторы C++ есть на каждой операционной системе, большинство программ легко переносится с платформы на платформу, со средой разработки и библиотеками у вас точно не возникнет проблем. C++ — это демонстрация идеи классического программирования, когда 90% мыслей связано с кодом и лишь 10% с используемой периферией.

Достаточно просто вспомнить, где он используется: микроконтроллеры, IoT, роботы, десктопные и мобильные приложения, веб, игры, системы моделирования, прогнозирования, обработки статистики и в нейронных сетях. Везде. Просто не существует такой области программирования, где C++ был бы бесполезен.

Да, сегодня сложно найти приложение, которое бы «от» и «до» было бы создано на C++. Но частично его использует почти любой крупный проект, поэтому его знание всегда будет являться плюсом в резюме программиста.

Он активно поддерживается

Речь не только об обновлениях стандартов и постоянном внедрении улучшений. C++ имеют колоссальное сообщество программистов, которые постоянно делятся библиотеками, шаблонами и кодами, приходят на помощь новичкам и опытным коллегам. При этом, в силу того, что C++ достаточно сложный язык, оно не изобилует лентяями и людьми, которые могут по 10 раз наступать на одни и те же грабли, подталкивая туда же новичков.

плюсы и минусы — Gamedev на DTF

Epic Games последовательно развивает систему визуального программирования Blueprints в Unreal Engine. Она продвигается как полноценная рабочая среда, в которой любой новичок может освоиться и собрать свою игру. Но действительно ли «блюпринты» ни в чём не уступают классическому программированию?

Александр Балакшин, программист AAA-игр, внёсший значительный вклад в разработку сезонных обновлений для Tom Clancy’s Rainbow Six Siege в роли старшего инженера-разработчика и лида геймплейной команды, разбирает плюсы и минусы Blueprints и объясняет её отличия от «чистого» C++.

Блюпринты выигрывают у C++ на начальных этапах разработки, особенно если код игры пишется с нуля. Они не требуют установки дополнительной среды, к тому же предлагают быстрые итерации. А блочный синтаксис блюпринтов понятен не только программистам, но и тем, кто знаком с аналогичными системами в программах для создания контента — например, художникам.

Но если рассматривать разработку игры в целом, в долгосрочной перспективе, то классический подход к программированию показывает свои преимущества. Даже сами Epic Games заостряют внимание на том, что блюпринты — это не код, а данные, поэтому и относиться к ним нужно соответственно. Например, некоторая общая логика всё равно должна выноситься в код.

По этой же причине блюпринты невозможно толком «мёрджить», то есть соединять результаты разработки. Поэтому их приходится отдельно блокировать, чтобы не создавать конфликтов и не терять проделанную работу. С классическим же кодом могут работать даже несколько человек одновременно, но результат их работы в одном файле обычно всё равно очень просто совместить.

Наконец, блюпринты бьют по производительности, так как компилируются в байт-код, который работает на встроенной в движок виртуальной машине. Да, их можно нативизировать, — то есть преобразовать Blueprint-логику в файлы C++, но даже разработчики из Epic рекомендуют этим не злоупотреблять.

C++: Плюсы и минусы С++

                                            Плюсы и минусы C++

Достоинства языка C++

1)Масштабируемость. На языке C++ разрабатывают программы для самых различных платформ и систем.
2)Возможность работы на низком уровне с памятью, адресами, портами. Что, при неосторожном использовании, может легко превратиться в недостаток.
3)Возможность создания обобщенных алгоритмов для разных типов данных, их специализация, и вычисления на этапе компиляции, используя шаблоны.

Недостатки языка C++

1)Наличие множества возможностей, нарушающих принципы типобезопасности приводит к тому, что в С++-программы может легко закрасться трудноуловимая ошибка. Вместо контроля со стороны компилятора разработчики вынуждены придерживаться весьма нетривиальных правил кодирования. По сути эти правила ограничивают С++ рамками некоего более безопасного подъязыка. Большинство проблем типобезопасности С++ унаследовано от С, но важную роль в этом вопросе играет и отказ автора языка от идеи использовать автоматическое управление памятью (например, сборку мусора). Так визитной карточкой С++ стали уязвимости типа «переполнение буфера».
2)Плохая поддержка модульности. Подключение интерфейса внешнего модуля через препроцессорную вставку заголовочного файла (#include) серьёзно замедляет компиляцию, при подключении большого количества модулей. Для устранения этого недостатка, многие компиляторы реализуют механизм прекомпиляции заголовочных файлов Precompiled Headers.
3)Недостаток информации о типах данных во время компиляции (CTTI).
4)Язык C++ является сложным для изучения и для компиляции.
5)Некоторые преобразования типов неинтуитивны. В частности, операция над беззнаковым и знаковым числами выдаёт беззнаковый результат.
6)Препроцессор С++ (унаследованный от С) очень примитивен. Это приводит с одной стороны к тому, что с его помощью нельзя (или тяжело) осуществлять некоторые задачи метапрограммирования, а с другой, в следствии своей примитивности, он часто приводит к ошибкам и требует много действий по обходу потенциальных проблем. Некоторые языки программирования (например, Scheme и Nemerle) имеют намного более мощные и более безопасные системы метапрограммирования (также называемые макросами, но мало напоминающие макросы С/С++).
7)С конца XX века в сообществе С++ получило распространение так называемое метапрограммирование на базе шаблонов. По сути, оно использует особенности шаблонов C++ в целях реализации на их базе интерпретатора примитивного функционального языка программирования выполняющегося во время компиляции. Сама по себе данная возможность весьма привлекательна, но, в следствии вышесказанного, такой код весьма трудно воспринимать и отлаживать. Языки Lisp/Scheme, Nemerle и некоторые другие имеют более мощные и одновременно более простые для восприятия подсистемы метапрограммирования. Кроме того, в языке D реализована сравнимая по мощности, но значительно более простая в применении подсистема шаблонного метапрограммирования.
8)Хотя декларируется, что С++ мультипарадигменный язык, реально в языке отсутствует поддержка функционального программирования. Отчасти, данный пробел устраняется различными библиотеками (Loki, Boost) использующими средства метапрограммирования для расширения языка функциональными конструкциями (например, поддержкой лямбд/анонимных методов), но качество подобных решений значительно уступает качеству встроенных в функциональные языки решений. Такие возможности функциональных языков как сопоставление с образцом вообще крайне сложно эмулировать средствами метапрограммирования.

Критика языка C++

1)C++ унаследовал многие проблемы языка C:
o Операция присваивания обозначается как = , а операция сравнения как == . Их легко спутать, и такая конструкция будет синтаксически правильной, но приведёт к труднонаходимому багу. Особенно часто это происходит в операторах if и while, например, программист может написать if (i=0) вместо if (i==0)(Вместе с тем, основная масса компиляторов выдаёт в таких случаях предупреждение.) Избежать ошибку такого типа можно, если писать все операции сравнения в таком виде: if (0==i). К тому же многие языки (Бейсик, Паскаль) используют символ «=» именно в операциях сравнения.
o Операции присваивания (=), инкрементации (++), декрементации (—) и другие возвращают значение. В сочетании с обилием операций это позволяет, но не обязывает, программиста создавать трудночитаемые выражения. С другой стороны, один из основных принципов языков C и C++ — позволять программисту писать в любом стиле, а не навязывать «хороший» стиль. К тому же это иногда позволяет компилятору создавать более оптимальный код.
o Макросы (#define) являются мощным, но опасным средством. В языке C++, в отличие от C, необходимость в опасных макросах появляется значительно реже благодаря шаблонам и встроенным функциям. Но в унаследованных стандартных С-библиотеках много потенциально опасных макросов.
2)Некоторые считают недостатком языка C++ отсутствие системы сборки мусора. С другой стороны, в C++ есть достаточно средств (классы с конструкторами и деструкторами, стандартные шаблоны, передача параметров по ссылке), позволяющих почти исключить использование опасных указателей. Тем не менее, отсутствие встроенной сборки мусора позволяет пользователю самому выбрать стратегию управления ресурсами.

Плюсы и минусы Linux | Losst

Прежде чем перейти к плюсам и минусам, нужно определиться с тем, что же такое Linux. Это семейство операционных систем, также как и Windows или MacOS. Операционная система отвечает за взаимодействие между программным обеспечением и оборудованием компьютера. В отличие от Windows, где есть только одна основная платформа и у неё есть несколько версий, в зависимости от времени, в которое они выпускались, в Linux есть много ответвлений, дистрибутивов, основанных на ядре Linux.

Сюда относятся такие известные дистрибутивы, как Ubuntu, Linux Mint, Fedora, CentOS, Debian, а также многие другие менее известные. Большинство из них совершенно бесплатны и распространяются с открытым исходным кодом, а это значит, что они более удобны для разработчиков программного обеспечения. Но надо разобраться, что всё это значит для обычных пользователей. В этой статье мы собрали плюсы и минусы Linux, которые помогут новичкам определиться, нужна ли им эта операционная система.

Содержание статьи:

Плюсы Linux

1. Бесплатность

Ядро Linux и основные компоненты, из которых состоит система, и множество программ распространяются с открытым исходным кодом совершенно бесплатно. Вы можете скачать дистрибутив Linux, например Ubuntu, не заплатив за это ни рубля, и установить его на свой компьютер полностью легально. В наших реалиях, где и Windows можно скачать и установить бесплатно, может показаться, что разницы нет, но стоит вспомнить, что пиратские сборки могут быть не безопасны, да и ключ к операционной системе в любой момент может стать недействительным. Здесь у Linux неоспоримое преимущество.

2. Настраиваемость

Учитывая открытый исходный код, при наличии определённых знаний вы можете изменить в системе всё, что угодно, и так, как вам захочется. Существуют даже графические окружения, которые вы можете настраивать, просто создавая конфигурационные файлы на подходящем языке программирования. Таким образом и получилось огромное количество дистрибутивов Linux. Люди брали базовые компоненты, соединяли их нужным образом, настраивали, и получался дистрибутив.

3. Простота установки

Популярные дистрибутивы Linux очень просты в установке. Ту же Ubuntu можно запустить с флешки без установки и протестировать практически все возможности операционной системы. А сама установка Ubuntu не сложнее Windows, достаточно только нажимать кнопку Далее. Также система устанавливается достаточно быстро даже на старом оборудовании.

4. Безопасность

Из-за низкой популярности Linux для рабочих столов и архитектуры системы, поймать вирус в Linux достаточно сложно. Если вирусы для Windows ориентированны на поражение пользователей, и поймать их можно где угодно, даже просматривая сайты в интернете, то большинство вирусов для Linux нацелены на серверы и рассчитаны на ручное использование против выбранных целей и конкретных программ.

Создание вирусов другого типа для Linux сейчас попросту не выгодно. Да и благодаря разнообразию дистрибутивов и их конфигураций сложно будет создать вирусы, которые будут работать везде. Тут сразу вспоминаются истории, когда многие из вирусов для Windows сразу же переставали работать, если перенести систему на диск D.

5. Нетребовательность к ресурсам

Linux очень нетребователен к ресурсам. Вы можете запустить Linux без графического окружения на сервере с очень слабым процессором и 100 мегабайтами оперативной памяти, и всё будет работать. Что касается домашнего использования Linux, то существует множество окружений рабочего стола, как требовательных к ресурсам, так и очень легковесных, из которых вы можете выбрать то, что нужно. Из личных наблюдений могу сказать, что по ощущениям Linux работает шустрее Windows на одном и том же двухъядерном Athlon и жёстком диске.

6. Драйверы оборудования

Ядро Linux содержит все свободные драйверы оборудования, с которым может работать Linux. Таким образом, если оборудование будет работать в Linux, то скорее всего, оно будет работать из коробки. Также можно попытаться установить проприетарные драйверы, это нужно только для видеокарты и некоторых принтеров и Wi-Fi-адаптеров, но далеко не всех.

Хотя в последнее время разработчики начали удалять из ядра поддержку старых материнских плат и архитектур процессоров, все ещё поддерживается очень много старого оборудования, и всё это поддерживается из коробки, вам не нужно ничего дополнительно устанавливать.

7. Удобная командная строка

С помощью терминала Linux можно сделать всё и даже намного больше, чем в графическом интерфейсе. Благодаря истории команд, автодополнению команд и путей к файлам, поиску по истории, операциям обеднения команд и удобным горячим клавишам, терминалом пользоваться очень удобно, если привыкнуть. А при необходимости можно писать целые скрипты на Bash для автоматизации действий. В последних версиях Windows Microsoft тоже пытается сделать терминал нормальным, но в Linux он такой уже очень давно.

8. Удобная установка программ

Как таковой, магазин приложений Windows появился только в Windows 8 и установить оттуда можно далеко не всё, а лишь несколько популярных программ. Все остальные программы необходимо устанавливать, загружая исполняемые файлы из интернета. В Linux большинство программ можно установить через встроенный центр приложений или через терминал из репозиториев дистирбутива.

Вам практически не понадобится скачивать пакеты программ в интернете, разве что для установки самых новых версий и для программ, которых нет в репозиториях, а в репозиториях есть очень много. А для установки того, чего нет, сущетствуют свои репозитории, которые можно подключить в систему. Также недавно появились универсальные форматы пакетов snap и flatpack со своими репозиториями, в которых также есть большинство популярных программ, которых нет в официальных репозиториях, например, тот же Viber, Telegram, Visual Studio Code, Atom и многие другие.

9. Большой выбор графических окружений

В отличие от Windows, где есть только проводник, в Linux есть множество графических окружений. Это Gnome, KDE, LXDE, LXQT, XFCE, Enlightenment, и многие другие. Все они выглядят по разному, потребляют разное количество ресурсов и по разному себя ведут. Каждый сможет выбрать то, что ему больше понравится. Также есть несколько окружений, основанных на уже существующих, например, это Cinnamon и Panteon, основанные на Gnome.

10. Продуманная файловая система

В Linux нет такого понятия, как диск C и диск D. Есть одна цельная файловая система, которая начинается с корня /. Все диски, внешние устройства, виртуальные файловые системы, подключаются (монтируются) в неё. Поскольку сюда подключаются виртуальные файловые системы с настройками ядра, вы можете взаимодействовать с ядром операционной системы, просто редактируя файлы, как с обычной конфигурацией.

11. Удобная система хранения настроек

В Windows все настройки хранятся в реестре. Возможно, изначально, с точки зрения производительности, это было хорошее решение. Однако с накоплением в реестре огромного количества записей от разных программ, это утверждение становится сомнительным, а сложная структура реестра исключает возможность очистки лишних записей. В Linux вся конфигурация программ хранится в папке /etc/. Каждая программа создаёт свой файл и хранит там настройки. Вы можете открыть файл настроек нужной программы и изменить значения, которые вас интересуют, а также в этом каталоге очень просто ориентироваться.

12. Поддержка большого количества архитектур

Поскольку ядро и компоненты операционных систем Linux распространяются под свободной лицензией, они были перенесены на множество различных архитектур, среди которых не только x86 и ARM, но и такие менее известные архитектуры, как MIPS и PowerPC. И важно отметить, что на ARM вы получите тот же Linux, и те же программы, что и на x86-архитектуре. Например, на Raspberry Pi вы получите почти такой же Linux и те же программы.

13. Отсутствие сбора данных

Windows собирает статистические данные и данные об использовании компьютера и отправляет все это на сервера Microsoft. В Linux такого поведения нет, была несколько лет назад у Ubuntu проблема с отправкой поисковых запросов в Amazon, но она была быстро решена. Также любой анонимный сбор данных может быть просто отключён в настройках.

14. Неплохая поддержка сообществом

Существует огромное количество форумов и сообществ, где вы можете задать вопросы, об интересующих вас проблемах и получить решения. Конечно, здесь никто не будет решать ваши проблемы за вас. Такую поддержку вы тоже можете получить, оформив платную подписку на один из Enterprice-дистрибутивов, но бесплатно вам могут подсказать, в какую сторону смотреть, чтобы решить ваши проблемы.

15. Большое количество бесплатных программ

Для Linux существует огромное количество свободных и бесплатных программ, которые вы можете использовать и которые смогут заменить большинство программ из Windows. Причём для каждой программы, которую надо заменить, существует несколько аналогов.

Наша статья раскрывает плюсы и минусы Linux, плюсы мы разобрали, а теперь перейдём к минусам.

Минусы Linux

1. Сложность освоения

Как бы там ни было, Linux очень сильно отличается от Windows, поэтому сначала будет сложно его осваивать и привыкать к новой концепции операционной системы. Это та же файловая система, репозитории пакетов, политика безопасности, где постоянно надо вводить пароль для административных действий. Некоторые вещи до сих пор лучше делать через терминал и так далее.

2. Отсутствие версий популярных программ

Это основной недостаток, из-за которого многие пользователи все ещё не могут полностью перейти на Linux. Для этой операционной системы Microsoft не выпустил свой офис, а Adobe свой Photoshop. Также нет других специфических программ, таких как Компас, AutoCAD, KeyCollector и других. Этот список можно ещё продолжить. Для многих программ есть аналоги и даже можно пытаться запускать их в прослойке совместимости с Windows, но это не заменит полноценный запуск программы.

По сути, мы работаем не с операционной системой, а с программами, которые в ней выполняются, и если бы были все необходимые программы, у Linux было бы намного больше пользователей.

3. Отсутствие поддержки некоторого оборудования

Драйверы оборудования для Linux разрабатываются либо производителем, либо энтузиастами. На протяжении всего развития Linux многие производители оборудования не хотели выпускать драйверы для этой операционной системы, а энтузиасты делали свои драйверы далеко не для всего оборудования.

В основном, это были сетевые адаптеры и принтеры. В последние годы ситуация улучшилась. Для принтеров есть унифицированный стандарт, но с выбором Wi-Fi-адаптеров все ещё надо быть осторожным и смотреть, поддерживаются ли они операционной системой.

4. Недостаточная поддержка игр

Многие годы у Linux была проблема с играми. Все самые интересные игры выпускались для Windows, а для Linux было только несколько свободных игр, плюс возможность запуска игр от Windows в прослойке совместимости. Но в последнее время всё изменилось. Появилась платформа Steam для Linux и тут начали появляться многие интересные и популярные игры, например Metro Exodus, XCOM, CS GO и многие другие.

Также прослойка совместимости начала работать намного лучше. Появилась поддержка Vulkan API, которая очень сильно ускорила работу игр через Wine, также была реализована поддержка DirectX 11 и теперь в Linux можно играть во многие из Windows-игр, хотя в некоторые всё ещё нельзя.

Выводы

В этой статье мы собрали плюсы и минусы операционной системы Linux. Я нашёл для себя очень много плюсов в этой системе и лишь несколько минусов, которые не мешают ею пользоваться. В крайнем случае, если вам нужны программы из Windows, вы можете держать её второй системой. А какие ещё плюсы Linux вы знаете, какие минусы я упустил? Напишите в комментариях!

ПЛЮСЫ И МИНУСЫ — перевод на английский c примерами предложений

Я знаю, вам будет нелегко с этим согласиться… Но я взвесила все плюсы и минусы.

I know that it will be hard for you, but I weighed the pros and cons.

Вам нужно прикинуть схему, оценивая плюсы и минусы последствий,

You have to make a diagram, evaluating the pros and cons of the consequences,

Показать ещё примеры для «pros and cons»…

Знаете, что? Лучше всего составить список всех плюсов и минусов.

Best thing to do, pros and cons list.

Знаете, нам может помочь список плюсов и минусов наших вариантов.

You know what would help is a pros and cons list for our options.

Конечно, там были плюсы и минусы, но в конце концов, Благодаря мне люди чувствуют себя комфортно. с идеей всеобъемлющего дипломатического отношения.

Sure, there were pros and cons, but in the end, i made people feel comfortable with the idea of embracing diplomatic relations.

Пришло время плюсов и минусов!

It’s pros and cons time!

Список плюсов и минусов не сработает.

This pros and cons list isn’t cutting it.

Я просто думаю, что не помешал бы семейный разговор о плюсах и минусах.

I just think it’s worth a family conversation about the pros and the cons.

Я взвесил все плюсы и минусы, и я решил, что результат не стоит того, чтобы причинить кому-то боль.

All right? I weighed the pros and the cons, and I decided it wasn’t worth hurting someone for the result.

Я думаю о плюсах и минусах, которые азартные игры внесли в мою жизнь, только так я могу справиться.

I think about the pros and the cons that gambling added to my life, and then I can let it go.

Ты составила лист плюсов и минусов?

Have you made a list of pros and cons?

Она возможно сделает лист плюсов и минусов и к концу дня бросит обе наши задницы.

She’ll probably make a list of pros and cons and at the end of the day, dump both our asses.

И может, хоть эта собака будет носиться за палкой и приносить мне тапочки, а не трепаться о плюсах и минусах разных религий!

And maybe this dog will fetch a stick and bring me my slippers instead of prattling on about the pros and cons of various religions!

Здесь есть плюсы и минусы.

Well, there’s some pros and some cons, guys. Pro:

Это плюсы и минусы.

Those are pros and cons.

Вот здесь против каждой фамилии я ставлю плюсы и минусы

I keep my good and bad marks in here

«А она ему, ‘Есть плюсы и минусы.’

‘ «And she’II go, ‘Ah, good and bad.’

Со всеми плюсами и минусами, принимают.

For better or worse, they accept each other.

Психология | Плюсы и минусы

У всякого общества имеются некие нормы, не приняв которые «продуктивно» жить в нем человек не может. У него не получится достичь равновесия между личными потребностями и общественными требованиями. Нарушая социальные нормы поведения, легко можно оказаться в конфликте с окружающей средой,… Читать далее

Трудно представить, но некоторые родители могут недостаточно любить своего ребёнка. Такое явление может очень серьёзно сказаться на его будущем, социальной жизни и отношениях. Почему в некоторых семьях недостаточно любят своих детей На самом деле, такое явление как недолюбленность детей нередко встречается… Читать далее

По одному расхожему убеждению, человек – царь природы. За долгую эволюцию он научился мыслить, созидать, покорил космос и создал тысячи шедевров во всех видах искусства. Но чем дальше технический прогресс, тем больше очевиден факт, что человеческая природа несовершенна. Люди подвержены… Читать далее

Бывает, люди женятся, рожают детей, а потом понимают, что не могут ужиться вместе. Постоянные ссоры, крики, битая посуда, и совместная жизнь уже не кажется такой радужной. Логичный выход – развод. Только в такой ситуации мало кто думает о ребенке, и… Читать далее

Менеджер любого звена ежедневно управляет множеством факторов, но далеко не каждый менеджер способен управлять собственным стрессом. Поначалу это не кажется проблемой. Как правило, люди начинают всерьёз задумываться о стрессе, когда он уже нанёс заметный ущерб, отразился на здоровье, и это… Читать далее

Жизнь семьи напрямую зависит от того общества, частью которого она является. В ней зарождается и будущая жизнь. На современном этапе больше всего распространены небольшие семьи. Все чаще в России стали возникать неполные семьи с одним родителем и ребенком, который в нашей… Читать далее

Хрупкая и нежная женская натура часто является одним из символов соблазна, а все потому, что «подвиг» поедания яблока и соблазнения первого мужчины принадлежит именно прекрасной даме. Тем не менее, слабый пол подвержен искушениям намного большим, нежели сильная половина человечества. Ведь… Читать далее

Опыт детства – важная психологическая составляющая эмоциональных и поведенческих реакций взрослого человека. Дети, которые в тот или иной период своего развития подверглись возможному психологическому травмированию, нередко переносят «печальный опыт» во взрослую жизнь.  По определению, психологическая травма – это сильное эмоциональное… Читать далее

Любовным отношениям принадлежит одно из главных мест в жизни человека. Желание единоличного обладания субъектом любви, страсть, ревность – таковы причины обращения за помощью к магам и колдунам. При помощи специальных ритуалов проводятся сеансы с использованием различных предметов и заговоров, которые… Читать далее

В настоящее время в психологии существуют несколько направлений теории личности: бихевиоральное научение, психодинамическая З. Фрейда, аналитическая К. Юнга, гуманистическая психология, индивидуальная А. Адлера, гуманистическая Э. Фромма, социокультурная К. Хорни, феноменологическая К. Роджерса. Рассмотрим, что изучает гуманистическая психология, историю возникновения, основополагающие… Читать далее

Плюсы и минусы языка программирования C

Источник изображения: topzenith.com

Программирование

C — это процедурный язык, скомпилированный для обеспечения доступа к памяти низкого уровня и обеспечения первоочередного и эффективного выполнения программ. Программа построена с учетом портативности, поэтому она может работать на нескольких компьютерных платформах.

Программа подходит для новичков в программировании и при выборе языка C учитывайте следующие плюсы и минусы.

Плюсы:

1.Переносимый язык: Программы C, написанные на одном компьютере, могут работать на любом компьютере без каких-либо изменений программного кода или с небольшими изменениями.

2. Строительный блок для других языков: Программа C действует как строительный блок для других языков программирования. Программы, написанные на C, более эффективны и просты для понимания. Основные принципы языка C применяются в других языках.

3. Структурированный язык программирования: Программа C — это процедурно-ориентированный язык с набором функциональных модулей и блоков, которые образуют законченную программу.Структурированные блоки позволяют легко отлаживать, тестировать и поддерживать программу.

4. Легко выучить: Выучить язык C очень легко, и он служит основой для понимания других сложных языков. Для облегчения понимания он использует синтаксис, аналогичный синтаксису английского языка.

5. Встроенная функция: Язык C дает вам возможность использовать несколько встроенных функций библиотеки C для разработки программы.

6.Пользовательская функция: Помимо стандартной функции в библиотеке C, вы можете создать свою собственную пользовательскую функцию для решения конкретной проблемы. Добавление дополнительных функций в библиотеку C упрощает вашу работу по программированию.

7. Исследуйте скрытые объекты: В программе C вы можете легко получить доступ к скрытым или заблокированным объектам от использования другими языками программирования.

8. Ускорение программ: Поскольку другие языки основаны на программе c, это ускоряет программу, которая разрабатывается с использованием других языков программирования.
Программы на C работают быстрее, чем на других языках.

9. Язык компиляции: Позволяет сжать программный код в исполняемую команду, а не переводить ее интерпретаторами.

10. Низкий уровень абстракции: Язык программирования C близок к системным аппаратным характеристикам, что позволяет легко узнать, как язык более высокого уровня работает и взаимодействует с машиной.

Минусы:

1. Безопасность данных: В языке C происходит сильное переполнение буфера, что может привести к перезаписи информации в памяти. Когда указатели обновляются неверными данными, это приведет к повреждению памяти.

2. Отсутствие проверки во время выполнения: Язык C не позволяет выполнять проверку во время выполнения, что затрудняет исправление ошибок при расширении программы. В основном это проверка типов компиляции.

3.Нет строгой проверки типа: При передаче данных в параметры строгой проверки типа данных нет, так как мы можем передать параметру целочисленное значение. Подтверждение правильного типа данных не используется.

4. Без повторного использования кода: В языке C нет функций ООП, поддерживающих повторное использование исходного кода. Он не поддерживает конструкторы и деструкторы.

5. Концепция пространства имен: Язык C не поддерживает пространство имен программы, поэтому невозможно одновременно объявить две переменные, как в программе на C ++.

6. Нет концепций ООП: Концепции объектно-ориентированного программирования, такие как абстракция данных, полиморфизм, наследование и другие концепции программирования C ++, не поддерживаются в языке C. Каждый алгоритм в C — это набор вызовов функций.

7. Влияние на сегодняшнее программирование: Программа C не поддерживает достаточное количество библиотечных функций, которые можно использовать для работы в современной сложной среде программирования.

8.Реальные проблемы: Его нельзя использовать для решения реальных задач программирования.

9. Проблемы с расширением программы: При расширении программы вам будет очень сложно исправить любые ошибки и недочеты. Язык C эффективен при работе с простыми проектами.

10. Конструкции высокого уровня: Вам необходимо вручную создать конструкции высокого уровня на языке программирования C. Перед использованием необходимо настроить сторонние библиотеки и другие решения.

.

Плюсы и минусы корпораций C

Источник изображения: smilelinusa.com

При открытии бизнеса очень важен выбор формы ведения бизнеса. Решение о регистрации — лучшее решение, которое вы можете принять для своего бизнеса.

Корпорация C — это организация, которая облагается налогом отдельно от своих владельцев. Корпорация облагается подоходным налогом и, как правило, взимается со всех коммерческих предприятий. Прежде чем принять решение о регистрации, взвесьте все «за» и «против» бизнеса.

Плюсы:

1. Бессрочное существование: Смерть владельца или других акционеров не влияет на работу корпорации.

2. Ограниченная ответственность: C Corp имеет отдельное от собственника юридическое лицо. Личные активы не могут быть проданы для покрытия долгов компании.

3. Привлечь инвесторов: Корпорация может привлечь больше капитала за счет продажи акций инвесторам. Больше инвесторов привлекает опцион на акции C Corporation.

4. Привлечение талантов: C Corps предлагает опционы на акции и льготы для сотрудников, позволяющие им привлекать в корпорацию высококлассные таланты.

5. Право на получение правовой защиты: Корпус C не зависит от владельцев и может обращаться в суд. Он может подать в суд или быть привлеченным к суду; корпорация имеет право на равную защиту в любых судебных разбирательствах.

6. Списание медицинских расходов: Корпус C имеет право использовать план возмещения медицинских расходов, который позволяет им списывать любые медицинские расходы.

7. Более низкие налоги: C Corps имеет возможность разделять прибыль и убытки между владельцами и бизнесом, таким образом уменьшая сумму уплаченного налога. Акционеры могут вычесть коммерческие расходы и выплаты сотрудникам из уплаченного налога.

8. Организационная структура: Существует устоявшаяся организационная структура с определенными ролями и обязанностями каждого участника.

9.Легкость передачи: Легко передать право собственности на акции предприятия другим лицам. Из-за того, что предприятие является самостоятельным, предприятие не может быть распущено путем ухода акционера.

10. Пониженная ставка налогообложения прироста капитала: Согласно Разделу 1202 акционеры могут получить выгоду от продажи или выкупа акций. Это позволяет исключить из дохода 50% прироста квалифицированных акций, тем самым создавая эффективную ставку налога на прирост капитала.

Минусы:

1. Сложные формальности: Для регистрации компании требуются различные процедуры. Вам необходимо разработать учредительный договор и подзаконные акты о назначениях и корпоративную стратегию организации.

2. Законодательные требования: Корпус C должен указывать, как руководство будет вести внутренние дела. Если корпорация хочет вести бизнес в другом штате, ей необходимо получить разрешение во втором штате.Он также сталкивается с федеральными законами в отношении продажи акций населению.

3. Двойное налогообложение: Корпус C облагается налогом на полученный доход, и каждый раз, когда выплачиваются дивиденды, акционеры облагаются налогом на полученную сумму, таким образом, двойное налогообложение.

4. Запоздалые решения: По сравнению с другими организациями, Корпус С занимает много времени при обсуждении вопросов организации.

5. Строгие правила: Федеральные власти штата и местные власти налагают жесткие правила на деятельность корпорации, ограничивая ее гибкость.

6. Дорогое обслуживание: В зависимости от штата вы должны заплатить от 100 до 1000 долларов за регистрацию. Другие сборы, связанные с корпоративными налоговыми декларациями, соблюдением корпоративных формальностей и др., Увеличивают затраты на управление организацией.

7. Налоговые ловушки: Иногда акционеры могут столкнуться с налоговыми ловушками на накопленную прибыль и на личные холдинговые компании.

8. Увеличенное количество документов: Для создания C Corp необходимо заполнить ряд документов, в том числе учредительный договор, устав организации, протоколы и свидетельство о добросовестном поведении.

9. Независимое управление: Команда менеджеров может управлять предприятием исходя из своих собственных интересов, а не интересов инвесторов.

10. Корпоративные убытки: Федеральный закон требует, чтобы убытки C Corp указывались в личных налоговых декларациях акционеров, поскольку корпорация не вычитает корпоративные убытки.

.

шаблонов на C ++ — за и против

Введение в шаблоны C ++ — за и против

Однажды я решил собрать и систематизировать все преимущества и недостатки, которые могут возникнуть при использовании шаблонов на C ++.

Преимущества

Шаблоны

C ++ позволяют определять семейство функций или классов, которые могут работать с различными типами информации.

• Используйте шаблоны в ситуациях, которые приводят к дублированию одного и того же кода для нескольких типов.
  Например, вы можете использовать шаблоны функций для создания набора функций, которые применяют один и тот же алгоритм к разным типам данных.
• Вы также можете использовать шаблоны классов для разработки набора безопасных классов. Шаблоны
• иногда являются лучшим решением, чем макросы C и void указатели ,
  , и они особенно полезны при работе с коллекциями (одно из основных применений шаблонов в MFC) и интеллектуальными указателями (из MSDN).
• А. Степанов (создатель STL) отмечает, что некоторые вещи, которые кажутся тривиальными при использовании шаблонов (например, оператор равенства), очень сложно реализовать с помощью обычных объектно-ориентированных методов, таких как наследование и полиморфизм.
• Поскольку их параметры известны во время компиляции, классы шаблонов более безопасны для типов и могут быть предпочтительнее, чем структуры кода, разрешенные во время выполнения (например, абстрактные классы ). Есть несколько современных методов, которые могут значительно уменьшить раздувание кода при использовании шаблонов. Обратите внимание, что эти методы тоже очень сложны.
• Часто основная причина использования шаблонов в сочетании с STL — это может резко сократить время разработки.

Недостатки

• Исторически некоторые компиляторы плохо поддерживали шаблоны.Таким образом, использование шаблонов может снизить переносимость кода.
• Многие компиляторы не имеют четких инструкций при обнаружении ошибки определения шаблона. Это может увеличить усилия по разработке шаблонов и побудило к разработке концепций для возможного включения в будущий стандарт C ++.
• Поскольку компилятор генерирует дополнительный код для каждого типа шаблона, неизбирательное использование шаблонов может привести к раздуванию кода, что приведет к увеличению исполняемых файлов. Например, используемый в продуктах Adobe «… GIL (Generic Image Library) реализует генераторы типов.
  Один из этих генераторов генерирует все типы изображений, которые представляют собой комбинации заданных наборов цветовых пространств и каналов.
  Этот код определяет любое изображение t как одно из 4 × 3 × 2 × 2 = 48 возможных типов изображений. Он может иметь любое из четырех перечисленных цветовых пространств, любую из трех перечисленных глубин канала, он может быть чередующимся или планарным, а его пиксели могут быть смежными или несмежными в памяти.
  Приведенный выше код генерирует 48 × 48 = 2304 экземпляра. Без какой-либо специальной обработки раздувание кода выйдет из-под контроля.
  См. Эффективная диспетчеризация времени выполнения в универсальном программировании с минимальным раздуванием кода , 2004.
• Поскольку шаблон по своей природе раскрывает его реализацию, необдуманное использование в больших системах может привести к увеличению времени сборки.
• Это может быть трудным для отладки кода, разработанного с использованием шаблонов. Поскольку компилятор заменяет шаблоны, отладчику становится сложно найти код во время выполнения.
• Шаблоны находятся в заголовках, что требует полной перестройки всех частей проекта при внесении изменений .
• Информация не скрывается. Весь код представлен в файле заголовка. Ни одна библиотека не может содержать только код (из Википедии).
• Хотя сам STL представляет собой набор классов шаблонов, шаблоны не используются для написания обычных библиотек.
  Библиотеки шаблонов предназначены только для заголовков: код библиотеки включен и компилируется с кодом пользователя.
  Тем не менее, это упрощает установку и использование библиотек.

В Язык программирования C ++ (3-е издание) , B.Страуструп представляет более 20 факторов, которые следует учитывать при программировании шаблонов.
Многие из них связаны с тем, чтобы ваш код был надежным для всех входных классов и поддерживался.
Б. Страуструп признает эти ловушки:

• Легкость, с которой можно сгенерировать неподдерживаемый «спагетти-код»
• Автоматически сгенерированный исходный код может стать огромным
• Обработка шаблонов во время компиляции может занять очень много времени
• Отладка не является интуитивно понятной для большинства программистов
• Контекстные зависимости может быть сложно диагностировать и еще сложнее исправить (из комментариев здесь)

А вот B.Последний взгляд Страуструпа на использование шаблонов:

• Предпочитать шаблон производным классам, когда эффективность времени выполнения высока
• Предпочитать производные классы шаблону, если добавление новых вариантов без перекомпиляции важно
• Предпочитать шаблон производным классам, когда общая база не может быть определена
• Если важны встроенные типы и структуры с ограничениями совместимости, предпочтение отдается шаблону производным классам.

См. Стандарты кодирования C ++ для самолетов Joint Strike fighter, декабрь 2005 г.

В отличие от утверждения, что шаблоны вызывают раздувание кода, так получилось, что шаблоны можно использовать для экономии места для кода. Компилятору
C ++ не разрешено генерировать код для неиспользуемой функции шаблона. Это означает, что если программа использует только 3 из 7 функций-членов шаблонного класса, только эти три функции будут занимать место в памяти. Эквивалентная оптимизация для нешаблонных классов встречается нечасто (стандарт не требует этого) и чрезвычайно труднодостижима для виртуальных функций.

См. Абстракция и модель машины C ++, Б. Страуструп, 2004.

Список литературы

• Templates, MSDN, Visual Studio 2010
• Templates (программирование), Wikipedia
• Плюсы и минусы использования шаблонов C ++, 22 мая 2002 г.
• Интервью Алекс Степанов, выпуск журнала доктора Добба за март 1995 г.
• Advanced Concepts in C ++: Опасно, но иногда полезно, 19 марта 1996 г., Фриц Кнабе.
• Эффективная диспетчеризация во время выполнения в универсальном программировании с минимальным раздуванием кода, 2004 г.
• Совместные авиационные истребители-истребители Стандарты кодирования C ++, декабрь 2005 г. модель машины, Б.Страуструп, 2004
• Методы научного C ++, Тодд Вельдхёйзен, 2000

История

• 29.10.2011 — Первоначальное представление статьи
• 03.12.2011 — Доработана статья

.

Узнайте плюсы и минусы функционального программирования

Данная статья является переводом на оригинальный материал Ирины Линник. Мы решили, что эти мысли и соображения, о которых она писала, могут быть весьма полезны для нашей англоязычной аудитории. Здесь мы расскажем вам об основных плюсах и минусах функционального программирования и покажем, почему вы должны это учитывать.

Программисты — очень творческие люди, но в то же время они склонны следовать некоторым тенденциям в выборе языка программирования.Например, PHP считается «ленивым» языком, а JavaScript — «трудно предсказуемым волшебством». В настоящее время функциональные языки становятся все более популярными и привлекают внимание крупнейших мировых компаний. Согласно разным аналитикам и общей оценке популярности языков на GitHub и Stack Overflow, функциональные языки (такие как Elm или Elixir) постепенно набирают обороты. Огромный рост популярности JavaScript также приводит к повышенному интересу к функциональному программированию.Кроме того, разработчики с опытом функционального программирования впоследствии начали работать над фреймворками SPA, и в результате у нас есть Redux, React, MobX и другие библиотеки, которыми пользуются миллионы людей.

Итак, что такое функциональное программирование и почему оно стало таким популярным? Давайте посмотрим поближе.

Основы

Стоит начать с самого начала.

Мир JavaScript очень активен. Несколько лет назад лишь несколько разработчиков имели представление о функциональном программировании.Но за последние три года почти все крупные базы кода приложений использовали идеи функционального программирования. И тому есть объективные причины:

1. функциональное программирование позволяет писать более сжатый и предсказуемый код,
2. легче протестировать (хотя научиться с нуля непросто).

Основные отличительные особенности разработки программного обеспечения с использованием функционального программирования (ФП):

• сочетание чистых функций;
• позволяет избежать общего состояния, изменяемых данных и побочных эффектов;
• преобладание декларативного подхода, а не императивного.

Функциональное программирование по существу основано на фундаментальных, определяющих принципах, изложенных выше. Когда вы начинаете с FP, необходимо переключиться в «академический» режим и изучить все определения или термины, с которыми вы столкнетесь: чистые функции, композиция функций, избегание разделяемого состояния и т. Д. После этого вы будете совершенно другими в глядя как на функционал, так и на программирование в целом. Вот пример некоторых терминов:

Чистые функции — это детерминированные функции без побочных эффектов.Детерминированная функция означает, что она возвращает тот же результат для того же набора входных значений. Для ФП очень важны свойства таких функций. Например, чистые функции имеют эталонную прозрачность — вы можете заменить вызов функции ее окончательным значением, не изменяя значения программы.

Композиция функций означает процесс объединения двух или более функций для создания новой функции или выполнения вычислений.

Что такое общее состояние? Основная проблема общих состояний — понять эффекты функции.Вам необходимо знать всю историю каждой переменной, которую использует функция. Следовательно, функциональное программирование избегает общих состояний, вместо этого полагаясь на неизменяемые структуры данных и чистые вычисления для извлечения новых данных из существующих. Еще один нюанс, возникающий при работе с разделяемыми состояниями — изменение порядка вызова функций может привести к лавине ошибок. Вот почему избегание общих состояний поможет вам избежать этой проблемы.

Неизменяемость — это ядро ​​функционального программирования (не путайте его с константами).«Const» created используется для имени переменной, которую нельзя переназначить после создания. Но он не создает неизменяемых объектов. Вы не сможете изменить объект, к которому относится привязка, но вы все равно можете изменить свойства этого объекта.

Побочные эффекты означают, что помимо возвращаемого значения функция также взаимодействует с состоянием внешней переменной. Почему FP избегает побочных эффектов? Потому что таким образом эффекты программы намного легче понять и протестировать.Haskell, например, использует монады, чтобы изолировать побочные эффекты от чистых функций.

Почему декларативный подход?

Императивный подход следует принципу управления рабочим процессом и отвечает на вопрос «как делать». Декларативный подход описывает поток данных и отвечает на вопрос «что делать». Кроме того, императивный код чаще всего использует инструкции (операторы), а декларативный больше полагается на выражения.

Итак, мы, кажется, выяснили, что такое функциональное программирование и что вам нужно о нем знать.И прежде чем мы перейдем к обсуждению его преимуществ, давайте рассмотрим недостатки. В чем суть стереотипа о том, что «функциональное программирование неестественно».

Будьте кодом

Некоторые программисты до сих пор считают функциональное программирование чем-то странным. И это отчасти верно. Вот цитата из Интернета, в которой ФП описывается следующими словами:

Написание функционального кода похоже на написание кода в обратном направлении. И это больше похоже на решение головоломки, чем на объяснение процесса компьютеру.

На самом деле, это скорее субъективное отношение к функциональному программированию, сформированное людьми, которые не хотят тратить достаточно времени на понимание нюансов ФП.

Теперь перейдем к

.

FP за и против

Недостатки

• Нет эффективного словаря для функциональных языков. Чисто функциональные словари работают медленнее, чем хеш-таблицы, и для некоторых приложений это может быть критичным. Во-вторых, нет чисто функциональной слабой хеш-карты.Тем не менее, для большинства разработчиков этот недостаток может остаться незамеченным.
• Функциональное программирование не подходит для алгоритмов в графах (из-за медленной работы) и вообще для тех решений, которые десятилетиями основывались на императивном программировании.

Список недостатков FP смотрите на Quora, а также в статье Александра Алвина.

Хорошо, последний пункт, который мы упомянули, не очень относится к минусам, потому что мы не можем винить функциональное программирование в том, чем оно не должно было быть.

Преимущества

• Функциональное программирование известно своими абстракциями высокого уровня, которые скрывают большое количество деталей таких рутинных операций, как итерация. Это делает код короче и, как следствие, гарантирует меньшее количество допустимых ошибок.
• В функциональном программировании меньше языковых примитивов. Общеизвестные классы в ФП не используются. Вместо создания уникального описания объекта с операциями в виде методов в функциональном программировании есть несколько базовых языковых примитивов, которые хорошо оптимизированы внутри.
• Благодаря гибкости языка и структур, как разработчик функционального программирования, вы можете приблизить язык к проблеме. А не наоборот. Кроме того, FP предлагает несколько новых и интересных инструментов для решения сложных задач, которыми разработчики ООП часто пренебрегают.
• Работа с функциональными языками обеспечивает точное и быстрое написание кода, облегчает тестирование и отладку. Вы работаете с высокоуровневыми программами, и сигнатуры функций более информативны.

Здесь вы можете найти другие преимущества функционального программирования.

Сценарии использования функционального программирования

Сегодня разработчики пытаются решить проблему параллельной обработки и работы с большими данными. Распараллелив обработку этих данных, вы довольно быстро получите желаемый результат. Плюс не забывайте о децентрализованных (распределенных) вычислениях вроде блокчейна. По принципам функционального программирования функциональный код является наиболее подходящим для таких вычислений.Использование всех основных техник API облегчает параллельное выполнение кода и его поддержку.

Изначально функциональное программирование использовалось только для решения конкретных задач. Но теперь он применяется даже в классических проектах, создаваемых крупными IT-компаниями.

Если вы хотите изучить функциональное программирование

Здесь вы найдете несколько советов, которые помогут вам начать работу с FP.

1. Расслабьтесь. Сначала будет сложно. Отложите то, что вы знали раньше, и попробуйте изучить новые подходы и принципы.
2. Начните с микрозадачи.
3. Начните с изучения Haskell, а затем перейдите к Scala (или F #), чтобы лучше понять принципы функционального программирования.
4. Вы можете найти эти ресурсы полезными:
   Книга Learn You a Haskell
   Книга «Функциональное программирование в реальном мире: с примерами на F # и C #»
   Курс языков программирования, часть A (для изучения концепций FP с использованием SML , Racket, Ruby)
   Введение в курс функционального программирования
   GitHub (для JS) + Awesome FP JS
5. Изучите несколько примеров и поищите советы от разработчиков, которые уже пробовали Elixir

Найдите больше полезных ресурсов для изучения эликсира, о котором мы упоминали в статье «Эликсир с точки зрения рубиста» !

Удачи!

Не так давно мы опубликовали небольшое сравнение Elixir и Ruby.Это тоже может быть полезным чтением!

.