Hdd 5400 скорость чтения: Сравнение жестких дисков для ноутбуков со скоростью вращения шпинделя 5400 rpm

Какая скорость чтения HDD

Каждый пользователь обращает внимание на скорость чтения жесткого диска при покупке, поскольку от этого зависит эффективность его работы. На данный параметр влияет сразу несколько факторов, о которых мы бы и хотели поговорить в рамках этой статьи. Кроме этого, предлагаем ознакомиться с нормами этого показателя и расскажем о том, как самостоятельно его измерять.

От чего зависит скорость чтения

Работа магнитного накопителя осуществляется с помощью специальных механизмов, функционирующих внутри корпуса. Они являются движущимися, поэтому от скорости их вращения напрямую зависит чтение и запись файлов. Сейчас золотым стандартом считается быстрота вращения шпинделя 7200 оборотов в минуту.

Модели с большим значением используются в серверных установках и тут нужно учитывать, что тепловыделение и потребление электроэнергии при таком движении тоже больше. При чтении головка HDD должна переместиться на определенный участок дорожки, из-за этого возникает задержка, которая тоже влияет на быстроту считывания информации. Она измеряется в миллисекундах и оптимальным результатом для домашнего использования считается задержка в 7-14 мс.

Читайте также: Рабочие температуры разных производителей жестких дисков

Объем кэша тоже оказывает влияние на рассматриваемый параметр. Дело в том, что при первом обращении к данным они помещаются во временное хранилище — буфер. Чем больше объем этого хранилища, тем больше информации там может уместиться, соответственно, последующее ее считывание будет производиться в несколько раз быстрее. В популярных моделях накопителей, установленных в компьютеры обычных юзеров, установлен буфер размером 8-128 МБ, чего вполне хватает для ежедневного использования.

Читайте также: Что такое кэш-память на жестком диске

Поддерживаемые жестким диском алгоритмы тоже оказывают немалое влияние на быстродействие устройства. Взять за пример можно хотя бы NCQ (Native Command Queuing) — аппаратную установку очередности команд. Такая технология позволяет принимать несколько запросов одновременно и перестраивать их в максимально эффективном порядке. Из-за этого чтение будет производиться в несколько раз быстрее. Более устаревшей считается технология TCQ, обладающая некоторым ограничением на количество одновременно посылаемых команд. SATA NCQ — новейший стандарт, позволяющий работать единовременно с 32 командами.

Зависит скорость чтения и от объема диска, что напрямую связанно с расположением дорожек на накопителе. Чем больше информации, тем медленнее происходит перемещение к необходимому сектору, а файлы с большей вероятностью будут записаны в разные кластеры, что тоже отразится на считывании.

Каждая файловая система работает по своему алгоритму чтения и записи, и это приводит к тому, что быстродействие одинаковых моделей HDD, но на разных ФС, будет различной. Возьмем для сравнения NTFS и FAT32 — наиболее используемые файловые системы на операционной системе Windows. NTFS более подвержена к фрагментации конкретно системных областей, поэтому головки диска совершают больше движений, нежели при установленной FAT32.

Сейчас все чаще диски работают с режимом Bus Mastering, который позволяет обмениваться данными без участия процессора. Система NTFS при этом использует еще запоздалое кэширование, записывая большую часть данных в буфер позднее FAT32, а из-за этого страдает скорость чтения. Из-за этого можно сделать, что файловые системы FAT в целом быстрее NTFS. Не будем сравнивать все доступные на сегодняшний день ФС, мы лишь показали на примере, что разница в производительности присутствует.

Читайте также: Логическая структура жесткого диска

Напоследок хотелось бы отметить и версии интерфейса подключения SATA. SATA первого поколения имеет пропускную способность в 1,5 ГБ/c, а SATA 2 — 3 ГБ/c, что при использовании современных накопителей на старых материнских платах тоже может сказаться на быстродействии и вызвать определенные ограничения.

Читайте также: Способы подключения второго жесткого диска к компьютеру

Нормы скорости чтения

Теперь, когда мы разобрались с параметрами, влияющими на скорость чтения, необходимо выяснить оптимальные показатели. Мы не будем брать за пример конкретные модели, с разными скоростями вращения шпинделя и другими характеристиками, а лишь уточним, какие должны быть показатели для комфортной работы за компьютером.

В учет брать следует еще и то, что объем всех файлов разный, поэтому и быстродействие будет отличаться. Рассмотрим два самых популярных варианта. Файлы, объемом более 500 МБ должны читаться со скоростью от 150 МБ/c, тогда она считается более чем приемлемой. Системные же файлы обычно не занимают более 8 КБ места на дисковом пространстве, поэтому приемлемый показатель чтения для них будет 1 МБ/с.

Проверка скорости чтения жесткого диска

Выше вы уже узнали о том, от чего зависит скорость чтения жесткого диска и какое значение является нормальным. Далее возникает вопрос, как самостоятельно измерять этот показатель на имеющемся накопителе. В этом помогут два простых способа — можно воспользоваться классическим приложением Windows «PowerShell» либо загрузить специальное программное обеспечение. После проведения тестов вы сразу же получите результат. Подробные руководства и объяснения по этой теме читайте в отдельном нашем материале по следующей ссылке.

Подробнее: Проверка скорости работы жесткого диска

Теперь вы ознакомлены с информацией касаемо скорости чтения внутренних жестких дисков. Стоит заметить, что при подключении через USB-разъем в качестве внешнего накопителя скорость может быть другой, если только вы не используете порт версии 3.1, поэтому учтите это при приобретении накопителя.

Читайте также:
Как сделать внешний накопитель из жесткого диска
Советы по выбору внешнего жесткого диска
Как ускорить работу жесткого диска

Мы рады, что смогли помочь Вам в решении проблемы.

Опишите, что у вас не получилось.
Наши специалисты постараются ответить максимально быстро.

Помогла ли вам эта статья?

ДА НЕТ

5400 или 7200 об/мин, какой жёсткий диск выбрать

Если вы планируете обновить жесткий диск в вашей системе, важно знать, какая разница между 5400 и 7200 об/мин в характеристиках HDD.

Производительность жесткого диска измеряется скоростью, с которой данные могут передаваться (так называемая пропускная способность). Как правило, чем выше число оборотов в минуту, тем выше производительность. Однако это не означает, что диски вращающиеся с более низкой скоростью, должны полностью игнорироваться.

5400 об/мин или 7200 об/мин

Хотя в настоящее время вы можете найти HDD со скоростью вращения до 15000 об/мин, самые популярные диски для настольных компьютеров и ноутбуков имеют скорость от 5400 до 7200 об/мин.

Традиционные жесткие диски с вращающимися пластинами, работающие на скорости 7200 об/мин, обеспечивают быструю скорость чтения и записи, также они больше подходят для запуска операционной системы, более быстрой работы программ и передачи файлов.

Минусом является то, что они могут стоить дороже, чем диски имеющие скорость 5400 об/мин. Также они генерируют больше тепла и могут быть шумными, а срок их службы может оказаться короче, чем у жестких дисков, которые вращаются на более низких оборотах.

Жёсткие диски со скоростью 5400 об/мин предлагают более низкую скорость передачи файлов, но они потребляют меньше энергии. Следовательно, они выделяют меньше тепла и тише работают, а также они дешевле. Хотя большинство пользователей игнорируют этот тип дисков, они являются хорошим выбором для хранения файлов.

Несмотря на то, что жесткий диск со скоростью 7200 об/мин, несомненно, быстрее, чем диски со скоростью 5400 об/мин, диски со скоростью 5400 об/мин обеспечивают скорость чтения и записи в среднем 100 МБ/с, а диски со скоростью 7200 об/мин обеспечивают скорость чтения и записи в среднем 120 МБ/с. Поэтому стоит отметить, что эти типы дисков практически идентичны. Разница этих дисков лишь в том, что диск на 7200 об/мин быстрее примерно на 20 процентов, чем диск на 5400 об/мин.

Вывод

Если вы действительно ищете производительность, то вы должны рассмотреть жесткие диски со скоростью 7200 об/мин. Тем не менее, если вы просто хотите хранить файлы, вам следует рассмотреть диски со скоростью 5400 об/мин.

Проверка скорости чтения и записи жесткого диска (HDD, SSD), флешки

Иногда требуется проверить скорость диска HDD, SSD или USB-флешки, но отсутствие опыта не позволяет. В статье я покажу как пользоваться одной простой программой – CrystalDiskMark, и провести тест скорости жесткого диска. Данная утилита поддерживается всеми версиями Windows 10/8/7.

CrystalDiskMark позволяет замерить скорость чтения и записи практически любого устройства хранения данных. Чуть ниже, в иллюстрации, я покажу как пользоваться интерфейсом данной программы и что означает каждое значение.

После запуска программы у вас появится по умолчанию такое вот окно.

• 5 – означает количество прогонов, то есть после прохождения всех 5 кругов теста выдается среднее значение по каждому параметру. Эту цифру можно уменьшить или увеличить, но я бы рекомендовал оставить как есть, так как при длительных нагрузках, очень часто можно встретить просадок в скорости.
• 1 GiB – объем файла для прогона. То есть выше рассмотренное значение 5 прогонов x 1 GiB = среднее значение скорости. Можно выбрать больший или меньший размер файла, нажав на выпадающий список.
• C: – раздел диска, для проверки скорости.
• Read [MB/s] – скорость чтения.
• Write [MB/s] – скорость записи.
• All – кнопка всех тестов.
• Seq Q32T1. Последовательное чтение/запись. Q – глубина очереди 32, T – количество потоков 1.
• 4KiB Q8T8. Q – глубина очереди 8, T – количество потоков 8.
• 4KiB Q32T1. Q – глубина очереди 32, T – количество потоков 1.
• 4KiB Q1T1. Q – глубина очереди 1, T – количество потоков 1.

Рекомендую все значения оставить по умолчанию и нажать кнопку All. Пойдет проверка скорости диска по всем заданным параметрам. В моем случае, в качестве примера, выбран раздел SSD.

После замера скорости не стоит пытаться расшифровать все значения, достаточно строки Seq Q32T1. Именно согласно этому значению производители заявляют скорость SSD, HDD, Flash-памяти. Как видно на скриншоте, скорость чтения моего SSD составляет 545.1 MB/s, а записи 445.2 MB/s, тогда как заявлено производителем 550/450 MB/s, что полностью соответствует, не смотря на то, что 2/3 SSD заполнено. Строки 4KiB показывают скорость при работе с мелкими блоками файлов.

Еще один пример покажу на флешке «Kingston DataTraveler 100 G2» объемом 16 Гб. Перед тестом я поменял некоторые значения, так как скорость USB-флешек значительно ниже, чем у жестких дисков, и при тех же параметрах, проверка скорости флешки займет значительно больше времени. Количество прогонов я оставил также – 5, а вот размер файла для прогона выставил 50MiB, ну и, соответственно, выбрал раздел флешки – D.

Вот так вот просто можно проверить скорость чтения, записи жесткого диска.

От чего зависит скорость жесткого диска и как его увеличить

Низкая скорость диска может быть по нескольким причинам:

1. SSD рекомендуется держать на половину пустым, так как при большем заполнении теряется производительность и получаете маленькую скорость работы.
2. Скорость вращения шпинделя жесткого диска HDD. Имеет два значения – 5400 и 7200 оборотов в минуту, редко встречаются 5700/5900 об/мин. Чем выше скорость вращения, тем выше производительность, энергопотребление, нагрев, шум.
3. SATA интерфейсы.
   1. Sata интерфейсы материнской платы бывают SATA I, SATA II, SATA III. Имеют пропускную способность:
      1. SATA I – 150 Мб/с.
      2. SATA II – 300 Мб/с.
      3. SATA III – 600 Мб/с.
   2. Sata интерфейсы жесткого диска SATA I, SATA II, SATA III на практике имеют значительно меньшую скорость, чем поддерживает материнская плата:
      1. HDD SATA I – до 75 Мб/с.
      2. HDD SATA II – до 105 Мб/с.
      3. HDD SATA III – до 255 Мб/с.
      4. SSD SATA III – 350-600 Мб/с.
4. Буферная память HDD. Чем больше кэш, тем быстрее обрабатывает информацию жесткий диск.
5. Битые сектора или задержка при чтении. Если жесткий сыпется, то маленькая скорость в тесте может быть одним из показателей. Чтобы исключить или подтвердить гипотезу, рекомендую проверить состояние жесткого диска.

Примеры. Если в материнскую плату с поддержкой SATA II подключить HDD SATA III, то мы получим скорость меньше 300 Мб/с. Но не только от того, что пропускная способность SATA 2 материнской платы ограничена 300 Мб/с, но и потому что HDD SATA 3 на практике имеет скорость чтения не больше 255 Мб/с. Вывод: Если в материнскую плату с интерфейсом SATA II подключить HDD SATA III, то мы не потеряем скорость.

Но, если в тот же SATA II материнки подключить SSD, то вместо заявленных производителем 550 Мб/с, мы получим лишь до 300 Мб/с. Вывод: можно заметить прирост производительности, в отличии от работы на HDD, но правда заключается в том, что твердотельный жесткий диск не раскроет весь свой потенциал.

Имея цифры пропускной способности интерфейсов SATA материнской платы и практическую информацию по скорости SATA HDD/SSD, можно легко понять, на что рассчитывать при том или ином установленном носителе. Воспользовавшись этой информацией и применив ее на практике, вы можете попробовать увеличить скорость диска.

Если вас не устраивает скорость работы вашего HDD и вы хотели бы заменить его на SSD, но вас останавливают установленные важные программы и информация на жестком диске, то рекомендую просто клонировать Windows с HDD на SSD.

Лучшее «Спасибо» — ваш репост

что лучше и что это?

Опубликовано 7.10.2019 автор Андрей Андреев — 2 комментария

Привет, друзья! Сегодня давайте обсудим скорость вращения шпинделя жесткого диска: 5400 или 7200 — что лучше и почему. В этом посте мы с вами выясним, какие бывают скорости, есть ли разница в работе разных HDD и на что может влиять эта характеристика.

Пользуясь случаем, ненавязчиво напоминаю, что харды любого бренда и объема вы найдете в этом популярном интернет-магазине.

Как устроен накопитель HDD

Для начала давайте вспомним схему винчестера для любого компьютера или для ноутбука. Основной элемент, на который записываются все данные — металлический намагниченный диск.

ПК работает с двоичным кодом, так как в этом формате информацию очень удобно хранить. Единица будет зашифрована в заряженной ячейке, а ноль — в слоте без заряда.

Объем накопителя зависит от того, сколько таких ячеек помещается на поверхности магнитного диска. Считываются данные с помощью магнитных головок, которые «парят» над поверхностью, но не касаются ее.

Одна из возможных поломок харда — когда головки падают на диск. Часть информации при этом возможно восстановить, однако требуется полностью стерильная лаборатория: малейшая частица пыли, попав на поверхность магнитного диска, размагничивает его, тем самым стирая часть данных.

Вращается диск винчестера с помощью электрического мотора. Шпинделем называется ось, на которой надеты один или несколько магнитных дисков.

RPM — что это такое

При всех прочих равных параметрах быстрее будет считываться информация с hard disk, у которого быстрее вращается ось. Объясняется тем, что за одно и то же время под магнитной головкой «пробегает» больше секторов с записанной на них информацией.

Выход из строя привода — вторая распространенная причина потери функциональности винчестера, на что может влиять, в том числе и механическое воздействие.

При ударе или падении, ось может попросту заклинить.

Также распространенная поломка — выход из строя электропривода. Детальнее про поломки и срок службы HDD вы можете почитать здесь.

Скорость вращения шпинделя в об/мин обозначается как RPM. Эта характеристика всегда указана на шильдике, который наклеен на верхней крышке девайса(или же в подробных характеристиках на оф.сайте производителя).

Какая оптимальная и максимальная скорость вращения

У современных HDD стандарта SATA III почти всегда шпиндели вращаются с частотой 7200 RPM. Для доступа к нужным ячейкам, головке требуется приблизительно 12 мс.

У винчестеров серии WD Raptor этот показатель еще выше — 10 000 оборотов за минуту. Итоговое время доступа к информации 8,5 мс.

У хардов со скоростью шпинделя 5400 (например, некоторые бюджетные SATA III или предыдущие поколения этого формата) для доступа к данным требуется приблизительно 16 мс. Незначительно она отличается у чуть более быстрых винчестеров, с частотой вращения шпинделя 5900 об/мин.Есть ли разница для обычного пользователя? Я считаю, что нет — несколько миллисекунд вообще ничего не решают. При этом цена более быстрого винчестера, как правило, дороже — от 10 долларов и больше.

Учитывая, что на производительность компьютера влияет еще огромный перечень факторов, «шустрость» шпинделя — не тот параметр, по поводу которого стоит слишком сильно заморочиться.

Какая этому есть разумная альтернатива, позволяющая ускорить чтение данных? Конечно же, SSD и пока только он.

Также для вас будут полезными статьи «Что такое буферная память HDD» и «Лучшие производители жестких дисков».

Буду благодарен, если вы не забудете расшарить этот пост в социальных сетях. Не прощаюсь, увидимся завтра!

С уважением, автор блога Андрей Андреев.

Как выбрать внешний жесткий диск (2018) | Внешние HDD | Блог

«Памяти много не бывает» — истина, известная каждому владельцу компьютера, ноутбука или планшета. Рано или поздно, встроенный диск устройства оказывается набит «под завязку», причем исключительно нужными программами и данными, стереть что-то из которых просто невозможно.

Пора увеличивать дисковую память и неудивительно, что многие в первую очередь вспоминают о внешних жестких дисках – ведь это самый простой способ подключить к системе дополнительный жесткий диск, а в случае с многими планшетами – так и вовсе единственный.

Сегодня в продаже встречаются внешние жесткие диски двух видов – SSD и HDD.

SSD (Solid State Disk – Твердотельный диск) использует для хранения данных микросхемы flash-памяти. SSD являются, фактически, разновидностью USB flash накопителей, отличаясь от «флешек» габаритами, максимальным объемом, наличием кэш-памяти и высокими скоростными показателями.

HDD (Hard Disk Drive – Накопитель на жестком диске) хранит данные на дисках из ферромагнитного материала, запись и чтение производится с помощью блока головок. Поэтому скорости чтения-записи у жестких дисков в разы (а в некоторых случаях – в десятки раз) меньше, чем у SSD. Кроме того, HDD боятся сотрясений во время работы – зазор между головкой и вращающимся диском составляет всего около 0,1 мкм, касание же головкой диска может привести к потере данных и даже к выходу HDD из строя. Почему же HDD сохраняют популярность?

— HDD намного дешевле. Средний HDD почти в 10 раз дешевле аналогичного по емкости SSD.

— Максимальный объем HDD больше – в продаже можно найти HDD накопители объемом до 24 ТБ. У SSD предел скромнее – 2 ТБ.

— При частой перезаписи данных HDD проработает дольше – у SSD ограничено количество циклов записи. Использование SSD в качестве рабочего диска для часто меняющихся данных быстро выведет его из строя. У HDD такого недостатка нет.

Резюмируя, можно сказать, что если вам нужен мобильный и не боящийся ударов накопитель не слишком большого объема для хранения редко меняющихся данных (архивы, музыка, изображения, видеофайлы, базы данных) и вам важна скорость чтения с этого накопителя, то SSD подойдет лучше.

Если же вам нужен диск большого объема по минимальной цене, и вы готовы мириться с недостатками HDD, то осталось только разобраться в остальных его характеристиках и выбрать модель, наиболее вам подходящую.

Характеристки внешних жестких дисков

Объем– основной параметр любого накопителя, определяющий как его привлекательность, так и цену. «Аппетиты» современных программ постоянно растут, как и объемы видеофайлов и файлов с фотографиями, поэтому желание приобрести накопитель большого объема вполне понятно. С другой стороны внешние HDD большого объема стоят дороже иного компьютера. Где же «золотая середина»?

Как видно из графика, выгоднее всего покупать диски объема 4-8 ТБ – у них стоимость 1 ТБ объема будет самой низкой.

Форм-фактор.

Исторически сложилось, что жесткие диски для компьютеров и ноутбуков выпускаются в двух форм-факторах – 2,5″ – для ноутбуков и 3,5″ – для стационарных компьютеров.

А поскольку внешний жесткий диск – это обычный жесткий диск в отдельном корпусе, форм-факторы сохранились те же – 3,5″ и 2,5″. Диски форм-фактора 2,5″ компактнее и мобильнее, но максимальный объем их ограничен 5ТБ. Внешние HDD большего объема бывают либо в форм-факторе 3,5″, либо составные из нескольких HDD.

Вид накопителя.

Портативныевнешние диски имеют небольшой размер и не требуют отдельного питания. Большинство портативных HDD выполнены в форм-факторе 2,5″. Портативный HDD удобно использовать в качестве мобильного накопителя для ноутбука или планшета.

Стационарные жесткие диски могут состоять из одного или нескольких HDD и достигать объема 24 ТБ. Стационарные накопители зачастую требуют отдельного питания, кроме того, их размеры и вес намного больше, чем у портативных. Такой жесткий диск лучше использовать в качестве внешнего накопителя для стационарного компьютера.

Скорость вращения шпинделя влияет на скорость чтения и записи данных с жесткого диска. Разница особенно сильно проявляется при записи и чтении больших нефрагментированных файлов, но и при работе с мелкими файлами скорость доступа к данным на более высокооборотистых HDD, как правило, выше. Это справедливо для сравнимых HDD одного производителя, к примеру, жесткие диски WD с частотой вращения шпинделя в 5400 rpm почти вдвое уступают по скорости чтения дискам того же производителя, но с частотой вращения 7200 rpm.

Сравнивать по скорости вращения шпинделя разные жесткие диски разных производителей некорректно – скорость чтения/записи зависит не только от частоты вращения, но и от скорости позиционирования головок, от схемотехники контроллера жесткого диска и т.д.

Объем кэш-памяти.

Кэш-память предназначена для буферизации данных перед чтением и записью на диск, для хранения часто используемой информации (индексов, загрузочных записей, таблиц размещения файлов) или информации, которая может потребоваться в ближайшее время (например, содержимое секторов, ближайших к уже прочитанному). Наличие кэш-памяти значительно ускоряет работу с данными на жестком диске.

А вот объем кэш-памяти влияет на скорость работы незначительно – минимального для современных жестких дисков объема кэша в 8 МБ вполне достаточно для хранения служебной информации о диске, а для заметного ускорения работы за счет кэширования необходимо, чтобы объем кэша заметно превышал объем обрабатываемых файлов.

Поскольку размер в десятки мегабайт для современных файлов совсем не редкость, то проявляться эффект ускорения за счет кэширования будет нечасто. При работе с небольшими файлами разницу между объемом кэша в 8 МБ и в 64 МБ еще можно будет заметить, а вот между 32 и 64 уже вряд ли. При работе же с большими файлами размер кэша вообще не повлияет на скорость их считывания или записи.

Интерфейс подключения.

— USB 2.0 на сегодняшний день считается уже устаревшим. Его максимальная пропускная способность составляет 480 Мб/с (т.е. 60 Мбайт/с), а скорости чтения/записи на современных HDD зачастую превышают 100 Мбайт/с. Впрочем, такую скорость жесткие диски выдают только при чтении или записи больших нефрагментированных файлов, при обычной работе скорость будет в разы меньше. Но если вы часто копируете на внешний диск и обратно большие файлы (например, фильмы) и хотите, чтобы процесс шел побыстрее, то лучше предпочесть накопитель с более скоростным интерфейсом.

— USB 3.0 имеет максимальную скорость передачи данных 5 Гб/с, чего вполне достаточно для любого жесткого диска. С учетом распространенности этого интерфейса его можно считать оптимальным для внешних жестких дисков на сегодняшний день, тем более что обратная совместимость интерфейса USB позволяет подключать устройства USB 3.0 к старым компьютерам, не имеющим USB 3.0 портов (разумеется, со снижением скорости до стандартов 2.0). Но следует иметь в виду, что сила тока в разъеме USB 3.0 может быть почти в два раза выше, чем у 2.0, и многие USB 3.0 устройства рассчитаны именно на повышенный ток. И в этом случае устройство просто не заработает, будучи подключено к разъему USB 2.0. Проблемы не возникнет, если у жесткого диска есть отдельное питание, но такой накопитель скорее всего не получится использовать в отрыве от розетки.

Впрочем, есть способ без отдельного питания подключить внешнее устройство, потребляющее 950 мА, к разъему USB 2.0, выдающему максимум 500 мА — это раздвоенный интерфейсный кабель. Один из разъемов служит и для питания и для обмена данными, а второй — только для добора недостающего питания.

Нельзя забывать, что повышенное энергопотребление USB 3.0 устройств ведет к сокращению срока автономной работы ноутбуков и планшетов. С USB 2.0 устройством розетка потребуется не так быстро.

— USB 3.1 имеет максимальную скорость в 10Гб/с, что для жестких дисков является даже излишним, поэтому гнаться за поддержкой именно этого интерфейса не стоит – жесткий диск все равно не сможет обеспечить скорость передачи данных, при которой будет важна поддержка именно USB 3.1. Обратная совместимость работает и с этим интерфейсом, USB 3.1 устройство можно подключать к разъемам USB 3.0 и USB 2.0 – но только в том случае, если интерфейсный кабель снабжен разъемом Standard-A (Type-A). Многие внешние жесткие диски с этим интерфейсом комплектуются переходником, позволяющим подключать их к любому типу разъема. Более практичный вариант – универсальный интерфейсный кабель с двумя разъемами или с разъемом-трансформером.

Но при подключении к старым разъемам опять могут возникнуть проблемы с питанием — стандарт USB 3.1 может выдавать ток силой до 3 А и напряжением до 20 В. Если устройство рассчитано на повышенное напряжение и/или ток, на старых разъемах оно работать не будет, и даже раздвоенный кабель уже может не помочь. Если вы планируете подключать внешний жесткий диск к старым компьютерам, не имеющим даже USB 3.0 разъемов, то перед покупкой следует обязательно убедиться, что устройство будет работать на разъеме USB 2.0 — уверений продавца об «обратной совместимости USB» тут явно недостаточно.

— Thunderbolt применяется только на компьютерах Apple, поэтому внешний жесткий диск с поддержкой этого интерфейса будет интересен в первую очередь владельцам MacBook-ов и iMac-ов. Впрочем, чтобы не терять остальных покупателей, большинство производителей устройств с поддержкой thunderbolt снабжают их также поддержкой USB 3.0/3.1

-Firewire (IEEE 1394) – стандарт, разработанный фирмой Apple в 1995г, обеспечивал скорость до 400Мб/с, чем – на тот момент – значительно превосходил другие существующие стандарты. В конце 90-х годов стандарт считался наиболее перспективным, но лицензионная политика Apple и слабая совместимость между различными версиями стандарта привели к тому, что на сегодняшний день он уже почти не применяется, повсеместно уступив стандарту USB 3.0/3.1

Защита от внешнего воздействия – немаловажная для всех для внешних накопителей характеристика в случае жестких дисков становится еще более востребованной. Если вы подбираете внешний жесткий диск для ноутбука или планшета и собираетесь эксплуатировать его в самых различных условиях, озаботьтесь наличием на жестком диске защиты от ударовили, хотя бы, чтобы он был в резиновомили силиконовомкорпусе. Для работы на открытом воздухе или в производственных помещениях не повредит наличиезащиты от пыли и влаги.

Варианты выбора внешних жестких дисков

Если вам нужен внешний жесткий диск по минимальной цене, имейте в виду, что накопители объемом в 500Гб имеют самую большую стоимость единицы объема среди всех внешних жестких дисков. Лучше с минимальной доплатой приобрести диск объемом от 1 ТБ.

Если вы желаете получить максимум объема за минимум денег, выбирайте среди внешних жестких дисков объема 4-8 ТБ – в этом диапазоне стоимость 1 ТБ самая низкая.

Если вам важна скорость обмена данных с накопителем, выбирайте среди внешних жестких дисков с частотой вращения шпинделя 7200 rpm

Если вы хотите надолго забыть о недостатке места, выбирайте среди жестких дисков большого объема – 8-10 ТБ.

Если вы собираетесь использовать накопитель в не самых благоприятных условиях и опасаетесь за его сохранность, выбирайте модели в корпусе из резины или силикона и с защитой от внешних воздействий.

HDD против SSD в ноутбуках

часть 2: сравнение в реальных приложениях

Вступление

Итак, в первой части мы сравнивали производительность жестких дисков и твердотельных накопителей SSD. Напомню, в синтетических приложениях SSD оказался существенно быстрее. Однако теоретическое преимущество отнюдь не всегда проявляется на практике. В этой части мы посмотрим, насколько SSD быстрее в повседневной работе и, самое главное — стоит ли стремиться заменить свой жесткий диск на новомодный накопитель.

Сравнение производительности чистой и рабочей систем

Однако раз уж речь зашла о «реальной» жизни, то начнем мы с одного интересного аспекта, а именно — сравнения производительности чистой системы и системы с большим количеством установленных программ. Ведь не секрет, что свежепоставленная система без установленных программ всегда работает очень быстро, и тесты снимаются именно на таких системах. Но работаем мы совсем на других системах: в которых открыто много приложений, есть резидентные программы и модули, да и сама работы ОС далека от идеала. Я попробовал смоделировать такую систему и сравнить, насколько в ней производительность участников тестирования будет хуже.

Для сравнения брались результаты из предварительного прогона, когда я определял, какие приложения ставить и как снимать тесты. Поэтому система получилась немножко другая по составу ПО, соответственно, результаты тестов могут немного отличаться от приведенных ниже, в основном тестировании. Замеры проводились на диске Seagate 5400.6.

Напомню, как получались цифры. При старте замерялось время от включения ноутбука (т.е. в него включалось время теста BIOS, это время всегда 4 секунды) до моментов, когда возникает голубой экран приветствия, появляется рабочий стол, исчезают песочные часы рядом с курсором и, наконец, время, когда система перестает активно работать с жестким диском. Поэтому в результатах указывается четыре числа.

При выходе из спящего режима мы замеряли время со старта системы до появления надписи Welcome и окна с изображением иконки пользователя, а завершали замер, когда система переставала активно работать с жестким диском.

При уходе в спящий режим и выключении все просто — замеряется время от нажатия кнопки на экране до момента, когда ноутбук отключается (гаснут индикаторы).

Тест проводился в следующем порядке — система включается, потом вводится в спящий режим, выводится из него и выключается. Это проделывалось два-три раза и потом еще два прохода после снятия других тестов.

Разброс данных был везде, причем несколько странный. Так, например, при замере времени ухода в спящий режим в первый раз он был 13 секунд, далее — порядка 10-11. Как правило, время других для замеров тоже немножко падало, например, запуск в первый раз — 1.03, второй и далее — 57 секунд. Кстати, в случаях, когда результаты нестабильны, я старался привести наиболее отличающуюся цифру в скобках. Подчеркну, это наиболее отличающиеся от средних результаты.

Также напомню (я уже говорил об этом в первой части), что Windows 7 лучше оптимизирована в части работы с жестким диском. После того, как появляется рабочий стол, с системой можно работать, хотя она продолжает загружать данные с диска. ХР в подобной ситуации практически неуправляема, «семерка» же адекватно реагирует на команды, хотя исполняет их чуть дольше. То же и с выходом из спящего режима: хотя система продолжает долго работать с диском, все равно ей уже можно пользоваться.  

Запуск, выключение системы, а также уход и выход из спящего режима

Итак, посмотрим, насколько изменится производительность системы после того, как в нее поставлено большое количество приложений, в т.ч. приложений, имеющих резидентные модули (антивирус, ПО Nokia и т.д.). Между прочим, от них существенно потяжелел раздел — примерно с 17 ГБ (чистая Windows 7) до 32.5 ГБ.

Старт стал медленнее в среднем на 10 секунд, однако диск крутится еще очень долго — две минуты вместо одной. Семерка умеет оптимизировать процесс загрузки в отличие от ХР, которая пытается загрузить «все и сразу» и сходит с ума (это как раз хрестоматийный случай, когда диск работает, но трансфер данных с него минимален).

Уход в гибернейт прогнозируемо дольше: ведь достаточно много программ, которые я поставил, используют разные агенты и резидентные модули, плюс, наверняка просто захламляют систему. Тем не менее, разница внушительная — система засыпает вдвое дольше. Завершение работы тоже стало дольше — ведь надо послать всем резидентным программам команду на закрытие и дождаться ответа. Хочу обратить внимание, что во время закрытия программ не появлялось окно, что система не может остановить ту или иную программу, все закрывалось само. На мой взгляд, эта разница критична, т.к. все это время вам приходится ждать, пока система закончит работу, чтобы собрать ноутбук. 10 секунд — это встать и собрать остальные вещи, 31 — встать, собраться и подождать двадцать секунд.

Таким образом, чистая система выполняет основные действия где-то вдвое быстрее, чем рабочая. Особенно заметна разница, когда ставишь систему «с нуля», а потом сверху ставишь на нее приложения. По моим ощущениям, различного рода оптимизации (дефрагментации, перенесение данных в начало диска и пр.) слегка помогают, но существенной разницы добиться сложно. Есть и более радикальный способ: вручную запрещать старт некоторых программ и модулей операционной системы, тогда время загрузки сократится.

Скорость копирования файлов

Перенос и копирование файлов — это, пожалуй, одна из основных задач, где явно видно, насколько быстр тот или иной диск. К тому же, одна из наиболее заметных: тут чаще всего пользователь сидит перед ноутбуком и ждет, когда же копирование будет завершено.  Кроме того, по этим цифрам можно косвенно оценить скорость загрузки программ. Данные взяты из основных тестов диска Seagate 5400.6.Здесь и далее C и D означает разделы на диске.

Напомню, что в рабочей системе запущены резидентные программы, в том числе антивирус. Фильм (единый файл) скопировался почти  точно так же, при копировании архивов уже заметна разница, для документов разница еще более заметна. Причем на рабочей системе появилась разница, откуда и куда копируются файлы, она заметна также для всех схем. Выводов насчет процесса разархивирования пока делать не будем, т.к. очень большой разброс на рабочей системе.

Наконец, очень странная и непонятная ситуация со стиранием файлов. В данной ситуации мне сложно делать выводы, ниже мы посмотрим на результаты других участников. Причем ситуация повторялась, но с непонятными вывертами, иногда стирание занимало 20 минут, иногда 30. Проводник стирает все быстро, за секунды.

Сравнение жестких дисков и SSD в выполнении рабочих задач

Ну что же, давайте посмотрим, как себя ведут в реальных приложениях участники нашего тестирования, и удастся ли SSD сохранить свое преимущество над накопителями на жестких дисках.

Создание и развертывание образа диска

В качестве первого теста я не удержался и взял то, чем мне пришлось заниматься при тестировании — создание и разворачивание архивных образов раздела диска. Тест выполняется вне операционной системы, плюс еще архивация… В общем, посмотрим, кто тут быстрее.

7200.2 немного быстрее, чем 5400.6, значительно вырываясь вперед почему-то при архивации. SSD в два раза и более быстрее, чем жесткие диски. Особенно хорошо ему дается развертывание чистой системы, тут он почти втрое быстрее.

Запуск, выключение системы, а также уход и выход из спящего режима

Теперь посмотрим, сколько времени уходит на старты и выключения операционной системы на различных носителях. Многие почему-то считают самым важным показателем время старта системы. Мне кажется, это пережитки времен, когда люди работали в офисе за стационарными компьютерами и выключали их на ночь (впрочем, эта практика распространена и сейчас). Действительно, ждущие и спящие режимы в этом случае не нужны, скорость выключения неважна, ведь запустив процесс выключения можно уходить домой. Остается только время загрузки, т.к. придя на работу и запустив компьютер, приходится ждать, пока можно будет разложить пасьянс.

Когда речь идет о ноутбуках, причем именно о работе с ними, дело обстоит немного по-другому. Я лично выключаю ноутбук где-то раз в две недели, когда система от постоянных усыплений и гибернаций начинает плохо себя вести. Да и то, чаще не «я перезагрузил ноутбук», а «ноутбук перезагрузился» (и прощай данные из запущенных приложений). Во всех остальных случаях я перевожу ноутбук в ждущий режим (когда он работает от сети) или в спящий (если работает от батареи, чтобы попусту ее не тратить). Соответственно, для меня важнее время входа в спящий режим и выхода из него. К тому же, у этого режима два важных преимущества перед выключением: во-первых, система стартует намного быстрее, во-вторых, все нужные приложения уже открыты, и работа стоит ровно на том месте, где ты закончил в прошлый раз. Это очень удобно и экономит значительно больше времени, чем переход с жестких дисков на SSD.

Впрочем, у нас статья как раз об их сравнении, этим и займемся. Для начала сравним, как тут стартовала чистая система.

При старте системы SSD значительно быстрее. Причем, как я уже отмечал, индикатор обращения к диску горит не все время (в отличие от HDD), т.е. не SSD является узким местом, система тратит какое-то время, чтобы «переварить» данные. В первый раз у него случился провал по неизвестным причинам, в остальные разы система стартовала за одно и то же время — 24 секунды. SSD быстрее и в остальных дисциплинах, где-то существенно, где-то не очень, если считать, что на треть — это «не очень».

В борьбе дисков наконец-то немного вырвался вперед 7200.2. Как видите, с ним система будет запускаться и выходить из гибернации чуть-чуть быстрее. Причем преимущество стабильное, хоть и небольшое — вы сэкономите 2-4 секунды.

Посмотрим, что получится, если использовать рабочую систему.

Сразу оговорюсь, что значит «долго» — это больше двух с  половиной минут. По ощущениям, в разных случаях это время составляло где-то от трех с половиной до пяти минут. Но на работу активность диска почти не влияет.

Жесткие диски идут очень близко, разницы в работе невозможно заметить. Вполне возможно, новый жесткий диск на 7200 оборотов даст чуть лучшие результаты, но насколько? Секунду? При этом разброс результатов достигал иногда 5-6 секунд. Т.е., как видите, на рабочей системе разница в производительности диска нивелируется. Возможно, она проявится в каких-то специфических задачах (говорят, в некоторых случаях кодирования видео диск очень важен), но при выполнении стандартных задач разница именно по цифрам незначительна.

SSD запускается быстро, в гибернацию уходит быстро (плюс, что немаловажно, в то время, когда система пишет данные для ухода в гибернет, ноутбук уже можно собирать в сумку, не надо ждать), выходит… по цифрам не намного быстрее, но мне все равно показалось, что с ним система работает  пошустрее. Плюс, если жесткий диск крутится постоянно и аж слышен хруст от работы, то с SSD данные считывают порциями и с паузами. Выключение системы везде примерно одинаково, но я думаю, что этот процесс просто не настолько зависит от дисковой подсистемы.

Сведем все данные в единую таблицу. Для каждого накопителя первая колонка — чистая система, вторая — рабочая.

Везде время увеличилось примерно вдвое. Причем именно вдвое — независимо от того, маленькая или большая исходная величина. Следовательно, если вы хотите получить максимально быструю систему, то надо не только апгрейдить накопители, но и уделять внимание оптимизации самой системы, а главное — отбирать приложения, которые будут работать. Это гораздо дешевле и также способно принести неплохие дивиденды.

Тесты на копирование файлов

Ну что же, перейдем к самым, на мой взгляд, интересным тестам — тестам на копирование данных. Эти тесты нам интересны по двум причинам: во-первых, это именно тот случай, когда скорость дисковой подсистемы определяет затрачиваемое время, а во-вторых,  по этим данным косвенно можно определить, как быстро будут запускаться приложения и открываться файлы: ведь это тоже операции чтения с диска. По ним можно оценить  скорость работы дисков и SSD в ежедневном режиме, когда они, например, запускают приложение или открывают файл.

Напомню, файлы копировались с одной партиции диска на другую, т.е. диск и читал, и писал данные.

^*Это с D на C. C на D копируется за 3,45
^**Это на C. На D разархивируется за 5,11.
^*** проводник стирает все за секунду-две

Честно, не знаю, почему получились такие цифры при стирании файлов на 5400.6. Причем, результаты скачут очень существенно. У меня есть мысль, что виновато ПО (например, антивирус), но, с другой стороны, система-то идентичная для всех накопителей. Также я не смог объяснить, почему у 7200.2 копирование быстрее с С на D, а у 5400.6 — наоборот. Наконец, непонятно, почему такая разница в копировании архивов у SSD.

В целом, видно, что у всех накопителей скорость зависит от размера файлов, хотя у SSD разницы между фильмом и набором архивов почти нет (только проявилась странная зависимость от того, куда копируется). Чем ближе процесс чтения и записи к линейному, тем выше скорость. В абсолютных цифрах накопитель SSD лидирует с большим отрывом: речь идет чаще всего о трех-четырехкратном превосходстве. Все, что называется, «летает». В самой сложной категории, наборе документов, отрыв еще более значителен.

Кстати, раз уж речь зашла о сравнении, обратите внимание, что копирует большой объем 5400.6 сильно быстрее, чуть ли не на минуту. Да и разархивирование у него происходит в среднем быстрее (хотя при разархивировании время сильно скакало). В копировании файлов 7200.2 не удалось выйти вперед, хотя я на это рассчитывал.

Однако у рассматриваемых схем есть особенность: данные читаются с диска и тут же на него же пишутся — с одного раздела на другой. А что если посмотреть на более чистый случай: данные только читаются или только пишутся? Для этого мы создали виртуальный диск в оперативной памяти компьютера и проверим, насколько отличаются цифры при работе с заведомо очень быстрым накопителем в оперативной памяти.

Цифры даны в формате фильм/архив/документы

Результаты копирования данных с виртуального диска на физический наводят на самые темные подозрения: запись стабильно быстрее чтения? Мне казалось, что так не бывает. Тем более, что в этом тесте SSD даже проигрывает 5400.

Если сравнить данные с табличкой выше и принять (ну вдруг), что кэширование не причем, то получаются забавные данные: насколько быстрее сначала весь файл скопировать в оперативную память, а потом записать на диск по сравнению с простым копированием с диска на диск. Фильм на 5400.6 с использованием виртуального диска скопировался за 12+5=17 секунд (т.е. сначала целиком прочитался, а потом целиком записался), а  когда он копировался с раздела D на раздел С, то это заняло 26 секунд, т.е. мы потеряли 9 секунд из 26. При копировании документов разница вообще больше чем в два раза. Я бы предположил, что эта разница обусловлена тем, что диски «гоняют головки» туда-сюда при чтении-записи. Осталось понять, почему SSD в схеме с копированием через виртуальный диск тоже вдвое быстрее, ему-то вроде перепозиционировать нечего.

Ну что же, на этом мы завершаем исследование скорости копирования файлов. Давайте посмотрим на еще один аспект, где нам очень важно, насколько быстр наш диск. А именно, на установку и работу приложений.

Установка и запуск приложений

Итак, посмотрим, насколько разница велика в повседневной работе, а именно, в таких задачах как установка и запуск программ. В принципе, я старался подобрать с одной стороны приложения, которые используются относительно часто, а с другой — большие пакеты, где разница во времени установки существенная, и которые требуют относительно много времени для завтрака. Напоминаю, читатели могут предложить свои варианты приложений для тестов.

Поскольку большая часть тестов на 5400.6 не запускалась, сравнение пойдет в основном между одним жестким диском и SSD. В целом, как мы видим, преимущество SSD — в два-три раза. Правда, есть некоторые исключения, например, Acronis поставился примерно за одно время, да и разница при установке Office не так уж велика. Либо при установке этих приложений работа именно с диском не играет существенной роли, либо приложение устанавливается так, что SSD работает неэффективно. Обратите внимание на игры. При установке Crysis Warhead разница невелика, более того, еще и очень странно распределились места среди жестких дисков. Зато HawX демонстрирует практически классическую схему.

Посмотрим на запуск приложений. В других материалах я еще раз попробую перетестировать диски в этой дисциплине уже на поработавшей системе. Впрочем, на новой системе все запускается легко.

Как видите, в большинстве случаев преимущество SSD сохранилось. Тем не менее, мы продолжим тестирование именно с точки зрения скорости работы приложений и приглашаем читателей делать предложения: что именно и в каких режимах тестировать.

Выводы

Ну что же, давайте перейдем к выводам, и посмотрим, кто и в каких категориях лидирует.

Скорость

Основной вывод: в подавляющем большинстве случаев SSD значительно быстрее традиционных жестких дисков. Преимущество составляет от двух до трех раз — это очень много, отрыв просто огромен. Таким образом, итоги синтетического тестирования в целом подтвердились, хотя там преимущество SSD было еще более значительным. Впрочем, это нормально: операционная система и много других факторов вносит свой вклад, сглаживая разницу в скорости работы различных типов накопителей.

При применении в реальной жизни и в реальных задачах SSD, как можно видеть выше, дает существенный выигрыш. Настолько большой, что не нужно измерений: его очень хорошо видно и «на глаз». Приложения запускаются и работают быстрее, операционная система тоже значительно ускоряется. Перенеся систему на SSD сразу чувствуешь, что она стала реагировать намного быстрее, чем раньше. Правда, есть и относительный минус: если раньше можно было включить, например, копирование и идти заниматься другими делами, то сейчас оно заканчивается слишком быстро, чтобы можно было успеть переключиться. Я лично сразу заметил, что система быстрее  стала уходить в гибернейт и значительно быстрее — выходить из него. Причем разница видна, что называется, невооруженным взглядом. Запуск приложений стал быстрее, но «отловить» это не так просто, т.к. по большей части они и раньше начинали работу достаточно быстро.

В общем, если скорость работы для вас критична, а все остальные соображения (см. ниже), включая сверхвысокую цену, несущественны, то SSD устранит одно из известных узких мест в системе.

Размер

Что касается размера, то в абсолютных же цифрах SSD сильно проигрывает. На данный момент даже 128-гигабайтные модели стоят очень больших денег, к тому же, цена очень сильно зависит от емкости: чем больше места, тем дороже (и сильно дороже) накопитель. В то же время, 500-гигабайтный жесткий диск можно прикупить очень недорого.

Но нужно ли много места? В принципе, 128 гигабайт должно хватать для рабочей системы, особенно если у вас есть домашний компьютер или внешний жесткий диск, куда можно скинуть архивы и мультимедийные данные. Ну и если ваша работа не связана с чем-то ресурсоемким: например,активным видеомонтажом. Несколько рабочих приложений, текстовый архив, почтовая база, немного музыки и никаких (ну или совсем чуть-чуть) игр и фильмов. А приобретая накопитель с объемом 64 ГБ надо готовиться к режиму экономии. У меня при тестах ОС с установленными приложениями уже заняла 35 ГБ, и при этом я поставил не все, что хотел. Для работы останется уже совсем немного места.

Если речь идет о домашнем мультимедийном ноутбуке, да еще и единственном (т.е. без внешних носителей для архива), то SSD точно не подойдет: его емкости очень быстро перестане хватать. В этом случае SSD принесет прирост скорости, но придется иметь дополнительный внешний жесткий диск для хранения данных. Впрочем, рискну предположить, что для большинства домашних пользователей применение SSD просто избыточно.

Надежность

Еще один огромный плюс SSD: повышенная надежность в повседневной работе. Ведь он нечувствителен к ударам и вибрации, а если вы часто носите ноутбук с собой, устойчивость к ударам — огромный плюс. С ноутбуками, правда, мне везло — несмотря на неоднократные падения ни в одном из них диск не вышел из строя. Но все ноутбуки у меня были с защитой жесткого диска, как правило, с акселерометром, отключающим его при падении — это могло сыграть свою роль. А вот внешний диск я один раз уронил (неудачно дернул за провод), после чего на нем появилась сбойная область. Но работал он после этого нормально. Впрочем, это мой личный пример, историй, когда после падений ноутбука жесткий диск переставал работать или терял часть данных в интернете достаточно много.

У SSD есть еще один эксплуатационный плюс — вообще не надо беспокоиться о том, чтобы не трясти ноутбук. Например, когда ноутбук уходит в гибернейт (а в это время он активно пишет на диск), можно уже закрыть крышку и упаковывать его в сумку. На ноутбуках с жестким диском так делать крайне не рекомендуется — можно вывести его из строя.

Впрочем, я не зря оговорился про повседневную работу: ведь долгосрочная надежность SSD находится под вопросом. Дешевые SSD первого поколения (на тех же EEE PC) уже начинают потихоньку выходить из строя. Думаю, что дорогие и более новые SSD продержатся подольше, но вот сколько? В отличие от жестких дисков с их труднопрогнозируемым механическим износом, у SSD есть вполне определенные критерии старения, связанные с записью на диск.

Цена

Самый сложный аспект, ибо стоят современные быстрые SSD очень дорого. Примерно раза в 3-4 дороже жесткого диска, который еще и раза в три более емкий. Т.е. насколько быстрее, настолько меньше и настолько же дороже. Стоит ли игра свеч? На мой взгляд, стоит в том случае, если вы с ноутбуком активно работаете. Более высокая скорость работы ноутбука позволяет сэкономить драгоценные минуты жизни и нервные клетки, которые тратятся при возгласах «Да что же оно все так тормозит-то?!». Не стоит забывать и про большую надежность накопителя и сохранность данных. В этом смысле и для рабочей системы SSD способен сделать работу более комфортной, да и повышенная надежность накопителя тоже чего-то да стоит. Что касается общего и домашнего применения, приобретать SSD стоит в том случае, если вы готовы смириться с разницей в цене: производительность вас приятно удивит.

скорость чтения, записи, размер, интерфейс

Читайте на какие параметры следует обращать внимание при выборе жесткого диска. Как приобрести именно то устройство, которое нужно вам.
Выбор жесткого диска достаточно не простой процесс. Важно купить такой диск, который полностью удовлетворит ваши потребности на несколько лет вперед. Чтобы не ошибиться в многообразии доступных вариантов, мы представим вам несколько рекомендаций, на основании которых, вы сможете принять, устраивающее вас, решение.

Содержание:

Суть проблемы

Для работы и отдыха, развлечения и общения, образования и получения информации всегда незаменимым помощникам выступают компьютерные устройства. Самым распространённым вариантом таких устройств и самым востребованным является персональный компьютер. И неважно, выполняете ли вы определенные производственные задания, разрабатываете ли новые проекты, управляете каким-либо технологическим процессом, просматриваете видео или прослушиваете музыку, отправляете и получаете корреспонденцию по электронной почте, играете в игры или общаетесь в социальных сетях и т.д. – любой процесс не обходится без его участия.

Персональные компьютеры получили большую популярность благодаря своим огромным возможностям: повышенной работоспособности, высокой производительности и скорости обработки информации, широким набором доступных приложений для выполнения разнообразных действий и решения различных задач. Каждый элемент персонального компьютера отвечает за свой определенный процесс в целостной работе компьютера. Жесткие диски являются ключевыми компонентами современных компьютеров и отвечают за хранение и обработку информации.

Количество информации, которое мы ежедневно получаем, обрабатываем и используем, неуклонно растет. Мы применяем более требовательное программное обеспечение, которое заставляет нас резервировать для его работы большой объем свободного дискового пространства, храним разнообразную личную информацию, фото и видео архивы, различные массивы медиа файлов, современные объемные игры и приложения и т.д. Все это в свою очередь требует от нас надежного и скоростного дискового хранилища.

Производители жестких дисков и накопителей работают над улучшением своих изделий и выпускают на рынок все новые образцы своей продукции. Новинки обладают увеличенными объемом памяти и скоростными характеристиками, по сравнению с предыдущими моделями. А также стремятся изменить стоимость конечного изделия в сторону уменьшения его цены.

Довольно часто, в связи с возросшим объемом хранимых данных, первоначально установленного количества дискового пространства для хранения информации бывает недостаточно. И пользователи начинают задумываться о замене старого жесткого диска на новый или установке дополнительного диска на свой персональный компьютер. Каждый вариант пользователь рассматривает самостоятельно и выбирает наиболее подходящий для него, основываясь на своих требованиях и возможностях. Закономерным итогом обоих вариантов является покупка жесткого диска, но выбрать идеальный вариант, из широкого диапазона доступных предложений, бывает достаточно непросто.

Мы решили привести несколько рекомендаций, какими критериями необходимо воспользоваться при выборе нового жесткого диска. Следуя им, вы сможете подобрать вариант требуемого диска в соответствии со своими предпочтениями.

Жесткий диск «HDD» или твердотельный накопитель «SSD»

Главный вопрос, на который вы должны дать себе ответ – это какой тип устройства для хранения данных вы выберете: жесткий диск «HDD» или твердотельный накопитель «SSD». Оба устройства, диск и накопитель, выполняют одинаковую функцию по хранению данных, но каждый имеет свои положительные и отрицательные стороны.

Жесткий диск «HDD» представляет собой запоминающее устройство, которое записывает информацию на жёсткие алюминиевые или стеклянные пластины, покрытые слоем особого материала.

Твердотельный накопитель «SSD» являет собой немеханическое запоминающее устройство на основе полупроводниковой технологии флэш-памяти, используемой для записи и хранения информации.

Если сравнивать эти два вида устройств, то по некоторым видам параметров твердотельный накопитель «SSD» имеет преимущество перед обычным жестким диском «HDD».

Например:

• Накопитель «SSD» считывает и записывает данные на порядок быстрее, чем диск «HDD»;
• Накопитель «SSD» потребляет меньше энергии, что позволяет экономить электроэнергию и продлевать срок службы аккумуляторной батареи ноутбука;
• Накопитель «SSD» не имеет движущихся частей, поэтому он не создает шума и имеет более длительный срок службы по сравнению с диском «HDD».

В свою очередь, жесткий диск «HDD» имеет ряд своих преимуществ:

• Несоизмеримо (в 6-7 раз), стоимость диска «HDD» ниже, по сравнению со стоимостью накопителя «SSD» соответствующего объема;
• Диск «HDD» гораздо менее чувствителен к электростатическому разряду, чем накопитель «SSD»;
• Накопитель «SSD» имеет значительно меньшую износостойкость (ресурс записи) по сравнению с жестким диском «HDD».

Несравнимо низкая цена и достаточно большой объем памяти жесткого диска, по сравнению с аналогичным объемом накопителя «SSD», делает диск «HDD» незаменимым при использовании в качестве резервного диска.

В свою очередь, высокая производительность накопителя «SSD» позволяет использовать его как загрузочный диск для запуска операционной системы и различных приложений.

Более подробно о различиях жестких дисков и накопителей, а также о различных способах их установки вы можете прочитать в нашей ранней статье: «Как обновить и установить новый жесткий диск или накопитель «SSD» в персональный компьютер?».

Размеры и интерфейсы жестких дисков

Как только вы определились, какой их двух вариантов дисков наиболее соответствует вашим требованиям, вы должны определиться с его размером (т.н. форм-фактор). Он главным образом будет завесить от того, какой диск вы выбрали и где планируете его использовать.

Существует два основных варианта размеров дисков: «3,5-дюймовый» диск и «2,5-дюймовый» диск.

Дополнительно есть еще один вариант диска со стандартом «M.2», который применяется для реализации высокопроизводительных твердотельных накопителей (используется в некоторых планшетах и ультрабуках). Эти диски своим внешним видом больше напоминают планку памяти, чем стандартный жесткий диск. Чтобы использовать диски такого стандарта вы должны определить, поддерживает ли ваш компьютер такой вид подключения (проверить наличие специализированного слота).

Жесткие диски «HDD» представлены в обоих размерах.

В персональных стационарных компьютерах используется стандартный «3,5-дюймовый» жесткий диск. Так как его емкость напрямую зависит от количества установленных пластин и их размера, то производители используют максимально допустимый размер «3,5-дюйма», что позволяет выпускать жёсткие диски емкостью в «16 ТБ». Если у вас есть «2,5-дюймовый» диск, то вы также можете его установить в персональном компьютере, используя специальный монтажный кронштейн.

«2,5-дюймовые» жесткие диски разработаны и применяются в ноутбуках, так как объем свободного внутреннего пространства ограничен корпусом ноутбука. За счет уменьшения размера жесткого диска уменьшается полезная площадь внутренних пластин диска, поэтому максимальный объем такого диска не превышает «4 ТБ», на сегодняшний день.

Твердотельные накопители «SSD» имеют стандарт «2,5-дюйма». За счет отсутствия подвижных частей их размер может быть уменьшен до нижнего стандарта без потери качества накопителя, и позволяет его использовать в компьютерах и ноутбуках.

Способ подключения жесткого диска и накопителя одинаков для обоих типов дисков, и осуществляется через разъемы «SATA», которые применяются в большинстве современных компьютерах.

Помимо встроенных приводов («HDD» и «SSD») можно использовать и внешние накопители, подключение которых к компьютеру происходит через «USB-кабель». Главным преимуществом таких устройств является их мобильность.

Характеристики и производительность жестких дисков

Теперь, когда вы определились в выборе типа диска и решили, какой вариант вам наиболее подходит, настало время выбрать диск, обладающий оптимальными характеристиками, удовлетворяющими вашим требованиям.

Ниже представлены основные характеристики, объясняющие возможности каждого диска. Рассмотрев каждую из них, вы сможете понять и, на основе полученных знаний, определиться с характеристиками модели диска, отвечающей вашим требованиям.

1. Емкость накопителя: На сегодняшний день максимальный объем жесткого диска составляет «16 ТБ», обусловленный ограничением своих габаритных размеров. В свою очередь, накопители «SSD» имеют меньшую емкость по сравнению с «HDD» до «4 ТБ». Однако обычные пользователи для собственных нужд редко используют накопители «SSD» с емкостью более «1 ТБ».

   Хотя уже существует накопитель «SSD» емкостью «32 ТБ» от корпорации «Samsung», но он рассчитан на корпоративных клиентов, ввиду своей заоблачной дороговизны. Дополнительно, пока на уровне образца, компания «Seagate Technology» представила «60-терабайтный» «SSD» накопитель, а в плане, разработка прототипа в «100 ТБ».

2. Скорость работы диска: Данная величина состоит из многих факторов. Для жестких дисков «HDD» важным параметром работы является скорость доступа – усредненное значение времени получения единицы информации. Она показывает, насколько быстро внутренний механизм жесткого диска может найти нужные данные. И чем она выше, тем быстрее будет происходить обработка информации и, соответственно, меньшее время понадобится для ее записи.

   Так как у «SSD» дисков нет механических движущихся частей, важным параметром для них являются скорость чтения и скорость записи. Чем выше будут оба эти значения, тем меньше времени потратит система для обработки информации. Из двух накопителей одинаковой емкости, но с разными значениями скорости чтения и записи, будет быстрее копировать и загружать файлы тот накопитель, чьи параметры скорости будут выше.

   Важным параметром для жестких дисков «HDD» является скорость вращения шпинделя. Она указывается на диске и доступна от «5400 об./мин.» до «15000 об./мин.». В основном, обычный пользователь выбирает между значениями «5400 об./мин.» и «7200 об./мин.». Диски с более высокими показателями скорости вращения шпинделя используются для серверов непрерывного действия. Чем выше скорость вращения, тем быстрее головка диска найдет нужную дорожку информации.

3. Объем буфера: Объем буфера диска – это встроенная внутренняя память, используемая для обработки, управления и хранения данных. Соответственно, чем больше объем буфера диска, тем быстрее вы получаете доступ к данным на диске. Жесткие диски имеют разный объем буфера диска, и его диапазон составляет от «16 МБ» до «256 МБ». Однако если вы планируете использовать диск только для хранения, то нет смысла покупать дорогой диск с высоким значением объема буфера.

4. Интенсивность отказов: Это своеобразный запас прочности накопителя. Жесткие диски состоят из механических деталей, которые подвержены износу, что в свою очередь может привести к потере всей информации, находящейся на дисках. Никто не сможет сказать, с полной уверенностью, какая из моделей дисков выйдет из строя в ближайшее время, а какая сможет прослужить вам полный свой цикл. В этом случае стоит обратить свое внимание на отзывы конкретных пользователей, имевших опыт работы на определенных моделях дисков и вынесших свой вердикт. А также воспользоваться собственным опытом по использованию дисков определенных производителей. Твердотельные накопители «SSD» не имеют механических частей и хранят всю информацию на микросхемах памяти, поэтому они более долговечны по сравнению с жесткими дисками «HDD». Но, если вы планируете использовать диск в качестве съемного резервного хранилища данных, то надежность жесткого диска выглядит более предпочтительно надежности накопителя «SSD».

Стоимость жестких дисков

Количество жестких дисков и твердотельных накопителей, представленных сегодня на рынке, необычайно велико. Производители снимают с производства старые модели и заменяют их новыми, с улучшенными характеристиками. Жесткие диски изначально имеют гораздо более низкую цену по сравнению с твердотельными накопителями соответствующей емкости.

Вооружившись знанием основных характеристик дисков и выбрав его тип, вы можете, исходя из ценовой политики, выбрать жесткий диск или твердотельный накопитель, полностью соответствующий вашим запросам и отвечающий вашим финансовым возможностям.

Например, за одну и ту же цену, вы сможете приобрести либо не быстрый жесткий диск большой емкости, либо скоростной накопитель, но имеющий небольшой объем по сравнению с диском. Все зависит от того, для каких конкретных задач вы приобретаете данное устройство хранения данных. Оптимальным решением будет использовать жесткий диск для хранения информации, а твердотельный накопитель для установки на нем операционной системы и запуска современных приложений и программ.

Важным критерием оценки при выборе конкретного диска может выступать стоимость одного гигабайта информации, определяемая путем деления стоимости диска на его емкость. Например, выбирая между двумя дисками 1ТБ и 2 ТБ, вы увидите, что цена второго диска естественно больше цены первого. Но сравнив стоимость одного гигабайта информации каждого диска, вы увидите, что для второго диска она ниже, чем для первого. Поэтому, купив второй диск, вы получите большую емкость, но за меньшую цену, в пересчете на единицу информации. Но в любом случае, решение об окончательном выборе диска будет согласовываться с вашими финансовыми возможностями и способностью потратить на покупку диска определенную сумму.

Данные выводы одинаково верны для жестких дисков «HDD» и твердотельных накопителей «SSD».

Внешние или внутренние жесткие диски

Следующий шаг при выборе диска, который вы должны рассмотреть – это определится, какой будет диск: внутренний, установленный в корпусе компьютера, в переносном корпусе или подключаемый внешний диск.

Внешний подключаемый диск может использоваться для хранения любой вашей информации, доступ к которой не требуется каждый день (личные файлы и документы, фотоальбомы, видеоархивы и т.д.), файлы резервного копирования. Его в любой момент можно подключить к компьютеру через «USB-кабель» и скачать или загрузить любые данные. Соответственно, чем выше версия универсальной последовательной шины «USB», используемой при подключении, тем больше скорость передачи данных с диска на компьютер и обратно.

Главным плюсом таких дисков является их мобильность. Вы легко можете подключать их к разным компьютерам для обмена информации. Или соединять их с телевизором или приставкой, для передачи требуемого содержимого напрямую (например, для воспроизведения фотографий или записей домашней видео хроники).

В остальных случаях предпочтительно остановить свой выбор на внутренних дисках.

Вы можете использовать любой диск в специальном переносном корпусе для подключения его к компьютеру. И иметь возможность в любой момент достать его и использовать на другом устройстве. Главным требованием является использование правильного корпуса с соответствующими разъемами для подключения такого диска. Например, используя специальный корпус, вы можете подключить диск к своему компьютеру, сохранить нужную информацию и отключить его, чтобы дополнительно не нагружать операционную систему и обезопасить свою информацию от возможных неприятностей (например, сбоя системы, вирусной атаки и т.д.).

Если внутреннего пространства жесткого диска не хватает для полноценной работы, то имеет смысл установить жесткий диск «HDD» большой емкости. Вы можете поменять старый диск на новый, или установить дополнительный диск для увеличения доступного дискового пространства, если внутренняя конфигурация компьютера это позволяет.

Если главным требованием является скорость загрузки системы и увеличение быстродействия компьютера в целом, тогда используйте твердотельный накопитель «SSD». Установив накопитель вместо жёсткого диска «HDD», вы сразу увидите заметный прирост скорости обработки данных и производительности вашего компьютера.

Самым оптимальным, на наш взгляд, является совместное использование двух дисков: накопитель «SSD» определить как системный диск для установки операционной системы, а жесткий диск «HDD» выбрать хранилищем данных.

Игры: жесткий диск для «PlayStation» и «Xbox 360»

Выбор жесткого диска может значительно повлиять на производительность игр, поэтому мы всегда рекомендуем использовать для игр твердотельный накопитель «SSD» вместо жесткого диска «HDD». Это справедливо для разных видов устройств: персональный компьютер, «Xbox One», «Xbox One X», «PlayStation 3», «PlayStation 4», «PlayStation 4 Slim», «PlayStation 4 Pro» или любой новой игровой консоли.

Поскольку скорость накопителя «SSD» значительно превышает скорость жесткого диска «HDD», то на нем намного быстрее будут запускаться игры и происходить переключение между уровнями, этапами и картами. В играх эта разница заметно больше всего. Поэтому не пожалейте и приобретите накопитель «SSD», если вы планируете использовать его для игр. Иначе разочарование от использования жёсткого диска «HDD» будет гораздо больше, чем удовлетворение от сэкономленных денег.

При выборе диска вы должны придерживаться требований параметров конкретного устройства:

• Для персонального компьютера: любой жесткий диск будет работать, если вы используете правильный размер диска в корпусе вашего компьютера и верные типы соединений с вашей материнской платой. Опять же, это, скорее всего, «3,5-дюймовые» диски для стационарных компьютеров и «2,5-дюймовые» для ноутбуков и наиболее распространенные SATA-соединения.
• Для «Xbox 360»: оригинальная консоль «Xbox 360» использует «2,5-дюймовые» жесткие диски, установленные по умолчанию. Чтобы обновить или заменить такой диск, вам нужно купить одну из переоцененных замен, предлагаемой корпорацией «Microsoft». А для использования приводов сторонних производителей вам необходимо выполнить специальную прошивку, совместимую с «Xbox».
• Для «Xbox 360 S и E»: жесткие диски, используемые в консолях «Xbox 360 S и E», несовместимы с оригинальной консолью «Xbox 360» и наоборот. Модели с «4 ГБ» имеют внутреннюю флэш-память, которую нельзя удалить или заменить. Модели с «250 ГБ» можно модернизировать до «500 ГБ», купив одну из заоблачных замен от корпорации «Microsoft».
• Для «Xbox One»: Консоль «Xbox One» поддерживает внешние диски через соединение «USB 3.0», что означает, что вы можете использовать практически любые твердотельные накопители «SSD». К сожалению, нет простого способа заменить внутренний диск.
• Для «Xbox One X»: «Xbox One X» также поддерживает внешние диски через соединение «USB 3.0» с минимальным размером «256 ГБ». В этом случае, также нет простого способа заменить внутренний диск, и такое действие приведет к аннулированию гарантии.
• Для «PlayStation 3»: все модели «PlayStation 3» имеют «2,5-дюймовые» «SATA-диски», которые могут быть легко заменены и обновлены пользователями без каких-либо проблем.
• Для «PlayStation 4»: все модели «PlayStation 4», включая версии «Slim» и «Pro», имеют «2,5-дюймовые» «SATA-диски», которые также могут быть заменены и обновлены пользователями абсолютно безболезненно. Дополнительно, они поддерживают внешние жесткие диски через соединение «USB 3.0».

Заключение

В этой статье мы привели несколько рекомендаций по выбору жёсткого диска. Используя полученные знания, вы сможете определить для себя требуемые характеристики диска и выбрать его в соответствии с вашими собственными предпочтениями и финансовыми возможностями, а также с учетом тех задач, решение которых вы возлагаете на свой диск.

Какая скорость чтения HDD

Каждый пользователь обращает внимание на скорость чтения жесткого диска при покупке, поскольку от этой эффективности его работы. На данный параметр влияет сразу несколько факторов, о которых мы бы и хотели поговорить в этой статье. Кроме этого, предлагаем ознакомиться с нормами этого показателя и расскажем о том, как самостоятельно его измерять.

От чего зависит скорость чтения

Работа магнитного накопителя осуществляется с помощью специальных механизмов, функционирующих внутри корпуса.Они являются движущимися, поэтому от скорости их вращения напрямую зависит чтение и запись файлов. Сейчас золотым стандартом считает вращения шпинделя 7200 оборотов в минуту.

Модели с большим объемом используются в серверных установках. При чтении головки HDD должна переместиться на определенный участок дорожки.Она измеряется в миллисекундах и оптимальным результатом для домашнего использования считается задержка в 7-14 мс.

Читайте также: Рабочие температуры разных производителей жестких дисков

Объем кэша тоже влияет на рассматриваемый параметр. Дело в том, что при первом обращении к данным они помещаются во временное хранилище — буфер. Чем больше объем этого хранилища, тем больше информации там может уместиться, соответственно, последующее ее считывание будет производиться в несколько раз быстрее.В обычных моделях накопителей установлен буфер размером 8-128 МБ, чего вполне хватает для ежедневного использования.

Читайте также: Что такое кэш-память на жестком диске

Поддерживаемое жестким диском алгоритмы тоже оказывает немалое влияние на быстродействие устройства. Взять за пример можно хотя бы NCQ (Native Command Queuing) — аппаратную установку очередности команд. Такая технология позволяет принимать несколько запросов одновременно и перестраивать их в максимально эффективном порядке.Из-за этого чтения будет производиться в несколько раз быстрее. Более устаревшей технологией считается TCQ, обладающая некоторым ограничением на количество запускаемых команд. SATA NCQ — новейший стандарт, позволяющий работать единовременно с 32 командами.

Зависит скорость чтения и от объема диска, напрямую связанно с дорожек на накопителе. Чем больше, тем медленнее происходит перемещение к необходимому сектору, файлы с большей вероятностью будут записаны в разные кластеры, что тоже отразится на считывании.

Каждая файловая система работает по своему алгоритму чтения и записи, и это приводит к тому, что быстродействие одинаковых моделей HDD, но на разных ФС, будет различных. Возьмем для сравнения NTFS и FAT32 — наиболее используемые файловые системы на операционной системе Windows. NTFS более подвержена фрагментации конкретно области, поэтому головки диска совершают больше движений, нежели при установленной FAT32.

Сейчас все чаще диски работают с режимом Bus Mastering, который позволяет обмениваться данными без участия процессора.Система NTFS при этом использует еще запоздалое кэширование, записывая часть большой данных в буфер FAT32, а из-за этого страдает скорость чтения. Из-за этого можно сделать, что файловые системы FAT в целом быстрее NTFS. Не будем сравнивать все доступные на сегодняшний день ФС, мы лишь показали на примере, что разница в производительности присутствует.

Читайте также: Логическая структура жесткого диска

Напоследок хотелось бы отметить и версию интерфейса подключения SATA.SATA первого поколения имеет пропускную способность в 1,5 ГБ / c, а SATA 2–3 ГБ / c, что при использовании современных накопителей на старых материнских платах тоже может сказаться на быстродействии и вызвать ограничение.

Читайте также: Способы подключения второго жесткого диска к компьютеру

Нормы скорости чтения

Теперь, когда мы разобрались с использованием показателей, влияющих на скорость чтения, необходимо выяснить оптимальные показатели.Мы не будем брать за пример модели, с разными скоростями вращения шпинделя и другими характеристиками, а лишь уточним, какие показатели для комфортной работы за компьютером.

В учет брать следует еще и то, что объем всех файлов разный, поэтому и быстродействие будет отличаться. Рассмотрим два самых популярных варианта. Файлы, объемом более 500 МБ должны читаться со скоростью от 150 МБ / c, она считается более чем приемлемой. Системные же файлы обычно не занимают более 8 КБ места на дисковом пространстве, поэтому приемлемый показатель для них будет 1 МБ / с.

Проверка скорости чтения жесткого диска

Выше вы уже узнали о том, от чего зависит скорость чтения жесткого диска и какое значение является нормальным. Далее возникает вопрос, как самостоятельно измерить этот показатель на имеющемся накопителе. В этом поможет два простых способа — можно воспользоваться классным приложением Windows «PowerShell» либо загрузить специальное программное обеспечение. После проведения тестов вы сразу же получите результат. Подробные материалы руководства и объяснения по этой теме читайте в отдельном нашем руководстве по следующей ссылке.

Подробнее: Проверка скорости работы жесткого диска

Теперь вы ознакомлены с информацией касаемо скорости чтения внутренних жестких дисков. Стоит заметить, что при подключении через USB-разъем в качестве внешнего накопителя скорость может быть другой, если вы не используете порт версии 3.1, поэтому учтите это при приобретении накопителя.

Читайте также:
Как сделать внешний накопитель из жесткого диска
Советы по выбору внешнего жесткого диска
Как ускорить работу жесткого диска

Мы рады, что смогли помочь Вам в решении проблемы.

Опишите, что у вас не получилось.
Наши специалисты постараются максимально быстро.

Помогла ли вам эта статья?

ДА НЕТ
.

Проверка скорости чтения и записи жесткого диска (HDD, SSD), флешки

Иногда требуется проверить скорость диска HDD, SSD или USB-флешки, но отсутствие опыта не позволяет. В статье я покажу как пользоваться одной простой программой — CrystalDiskMark, и провести тест скорости жесткого диска. Данная утилита поддерживается всеми версиями Windows 10/8/7.

CrystalDiskMark позволяет замерить скорость чтения и записи практически любого устройства хранения данных.Чуть ниже, в иллюстрации, я покажу, как пользоваться интерфейсом данной программы.

После запуска программы у вас появится по умолчанию такое вот окно.

• 5 — означает количество прогонов, то есть после прохождения всех 5 кругов теста выдается среднее значение по каждому параметру. Эту цифру можно уменьшить или увеличить, но я бы рекомендовал оставить как есть, так как при длительных нагрузках, очень часто можно встретить просадок в скорости.
• 1 ГиБ — объем файла для прогона. То есть выше рассмотренное значение 5 прогонов x 1 ГиБ = среднее значение скорости. Можно выбрать больший или меньший размер файла, на выпадающий список.
• C: — раздел диска, для проверки скорости.
• Чтение [МБ / с] — скорость чтения.
• Запись [МБ / с] — скорость записи.
• Все — кнопка всех тестов.
• Посл. Q32T1 . Последовательное чтение / запись.Q — глубина очереди 32, T — количество потоков 1.
• 4KiB Q8T8 . Q — глубина очереди 8, T — количество потоков 8.
• 4KiB Q32T1 . Q — глубина очереди 32, T — количество потоков 1.
• 4KiB Q1T1 . Q — глубина очереди 1, T — количество потоков 1.

Рекомендую все значения оставить по умолчанию и нажать кнопку All. Пойдет проверка скорости диска по всем заданным параметрам. В моем случае в качестве примера выбран раздел SSD.

После замера скорости не стоит пытаться расшифровать все значения, достаточно строки Seq Q32T1. Именно согласно этому значению производители заявляют скорость SSD, HDD, Flash-памяти. Как видно на скриншоте, скорость чтения моего SSD составляет 545,1 МБ / с, а запись 445,2 МБ / с, тогда как заявлено состояние 550/450 МБ / с, что полностью соответствует, не смотря на то, что 2/3 SSD заполнено. Строки 4KiB показывают скорость при работе с мелкими блоками файлов.

Еще один пример покажу на флешке «Kingston DataTraveler 100 G2» объемом 16 Гб.Перед тестом я поменял некоторые значения, так как USB-флешек значительно ниже, чем у жестких дисков, и при тех же параметрах, проверка скорости флешки займет значительно больше времени. Количество прогонов я оставил также — 5, вот размер файла для прогона выставил 50MiB, ну и, соответственно, выбрал раздел флешки — D.

Вот так вот просто можно проверить скорость чтения, записи жесткого диска.

От чего зависит скорость жесткого диска и как его увеличить

Низкая скорость диска может быть по нескольким причинам:

1. SSD рекомендуется держать на половину пустым , так как при большем заполнении теряется производительность и обеспечивает маленькую скорость работы.
2. Скорость вращения шпинделя жесткого диска HDD . Имеет два значения — 5400 и 7200 оборотов в минуту, редко встречаются 5700/5900 об / мин. Чем выше скорость вращения, тем выше производительность, энергопотребление, нагрев, шум.
3. Интерфейсы SATA .
   1. Sata-интерфейсы материнской платы бывают SATA I, SATA II, SATA III. Имеют пропускную способность:
      1. SATA I — 150 Мб / с.
      2. SATA II — 300 Мб / с.
      3. SATA III — 600 Мб / с.
   2. Интерфейсы Sata жесткого диска SATA I, SATA II, SATA III на практике имеют значительно меньшую скорость, чем поддерживает материнская плата:
      1. HDD SATA I — до 75 Мб / с.
      2. HDD SATA II — до 105 Мб / с.
      3. HDD SATA III — до 255 Мб / с.
      4. SSD SATA III — 350-600 Мб / с.
4. Буферная память HDD . Чем больше кэш, тем быстрее обрабатывает информацию жесткий диск.
5. Битые сектора или задержка при чтении .Если жесткий сыпется, то маленькая скорость в тесте может быть одним из показателей. Чтобы исключить или подтвердить гипотезу, рекомендую проверить состояние жесткого диска.

Примеры. Если в материнскую плату с поддержкой SATA II подключим HDD SATA III, то мы получим скорость меньше 300 Мб / с. Но не только от того, что пропускная способность SATA 2 материнской платы ограничена 300 Мб / с, но и потому что HDD SATA 3 на практике имеет скорость чтения не больше 255 Мб / с.Вывод: Если в материнскую плату с интерфейсом SATA II подключаем HDD SATA III, то мы не потеряем скорость.

Но, если в тот же SATA II подключить SSD, то вместо заявленных материнки 550 Мб / с, мы получим лишь до 300 Мб / с. Вывод: но можно прирост производительности, в отличии от работы на HDD, правда заключается в том, что твердотельный жесткий диск не раскроет весь свой потенциал.

Имея цифры пропускной способности интерфейса SATA, материнской платы и практическую информацию по SATA HDD / SSD, можно легко понять, на что рассчитывать при том или ином установленном носителе.Воспользуйтесь этой информацией и применив ее на практике, вы можете попробовать увеличить скорость диска.

Если вы хотите заменить его на жестком диске, но вы хотите установить важные программы и информацию на жестком диске, то рекомендую просто клонировать Windows с жесткого диска на SSD.

Лучшее «Спасибо» — ваш репост .

что лучше и что это?

Опубликовано 7.10.2019 автор Андрей Андреев — 2 комментария

Привет, друзья! Сегодня давайте обсудим скорость вращения шпинделя жесткого диска: 5400 или 7200 — что лучше и почему. В этом случае мы с вами связаны, какие бывают скорости, есть ли разница в работе разных HDD и на что может влиять эта характеристика.

Пользуясь случаем, ненавязчиво напоминаю, что харды любого бренда и вы найдете в популярном интернет-магазине.

Как устроен накопитель HDD

Для начала давайте вспомним схему винчестера для любого компьютера или для ноутбука. Основной элемент, на который записываются все данные — металлический намагниченный диск.

ПК работает с двоичным кодом, так как в этом формате информацию очень удобно хранить. Единица будет зашифрована в заряженной ячейке, а ноль — в слоте без заряда.

Объем накопителя зависит от того, сколько таких ячеек помещается на поверхность магнитного диска.Считываются данные с помощью магнитных головок, которые «парят» над поверхностью, но не касаются ее.

Одна из повреждок харда — когда головки падают на диск. Часть информации при этом возможно восстановить, однако требуется полностью стерильная лаборатория: малейшая часть пыли, попав на поверхность магнитного диска, размагничивает его, тем самым стирая часть данных.

Вращается диск винчестера с помощью электрического мотора. Шпинделем называется ось, на которой надеты один или несколько магнитных дисков.

RPM

При всех равных параметрах будет считываться информация с жесткого диска, у которого быстрее вращается ось. Объясняется тем, что за одно и то же время под магнитной головкой «пробегает» больше секторов с записанной на них информацией.

Выход из строя привода — вторая причина потери функциональности винчестера, на что может влиять, в том числе и механическое воздействие.

При ударе или падении, ось может попросту заклинить.

Также распространенная поломка — выход из строя электропривода. Детальнее про поломки и срок службы HDD вы можете почитать здесь.

Скорость вращения шпинделя в об / мин обозначается как RPM. Эта характеристика всегда указана на шильдике, который наклеен на верхней крышке девайса (или же в подробных характеристиках на оф.сайте производителя).

Какая оптимальная и максимальная скорость вращения

У современных жестких дисков стандарта SATA III почти всегда шпиндели вращаются с частотой 7200 об / мин.Для доступа к нужным ячейкам, головке требуется приблизительно 12 мс.

У винчестеров WD Raptor этот показатель еще выше — 10 000 оборотов за минуту. Итоговое время доступа к информации 8,5 мс.

У хардов со скоростью шпинделя 5400 (например, некоторые бюджетные SATA III или предыдущие поколения этого формата) для доступа к данным требуется приблизительно 16 мс. Незначительно она отличается у чуть более быстрых винчестеров, с вращением шпинделя 5900 об / мин.Есть ли разница для обычного пользователя? Я считаю, что нет — несколько миллисекунд вообще ничего не решают.При этом цена более быстрого винчестера, как правило, дороже — от 10 долларов и больше.

«Шустрость» шпинделя — не тот параметр, по которому слишком сильно заморочиться.

Какая этот есть разумная альтернатива, позволяющая ускорить чтение данных? Конечно же, SSD и пока только он.

Также для вас будут полезными статьи «Что такое буферная память HDD» и «Лучшие производители жестких дисков».

Буду благодарен, если вы не забудете расшарить этот пост в социальных сетях. Не прощаюсь, увидимся завтра!

С уважением, автор блога Андрей Андреев.

.

Оценка состояния HDD по графикам чтения: обзор утилит — Ferra.ru

Вместительность современных накопителей на жестких дисках и их скорости постоянно растут. Все больше данных может вместиться на одном диске, вместе с объемом возрастает и сохраняемой информации. Теперь, в случае технических проблем с накоплением, вы рискуете потерять больше данных. Контроль за состоянием HDD приобретает все более существенное значение.

Обычно проверка винчестеров возлагается на программные средства — тестовые утилиты, определяющие всевозможные характеристики HDD.Кроме того, все современные винчестеры обладают системой самодиагностики — S.M.A.R.T., постоянно контролирующими многие параметры накопителя в автономном режиме. Атрибуты параметров S.M.A.R.T. могут быть отображены с помощью специального утилит.

Программы для тестирования жестких дисков, на мой взгляд, можно разделить на две категории. Одни могут просто выдавать результат в числовой форме, обычно для скоростных показателей и целостности поверхности; или же результат отражается в виде — исправен / не исправен.Другая категория программ, это те средства, с помощью которых можно получить более объективное представление о самом процессе проверки — использовать тесты в виде наглядных графиков.

Далеко не всегда простая констатация программой факта рабочего состояния винчестера отображает его действительное состояние. Если накопитель не имеет явных поврежденных секторов, то это еще не значит, что он находится в нормальном состоянии. Причины возникновения этого нарушения.Даже находящиеся в рамках допустимых атрибутов S.M.A.R.T., не всегда являются гарантом надежности HDD. Простой отчет о пригодности винчестера может быть и правдой на момент проведения теста, но программа такого рода умолчит о том, что накопитель уже давно «дышит на ладан» и жить ему осталось от силы-то — ничего… Особенно же будет неприятно, если вам подсунут такой в ​​виде покупки.

Графическое представление процессов в работе HDD, на мой взгляд, является одним из наиболее объективных критериев при суждении их качестве.Программы, просто измеряющие среднюю скорость чтения с поверхности всего диска без графика, могут дать вполне правдоподобный результат. При этом резкие, но кратковременные спады в скорости усредняться с общим результатом, не слишком влияют на конечные показатели. И присутствие провалов в скорости попросту незапечено. Хотя именно они должны настораживать в первую очередь. Тем более, что кто знает, какая та средняя скорость должна быть на самом деле? От графика же никуда не денешься, — он всегда покажет то, что есть, какими бы причинами это не было вызвано.Существует утилит, с помощью проверки которых может быть представлен ряд винчестеров в графическом виде.

Пожалуй, следуя исторической хронологии, начнем наш обзор популярной в свое время DOS-утилиты для диагностики винчестеров — HDDSpeed. Многим, несомненно, известна проверенная версия 2,1 этой программы — функциональная и неприхотливая, однако лишенная возможности корректно работать с дисками объемом более 8,4 Гб, считай всеми современными дисками. Хотя, наверное, все же немногие знают, что после длительного перерыва, появилась версия 2,24, которая позволяет использовать проблему с дисками большого объема решена, и ее можно использовать для проверки самых современных винчестеров.Отменной чертой этой утилиты является возможность отображать процессы чтения и записи в графическом виде. Причем, при тесте на запись информация на диске не теряется. При своей немалой функциональности HDDSpeed ​​отличается небольшим объемом (в архиве около 200 кб), что, впрочем, программно работающим под DOS’ом. HDDSpeed ​​2,24 доступен по этому адресу, хотя этот сервер страдает частыми реорганизациями.

Обе доступной на сегодняшний день версии HDDSpeed ​​- v.2,1 и v.2,24 работают из-под DOS’а, при запуске ее можно воспользоваться загрузочной дискетой или перезагрузкой в ​​Win9X в режиме эмуляции DOS.Однозадачная среда DOS’a характерна, прежде всего, своей стабильностью. Однако существуют ограничения, насчет которых следует оговориться. В режиме DOS скорость современного винчестера сильно ограничена, так как не будут задействованы режимы DMA (UDMA) на современных накопителях как раз и оптимизированы.

При запуске и выборе винчестера программа сразу же определяет модель, серийный номер и рад других характеристик накопителя. Можно узнать частоту вращения диска и эффективный размер буфера и т.д. Есть возможность считать информацию об атрибутах S.M.A.R.T. Для нас же наиболее интересная возможность HDDSpeed ​​process процессы считывания и записи с поверхности диска в графическом виде. Для запуска этих тестов нужно зайти на вкладку Performance / Graphs и выбрать соответствующий режим. Хотя для быстрого запуска графических тестов можно и воспользоваться функциональными клавишами.

Среди графических тестов доступны: проверка скорости линейного чтения / записи, скорость поблочного чтения из кеш-буфера винчестера, тест скорости линейной верификации «Linear verify speed».Скорость линейной верификации примерно соответствует скорости чтения с поверхности диска в его кеш-буфер, без влияния передачи данных в оперативную память.

Наиболее показательным здесь является тест «Линейная скорость чтения» (F7) — отображается на графике скорость линейного чтения (мегабайт в секунду). В режиме DOS (PIO) для новых HDD эта скорость будет в несколько раз меньше от ее типичного рабочего значения в режиме DMA (UDMA). Скорость чтения из кеш-буфера в DOS довольно мало показательна.А вот на скорость верификации следует обратить более пристальное внимание. График этого теста и в DOS будет отображать высокие, вполне реальные показатели скорости для проверяемого накопителя.

Для устаревших винчестеров нормальный вид графика «Линейная скорость чтения» должен иметь ступенчатый, с постепенной скоростью, характер (рис.1).

.