Тестирование функциональное по: Про Тестинг — Тестирование — Виды Тестирования ПО
Про Тестинг — Тестирование — Виды Тестирования ПО
Раздел: Тестирование > Виды Тестирования > Функциональное тестирование
Функциональное тестирование рассматривает заранее указанное поведение и основывается на анализе спецификаций функциональности компонента или системы в целом.
Функциональные тесты основываются на функциях, выполняемых системой, и могут проводиться на всех уровнях тестирования (компонентном, интеграционном, системном, приемочном). Как правило, эти функции описываются в требованиях, функциональных спецификациях или в виде случаев использования системы (use cases).
Тестирование функциональности может проводиться в двух аспектах:
- требования
- бизнес-процессы
Тестирование в перспективе «требования» использует спецификацию функциональных требований к системе как основу для дизайна тестовых случаев (Test Cases). В этом случае необходимо сделать список того, что будет тестироваться, а что нет, приоритезировать требования на основе рисков (если это не сделано в документе с требованиями), а на основе этого приоритезировать тестовые сценарии (test cases). Это позволит сфокусироваться и не упустить при тестировании наиболее важный функционал.
Тестирование в перспективе «бизнес-процессы» использует знание этих самых бизнес-процессов, которые описывают сценарии ежедневного использования системы. В этой перспективе тестовые сценарии (test scripts), как правило, основываются на случаях использования системы (use cases).
Преимущества функционального тестирования:
- имитирует фактическое использование системы;
Недостатки функционального тестирования:
- возможность упущения логических ошибок в программном обеспечении;
- вероятность избыточного тестирования.
Достаточно распространенной является автоматизация функционального тестирования.
Наверх
Функциональное тестирование — CoderLessons.com
Что такое функциональное тестирование?
ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ИСПЫТАНИЕ — это тип тестирования программного обеспечения, который проверяет программную систему на соответствие функциональным требованиям / спецификациям. Цель функциональных тестов состоит в том, чтобы проверить каждую функцию программного приложения, предоставляя соответствующий ввод, проверяя выход в соответствии с функциональными требованиями.
Функциональное тестирование в основном включает тестирование черного ящика и не касается исходного кода приложения. Это тестирование проверяет пользовательский интерфейс, API, базу данных, безопасность, связь клиент / сервер и другие функциональные возможности тестируемого приложения. Тестирование может проводиться либо вручную, либо с использованием автоматизации.
Что вы тестируете в функциональном тестировании?
Основной целью функционального тестирования является проверка функциональности системы программного обеспечения. Он в основном концентрируется на —
- Основные функции : тестирование основных функций приложения
- Базовое удобство использования : включает базовое юзабилити-тестирование системы. Он проверяет, может ли пользователь свободно перемещаться по экранам без каких-либо затруднений.
- Доступность : проверяет доступность системы для пользователя.
- Условия ошибки : Использование методов тестирования для проверки ошибок. Он проверяет, отображаются ли подходящие сообщения об ошибках.
Как выполнить функциональное тестирование: полный процесс
Чтобы функционально протестировать приложение, необходимо соблюдать следующие шаги.
- Понимать требования к программной инженерии
- Определите вход теста (данные теста)
- Вычислить ожидаемые результаты с выбранными входными значениями теста
- Выполнить контрольные примеры
- Сравнение фактического и расчетного ожидаемого результата
Функциональное и нефункциональное тестирование:
Функциональное тестирование | Нефункциональное тестирование |
---|---|
Функциональное тестирование выполняется с использованием функциональной спецификации, предоставленной клиентом, и проверяет систему на соответствие функциональным требованиям. | Нефункциональное тестирование проверяет производительность, надежность, масштабируемость и другие нефункциональные аспекты системы программного обеспечения. |
Функциональное тестирование выполняется первым | Нефункциональное тестирование должно выполняться после функционального тестирования. |
Для функционального тестирования могут использоваться инструменты ручного тестирования или автоматизации. | Использование инструментов будет эффективным для этого тестирования |
Бизнес-требования являются входными данными для функционального тестирования | Параметры производительности, такие как скорость, масштабируемость, являются входными данными для нефункционального тестирования. |
Функциональное тестирование описывает, что делает продукт | Нефункциональное тестирование описывает, насколько хорошо работает продукт |
Легко сделать ручное тестирование | Трудно сделать ручное тестирование |
Примеры функционального тестирования:
| Примеры нефункционального тестирования:
|
Инструменты функционального тестирования
На рынке доступно несколько инструментов для проведения функционального тестирования. Они объясняются следующим образом:
- Ranorex Studio — многофункциональная автоматизированная система тестирования для настольных, веб-и мобильных приложений со встроенным Selenium WebDriver.
- Selenium — популярный инструмент функционального тестирования с открытым исходным кодом
- QTP — Очень удобный инструмент функционального тестирования от HP
- JUnit — используется в основном для приложений Java и может использоваться в модульном и системном тестировании
- soapUI — это инструмент функционального тестирования с открытым исходным кодом, в основном используемый для тестирования веб-сервисов. Он поддерживает несколько протоколов, таких как HTTP, SOAP и JDBC.
- Watir — это функциональный инструмент тестирования для веб-приложений. Он поддерживает тесты, выполняемые в веб-браузере, и использует язык сценариев ruby.
Вывод:
В тестировании программного обеспечения функциональное тестирование представляет собой процесс тестирования функциональных возможностей системы и гарантирует, что система работает в соответствии с функциональными возможностями, указанными в деловом документе. Цель этого тестирования — проверить, является ли система функционально совершенной !!!
Функциональное тестирование — QA evolution
Функциональное тестирование
Процесс основанный на заранее известном (в некоторых случая предполагаемом) поведении пользователя, основанный в первую очередь на детальном анализе и изучении функциональной спецификации приложения, системы или небольшого модуля (компонента).
Простыми словами: Тестировщик ПО проводя функциональное тестирование исходя из своего личного опыта, документации к проекту, а так же из общения с представителями заказчика и своей командой предполагает как будет себя вести пользователь и на основе этого совершает те же действия, проверяя приложение.
Такое тестирование проводиться функциональными тестами, которые проектируются и создаются с помощью тест-дизайна. По другому их еще называют тест-кейсы (тестовые случаи). О тест-кейсах поговорим подробнее позднее.
В другом случае тестирование основывается на знании бизнес-процессов. При таком функциональном тестировании тестировщика интересует в целом, может ли пользователь от начала до конца пройти весь бизнес сценарий. Тестовые случаи при таком тестировании называют юз-кейсами. Сценарии использования достаточно интересная отдельная тема.
Функциональное тестирование
Функциональное тестирование как правило может проводиться на всех уровнях тестирования (Уровни тестирования ПО).
Также функциональное тестирование достаточно часто попадает под разделения понятий (По признакам позитивности сценариев):
- Позитивное функциональное тестирование
- Негативное Функциональное тестирование
Преимущества функционального тестирования
- Имитация реального пользователя, взгляд глазами этого пользователя;
- При правильном подходе или множестве тестировщиков, большое покрытие разнообразными функциональными тестами;
Первое это то что бросается в глаза юным дарованиям по функциональному тестированию, и вполне понятно и доступно любому даже не посвященному человеку. Любой даже полностью не подготовленный человек может провести такой вид тестирования. А вот выбрать правильные тесты, определить достаточность тестирования, предусмотреть разнообразные варианты — это уже более сложна техника, требующая определенных навыков.
Всегда стоит помнить что протестировать всё и вся невозможно если учитывать реальные временные рамки проекта, с другой стороны провести качественно функциональное тестирование в сжатые сроки и есть проявление профессионализма.
Недостатки функционального тестирования
- велика вероятность при проверки функциональности упустить различные логические ошибки в ПО;
- вероятность избыточного тестирования.
Так как основная часть функциональных тестов проводиться основываясь на тестовых случаях и особое внимание уделяется работе частей приложения, то есть риск упустить сложные логические ошибки находящиеся в разных частях программы и часто не попадающие в один тестовый случай. Для примера можно взять — изменение имени в профиле человека — имя отображается во многом количестве модульных частей приложения, и все их могут забыть проверить, или упустить из виду.
Избыточность тестирования особенно актуальна на ранних этапах тестирования, избежать ее можно — строгими требованиями, профессионализмом, четкой постановкой задач.
Про все виды тестирования ПО
Функциональное тестирование программного обеспечения, интеграционное функциональное тестирование сайта
Функциональное тестирование программного обеспечения
Функциональное тестирование программного обеспечения призвано устранить несоответствия между планируемым и фактическим поведением ПО с точки зрения выполнения целевых бизнес-процессов и типовых функций продукта. Исходя из проектной документации и требований заказчика, наши QA аналитики разрабатывают подход и методологию проведения испытаний, подготавливают план работ, формируют тестовые сценарии, после чего команда специалистов приступает к функциональному тестированию.
Имитация практического использования системы её потребителем позволяет безошибочно установить степень функциональной пригодности программы к выходу на рынок, её точность и соответствие заданным требованиям, а также определить способность к взаимодействию с иными приложениями, защищённость и стабильность решения.
Виды функционального тестирования
Тестирование функциональности, как правило, должно затрагивать различные уровни системы. В связи с чем проводятся такие виды функционального тестирования, как модульное (проверка работоспособности отдельных компонентов), системное (функционирование системы в целом) и интеграционное функциональное тестирование сайта (проверка взаимодействия всех модулей и компонентов между собой). Всесторонний подход к контролю качества необходим для самых разных типов программного обеспечения: как при интеграционном функциональном тестировании сайта, так и при работе с мобильными и настольными приложениями.
- Так, предметами подобных видов функционального тестирования:
- Бизнес-логика, т.е. тестирование схемы данных, одновременной работы пользователей, взаимодействия модулей и функций.
- Модули и функции, навигация между модулями (в соответствии со стандартами либо с функциональными требованиями продукта).
- Блоки функциональности по работе с интегрированными (в том числе сторонними) подсистемами,
- Платежные сервисы (осуществление платежей, оплата заказов),
- Встроенные компоненты и API(соцсети, информеры, метрики),
- Веб-приложения и сайты на наличие битых ссылок, изображений и других файлов.
- Исходный код HTML и CSS для обнаружения ошибок структуры и синтаксиса, критичных для функционального наполнения и для графического отображения (верстки).
- Безопасность на базовом уровне (внедрение скрипта и SQL-кода, манипуляции с адресной строкой и выявлением исходного кода).
- Прототип (основы удобства использования, структурного прототипа, навигации, логики взаимодействия модулей).
Полный функциональный тест предоставляет информацию обо всех дефектах приложения и дает оценку их критичности для продукта. По результатам испытания мы также предоставляем рекомендации по ликвидации изъянов для грамотного развития проекта в соответствии с бизнес-логикой. Обязательно высылается отчет по качеству после каждой итерации тестирования, цель которого заключается в предоставлении общей аналитической информации по качеству, оценки текущего состояния целевой функциональности и возможности выпуска в продуктив. Отчет составляется таким образом, чтобы информация была доступна и понятна любому участнику процесса, от разработчиков до конечного заказчика, что гарантирует синхронизацию проектной команды.
Получить развернутую консультацию специалистов WebmartQA вы можете, заполнив форму или связавшись с нами любым удобным из указанных способов.
Функциональное тестирование сайта: модульное и интеграционное тестирование
Функциональное тестирование по праву можно считать самым важным видом тестирования ПО. Оно дает полную информацию о состоянии продукта на текущий момент, а также подробное описание найденных дефектов и рекомендации, как их устранить.
Функциональное тестирование программного обеспечения поможет вам:
- Проверить правильность работы приложения при различных условиях использования.
- Проверить соответствие продукта требованиям.
- Проанализировать уровень качества ПО и приоритизировать найденные дефекты по степени критичности.
Что включает процесс тестирования?
Функциональное тестирование сайтов и приложений – комплексный и многоэтапный процесс. В ходе анализа учитывается специфика продукта и требования к нему.
Планирование
На этом этапе определяются функциональные и бизнес-требования к продукту, тестировщики составляют подробный план анализа, определяют методики проверки.
Анализ данных
Изучение технических требований, разработка и согласование тест-кейсов, определение сроков тестирования.
Проведение тестирования
На основе полученных данных реализуются тестовые сценарии, в ходе которых выявляются и фиксируются ошибки в работе приложения.
Для получения полной картины о работе продукта мы используем 3 метода тестирования:
- Ручное тестирование: подготовка и проведение тестов в ручном режиме.
- Автоматизированное: разработка, запуск и поддержка автотестов.
- Исследовательское: комплексное изучение продукта и выявление дефектов за пределами требований.
Составление отчета
На основе данных анализа и глубокой проверки системы qa-инженеры составляют отчет о тестировании, в котором фиксируются все ошибки и предоставляются рекомендации по их исправлению.
Ключевые преимущества
Функциональное тестирование – основной вид тестирования программного обеспечения.
Оно на 100% покрывает сценарии использования продукта, заложенные в требованиях, что позволяет быстро выявить главные дефекты в работе ПО и предотвратить появление проблем в будущем.
Такое тестирование следует проводить даже при отсутствии видимых проблем в работе продукта, чтобы гарантировать его дальнейшую правильную работу.
Мы проводим тестирование настольных, мобильных и веб-приложений с учетом их специфики и требований заказчика.
Уровни и методы автоматизированного функционального тестирования : Hawk House Integration
Современные пользователи привыкли работать с программными продуктами, функционирующими предельно гладко. Стоит разработчикам проявить невнимательность, представив на суд аудитории «сырой» софт, и шквала критики не избежать.
Впрочем, страшна не столько сама критика (у большинства представителей IT-индустрии к ней вообще иммунитет), сколько ее неизбежное следствие – снижение уровня доверия пользователей. А любой удар по репутации – это потенциальные проблемы на стадии монетизации проекта. В подобных условиях сложно переоценить роль всестороннего тестирования продуктов перед официальным релизом.
В рамках данной статьи мы детально рассмотрим один из ключевых этапов отладки программного обеспечения, а именно автоматизированное функциональное тестирование.
Определимся с терминами
Функциональное тестирование – это проверка того, насколько корректно программа выполняет заложенные в нее функции. Все прочие типы испытаний, соответственно, являются разновидностями нефункционального тестирования (классический пример: нагрузочное тестирование).
Здесь стоит сразу оговориться, что о взаимозаменяемости двух инструментов речь не идет. Функциональное и нефункциональное тестирования призваны решать совершенно разные задачи, и успех на одном из фронтов не компенсирует провала на другом. Таким образом, использовать два этих инструмента следует исключительно как взаимодополняющие.
Но вернемся к функциональному тестированию, представляющему собой не что иное, как имитацию фактического использования системы.
Функциональное тестирование может проводиться как «снизу вверх», так и «сверху вниз». В первом (более распространенном) случае процесс начинается с изучения отдельных компонентов и заканчивается анализом эффективности системы как единого целого. Во втором случае все происходит с точностью до наоборот: сначала анализируется общее поведение программы, а уже затем детали.
Роль автоматизации в контексте функционального тестирования
Возможно ли удовлетворить потребность компании-разработчика в функциональных тестах, не прибегая к средствам автоматизации? Специалистам в области тестирования подобный вопрос вряд ли придет в голову: трудно даже представить, насколько возросли бы трудозатраты среднестатистической IT-фирмы, решившей работать исключительно вручную.
Иногда люди охотно доплачивают за ручной труд, однако приобретение программного обеспечения – явно не тот случай
Необходимо понимать, что каждый компонент системы может быть рассмотрен в качестве отдельной подсистемы, которая, в свою очередь, может дробиться еще на несколько компонентов. Конечное число стадий дробления зависит от сложности продукта и порой оказывается по-настоящему впечатляющим.
Словом, упоминание функционального тестирования почти всегда означает, что речь пойдет в том числе и об автоматизированных испытаниях. Мы же и вовсе сконцентрируемся на последних, а рассматривать будем основные виды автоматизированного функционального тестирования и подходы к его применению.
Классификация по предмету анализа: модульное и интеграционное тестирование
Любой программный продукт, независимо от сложности и сферы применения, представляет собой систему взаимосвязанных элементов – модулей. Тестировщики могут оценивать работоспособность отдельно взятого модуля (то есть проводить модульное тестирование), а могут подвергнуть анализу связку из двух, трех или любого иного количества модулей (то есть организовать интеграционное тестирование).
Вопрос о том, какой из двух подходов лучше, сразу выдаст далекого от сферы информационных технологий человека. Ответить на него просто невозможно, поскольку модульное и интеграционное тестирование есть две половины одного инструмента. Отдать приоритет одной из этих половин – не самое хорошее решение.
Проблемы, с которыми может быть связан отказ от интеграционных тестов, лежат на поверхности. Если вы проверили работоспособность условных модуля A, модуля B и модуля C, но понятия не имеете, способны ли они нормально взаимодействовать друг с другом. Отпускать продукт в свободное плавание – значит идти на неоправданно высокий риск.
В случае с модульным тестированием все менее очевидно. В самом деле, почему бы не отложить тесты до заключительной стадии работы над продуктом? Ведь это позволит сэкономить время и деньги, не так ли? К сожалению, все не так просто. Отказавшись от проведения модульных тестов в ходе разработки продукта, вы почти гарантированно получите нерабочий софт, а затраты на поиск и устранение допущенных ошибок значительно превысят размер достигнутой ранее экономии.
Классификация по способу тестирования: методы черного и белого ящиков
У специалистов в области информационных технологий в ходу такие понятия, как «тестирование методом черного ящика» и «тестирование методом белого ящика». Что скрывают за собой эти термины?
Стратегия черного ящика предполагает анализ функционального поведения системы без использования данных о внутреннем устройстве этой системы. Все наблюдения производятся извне. Тестирование происходит по четкому, составленному заранее плану.
При использовании стратегии белого ящика тестируется логика работы программы. Тестировщик не ограничивается проверкой определенных функций по принципу «работает или не работает». Обнаружив проблему, он делает все возможное (анализирует исходный код, изучает базы данных, проверяет лог-файлы), чтобы докопаться до первопричины ее возникновения.
Метод белого ящика позволяет сократить нагрузку на программистов. Тестировщики не просто сообщают им о существовании бага, а предоставляют исчерпывающие сведения о проблеме. Обратная сторона медали в том, что для проведения тестов методом белого ящика приходится привлекать специалистов повышенного уровня. Помимо профильного для себя направления тестировщик в данном случае должен неплохо разбираться в программировании. Естественно, услуги такого человека стоят достаточно дорого.
Высококлассный тестировщик во многом похож на механика, которому для выполнения своей работы обязательно нужно заглянуть под капот
Проверку продукта методом черного ящика вполне можно доверить начинающим специалистам.
Эксперт компании Hawk House Integration Алексей Ломаев отмечает:
«Делать выбор в пользу одного из методов совсем не обязательно. Опытный тест-менеджер без труда распределит задачи в рамках проекта между специалистами различного уровня».
О вреде избыточного тестирования
Пренебрегать в процессе работы над продуктом функциональными тестами – недопустимая вольность. Однако чересчур увлекаться этим инструментом также не стоит. Больше – не всегда лучше.
Разработка каждого дополнительного теста – это дополнительные расходы. Некоторые алгоритмы тестирования частично дублируют друг друга? Исправьте это. Вы тратите внушительные суммы на выявление совершенно некритичных ошибок? Задумайтесь, нельзя ли найти ресурсам лучшее применение.
Покрыть тестами весь массив кода – это утопия (а с точки зрения бухгалтера – антиутопия). Определите наиболее важные компоненты продукта и сконцентрируйте усилия на них.
Заключение
Как вы могли заметить, тема взаимного дополнения различных видов и способов тестирования (методы черного и белого ящиков, функциональные и нефункциональные тесты, модульное и интеграционное тестирование) красной нитью прошла через всю статью. В этом нет ничего удивительного.
Отладка программного обеспечения – многогранный процесс, и без умения найти правильный баланс между различными инструментами в этом деле никак не обойтись.
Модульное тестирование или функциональное тестирование?
Недавно я услышал о функциональном тестировании вместо модульного тестирования.
Я понимаю, что модульное тестирование проверяет каждую из возможностей данного фрагмента кода от его самой атомной формы. Но как насчет функционального тестирования?
Мне кажется, что это похоже только на тестирование, если код работает, но так ли он надежен, как модульное тестирование?
Мне говорили, что на этот счет существует две школы мысли. Сертификанты предпочли бы модульное тестирование, другие-функциональное.
Есть ли какие-нибудь хорошие ресурсы, ссылки, книги, какие-нибудь ссылки или кто-нибудь из вас, кто может объяснить и осветить мой путь по этому вопросу?
Спасибо!
.net
unit-testing
functional-testing
testdrivendesign
Поделиться
Источник
Will Marcouiller
09 февраля 2010 в 15:44
8 ответов
- Модульное и функциональное тестирование приложения на основе PySide?
Я создаю приложение на основе PySide 1.1.0 и ищу хорошие примеры для модульного и функционального тестирования моего приложения. Я хочу иметь возможность проводить функциональное тестирование UI (имитируя щелчки, нажатия клавиш и т. д.), модульное тестирование слотов UI, которые изменяют макет UI…
- Модульное тестирование против UI тестирование для iOS
У меня есть заявление iphone. Должен ли я проводить модульное тестирование или UI tesitng, или необходимо и то, и другое. Если UI тестирования достаточно для проверки моделей, я буду использовать инструменты. Если модульное тестирование я планирую использовать модульный тест OC. Я новичок в этом…
26
Модульное тестирование по сравнению с функциональным тестированием — это не xor
, а скорее and
. Модульное тестирование — это тестирование блоков в изоляции, в то время как функциональное тестирование-это тестирование целого в интеграции (все ли блоки работают вместе должным образом?).
И то, и другое является необходимым компонентом хорошей практики разработки программного обеспечения.
Поделиться
jason
09 февраля 2010 в 15:47
24
Ответ Джейсона верен. Различные типы испытаний имеют различные цели и могут быть многоуровневыми для достижения наилучших результатов (хороший дизайн, соответствие техническим требованиям, уменьшение дефектов).
- Модульное тестирование = проектирование приводов (с тестовой разработкой или TDD)
- Интеграционное тестирование = работают ли все части вместе
- Приемочное тестирование клиента = соответствует ли оно требованиям клиента
- Ручное тестирование = часто охватывает UI; выделенные тестировщики могут найти то, чего не хватает автоматизации
- Нагрузочное тестирование = насколько хорошо система работает с реалистичными объемами данных
Существует некоторое совпадение между этими категориями; модульные тесты могут определять поведение, например.
И есть другие; больше, чем большинство людей хотят знать, см. тестирование программного обеспечения .
Один момент, который люди упустили, заключается в том, что модульное тестирование-это тестирование фрагментов кода изолированно . Например, хорошие модульные тесты не попадают в базу данных. Это имеет два преимущества: это заставляет тесты работать быстро, так что вы будете запускать их чаще, и это заставляет вас писать слабо связанные классы (лучший дизайн).
Вы просили ресурсы; я рекомендую книгу Роя Ошерова » искусство модульного тестирования с примерами» в .NET . Хотя ни одна книга не идеальна, эта дает много отличных советов по написанию хороших тестов.
EDIT: а для написания тестов против существующего программного обеспечения ничто не сравнится с книгой Майкла пера » эффективная работа с устаревшим кодом».
Поделиться
TrueWill
09 февраля 2010 в 16:22
11
Модульное тестирование проверяет ваши кодовые единицы (методы и т. д.), Чтобы убедиться, что они делают то, что вы от них ожидаете.
Функциональное тестирование проверяет дизайн вашей системы, чтобы убедиться, что части взаимодействуют правильно. Если вы напишете команду, которая принимает и int и возвращает строку, и полностью протестируете ее, вы можете быть уверены, что она работает. Но если у вас нет системных тестов, вы можете никогда не заметить, что rest кода думает, что может принять null, но не может.
Оба типа тестирования важны.
edit: чтобы добавить немного другой взгляд на то, что сказал gbjbaanb:
- Модульный тест = мой код работает
- Функциональный тест = мои проектные работы
- Интеграционный тест = мой код правильно использует ваши сторонние материалы (базы данных и т. д)
- Заводские приемочные испытания = моя система работает
- Приемочный тест сайта = ваш код отстой, это совершенно не то, о чем я просил!?!
Поделиться
RHSeeger
09 февраля 2010 в 15:53
- Модульное тестирование-путаница
Я изучаю модульное тестирование и начинаю путаться в том, что такое тест и границы того, куда с ним идти. Так что ответ на этот вопрос очень ясен- https://stackoverflow.com/a/1257583/445330 Главное, что бросается мне в глаза, — это такие вещи, как It talks to the database. В моей конкретной…
- Функциональное тестирование и верификация
Что такое функциональное тестирование? Согласно http://en.wikipedia.org/wiki/ Functional_testing функциональное тестирование проверяет программу, сверяя ее с … проектным документом(документами) или спецификацией(спецификациями) а верификация включает в себя статическое тестирование, при котором…
6
- Модульный тест = самый низкий, гранулированный уровень.
- Функциональный тест = средний, модульный уровень.
- Интеграционный тест = более высокий уровень приложения.
- Заводские приемочные испытания = посмотреть, как все это работает
- Приемочных испытаний на месте = видеть все это не 🙂
Все вышесказанное полезно, но они не являются взаимоисключающими. Вы должны делать большинство из них, но количество времени, которое вы тратите на каждую часть, зависит от результатов, которые вы получаете от них, вот и все. Если ваш код слишком модульный, чтобы его можно было легко протестировать, потратьте свои усилия на функциональные тесты. Если вы пишете библиотеку небольших компонентов, потратьте свое время на их модульное тестирование, а если вы пишете системы управления для военных ракет, вы определенно должны проводить их приемочные испытания на месте (поскольку взрывы, даже когда они терпят неудачу, — это весело 🙂 )
Поделиться
gbjbaanb
09 февраля 2010 в 15:50
4
Функциональное тестирование , также называемое системным тестированием, направлено на тестирование всей системы и проверку соответствия функциональных требований.
Модульное тестирование направлено на тестирование «units», то есть функций или методов, из которых строится система в изоляции . Это иногда называют тестированием разработчиков. Модульное тестирование может быть трудным постфактум, поэтому TDD пишет тест перед кодом.
Они дополняют друг друга, поскольку блоки могут работать независимо, а не когда интегрированы все вместе, или они могут пройти модульные тесты и не выполнить все требования продукта.
Поделиться
philant
09 февраля 2010 в 16:30
3
Модульное тестирование и функциональное тестирование имеют два разных результата.
Модульное тестирование проверяет, что небольшой фрагмент кода работает должным образом. Обычно это делается разработчиком, чтобы убедиться, что код работает правильно. Обычно они также автоматизируются с помощью тестовой платформы.
Функциональное тестирование проверяет, что функция работает должным образом, проходя через определенный путь через программу. Они обычно выполняются человеком на программном обеспечении, гарантирующем, что программа будет работать так, как она должна работать для пользователя. Он, как таковой, является более высоким уровнем,и поэтому тестирует сразу несколько единиц.
Я думаю, оба они важны. Однако если у вас ограниченные ресурсы и вам приходится выбирать методы, и я думаю, что это зависит от продуктов, которые вы создаете, но для того, что я делаю (автомобильные продукты управления, используемые людьми с помощью некоторых кнопок), функциональные тесты наиболее важны. Он проверяет и гарантирует, что, когда пользователь получает продукт, он делает то, что должен делать. Это не означает, что мы должны отказаться от модульного тестирования, но если push-comes-to-shove, то функционал является самым важным для обеспечения отличного пользовательского опыта и вывода продукта за дверь.
Если вы производите, скажем, компонент database engine (или какой-либо другой продукт, который не обязательно ориентирован на пользователя), модульное тестирование может быть тем, что вы действительно должны делать.
Поделиться
J. Polfer
09 февраля 2010 в 15:49
3
Модульный тест проверяет фрагмент кода и подтверждает программисту, что другой фрагмент кода делает то, что он должен. В тестовой разработке модульный тест пишется первым и считается неудачным, прежде чем будет написан код, вызывающий прохождение теста. Программистов интересуют модульные тесты. Модульные тесты выполняются быстро.
Функциональный тест проверяет ваше требование к черному ящику и демонстрирует, что часть функциональности пользователя на месте. Например, если я нажимаю большую красную кнопку, начинает звонить звонок. Функциональный тест может даже не быть тестированием кода. Возможно, существует механический процесс, который заставляет звонок звонить после нажатия кнопки. Клиенты заинтересованы в функциональных тестах, поскольку они подтверждают, что процесс высокого уровня работает так, как они понимают. Они часто выполняются медленно.
Поделиться
Baz
29 августа 2012 в 19:42
2
В большинстве разработок есть место и для того, и для другого.
Модульное тестирование предназначено для тестирования небольших блоков кода, чтобы убедиться, что они работают так, как ожидалось.
Функциональное тестирование предназначено для проверки того, что общая функциональность системы соответствует ожиданиям.
Они находятся на разных уровнях, и оба должны использоваться.
Поделиться
Oded
09 февраля 2010 в 15:48
Похожие вопросы:
Что для вас значит модульное тестирование?
Добрый день, Я работаю с группой оффшорных разработчиков, которые довольно свободно используют термин модульное тестирование. В их документе QA говорится о написании модульных тестов и последующем…
Модульное тестирование .net-как сделать UI модульное тестирование
Я использую модульное тестирование .net в своем проекте. Я хотел бы знать, требуется ли модульное тестирование для UI части проекта или оно требуется только для тестирования библиотек классов. Если…
функциональное интеграционное тестирование
Проводится ли тестирование программного обеспечения в следующем порядке? Модульное тестирование Интеграционное тестирование Функциональное тестирование Я хочу подтвердить, выполняется ли…
Модульное и функциональное тестирование приложения на основе PySide?
Я создаю приложение на основе PySide 1. 1.0 и ищу хорошие примеры для модульного и функционального тестирования моего приложения. Я хочу иметь возможность проводить функциональное тестирование UI…
Модульное тестирование против UI тестирование для iOS
У меня есть заявление iphone. Должен ли я проводить модульное тестирование или UI tesitng, или необходимо и то, и другое. Если UI тестирования достаточно для проверки моделей, я буду использовать…
Модульное тестирование-путаница
Я изучаю модульное тестирование и начинаю путаться в том, что такое тест и границы того, куда с ним идти. Так что ответ на этот вопрос очень ясен- https://stackoverflow.com/a/1257583/445330 Главное,…
Функциональное тестирование и верификация
Что такое функциональное тестирование? Согласно http://en.wikipedia.org/wiki/ Functional_testing функциональное тестирование проверяет программу, сверяя ее с … проектным документом(документами)…
Модульное тестирование Joomla расширений
Кто-нибудь проводил модульное тестирование со своими расширениями Joomla? Можете ли вы поделиться, как это сделать? Мне было интересно, хорошо ли проводить модульное тестирование расширений или это…
Как вы определяете функциональное тестирование с помощью двух популярных и, казалось бы, противоречивых объяснений?
Я изучал определение функционального тестирования и не могу найти конкретного объяснения, и был бы признателен за некоторую дополнительную информацию, чтобы помочь примирить это. Две основные идеи,…
Модульное, интеграционное и функциональное тестирование
Я работаю над тестовым случаем, и я хотел бы получить ясность о том, какие каталоги & файлов, которые подпадают под, модульное тестирование. интеграционное тестирование. функциональное…
Что такое нефункциональное тестирование? Типы с примером
Что такое нефункциональное тестирование?
НЕФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ определяется как тип тестирования программного обеспечения для проверки нефункциональных аспектов (производительности, удобства использования, надежности и т. Д.) Программного приложения. Он предназначен для проверки готовности системы по нефункциональным параметрам, которые никогда не проверяются функциональным тестированием.
Отличным примером нефункционального теста может быть проверка того, сколько людей могут одновременно войти в программу.
Нефункциональное тестирование так же важно, как и функциональное тестирование, и влияет на удовлетворенность клиентов.
В этом руководстве мы изучим
Цели нефункционального тестирования
- Нефункциональное тестирование должно повысить удобство использования, эффективность, ремонтопригодность и переносимость продукта.
- Помогает снизить производственный риск и затраты, связанные с нефункциональными аспектами продукта.
- Оптимизируйте установку, настройку, выполнение, управление и мониторинг продукта.
- Собирайте и производите измерения и метрики для внутренних исследований и разработок.
- Расширить и расширить знания о поведении продукта и используемых технологиях.
Характеристики нефункционального тестирования
- Нефункциональные испытания должны быть измеримыми, поэтому нет места для субъективных характеристик, таких как хорошее, лучшее, лучшее и т. Д.
- Точные цифры вряд ли будут известны в начале процесс требований
- Важно установить приоритеты требований
- Убедитесь, что атрибуты качества правильно определены в программной инженерии.
Параметры нефункционального тестирования
1) Безопасность:
Параметр определяет, как система защищена от преднамеренных и внезапных атак из внутренних и внешних источников. Это проверено с помощью тестирования безопасности.
2) Надежность:
Степень, в которой любая программная система непрерывно выполняет указанные функции без сбоев. Это проверено Тестированием надежности
3) Живучесть:
Параметр проверяет, продолжает ли программная система функционировать и восстанавливается в случае сбоя системы. Это проверяется программой Recovery Testing
4) Доступность:
Параметр определяет степень, в которой пользователь может зависеть от системы во время ее работы. Это проверяется тестированием стабильности.
5) Удобство использования:
Легкость, с которой пользователь может учиться, работать, подготавливать входы и выходы посредством взаимодействия с системой. Это проверяется юзабилити-тестированием
6) Масштабируемость:
Термин относится к степени, в которой любое программное приложение может расширить свою вычислительную мощность для удовлетворения растущего спроса.Это проверено тестированием масштабируемости
7) Совместимость:
Этот нефункциональный параметр проверяет интерфейс программной системы с другими программными системами. Это проверяется тестированием на совместимость
8) Эффективность:
Степень, в которой любая программная система может обрабатывать емкость, количество и время отклика.
9) Гибкость:
Термин относится к легкости, с которой приложение может работать в различных конфигурациях аппаратного и программного обеспечения.Как минимум ОЗУ, требования к процессору.
10) Переносимость:
Гибкость программного обеспечения для переноса из имеющейся аппаратной или программной среды.
11) Возможность повторного использования:
Это относится к части системы программного обеспечения, которую можно преобразовать для использования в другом приложении.
Тип тестирования программного обеспечения
Как правило, существует три типа тестирования
- Функциональное
- Нефункциональное
- Техническое обслуживание
При этих типах тестирования у вас есть несколько уровней ТЕСТИРОВАНИЯ, но обычно люди называют их типами тестирования.Вы можете найти некоторую разницу в приведенной выше классификации в разных книгах и справочных материалах.
Приведенный выше список не является полным, так как существует более 100 типов тестирования, и подсчет. Не беспокойтесь, вы будете получать их по мере старения в индустрии тестирования. Также обратите внимание, что не все типы тестирования применимы ко всем проектам, но зависят от характера и объема проекта. Подробнее об этом в следующем уроке.
Типы нефункционального тестирования
Ниже приведены наиболее распространенные Типы нефункционального тестирования :
- Тестирование производительности
- Нагрузочное тестирование
- Тестирование отказоустойчивости
- Тестирование совместимости
- Тестирование удобства использования
- Стресс-тестирование
- Тестирование ремонтопригодности
- Тестирование масштабируемости
- Объемное тестирование
- Тестирование безопасности
- Тестирование аварийного восстановления
- Тестирование на соответствие
- Тестирование переносимости
- Тестирование эффективности
- Тестирование надежности
- Базовое тестирование
- Тестирование на выносливость
- Тестирование документации
- Тестирование восстановления
- Тестирование интернационализации
- Тестирование локализации
Примеры тестовых случаев Нефункциональное тестирование
Ниже приведены примеры нефункционального тестирования
Тестовый пример № | Тестовый пример | Домен |
---|---|---|
1 | Время загрузки приложения не должно превышать 5 секунд до 1000 пользователей, одновременно обращающихся к нему | Тестирование производительности |
2 | Программное обеспечение должно быть устанавливается на всех версиях Windows и Mac | Тестирование совместимости |
3 | Все веб-изображения должны иметь альтернативные теги | Тестирование доступности. |
Функциональное тестирование — Основы ТЕСТИРОВАНИЯ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ — это тип тестирования программного обеспечения (или группа типов тестирования программного обеспечения), при котором система проверяется на соответствие функциональным требованиям / спецификациям. Это контрастирует с нефункциональным тестированием, которое фокусируется на других атрибутах программного обеспечения, таких как удобство использования, производительность, безопасность и соответствие.
Определение ISTQB
- функциональное тестирование : Тестирование, выполняемое для оценки того, удовлетворяет ли компонент или система функциональным требованиям.
Разработка
Функции (или возможности) тестируются путем подачи им входных данных и изучения выходных данных. Функциональное тестирование гарантирует, что приложение должным образом удовлетворяет требованиям. Этот тип тестирования касается не того, как происходит обработка, а, скорее, результатов обработки. Он имитирует фактическое использование системы, но не делает никаких предположений о структуре системы. Он основан на требованиях клиента (в отличие от ожиданий клиента при нефункциональном тестировании).Например, клиент может потребовать составить финансовый отчет. Он проверяет, ЧТО делает программное обеспечение (в отличие от того, КАК оно делает).
Уровни
Функциональное тестирование
проводится на всех уровнях тестирования.
Методы
Функциональное тестирование
обычно использует метод тестирования черного ящика, при котором внутренняя логика тестируемой системы неизвестна тестеру.
Типы
Функциональное тестирование, как группа видов тестирования, включает следующие тесты:
Примечание
Функциональное тестирование более эффективно, когда условия тестирования создаются непосредственно из требований пользователя / бизнеса. Когда условия тестирования создаются на основе системной документации (системные требования / проектная документация), дефекты в этой документации не будут обнаружены посредством тестирования, и это может стать причиной гнева конечных пользователей, когда они, наконец, начнут использовать программное обеспечение.
.
Хотите получить СЕРТИФИЦИРОВАННО ?
Узнайте о наиболее известных СЕРТИФИКАЦИЯХ ТЕСТИРОВАНИЯ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ .
.
Последнее обновление 7 сентября 2020 г. по STF
Тестирование программного обеспечения | Функциональное тестирование
Тестирование программного обеспечения | Функциональное тестирование
Функциональное тестирование — это тип тестирования программного обеспечения, при котором система проверяется на соответствие функциональным требованиям и спецификациям.Функциональное тестирование гарантирует, что приложение должным образом удовлетворяет требованиям или спецификациям. Этот тип тестирования особенно касается результата обработки. Он фокусируется на моделировании реального использования системы, но не разрабатывает никаких предположений о структуре системы.
Это в основном определяется как тип тестирования, который проверяет, что каждая функция программного приложения работает в соответствии с требованиями и спецификациями. Это тестирование не касается исходного кода приложения.Каждая функциональность программного приложения тестируется путем предоставления соответствующих тестовых входных данных, ожидаемых выходных данных и сравнения фактических выходных данных с ожидаемыми выходными данными. Это тестирование направлено на проверку пользовательского интерфейса, API, базы данных, безопасности, клиентского или серверного приложения и функциональности тестируемого приложения.
Функциональное тестирование может быть ручным или автоматическим.
Процесс функционального тестирования:
Функциональное тестирование включает следующие шаги:
- Определение функции, которую необходимо выполнить.
- Создание входных данных на основе спецификаций функции.
- Определите выход на основе технических характеристик функции.
- Выполнить тестовый пример.
- Сравните фактический и ожидаемый результат.
Основные методы функционального тестирования:
- Unit Test
- Integration Testing
- Smoke Testing
- User Acceptance Test
- Interface Testing
- Usability Testing
- System Regression Testing
- System Regression Testing
- System Regression Testing
Инструменты функционального тестирования:
1. Селен 2. QTP 3. JUnit 4. SoapUI 5. Watir
Преимущества функционального тестирования:
- Это гарантирует доставку продукта без ошибок.
- Обеспечивает доставку высококачественного продукта.
- Нет предположений о структуре системы.
- Это тестирование сосредоточено на технических характеристиках в соответствии с потребностями клиента.
Недостатки функционального тестирования:
- Высокие шансы выполнить избыточное тестирование.
- В продукте можно упустить логические ошибки.
- Если требование не выполнено, выполнение этого тестирования становится затруднительным.
Вниманию читателя! Не прекращайте учиться сейчас. Ознакомьтесь со всеми важными концепциями теории CS для собеседований SDE с помощью курса CS Theory Course по приемлемой для студентов цене и будьте готовы к отрасли.
Лучшие практики для функционального тестирования
Виды функционального тестирования:
- Единичные испытания
- Функции
- Доступность
- Дымовые испытания
- Интеграционное тестирование
Многие функциональные тесты будут разработаны на основе заданных спецификаций требований — соответствие бизнес-требованиям является жизненно важным шагом в разработке любого приложения. Например, для веб-сайта электронной торговли требованием является возможность покупать товары.
Практический пример: когда покупатель выходит из корзины для покупок, он должен быть отправлен на защищенную страницу оплаты, затем на проверку безопасности банка, а затем он должен получить электронное письмо с подтверждением. Функциональное тестирование подтверждает, что каждый из этих шагов работает.
Виды нефункционального тестирования:
- Тестирование производительности
- Нагрузочное испытание
- Надежность
- Готовность системы
- Юзабилити-тестирование
Практический пример: проверка того, сколько людей могут одновременно расплачиваться из корзины покупок.
Однако не каждый тип тестирования программного обеспечения точно попадает в эти две категории — например, регрессионное тестирование может рассматриваться как в зависимости от того, как выполняются тесты.
5 Лучшие практики функционального тестирования
1. Используйте исследовательское тестирование
Исследовательское тестирование — это особый метод тестирования, который предполагает большую свободу со стороны тестировщиков. При исследовательском тестировании тестировщики исследуют приложение, чтобы попытаться выявить потенциальные ошибки. Этот метод относительно неструктурирован, и у тестировщиков есть свобода запускать тесты, как и когда они считают нужным.Этот одновременный процесс разработки и выполнения тестов очень полезен для функционального тестирования.
Тестировщики исследуют ваше программное обеспечение, чтобы убедиться, что оно выполняет задачи, для которых оно было разработано, и обнаруживают любые потенциальные ошибки в функциональных аспектах вашего приложения. Поскольку он сосредоточен на том, как работает приложение, а не на том, как оно устроено, этим тестировщикам не нужен какой-либо конкретный опыт работы с таким языком, как Python или Java — просто знакомство с QA.
Тестировщикам поручено полностью исследовать приложение в реальных сценариях с реальными устройствами.Выполняя тестирование по запросу с минимальной подготовкой, вы можете быстро получать ценные указания по ошибкам в вашем приложении или программном продукте.
Партнерство с такой компанией, как Global App Testing, может улучшить ваш процесс обеспечения качества, предоставив вам 15-20 профессиональных тестировщиков. Эти тестировщики вооружены передовыми методами обнаружения воспроизводимых ошибок в вашем приложении. Результаты вашего исследовательского теста вернутся вам через 24–48 часов.
2. Автоматизировать некоторые (но не все!) Процессы
Автоматизация тестирования позволяет сэкономить время и деньги.Если вы неоднократно тестируете конкретную функцию, не имеет смысла тратить ценные ресурсы на свою команду DevOps или QA, физически тестируя одну и ту же функцию снова и снова. Написав тестовые примеры для автоматизации, вы можете запускать тысячи тестов одновременно, проверяя, что конкретная функция, на которую вы нацелены, работает должным образом.
Но вы не можете автоматизировать все функциональное тестирование. Например, исследовательское тестирование нельзя полностью автоматизировать. Это потому, что от тестировщиков требуется творческий подход, чтобы сначала изучить приложение и решить, какие его части тестировать.Системное тестирование и приемочное тестирование пользователей также требуют ручных усилий. К счастью, существует множество инструментов функционального тестирования, которые упрощают его.
Чтобы создать высококачественный продукт, необходимо реализовать сочетание ручного и автоматизированного тестирования. Создание матрицы прослеживаемости требований (RTM) — это один из способов обеспечить тестирование всех бизнес-требований, будь то с помощью средств автоматизации или вашей группы тестирования. Сделав эту комбинацию частью своей стратегии обеспечения качества, вы убедитесь, что обнаружите больше ошибок в программном обеспечении и охватите больше баз тестирования.
3. Используйте хорошо спланированное выполнение тестового примера
Выполнение теста — это процесс тестирования определенных рабочих процессов в вашем приложении. Это очень важно для функционального тестирования. Используя выполнение тестов, ваши тестировщики могут выполнять определенные функции для вашего мобильного или веб-приложения, гарантируя, что они работают должным образом в рамках заранее запланированного рабочего процесса.
Допустим, вы написали тестовый пример для своего приложения электронной коммерции. Вы хотите, чтобы пользователи могли искать «красные кроссовки», нажимать на конкретную пару, добавлять их в корзину и оформлять заказ.На каждом из этих шагов тестировщики будут тестировать определенные функции, такие как панель поиска, оплата картой и сумка для покупок, чтобы увидеть, получают ли они ожидаемые результаты. Затем они могут сообщить о соответствии приложения спецификациям требований, а команда разработчиков может внести соответствующие изменения.
Тщательно спланировав выполнение теста, вы можете убедиться, что тестовый пример охватывает все функциональные возможности.
4. Тестируйте раньше и тестируйте часто
Вам необходимо выявлять проблемы с функциями вашего приложения или веб-сайта на ранних этапах жизненного цикла разработки программного обеспечения (SDLC), чтобы предотвратить их реальное влияние на вашу компанию.Тестируя функциональность на раннем этапе, вы можете сэкономить деньги своей компании, выявляя проблемы дизайна с конкретными функциями, прежде чем они станут слишком дорогостоящими.
Например, если функция оформления заказа в вашем приложении для покупок полна ошибок, вы увидите прямое влияние на доход. Точно так же, если функция «зарегистрироваться» на вашем веб-сайте не работает должным образом, вы неизбежно потеряете регистрацию. Раннее выполнение функциональных тестов значительно снижает вероятность этого.
Вы не хотите ждать последних этапов или этапа UAT (пользовательского приемочного тестирования), чтобы выяснить, что не так! Внедряйте методы тестирования, такие как модульное тестирование, на этапах проектирования и разработки продукта, чтобы избежать проблем с функциональностью в дальнейшем.
5. Станьте партнером профессиональной команды
Если вы сотрудничаете с такой компанией, как Global App Testing, вы можете переложить время, потраченное на функциональное тестирование, на множество тестировщиков, чтобы у вас было больше времени, чтобы сосредоточиться на стратегии тестирования и анализе. Это освободит внутренние ресурсы, чтобы вы могли сосредоточиться на разработке новых функций и обновлении приложений.
Для исследовательского тестирования Global App Testing использует команду из 15–20 опытных тестировщиков для каждого теста, вооруженных передовыми методами обнаружения потенциальных ошибок в вашем программном обеспечении.
Сделайте функциональное тестирование частью своей стратегии обеспечения качества
Функциональное тестирование имеет важное значение, и при правильном выполнении оно может уменьшить количество ошибок программного обеспечения, с которыми вы сталкиваетесь, и улучшить качество обслуживания ваших клиентов.
Как уже говорилось, функциональное тестирование лучше всего проводить путем комбинации ручного и автоматического тестирования. Автоматизация означает, что простые, повторяющиеся задачи тщательно проверяются, в то время как ручное тестирование отлично подходит для обнаружения этих странных ошибок, вызванных взаимодействием с пользователем.
Если вы разрабатываете программное обеспечение, веб-приложения или API, важно, чтобы они работали . Функциональное тестирование — это ключ к пониманию того, работает ли оно, а если нет, как это исправить.
Почему бы не поговорить с одним из наших сотрудников, чтобы узнать больше о том, как Global App Testing может помочь с вашими потребностями в функциональном тестировании сегодня.
Функциональное тестирование
— Информативное руководство для начинающих
Опубликовано: 27 авг.2020 г.
Функциональное тестирование — Информативное руководство для начинающих
Последнее обновление: 10 сен 2020
Содержание
1.Что такое функциональное тестирование?
2. Почему требуется функциональное тестирование?
3. Какие существуют типы функционального тестирования?
4. Как выполнить функциональное тестирование?
5. Лучшие практики для начала функционального тестирования
6. Каковы различные методы функционального тестирования?
7. Сравнение функционального тестирования и нефункционального тестирования
8. Некоторые важные инструменты функционального тестирования
9. Заключение
Функциональное тестирование — это форма тестирования и процесс обеспечения качества, который помогает проверить систему или компоненты на соответствие различным функциональным спецификациям и изложенным требованиям.Функциональное тестирование — это тип тестирования черного ящика, поскольку исходный код приложения не рассматривается в процессе тестирования.
Основная цель этой формы тестирования программного обеспечения — проверить каждую функциональность приложения путем предоставления определенных входных данных и проверки выходных данных на соответствие функциональным требованиям.
Проще говоря, эта форма тестирования проверяет, работает ли программное обеспечение так, как ожидают пользователи. Поскольку этот тип тестирования полностью основан на спецификациях программы, он также известен как тестирование на основе спецификаций.В этом процессе тестирования инженеры QA сосредотачиваются на проверке системы на соответствие функциональным спецификациям и проверяют функции на соответствие указанному набору пользовательских спецификаций.
Почему требуется функциональное тестирование?
Необходимость функционального тестирования жизненно важна для проверки качества и функциональности программного обеспечения. С помощью этого метода тестирования программного обеспечения группы обеспечения качества проверяют функциональность программного обеспечения на основе Спецификации требований к программному обеспечению (SRS) и обеспечивают работу системы в соответствии с пользовательскими спецификациями.
Эта форма тестирования помогает проверить, исправлена ли система для выпуска и не содержит ли ошибок. Это тестирование не зависит от каких-либо предположений о структуре системы, однако гарантирует получение высококачественного продукта. По сути, этот метод тестирования используется для тестирования функций удобства использования, конкретных условий ошибок, проверки функций доступности наряду с тестированием других важных функций программного обеспечения.
Какие существуют типы функционального тестирования?
Модульное тестирование:
Модульное тестирование — это первая фаза тестирования программного обеспечения в жизненном цикле разработки программного обеспечения (SDLC).Этот тип функционального тестирования выполняется разработчиками, и они пишут сценарии, чтобы проверить, работают ли небольшие блоки приложения в соответствии с требованиями или нет.
Тестирование компонентов:
Этот тип функционального тестирования во многом похож на модульное тестирование, но принципиальное отличие состоит в том, что он выполняется тестировщиками и тестирует каждый объект приложения отдельно с изоляцией других программных объектов или без нее.
Дымовое испытание:
Smoke-тестирование выполняется после выпуска каждой сборки.Этот тип функционального тестирования также известен как тестирование проверки сборки. Этот процесс помогает проверить, все ли аспекты тестовой среды работают успешно и стабильна ли сборка, а также обосновывает, можно ли использовать сборку для дальнейшего процесса тестирования.
Проверка здравомыслия:
Проверка работоспособности обычно выполняется после дымового тестирования, то есть после получения сборки программного обеспечения с небольшими изменениями. Проще говоря, он используется для проверки того, что внесенные изменения кода продолжают работать должным образом.
Интеграционное тестирование:
Integration Testing — один из важных методов тестирования программного обеспечения, при котором отдельные модули приложения объединяются и тестируются как группа для определения функциональности после объединения различных модулей.
Регрессионное тестирование:
Этот метод функционального тестирования программного обеспечения помогает убедиться, что новые изменения, внесенные в код, не влияют на уже существующие функции или функции приложения.
Тестирование системы:
Это также метод функционального тестирования, который выполняется после интеграционного тестирования. Эта фаза тестирования системы используется для проверки полностью интегрированного программного приложения.
Пользовательское приемочное испытание (UAT):
Это заключительный этап тестирования программного обеспечения, на котором конечные пользователи или клиенты берут на себя роли инженеров по тестированию, чтобы проверить, соответствует ли разработанное приложение требованиям или нет. UAT — это важный тип функционального тестирования, который выполняется перед перемещением приложения в рабочую среду.
Как проводить функциональное тестирование?
Ознакомьтесь с требованиями:
Прежде чем переходить к процессу функционального тестирования, первым делом необходимо получить полное представление о бизнес-требованиях. Это один из очень важных шагов на пути к успеху дальнейших шагов.
Подготовить план тестирования:
Для успешного функционального тестирования очень важен хороший план тестирования. Инженеры по тестированию должны работать над задачами тестирования, чтобы было легче планировать и организовывать действия по тестированию.
Написание тестовых примеров:
Еще одним важным шагом после анализа требований и наличия плана тестирования является создание функциональных тестовых примеров. Здесь необходимо проработать три важных аспекта, включая тестовые данные, тестовые входные и тестовые выходные данные.
Создать исходные данные в соответствии с требованиями:
Чтобы протестировать определенные функции, тестировщики должны создать данные и использовать их в качестве входных данных для проверки функциональности приложения.Этот тип данных известен как входные данные, и эти данные, которые используются для тестирования приложений, известны как тестовые входные данные.
Выполнить контрольные примеры:
Следующим шагом является выполнение тестовых примеров с использованием тестовых входных данных, идентифицированных во время создания тестовых примеров.
Сравните фактический и ожидаемый результат посредством проверки результатов:
Это основной этап, на котором фактические выходные данные теста сравниваются с ожидаемым результатом теста, чтобы отметить прохождение или не прохождение тестов.
Дефекты журнала:
При сравнении фактических и ожидаемых выходных данных отклонение выявленной между ними разницы отмечается как дефекты журнала. Тестировщики регистрируют дефекты, чтобы уведомить команды разработчиков, чтобы дефекты были исправлены как можно скорее.
Лучшие практики для начала функционального тестирования
1. Расставьте приоритеты в тестовых примерах и начните писать раньше:
Предпочтительно расставлять приоритеты тестовых примеров на основе уровней сложности и начинать писать тестовые примеры на ранних этапах анализа требований и проектирования, чтобы лучше достичь целей функционального тестирования.
2. План написания многоразовых тестовых случаев:
Для работы с тестовыми случаями требуется много времени и навыков. Таким образом, для экономии времени предпочтительно иметь многоразовые тестовые примеры. А чтобы писать многоразовые тестовые примеры, важно писать их простым языком и обеспечивать их краткость и простоту выполнения.
3. Тестируйте раньше и тестируйте часто:
Важно проводить тестирование на ранней стадии разработки программного обеспечения, чтобы знать об ошибках и проблемах, и, поскольку функции продолжают меняться, следует приступить к функциональному регрессионному тестированию, чтобы гарантировать, что существующие функциональные возможности не будут затронуты новыми изменениями.
4.По возможности автоматизируйте:
Автоматизация тестирования помогает избежать повторяющихся ручных задач и помогает автоматизировать процессы, чтобы сэкономить время и деньги. Но невозможно автоматизировать все тестовые примеры, и поэтому тестировщикам важно решить, какой из тестовых примеров следует автоматизировать.
5. Создайте матрицу прослеживаемости:
Важно создать матрицу прослеживаемости, чтобы зафиксировать все требования, выданные клиентом, и сопоставить требования пользователя с тестовыми примерами.При тестировании программного обеспечения полезно убедиться, что все функции покрыты.
Какие существуют методы функционального тестирования?
Тесты для конечных пользователей:
В этом методе функционального тестирования система тестируется для проверки того, что все компоненты работают идеально в сочетании или нет.
Испытания на эквивалентность:
В этом методе проверки эквивалентности тестовые данные разделяются на различные разделы, и данные в каждом из разделов должны отвечать одинаковым образом.Таким образом, тесты выполняются при одном условии; если одно из условий не выполняется в каком-либо разделе, остальные перестают работать.
Граничные испытания:
Этот метод помогает проверить, как работает система, когда реализованы ограничения на данные границ. Обычно, если предоставленные входные данные меньше граничных значений, тогда тест считается отрицательным.
Тесты на основе решений:
Этот метод тестирования, основанный на принятии решений, помогает проверить возможные результаты, которые могут быть достигнуты при выполнении определенного условия.
Специальные тесты:
Этот метод тестирования помогает выявить ошибки, которые не были обнаружены в других тестах. Специальное тестирование работает как умный способ обнаружить ошибки, которые не были выявлены ранее.
Сравнение функционального тестирования и нефункционального тестирования
Функциональное тестирование | нефункциональное тестирование |
Проверяет действия и работу приложений. | Проверяет поведение приложения. |
Функциональное тестирование выполняется в соответствии с требованиями бизнеса. | Эта форма тестирования выполняется в соответствии с ожиданиями клиентов на основе требуемой производительности приложения. |
Функциональное тестирование помогает в проверке работоспособности программного обеспечения. | Нефункциональное тестирование помогает проверить параметры производительности и масштабируемость системы. |
Функциональные тестовые сценарии могут быть легко выполнены с помощью ручных методов тестирования. | Нефункциональное тестирование сложно совместить с ручным тестированием. |
Примеры типов функционального тестирования: • Пользовательское приемочное тестирование • Модульное тестирование • Регрессионное тестирование • Дымовое тестирование | Примеры типов нефункционального тестирования: • Объемное тестирование • Тестирование удобства использования • Тестирование производительности • Тестирование безопасности |
Некоторые важные инструменты функционального тестирования
Инструменты, указанные в алфавитном порядке
1.AccelQ:
Это один из популярных инструментов автоматизации, предназначенный для тестирования API. Этот инструмент обеспечивает эффективный процесс интеграции между функциональным тестированием и тестированием API.
2. Appium:
Это инструмент функционального тестирования с открытым исходным кодом, обычно используемый для выполнения функционального тестирования мобильных приложений Android и iOS. Этот инструмент поддерживает несколько языков программирования, таких как Java, Python, Ruby, PHP и т. Д.
3.Селен:
Selenium — одна из популярных платформ автоматизации с открытым исходным кодом для тестирования веб-приложений. Инструмент Selenium поддерживает ряд операционных систем, сред и браузеров. Он предоставляет инструмент воспроизведения для создания функциональных тестов и работает в Windows, Linux, Mac и т. Д.
4. Tricentis TOSCA:
С помощью этого инструмента проще выполнять сквозное функциональное тестирование. Этот инструмент помогает автоматизировать все уровни современной корпоративной архитектуры и помогает в расширении уже существующих тестов, обеспечивая непрерывное тестирование в процессе CI / CD.
5. TestComplete:
Это один из наиболее популярных инструментов функциональной автоматизации для настольных, мобильных и веб-приложений. Этот инструмент поддерживает ряд языков, таких как C #, VBScript, C ++ и т. Д., И используется для создания автоматических тестов для настольных, веб-и мобильных приложений.
Заключение
Функциональное тестирование работает как неотъемлемая часть процесса тестирования программного обеспечения и обеспечения качества и помогает проверить, насколько хорошо функциональные возможности программного обеспечения работают в соответствии с требованиями пользователя.Этот метод функционального тестирования помогает гарантировать, что программное обеспечение функционирует в соответствии со спецификациями требований.
В результате этого метода тестирования создается качественное программное обеспечение, обеспечивающее удовлетворительный пользовательский опыт. Этот метод тестирования дает много преимуществ, и существуют различные формы функционального тестирования, которые можно использовать при тестировании программных продуктов. Воспользуйтесь услугами функционального тестирования от поставщиков услуг тестирования QA нового поколения, чтобы предоставлять приложения, которые полностью соответствуют требованиям ваших клиентов и бизнес-целям.
Связанные запросы по функциональному тестированию
1 кв. Какие бывают виды функционального тестирования?
Отв. К различным типам функционального тестирования относятся модульное тестирование, тестирование компонентов, дымовое тестирование, тестирование работоспособности, интеграционное тестирование, регрессионное тестирование, системное тестирование и приемочное тестирование пользователя (uat).
2 кв. Какие есть инструменты функционального тестирования?
Отв. Некоторые из важных инструментов функционального тестирования — это Selenium, Tricentis TOSCA, AccelQ, TestComplete, Appium.
3 квартал. Что такое тестирование на функциональном уровне?
Отв. Поскольку этот тип тестирования полностью основан на спецификациях программы, он также известен как тестирование на основе спецификаций.
Что такое функциональное тестирование? Разъяснение тестовых случаев и примеров (обновлено)
Начните писать тестовые примеры на ранней стадии анализа и разработки требований
Если вы начнете писать тестовые примеры на ранней стадии жизненного цикла разработки программного обеспечения, вы поймете, все ли требования можно проверить или нет.При написании тестовых примеров сначала рассмотрите допустимые / положительные тестовые примеры, которые охватывают все ожидаемое поведение тестируемого приложения. После этого вы можете рассматривать недопустимые условия / отрицательные тестовые случаи.
Соблюдайте баланс между типами тестирования
Невозможно автоматизировать все типы функционального тестирования. Например, системное тестирование и пользовательское приемочное тестирование (UAT) требуют ручных усилий. Реальность такова, что для получения качественного продукта обычно необходимо как ручное, так и автоматизированное тестирование.Вы должны сбалансировать ручное и автоматическое тестирование, чтобы добиться как скорости развертывания, так и качества программного обеспечения.
Автоматическое функциональное тестирование
Автоматические тесты помогают избежать повторяющейся ручной работы, получить более быструю обратную связь, сэкономить время на многократном выполнении тестов. Невозможно автоматизировать все тестовые примеры, поэтому важно определить, какие тестовые примеры следует автоматизировать в первую очередь.
Однако сложно определить тесты, которые необходимо автоматизировать, поскольку это в значительной степени субъективно в зависимости от функциональности приложения или программного обеспечения.Чтобы получить максимальную рентабельность инвестиций, я перечислил некоторые общие параметры для выбора тестовых примеров для автоматического тестирования.
- Тестовый пример, выполненный с другим набором данных
- Тестовый пример, выполненный с другим браузером
- Тестовый пример, выполненный в другой среде
- Тестовый пример, выполненный со сложной бизнес-логикой
- Тестовый пример, выполненный с другим набором пользователей
- Тестовый пример Включает большой объем данных
- Тестовый пример имеет какие-либо зависимости
- Тестовый пример требует специальных данных
Вы должны сначала протестировать то, что приносит вам деньги, а затем протестировать вспомогательные функции.Место, где вы зарабатываете, будет иметь наибольший спрос на новые и изменяющиеся функции. И что больше всего меняется, так это там, где вам нужны тесты для защиты от регрессий.
Понимание того, как думает пользователь
Основное различие между QA и dev — это состояние ума. Пока разработчики пишут фрагменты кода, которые позже становятся функциями приложения, тестировщики должны понимать, как приложение удовлетворяет потребности пользователя.
Возьмем для примера eBay. В такой зрелой онлайн-платформе есть разные типы пользователей, такие как продавцы, покупатели, агенты службы поддержки и т. Д. При планировании тестов все эти персонажи должны приниматься во внимание с определенным планом тестирования для каждого.
Создание матрицы прослеживаемости
Матрица прослеживаемости требований (RTM) фиксирует все требования, предложенные клиентом или командой разработчиков программного обеспечения, и их прослеживаемость в едином документе, предоставляемом по завершении жизненного цикла.
Другими словами, это документ, который отображает и отслеживает требования пользователей с помощью тестовых примеров. Основная цель матрицы прослеживаемости требований — следить за тем, чтобы все тестовые случаи были покрыты, чтобы ни одна функциональность не пропала при тестировании программного обеспечения.
Функциональное тестирование | test IO
Что такое функциональное тестирование?
Функциональное тестирование представляет собой реальную проверку инноваций и творчества разработчиков программного обеспечения. Это момент, когда тяжелая работа над разработкой превращается в постановку сложных вопросов, таких как «действительно ли это работает», «может ли пользователь сделать то, что мы ожидали» или «есть ли способы, которыми это должно работать, чего мы не знали». еще даже не подумал?
Функциональное тестирование с тестовым вводом-выводом
Оборотное функциональное тестирование на свой страх и риск.Мы бы сравнили это с тем, чтобы оставить малыша одного в комнате со спичками, петардами и незаполненным газовым баллоном — есть большой риск, что что-то «взорвется». Функциональное тестирование гарантирует, что это не провал вашего недавно выпущенного приложения или обновления приложения. test IO предоставляет основные методы функционального тестирования, необходимые для вашего продукта, и тысячи высококвалифицированных тестировщиков, чтобы убедиться, что он готов к следующему этапу.
Основы функционального тестирования
Функциональное тестирование гарантирует, что ваше программное обеспечение работает так, как задумано с точки зрения пользователя, проверяя приложение с головы до ног, без предварительного понимания того, как код работает внутри.Вы можете подумать, что это немного похоже на то, как посмотреть в зеркало и убедиться, что у вас есть все предметы одежды и все они учтены. Вы не следите за тем, чтобы одежда была приобретена на законных основаниях или уложена в нужные ящики, а в том, что вы действительно носите пояс (чтобы ваши штаны не упали) и нижнее белье (в случае повреждения ремня).
Функциональное тестирование эквивалентно тому, что вы проверяете, что каждая функция приложения работает должным образом, прежде чем продукт станет общедоступным.Выявление ошибок при тестировании предпочтительнее, прежде чем продукт станет массовым. В конце концов, отладкой легче управлять в замкнутом пространстве.
1/4 пользователя покинули приложение после одного использования в 2016 году. — Localytics
Функциональное тестирование позволяет вам понять пользователя и выявлять сбои, которые могут испортить взаимодействие с пользователем (и, в конечном итоге, успех вашего приложения).
Хорошее функциональное тестирование не только проверяет, что все работает должным образом, но и выявляет непредвиденные проблемы.В идеальном мире у вас был бы список каждого тестового примера, охватывающий все возможные варианты поведения вашего программного обеспечения, но поскольку большинство организаций не живут в идеальном мире, функциональное тестирование требует от тестировщиков творчества и сочувствия. Например, с учетом темпов инноваций в гибких средах может быть слишком легко делать предположения из пользовательских историй о том, как программное обеспечение «должно» работать. Только люди, которые думают, как тестировщики, свернут с этого счастливого пути и откроют для себя спецификации, основанные на том, как на самом деле работает программное обеспечение.Таким образом, функциональное тестирование, по сути, гарантирует разработчикам, что они непреднамеренно «не задумываются» о будущем своих последних и лучших приложений.
Общее функциональное тестирование включает проверку:
1) Пользовательский интерфейс : проверка того, может ли пользователь перемещаться по приложению без каких-либо трудностей. Предвидение того, что пользователь хочет сделать, и планирование, чтобы он мог это сделать, — ценный шаг в процессе разработки программного обеспечения. Учитывая, например, важность хорошего впечатления пользователей приложения при их первом посещении, проверка простоты и эффективности простого процесса регистрации и поиск необнаруженных ошибок могут иметь большое влияние на удержание.
2) Условия ошибки : определение того, что сообщения об ошибках отображаются по мере необходимости и что ошибки обрабатываются корректно. Это становится особенно важным для гибких команд, ориентированных на истории, где истории часто фокусируются на «счастливых результатах», а не на ошибках.
3) Обработка текста: С учетом ввода, копирования, вставки и редактирования текста, включая расширенные символы, специальные шрифты и нелатинские шрифты.
Функциональное тестирование требует, чтобы вы идентифицировали тестовые данные, вычисляли ожидаемые результаты, выполняли тестовые примеры и сравнивали фактические и ожидаемые результаты, чтобы определить на практике, что делает продукт и выполняет ли он это в соответствии с планом.
Почему функциональное тестирование?
Эффективное функциональное тестирование воспроизводит пользовательские и бизнес-требования к программному обеспечению. Основная цель — смоделировать фактический способ использования программной системы или приложения. Это уже не группа разработчиков или менеджеров по продукту, воображающих «что, если…» или «пользователь мог бы…». Скорее это намеревается исключить предположения и определить, что именно каждая функция предназначена для выполнения, как она будет выглядеть, если она работает правильно, и определите, действительно ли он это делает.
Знакомая пирамида тестирования описывает несколько форм и типов тестирования, все из которых имеют решающее значение для создания функционального программного обеспечения, но только функциональное тестирование гарантирует, что все части соберутся вместе, чтобы пользователи могли достичь своих целей. Например, функциональное тестирование может выделить:
Отсутствие функциональности — когда приложение не способно делать то, что ожидалось, или не делает то, что пользователь хочет от него (когда должно).
Ошибки пользовательского интерфейса — когда данные получены, но пользователь не может с ними действовать из-за проблем в пользовательском интерфейсе.
Неправильные спецификации — когда спецификации являются неполными, неправильными или несовместимыми.
Ошибки при обмене данными между компонентами — когда компоненты системы работают правильно изолированно, но не соединяются должным образом.
Функциональный тестировщик, в конце концов, не ослеплен волнением по поводу создания новой функции в коде или обременен знанием того, как был построен код. Вместо этого целью тестировщика является обеспечение качества и обеспечение того, чтобы программное обеспечение было выпущено для пользователей с полной функциональностью — и делало то, что планировали кодеры, и безупречно.
Успешные тестировщики QA также будут использовать как положительное, так и отрицательное тестирование. В то время как положительное тестирование направлено на то, чтобы убедиться, что приложение будет работать в соответствии с планом, отрицательное тестирование делает обратное. Отрицательное тестирование немного похоже на попытки заставить программу умолять о пощаде. Заранее определив причину сбоя программного обеспечения, вы сможете выпускать более стабильное и надежное программное обеспечение. Упреждающее определение потенциальных проблем также позволяет разработчикам заранее определить, какие действия пользователь не может предпринять, и спланировать решение проблем более удобным для пользователя способом.
Типы функционального тестирования
Тестирование программного обеспечения не является универсальным предложением. Правильные методы тестирования должны соответствовать вашим требованиям на каждом этапе вашего процесса. Соответственно, существует много распространенных типов функционального тестирования. К ним относятся:
Дымовое тестирование
Проверяет, работают ли основные части программного обеспечения достаточно хорошо, чтобы перейти к следующему этапу тестирования. Дымовые тесты часто автоматизируются и выполняются как часть непрерывного процесса сборки, при этом сбой дымового теста указывает на то, что сборка не готова к постановке, тестированию производительности, регрессионному тестированию или иным образом доработке до тех пор, пока дымовой тест не пройдет.
Тестирование работоспособности
Другой неполный тест, подтверждающий, что любые изменения кода не привели к возникновению новых серьезных проблем. Тесты на работоспособность обычно выполняются, чтобы увидеть, есть ли в новой сборке, часто содержащей исправления ошибок, проблемы со взломом странным или неожиданным образом. В отличие от дымового теста, тест на работоспособность обычно выполняется человеком, который знает, что изменилось в приложении.
Тестирование совместимости
Определяет, работает ли продукт на всех устройствах или в средах, которые он должен поддерживать.Тест на совместимость часто работает на эталонной платформе, которая, как известно, работает. Например, веб-приложение может работать в последней версии Chrome для Mac, а затем быть протестировано на совместимость с Firefox, Safari и Edge на разных платформах.
Регрессионное тестирование
Более глубокая версия дымового тестирования, чтобы определить, оказывают ли изменения кода негативное влияние на функциональность программного обеспечения или даже вызывают проблемы, которые были скрыты ранее. Регрессионные тесты часто бывают автоматизированными или полуавтоматическими, при этом тестировщики-люди покрывают части приложения, которые быстро меняются или сильно зависят от внешнего интерфейса.
Пользовательское приемочное тестирование
Хотя обычно это не считается функциональным тестированием, в ситуациях, когда функциональные спецификации не документируются подробно, как это часто бывает в группах гибкой разработки, они дополняют друг друга и могут проводиться одновременно. Например, краудтестинг через такую компанию, как тестовый ввод-вывод, является отличным способом получить достоверную и объективную информацию от умных пользователей, которые не так близки к разработке продукта, одновременно обеспечивая работу функций, ориентированных на пользователя.Независимо от выбранного подхода, функциональное тестирование не должно останавливаться на первом выпуске программного приложения. По мере добавления новых функций или изменения способа работы приложения функциональное тестирование должно продолжаться, чтобы убедиться, что программное обеспечение соответствует его требованиям.
Функциональное тестирование имеет решающее значение для обеспечения качества. Некоторое функциональное тестирование легко автоматизировать, но общий подход к функциональному тестированию обычно сочетает в себе автоматизированные и управляемые человеком элементы.
Автоматизация тестирования позволяет командам разработчиков программного обеспечения разрабатывать, писать, выполнять и проверять тесты для предопределенных действий.Общие действия, которые не часто меняются, можно автоматизировать, но (как мы видели из пирамиды тестирования) большинство экспертов рекомендуют автоматизировать тесты более низкого уровня, а не действия, выполняемые через пользовательский интерфейс.
Конечно, автоматические тесты хороши ровно настолько, насколько хороши исходные данные, и настолько стабильны, насколько стабильны программы, которые они тестируют. Отделы контроля качества могут использовать генераторы тестовых данных для получения новой информации, которую могут использовать как ручные, так и автоматизированные тестировщики, чтобы еще больше попытаться заставить свое любимое программное обеспечение разрастаться.Эти сгенерированные наборы данных имеют то преимущество, что заставляют программное обеспечение обрабатывать неожиданные варианты использования, которые тестировщики могут с трудом предвидеть в противном случае.
Сегодняшние усилия по функциональному тестированию также выигрывают от доступности размещенных тестовых сред, которые позволяют масштабировать тестирование на высоких скоростях, и инструментов управления тестовыми примерами для записи и составления отчетов о состоянии, прогрессе, процедурах решения проблем и многом другом.
Краудтестинг также позволяет функциональному тестированию находить проблемы, которых разработчики не ожидали.Вместо того, чтобы моделировать реальное взаимодействие пользователя с программным обеспечением, краудтестинг видит информированные, опытные профессиональные тестировщики, предвосхищающие взаимодействие с пользователем на различных устройствах и платформах в разных местах.
Функциональное тестирование с тестовым вводом-выводом
По данным Localytics, по состоянию на март 2017 года для загрузки было доступно более 6,5 миллионов приложений. Это очень перегруженная среда, и с учетом высоких ожиданий пользователей от своих приложений функциональное тестирование имеет важное значение для успеха программного обеспечения.