Web редактор визуальный: Визуальные редакторы для быстрого создания сайтов / Программное обеспечение

Содержание

выбери свой для удобной работы

 

Здравствуйте, уважаемые подписчики и гости моего блога. В нескольких предыдущих статьях я посвящал вас в основы языков css и html, однако только косвенно упоминал о вспомогательных программах. Именно поэтому сегодня считаю нужным рассказать про лучший визуальный редактор html. Расскажу вам о некоторых популярных инструментах сайтостроения, а впоследствии вы сможете скачать и опробовать на практике понравившийся.

Попадание в десяточку

На данный момент компании выпустили множество специализированных программных продуктов, основная цель которых оптимизировать рабочий процесс девелоперов. Существуют как платные, так и бесплатные редакторы.

Так как мой блог направлен на обучение новичков в этом деле, я решил описать топовые бесплатные инструменты создания страниц сайтов. Скорее всего вы уже догадались, что речь пойдет о десятке наиболее удобных визуальных программ. Начнем с самых простых.

Notepad++ (https://notepad-plus-plus.org/)

Это отличный инструмент для обучения будущих разработчиков. Программа обладает простым удобным интерфейсом без лишних наворотов, поддерживает многоязычность, т.е можно перевести меню редактора на русский. Также к преимуществам можно отнести подсветку синтаксиса кода, внедрение верификации и валидации.

PSPad (http://www.pspad.com/)

Также как и предыдущая программа, PSPad – это инструмент общего назначения, который подсвечивает css и html текст, автоматически сохраняет изменения после завершения программы, проверяет правильность написанного кода, позволяет включить режим предпросмотра разрабатываемых страниц в браузере. Данный визуальный редактор содержит в себе больше полезных функций, чем Notepad++, однако он все еще относится к простым средствам разработки.

KompoZer (http://www.kompozer.net/)

Программный продукт относится к WYSIWYG-редакторам, что означает «что ты видишь, то ты и получишь». KompoZer входит в список лидеров среди визуальных редакторов и неспроста. Он позволяет разработчикам и дизайнерам работать вместе, так как наделен 3-мя режимами работы. Начнем с моего любимого – режима кода.

Несмотря на отсутствие автозавершения парных элементов языков разметки, режим позволяет править код как в текстовых редакторах. В WYSIWYG-режиме дизайнерам удобно оформлять внешний вид веб-ресурсов. Совместный же режим предоставляет возможность детального ознакомления с разметкой конкретных объектов.

Komodo Edit (http://www.activestate.com/komodo_edit/)

Мощный инструмент с доступным исходным кодом. В основе его создания лежит коммерческая среда разработки Komodo IDE, поэтому продукт наделен множеством дополнительных плюшек: контекстное автоматическое заполнение и закрытие тегов, генерация случайного текста для заполнения полей, предварительный просмотр стилевой разметки, встроенные регулярные выражения и многое друге.

Ко всему этому хочу добавить, что возможности программы можно значительно расширить при помощи специальных утилит!

jEdit (http://www.jedit.org/)

 

jEdit относится к кроссплатформенным программным продуктам. В нем предусмотрена подсветка синтаксиса написанного текста, дополнительная установка плагинов для расширения возможностей после которых становится доступными автоматическое закрытие тегов, проверка подлинности кода и многие другие функции.

Однако лично для меня камнем преткновения на пути к этому редактору стал его неаккуратный и неудобный интерфейс.

Aptana Studio (http://www.aptana.com/)

Если вы хотите обучаться программировать в полноценной среде разработки, то поработайте в этом продукте. Среда поддерживает множество языков программирования и подойдет не только для сайтов, а и для написания других видов приложений. Но будьте готовы выделить некоторое время для освоения ее технических особенностей.

Fraise (https://www.assembla.com/home)

Это текстовый редактор, который подходит для создания веб-ресурсов, к сожалению, только под платформу Mac OS X 10.6. Программа поддерживает цветную подсветку текста различных языков, обеспечивает предпросмотр созданных страниц, оснащена специальными командами для ускорения набора кода и проверки синтаксиса, позволяет пользоваться регулярными выражениями, а также автоматически дописывает вводимые свойства.

Gedit (http://projects.gnome.org/gedit/)

Простенький текстовый редактор, который после установки дополнений чудесным образом превращается в веб-редактор. С помощью утилит добавляются такие свойства:

  • Автозавершение парных элементов;
  • Генерация временного текста;
  • Проверка синтаксиса кода;
  • Предпросмотр в любом браузере.

Vim (http://www.vim.org/)

Тяжелый в освоении консольный редактор, обладающий множеством плюсов для программистов. Оснащен 3-мя режимами работы.

ICEcoder (https://icecoder.net/downloads)

Это браузер 2015 года, редактор текста которого предоставляет возможность писать и править код непосредственно в браузере. Отличный современный инструмент для работы как локально, так и в сети, оснащен характеристиками стандартных редакторов, однако поддерживает работу с базами данных и функционирует на всех платформах.

Что касается меня, то я часто меняю WYSIWYG-программы, пробуя новые версии и продукты разных компаний.

На этом все, желаю удачи в поисках подходящего вам редактора! Делитесь с друзьями ссылочкой и перед уходом обязательно подпишитесь на мой блог. В проекте еще много полезных статей. Пока-пока!

С уважением, Роман Чуешов

 

 

Загрузка…

Прочитано: 1131 раз

Визуальные Web–редакторы. Что выбрать новичку для создания сайта

 Не для кого уже не секрет, что создание функционального, красиво оформленного динамического интернет-сайта сегодня по силам не только профессиональным web-разработчикам, но и начинающим сайтостроителям, лишь поверхностно знакомым с такими сетевыми технологиями, как язык гипертекстовой разметки HTML, каскадные таблицы стилей CSS, не говоря уже о JavaScript, PHP, SQL и других «премудростях».

 Давно прошли те времена, когда для написания сайта использовались простые текстовые блокноты. Сегодня все разработчики, начиная от профессионалов и заканчивая пользователями, только-только делающими самые первые шаги на поприще создания сайтов, используют специально предназначенные для этого web-редакторы. Выбор таких редакторов на сегодняшний день очень широк. Различаются они как по функциональности, так и по цене.

 Существует также большое количество бесплатных вариантов. Но сейчас мы их коснёмся лишь слегка, а поговорим в основном о коммерческих  WYSIWYG (или визуальных) web-редакторах.

 Суть их применения состоит в том, что разработчик, создавая сайт, не пишет код, используя специальные HTML и CSS теги, а просто создаёт таблицы, пишет текст, вставляет в него изображения и видео точно так же, как это делается в обычном текстовом редакторе Word. А  web-редактор уже самостоятельно преобразует его усилия в полноценный код страниц.

 Однако следует отметить, что технология создания визуальных (WYSIWYG) редакторов ещё не достигла совершенства, и зачастую такие инструменты при генерации кода добавляют в него лишние элементы, слишком его усложняя. В конечном итоге это сказывается на скорости работы сайта, и кроме того, может привести к ошибкам. Поэтому профессиональные web-разработчики используют визуальные web-редакторы в основном для создания каркаса (или разметки) сайта, а тщательно доводят код уже вручную в одном из текстовых HTML — редакторов.

 Новичкам же для написания простых статических сайтов визуальные web-редакторы подойдут как нельзя лучше. Если же есть необходимость в создании сложного динамического сайта или блога, то в этом случае правильнее всего будет использовать одну из CMS — систем управления сайтом, будь то DLE, Joomla!, WordPress и некоторые другие. От вас в этом случае не требуется написания ни HTML и CSS кода, ни создания скриптов на PHP. Единственное, что необходимо — подобрать понравившийся шаблон — лицо, или обёртку сайта — и отредактировать его под свои нужды. И в этом случае вам также окажет неоценимую помощь визуальный web-редактор.

 Какой же редактор выбрать? Одно из возможных решений — WYSIWYG Web Builder. Это очень простой в использовании инструмент, генерация кода в котором происходит полностью автоматически. В составе WYSIWYG Web Builder имеется больше сотни готовых шаблонов, которые могут послужить каркасом для вашего сайта. Кроме того, имеются многочисленные примеры JavaScript кодов, которые позволяют вносить в сайт такие динамические элементы, как часы, возможность одним кликом добавлять страницы сайта в закладки, отключение контекстного меню при щелчке правой кнопкой мыши и т.д. Кроме того, существует большое количество дополнений, которые могут как вносить новые элементы в создаваемый сайт, так и расширять функциональность самого web-редактора.

 Другой популярный WYSIWYG редактор — это Web Page Maker. Кроме готовых шаблонов, он позволяет разработчику выбрать вид и стиль меню навигации для создаваемого сайта. Кроме того, если вам понравился дизайн какого-либо уже существующего в Сети сайта, и вы хотите взять его за основу при создании своего ресурса, то вы легко сможете импортировать web-страницу при помощи специальной функции импорта

Web Page Maker. Следует отметить, что в данном редакторе также присутствуют примеры кода JavaScript.

 Также для новичков подойдёт визуальный редактор WebSite X5 Evolution. В нем реализован принцип пошаговой разработки сайта. Для начинающих он подходит как никакой другой, так как, следуя рекомендациям пошагового мастера, вы не сможете пропустить какого-либо важного этапа, необходимого при разработке сайта. Здесь нет дополнительных примеров JavaScript, зато имеются дополнения, позволяющие настроить вид меню сайта, добавить RSS-ленту новостей, задать параметры форматирования текста и многие другие.

 Ну и конечно, было бы неправильным не уделить внимания самому на сегодняшний день популярному и самому мощному коммерческому средству разработки сайтов — Adobe Dreamweaver. Этот продукт стал своего рода эталоном для всех визуальных web-редакторов. При этом необходимо отметить, что Dreamweaver одинаково хорош в роли как визуального, так и сложного текстового HTML-редактора, благодаря широким возможностям настройки под запросы конкретного пользователя, многочисленным информативным подсказкам по коду, мощным библиотекам и гибкой работе с сайтами как на локальном, так и на удалённом серверах. Такие широкие возможности и высокая стоимость программы делают её незаменимым инструментом, скорее, в руках профессионала, нежели начинающего web — мастера. Хотя, стОит признать, что нет такой задачи в вебмастеринге, которая была бы ему не по силам (ну, разве что обработка графики для сайтов — для этого у Dreamweaver есть «брат» — Adobe Fireworks, с которым он прекрасно работает в связке

).

 Ну, и в завершение необходимо коснуться бесплатных WYSIWYG редакторов. Здесь наиболее яркими представителями являются NVU и Kompozer. Эти программы очень похожи друг на друга, так как Kompozer часто называют неофициальным продолжением NVU, основанным на его исходниках.

 Редакторы эти обладают достаточно большим набором средств, умеют работать как в WYSIWYG, так и в режиме кода. Причём делают это достаточно корректно, не загромождая страницу ненужными тегами. Естественно, они не могут всерьёз соперничать с такими коммерческими «монстрами» как Dreamweaver, и не обладают такой большой встроенной библиотекой готовых скриптов и различных элементов веб-страниц. Но со своими задачами справляются превосходно. А если пользователь возьмёт на себя труд хотя бы поверхностно ознакомиться с основами сайтостроения, структурой страниц и HTML, то

NVU или Kompozer могут в его руках стать мощным инструментом, способным с одинаковой лёгкостью как править уже готовые страницы, так и создавать их с нуля.

 Кроме того, что эти редакторы весьма бережно относятся к коду, соблюдая все веб-стандарты и выдавая в итоге довольно чистый «продукт», они ещё имеют и приятный «бонус» в виде кроссплатформенности — то есть у них имеются версии как под Windows и Linux, так и под MacOS X.

 В общем, как уже было сказано, для того чтобы создать интересный, содержательный сайт или блог, вам совсем не обязательны профессиональные знания языка гипертекстовой разметки и CSS (хотя знакомство с ними лишним явно не будет). Используя перечисленные выше инструменты, вы без особых усилий сможете воплотить в жизнь все свои самые смелые идеи и наработки.

Программа для визуального создания сайтов: ТОП 5

Здравствуйте, мои дорогие читатели!

Человек всегда должен шагать в ногу со временем. А что может быть современнее и моднее своего собственного сайта? Конечно, если это всего лишь блажь на уровне «хочу и все!», то можно как-то обойтись многочисленными генераторами сайтов, где как в конструкторе – выбрал шаблон и радуйся.

Только вот загвоздка в том, что подобным образом созданный ресурс только номинально будет принадлежать вам. По сути это тот же аккаунт в социальной сети, только с более продвинутыми функциями.

Оставим в покое любительские странички в Интернете, перейдем к более глобальным замыслам. Итак, свой сайт. Как поступить, если в программировании вы ничего не соображаете, а нанимать специалиста дорого? Правильно, стоит воспользоваться доступным вариантом, программа для визуального создания сайтов  в этом поможет.

Содержание:

  1. Что это такое?
  2. KompoZer
  3. WYSIWYG Web Builder
  4. Web Page Maker
  5. WebSite X5 Evolution 8
  6. Adobe Dreamweaver

Что это такое?

На самом деле это игрушка для ленивых, скажу я вам. Возможность создать почти профессиональный интернет-сайт без знания html. Хотя зачастую начинающие программисты могут использовать визуальные редакторы, как шпаргалку. Как? Проще простого. Составляешь сайт в редакторе, открываешь код страницы и изучаешь его от начала и до конца.

Прелесть использования таких ПО в том, что в окне программы будет сразу виден внешний вид ресурса на любом этапе работы с ним. Рассмотрим самые популярные редакторы, которые завоевали наибольшую популярность.

KompoZer

В первую очередь, стоит отметить такую программу, как KompoZer. Довольно простой визуальный редактор, который подходит как абсолютным новичкам, так и профессионалам своего дела. Легкое переключение между визуальным видом сайта и кодовой составляющей, возможность сделать интерфейс на русском языке. Это ли не счастье? Ну и плюс бесплатное распространение, работа с css (каскадными таблицами стилей), JavaScript и т.д.

С

тоит обратить внимание на то, что данный программный
продукт не предложит вам шаблон, все придется сделать самостоятельно.

Данное ПО создано на движке, на котором функционирует браузер FireFox. Это дает возможность подключить дополнительные модули, которые расширяют возможности программы.

В данной программе можно работать с несколькими страницами, они открываются в отдельных вкладках, что позволяет быстро переключаться с одной странички на другую.

WYSIWYG Web Builder

Единственным серьезным недостатком этой программы является отсутствие интерфейса на русском языке. Впрочем, это легко решить, заучив команды или открыв в интернете онлайн-переводчик. Плюс — это же бесплатная версия, а с таким раскладом это маленькое неудобство можно потерпеть.

Что предлагает нам этот редактор? Для полных «чайников» здесь есть готовые шаблоны сайтов в количестве десяти штук. Если вдруг не понравились, то вам прямой путь на официальный ресурс, где есть еще бесплатные шаблоны.

Ну а для тех, чей уровень чуть выше чайника, есть множество инструментов, которые позволят создать конкурентоспособный сайт с множеством интерактивных кнопок и ссылок, собирая его, как конструктор.

Рекомендую проверять, как отображается сайт в окнах браузеров. Это нужно для корректной работы у любого пользователя. Зачем проверять? Разные браузеры используют разные движки и способы отображения веб-страниц.


Web Page Maker

Web Page Maker также не имеет русского интерфейса. Этот редактор конечно попроще и имеет меньше возможностей, но добротный интернет-ресурс с его помощью все-таки создать можно. Больший упор здесь сделали на возможность собрать ресурс по блокам.

Даже есть готовые шаблоны меню. Здесь все можно подстроить под себя, установить там, где надо, и даже оживить сайт анимацией, чтобы не казался совсем уж статичным и застывшим. И самое важное – бесплатно вы получите только определенный набор функций. Для расширения возможностей придется платить.

WebSite X5 Evolution 8

Хорошая новость первая – эта программа имеет русский интерфейс.

Хорошая новость вторая – с ней справится даже абсолютный «чайник». Всего-то надо следовать подсказкам мастера и поэтапно выполнять то, что показывает программа. И можно быть уверенным, что сайт получится без дыр по кодам.

Некоторые этапы можно пропускать, если они вам не нужны. Например кнопки платежных систем. Распространение опять же смешанное, частично бесплатное.


Adobe Dreamweaver

Перейдем к платной, но очень популярной программе даже в среде специалистов. Adobe Dreamweaver является на сегодня самым удобным редактором с самым полным набором функций.

Она поддерживает новейшие языки программирования. Много возможностей цветовой разметки, проверки отображения сайта в разных браузерах и удобная работа в самом визуальном редакторе. Да и в конце концов, если денег жалко, то вполне можно поискать взломанную версию программы в рунете, которая раздается бесплатно.

Итоги этой статьи простые. Если есть спрос, значит есть и предложение. Заиметь свой собственный сайт в Интернете еще несколько лет назад могли только богатые люди и те, кто знает языки программирования. Сегодня это реально даже при наличии низкой зарплаты и без знания html. Было бы желание, как говорится.

В статье приведены краткие обзоры всего нескольких визуальных редакторов для сайтов, но их на самом деле намного больше. Легко можно подобрать тот, который будет удобным лично вам.

Вдохновения вам, творите свои веб-ресурсы различного дизайна, зарабатывайте деньги и помните – будущее за теми, кто шагает в ногу со временем. Не забудьте подписаться на обновления блога, обещаю, что вы еще много интересного сможете узнать в новых редакциях. Поделитесь прочтенным материалом в соц. сетях, возможно, ваши друзья тоже заинтересуются изложенным. До встречи!

С уважением! Абдуллин Руслан

WYSIWYG редакторы – выбираем бесплатный WYSIWYG редактор для сайта. — 🚀 Land-site.ru

Большинство начинающих веб-мастеров даже не догадываются про существование таких программ, как WYSIWYG редакторы. Хотя при работе с самостоятельными CMS часто подобные программные продукты выручают. При написании статьи я полагался на несколько критериев. Например, поддержка работы с XHTML, простота работы со скриптами, присутствие API, файловый менеджер. Также отмечу, что программы работают со всеми известными браузерами.

Не у всех программ идентичный функционал. Но некоторым веб-мастерам достаточно минимальных функций для выполнения рабочих задач. Поэтому не всегда нужно выбирать максимально напичканную опциями программу. Я рекомендую остановиться вам на том редакторе, который работает грамотно, не изменяет в негативную сторону код, а редактирует его структурно.

Даже если веб-мастер наслышан про подобные ПО, он зачастую не понимает, в чем польза редакторов и можно ли с помощью них улучшить свой веб-ресурс. Грубо говоря, приложения необходимы для грамотного редактирования и структурирования текстового контента. Зачастую, добавляя новые статьи на сайт, веб-мастера сталкиваются с такой ситуацией, когда после публикации он отображается не так, как задумывал администратор. Все дело в коде – его можно изменить вручную, тем самым преобразовав внешний вид текста. Но гораздо удобнее решать такие задачи с помощью редакторов. То есть, мы устанавливаем межстрочный интервал, выбираем нужный шрифт, делаем гиперссылки, подчеркиваем какие-то слова, при этом не видим код совершенно. Веб-мастеру нужно лишь визуально отредактировать текст, а редактор самостоятельно сгенерирует правильный код.

Другими словами, если вы прекрасно знакомы с HTML, редактор вам ни к чему. WYSIWYG программы подходят для новичков. Насколько масштабно можно отредактировать текст? Все зависит от выбранного вами визуального редактор веб-страниц онлайн формата, либо программного продукта. Масштабность редактирования, в целом, является основным критерием при выборе ПО, сервиса или плагина.

Список лучших WYSIWYG редакторов

1. WYMeditor

Это далеко не ТОП редактор, поэтому русскоязычная аудитория о нем практически ничего не знает. Работать с огромнейшим текстом в такой программе будет довольно неудобно. Если нужно подкорректировать небольшое описание на несколько строчек – можно поработать с WYMeditor.

Базовый функционал присутствует. Можно оформить текст, вставить изображения, сделать гиперссылки. Больше всего радует визуальная составляющая ПО. Четко видна структура редактируемого текста. Код выдает чистейший. Вдобавок он укладывается в одну строку, поэтому большой вес HTML-коду свойственен не будет.

Работать с WYMeditor можно даже если у вас не самый современный браузер. Поддержка API, XHTML, плагинов присутствует.

Что касаемо недостатков, нет возможности организовать даже элементарную таблицу из нескольких столбцов. Отсутствует файловый менеджер. Новичкам редактор можно не понравиться из-за отображения абсолютно всей структуры текста, а не нужной области (и это никак не изменить в настройках), из-за чего при работе с большим текстом необходимо быть крайне внимательным, чтобы работать с нужным участком структуры.

2. TinyMCE

Многофункциональный мощный редактор, генерирующий чистый код. И сразу хотелось бы сказать об одном недостатке – куча кнопок в одной области. Этот пункт не кажется минусом, пока не начинаешь постоянно работать с TinyMCE – и тут начинаются проблемы, поскольку постоянно путаешься в этих кнопках, расположенных совершенно не структурировано.

API отличный, гибкий. Если нужен файловый менеджер, то его необходимо установить вручную. Работа с плагинами приветствуется – хотя вряд ли они вам понадобятся, поскольку огромный функционал может заменить все плагины.

В плане установки программа простейшая. Установка заключается в подкреплении двух скриптов в самом верху кода. Если есть желание, можете дописать скрипт с настройками программы. То есть, изменить скин, язык, структурировать кнопки, но это новички точно  не будут делать из-за сложности.

Интерфейс отвратительный. В нем, конечно, легко разобраться, но вопрос в другом – как с таким интерфейсом вообще работать? Опытные пользователи чистят программный код, но не каждый будет браться за эту работу.

Новичкам с API лучше не работать. Поскольку опция крайне сложна в ознакомлении. Понадобится практика и изучение документации, знание английского языка, чтобы нормально настроить API.

Вес достаточно приличный – около одного мегабайта. Не совсем понятно, почему у редактора такой вес. Упрощенной версии для новичков нет.

Не рекомендуем копировать текст из Word для работы с ним в редакторе. Поскольку Ворд постоянно ставит непонятные и ненужные теги, а редактор почему-то их не распознает и не убирает.

Нет горячих клавиш – вроде бы минус не особо значимый, но когда работаешь с огромным текстом и делаешь это постоянно, тратиться приличное время на решение, казалось бы, элементарных задач, справляться с которыми в других программах можно путем нажатия двух клавиш.

3. CKEditor (FCKeditor)

У предыдущего редактора в списке обширность функций лучше, но зато в данной программе легко будет освоиться даже новичку. Работа с API заключается в выполнении простейших задач. Можно настроить любые горячие клавиши. Из крепких недостатков – невозможность кидать тексты из Word. Изменение настроек не помогает – код сильно «пачкается» и приходится его чистить вручную.

Можно немного подкорректировать интерфейс (он несколько неудобен). Нужно создать «topmenu» по типу Google Docs. Сделать это достаточно просто за счет хорошего API. Но недостатки интерфейса некритичные, поэтому новичкам в его изменение вникать даже не стоит.

Присутствует контекстное меню для удобства простым пользователям. Можно написать дополнительный модуль (с этой задаче справится даже обычный пользователь). Нужно всего лишь в архиве со скриптом открыть нужную папку «_samples» и прописать новый модуль. В папке вы также найдете примеры написания модулей.

Синхронизация с файловым менеджером возможна – скачивайте любой менеджер и устанавливайте его за пару секунд.

Весит скрипт чуть ли не полтора мегабайта – это достаточно много, но недочет простительный, поскольку больше мегабайта веса приходится на плагины, а скрипт весит чуть более двадцати килобайт. Так что, если вес не устраивает, удаляйте плагины, которыми не пользуетесь.

4. YUI Rich Text Editor

Странно, что проект не получил массовую известность. Поскольку его выпуском занималась и занимается компания «Yahoo». На первый взгляд, перед нами обычное поле ввода текста. Но, начав с ним работать, поле превращается в WYSIWYG редактор. Есть несколько версий программы. Выбирайте ту, которую подходит вам по функционалу. Если вас интересует простое редактирование текста, можете выбрать любую версию – все они поддерживают WYSIWYG.

5. Markitup

Это НЕ полноценная программа, а именно плагин. Поддержка HTML, Wiki и BBcode. Не столь обширные опции, но чтобы «запилить» красочную статью, опций будет достаточно. Сам проект не позиционирует себя как редактор. Скорее, как плагин, который позволяет немного переоформить текст, сделав код правильным и чистым.

Из преимуществ – компактность и идеальность в ознакомлении для обычных пользователей.

6. FreeTextBox

WYSIWYG редактор онлайн. На первый взгляд – банальный Microsoft Word. Вот только по «чистоте» текста во много раз превосходит Ворд. Самая продвинутая и многофункциональная версия редактора является платной. Это не пугает, в бесплатной версии мы также можем кардинально переработать текст, подготовив его к публикации.

7. MooEditable

Основа проекта — JavaScript-библиотека. Поэтому выглядит ПО просто, несмотря на эффективный и грамотно организованный в плане интерфейса функционал. Возможно, вы слышали про Mootols – если работаете с данным приложением, этот редактор вас полностью устроит.

8. OpenWysiwyg

Кросс-браузерный HTML Online редактор. Первое, что бросается в глаза, прекрасно оформленный и структурированный интерфейс. Все кнопки на своем месте, есть даже всплывающие элементы, чтобы редактор не занимал много пространства.

Одна из ключевых особенностей – возможность реализовывать широкомасштабные таблицы. Из минусов, Google Chrome Open проект не поддерживает. Но вполне возможно, что ближайшие обновления ликвидируют данный недостаток.

9. jHtmlArea

Изначально проект создавался для всем известной библиотеки «JQuery». Далеко не самый известный продукт, но начинающим веб-мастерам я могу его смело порекомендовать. Настроить в редакторе можно абсолютно любые компоненты – начиная от скина приложения, заканчивая количеством пунктов в меню и языком. Опций немного. Акцент сделан исключительно на те функции, которые предназначены именно для оформления текстового контента.

10. NicEdit

Хорошая альтернатива предыдущему редактору из нашего списка. Редактор достаточно объемный. С одной стороны, это хорошо, поскольку можно кардинально редактировать оформление масштабных статей. С другой стороны, придется некоторое время повозиться с изучением редактора, что не совсем удобно, если вам нужно оформить всего лишь несколько строк.

Основной плюс – возможность интеграции WYSIWYG редактора на сайт. То есть, можно будет прямо в браузере сначала оформлять текст, а после сразу же его публиковать на свой веб-портал.

Можно ли оформить текст без WYSIWYG редакторов?

Если вы начинающий веб-мастер, которому необходимо заполнить сайт огромным количеством текстового контента, но при этом изучать HTML нет желания, стоит сделать выбор в пользу онлайн-конструктора сайтов Bloxy.ru.

Вы можете задать вполне логичный вопрос – какое отношение онлайн-конструктор имеет к WYSIWYG редакторам? Все довольно просто. В случае с самостоятельными CMS часто оформление текста генерируется неправильно – появляются лишние теги, сбивается межстрочный интервал. То есть, если текст в Word выглядит грамотно, то при его вставке на сайт оказывается, что оформление никудышное. В случае с Bloxy.ru, а этот проект в какой-то мере визуальный онлайн редактор сайтов, такой ситуации не происходит, поскольку система онлайн-конструктора автоматически генерирует правильный код, работая по принципу редакторов. Вот только в случае с редакторами можем исключительно изменить текст, а Блокси позволяет создать качественный и многофункциональный сайт с возможностью оформления текста прямо в конструкторе без работы с редакторами.

Подытожим

Если вы опытный пользователь, то из списка онлайн редакторов сайтов HTML вам стоит выбрать TinyMCE – это действительно мощный редактор с огромным количеством функций. Но на его изучение новичкам придется потратить много времени. Поэтому если вы обычный пользователь, который только учится работать с контентом, остановите свой выбор на «FreeTextBox», если хотите работать в режиме онлайн. Если вам нужна программа, то MooEditable – ваш правильный выбор.

Отметим, что HTML редактор онлайн больше подходит для непостоянной работы. Если вы ежедневно оформляете текст, лучше иметь под рукой программу, которая гарантированно и бесперебойно будет работать, даже если отсутствует интернет-соединение.


Популярные визуальные редакторы HTML

Визуальные редакторы HTML работают по принципу WYSIWYG. Это аббревиатура от слов What You See Is What You Get, что переводится так: «То, что ты видишь, это то, что получишь».

Опытные редакторы при внесении изменений сразу же фиксируют результат. Все модификации шрифтов, добавление таблиц, вставка новых элементов производятся нажатием соответствующих кнопок. Эти инструменты для разработки помогают быстрее сверстать сайт. Визуальные редакторы HTML WYSIWYG существуют как в виде десктопных приложений, так и онлайн версий.

WYSIWYG Web Builder

Это простой удобный редактор, с которым может работать человек без опыта в веб-дизайне. По умолчанию в программе есть 10 шаблонов, на основе которых разрабатываются сайты. Существует возможность получить дополнительные шаблоны, которые можно найти на официальном сайте программы. Инструменты для правки поделены по категориям. Вот они:

  • навигация;
  • рисование;
  • медиа;
  • формы;
  • экстра.

Функционал предусматривает добавление кода JavaScript для создания визуальных эффектов. Чтобы посмотреть получившийся результат, пользователю нужно нажать кнопку F5 — страница появится в обозревателе, который используется по умолчанию.

Если вы работаете с деревом страниц, перемещаться по нему можно в специальном менеджере. Программа проверяет работоспособность представленных ссылок, оценивает размеры страниц, составляет карту сайта. HTML-редактор с визуальным просмотром WYSIWYG Web Builder поддерживает внедрение расширений, что позволяет увеличить программные возможности. Чтобы использовать дополнения, программу нужно зарегистрировать.

Web Page Maker

Визуальный редактор HTML и CSS Web Page Maker подходит для того, чтобы создавать полноценные многостраничные сайты. С его помощью интегрируются графические файлы, видео, таблицы, формы отправки файлов, текст и т. д. Как и в предыдущей программе, здесь есть базовые шаблоны для быстрого старта. Программа предусматривает возможность размещения одного элемента на нескольких страницах.

Программное окно поделено на две части. Слева находится панель Site contents, которая предназначается для навигация по страницам сайта. Правая часть — рабочая область, в которой идет работа.

Еще одной удобной возможностью является создание сайта на основе существующей страницы. Необходимо указать адрес веб-страницы, которую нужно скопировать. В библиотеке есть примеры кодов JavaScript. Они используются, чтобы размещать в углу экрана часы, показывать время, добавлять слайд-шоу. Визуальный редактор HTML для сайта умеет работать с FTP. После создания сайта его можно загрузить на сервер.

CoffeeCup Visual Site Designer

Это платный визуальный редактор HTML. Он поставляется с десятью бесплатными шаблонами, правда, можно приобрести дополнительные — по 9 долларов за шаблон. Рабочее место занимает все окно программы, что очень удобно. Есть разные средства для добавления прозрачности, теней, объема, изменения формы блока при наведении на него курсора мыши.

В программе есть встроенный FTP-клиент. После загрузки сайта на сервер его можно редактировать напрямую из редактора, если у вас активирована синхронизация данных. Сайт обновляется в автоматическом режиме.

WebSite X5 Evolution 8

Визуальный редактор HTML WebSite X5 Evolution использует немного другие методы создания сайтов. Библиотека программы содержит более сотни вариантов оформления. Создание страницы происходит поэтапно.

  1. Сначала настраиваются основные части сайта. Здесь вводится название, имя автора, язык, ключевые слова, иконки. Выбирается способ отображения меню.
  2. Нужно продумать структуру и создать карту сайта, отметить скрытые ресурсы, указать частоту обновления страницы.
  3. Чтобы отредактировать страницу, по ней нужно щелкнуть мышью. После появления рабочего окна указывается число блоков на странице, вставляются медиафайлы, текст, таблицы и слайд-шоу.
  4. Дополнительные настройки, например флеш, реклама и лента новостей, настраиваются на самом последнем этапе.

После окончания работы сайт заливается на сервер с помощью встроенного FTP-клиента.

KompoZer

HTML-редактор с визуальным просмотром KompoZer — абсолютно бесплатная программа с открытым кодом. Она работает на всех популярных операционных системах (Windows, Mac, Linux), отлично понимает язык JavaScript, поддерживает все современные стандарты. Для расширения базового функционала с официального сайта можно загрузить сторонние модули.

Для работы устанавливается пакет для русификации программы. Редактор способен работать одновременно с несколькими страницами, загрузить сайт на сервер, отредактировать коды буквально на лету. В программе есть встроенная система проверки орфографии. KompoZer предназначена для профессиональных веб-мастеров.

HTML-Online

Это один из популярнейших онлайн-редакторов. Для начала работы необходимо перейти на страницу веб-приложения. Программа поддерживает форматирование текстового документа в HTML-разметку, отлично работает с «Гугл.Докс», PDF, Excel. В отдельных вкладках редактируется CSS, JavaScript. Верстка обновляется в окне браузера при внесении изменений. Одно из преимуществ в том, что HTML-online не нужно устанавливать на компьютер.

Brackets

Это не просто редактор для верстки сайтов, это полноценная среда разработки IDE. Подходит для написания кода на любом языке программирования. Кроме того, здесь есть множество полезных инструментов для ускорения процесса редактирования.

Список популярных расширений для верстальщиков:

  • Emmet — ускоряет написание кода CSS, HTML за счет сокращения основных команд.
  • Beautify форматирует файлы HTML, CSS, Javascript.
  • W3C validation проверяет код на соответствие установленным стандартам.

Это краткое описание популярных визуальных HTML-редакторов. Выберите тот, который вам действительно понравился. Каждый из них имеет свои преимущества и недостатки. Оценить по достоинству эти программы можно только после тестирования функционала самостоятельно.

Выбираем визуальный редактор HTML для сайта

Если с десяток лет назад все, что могли сделать программисты и веб-мастера, так это открыть обычный системный блокнот и приступить к написанию кода, то сегодня даже обычный пользователь может открыть визуальный редактор HTML, написать сайт, при этом даже не видя самого кода. Если веб-мастер занимается сайтостроительством и в большинстве случаев работает с самостоятельными CMS, подобное программное обеспечение становится для него необходимым инструментом.

Такие программы, как редактор сайтов HTML, популярны не только среди новичков в области программирования. Поскольку ПО позволяет значительно экономить время на написании кода. Если раньше необходимо было самостоятельно анализировать код на малейшие ошибки и исправлять все, даже незначительные недочеты, то сегодня достижение подобных целей занимает буквально минуту. Поскольку такие задачи решаются за несколько кликов.

Основные преимущества HTML редакторов

Неважно, используете вы самое лучшее платное ПО, или же скромное приложение, распространяющееся разработчиком бесплатно. В любом случае вы получите такие плюсы от работы с программой, как:

  • Возможность выделения синтаксиса при работе с самыми различными современными языками программирования.
  • Возможность автоматической генерации правильных конструкций сайта.
  • Шанс самостоятельного написания кода для сайта, даже если вы представления не имеете малейшего представления о базовых знаниях HTML.
  • Внедрение плагинов, макросов для повышения функциональной составляющей будущего ресурса.
  • Устранение ошибок в коде, проверка его грамотности.

И это набор инструментов, который свойственен абсолютно любому приложению. Опций у платных программ значительно больше.

Многие начинающие веб-мастера не совсем видят разницу между текстовым редактором и визуальным редактором для сайта. Оба ПО используются в одной сфере деятельности – в сфере написания сайта. Но решают одну и ту же задачу два приложения совершенно разными методами. Открывая текстовый редактор, вы пишите код самостоятельно без помощи системы – визуальную картинку своего сайта вы видите только после того, как запускаете проект. В случае со вторым ПО, на ваших глазах генерируется код, в целом, сайт, хотя с самим кодом вы не работаете и не видите его.

Такого понятия, как «лучший редактор веб страниц» в принципе не существует. Из представленного списка любое ПО может показаться вам лучшим, если оно способно справляться с необходимыми веб-мастеру задачами. Кому-то достаточно скачать «старый добрый» Notepad++, чтобы «написать сайт», хотя это приложение уже давно потеряло свою актуальность. Другие же пользователи ищут более многофункциональные и удобные в работе программы – например, Adobe Dreamveawer.

Мы не будем рассматривать дорогостоящие и крайне профессиональные приложения. Поскольку их дополнительный функционал новичкам гарантированно не пригодится. Большинство качественных ПО распространяются совершенно бесплатно. Список формировался с учетом функционала программ, их простоты интерфейса. И что самое главное, со всеми представленными приложения смогут работать самые обычные пользователи.

Список лучших визуальных HTML редакторов

Notepad++

Notepad++ — это настоящая легенда из данной категории приложений. Многие критикуют ПО, хотя создавался редактор HTML страниц с одной целью – обучение начинающих программистов. Поэтому если вы заинтересованы данной областью, Notepad в работе вас полностью устроит, хотя в плане простоты он далеко не ТОП, Русификация присутствует. Функционал стандартен и по современным меркам минимален. Грубо говоря, чистый визуальный редактор, позволяющий еще и писать код самостоятельно. Никаких дополнительных опций нет.

PSPad

От Нотепада практически ничем не отличается. Простейший инструмент, позволяющий работать с CSS и HTML кодами. Изменения в коде сохраняются в автоматическом режиме. Если в коде допущена ошибка, например, какой-то тег не закрыт или вы опечатались, PSPad сообщит вам об этом, подсветив неправильный код. Есть опция предпросмотра — то есть, оформили код, далее запустили просмотр готового проекта, который будет происходить не через ПО, а через браузер. Функционал будет побольше, чем у Нотепада. Но с учетом современных требований, PSPad не является лучшим редактором WEB страниц.

KompoZer

Никакой функции предпросмотра нет. Поскольку прямо в процессе работы с программой будет генерироваться наш проект. Вносишь изменения – они сразу отображаются на экране.

Огромный плюс приложения – это возможность работать и с дизайнерской составляющей будущего сайта, и с HTML кодом, который редактируешь в визуальном формате. Если вы не программист, а вам просто нужно откорректировать дизайн сайта, то берете CSS код, меняете его в ПО, отправляете на сайт – все просто.

В целом, проект не совсем подходит для верстки макета веб-ресурса. Он больше подходит для дизайнеров, которым в процессе написания кода нужно видеть, как выглядит сайт и в лучшую ли сторону произошли изменения. Но в то же время изменить структуризацию интернет-сайта, переставить пару блоков с помощью KompoZer можно с легкостью.

Komodo Edit

Если вы опытный разработчик, то вас порадует открытый исходный код продукта. Данный визуальный редактор сайтов – это отличная экономия времени. Поскольку есть функция контекстного автозаполнения тегов, их закрытия. Программа умеет генерировать «случайные текста». Есть возможность увидеть стилевую разметку до публикации проекта. Грубо говоря, это тот инструмент, который не просто позволяет структурировать сайт, но и заполнить его всеми необходимыми функциями и контентом, не выходя из приложения.

Если собираетесь пользоваться Komodo Edit, рекомендуем скачать дополнительные утилиты, которые идут к данной программе. Они значительно расширят функционал редактора.

jEdit

Одно из самых много функциональных приложений. Подсветка синтаксиса – это самая банальная функция ПО. Есть куча плагинов для приложения. И их установить настоятельно рекомендуем, поскольку работать с тегами, да и в целом, с кодом, включая его проверку, станет значительно проще.

Серьезных минусов у HTML редактора для сайта нет. Но если «докапываться», то не понравился интерфейс, который сделан «на коленке». Поэтому нужно с программой кучу часов поработать, чтобы привыкнуть к структуризации ПО.

Aptana Studio

Отличное приложение для тех пользователей, которые с нуля хотят учиться программировать, разрабатывать сайты. Примечательно ПО тем, что в нем есть полноценный функционал не только для написания HTML-кодов, но и полноценных программ. Технических тонкостей у приложения более чем достаточно, поэтому с первого запуска приложения вы вряд ли быстро сверстаете сайт. Из этого списка это самая профессиональная программа.

Fraise

Можно было не включать в этот список данный визуальный редактор на сайт, поскольку работает он только с Apple операционной системой. Тем не менее, среди вас наверняка есть владельцы макбуков. Так как самые популярные ПО в данной категории не всегда выпускаются для Mac OS, приходится довольствоваться редакторами конкретно для этой ОС. Есть функция цветовой подсветки текста. Созданные страницы всегда можно посмотреть до их сохранения. Есть опции, нацеленные на помощь веб-мастеру – они ускоряют написание кода. Синтаксис проверяется за один клик. Большинство стандартных вводимых свойств дописываются автоматически.

Gedit

Функций у приложения минимум. Но эта проблема решается простым способом – установка дополнений, благодаря которым текстовой редактор превращается в веб-редактор.

Если вы установите дополнение, появятся такие опции, как автоматическое заполнение парных элементов кода, автогенерация временного текста, анализ синтаксиса HTML-кода, возможность открытия за один клик в ПО проекта в браузере. Все плагины есть на официальном сайте.

Из сложностей – меню и интерфейс. Так как функций после установки дополнений образуется множество, вдобавок есть еще и три режима работы, новичок без опыта с работы с HTML редакторами для сайта может запутаться.

ICEcoder

Решив скачать данную программу, многие удивляются, узнав, что это браузерное приложение. Как браузер ICEcoder далеко не самый популярный программный продукт. Поскольку пользуются им исключительно веб-мастера, которым необходимо прямо через браузер анализировать код, видеть написанный сайт, корректировать недочеты. Причем для работы с редактором нет необходимости постоянно быть в сети. Все опции работают в локальном режиме. Несмотря на то, что программный продукт является браузером, у него есть все функции, свойственные любому современному и стандартному визуальному редактору на сайт.

Можно работать с базами данных для сохранения и быстрого запуска готовых HTML-кодов.

Можно ли создать сайт без визуального редактора?

Сложно поспорить с тем, что такие программы являются настоящим спасением новичка. Но почему за последние годы их популярность несколько упала? Причина проста, стали популярны онлайн-конструкторы.

Чем они отличаются от редакторов? Если HTML редактор на сайт позволяет просто написать веб-ресурс, то онлайн-конструкторы дают возможность его еще и опубликовать. Когда вы работаете с программным продуктом, после написания кода необходимо найти хостинг-провайдера, приобрести домен, а все это сопровождается денежными расходами, после протестировать сайт, убедиться, что все функции исправны. В случае с онлайн-конструкторами ничего подобного делать не нужно, в том числе и работать с HTML, поскольку код автоматически генерируется.

Мы рекомендуем пользоваться услугами конструктора Bloxy.ru. Основное его преимущество – буквально за несколько кликов можно создать не просто развлекательный или информационный проект, а настоящий интернет-магазин, либо целевую страницу (другими словами, одностраничник). К слову, генерация того же одностраничника через даже профессиональные редакторы занимает значительно больше времени, чем его создание через онлайн-сервис.

То, что с редактором создание веб-ресурса займет больше времени, чем с конструктором, это бесспорный факт. Поскольку при работе с онлайн-сервисом вы просто устанавливаете, перемещаете различные модули, публикуете контент, настраиваете тему дизайна и выполняете другие простые задачи. Сложность редакторов в том – что макет, структуру сайта приходится продумывать самому. Да, редактор сгенерирует код, но не поможет грамотно структурировать веб-ресурс и проработать дизайн. Поэтому большинство новичков делают выбор в пользу онлайн-конструкторов, в которых ты прорабатываешь сайт «от и до» за 5 минут и за это же время отправляешь его на индексацию поисковым системам.

Итог

Начинающим пользователям свой путь в области создания интернет-сайтов мы рекомендуем начать с онлайн-конструкторов. Но и нельзя оспорить факт то, что благодаря HTML-редакторам многие новички обрели навыки программирования и теперь способны увидеть даже самую незаметную ошибку в коде без помощи сторонних программ. HTML-редакторы можно сравнить с учителем, который дает первые навыки и базу знаний, что пригодится при работе с самостоятельным CMS. А онлайн-конструкторы – это возможность быстро реализовать свой интернет-сайт без навыков и знаний.


25 лучших WYSIWYG редакторов для десктопов от Smashing Magazine (частичный перевод) / Хабр

Когда дело доходит до редакторов кода, это чертовски трудно получить четкий обзор всех преимуществ и функциональных возможностей которые могут предложить разные редакторы. Однако, в конце концов требуется по крайней мере один, поэтому очень важно знать, какой редактор лучше всего подходит под ваши личные нужды.

WYSIWYG-редакторы зачастую критикуются сторонниками «ручного» создания кода за раздутый, грязный и не совместимый со стандартами исходный код, который эти редакторы производят. Тем не менее, WYSIWYG-редакторы стали намного лучше, в последнее время. Некоторые из них даже действительные и элегантный код.
Иногда вам нужно предоставить своим клиентам самые простые инструменты для редактирования или обновления своих веб-сайтах. И это именно тут подходят WYSIWYG-редакторы.
Мы считаем, что было бы неправильным рекомендовать вам некоторые «лучшие» редакторы, потому что выбор всегда зависит от ваших потребностей, основных целей, навыков и опыта. Поэтому в этой статье мы попытались дать вам обзор разных, полезных и не очень WYSIWYG-редакторов.
Надеемся, Вы найдете некоторых редакторов о которых вы никогда не слышали раньше.. Или, может быть, вы найдете некоторые функции, которые вы пропустите в текущем редакторе или рискнуть экспериментировать с рядом перспективных вариантов для улучшения вашего рабочего процесса. Кроме того, вы можете узнать, что редакторы можно использовать и какие инструменты вам не следует использовать.

Что же означает WYSIWYG?
В таких редакторов можно изменить непосредственно не исходный код ваших документов, а его представление, которое (по-возможности) будут опубликовано в итоговом документе. Таким образом, вместо написания блоков кода вручную (как вы, например, будет делать это в Word или LaTeX), вы управляете проектированием при помощи компонентов, используя окно редактора. Это означает, что вам видите что-то очень похож на конечный результат, хотя документ или изображение еще только создается.
Примечание: эта статья содержит рецензии только desktop-ориентированные WYSIWYG-редакторы, которые работают на Windows, Linux или Mac. Она не дает обзор WYSIWIG-редакторы на JavaScript, но вы можете найти обширный обзор таких редакторов на здесь или здесь.

Adobe Dreamweaver (Win / Mac)
Amaya (Win / Mac / Linux)
RapidWeaver (Mac)
Adobe Contribute
Adobe Golive (Win / Mac)
Microsoft Expression (Win)
NVU (Win / Mac / Linux)
KompoZer (Win / Mac / Linux)
Namo WebEditor 2006 (Win)
Evrsoft First Page 2006 (Win)
Microsoft SharePoint Designer 2007 (Win)
NetObjects Fusion
Quanta Plus (Linux)
Freeway (Mac)
SeaMonkey Composer (Win / Mac / Linux)
Create (Mac)
WYSIWYG Web Builder

Непрофессиональные, для новичков или небольших компаний
iWeb (Mac)
Sandvox (Mac)
Sitegrinder (Win / Mac)
Studioline Web3 (Win)
Bluevoda (Advertising)
Website X5 (Win)
oXygen (Win / Linux / Mac)

www.smashingmagazine.com/2008/05/06/25-wysiwyg-editors-reviewed

P.S.
Перевод будет завтра.

Бесплатный онлайн-редактор WYSIWYG HTML и HTML5

HTML EDITOR.in: бесплатный онлайн-редактор WYSIWYG HTML и HTML5

Начните вводить ниже — MS Word как бесплатный онлайн-редактор WYSIWYG HTML и HTML5

Чтобы использовать редактор TinyMCE Щелкните здесь


О редакторах HTML

HTML-редактор — это программное приложение для создания веб-страниц.Хотя HTML-разметка веб-страницы может быть написана с помощью любого текстового редактора, специализированные редакторы HTML могут предложить удобство и дополнительные функции. Например, многие редакторы HTML работают не только с HTML, но и со связанными технологиями, такими как CSS, XML и JavaScript или ECMAScript. В некоторых случаях они также управляют взаимодействием с удаленными веб-серверами через FTP и WebDAV, а также с системами управления версиями, такими как CVS или Subversion.

Типы

Существуют различные формы редакторов HTML: текстовые, объектные и редакторы WYSIWYG (что вы видите, то и получаете).

Текстовые редакторы

Текстовые (исходные) редакторы, предназначенные для использования с HTML, обычно обеспечивают подсветку синтаксиса. Шаблоны, панели инструментов и сочетания клавиш могут быстро вставлять общие элементы и структуры HTML. Мастера, подсказки и автозаполнение могут помочь с общими задачами.

Текстовые редакторы HTML обычно включают либо встроенные функции, либо интеграцию с внешними инструментами для таких задач, как управление исходным кодом и версиями, проверка ссылок, проверка и проверка кода, очистка и форматирование кода, проверка орфографии, загрузка по FTP или WebDAV и структурирование. как проект.

Текстовые редакторы требуют от пользователя понимания HTML и любых других веб-технологий, которые дизайнер хочет использовать, таких как CSS, JavaScript и серверные языки сценариев. Их также отсылали к A Simple HTML Editor (ASHE). [1]

Некоторые обычные текстовые редакторы, такие как Блокнот Windows, также предоставляют способ сохранения в виде файлов HTML с расширениями .html или .htm.

Редакторы объектов

Некоторые редакторы позволяют поочередно редактировать исходный текст объектов в более наглядных режимах, чем простое цветовое выделение, но в режимах, которые не считаются WYSIWYG.Некоторые редакторы WYSIWYG включают возможность использования окон палитры, которые позволяют редактировать текстовые параметры выбранных объектов. Эти палитры позволяют редактировать параметры в полях для каждого отдельного параметра или текстовые окна для редактирования всей группы исходного текста для выбранного объекта. Они могут включать виджеты для представления и выбора опций при редактировании параметров. Adobe GoLive предоставляет редактор структуры для разворачивания и сворачивания объектов и свойств HTML, редактирования параметров и просмотра графики, прикрепленной к развернутым объектам.

Редакторы WYSIWYG HTML

Редакторы WYSIWYG HTML предоставляют интерфейс редактирования, который напоминает то, как страница будет отображаться в веб-браузере. Некоторые редакторы, например, в виде расширений браузера, позволяют редактировать в браузере. Поскольку использование редактора WYSIWYG не требует каких-либо знаний HTML, обычному пользователю компьютера с ним легче начать.

Вид WYSIWYG достигается за счет встраивания механизма компоновки, основанного на том, что используется в веб-браузере.Разработчики редактора значительно улучшили механизм компоновки, чтобы можно было вводить, вставлять, удалять и перемещать контент. Цель состоит в том, чтобы во время редактирования всегда отображаемый результат отображал то, что будет видно позже в обычном веб-браузере.

Редакторы WYSIWYM

То, что вы видите, — это то, что вы имеете в виду (WYSIWYM) — это парадигма, альтернативная редакторам WYSIWYG, указанным выше. Вместо того, чтобы сосредоточиться на формате или представлении документа, он сохраняет предполагаемое значение , означающее каждого элемента.Например, заголовки страниц, разделы, абзацы и т. Д. Помечаются как таковые в программе редактирования и соответствующим образом отображаются в браузере.

Онлайн-редакторы

Существует множество онлайн-редакторов WYSIWYG HTML, некоторые из них:

  • CKEditor (тот, который вы видите на главной странице этого сайта)
  • OpenBEXI
  • TinyMCE (Тот, что на этом сайте)
  • YUI Rich Text Editor
  • WYMeditor

Действительная разметка HTML

HTML — это язык структурированной разметки.Существуют определенные правила написания HTML, если он должен соответствовать стандартам W3C для всемирной паутины. Следование этим правилам означает, что веб-сайты доступны на компьютерах всех типов и производителей, для трудоспособных и людей с ограниченными возможностями, а также на беспроводных устройствах, таких как мобильные телефоны и КПК, с их ограниченной полосой пропускания и размером экрана.

К сожалению, большинство HTML-документов в Интернете не соответствуют требованиям стандартов W3C. Согласно одному исследованию, только 1 из 141 соответствует стандартам.Даже эти синтаксически правильные документы могут быть неэффективными из-за ненужного использования повторений или основанных на правилах, которые устарели в течение нескольких лет. Текущие рекомендации W3C по использованию CSS с HTML были впервые формализованы W3C в 1996 г. [2] и с тех пор были пересмотрены и уточнены. См. CSS, XHTML, текущую рекомендацию W3C по CSS и текущую рекомендацию W3C по HTML.

В этих рекомендациях подчеркивается отделение содержимого (HTML или XHTML) от стиля (CSS).Это дает преимущество в том, что информация о стиле предоставляется один раз для всего сайта, а не повторяется на каждой странице, не говоря уже о каждом элементе HTML. С тех пор дизайнеры редакторов WYSIWYG борются с тем, как лучше всего представить эти концепции своим пользователям, не запутывая их, раскрывая основную реальность. Все современные редакторы WYSIWYG преуспевают в этом до некоторой степени, но ни один из них не преуспел полностью.

Как бы то ни было, веб-страница была создана или отредактирована, WYSIWYG или вручную, чтобы добиться успеха среди как можно большего числа читателей и зрителей, а также для поддержания «всемирной» ценности самой Сети, в первую очередь, она должна состоять действующей разметки и кода.Его не следует считать готовым для использования во всемирной паутине до тех пор, пока его синтаксис HTML и CSS не будет успешно проверен с помощью бесплатных служб валидатора W3C (W3C HTML Validator и W3C CSS Validator) или каких-либо других заслуживающих доверия альтернатив.

Доступность веб-страниц для людей с физическими недостатками, нарушениями зрения или другими ограничениями — это не только хорошая идея, учитывая повсеместное распространение и важность Интернета в современном обществе, но также предусмотрена законом. В США действует Закон об американцах с ограниченными возможностями, а в США.K., Закон о дискриминации по инвалидности помещает требование на общедоступных веб-сайтах. Во многих других странах подобные законы либо уже существуют, либо скоро появятся. Сделать страницы доступными сложнее, чем просто сделать их действительными; это обязательное условие, но есть много других факторов, которые следует учитывать. Хороший веб-дизайн, независимо от того, выполняется он с помощью инструмента WYSIWYG или нет, также должен учитывать их.

Какие бы программные инструменты ни использовались для проектирования, создания и обслуживания веб-страниц, качество лежащего в основе HTML зависит от навыков человека, который работает на странице.Некоторое знание HTML, CSS и других языков сценариев, а также знакомство с текущими рекомендациями W3C в этих областях помогут любому дизайнеру создавать более качественные веб-страницы с редактором WYSIWYG HTML и без него.

Трудности в достижении WYSIWYG

Данный HTML-документ будет иметь несовместимый вид на разных платформах и компьютерах по нескольким причинам:

Разные браузеры и приложения по-разному отображают одну и ту же разметку.
Одна и та же страница может отображаться немного по-разному в Internet Explorer и Firefox на экране с высоким разрешением, но в совершенно корректном текстовом браузере Lynx она будет выглядеть совсем иначе. Его нужно снова отображать по-другому на КПК, телевидении с выходом в Интернет и на мобильном телефоне. Удобство использования в речевом браузере или браузере Брайля или с помощью программы чтения с экрана, работающей с обычным браузером, предъявляет требования к совершенно другим аспектам лежащего в основе HTML. Печать страницы в разных браузерах и на разных принтерах на бумаге разных размеров по всему миру требует других требований.При правильном использовании современных HTML и CSS отпадает необходимость в предоставлении ссылок «Страница для печати» и необходимости поддерживать две версии всего сайта. Также нет оправдания тому, что страницы не соответствуют предпочтительному размеру и ориентации бумаги пользователя, или тратят чернила на печать сплошных фоновых цветов без необходимости, или тратят бумагу на воспроизведение навигационных панелей, которые после распечатки будут совершенно бесполезны.
Браузеры и системы компьютерной графики имеют ряд пользовательских настроек.
Разрешение, размер шрифта, цвет, контраст и т. Д. Можно настроить по усмотрению пользователя, и многие современные браузеры позволяют пользователю еще больше контролировать внешний вид страницы. Все, что может сделать автор, — это предложить внешность.
Веб-браузеры, как и все компьютерные программы, содержат ошибки
Они могут не соответствовать действующим стандартам. Безнадежно пытаться проектировать веб-страницы вокруг всех текущих ошибок обычных браузеров: каждый раз, когда выходит новая версия каждого браузера, значительная часть всемирной паутины будет нуждаться в перекодировании, чтобы соответствовать новым ошибкам и новые исправления.Обычно считается более разумным разрабатывать в соответствии со стандартами, избегая использования «передовых» функций, пока они не успокоятся, а затем ждать, пока разработчики браузера догонят ваши страницы, а не наоборот. Никто не может возразить, что CSS по-прежнему остается «передовой», поскольку в настоящее время в обычных браузерах имеется широкая поддержка всех основных функций, даже если многие WYSIWYG и другие редакторы еще не полностью их поняли.

То, что вы видите, может быть тем, что получает большинство посетителей, но не гарантируется, что это будет то, что получает каждый .

Источник: Wikipedia.org

.

Должен ли я изучать HTML или просто использовать веб-редактор WYSIWYG? Плюсы и минусы использования визуального веб-редактора по сравнению с изучением HTML (thesitewizard.com)

Плюсы и минусы использования визуального веб-редактора по сравнению с изучением HTML


Кристофер Хенг, thesitewizard.com

Посетители иногда спрашивают меня, стоит ли им заниматься изучением HTML или просто использовать визуальный веб-редактор, например Expression Web или Dreamweaver разработать свой веб-сайт. Очень часто эти люди слышали от других, что «лучше» выучить HTML.В данной статье рассматривается этот вопрос.

Предварительные вопросы

Если вы не совсем уверены, что такое HTML, прочтите, что такое HTML? Что такое CSS? Что такое JavaScript, PHP и Perl? прежде чем продолжить. По факту, даже если вы думаете, что знаете, что такое HTML, все же может быть хорошей идеей хотя бы взглянуть на эту статью. От Опыт показывает, что многие будущие веб-мастера только думают, что знают, что такое HTML, но на самом деле неправильно его понимают. Не волнуйся. Эта статья написана простым английским языком.И это коротко. Так что вы можете быстро перейти на эту страницу и вернуться сюда в один миг.

Для тех, кто приехал сюда и ищет руководство по созданию веб-сайта (с помощью визуального редактора или вручную закодировав его в HTML), прочтите, как Вместо этого сделайте / создайте свой собственный веб-сайт.

Ответ: это зависит

Независимо от того, действительно ли вам нужно изучать HTML или просто позволить веб-редактору WYSIWYG («что вы видите, то и получаете») сделает тяжелую работу для вас зависит от того, чего вы пытаетесь достичь.

Для случайного веб-мастера (и случайного веб-мастера)

Вообще говоря, случайному веб-мастеру действительно не нужно изучать HTML. Под «случайным веб-мастером» я подразумеваю, что ваш сайт — всего лишь средство для достижения цели. Например, вы хотите создать веб-сайт, чтобы продавать какой-либо продукт или услугу, блог о чем-то, покажите свое резюме (биографию) или покажите свои праздничные фотографии и т. д. Который то есть вам нужен веб-сайт, чтобы вы могли выполнять какую-то конкретную цель (кроме простого создания веб-сайта для ради создания).

Я лично считаю, что для таких людей изучение HTML — перебор. Это как думать, что ты вам нужно знать, как построить и отремонтировать автомобиль, прежде чем вы сможете управлять им. Пока тебе ничего не мешает изучение HTML, и это, безусловно, полезно знать (точно так же, как определенно полезно знать, как построить машину из поцарапайте, прежде чем ездить на нем), действительно ли стоит потратить время и силы на его изучение? Почему бы просто не использовать визуальный веб-редактор?

Визуальные веб-редакторы — это компьютерные программы, которые позволяют создавать веб-страницы без каких-либо знаний HTML или CSS.Вы создаете их визуально на своем компьютере с помощью мыши и клавиатуры, чтобы то, что вы видите на мониторе компьютера, это то, что вы получаете на своем сайте. Вот почему они называются веб-редакторами «То, что видишь, то и получаешь», или «веб-редакторами WYSIWYG». короче. Когда вы создаете свою веб-страницу, эти редакторы генерируют код HTML и CSS за кулисами. Они есть эффективный и удобный метод создания веб-сайтов, так как любой, включая непрофессионалов, может создавать веб-сайты с этими инструментами. Никаких технических знаний не требуется.Вы можете быстро создать свой сайт таким образом, а затем посвятить ваше время и силы на то, что действительно важно для вас: увеличение продаж с вашего сайта, доставка ваших продуктов или услуги и т. д. Таким образом, ваш сайт не станет вашей жизнью. Остается таким, каким должно быть: средством для достижения цели, способ продавать вещи (или все, для чего вы этого хотите).

Посетители, которые пишут мне с этим вопросом, обычно встречают друзей из лучших побуждений, у которых посоветовал им, что действительно «лучше» выучить HTML.Позвольте мне остановиться на том, что обычно говорят по этому поводу.

  • (Миф) Веб-редакторы WYSIWYG не создают допустимый код; вы можете лучше писать HTML вручную

    Некоторые люди утверждают, что веб-редакторы WYSIWYG не создают действительный HTML-код (то есть код, в котором нет ошибок). Возможно, это было правдой в 1990-х годах, когда Интернет был новым, но сегодня это уже не так для основных веб-редакторов. Хорошие веб-редакторы WYSIWYG, такие как Expression Web, Dreamweaver, Синий грифон и KompoZer уже много лет генерируют действительный HTML-код.Конечно, при использовании этих редакторов можно получить недопустимый код, если вы намеренно вставите недопустимый код, который вы импортируете с какого-то сайта. Но тогда вы получите недопустимый код, если сделаете это и при ручном кодировании в HTML. На самом деле, учитывая сложность веб-редакторов сегодня, существует большая вероятность того, что вы создадите недействительные HTML при написании HTML вручную, чем позволяя веб-редактору создавать его за вас.

    Обратите внимание, что мои утверждения выше относятся только к редакторам, о которых я конкретно упоминал.Это не обязательно применимо ко всем веб-редакторам в известной вселенной. Я не хожу тестировать код генерируется каждым веб-редактором, поэтому я не могу сказать однозначно обо всех доступных сегодня веб-редакторах.

  • (Миф) Веб-редакторы WYSIWYG создают раздутый HTML-код

    Хотя это правда, что HTML-код, автоматически сгенерированный веб-редактором, может быть не настолько оптимизирован («оптимизировано» на английском языке) как код HTML вручную, неправда, что весь код, созданный современными веб-редакторами WYSIWYG, «раздут».В Фактически, мое изучение кода, созданного упомянутыми выше редакторами, показывает, что это в основном тот код, который я бы если бы я сам написал код вручную. Да, бывают ситуации, когда код немного больше, чем то, что я написал бы вручную, но это далеко не «раздувание». И дополнительный код обычно возникает, потому что я хочу, чтобы веб-редактор взял на себя некоторые трудоемкие операции (например, автоматически обновление всех страниц моего сайта, когда я меняю общий дизайн сайта) от меня.я полагаю такой компромисс, который позволяет мне сэкономить огромное количество времени, справедливый.

    (Опять же, обратите внимание, что я говорю об настоящих веб-редакторах, таких как Expression Web, Dreamweaver, BlueGriffon и KompoZer. Если вы используете текстовый редактор, например Microsoft Word чтобы создать веб-сайт, вы получите много раздутого кода. Но, честно говоря, Word это не веб-редактор. Это просто предоставляет возможность конвертировать документ в веб-страницу для удобства пользователей. Это никогда не было предназначено быть хорошим веб-редактором и не претендовать на него.)

    Позвольте мне сказать это так. Даже если код, сгенерированный веб-редакторами, на несколько байтов больше, чем вы можете создать самостоятельно, наверное оно того стоит. Это сэкономит вам время, которое вы тратите на кодирование страницы и внимание к мелочам. Это аналогично стирке одежды в стиральной машине и ручной стирке. Делаем это вручную может привести к получению более чистой одежды, поскольку вы можете уделять особое внимание пятнам, которые вы оставляете. Но по большей части стиральная машина более чем адекватна.И вы можете заниматься более важными вещами. Точно так же веб-редакторы WYSIWYG сегодня более чем подходят для создания хорошего кода. И они экономят ваше время.

Вообще говоря, все сводится к тому, для чего вы создаете сайт. Вот почему я разделил свой ответ этим способом. Если вы случайный веб-мастер, и ваш сайт существует для достижения большей цели, вы, вероятно, вас расстраивает, если вы собираетесь тратить все свое время на изучение HTML, просто чтобы создать веб-сайт, чтобы вы может продать какой-либо товар или услугу.Как я уже сказал, это все равно, что научиться строить и ремонтировать машину, просто так что на нем можно ездить на работу.

Обратите внимание, что те друзья, которые советуют вам изучать HTML, на самом деле не ошибаются. Вы до что-то теряете когда вы не знаете HTML. Это то же самое, что ты теряешь, когда не знаешь, как строить и ремонтирую машину и все же хочу водить ее. Если что-то пойдет не так, или вы очень хотите сделать что-то нестандартное, у вас не будет знаний, чтобы справиться с этим. Но это необычные обстоятельства, как и для водителей автомобилей.И в тех особых случаях, которые на самом деле не возникают у большинства веб-мастеров, вы всегда можете получить помощь; за Например, один из способов — поискать ответы на таком сайте, как thesitewizard.com.

Подумайте об этом так: остановит ли вас тот факт, что вы не знаете, как построить машину с нуля или отремонтировать, от обучения вождению? Что произойдет, если у вашей машины возникнут проблемы? Или если вы действительно хотите что-то сделать необычно с вашей машиной, например, накачать двигатель? Если вы не знаете, как это делать, значит ли это, что вам нужно научиться строить машину вручную, прежде чем научиться водить машину?

То же самое, на мой взгляд, касается случайных или случайных веб-мастеров.Если у тебя есть время убить, и вы любите узнавать что-то новое, обязательно сделайте это. Глубокие знания обычно пригодится в любой задаче. Но если вы просто хотите быстро запустить веб-сайт и сосредоточиться на вещах это действительно важно для вас, тогда зачем беспокоиться? Как и все остальное в жизни, всегда можно посоветоваться другие, когда вам нужно сделать что-то особенное. В наши дни «консультации с другими» могут даже не будьте буквально — вы можете просто поискать ответ в Интернете.

Для профессионального веб-дизайнера

С другой стороны, если вы планируете создавать веб-сайты как профессию, то есть хотите, чтобы другие люди платили за разработку веб-сайтов. для них, вероятно, будет хорошей идеей изучить HTML и CSS. Хотя я знаю многих людей, которые мужественно начал бизнес веб-дизайна, ничего не зная, кроме как использовать веб-редактор WYSIWYG, я лично считаю, что знание тонкостей HTML и CSS в таком случае будет чрезвычайно полезным.

Я не говорю, что профессиональные веб-дизайнеры не используют веб-редакторы WYSIWYG. Отнюдь не. Из всех веб-мастеров они, вероятно, те, кто хочет создать веб-сайт, используя как можно более эффективный процесс, чтобы они могут привлечь больше клиентов за короткое время. Таким образом, скорее всего, они используют веб-редакторы. чаще, чем обычные веб-мастера.

Как бы то ни было, если вы планируете зарабатывать на жизнь дизайном веб-сайтов, знание HTML и CSS позволит вам для более эффективного использования вашего веб-редактора, поскольку вы будете знать, какой тип базового кода необходим для создать определенный результат.И вы можете быть более уверенными в отношениях со своими клиентами, потому что вы действительно будете знать, о чем говорите.

Это тоже вопрос профессионализма. Это позволяет вам быть более компетентным в выполняемой работе.

Для веб-программистов: необходимы знания HTML

Из всех категорий людей, к которым я обращался в этой статье, я думаю, что знание HTML и CSS обязательны только для веб-программиста. Под веб-программистом я подразумеваю человека, который пишет компьютерные программы для Интернета, такие как скрипты, написанные на PHP, Perl, Python, Ruby и т. д. компьютерный язык, который использует ваше приложение.

(Для новичков обратите внимание, что знание HTML не делает вас веб-программистом не больше, чем знание как печатать документы Microsoft Word делает вас программистом. HTML — это не программирование язык. HTML — это простой язык форматирования документов. Смотрите мое более подробное объяснение на что такое HTML если вы не уверены, о чем я говорю.)

Причина, по которой я говорю, что знания HTML необходимы веб-программисту, заключается в том, что наиболее разумно сложные программы PHP (или программы Perl или что-то еще) должны иметь возможность генерировать код HTML / CSS.Если вы не знаете HTML и CSS, ваши программы будут сильно повреждены, и они не будут возможность отображать индивидуальный вывод, который посетители могут увидеть в своих веб-браузерах. Помните, в конце концов, что веб-браузеры не выполняют код PHP. Они ожидают увидеть HTML-код. Неважно на каком языке ваше приложение написано на; ему все равно нужно будет сгенерировать HTML-код для веб-браузеров ваших посетителей для отображения.

С другой стороны, HTML на самом деле очень легко изучить

Однако, несмотря на все, что я упомянул выше, я должен уточнить, что HTML на самом деле очень простой язык форматирования документов для изучения.Это было сделано намеренно. Даже если ты случайный веб-мастер, а не компьютерный фанат, язык обычно может быть освоен многими люди без особых усилий.

Но, как я сказал выше, это не означает, что вы обязаны его выучить. В жизни есть много вещей, которые легко выучить. Это не значит, что мы должны изучить их все или что они стоят нашего времени. и усилия учиться. Это зависит от ваших текущих приоритетов и временных обязательств. Все, что я здесь говорю заключается в том, что если вы действительно хотите изучить HTML, это, безусловно, самый простой язык форматирования документов. Я сталкивался.Это очень логично и легко для понимания, не содержит много конструкций. что вам нужно запомнить.

Те, кто действительно хочет научиться кодировать свой сайт в HTML, могут найти дополнительную информацию о том, как сделайте это в руководстве по HTML — Научитесь разрабатывать веб-сайт с помощью серии HTML.

Начало работы

Хотите ли вы изучить HTML или просто использовать веб-редактор WYSIWYG, создание веб-сайта требует еще многих шагов. общее для всех веб-мастеров. Поэтому я рекомендую вам взглянуть на Как сделать / создать свой Собственный веб-сайт: Руководство для начинающих от А до Я, чтобы узнать, как вы можете начать работу на своем веб-сайте.

Всего наилучшего для вашего сайта!

Авторские права © 2011-2018 Christopher Heng. Все права защищены.
Получите больше бесплатных советов и подобных статей, по веб-дизайну, продвижению, доходам и написанию сценариев с https://www.thesitewizard.com/.

Считаете ли вы эту статью полезной? Вы можете узнать о новых статьях и сценариях, опубликованных на thesitewizard.com подписавшись на RSS-канал. Просто укажите программу чтения RSS-каналов или браузер, поддерживающий RSS-каналы, на https: // www.thesitewizard.com/thesitewizard.xml. Вы можете узнать больше о том, как подписаться на RSS-каналы с моего RSS-канала.

Эта статья защищена авторским правом. Пожалуйста, не воспроизводите и не распространяйте эту статью полностью или частично в любой форме.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *