Минусы linux: Основные плюсы и минусы Linux

Основные плюсы и минусы Linux

Сегодня все большее количество владельцев компьютеров отдают предпочтение операционной системе Linux. Система, ядро которой придумал студент, успела заслужить доверие среди миллионов граждан разных стран.

Чем так привлекательна эта операционная система? Давайте посмотрим на ее главные достоинства и недостатки.

Достоинства Linux

Открытый исходный код и бесплатное скачивание. Операционную систему Linux можно скачать совершенно бесплатно. Но что дает открытый исходный код?

Благодаря коду любой пользователь, даже не имея навыков программирования, может усовершенствовать систему, так как ему хочется, то есть сделать работу с Linux более удобной.

Безопасная операционная система. На Linux почти нет вирусов. Система считается безопасной. При установке системы пользователь вряд ли навредит здоровью своего компьютера.

Нет дефрагментации. Linux в отличие от Windows не игнорирует чужие диски. Таким образом, в операционной системе допускается работа с неродной файловой системой.

Улучшить работу той или иной операционной системы поможет Cpu-Control (программа, помогающая распределять нагрузки на ядра процессора).

Недостатки Linux

Принтеры. В Linux часто возникают проблемы в настройке принтера. Несмотря на то, что в наши дни эту проблему пытаются решить разными способами, она по — прежнему служит минусом системы.

Без консоля никак. Консоль – неотъемлемая часть операционной системы. Без консоля невозможно установить, удалить и запустить программы. Для выполнения таких действий прописывается специальный код в консолях.

Игровая проблема. Несмотря на безопасную работу и бесплатное скачивая, не все решаются установить Linux. Все дело в играх.

Существующие компьютерные игры не разработаны под Linux. Linux не может похвастаться мощными и красочными играми, какие имеются у Windows. Для запуска игр в этой системе необходим эмулятор WINE.

Три достоинства и три недостатка показывают сильные и слабые стороны Linux. Прочтя их, каждый решит сам для себя, какой операционной системе отдать свое предпочтение. Но ясно одно, несмотря на минусы, Linux не теряет популярности.

9 причин не пользоваться операционной системой Linux

Я пользовался различными версиями операционных систем, долго изучал и осваивал новую, на тот момент, для меня разработку. На основе, небольшого опыта, а также мнения других людей, даже более профессиональных я расскажу о 7 недостатков Linux и почему не стоит использовать её, как основную операционную систему.

В данной статье я не хочу как то обидеть и оскорбить фанатов Linux. Высказанное мнение не только моё, но и других пользователей. Это не рекомендация к тому, чтобы вообще не использовать Linux и то, что он очень сложный для понимая.

Сложность в использовании

Другими словами, пользователь, который всю жизнь использовал Windows или любую другую ОС, Linux для него будет чем-то «сверхъестественным». Но это не такая уж и проблема и со временем привыкнуть можно. Да, там для выполнения каких-то действий часто используются консоль и ввод команд, различные редактирования конфигурационных файлов. По началу это может и звучит сложно, поэтому многие пользователи отказываются от Linux.

Это интересно: Стоит ли переходить с Windows на Linux?

Консоль и множественные команды

Этот недостатков выходит из первого. Действительно, новичку для выполнения каких-то действий очень часто придётся использовать терминал. Некоторые могут возразить, что в современных дистрибутивах консоль не нужна, там и так есть графический интерфейс, которого для работы вполне достаточно. К сожалению, я не согласен с таким мнением. В любом случае вы будете использовать команды.

Проблемы с установкой принтеров

Эта проблема очень частая для пользователей Linux. Многие модели принтеров попросту не работают, в итоге приходится думать, искать решения, чтобы настроить всё, как положено. Часто возникают проблему с принтерами Canon. Уже 2017 год, а разработчики всё никак не могут сделать оптимальные условия для работы с данным видом устройств.

Не работает Wi-Fi

Точнее сказать, Linux работает не со всеми моделями адаптеров. Со многими возникают проблемы, поэтому приходится изощриться так, чтобы нужный драйвер для устройства встал как надо. В Windows такой проблемы нет, подключил устройство, установил драйвера и ПО из коробки и всё работает.

Мало игр

Очень мало игр, так что этот вариант не для геймеров. Пользователей Linux достаточно мало, поэтому большинство компаний отказываются подстраивать кучу кода под новую платформу. Зато вы можете насладиться мелкими играми. К слову скажу, что много достойных игр сделано и под Linux, например, Civilization V, Portal 2, Left 4 Dead 2, Dying Light и даже Metro: Last Light Redux, а также много других.

Внешний вид и распространение

Насчет внешнего вида, не скажу, что это недостаток, просто новичкам, впервые перешедшим на Linux будет сложновато осваивать все эти конфиги, терминалы, команды и права доступа. Интерфейс Линукса сильно отличается от Windows.

А насчет распространения можно сказать то, он не очень хорошо, так как дистрибутив проверяли на довольно ограниченном количестве оборудования в отличие от Windows. Например, установкой Windows, настройкой программного обеспечения занимаются производители, вы покупаете уже всё на готовое. А вы хоть раз видели в любом компьютерном магазине ноутбук с Linux, я вот не видел. Пользователям самим придется устанавливать дистрибутив и настраивать всё под себя, а что насчет оборудования? Не факт, что оно будет совместимо с Линуксом, так сказать, вы идёте на свой страх и риск. Конечно, я вас не пугаю и всё не так плохо. Если иметь соответствующие знания, то проблем практически не будет.

Это интересно: Как установить Ubuntu (Подробная инструкция)

Мало программного обеспечения

Еще один недостаток по моему мнению. Вы не найдете на Linux своего любимого Word или Adobe Photoshop, а это программы, которыми я в основном использую. Вряд ли кто-то захочет использовать что-то другое. Конечно, аналогов очень много, но достойных мало.

Подключение смартфонов

Часто при подключении смартфона по USB, чтобы перекинуть какие-то файлы с SD-карты, может возникать проблема, то он не определяет накопитель, то еще какие-то ошибки, особенно при копировании файлов. Тоже самое относится и к внешним жестким дискам, флешками, проблем с совместимостью навалом.

Мало последователей Linux

Вот мы и добрались до последнего минуса. На самом деле, людей, использующих ОС Linux, по сравнению с Windows очень мало. И нужно постараться найти знающего человека, который поможет с советом.

Ну вот и всё. Возможно, у вас тоже есть своё мнение по поводу недостатков Linux, высказаться можно в комментариях. В следующих статьях напишу и про достоинства операционных систем на ядре Линукс.

Плюсы и минусы Linux

Наверх

• Рейтинги
• Обзоры
  • Смартфоны и планшеты
  • Компьютеры и ноутбуки
  • Комплектующие
  • Периферия
  • Фото и видео
  • Аксессуары
  • ТВ и аудио
  • Техника для дома
  • Программы и приложения
• Новости
• Советы
  • Покупка
  • Эксплуатация
  • Ремонт
• Подборки
  • Смартфоны и планшеты
  • Компьютеры
  • Аксессуары
  • ТВ и аудио
  • Фото и видео
  • Программы и приложения
  • Техника для дома
• Гейминг
  • Игры
  • Железо
• Еще
  • Важное

Плюсы и минусы ОС Линукс (Linux)

В этой статье мы рассмотрим специфику операционной системы Linux, ее сходства с другими системами, ее отличия, а так же плюсы и минусы использования данного программного обеспечения. Строго говоря такой системы как Linux нет, поскольку это общее название для разнообразных вариантов одной системы, в целом такое программное обеспечение именуется Unix-подобные операционные системы. Unix разработана еще в 1969 в стенах компании AT&T.

Единой комплектации ОС не существует, зато имеется большое количество готовых дистрибутивов. Системы подобного типа построены следующим образом – существует ядро, которое представляет собой рабочую основу, на него устанавливается некоторое количество отдельно разработанных дистрибутивов. Эта система распространяется бесплатно и поначалу разрабатывалась энтузиастами. Это одна из самых больших систем, ядро Unix-подобных систем оценивается более чем в миллиард евро, а ресурсные затраты оценены примерно в 72 человеко/лет.

На данный момент Linux занимает лидирующее место среди операционных систем для мобильных устройств, многие сложные операторские программы для фабричного производства разработаны на основе Linux. Только среди персональных компьютеров он занимает третье место по популярности.

Плюсы в работе с Linux

Самый очевидный плюс, в использовании этой системы – это ее бесплатное распространение, конечно с Windows тоже есть бесплатные варианты, но они связаны с пиратством и потенциальным нарушением авторских прав. Так же Linux очень распространен, порой сложно осознать насколько он поглощает информационное пространство вокруг. Эта система позволяет осуществлять контроль над большими массивами данных, поскольку многий программы, выполняющие необходимые вычисление, разработаны только для это ОС. В последние года система стала намного дружелюбнее к обыденному пользователю. Еще 5 лет назад нужно было отдельно подключать соединение к интернету, раскладку на клавиатуре.

Дистрибутивов системы существует несколько типов, каждый имеет свои достоинства и недостатки. К примеру для Ubuntu разработан интуитивный интерфейс, а необходимость работать с кодом вытеснена в эмулятор консоли. Есть и другие варианты — система вроде Gentoo и Archlinux, в которых работа происходит в основном с текстом, что дает понимание процессов внутри самой системы и заставляет изучать документацию и реальное устройство ОС. Командная строка позволяет осуществить доступ к корневым файлам и настроить Linux под собственные нужды.

Минусы в работе с Linux

Командная строка — это принципиально для работы с Linux, некоторые дистрибутивы работают только с командной строкой, хотя некоторые могут иметь и графический интерфейс, она неудобна для пользователя привыкшего к графическому интерфейсу других ОС, с ее помощью можно автоматизировать процесс работы системы и настроить повторяющиеся алгоритмы.

К негативным факторам можно отнести не комфортность системы, она не действует на основе визуальных образов и интуитивного управления как Mac OS X. Эта система плохо подходит для графических дизайнеров, клипмейкеров или режиссеров монтажа, поскольку располагает лишними препятствиями между пользователем и рабочей программой в виде не удобного интерфейса и программного кода.

Выводы

Работа с Linux позволит пользователю расширить кругозор и выведет его из иллюзорной сферы комфорта графического наполнения в сферу реальных конструкций, не привлекательных для глаза, зато дающий реальное понимание процессов внутри ОС. Но это потребует определенного периода обучения, что вызовет проблемы и потребует времени. Причем в ходе настройки систему можно сломать и тогда придется устанавливать ее заново.

Эта ОС хорошо подходит для узких и специфических профессиональных действий с данными и программным кодом. Но для пользователей работающих с визуальной частью, скажем для монтажа видео роликов Linux подходит намного хуже, позволяя осуществлять все те же процедуры что и другие ОС, но придется потратить время для ее настройки. В целом стоит взвесить свои профессиональные и пользовательские предпочтения и следовать из этих факторов.

Похожие записи

Лучше или хуже Windows? Плюсы и минусы операционной системы Linux

При этом сам Торвальдс говорил о том, что его операционка не приспособлена к тому, чтобы портировать ее на платформы, которые отличаются от 80386, поскольку его код очень тесно связан с железом.

Однако, как показало время, разработчик ошибся. И сегодня Linux установлен на очень большом количестве платформ, также имеются сотни всевозможных дистрибутивов. При этом сам код ядра насчитывает уже несколько миллионов строк.

Сегодня многие сравнивают Linux с Windows, а споры об этих операционных системах могут быть бесконечными. Тем не менее между ними существуют принципиальные различия.

Так, Windows имеет только одну основную платформу и несколько версий, а в Linux существует много ответвлений, дистрибутивов, в основе которых – ядро Linux.

Какие еще плюсы имеет Linux?

Он бесплатен. Распространение ядра Linux, ключевых компонентов, составляющих систему, а также массу программ происходит благодаря открытому исходному коду совершенно безвозмездно. То есть, есть возможность скачать дистрибутив Linux, возьмем (к примеру, Ubuntu) и не заплатить за это ни копейки.

При этом сама установка будет легальной. Да, есть возможность скачать бесплатно и Windows, однако стоит помнить, что пиратские сборки могут оказаться небезопасными, а ключ к ОС несуществующим.

Настройка. С учетом открытого исходного кода и некоторых знаний, у вас есть возможность поменять в системе все, что захотите. Есть даже графические окружения, и вы сами можете заниматься их настройками через создание конфигурационных файлов на подходящем языке программирования.

Так и появилось масса дистрибутивов Linux: базовые компоненты соединялись пользователями нужным образом, настраивались, и в итоге получался дистрибутив.

Простая установка. Популярность дистрибутивов Linux объясняется их простотой в установке. Если брать для примера ту же Ubuntu, то ее запуск можно произвести с флешки, без установки и протестировать практически все возможности ОС. При этом собственно установка Ubuntu нисколько не сложнее Windows.

Безопасность. Здесь суть в том, что по причине не очень большой популярности Linux для рабочих столов и архитектуры системы, «нарваться» на вирус в Linux весьма сложно. Для сравнения: те же вирусы для Windows, как правило, направлены на поражение пользователей, а «словить» их можно где угодно, даже через просмотр сайтов.

А вот большая часть вирусов для Linux целится в основном на серверы и рассчитана на ручное применение против выбранных целей или программ.

Удобство в установке программ. В Linux практически все программы устанавливаются через встроенный центр приложений либо с помощью терминала из репозиториев дистирбутива. То есть, по факту нет необходимости скачивать пакеты программ в Сети. Исключением могут стать установки новейших версий и для программ, не существующих в репозиториях, а в репозиториях существует очень много.

При этом чтобы установить то, чего нет, есть свои репозитории – их можно подключить в систему. Кроме этого, относительно недавно появились универсальные форматы пакетов snap и flatpack (тоже со своими репозиториями), в которые входят практически все популярные программы, в том числе Viber и Telegram.

Нет никакого сбора данных. Для сравнения: Windows занимается сбором статистических данных, а также данных об использовании компьютера, после чего вся информация отправляется на сервера Microsoft. А вот в Linux такой модели поведения просто нет, только существовал несколько лет назад у Ubuntu вопрос с отправкой поисковых запросов в Amazon. Однако эту проблему быстро решили.

Кроме этого, в Linux есть еще один простой лайфхак: все анонимные сборы информации можно отключить в настройках.

LINUX Плюсы и Минусы

В современном мире невозможно представить нашу жизнь без компьютеров. Но по сути, компьютер-это всего лишь в определённом порядка сложенные железяки, пластик и провода. Он мёртв без операционной системы. Фактически, на данный момент, наибольшее распространение получили 4 операционки: Windows, Linux, MacOS и Unix-системы. Сразу необходимо отметить, что в основе Линукса и Мака лежит опять же Unix.

Каждая из вышеперечисленных систем имеет свою нишу. Но если ещё лет десять назад Винда стояла монолитным памятником себе, то сейчас её гегемония неуклонно ослабевает. Кто же отбирает пользователей у этой оськи?

Имя ему Линукс. Именно эта операционная система с каждым годом неуклонно отвоёвывает жизненное пространство у продукта Майкрософта. Как по мне, то, к сожалению, Линукс распространён еще в недостаточной мере. Но это субъективное мнение.

Как известно, чтобы понять, что-то новое и неизвестное, и принять решение, нужно оно вам или нет, необходимо узнать все плюсы и минусы. Так давайте познакомимся с плюсами и минусами Линукса. Многое из того, о чём будет сказано ниже уже много раз повторялось в разных источниках. И тем не менее, это моё виденье этой операционной системы.
Начнём пожалуй с минусов.

Вероятно, наибольшим минусом, мешающим многим пользователям распрощаться в Виндой и перейти на Линукс, является отсутствие огромного числа компьютерных игр, разработанных под эту ОС. Нельзя сказать, что в Линуксе нет игрушек. Отнюдь. Но не столько, как в Винде. И вс же выход, как всегда есть. Называется – WINE. Этот эмулятор позволяет запускать очень многие windows-приложения. Не только игры.

Вторым, и на мой взгляд последним минусом, мешающим многим перейти на пользование Линуксом, является непривычное программное обеспечение и структура самой операционной системы. Но со временем, начинает казаться, что только так и должна выглядеть структура идеальной ОС.

Теперь поговорим о плюсах Linux.
Самый главный плюс – бесплатность. Эта операционка абсолютно бесплатна. А открытый исходный код позволяет каждому, кто дружит с программированием, сделать свой уникальный Linux.
Эта операционная система феноменально гибкая и позволяет настраивать себя так, как это захочется пользователю. И для этого не нужно быть программистом.

Линукс-фантастически устойчивая ОС. Она практически никогда не виснет и не глючит. Зависнуть может, разве что, отдельно взятое приложение. Но оно убивается двумя кликами.
Ещё одним огромным плюсом является отсутствие вирусов! Нельзя сказать, что вирусов для Линукс нет. Отнюдь. Есть. Но их настолько мало, они все известны, и при минимальном знании основ работы с командной строкой безобидны. Соответственно, заразиться вирусным ПО используя Linux, можно разве что теоретически.

Линукс не требует дефрагментации. Фактически он так устроен, что фрагментация практически не происходит.

Линукс, в отличии от Windows не игнорирует не свои диски. И как следствие, позволяет работать как с родной файловой системой, как и с неродной.
Линукс – ОС менее требовательная к ресурсам компьютера, чем Windows. Она быстрее грузится, быстро выключается.
Еще одним очень большим плюсом Линукса является возможность установки и обновления программ одним кликом. Это достигается при помощи «центра приложений». Вам не надо рыскать по всему Интернету, чтобы найти нужную вам прогу. Все программы, в их самом стабильном и актуальном варианте, уже есть в менеджере программ. Ясное дело, что абсолютно подавляющее большинство софта для Linux тоже бесплатно.

И последнее. Не столь важно для работы, но весьма приятно для души и глаз. Возможности облагораживания системы всякими визуальными наворотами. Винде такое может только снится.
Вообще, лично моё мнение, Виндовс отстала в своём развитии от Линукса лет этак на восемь-десять. Так зачем пользоваться старьём?

Для выдачи например кредита , банк требует соответствующие документы. Куплю документы для кредита, это быстро и надежно.

Предлагаю в качестве подарка скачать бесплатную книгу: причины зависаний на ПК, восстановление данных, компьютерная сеть через электропроводку и много других интересных фишек.
Еще больше интересных новостей, а главное общение, решений ваших проблем! Добавляйтесь в телеграм — https://t.me/mycompplus

Понравилась полезная статья? Подпишитесь на RSS и получайте больше нужной информации!

Переход на Linux. Плюсы и минусы

Ubuntu Плюсы и минусы

Любят ли больше людей Ubuntu или ненавидят, на этот вопрос невозможно ответить. Я знаю людей, которые проводят большую часть своего свободного времени в качестве волонтеров, продвигая его, и столько же, кто осуждает это как предательство всего, что представляет собой бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом (FOSS).

Проблема в том, что на протяжении многих лет в Ubuntu было вложено столько надежд, что она допускает крайности. В то время как некоторые по-прежнему надеются, что он оправдает свое первоначальное обещание и сделает Linux массовым, другие считают компромиссы ради бизнеса предательством тех же обещаний.

Существует достаточно свидетельств обеих этих реакций — и, без сомнения, промежуточных.

Минусы

В первые несколько лет своего существования Ubuntu получила широкую похвалу как долгожданное дополнение к сообществу.Основные несогласные голоса исходили от членов Debian, которые предвидели, что успех Ubuntu будет означать упадок Debian.

Однако за эти годы Ubuntu достаточно много раз спотыкалась, что вызывало серьезную критику. Вот некоторые из причин сомнений по поводу Ubuntu:

1. Повышение изолированности развития

Традиционно дистрибутивы полагались на так называемые апстрим-проекты, такие как GNOME, для многих своих функций. Однако, хотя Ubuntu по-прежнему фокусируется на технологии GNOME, за последние несколько лет она все больше отдаляется от проекта GNOME.

Исходный спор сложен. Со стороны Ubuntu, похоже, это связано с нетерпением по поводу скорости, с которой GNOME интегрирует новые дополнения, а также с разногласиями по поводу направления проекта.

Вкратце, Ubuntu сохранила свою собственную версию GNOME. Затем началась разработка Unity, собственного интерфейса. Этот шаг положил начало фрагментации GNOME, которая ускорилась, когда многие пользователи проявили враждебность к GNOME 3. Unity, конечно, является бесплатным программным обеспечением, но немногие другие дистрибутивы проявили большую поспешность, чтобы включить его в свои репозитории.

Ubuntu также критикуют за недостаточный вклад в такие проекты, как ядро ​​Linux. Защитники утверждают, что Ubuntu вносит свой вклад в более широкое сообщество и другими способами, но по-прежнему широко распространено мнение, что Ubuntu — это индивидуалист, более заинтересованный в своем успехе, чем в успехе FOSS в целом.

2. Коммерческий контроль над сообществом

Несколько дистрибутивов на основе сообщества, включая Fedora и openSUSE, связаны с коммерческими компаниями, так же как Ubuntu связана с Canonical.Однако в большинстве случаев отношения остаются в тени. Корпоративные спонсоры хорошо представлены в совете управляющих, и ключевые фигуры сообщества нанимаются спонсором, но в остальном компания обычно избегает прямого вмешательства в распространение.

В случае Ubuntu разработка Unity включала множество случаев, когда проектные решения принимались Canonical, а не через обычные процессы сообщества. Для многих команда дизайнеров Unity возникла из ниоткуда, внезапно наложив вето на решения.Фактически, они часто даже заглушали дискуссию.

Некоторые разногласия, вероятно, были вызваны неопытностью и явной спешкой сделать Unity одной из отличительных особенностей Canonical. Но какой бы ни была причина, это вызвало у сообщества страх перед корпоративными мотивами, и это впечатление еще не окончательно уменьшилось.

3. Проектирование мобильных устройств

Марк Шаттлворт описывает свою цель в наступающем году следующим образом: «Формирование Unity для обеспечения того, что мы узнали, очень важно во всех форм-факторах, красиво.«

Судя по прототипу телефона Ubuntu, этот комментарий является небольшим преувеличением, поскольку для некоторых форм-факторов необходимо внести изменения.

Однако дизайн Unity предполагает, что, насколько это возможно, Shuttleworth стремится использовать один и тот же код в максимально возможной степени для всех форм-факторов. Хотя Unity задуман как настольный интерфейс, очевидно, что на него сильно влияют мобильные устройства.

К сожалению, мобильные компьютеры в первую очередь связаны с потреблением — досугом или быстро выполняемыми задачами.С другой стороны, настольные компьютеры также включают продуктивность — серьезные задачи, на выполнение которых может потребоваться некоторое время.

Следовательно, частые нажатия на экран и смена экранов, которые быстро переносят мобильные пользователи, приводят к неэффективности настольных компьютеров. То же самое можно сказать и об открытии большинства приложений в полноэкранном режиме. Unity просто не предназначен ни для чего, кроме самых простых задач, особенно, если необходимо одновременно открывать более двух окон.

4.Забытые корни

Чтобы найти хоть какое-то упоминание о Linux, нужно глубже изучить сайты Canonical и Ubuntu. Если вы еще не знали, вы можете предположить, что Canonical построила Ubuntu с нуля, вместо того, чтобы собирать ее усилиями Debian и сотен других проектов. Даже «открытый код» почти не упоминается.

Причина этих упущений очевидна: Canonical продает Ubuntu, а не Linux. Продвижение Linux не приносит прямой выгоды Canonical.Однако для членов сообщества FOSS эти упущения выглядят неблагодарными: это переписывание истории, искажающее то, что произошло на самом деле.

5. Реклама на рабочем столе

Если у настольных компьютеров Linux есть что-то общее, так это отсутствие рекламы и логотипов. Тем не менее, в течение последних нескольких выпусков Unity возвращала рекламу на настольные компьютеры — рекламу для сервисов Ubuntu, таких как Ubuntu One и Ubuntu One Music Store, а в последнее время — для Amazon и других партнерских сервисов.

Эти дополнения устраняют причину расположения средства запуска в левой части экрана, поскольку на многих экранах они заставляют пользователей прокручивать вниз, чтобы увидеть полную коллекцию значков по умолчанию.

Точнее говоря, эти объявления — именно то, чего многие люди надеялись избежать, перейдя на рабочий стол Linux. Естественно, Canonical предпочитает называть их услугами, но пользователи продолжают узнавать их по той рекламе, которой они являются.

6. Вопросы конфиденциальности и безопасности

В выпуске 12.10 компания Canonical заключила партнерское соглашение с Amazon. Согласно соглашению, результаты поиска Amazon появляются, когда пользователи выполняют поиск на своем локальном жестком диске. В грядущем 13.04, эта функция будет значительно расширена, и появятся результаты от десятков других компаний, если пользователи не отключат эту функцию.

Эта функция не только критиковалась как ненужное отвлечение и превращение Ubuntu в рекламное ПО, но и осуждалась как серьезное вторжение в частную жизнь Ричардом Столлманом из Free Software Foundation и Electronic Frontier Foundation. Критика привела к изменению функции, но она остается на месте.

Canonical отвечает, что пользователи должны просто доверить ему свои данные.Однако вопрос не в том, заслуживает ли доверия Canonical или какая-либо другая корпорация, а в том, что базовая безопасность предполагает, что никому не следует доверять ваши данные. Следовательно, эта функция рассматривается многими как простое получение денег.

7. Представляем собственные элементы

Сообщество FOSS часто непоследовательно реагирует на несвободные программы. С одной стороны, FOSS должен предоставить альтернативу. С другой стороны, многие дистрибутивы пошли на компромисс со своими антипроприетарными позициями, чтобы получить рабочие драйверы оборудования и аудиокодеки.

За прошедшие годы Ubuntu и ее коммерческий спонсор Canonical ввели проприетарные элементы. Эти элементы включают исходный код Launchpad, некоторые драйверы и кодеки, а также, совсем недавно, объективы для покупок, запланированные для выпуска 13.04.

Однако большая часть реакции, похоже, связана с риторикой, с которой были даны ответы на такие опасения. В то время как домашние страницы Canonical и Ubuntu делают упор на открытый исходный код и свободу, основатель Марк Шаттлворт прокомментировал Slashdot: «Люди, которые разглагольствуют о несвободных программах, в основном не уверены в своих убеждениях.«

Точно так же, в начале своей карьеры в Canonical, менеджер сообщества Джоно Бэкон защищал Canonical и Ubuntu, предполагая, что проприетарные элементы необходимы именно сейчас, чтобы сделать Linux конкурентоспособным — и не говоря уже о том, что Ubuntu никогда не колебался финансировать то, что Canonical определила как необходимое для коммерциализация.

Какими бы ни были оправдания такой защиты несвободных программ, они далеки от заявления Марка Шаттлворта, когда было объявлено о первом выпуске Ubuntu, что он «абсолютно привержен свободному ПО.»Непоследовательность, каковы бы ни были веские причины, всегда вызывает критику.

Плюсы

Как и другие крупные дистрибутивы, Ubuntu и Canonical внесли свой вклад в ряд проектов, которые помогают их долгосрочным планам. Например, Upstart и Linaro извлекли огромную пользу из интереса Ubuntu и Canonical. Есть также бесчисленное количество разработчиков Debian, которые больше общались лицом к лицу со своими коллегами из-за того, что их расходы оплачивала Canonical.

Однако, хотя, по слухам, такие пожертвования сообщества являются щедрыми, они также не являются чем-то необычным для крупных проектов FOSS. Вместо этого я бы выделил другие функции и политики как основной вклад Ubuntu в FOSS:

1. Упрощенная установка

Ubuntu не был первым дистрибутивом, предлагающим простой установщик. К моменту выхода первого выпуска Ubuntu в 2004 году графические установщики были обычным делом почти пять лет.

Однако Ubuntu сделал больше для упрощения и полировки базовой установки, чем любой другой дистрибутив.Последняя версия установщика не только включает простые флажки для различных вариантов, например, загружать ли обновления при установке или шифровании вашей домашней папки, но и язык установщика был улучшен до такой степени, что он устранил большую часть ужас установки операционной системы.

Конечно, стандартный установщик Ubuntu не предназначен для пользователей, которым нужен максимальный контроль над процессом. Но о его полезности свидетельствует тот факт, что он был адаптирован практически для всех дистрибутивов, которые могут рассматриваться новыми пользователями.

2. Акцент на локализации

До Ubuntu немногие дистрибутивы заботились о поддержке языков. Большинство из них были англо-ориентированными, и даже переключение раскладки клавиатуры и шрифтов для поддержки западноевропейских языков было трудным. Первые выпуски Ubuntu сделали переключение графики между несколькими языками нормой.

3. Панель запуска

Launchpad

Ubuntu изначально вызывал споры, потому что часть его кода была проприетарной.Однако за прошедшие годы Launchpad превратился в один из лучших веб-сайтов для размещения проектов FOSS, наряду с SourceForge, Google Code и The GNU Project.

Однако, поскольку Launchpad ориентирован на разработку Ubuntu, большая часть кода, размещенного на нем, может быть загружена как пакет, а не требует компиляции вручную. Еще лучше, вы можете добавить сайт Launchpad в свой список репозиториев и продолжать обновлять часть программного обеспечения, за которым вы следите, с минимальными усилиями.

4.Регулярные циклы выпуска

Проекты FOSS всегда ценили качество выше планирования. Например, недавно Fedora отложила свой последний запланированный выпуск на два месяца, а только в прошлом году openSUSE приостановила график выпуска на несколько месяцев, чтобы команда разработчиков могла пересмотреть свой подход. Худшим примером является Debian, стабильность и выбор программного обеспечения которого часто оплачивались пропусками в несколько лет между выпусками.

В этом случае о регулярных выпусках Ubuntu почти не слышно.В отличие от задержек на месяцы или даже годы в других дистрибутивах, Ubuntu настолько регулярен, что для обычного пользователя невозможно запомнить последний выпуск, который задерживался даже на несколько дней.

5. Зашифрованные домашние каталоги

Зашифрованные домашние каталоги — важное решение для обеспечения безопасности и конфиденциальности. К сожалению, инструменты для их создания требуют определенного опыта.

Ubuntu был первым крупным дистрибутивом, упростившим шифрование домашнего каталога до выбора флажка и сделавшего его вариантом для пользователей настольных компьютеров. Это мера предосторожности, которую некоторые другие дистрибутивы, не являющиеся производными от Ubuntu, позаботились включить, даже несмотря на то, что задержка при запуске и остановке системы минимальна на современном компьютере.

6. Общественное здание

Идея нового дистрибутива казалась маловероятной, когда только появился Ubuntu.Однако Ubuntu быстро приобрел последователей и пользователей. Теперь он поддерживает большое и энергичное сообщество не только разработчиков или авторов документации, но и местных сообществ (LoCos), волонтеров, продвигающих дистрибутив в определенном регионе.

Похоже, что большая часть успеха этого здания сообщества принадлежит менеджеру сообщества Джоно Бэкону. Нанятый на работу в 2006 году, Бэкон не только координировал эти волонтерские усилия, но и, в самом буквальном смысле, написал книгу об организации сообщества: Искусство сообщества, одну из самых подробных и практических книг по менеджменту, которые я читал.Еще одно его нововведение — Ubuntu Compleishments, набор наград за выполнение определенных задач.

7. Забота о юзабилити

С самого начала Ubuntu делал упор на удобство использования. Такой акцент был необычным в 2004 году, когда FOSS все еще был больше ориентирован на функции, чем на дизайн, а GNOME едва сформулировал свои рекомендации по человеческому интерфейсу, а тем более реализовал их.

Однако, постоянно обсуждая тему и экспериментируя с удобством использования, Ubuntu заставил других разработчиков задуматься о необходимости задуматься над этой темой.

Результат был, мягко говоря, неоднозначным, и часто новым пользователям уделялось слишком большое внимание в ущерб опытным. Тем не менее такое понимание было необходимо для того, чтобы бесплатный рабочий стол достиг своей современной зрелости. Без Ubuntu удобству использования, вероятно, уделялось бы гораздо меньше внимания в последнее десятилетие.

В поисках баланса

Ни один из этих отрицательных моментов не делает Canonical и Ubuntu злом, и ни один из положительных моментов не делает их союзниками ангелов. Вместо этого вместе они предполагают, что Canonical и Ubuntu имеют смешанное влияние, поддерживая остальную часть сообщества FOSS или преследуя свои собственные коммерческие цели, в зависимости от того, что наиболее удобно в данный момент.

Такое заявление вряд ли должно быть откровением. Тем не менее, во многих кругах это очевидно. Учитывая, сколько надежд было вложено в Canonical и Ubuntu на протяжении многих лет, и как они иногда допускали грубые ошибки из-за неопытности, при их обсуждении чувства неизбежно накаляются.

Но вместо того, чтобы искренне хвалить или критиковать Ubuntu и Canonical, кажется более разумным подходить к ним без ожиданий, оценивая их по их действиям, а не по их маркетингу или прошлому.

Чем раньше мы займем такую ​​позицию, тем скорее мы сможем принять Ubuntu и Canonical такими, какие они есть: еще один корпоративный интерес, постоянно пытающийся договориться о своем точном отношении к свободному программному обеспечению, — к которому и наши похвалы и обвинения одинаково неуместны.

НОВОСТИ И АНАЛИЗ ПО ТЕМЕ

• ИТ-директора обсуждают перспективы ИИ и науки о данных

  ОСОБЕННОСТЬ | Автор гостя,
  25 сентября 2020 г.

• Microsoft создает продукт AI, который может предсказывать будущее

  ОСОБЕННОСТЬ | Роб Эндерле,
  25 сентября 2020 г.

• Топ-10 компаний, занимающихся машинным обучением, 2020

  ОСОБЕННОСТЬ | Синтия Харви,
  22 сентября 2020 г.

• NVIDIA и ARM: кардинально меняют ландшафт искусственного интеллекта

  ИСКУССТВЕННЫЙ РАЗУМ | Роб Эндерле,
  18 сентября 2020 г.

• Непрерывный интеллект: обсуждение экспертов [видео и подкаст]

  ИСКУССТВЕННЫЙ РАЗУМ | Джеймс Магуайр,
  14 сентября 2020 г.

• Искусственный интеллект: управление и этика [видео]

  ИСКУССТВЕННЫЙ РАЗУМ | Джеймс Магуайр,
  13 сентября 2020 г.

• IBM Watson на US Open: демонстрация мощи зрелого ИИ корпоративного класса

  ОСОБЕННОСТЬ | Роб Эндерле,
  11 сентября 2020 г.

• Искусственный интеллект: восприятие vs.Реальность

  ОСОБЕННОСТЬ | Джеймс Магуайр,
  09 сентября 2020

• В ожидании грядущей волны компьютеров с улучшенным ИИ

  ОСОБЕННОСТЬ | Роб Эндерле,
  05 сентября 2020

• Критический характер усилий IBM по обработке естественного языка (NLP)

  ИСКУССТВЕННЫЙ РАЗУМ | Роб Эндерле,
  14 августа 2020 г.

• Почему ИИ переоценивают?

  ИСКУССТВЕННЫЙ РАЗУМ | Роб Эндерле,
  07 августа 2020

• Обещание и проблема с превосходством NVIDIA в тесте производительности искусственного интеллекта

  ИСКУССТВЕННЫЙ РАЗУМ | Роб Эндерле,
  3 августа 2020 г.

• AI, в который могут поверить ваши сотрудники, сейчас и после COVID-19

  ОСОБЕННОСТЬ | Автор гостя,
  31 июля 2020 г.

• Топ-15 программного обеспечения для искусственного интеллекта 2020

  ИСКУССТВЕННЫЙ РАЗУМ | Джеймс Магуайр,
  30 июля 2020 г.

• Взлом Twitter: как можно использовать искусственный интеллект, чтобы исправить Twitter (и Facebook)

  ОСОБЕННОСТЬ | Роб Эндерле,
  17 июля 2020 г.

• Оптимизация ценности потоковых данных

  ИСКУССТВЕННЫЙ РАЗУМ | Джеймс Магуайр,
  15 июля 2020 г.

• Рождение облачной робототехнической платформы с гибридным ИИ

  ИСКУССТВЕННЫЙ РАЗУМ | Роб Эндерле,
  09 июля 2020

• 100 ведущих компаний в области искусственного интеллекта 2020

  | Энди Патрицио, Джеймс Магуайр,
  2 июля 2020 г.

• Понимание искусственного интеллекта и роботизированной автоматизации процессов (RPA): тенденции и проблемы

  ИСКУССТВЕННЫЙ РАЗУМ | Джеймс Магуайр,
  23 июня 2020 г.

• IBM запускает Watson Works в ожидании окончания работы из дома

  ИСКУССТВЕННЫЙ РАЗУМ | Роб Эндерле,
  22 июня 2020 г.

.

Мой опыт после 3 лет работы в Ubuntu: плюсы и минусы Linux

3
лет и несколько месяцев назад я впервые окунулся в Linux, когда
Я устанавливаю Gutsy Gibbon. Это было также известно как Ubuntu 7.10. После
прочитав этот смелый новый дистрибутив, я решил прекратить свои отношения
с Windows и начать заново с Linux (Ubuntu). Как и в любом отношении,
обязательно будут неровности дороги. Мой опыт работы с Ubuntu не отличался
идеально. На самом деле, у меня было немало проблем. Из xorg
сбой при переустановке grub.Когда я начал использовать Linux, я напомнил
я оставаться объективным. Я ушел из Windows, потому что у меня были проблемы с
но ожидать, что в Ubuntu все будет идеально, глупо и будет
привести к разочарованию. Давайте поговорим о плюсах и минусах Linux.

Раньше
Я начинаю, я хочу прояснить, что я пользователь, а не фанат.
Кроме того, это мое собственное мнение из моего личного опыта. Давайте начнем.

положительных перед отрицательными

с
Позитив привел меня в дверь, мы начнем с этого.Первый
то, что мне нравится в Ubuntu по сей день, — это ее удивительное послание.
Canonical, компания, стоящая за Ubuntu, говорит, что Ubuntu означает «человечность».
другим.’ Я думаю, что это основная сила Ubuntu. Его имя
также его дух и миссия. Наверное, это одна из основных причин
почему это стало таким популярным. Вы не только чувствуете себя хорошо, но и
это также дает вам чувство общности. Эта философия станет
повторяющееся сообщение в этой статье.

1. Посмотрите и почувствуйте

Следующее, что мне понравилось в Ubuntu, — это его тема.Это было поляризационное
предмет. Кому-то понравился оранжевый и коричневый цвет, а другим
ненавидел это. Лично мне очень понравилось! Это было «органическое» ощущение, что я
не видел раньше. Кроме того, мне очень понравились обои «Смелый слон».
С годами темы менялись, и хотя мне все еще нравится
им, Гатси до сих пор занимает особое место в моем сердце.

2. Антивирус

Вирус,
трояны и вредоносное ПО. После установки Ubuntu я заметил, что все работает
намного быстрее, чем Windows. Я очень подозреваю, что это произошло из-за
вредоносные программы / вирусы / трояны, антивирусное программное обеспечение, работающее в
фон или и то, и другое.Не нуждаться в антивирусе было странно, но
освобождающий опыт. Я так привык к антивирусу, что
укоренился во мне. Сегодня я был так избалован, что даже не
думать об этом больше.

3. Бесплатное программное обеспечение

Бесплатное
программного обеспечения. Когда я установил Ubuntu, я был удивлен количеством
доступно бесплатное качественное программное обеспечение. Если бы я хотел бесплатное программное обеспечение
Windows, мне пришлось либо довольствоваться условно-бесплатным ПО, либо в конечном итоге получить его
из сомнительных источников. Я оставлю это как есть.

4.Подробнее Контроль

Я помешан на контроле. Когда я устанавливаю или удаляю программу в Ubuntu, я знаю
что происходит в моей системе. Когда я что-то устанавливаю в Windows, много
дополнительных «панелей инструментов» и всякой ерунды. Я ненавижу это!
Что еще хуже, когда я пытаюсь удалить это, я всегда параноик. я всегда
подумайте: «Я все понял?» Когда я убеждаю себя, что
программы больше нет, я нахожу ее как файл DLL, насмехаясь надо мной или
что нибудь. Эта паранойя периодически приводит меня к случайно открытому заданию
менеджер и посмотрите, работают ли какие-нибудь подозрительные новые программы в
задний план.К счастью, с Ubuntu эта паранойя исчезла.

5. Пользовательский интерфейс

Пользовательский интерфейс в Ubuntu намного чище, чем в Windows. Не только изначально,
но на протяжении всего срока службы дистрибутива. Конечно, все может быть беспорядочно, но
не такой грязный, как окна. Все приложения на основе графического интерфейса аккуратно организованы в
в верхнем левом углу, тогда как в Windows они в основном сбрасываются в
Программ. Можно много сказать и сравнить, как Aero vs Compiz, но для
теперь, я просто скажу по своему опыту, Ubuntu чище, чем
Windows.

6.Загрузка

Когда Ubuntu перешла на файловую систему ext4, все изменилось с
быстро, чтобы быстро вспыхнуть. Загрузка займет около минуты. Также,
когда рабочий стол загрузился, все было в порядке. В Windows у меня всегда было
подождать минуту или две, чтобы получить контроль над своим рабочим столом.
Единственный раз, когда загрузка была медленной, это когда мой жесткий диск был почти заполнен. А также
это была проблема с оборудованием, а не с Linux.

7. Масштабируемость

Масштабируемость
отлично подходит для Linux. Он может работать на новых и старых компьютерах.Это может даже
запускать на смартфонах (Android). Я установил полную 32-битную версию Ubuntu
на моем нетбуке Eee PC, и он работает намного лучше, чем Windows 7 Starter,
пришел с нетбуком. В Windows приходилось думать об оперативной памяти и процессоре
спецификации. Я никогда не волнуюсь, достаточно ли хорош мой компьютер на Ubuntu. Ubuntu
просто кажется быстрее и легче, чем Windows.

Минусы

В Ubuntu есть что нравится, но есть еще много вещей, которые мне не нравились. Некоторые вещи сами по себе не являются проблемой Ubuntu. Я объясню по ходу дела.Давайте пройдемся по ним сейчас.

1. Фрагментация

Один
из того, что мне не нравится в Linux, так это фрагментация. Я пришел в
прими это, но мне все равно это не нравится. Есть много версий
Linux, и это немного усложняет и запутывает.
Среды рабочего стола различаются от Gnome, KDE до Xfce и LXDE. Есть
нет единого способа установки вещей. У вас есть терминал, Synaptic и
Центр программного обеспечения. Различные версии делают вещи масштабируемыми, но
это может затруднить получение поддержки.

2. Принятие нового оборудования

Другое
то, что мне не нравится в Linux, — это медленное принятие новых
оборудование. Честно говоря, технически это не проблема Linux. Это больше
отказа производителя написать или выпустить драйверы. Например,
мой брат купил новый ноутбук с новой переключаемой графикой Intel
а в Ubuntu 10.10 он не поддерживается. Были также некоторые
раз, когда я был в магазине электроники и не купил
потому что я волновался, будет ли работать оборудование или нет.

3. Сторонняя поддержка

Третья сторона
партийное программное обеспечение в Linux практически отсутствует. Ubuntu пытается
измените это, добавив программное обеспечение для покупки в ПО Ubuntu
Центр, но библиотека очень маленькая. Я бы хотел, чтобы Adobe принесла
Photoshop и Lightroom встроены в Linux. Одно из заблуждений
с пользователями Linux заключается в том, что они дешевые пираты, которые не хотят платить за
программное обеспечение, а это просто неправда. Я бы с радостью заплатил за качество
программного обеспечения.

4. Вспышка

Разговор
компании Adobe, это подводит меня к следующему пункту.Производительность Flash — отстой
Linux. Да, я знаю, что это не проблема Linux, но я чувствую, что
чтобы упомянуть об этом. Flash — это большая часть Интернета. Я посещаю YouTube каждые
день и у меня всегда возникают проблемы с Flash. Раньше я был большим
64-битный пользователь, но заставить Flash работать было сложно. Это буквально было
наводняют форумы Ubuntu каждый день. Ubuntu ответил предложением
самая стабильная версия для вашей коробки Ubuntu (32 и 64 бит) на
программный центр. Частота сбоев npviewer.bin принесла
вернуть плохие воспоминания об использовании Windows. Npviewer.bin — это Flash Firefox
процесс. До сих пор Flash был относительно стабильным, но производительность
еще нужен тюнинг. Каждый раз, когда я проигрываю флеш-ролики в разрешении 720p полностью
экран на минуту, вентилятор моего ноутбука начинает плакать. У меня i5 GMA
которым нечем похвастаться, но Flash на дуэте Core 2 работает на
Окна гладкие как шелк. Этого не должно происходить.

5. Проблемы со звуком

Перемещение
на. Следующее, что я ненавижу в Ubuntu, — это звук. Я был свидетелем
переход, поскольку Ubuntu и Linux пытаются стандартизировать звуковой сервер
от ALSA до Pulseaudio, и это был беспорядок.Когда я использовал
Skype, у него всегда были проблемы с включением звука. Вещи кажутся
исправлено в 10.10, но опыт разочаровывал. Если звук получается
коробки, никаких настроек не трогаю.

6. Регрессия ошибки

Ошибка
регресс — еще одна неприятная проблема, с которой я столкнулся с Ubuntu. это
раздражает, когда вы устанавливаете новую версию Ubuntu и обнаруживаете, что
некоторые вещи, которые работают, больше не работают. У меня было это
происходит со звуком и видео. В основном это происходит с Ubuntu Hardy
Heron, который я считаю худшим релизом.То, что работало в предыдущих версиях, должно работать и в новых версиях.

*. Поддержка

I
стою на заборе с поддержкой. Иногда вы можете задать вопрос в Google
затем «Ubuntu» и получите ответ в считанные минуты. В других случаях,
вы найдете мертвые темы без единого ответа. В целом мне нравится
сообщество. Троллей очень мало. Почти все на
Форумы Ubuntu либо ищут помощи, либо ищут помощи. Я
еще не видел, чтобы кто-то вытащил ответ RTFM , что означает Прочтите F * cking
Руководство , и я предполагаю, что сообщение этого человека будет быстро модерировано.Форумы могут быть такими же дзен-подобными, как сообщение Ubuntu, или пустыми.
с неотвеченными вопросами. Последний становится все реже, чем Ubuntu.
становится более популярным.

Последние мысли

Это
может показаться, что есть много минусов, но мне нравится Ubuntu и
Я рад, что переключился. Многие говорят только о плюсах
Linux, и я считаю это нечестным. Некоторые из минусов не
технически проблемы с Linux / Ubuntu, но я считаю справедливым упомянуть
если вы привыкли к Windows. Игры и Flash неплохие
Примеры.Сказав это, я действительно думаю, что Linux получит большую долю
рынка настольных компьютеров и ноутбуков. Некоторым пользователям Linux не нравится Ubuntu
но я должен отдать им должное за то, что они перенесли рабочий стол Linux на
основной рынок. Вот еще 3 года!

П.С. Буду менять этот хаб. Добавление и обновление вещей по мере того, как я испытываю новые вещи. Или если мое мнение изменится.

.

Плюсы и минусы веб-хостинга на Linux

Использование веб-хостинга на Linux имеет много преимуществ и недостатков. Но это решение, которое вы должны принять, прежде чем выбирать компанию веб-хостинга.

Преимущества хостинга Linux
Недостатки хостинга Linux

Выбор пакета веб-хостинга намного сложнее, чем выбор различных типов веб-хостинга. Существуют тысячи хостов, но выбор между Linux и Windows — это вопрос, который мне задают снова и снова.Один из самых важных вопросов, который вам нужно рассмотреть, — это платформа, которую вы используете. На рынке существует множество программных платформ. Но на самом деле только два, когда речь идет о веб-хостинге. Иногда выбор может оказаться слишком сложным. Иногда мы спрашиваем себя: «Какой из них подходит?»

Одной из наиболее популярных операционных систем является Linux. Другой популярной торговой маркой программной платформы является Windows. Я написал статью о плюсах и минусах Windows.

Важно определить, какую CMS вы собираетесь использовать. Если вы используете, WordPress Linux может быть лучшим вариантом для вас. Но Windows позволит установить WordPress. Просто потребуется немного дополнительных усилий.

Сегодня мы рассмотрим систему Linux. Ниже вы найдете список плюсов и минусов, связанных с платформой веб-хостинга Linux.

Преимущества хостинга для Linux

:

• Это операционная система с открытым исходным кодом.Это означает, что большая часть ваших ресурсов, инструментов и программного обеспечения будет бесплатными. Это идеально подходит для тех, кто заботится о своих деловых и / или личных расходах. Он также идеально подходит для тех, кто хочет поэкспериментировать с различными возможностями Linux. Вы можете экспериментировать с каждой вещью, не беспокоясь, что это будет стоить вам ни копейки.
• Linux имеет потрясающую репутацию. Она настолько хороша, что в некоторых отношениях даже превзошла платформу Windows. Да, есть плановые простои.Да, вам нужно будет пройти через это. Однако по сравнению с Windows это не большая проблема.
• Безопасность неплохая с хостингом Linux. Вы можете легко настроить параметры безопасности. Настроить параметры безопасности немного проще, чем использовать сервер Windows.
• Стоимость может быть как плюсом, так и минусом. Linux — это программное обеспечение с открытым исходным кодом, что означает, что вам не нужно платить лицензионный сбор. Однако правда в том, что это не обязательно даст вам более выгодную сделку или пакет.Другой минус в том, что вам придется иметь дело с установкой приложений. Некоторые из этих приложений могут потребовать ежемесячной оплаты. Это может привести к дополнительным расходам.
• Linux поддерживает множество скриптов. Перед использованием хостинга Linux важно проверить, какие скрипты и приложения вам понадобятся. Веб-хостинг Linux поддерживает PHP, Perl, Ruby, Python.

Linux Hosting Недостатки:

• Могут возникнуть проблемы с переносом. Если вы уже используете Windows для своего хостинга, переключение может занять некоторое время.Пожалуйста, подождите некоторое время с этим. Из-за этого недостатка лучше всего использовать эту платформу в качестве «отправной точки» для вашего сервера. Я бы рекомендовал часто делать резервные копии ваших данных. Это сэкономит на любой проблеме, которая может у вас возникнуть.
• Могут возникнуть проблемы со знакомостью. Это связано с проблемами миграции. Разработка веб-сайтов требует работы, а другая операционная система может потребовать дополнительного обучения.
• Linux не так развит, как Windows. Это программное обеспечение с открытым исходным кодом, поэтому это проприетарное программное обеспечение.Windows имеет тенденцию быть более развитой. Пожалуйста, примите это во внимание. Это не значит, что он не так хорош, как Windows. Однако исправления безопасности могут быть отложены из-за хостинга Linux.

Обзор хостинга Linux

Что ж, теперь вы знаете плюсы и минусы платформы Linux Web Hosting. Выбор остается за вами. При выборе веб-хостинга есть о чем подумать. У всех разные предпочтения. Это все равно что спрашивать людей, предпочитают ли они Mac или Android, Chevy или Ford и т. Д.Разные люди будут называть вас разными причинами, почему они предпочитают одно другому. Найдите время, чтобы изучить ваши варианты, прежде чем вы решите инвестировать в любой из них.

У вас есть вопросы о хостинге под Linux, на которые нет ответов в этой статье? Пожалуйста, оставьте свои вопросы и комментарии ниже.

.